Moeten we alle drugs legaliseren?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Door de extra zendtijd is Ongehoord Nieuws nu in twee delen terug te kijken.
Deel 1:
npo.nl/start/s...
Deel 2:
npo.nl/start/s...
Word lid: ongehoordneder...
Doneer: ongehoordneder...
Kijk Ongehoord Nieuws:
npo.nl/start/s...
Volg onze social media accounts:
Twitter: / ongehoordnedtv
Facebook: / ongehoordnederlandtv
Instagram: / ongehoordnedtv
LinkedIn: / ongehoordnederlandtv
TikTok: / ongehoordnedtv
ongehoordneder...
Steun onze omroep en word lid voor slechts 10 euro per jaar.
➡ongehoordnederland.tv/leden/word-lid
He zolang ze maar geen sigaretten roken
Maar sigaretten zijn zo goed als altijd een verslaving waar mensen ernstig ziek van worden en waar mensen nooit meer vanaf komen. Als je drugs legaliseert dan moet je het legaliseren voor recreatief gebruik en je moet geen verslavingen gaan faciliteren. Dat kan bijvoorbeeld door per persoon een maximale hoeveelheid te geven in speciale winkels en dat er verplicht advies wordt gegeven. Hele gevaarlijke drugs moeten illegaal blijven.
Gezonde boodschappen goedkoper maken..= Béter
Nee aan gezonde mensen heeft de farmaceutische industrie niets aan. Mensen zijn nu klanten van de farmaceutische industrie. Miljarden en Miljarden euro's winst. Google Dr jörg spitz. Of Dr karl probst. Groeten uit Maastricht.
Veel te weinig mensen begrijpen wat het echte probleem is met drugs, dat zijn namelijk de gebruikers. Er zal namelijk altijd wel iemand te vinden zijn die drugs wil vervaardigen en verkopen, dus dat kun je niet grootschalig aanpakken. Wat je wel kunt en moet doen is de mensen wijzer en krachtiger maken zodat ze niet massaal drugs willen of nodig hebben, zodat er te weinig aan te verdienen valt. Je kunt dit ook prima vergelijken met de politiek. Wanneer de mensen niet wijs zijn en op partijen (blijven) stemmen die het land naar de verdommenis helpen, dan kun je die partijen wel de schuld geven maar dat gaat op lange termijn niets opleveren. De mensen zelf moeten wijs worden en stoppen met zaken die ongezond en onverstandig zijn. Er zou vol ingezet moeten worden op het nu eens echt onderwijzen en opvoeden van Nederland. Maar daarvoor is visie nodig en geen management op details. De mensen moeten dat trouwens zelf massaal in gaan zien en helaas heb ik daar geen hoop op komende millennia.
zeer oppervlakkige kijk op zaken dit...😅
drugs gebruikers gebruiken drugs met een onderliggende reden, en zolang die niet wordt benoemd blijft het een cirkel beredenering...
if you beat up a child and you dont show it some love, it will find those feelings in substance.
fix people is to fix bad habits.
maar zolang wij in een hatelijke leefklimaat geleefd worden door een systeem dat ons van geboorte tot graf tegenwerkt uit elkaar trekt verdeelt vol stopt met zorgen stress en zo voort.
dan hoef je de drugsgebruikers niet te proberen te veranderen.
wil je ze helpen, prima, begin bij jezelf, wees beter.
wees het mens dat leeft in de utopie die je voor je ziet en straal het uit en begin een movement om mensen aan te sporen datzelfde te doen.
want je kunt mij als blower niet veranderen zonder het absurde leefklimaat om mij heen eerst te veranderen in iets waarin ik goed kan gedijen.
wij leven namelijk in een waanwereld van regels en structuur die onmenselijk zijn en van een vrij mens een consumerende goed gehoorzame onderdaan maken, een dwangbuis aan regels,
en DAT is het probleem, het systeem, niet de mensen die er niet in kunnen mee doen.
de mens is zo geciviliseerd als zijn omgeving toelaat, verander je de omgeving dan verander je de mensen er in.
de sociale conditionering is HET probleem 😂.
maar leuk geprobeerd je verhaaltje
Alcohol ook maar verbieden dan, is een van de gevaarlijkste harddrugs.
Alleen als je naief kijkt naar alleen de schade zonder te kijken naar de aantallen gebruikers.
Als je kijkt naar gevaar moet je de aantal slachtoffers of verslaafden met gezondheidsschade aftekenen tegen het totaal aantal gebruikers. Dan scoren de echte harddrugs een stuk gevaarlijker dan alcohol aangezien er veel minder coke gebruikers dan bier drinkers zijn.
Ik zou voor de middenweg gaan. Softdrugs legaliseren van teling tot verkoop (Telen van Wiet is illegaal verkoop en bezit word gedoogd in kleine hoeveelheden). Maar hard en party drugs zwaarder criminaliseren.
Ook bijvoorbeeld een festival verbod voor gepakte gebruikers.
In principe wel. Maar alcohol is al te normaal geworden in onze samenleving om zomaar te gaan verbieden, dat wil niet zeggen dat we hetzelfde met drugs moeten doen.
Alcohol, sigaretten, coke en andere giftige drugs verbieden met zeer hoge straffen. En minder gevaarlijke soorten drugs die niet verslavend zijn en waar je niet dood aan gaat zoals wiet, paddos, etc legaliseren. Maarja dat zal nooit gebeuren helaas.
Ik ben niet zo van het verbieden, dit is een uitnodiging voor meer machtmisbruik, obsesieve overheidsbemoeienis en afpakken van vrijheden, nog even en het is hier China 2.0
Alcohol heeft zo ook voordelen, medisch gezien en ook kwa voeding. Een glas wijn bijv na het eten.
Je mag niks meer zeggen in dit land maar dit willen ze vrijgegeven.. tja
Tuurlijk gewoon zeggen wat je denkt, zolang er nog geen denkpolitie is….
Logisch toch, harddrugs zijn legaal. Waarom zou je dan softdrugs zoals xtc en cannabis verbieden. Of smart drugs zoals psychedelic verbieden??? Dat slaat totaal nergens op. En nu kan je met het argument komen dat harddrugs illegaal zijn. Maar ik kan de lijst van gevaarlijkste harddrugs zo opnoemen en ze zijn bijna allemaal wereldwijd legaal, datura, hennabane, alcohol, tabak, salvia, dit zijn de gevaarlijkste drugs op de planeet en allemaal legaal. Behalve salvia in sommige plekken. En alcohol in twee provincies van India de rest is legaal en gevaarlijk. Heel gevaarlijk.
Iedereen aan de designerdrugs en de videogames. Niemand let meer op.
drugs zoals psychedelic verbieden??? Dat slaat totaal nergens op. En nu kan je met het argument komen dat harddrugs illegaal zijn. Maar ik kan de lijst van gevaarlijkste harddrugs zo opnoemen en ze zijn bijna allemaal wereldwijd legaal, datura, hennabane, alcohol, tabak, salvia, dit zijn de gevaarlijkste drugs op de planeet en allemaal legaal. Behalve salvia in sommige plekken. En alcohol in twee provincies van India de rest is legaal en gevaarlijk. Heel gevaarlijk.
@@smearpipe designer drugs bestaan door de overheid. Hun maakte drugs illegaal en daardoor waren designerdrugs het alternatief.
Ik ben zeker niet voor het legaliseren van harddrugs, maar het verbieden van wiet en hasj is echt zwaar overdreven. Alcohol is echt veel slechter voor lichaam en geest dan cannabis. Gelukkig zijn er ook rechtse partijen die voor legale cannabis zijn, de PVV helaas niet. Hopelijk maakt de PVV een uitzondering voor cannabis, want het zal echt eeuwig zonde zijn als alle coffeeshops moeten sluiten. Coffeeshophouders zijn dan de nieuwe boeren die hun bedrijf verliezen.
Met de PVV gaan we terug naar de steentijd, dat kan ik je nu alvast zeggen.
Hennabane, datura, alcohol, salvia, tabak. Allemaal legaal en weet je wat nog meer? Allemaal de gevaarlijkste drugs ter wereld.
@@riesjart1000wat is jou alternatief?
Discussie is al zo oud. Als andere landen niet meedoen dan is drugs legaliseren hier kansloos.
Nee hoor.
Voor ons althans niet.
Voor desbetreffende ander landen zou dat wel een probleem zijn ja.
Maar eigenlijk hebben wij niks met hun mening over ons beleid te maken en moet Nederland doen wat Nederland zelf wil.
Als andere landen niet mee doen? De gevaarlijkste harddrugs, Alcohol, tabak, hennabane, datura, en salvia waren nooit verboden. De andere drugs daar doen wij juist niet aan mee, cocaïne daarvan weten we dat de meeste hogen heren/ambtenaren daar dol op zijn. En andere drugs daar doen wij juist niet aan mee inplaats van andersom. Zelfs in Thailand is wiet legaal vroeger kreeg je daar de doodstraf voor een grammetje plant materiaal.
@@zakkeju3164 ik denk dat je het dan niet doorhebt? Als het hier legaal is, wat denk je wat er dan gebeurt? Komen hordes drugsgebruikers deze kant op met alle ellende die daarbij komt kijken. De aantal drugsrunners die al opgepakt zijn is niet meer te tellen.
Nou ik denk dat die 220.000 zwaar onderschat is
Inderdaad.
Volgens CBS onderzoek over jaar 2022, ongeveer 10% van de bevolking boven de 18 afgelopen jaar. 1,4 miljoen mensen En 6% afgelopen maand. 880000 mensen. Onderzoek in die tijd.
@@voornaam8213 Stuk geloofwaardigere cijfers.
Zeker weten..😅
slappe staatswiet in Californie. vergeet het maar .
handel is geheel aan de marktwerking over gelaten en de soorten wiet zijn potenter dan wat hier in de shop word aangeboden
Geef mij maar gewoon me amnesia voor een joetje dat hier verder op is gekweekt op zolder dan die cali troep waar ze een godsvermogen voor vragen.
Het gewoon een hype geworden door die "rappertjes"
Wij kweken hier al generaties binnen die amerikanen komen net kijken joh alsje ze 1 haze jointje geeft gaan ze gek doen
Wat we vooral NIET moeten is zwaar overdrijven, betuttelen en doorschieten in regeltjes door onze bemoeizuchtige papa staat. Daar is nederland kampioen in.
Aan legaliseren is niets verkeerd. Het gaat om het uitleggen van de gevaren en wat het met je kan doen. Voorlichting is het juiste woord.
Zeg dat tegen de junks aub.
Legaliseer aub wiet/thc. En wees eens eerlijk over alcohol: een gif vergelijkbaar mdt crack en heroïne
Mehhh je kunt er ook hele heilzame extracten mee maken maar als je er geen baas over kunt blijven kan het je veel schade toebrengen ik ben ook wel eens wakker geworden in het ziekenhuis door de drank.
Sigaretten, belasting omhoog, rookvrije zones, maar hard drugs legaal maken? Ik denk dat diegene die dit wil een borreltje en een pilletje teveel op heb.😂😂😂
Een pilsje moet kunnen en een jointje kan ook. Maar ga er verstandig mee om. 🧐
nee, fuck je pilsje diezelfde substantie dient niemand creëert een en al ellende en de alternatieve zijn een stuk minder schadelijk voor mens en omgeving.
tabak evengoed, ga je wiet maar vapen ofzo er zijn tegenwoordig vapes die je zo stoned krijgen dat je je jonko niet eens meer zal missen.
t wordt tijd dat de rotzooi gezuiverd wordt van de middelen die nog enigsinds een positieve invloed kunnen hebben.
ga maar aan de mdma als je iets wil voelen, of neem n handje paddos of n zegel lsd als je wil ervaren.
alcohol is troep, en dat glad overal op straat kan ook niet meer tegenwoordig, jullie zijn wat dat betreft gewoon geaccepteerd uitschot dat niet meer bij de samenleving past😂
Maar roken is doorgaans een verslaving. De legalisatie van drugs zou niet ten behoeve van verslavingen ingevoerd moeten worden, maar alleen maar voor recreatief gebruik. Er zou een maximale hoeveelheid per persoon verkocht kunnen worden van (bepaalde soorten) drugs in speciale winkels. Drugsverslavingen moeten net als rookverslavingen niet gefaciliteerd worden. Er zijn speciale programma's waarmee drugsverslaafden geholpen kunnen worden met stoppen met drugsgebruik of er kan methadon verstrekt worden voor mensen die niet kunnen stoppen met drugs, dan hoeven ze geen misdaden te plegen voor drugs. Er zouden ook programma's voor het stoppen met roken opgezet kunnen worden.
Iedereen zegt "legaliseren"... Ik zeg vrijgeven... en dat is iets HEEL anders... legaliseren betekent overheid bemoeienis, regeltjes, belasting en straffen... En waarom mag ik wel aardbeien kweken maar geen wiet? een plant is een plant.. wat we igg NIET willen is overheid bemoeienis...Dus ik ben tegen legaliseren...OF ze geven het helemaal vrij of laat het maar zoals het nu is..
gast spreek voor jezelf, legalisatie is best. Dat jij zo graag helemaal los wilt gaan zonder regels moet jij weten maar er zijn zat groeiers die gewoon legaal hun ding willen kunnen doen zonder mogelijke vervolgingen van overheden/gemeentes en woningstichtings. Best dat het gereguleerd word en regels op komen, zolang je maar gewoon lekker kunt groeien.
@@cclphdfu Begrijp je niet dat VRIJGEVEN beter is dan reguleren?...als het vrijgegeven wordt kun je DUS legaal je gang gaan... Tomaten kweken is toch ook niet "gelegaliseerd" maar gewoon vrij om te doen?
Ff op de zuidas kijken, de grootste gebruikers
En de tweede snuifkamer ook de wcs checken 😂
Ze zoeken het maar uit !! Boeit mij niets.. dit is pinuts vergeleken wat er ECHT hier aan de hand is.
Wiet legaliseren graag, maar hoever moet je gaan? Moet je alle destructieve drugs zomaar gaan toestaan? Meth, of de designer zombie drugs.. aan de andere kant is alcohol ook gewoon toegestaan en qua schadelijkheid is dit een van de hoogste op de lijst van schadelijke drugs. Ben voorstander van legaliseren van sommige drugs, maar blind legaliseren van alles lijkt me dan ook geen goed idee.
eerst ff langs UNILEVER, KAN HET NOG GEMODERNISEERD WORDEN, MINDER VAN ALLES EN HOGERE PRIJS.
😂
Suiker is de grootste drugs ter wereld waar we allemaal aan verslaafd zijn😂😂😂
Maar daar ga je niet van trippen of out van als je een beetje neemt.
een mens kan NIET zonder suiker..
Drugsgebruik legaliseren is in andere landen en steden zoals San Francisco geen succes geweest.
dat ligt geheel aan de substanties die ze daar distribueren, zoals fentanyl ofzo, maar in Portugal waar deze stoffen niet zo populair zijn en ze met name pilletjes coke of wiet gebruiken valt t juist weer mee en ervaren ze het als een net-positieve, omdat mensen die hulp zoekende zijn niet meer als crimi worden beschouwd maar patient en dus makkelijker z'n weg terug kan vinden naar een functioneel deelnemer aan de samenleving.
besides de staat is de grootste oorzaak van drugsgebruik met hun gecreëerde armoede verdeeldheid etc.
those who control the narrative controls the masses their perception of reality.
@@LuCkiiEsZzveel mensen gaan van een jointje, naar een pilletje, naar een paar lijntjes per dag, naar een spuitje. Als in Portugal de kick van de lijntjes en pilletjes eraf is gaat een deel van de mensen over op erger. In Utrecht is trouwens ook laatst het gedoogbeleid omgezet naar keihard handhaven omdat de overlast in het centrum te groot werd. Met legaliseren komt normaliseren en dat is naar mijn mening onverantwoord en moreel gezien niet correct.
Nee, maar het toestaan van drugsgebruik in San Francisco was bedoeld voor mensen die verslaafd waren. Als je drugsgebruik van verslaafden gaat faciliteren, dan loopt het uit de hand.
De legalisatie van (bepaalde soorten) drugs zouden eigenlijk ten behoeve van recreatief gebruik moeten zijn. Bij verslaafden moet je er alles aan doen om te voorkomen dat ze verder verslaafd raken en dat het uit de hand loopt, net als bij rookverslavingen.
Je zou bijvoorbeeld een maximale hoeveelheid per persoon kunnen verkopen in speciale winkels waar ook advies wordt gegeven.
@@riesjart1000 maar als je roken als voorbeeld neemt dan zou dus de tabakswinkel mensen adviseren dat sigaretten slechts voor recreatief gebruik zijn en je er vooral niet verslaafd aan moet raken. Het lukt al niet om roken en drinken boven de 18 te houden en de plaatjes met keeltumoren lijken ook niet echt te werken dus ik heb weinig vertrouwen dat het met drugs wel goed zal gaan. Maar Nederland is zo lekker woke en "openminded", dus we zullen het vast ondervinden!
@@rhcpkp De drugs moeten dan verkocht worden met een identificatieplicht wat dan ook geregistreerd wordt.
Die vrouw snapt het niet helemaal volgens mij, praat over Crystal Meth en Fentanyl terwijl als je het legaliseert je het zelf kan kweken of via betrouwbare producenten.
en reclame op alcohol? over legale harddrugs gesproken ..
Er is geen gemakkelijk oplossing, maar alcohol is zeker een zware drugs.
Alcohol is al legaal, wiet soort van ook.
Tabak, voeselproductie en energie zijn blijkbaar een groter gevaar.
Allemaal legaliseren en geld steken in informeren.
Wat een ei op het einde.
Van mij mogen drugs best wel gelegaliseerd worden....Eigen keus en zelfbeschikking.
En Of we dit zijn 💯
Lees b.v. het boek de cocaïne fabriek, lijkt me geen goed plan. Soft drugs blijft soft hard maakt de mens gevoelloos hard.
Drug is een fundamenteel probleem ga je niet oplossen met beleid
14 Maar God spreekt eens of tweemaal; doch men let niet daarop.
15 In den droom, door het gezicht des nachts, als een diepe slaap op de lieden valt, in de sluimering op het leger;
16 Dan openbaart Hij het voor het oor der lieden, en Hij verzegelt hun kastijding;
17 Opdat Hij den mens afwende van zijn werk, en van den man de hovaardij verberge;
18 Dat Hij zijn ziel van het verderf afhoude; en zijn leven, dat het door het zwaard niet doorga.
19 Ook wordt hij gestraft met smart op zijn leger, en de sterke menigte zijner beenderen;
20 Zodat zijn leven het brood zelf verfoeit, en zijn ziel de begeerlijke spijze;
21 Dat zijn vlees verdwijnt uit het gezicht, en zijn beenderen, die niet gezien werden, uitsteken;
22 En zijn ziel nadert ten verderve, en zijn leven tot de dingen, die doden.
23 Is er dan bij Hem een Gezant, een Uitlegger, een uit duizend, om den mens zijn rechten plicht te verkondigen;
24 Zo zal Hij hem genadig zijn, en zeggen: Verlos hem, dat hij in het verderf niet nederdale, Ik heb verzoening gevonden.
25 Zijn vlees zal frisser worden dan het was in de jeugd; hij zal tot de dagen zijner jonkheid wederkeren.
26 Hij zal tot God ernstiglijk bidden, Die in hem een welbehagen nemen zal, en zijn aangezicht met gejuich aanzien; want Hij zal den mens zijn gerechtigheid wedergeven.
27 Hij zal de mensen aanschouwen, en zeggen: Ik heb gezondigd, en het recht verkeerd, hetwelk mij niet heeft gebaat;
28 Maar God heeft mijn ziel verlost, dat zij niet voere in het verderf, zodat mijn leven het licht aanziet.
29 Zie, dit alles werkt God twee- of driemaal met een man;
30 Opdat hij zijn ziel afkere van het verderf, en hij verlicht worde met het licht der levenden.
16 Maar dit is het, wat gesproken is door den profeet Joël:
17 En het zal zijn in de laatste dagen, (zegt God) Ik zal uitstorten van Mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, en uw jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouden zullen dromen dromen.
18 En ook op Mijn dienstknechten, en op Mijn dienstmaagden, zal Ik in die dagen van Mijn Geest uitstorten, en zij zullen profeteren.
19 En Ik zal wonderen geven in den hemel boven, en tekenen op de aarde beneden, bloed en vuur, en rookdamp.
20 De zon zal veranderd worden in duisternis, en de maan in bloed, eer dat de grote en doorluchtige dag des Heeren komt.
21 En het zal zijn, dat een iegelijk, die den Naam des Heeren zal aanroepen, zalig zal worden.
Legaliseren, vette belasting erop en dat allemaal naar Oekraïne sturen zeker.
Absoluut niet kijk maar even naar Toronto Canada alles legaliseren is vragen om chaos
Kijk naar Portugal om een evaluatie te maken.
diezelfde logica kun je toepassen op massamigratie maar dat doen jullie dan weer niet.
dus stik lekker in je selectieve verontwaardiging.
we hebben half Afrika hier heen gehaald en zwijgen systematisch over de chaos die ze meebrengen omwille van het absurde overheids narratief dat compleet van god los is.
maar coke snuiven kan dan weer niet ofz😂
In Canada is de situatie anders, daar gingen ze drugsgebruik toestaan voor mensen die al verslaafd waren. Je gaat dan verslavingen faciliteren en dat kan alleen maar uitlopen op chaos.
Als je (bepaalde soorten) drugs legaliseert, dan moet je het alleen legaliseren voor recreatief gebruik en moet je mensen dus in speciale winkels een maximale hoeveelheid per persoon verkopen.
Je moet niet verslaafden alle soorten drugs geven die ze maar willen en hoeveel ze maar willen, want dat gaat fout. Er zijn goede hulpprogramma's voor verslaafden zoals methadon verstrekking bij consultatiebureaus, soms zit er meer niet in.
Kortom, je moet recreatief drugsgebruik legaliseren, maar drugsverslaafden helpen te stoppen of ze methadon verstrekken, net zoals je rookverslaafden moet helpen te stoppen.
Gesprekken heeft geen nut
interessante discussie
Gebruik moet zwaarder bestraft worden.
Ach..laat ze toch..hoe meer je nie mag des te meer gebeurd het😅
Die jongetjes zijn nog bleu en nat achter de oren vandaar: neu, nee, neu....
In Portugal is dit zo , of was.
Kijk naar Canada.. die dachten ook slim te zijn😂
Zeker dan is het bye bye onderwereld 😂 Oohhh wacht nee onze overheid komt dan zelf in de problemen Whawhawha 🎉😂😂
Waarom krijg ik nooit een normale uitzending van ON? Er is altijd hommeles. ‼️⁉️ Proberen aan te vangen om iets te volgen via NPO is hopeloos. Soms krijg ik even wat door, maar ik stop er mee na zoveel proberen. HELP 🆘‼️Ik woon in Indonesia, maar dat mag geen probleem zijn. Is alleen bij ON (NPO????!).
Singapore Taiwan noord Korea werkt het
110 000 aan de coke ? Jahaha alleen al in den haag, ja
. Het CBS geeft andere cijfers
Vraag het moeders maar.
Sytske doe vaker make up want je wordt steeds mooier . 🎉
Nee verbieden.
110 duizend cocaïne hahahahaa yeah right het blijft taboe dus doe maar dubbele cijfers hoor..🤦🏻😅
Zelfde wetten als Dubai dan doet niemand t meer
Publieke executie? Tja...
@@gvdschoot Werkt wel
@@TerkelNL ga daar wonen gek
Ga lekker daar wonen
Eens. Tevens ziet Noah Harari de naar zijn mening de useless people graag verslaafd!
iedereen is al aan vanalles verslaafd, de ene gaming de ander drugs de ander status de ander z'n mobieltje de ander weer aan stress en negativiteit, enzovoort enzovoort
Doe maar niet
Haha zijn veel meer drug gebruikers.. Dat alleen al wat hij opnoemt is mijn klantenkring alleen al😂
Leuke jurist 🍈🍈
ja, het looseraspect... precies
mensen als jij leven om te werken, jij hebt nou niet bepaald de positie om wat van een ander te vinden, jouw gehele identiteit is gebouwd op je gehoorzaamheid aan een gefaalde staat in een staat van ontbinding ffs😂
who is you talking to 😂
@@LuCkiiEsZz Ik zie dat je je pilletjes geslikt hebt vanochtend jochie... triest
Als je dit legaal maakt moet je ze ook geen zorg geven meer als ze wat gaan mankeren. Dingen als alchohol en tabak brengen nu eenmaal gezondheid problemen met zich mee als je het tenminste teveel gebruikt. En hierdoor is de gezondheidszorg al extreem duur. Voor het afkicken moeten ze wel alles doen om ze te helpen, maar ze er bewust voor kiezen door te gaan dan niet. Maar ja als je hier ook bende oorlogen wil hebben moet je maar doen toch. Ze zijn nu eenmaal gestoord in Den Haag zowel de eerste als de tweede kamer.
hmm goeie logica, dus als je je 5x laat vaccineren met experimentele goedjes dan mogen we jou ook de zorg ontzeggen bij potentiële bijwerkingen?
je deed het immers jezelf aan, toch?😂.
i mean, be careful with what you wish for stoopid
nee.
Weg met die rommel
Nah drugs verbieden je heb niks aan junkies
Stel je voor we zouden dat doen... Alle drugs verbieden... In de ochtend een kopje koffie? Mag niet. Drugs. Suiker erin? Mag ook niet, drugs... Nootmuskaat, vergeet het maar... Biertje bij het eten.. Verboden... Tomaten, twijfelgevalletje, zit nicotine in... Belasting erop!
Die criminelen gaan niet opeens bij de AH vakkenvullen als hun business weg is heh. Dus de criminaliteit verschuift naar iets anders.
Wat is een narcostaat... Man man man wat een simpele zielen lopen er toch rond.
De oorlog tegen Drugs is nooit te winnen de oorlog tegen drugs heeft het alleen maar erger gemaakt
Klopt kijk maar de drugskartels in Mexico, als ze daar een drugsbaron uitschakelen dan staan er weer tien andere klaar op de plek op te vullen. Nu zitten ze opgescheept met bv. CJNG en Los Zetas, die zijn echt levensgevaarlijk die wil je hier niet in je woonwijk hebben.
door het gedoog beleid
Klopt, kijk maar naar de Mexicaanse drugskartels, als daar een drugsbaron wordt uitgeschakeld, staan tien anderen te trappelen om zijn plek op te vullen. Kijk maar naar de CJNG en Los Zetas, dat zijn levensgevaarlijke drugsbendes die wil je niet je buurt hebben.
Oorlog tegen drugs bestaat niet. Het is een oorlog om de pharmaceutische industrie de illusie te kunnen laten wekken dat ze helpen en jou niet als verdienmodel gebruiken. Want wanneer jij maar een keer in de twee maanden of minder een doosje paddenstoelen of een paar ug lsd moet nemen om je depressie te helpen. Inplaats elke dag van die smerige chemicaliën naar binnen moet werken waar je niet blij van word maar gewoon simpelweg niks meer door voelt. Dan verdienen ze veel minder aan je. Paddenstoelen groeien in je achtertuin waarschijnlijk. En die pilletjes kunnen ze elke dag mega veel aan verdienen. Wat dacht jij? Dat ze jou hielpen.😂😂😂
De war on drugs is een verdienmodel.
Het loser-aspect van alcoholgebruik niet te vergeten.
Er lopen al genoeg gekken rond!!
De doodstraf.😂😂😂😂😂😂😂😂
Zullen de werkgevers blij van worden.