The problem with the Weeping Angels - DOCTOR WHO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2019
  • The Weeping Angels are among the most popular Doctor Who monsters. Do they deserve such a title?
    SUBSCRIBE : pepperpot.fr/sabonner.php
    UTIP : utip.io/pepperpotteam
    FACEBOOK : / pepperpotteam
    TWITTER : / pepperpotteam
    SITE : pepperpot.fr/
    TIPEEE : www.tipeee.com/pepperpot-team
    INSTAGRAM : / pepperpotteam
    Tropes :
    - Nothing is Scarier tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph...
    - The Fourth Wall will not protect you tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph...
    - Paranoia Fuel tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph...
    - Creepy Changing Paintings tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph...
    - New Powers as the Plot Demands tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph...
    Sources :
    en.wikipedia.org/wiki/Weeping...
    tardis.fandom.com/wiki/Weepin...
    www.screenwriting.eu/suspense-...
    / how_would_you_want_the...
    www.express.co.uk/showbiz/tv-...
    www.pajiba.com/trade_news/wil...
    The Picture of Dorian Gray to go (Wilde in 10 minutes, English version) : • The Picture of Dorian ...
    Alfred Hitchcock explains the element of suspense : • Video
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 606

  • @PepperpotTeam
    @PepperpotTeam  5 років тому +213

    A chaque fois qu'on parle d'Anges Pleureurs dans une vidéo, on se prend des commentaires du type "LOL, c'est comme SCP 173".
    Vous nous connaissez, on s'est d'abord dit "C'est quoi encore ce commentaire de merde ?" avant de se renseigner ;)
    Alors, SCP 173, c'est cette jolie petite créature qui a comme particularité... d'être immobile si on la regarde et de devenir extrêmement hostile lorsqu'elle se trouve hors de tout champ visuel... Ca vous rappelle quelque chose ?
    On est tentés de hurler "MOFFAT !", mais est-ce vraiment un copieur ? L'épisode "Blink" a été diffusé le 9 juin 2007. Le post 4chan original décrivant le SCP 173 date du... 22 juin 2007. Soit 13 jours plus tard.
    On n'ira pas jusqu'à affirmer qu'il y a eu quelques inspirations par le créateur de cette créature, l'idée reste quand même assez simple.
    Donc merci de nous avoir fait découvrir ce truc. Maintenant, vous pouvez arrêter de nous demander tout le temps si on connaît 😛

    • @felide2148
      @felide2148 5 років тому +39

      Ces gens ont tord, c'est clairement le fantôme Boo dans Mario qui a inspiré les anges 😂

    • @Skycoffeee
      @Skycoffeee 5 років тому +5

      le concept des anges pleureurs a été repris dans le jeu "stay close" d'ailleurs ^^

    • @staugustin...690
      @staugustin...690 5 років тому +1

      et SCP 096 vous connaissez ? Ca n'a rien à voir avec les anges pleureurs mais il me donne toujours autant de frissons que ces statues

    • @bernard8932
      @bernard8932 4 роки тому +3

      Je suis en très très grand fan de Doctor Who.
      J'ai vue et j'ai tout les épisode de 2005 jusqu'à 2019.
      Je voudrait savoir si il existe tout les anciens épisode à achetée de 1963 en français ???

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  4 роки тому +2

      @@bernard8932 En français non. Ils sont disponibles avec des fansubs sur doctorwhoclassicfr.hautetfort.com. Sinon il y a des sous-titres anglais sur les DVDs anglais

  • @samyr9666
    @samyr9666 5 років тому +588

    Alala les anges pleureur... Comment ça m'avais traumatisés quand j'étais petit ça

    • @xxx-d.w-xxx9037
      @xxx-d.w-xxx9037 5 років тому +13

      Samy R même si ça m’a traumatisés il mon quand même fasciné 😂

    • @SiSi-tt4ry
      @SiSi-tt4ry 5 років тому +11

      Samy R t’es pas le seul 😂😂, j’ai fait des cauchemars pendant des mois. Chuis même aller voir un psy....

    • @chickendark4454
      @chickendark4454 5 років тому +5

      La vie a la ferme mdrrr dur , qui dormait pas et veille jusqu a 2 h du math en fixant la porte ou voulait dormir avec qlq un?

    • @jsjqjqjqjqjqnqkqkqjqqkq891
      @jsjqjqjqjqjqnqkqkqjqqkq891 5 років тому +1

      Moi sa m'a amusé

    • @meganelemoine919
      @meganelemoine919 5 років тому +2

      Je doit dire que je suis traumatisé à vie des statue

  • @animeconnu4626
    @animeconnu4626 5 років тому +281

    Je ne sais plus qui avait dit : "plus on en apprend sur le mal, moins il est effrayant". Ta vidéo explique bien ce fait.

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +8

      C'est tout à fait ça. Merci :)

    • @theoi3921
      @theoi3921 4 роки тому +6

      Plus j'en apprend sur ma blessure et plus j'ai mal. XD

    • @davidgimenez4648
      @davidgimenez4648 4 роки тому +1

      C'est tellement vrai le fait que plus on voit une créature moins elle nous paraitra effrayante ( c'est ce qui à fait le succès du premier "dent de la mer "car le requin automatique était toujours en panne). Faire des monstres est tellement simple maintenant avec les CGI qu'il est rare de voir un film avec des monstre qui arrive à mettre une grosse tension avec du suspens.

    • @Harfang_Flot
      @Harfang_Flot 4 роки тому +6

      Bonjour, je suis monsieur citation et je viens pour vous :
      Seul l'inconnu épouvante les hommes. Mais, pour quiconque l'affronte, il n'est déjà plus l'inconnu.
      A. StExupéry

    • @MrKetha
      @MrKetha 4 роки тому +1

      c'est normal la peur c'est ne pas connaitre quelque chose , le manque de savoir

  • @eleonorepb4565
    @eleonorepb4565 5 років тому +120

    Surtout que voir les anges bouger détruit le mystère de leurs véritables apparences

    • @sailingteam1minecraft124
      @sailingteam1minecraft124 2 роки тому +9

      Exact, il me semble que dans blink les anges pleureurs ont une apparence totalement inconnue et qu’ils se changent en pierre quand on les voit, ce qui rend en effet leur déplacement visible un peu stupide vu qu’ils ne sont pas censés être vraiment faits en pierre

  • @Ahenn
    @Ahenn 4 роки тому +58

    Ton analyse de la peur qu'inspire les anges fait totalement écho chez moi : deux choses m'ont vraiment terrifié dans cette série. Les anges, et le Silence. Omniprésents, mais sans qu'on le sache...
    Bon et les anges et leur côté screamer m'ont bien trauma aussi, j'avoue

    • @pierreferdes3382
      @pierreferdes3382 Рік тому +1

      Le Silence ne me plaisait pas beaucoup au début, le fait que nous soyons au courant que les personnages l'ont vu, mais que les personnages, eux, les ait oubliés ne m'emballait pas. Par contre, quand ils se sont injectés les micros dans le main, et ont commencés à compte le nombre d'apparitions du Silence en s'écrivant dessus a permis de voir la même chose que les personnages. On a appris, en même temps qu'eux, qu'on a vu le Silence mais qu'on ne s'en souvient pas

  • @paulg3076
    @paulg3076 5 років тому +196

    se qui m'a énervé dans flesh and stone, c'est que cette armée d'ange se regarde mais cela ne les figent pas dans le temps, alors que c'est cela la base de la résolution de blink. que l'on rajoute des pouvoir pourquoi pas, espace et temps différent, mais la logique interne doit être maintenu sinon on n'a plus la suspension de crédulité

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +25

      En effet, tu marques un point

    • @LetsProd
      @LetsProd 5 років тому +3

      Il me semble que dans l'épisode, les anges sont jamais face à face toujours les uns derrière les autres. Il suffit que celui à l'arrière bouge pour que tout les autres face de même et bougent aussi

    • @paulg3076
      @paulg3076 5 років тому +1

      @@LetsProd 2 contre exemple y a une grande salle ou il sont partout sur les murs je crois et la scène ou ils entouré Amy qui a les yeux fermé non?

    • @LetsProd
      @LetsProd 5 років тому

      @@paulg3076 J'ai un doute
      Sinon je vais me remater l'épisode comme ça on sera fixé mdr

    • @paulg3076
      @paulg3076 5 років тому

      @@LetsProd si tu en a le.courage. se n est pas un que je peux revoir en boucle

  • @chuuya6840
    @chuuya6840 5 років тому +175

    rien a redire, sauf peut être rajouter que la définition du 10ème docteur faisait encore plus flipper, d'après lui les anges n'existes pas lorsqu'on les regarde ET C'EST BEAU car, on ne sait pas ce qu'il se passe lorsqu'on ne les regarde pas, a quoi ils ressembles ?
    est ce qu'ils deviennent tout noirs, etc etc
    dans time of angels on les voit bouger sous leurs formes de pierres, (déjà tu as soulignée le problème de base : ON les VOIT bouger) mais je rajouterai qu'on les voit bouger sous forme de STATUES, alors que jusqu'à cet épisode, on ne savait pas a quoi ils ressemblaient lorsqu'on ne les regardait pas !
    excellente video ! une analyse constructive et convaincante ! continuez comme ça !

  • @mariav8843
    @mariav8843 5 років тому +117

    Je suis tellement d'abord avec toi !!!
    Autant je continue à flipper à chaque visionnage de Blink, autant les autres épisodes avec les anges pleureurs sont moins marquants dans mon esprit (hormis The Angels Takes Manathan, mais seulement à cause des adieux à la fin...) :)

    • @ninabonis9045
      @ninabonis9045 5 років тому +2

      La fin de cet épisode me fait toujours chialer ! Mais c'est vrai que j'aime les anges pleureurs, ces bestioles me font devenir paranoïaques envers les statues de pierre après l'épisode ^^''
      Mais c'est vrai que parfois il ne sont pas trop bien utiliser dans certains épisode comme celui où Eleven rencontre River pour la "première" fois en seconde partie.

    • @KuryanShow
      @KuryanShow 5 років тому +1

      Je pense exactement là même chose

    • @alexisbidule5555
      @alexisbidule5555 5 років тому +2

      La fin marche très bien d'un point de vue émotionnelle mais pas du tout d'un point de vue logique

    • @vanr8688
      @vanr8688 5 років тому +2

      Dans Manathan, la scène qui m'a particulièrement marqué c'est l'Ange pleureur... Qui sourit. Je crois que c'est la première et dernière fois qu'on voit un Ange sourire, et cette image est tellement ouf

    • @leboulangerdewish7936
      @leboulangerdewish7936 4 роки тому

      J'ai pas vu cette épisode

  • @geianimari65
    @geianimari65 4 роки тому +20

    "Vous savez ce qui est plus effrayant qu'un film d'horreur ? Se mettre à imaginer qu'il puisse se passer dans la vraie vie."
    Un très beau résumé de mon quotidien ^^
    Je suis quelqu'un de très facilement effrayée, et de nature anxieuse et parano, mais je suis aussi facilement fascinée par des histoires qui font ressortir mes angoisses. Que je suis une personne chiante ! Et je suis la première à le subir !

    • @leschroniquesdelalumiereet9956
      @leschroniquesdelalumiereet9956 2 роки тому +1

      la premier fois que je les ai vue j'etait jeune et j'ai vraiment pensser que les anges exister car a cette epoque je fesait mal la diference en realiter et fiction

  • @denissalaimo1744
    @denissalaimo1744 5 років тому +47

    La première fois que j'ai vu les anges pleureurs j'ai flippé et j'en avais même fait des cauchemars mais je l'ai sur kiffé
    Alors qu'avec les épisode suivant où ils sont présents j'étais content mais pourtant il ne faisait plus peur.
    Ils n'aurais pas dû changer. ^-^

  • @sheepsheep8440
    @sheepsheep8440 4 роки тому +9

    "Les sandman, les monstres en crottes d'oeil de Sleep No More" 😂😂😂😂😂 au debut, J'avais compris "Slip, nos morts" 🤣

  • @clawdmoviemonster
    @clawdmoviemonster 3 роки тому +9

    Le VRAI problème avec les anges pleureurs: ils ont fait disparaître les meilleurs compagnons du docteur, Amy et Rory :(

    • @polux5374
      @polux5374 3 роки тому

      Faut bien choqué le public

  • @w.5273
    @w.5273 5 років тому +40

    Paradoxe de l’ange pleureur :
    Est-ce qu’un ange qui n’a pas conscience d’être vu peut se mouvoir ?

    • @staugustin...690
      @staugustin...690 5 років тому +9

      Je crois justement que s’il sait que quelqu’un le regarde c’est parce il n’arrive pas à bouger, même s’il ignore où il se trouve.

    • @ulysseodysseus4006
      @ulysseodysseus4006 5 років тому +11

      Non le docteur dis qu'ils n'ont pas le choix ils sont obligés de ne pas bouger dès qu'un être vivant les regardent

    • @BluePraetor
      @BluePraetor 5 років тому +3

      Le docteur parle plutôt de les "percevoir". Ça incluerait une écholocation développée par exemple

  • @mathyscacclin7150
    @mathyscacclin7150 5 років тому +60

    J ai commencé Doctor Who par un épisode avec les anges donc bon...obligé de continuer cette serie😍

    • @adridjjamaux1018
      @adridjjamaux1018 5 років тому

      Tu les regarde ou t es épisode stp ?

    • @mathyscacclin7150
      @mathyscacclin7150 5 років тому

      @@adridjjamaux1018 alors, avant c'etait sur France 4. Mais maintenant, il me semble qu'il ne les diffuses plus😥 apres y'a eu netflix mais plus maintenant😥😔 et je te conseil de les regarder en streaming ou tu les telecharges avant je faisais ça.mais maintenant j'ai acheté toute les saisons donc bon j'ai plus ce problème😇😉.

    • @charlottekatakurisama7330
      @charlottekatakurisama7330 4 роки тому

      Ma mère aussi a commencer doctor who par l episode blink

    • @melodie4765
      @melodie4765 4 роки тому

      Au jour où je t'écris il passe sur nrj12 mais là faut regarder le programme (vers 19h20)

    • @mathyscacclin7150
      @mathyscacclin7150 4 роки тому

      @@melodie4765 j'ai acheté l'intégral entre temps, j'suis devenu fan😂

  • @trenza30
    @trenza30 5 років тому +14

    Wow, j’étais scotché à mon écran, vous m’avez vraiment captivé par votre analyse ! Le point sur le quatrieme mur ests tres judicieux ! Et il est vrai que je préfère oublier qu’on les as vu bouger dans Flesh and Stone, je préfère m’imaginer qu’ils changent de forme quand on ne les vois plus...

  • @dede8595
    @dede8595 4 роки тому +1

    J’ai regarder tout les épisodes de cette séries depuis tout petit je suis fan mais à chaque fois que je demande personne connaît j’ai l’impression chui seule à regarder . Il y a les monstre que tu voit et que t’oublie dès que détourne le regard

  • @Ytterbium007
    @Ytterbium007 5 років тому +3

    Moi, The Time of Angels il m'a fait méga flippé. C'est le premier Doctor Who que j'ai vu sans savoir ce que c'est Doctor Who, et ce truc qui sortait de la caméra et se cachait dans son œil, c'était vraiment anxiogène. Je ne suis pas contre un retour des Anges, mais a condition comme tu dis, d'éviter d'en avoir trop, et de se concentrer sur un épisode qui ferait venir les anges dans un contexte déstabilisant où on ne les attends pas. Il y a eu deux audios avec les anges pleureurs qui fonctionnaient super bien (et pourtant on ne pouvait rien voir), juste avec des idées de mise en scène et d'intrigues super originales !

  • @hedgehogmsx54
    @hedgehogmsx54 3 роки тому +3

    Merci ! Bon, j'arrive presque 2 ans après la publication de cette vidéo, mais bordel, tu as dis exactement ce que j'en pense depuis longtemps !
    Les anges étaient parfaits, vraiment. En plus, Blink fait partie de ces rares épisodes qu'on peut montrer comme ça, sans grande explications sur la série, pour donner envie à des gens de la voir.
    C'était doublement génial. Et les deux aventures suivantes ont dénaturé, et rendu sans grand intérêt le concept.
    On aurait pu les revoir pour en savoir d'avantage sur eux, mais pas en trahissant ce qui les rendait si géniaux.
    Et c'est surtout Sally Sparow qu'on aurait aimé revoir !

  • @bad1000able
    @bad1000able 5 років тому +14

    Ah la vache j'arrivais pas à savoir ce qui m'embêtait avec le fait de voir le statues bouger !
    Merci pour cette réponse !

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Ravie de t'avoir aidé à pointer ces petits soucis :D

  • @Kwev
    @Kwev 5 років тому +4

    Merci. Mes amis et proches n'étaient pas d'accord avec moi quant au fait que c'était notre regard de spectateur qui arrêtait les Anges, et que le message du Dixième en fin d'épisode était la confirmation claire que l'on s'adresse à nous et donc qu'on joue un rôle dans l'épisode. (Avec la mise en abîme de Sally qui est prévenue par un perso de sa télévision, tandis que nous on voit Sally et le Docteur... dans notre télévision).
    Ce qui m'a énormément frustré, c'est que ceux qui ne sont pas d'accord avec cette interprétation utilisent justement "the Time of Angels" pour me dire que j'ai tort car on y voit les Anges bouger, alors que c'est justement pour ça que je trouve que cet épisode a détruit l'aura de ces monstres (en plus d'ajouter des pouvoirs WTF et ridicules). The Angels Take Manathan était le clou sur le cercueil de cette bonne idée.
    J'ajouterai que ce qui est encore plus inquiétant dans Blink, c'est justement ce que tu soulignes : on ne voit pas les monstres. Mais vraiment, on ne les voit JAMAIS. Le Docteur dit qu'ils se transforment en Ange de Pierre quand on les regarde, mais ça ne veut absolument pas dire que leur vraie forme est celle d'un ange. Ca pourrait être n'importe quoi, et on ne pourra jamais le savoir (du moins on aurait jamais du le savoir...), tout comme on ne peut pas voir à quoi ressemble quelque chose quand on ne le regarde pas.
    Même dans Flesh and Stone, c'est idiot que les anges de pierre soient finalement... des anges DE PIERRE même quand personne ne les regarde pas.

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      En effet, je n'ai pas pensé à relever cette aspect de pierre, tu as raison... Tout est piétiné, c'est fou

    • @mimiquoi7380
      @mimiquoi7380 5 років тому +1

      Moi étant donné que j'aimais pas le traitement des anges dans Flesh and Stone je me suis mis à me faire des théories pour me justifier tout cela.
      Par exemple pour le cas d'Amy qui doit avancer les yeux fermer je me suis dit que les anges devait être désespérer et pour le fait qu'ont les voit bouger je me suis juste dit que c'était un état de transition avant de pouvoir bouger…. Mais bon sait juste complètement idiot ses trucs que je me suis imaginer… La vérité c'est qu'ils sont juste très mal géré dans cet épisode….

  • @thetasigma3730
    @thetasigma3730 5 років тому +12

    Analyse pertinente !
    C'est vrai que les Anges ont perdu de leur aura depuis Blink. Le coup de la Statue de la Liberté, c'était vraiment trop gros, même pour Doctor Who ^^

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +4

      Non mais cette statue de la Liberté, franchement...

    • @mimiquoi7380
      @mimiquoi7380 5 років тому +6

      C'est surtout pas crédible. Si l'image d'un ange devient un ange alors avec toutes les photos de cette statue de la liberté ça ferait depuis longtemps que l'humanité aurait plier face au anges !

    • @thedoctorinthebox3788
      @thedoctorinthebox3788 5 років тому +1

      @@mimiquoi7380 exactement et c'est là qu'on peu se rendre compte que les règles fixé par Steven Moffat sont totalement stupide et se contre-dise elle-même !!!

    • @landrybaudin1334
      @landrybaudin1334 5 років тому

      Je trouve justement que ça rajoute un peu plus de sentiment d'impuissance face aux anges. Et que cela rajoute un effet pesant dans l'épisode en plus de l'hôtel qui sert de "garde manger" et avec les statues de bébé.

    • @thedoctorinthebox3788
      @thedoctorinthebox3788 5 років тому +1

      @@landrybaudin1334 oui mais sa rajoute de l'incohérence car ça à était mal pensé avec les règles déjà établi et mise en place...

  • @hildegardeshepherd6103
    @hildegardeshepherd6103 5 років тому +2

    Merci pour cette analyse ! Ca m'a fait rappeler des souvenirs (j'ai montré Blink à ma soeur bien trop jeune XD ). Ce problème, on le retrouve effectivement dans Alien, mais, si on reste sur Doctor Who, c'est avec les Silences (les monstres, pas la société secrète) que j'ai exactement le même soucis. Certes, on ne les retrouve pas en dehors de leur arc narratif, mais le principe de base qui joue aussi sur notre perception d'eux, a pris de tel proportion, que la scène de combat 11th-River vs Silences, qui aurait pu devenir effrayante, est devenue l'une des meilleures scènes comiques de l'air Matt Smith, avec le tournevis sonique utilisé comme une arme (?). J'ai éclaté de rire à ce moment et le "Stop Flirting" d'Amy est culte, mais ça brise un peu le potentiel terrifique des Silences.
    Néanmoins, je me demande bien comment un ou une autre scénariste gérerait les Anges. Après tout, on a aussi bien eu des Daleks-colorés-Power-Rangers, et l'épisode "Asylum of the Daleks"...

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +3

      Bien vu pour le Silence ! C'est vrai que c'est le même souci.
      Les Daleks Power Rangers sont d'autant plus comiques que tout le monde à la prod les détestait (c'est pour ça qu'on ne les a jamais revu) mais qu'ils n'ont été designé ainsi que pour être plus grands (et du coup difficilement maniables pour les opérateurs ^^) car Karen Gillan était tellement grande que les Daleks normaux avaient l'air ridicules à côté d'elle x)

  • @Hugo-ng2px
    @Hugo-ng2px 3 роки тому +1

    c'est la deuxième fois que je regarde cette vidéo mais elle est vraiment bien faite bravo à vous continuez c'est toujours un regale de suivre votre travail

  • @Claudia_area
    @Claudia_area 5 років тому +5

    C'est hyper intéressant comme vidéo et tu dis des choses vraies. Par exemple, Blink reste un épisode qui m'effraie vraiment même après plusieurs revisionnages alors que les autres épisodes où apparaissent les anges pleureurs sont moins marquants.
    Je ne connaissais pas du tout l'histoire du 4eme mur, ça rend tout ça encore plus flippant 😱

  • @milysabbath5211
    @milysabbath5211 4 роки тому +3

    Ouah tellement d'accord avec toi ! Le premier épisode était tellement bien fait, il faisait peur, ils étaient intrigants, la réalisation était ouf ! J'avais adoré mais la suite... tu as posé les mots sur mon ressenti ! Je suis bien d'accord avec toi !

  • @elioss1089
    @elioss1089 5 років тому +4

    Encore une superbe vidéo, très complète et agréable à regarder :D

  • @raphael122
    @raphael122 5 років тому +4

    Ça sort un peu du sujet de la vidéo, mais ton explication m'a beaucoup rappelé l'argumentation que j'utilise en disant que... Donner une suite à Portal 2, même si c'est un de mes jeux préférés, eh bien... C'est pas forcément une bonne idée
    Pour les mêmes raisons ; le jeu est si proche de la perfection que ajouter une suite serait dénaturer les sentiments qu'on avait en y jouant. Le jeu a besoin d'une fin, et celle de Portal 2 est si forte que ce serait criminel de continuer dans cet univers.
    Et ça marche aussi pour d'autres jeux qui ont su devenir intemporels et extraordinaires et dont la grande majorité des gens serait près à voir une suite.
    Mais la ou j'aime le monde du jeu vidéo et qu'on retrouve trop peu souvent dans le cinéma, c'est la capacité aux développeurs de savoir quand il est bon pour leur jeu de s'arrêter, et tant pis sur les millions de ventes qu'ils auraient pu faire avec une suite qui au final... Nous décevrait tous.
    Mais la ou dans le cinéma on n'est que spectateurs, dans les jeux on est acteur principal. Et donc chaque défaut paraît bien plus impactant qu'en regardant un épisode qui raconte la même chose que les 10 derniers, ou dont la nouveauté devient fade mais qui reste plaisant à regarder. Non, le jeu vidéo est bien plus exigent, et c'est peut être ce qui rend les bons jeux si uniques, la on ou trouve des bons films ou bonnes séries plus facilement et plus régulièrement ?...
    Je vous laisse me répondre en commentaire ce que vous en pensez ^^

  • @delenodelenau78
    @delenodelenau78 4 роки тому +2

    "Le danger que l'on pressent, mais que l'on ne voit pas, est celui qui trouble le plus." Tellement vrai, la scène où on les vois clairement bougés, ça m'a un peu dépité.. Les anges pleureurs ont tellement cet aspect de "chose" qui les rend si peu vivants et à la fois tellement terrifiants.
    J'ai beaucoup aimé "Le Silence" aussi

  • @Borsalinooo
    @Borsalinooo 5 років тому +1

    Alors la,je n'en reviens pas '-' C'est l'une des seuls vidéos auquel je suis d'accord avec toi '3' -o-

  • @johandebels5769
    @johandebels5769 5 років тому +2

    une très bonne vidéo qui souligne les problèmes des anges pleureurs, y'a aussi la scène a 9:09 qui est problématique, on sait que les anges se déplace très rapidement et donc peut attraper les deux personnage mais bon ils se fixent comme statues ( AHAH ) pendant 5 secondes et l'anges qui était plutôt proche tout de même s'arrête devant eux, je le trouve plutôt conciliant celui la x) en dernier point quand tu parle de sangoku et de la création de nouveaux power up au fil de l'avancée de l'histoire pour battre d'autre personnages, c'est souvent nommé " power creep " plus l'histoire avance plus faut ajouter des personnages fort et donc renforcer ceux déjà existant pour éviter de créer un power creep, on voit notamment sa dan pokémon avec a chaque générations des pokémons avec des stats de plus en plus hautes si bien que ceux sortis quelques années plus tôt sont devenues totalement obsolète du faite de la puissance de certains. Si je devait comparer les anges pleureurs a quelque chose je dirais Carnage dans la bd spider-man comme le perso est aimé du grand public, ceux qui s'occupent de créer l'histoire veulent faire en sorte de le mettre en avant même si pour sa la cohérence doit être mis de côté. Un message un peut long j'y consent mais bon j'aime partager mon avis :p bref une vidéo qui a un bon rythme et qui prend le temps de tout expliquer +1 likes et abonné :)

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Merci et bienvenue ! :D
      Je ne connaissais pas le terme "power creep", merci :)

  • @Karma-fo2wn
    @Karma-fo2wn 5 років тому

    Excellente vidéo... Rien à redire juste parfait tout va comme il faut...

  • @etiennepatate6521
    @etiennepatate6521 3 роки тому +2

    GG pour les 200k, vous les aurez en abonnés un jour prochain 👍

  • @LOstiDVegan
    @LOstiDVegan 5 років тому +2

    Merci Pauline pour ce bon episode. T'es intéressant :)

  • @SweetberryFr
    @SweetberryFr 5 років тому +2

    Excellente vidéo ! Je suis pas très fan de DW (ne me jettez pas de pierre, ça arrive) et pourtant, j'ai adoré le 1e épisode des anges pour tout ce que tu décris ! Je ne savais pas qu'ils avaient remis le couvert, et effectivement ça a l'air de leur porter préjudice !

  • @Sam_Almya
    @Sam_Almya 4 роки тому +2

    Placer Goku dans une vidéo sur les anges pleureurs ça tiens du génie

  • @jaykay9794
    @jaykay9794 5 років тому +3

    Géniale rétrospective. Quelle richesse de réflexions. Merci :))

  • @niconico6391
    @niconico6391 5 років тому

    A chaque fois que je regarde une vidéo comme ça je peux pas m'empêcher de regarder derrière moi ...

  • @camillecosnier6122
    @camillecosnier6122 3 роки тому +1

    Je suis tellement d'accord avec cette analyse! Merci!

  • @helixcomics7854
    @helixcomics7854 5 років тому +21

    Je suis arrivé ici grâce à Google qui m'a mise ta vidéo en avant sur le feed des tendances et beh bravo sacré coup de pouce ahah :D
    Superbe vidéo au passage !

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +2

      Ah bah merci Google ! :D Et merci à toi :)

  • @MDijot88
    @MDijot88 4 роки тому +1

    Je suis totalement d'accord avec vous, "Blink" est l'unique épisode où j'ai eu peur (genre vraiment)

  • @MaloetNino
    @MaloetNino 5 років тому +3

    Génial. Il y a eu tellement de références aux films d'Horreur ! J'en suis si fan !

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому

      On aime un peu beaucoup les films d'horreur nous aussi ^^

  • @pralinou9049
    @pralinou9049 5 років тому +4

    Super analyse ! J'ai notamment bien bien-aimé ton passage sur the angels take Manhattan ce sont des points que j'avais également relevés. Je suis bien d'accord d'avec toi^^

  • @jadescalet1639
    @jadescalet1639 4 роки тому

    Très intéressant ! Je n'ai jamais regardé Doctor Who mais suis tombée sur cette vidéo au hasard et j'adore

  • @ostsarahb7466
    @ostsarahb7466 4 роки тому +1

    J’adore ta chaîne! Je suis habituée à regarder les vidéos sur Doctor Who en anglais puisqu’il y a plus de contenu, mais c’est rafraîchissant de voir du contenu français sur cette série qui n’est franchement pas assez appréciée en dehors du monde anglo-saxon..

  • @Allcofribas
    @Allcofribas 3 роки тому +1

    Très bonne analyse, entièrement d'accord avec toi !

  • @unkykun
    @unkykun 5 років тому +1

    Il me semble qu'il est dit que ce sont des genre d'éxilés, et quand on voit Rasilon arriver lors de l'épisode final de Tennant, on voit deux Galifreenne qui se tiennent comme des anges pleureurs !
    Super vidéo, abonné +1 :)

  • @HookAcousticMusic
    @HookAcousticMusic 5 років тому +3

    Tu viens de m'apprendre l'existence de Class, j'étais totalement passé à côté :O Je vais aller regarder ça de ce pas.

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Ah et bien je suis contente de t'avoir fait découvrir ça ! :D En plus c'est rapide, huit épisodes seulement

  • @mimiquoi7380
    @mimiquoi7380 5 років тому +2

    Ce que j'aimerais bien c'est un épisode comme Résolution. Un ange pleureur juste un pas besoin d'une armée d'ange pleureur en nombre réduit ça serait beaucoup mieux et beaucoup plus marquant. J'aimerai voir un épisode où le docteur est bloquer genre dans un manoir où un autre endroit avec l'impossibilité dans sortir avec juste un ange pleureur à ses trousses. Pour moi ça pourrait être cool.

  • @siriusvondrakken8298
    @siriusvondrakken8298 5 років тому

    Superbe vidéo ! Excellente vidéo, j' A-DORE !

  • @nicolaspencreach9723
    @nicolaspencreach9723 5 років тому

    Très bonne analyse qui me fait prendre conscience du pourquoi seule leur première apparition m’ait vraiment marqué.
    La nuée crée également une forme d’angoisse, par le nombre et le sentiment de ne pouvoir fuir nulle part, mais ça viole complètement la règle qui fait qu’ils se bloquent mutuellement à la fin de Blink.
    Un autre méchant que j’ai adoré sur le même concept du « peut surgir de n’importe où », c’est le Silence. Mais pareil, difficile d’en faire des ennemis récurrents.

  • @junior0383
    @junior0383 7 місяців тому

    Très très bonne analyse !!!!! Complètement d'accord avc toi

  • @patricebyczek9385
    @patricebyczek9385 5 років тому +3

    Super idée cet épisode sur les anges!!!
    Je me souviens d'un film qui s'appelle "It follows" et qui recréait cette atmosphère de paranoïa que tu décris et qui fait aussi le charme de "Blink".
    Hitchcock disait aussi à propos de la série "A. Hitchcock présente..." que les épisodes étaient trop courts pour être basés sur le suspens, et que pour cette raison c'était plutôt la surprise qui était utilisée. Peut-être que baser tout un épisode sur le suspens demande un peu plus de travail et que les auteurs ont des consignes pour aller au moins contraignant.

  • @bibilamalicette
    @bibilamalicette 4 роки тому +1

    Bonne vidéo encore. Je suis d'accord sur le fait que la statue de la liberté en ange pleureur était un peu gros pour moi. Les anges sont nickel dans "Blink". Mais j'ai encore un coup de coeur pour l'ange dans les dernières minutes de "Les anges prennent Manhattan" avec Rory qui se fait avoir par les anges. Et puis la musique de notre amis Gold Murray est un pur magique a ce moment là.

  • @Noyaka
    @Noyaka 5 років тому +1

    Ca parle de 4ème mur, de Dorian Grey et doctor who, le tout avec un très bon montage et un format trop bien qui vous aide à combler le vide d'informations sur Doctor who car entre chaque saisons vous êtes surement un peu bloqué j'imagine
    C'est donc parfait c:

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Je dois bien avouer qu'il n'est pas simple de trouver des sujets en ce moment ^^

    • @Noyaka
      @Noyaka 5 років тому

      ​@@PepperpotTeam C'est sûr :'(

  • @XNorman51
    @XNorman51 5 років тому

    Il y a aussi le fait que si elles se regardent entre eux, ils s'arrêtent. Ce qui n'ont pas gardé dans les autres. Sérieusement, enfin une vidéo qui explique les défauts des anges.

  • @sergedamist9174
    @sergedamist9174 5 років тому +1

    bien joué pour le suspense final

  • @auberih8689
    @auberih8689 3 роки тому +1

    J'ai découvert DW avec la saison 3 et l'épisode "Burn With Me". Mais c'est bien "Blink" qui m'a rendue fan ! Et je revois toujours cet épisode avec grand plaisir. Il est vraiment très bien construit. C'est d'ailleurs celui que je fais visionner à des néophytes.

  • @ChristelleCyx
    @ChristelleCyx 5 років тому +2

    Je suis entièrement d'accord, il ne faut pas d'autres épisodes avec les Anges Pleureurs. Déjà celui de Manhattan était de trop (et non, ce n'est pas parce que Amy et Rory disparaissent) ; c'est juste que j'ai trouvé l'épisode tirant sur la corde du succès des AP...). Et pourtant il y a un de mes perso préférés, qu'est River Song.
    Et pourtant, "Blink" fait partie de mes épisodes préférés de DW (avec en haut de liste "Vincent et le Docteur"). Justement pour toutes les qualités citées au sujet de l'épisode Blink.

  • @supermachinbiduletrucmuche3294
    @supermachinbiduletrucmuche3294 4 роки тому

    Ah, j'adore les Anges Pleureurs! J'ai un attachement particulier avec l'épisode Blink, puisque c'est le premier épisode de DW que j'ai regardé (curieusement, cet épisode qui est probablement celui dans lequel on voit le moins souvent le Docteur, m'a donné envie de découvrir la série).
    Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu as dit, et je pense moi aussi que ce qui faisait des Anges un ennemi terrifiant et mémorable a été abîmé, pour ne pas dire parfois totalement détruit, par les choix faits dans les épisodes ultérieurs à Blink dans lesquels ils apparaissent. Je me souviens même de m'être énervé le jour où j'ai vu pour la première fois les Anges bouger dans la Saison 5, comprenant que ça leur enlevait une part essentielle de ce qui les rendait effrayants pour nous, spectateurs.

  • @carineboxho2211
    @carineboxho2211 5 років тому +1

    Superbe analyse !

  • @philschutz
    @philschutz 5 років тому +1

    Le coup du bus dans le new-Jersey vient de me tuer, tellement bien trouvé 😂

  • @vince2087
    @vince2087 5 років тому +9

    je suis tout a fait d'accord Blink est un épisode qui me fait stressé alors que je l'ai vu et revu et revu alors que the time of angels, flesh and stones et the angels takes manathan m'ont plus ennuyer que autre chose

    • @thibault9315
      @thibault9315 5 років тому +2

      Ca se regarde c'est des bons episodes mais ils valorisent pas les anges

  • @celiahfmn7570
    @celiahfmn7570 5 років тому +5

    Pauline...... je suis totalement d'accord avec toi

  • @cecileb5424
    @cecileb5424 4 роки тому +1

    Blink est un de mes épisodes préférés , super bien mis en scène, une ambiance pesante à souhait et cette menace invisible qui pèse... Et vouloir réutiliser le concept des Anges en cherchant à "faire mieux mais différemment", quelle erreur ! Bon ceci dit, les épisodes qui les remettent en scène se laissent regarder mais franchement ils ne marquent pas les esprits. Bref je suis complètement d'accord avec ton avis, tout est dit dans cette vidéo :)

  • @fanny3m759
    @fanny3m759 5 років тому +12

    J'aime tellement les anges pleureurs 😍😍😍 j'ai même écrit une fanfiction sur eux 😍
    J'ai envie de les revoir dans la série mais comme tu l'as dis il faudrait un bon scénario, j'ai peur qu'ils les fassent revenir pour les fans et non pour apporter quelque chose d'intéressant à l'histoire de Doctor who 😕 se serait dommage de gâcher le mythe de ces créatures si fascinantes

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Oui, c'est ce qui m'embêterait aussi :/

    • @fanny3m759
      @fanny3m759 5 років тому +2

      @@PepperpotTeam je pense que même les meilleures choses ont une fin, il vaut mieux ne pas remettre les anges pleureurs dans Doctor who plutôt que de rallonger leur histoire encore et encore pour finalement faire de la merde 😕
      Et j'ai oublié de le dire mais c'était une super vidéo comme d'habitude 😊😘

  • @Alex-gk2lr
    @Alex-gk2lr 5 років тому +2

    Ce qui m'a le plus déçu avec les Anges Pleureurs, c'est de les voir bouger. Le Docteur explique bien que personne n'a jamais vu la véritable forme d'un Ange Pleureur. Leur forme de statue étant un mécanisme de défense qui s'enclenche dès qu'on les regardes. Donc normalement, lorsqu'ils bougent ils ne sont pas en forme de statue.

  • @loris-doctorwhovianfrance1108
    @loris-doctorwhovianfrance1108 5 років тому +1

    Super bien expliqué

  • @EmmanuelB
    @EmmanuelB 5 років тому

    Bravo pour ta chronique, c'est excellent !

  • @carmai9617
    @carmai9617 5 років тому +9

    Commentaire racontage de vie, désolé-e de vous infligez ça (vous pouvez passer si ça vous dérange).
    D'ailleurs : TW mort
    Cette vidéo aurait été parfaite pour faire découvrir votre chaine à mon copain.. On regardait Doctor Who ensemble, genre notre premier rendez-vous, on s'étaient retrouvés chez lui et il a accepté de commencer Doctor Who avec moi (fan depuis plusieurs années) et on a passé la nuit à regarder une bonne partie de la saison 1 de la New tellement il était entrainé dans l'ambiance ^-^ Ça a été une des séries qu'on a partagé ensemble, et j'attendais une vidéo de votre chaine de ce genre pour lui faire découvrir votre super travail sans le spoiler.. Malheureusement il est mort il y a quelques jours, et il n'aura jamais fini la série (surtout qu'il s'était arrêté quelques semaines pour un épisode le tentant peu mais qui lui a bien plu au final, à quelques saisons de la fin)..
    Voir votre vidéo sur des épisodes qu'on a vu ensemble et qui en plus aurait pu lui plaire, ça fait certes un pincement au cœur, mais aussi pas mal de bien, de voir quelque chose de positif sur un sujet qu'on a partagé pendant toute notre relation ♡
    Bref, merci de faire vivre son souvenir de manière tout à fait impromptue ^-^
    En espérant ne pas vous avoir mis mal à l'aise, si tel est le cas c'est toujours possible de supprimer mon commentaire ^-^'

    • @fabricebalan
      @fabricebalan 5 років тому +1

      Mes condoléances

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      Nos condoléances, Carmaï... 😞

    • @carmai9617
      @carmai9617 5 років тому

      @@PepperpotTeam Merci à vous de mettre un peu de positif dans ce moment difficile, certes malgré vous mais le résultat est là ^-^
      (Et merci pour les condoléances, même si je ne sais pas quelle/s réponse/s pourraient être adaptée/s :$)

  • @Suramiral
    @Suramiral 4 роки тому

    J’ai beaucoup apprécié ta vidéo, et ta très juste analyse, mais je tenais aussi à donner mon point de vue, parce que….
    J’ai envie. C’est tout.
    Alors, je suis totalement d’accord pour tout ce que tu as dit pour Blink, tout est bon.
    Par contre, pour The time of angels, là, y’a deux ou trois petits trucs qui me chiffonnent. Premièrement, même si c’est vrai que les « upgrades » des anges ont toutes l’air de sortir d’un piti chapeau magique, elle les rendent aussi plus menaçant. Les photos étant quelque chose d’assez répandu, surtout les photos de statues, considérées comme étant artistiques, ça nous donne encore plus cette impression que les anges peuvent être partout. De même, le fait qu’ils s’insèrent dans l’esprit des gens est une continuité de leur premier pouvoir.
    Le fait qu’ils prennent la conscience des gens en les tuant (outre de cette fois en faire de véritables meurtriers, puisque quelqu’un renvoyé dans le passé vivra quand même) amène à cette situation assez dérangeante où un mort explique au Docteur comment il est mort, ainsi que les sensations de son décès.
    De plus, au début de l’épisode, on nous dit qu’il y a un ange (le chassé) contre un groupe (les chasseurs), mais cette situation devient vite ambiguë, car dès les premiers pas dans la cachette de l’ange (une nécropole labyrinthique, bonjour l’ambiance), on ne distingue plus vraiment qui est chasseurs et qui sont les chassés. Et ça devient pire quand la situation s’inverse totalement. La surpopulation d’anges est, pour moi, quelque chose d’effrayant à son niveau. Les protagonistes avaient la situation vaguement en main jusqu’alors, et là elle leur échappe complètement. Ils sont acculés dans un cul de sac, et définitivement en infériorité numérique. À leur place, je m’écroulerai sans un reste de dignité.
    Pour Flesh and Stone, je n’ai rien à redire non plus, j’ai trouvé tout bonnement absurde le fait que les anges bougent et se figent en « croyant que quelqu’un les regarde ». Comme si ils décidaient de ne pas bouger quand on les voit, comme si ils s’étaient dit un beau jour « Hé Michel, viens on va conquérir l’univers. Mais comme ça serait trop simple comme ça, on va rajouter une règle.
    -Laquelle Michel ?
    -On va le faire en jouant à 1 2 3 soleil »
    Enfin, pour The angels take Manhattan, je n’ai pas non plus grand-chose à dire. Je trouve tout aussi absurde que la statue de la liberté ait un jour pu bouger, parce qu’elle fait quand même 46 putains de mètres, et que si tu veux gagner à 1 2 3 soleil, il vaut mieux mesurer 5 millimètres que faire la taille d’un immeuble de 5 étages.
    Nan, le seul vrai problème, et qui est je trouve, le gros point noir de ton développement, c’est quand à la fin, tu nous parles de suspens et de surprise. Car en effet, c’est bien du suspens qui est installé à la fin de l’épisode, car dans deux plans, on voit une statue ailée, au premier plan, qui trône au dessus du cimetière. Et pour ma part, dans ma tête, lorsque j’ai vu à la fin qu’il y avait cette statue non loin des héros, je me suis clairement dit qu’il y avait une couille dans le potage, et que tout n’allait pas se passer comme prévu. Et la fin m’a donné raison.
    Enfin voilà, c'était mon point de vue sur la question.

  • @jewelzdiamon
    @jewelzdiamon 4 роки тому

    C'est fantastique et effrayant à la fois...

  • @nelsonp.8789
    @nelsonp.8789 5 років тому

    Excellente vidéo ! :-D

  • @funkissteri553
    @funkissteri553 5 років тому

    chouette vidéo Pops !

  • @thedoctorinthebox3788
    @thedoctorinthebox3788 5 років тому +1

    Tout à fait d'accord avec vous !
    De base les anges pleureurs était vraiment terrifiant il se cacher dans l'obscurité et profiter de l'idiotie de leurs "proies" qui ne savaient comment fonctionner un ange pleureur c'était simple efficace et très flippant, mais après l'épisode "Blink" ils ont voulu en faire plus en rajoutant des règles pour encore plus faire frissonner le téléspectateur ... sauf que ça à fait l'effet inverse en voulant révéler beaucoup trop sur leur mode de fonctionnement cela à vraiment tuer le mystère des anges pleureurs, à en vouloir en faire trop et en voulant jouer sur la hype de ses monstres iconique ... bah ils se sont vraiment planté 😕
    J'aurais préféré qu'ils ne disent pas grand-chose sur eux et qu'il y ai toujours cette part de mystère, car le fait de pas savoir reste TOUJOURS plus flippant que d'en savoir trop sur une créature qui se cache parmis nous ...
    😉 Don't blink !

    • @goldenmoonlepetitmaki36
      @goldenmoonlepetitmaki36 5 років тому +1

      Tout a fait d'accord, moi, blink ( c'est le premier ) m'as tellement marqué qu'il doit être mon épisode préfèrer de tt Doctor Who ! Ou il en fait partie et je trouve vraiment qu'ils ont fait n'importe quoi dans The Time of Angels, ce qui rendait ces créatures si terrifiante, c'est qu'elle était simple, ce qui rendait le fait de les imaginer nous attaquer dans la réalité effrayant et possible, mais personne ne va croire a une image de statut qui devient une statue ! Ou même le faite d'en regarder une dans les yeux qui imprime leur image dans notre esprit ! Et ce qui était aussi génial, c'est que on ne nous disais pas a quoi ressemblait vraiment un angle pleureur, a aucun moment il est dit que c juste une pierre qui joue a 1 2 3 soleil et qui ne bouge juste plus quand on l'a regarde, non ! En réalité, dès qu'on la regarde elle DEVIENT de la pierre, ce qui fait que personne ne peut savoir a quoi un ange pleureur ressemble réellement, voilà 😅 ceci est un énorme pavé XD je me suis énervée mais c'est parceque je suis vraiment dessus de ce qu'il on fait des anges 😭

  • @luthiel3240
    @luthiel3240 5 років тому

    Très bonne vidéo sur les anges pleureurs, dont je trouve d'ailleurs la traduction meilleure que leur nom original."Blink" est incontestablement l'un des meilleurs de la série et a été justement récompensé. Bravo pour l'analyse, aucun des épisodes qui a traité des anges par la suite n'a été aussi bon. Un célèbre jeu de rôles s'en est inspiré pour proposer une catégorie de monstres de pierre qui ne bougent pas quand on les regarde, tiens tiens...
    Je rebondis sur un autre sujet qui m'est cher dans Docto Who : personne ne s'est intéressé à ce que devient Donna. Dans "la prophétie de Noël", le spécial qui voit le départ de David Tennant. Un dialogue avec Wilfried suggère qu'elle pourrait bien devenir un docteur pour de vrai... et que Wilfried l'a rencontrée quand elle était plus âgée. j'adore Donna et ne cesse de la regretter. Qu'en pensez vous?Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le net -en français.

  • @Bonjemus
    @Bonjemus 5 років тому +10

    Doctor who : ange pleureur
    SCP-173 : am I a joke to you?

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +4

      SCP-173 est apparu après les Anges Pleureurs.

    • @Bonjemus
      @Bonjemus 5 років тому

      @@PepperpotTeam Je ne savais pas :)

    • @legrandamiralthrawn4434
      @legrandamiralthrawn4434 3 роки тому +1

      L'épisode "Blink" a été diffusé le 9 juin 2007. Le post 4chan original décrivant le SCP 173 date du... 22 juin 2007. Soit 13 jours plus tard.

  • @gaetancule2145
    @gaetancule2145 5 років тому

    Les épisodes sont tellement bon qu'on oublie vite ce détail

  • @didierrenemathon3869
    @didierrenemathon3869 3 роки тому +3

    c'est pour ça qu'il faut déboulonner les statues
    ABSOLUMENT TOOUUTES !!!! chacune d'elles est un ange pleureur potentielle elle sont donc très dangereuse.

  • @KennyMccormick30
    @KennyMccormick30 5 років тому

    je n'ai jamais regarder doctor who. .. mais tu m'as donner envi de m'y mettre depuis le 1er épisode.

  • @dennairbook
    @dennairbook Рік тому

    Je suis plutôt d'accord avec le descriptif, le fais de les voir bouger a cassé un peux de peur, qu'il peuvent surgir de nul part. Mais l'idée de tous ce qui est une image d'un ange devient physiquement un ange est une bonne idée. Ce qui aurait pus renforcer de il peuvent arrivé de n'importe où même de notre télé.

  • @WallisOne986
    @WallisOne986 5 років тому

    Très belle analyse !

  • @rozen4260
    @rozen4260 5 років тому

    Bonne analyse et je suis d'accord avec toi. Je trouve que les anges pleureurs n'ont jamais été aussi impressionnant, angoissant et intéressants que dans Blink. A vouloir trop en faire avec les anges pleureurs on fini par perdre ce qui fait leur "charme".
    C'est le problème avec les créatures les plus fameuses de Doctor Who, plus on les voit plus ils perdent en crédibilité. Les Daleks par exemple sont censés être la menace ultime, la créature la plus dangereuse de l'univers et pourtant elle est tourné en dérision à chaque fois qu'elle perd. Si on les voyait perdre dans quelques épisodes ça irait, mais quand il n'y a pas une saison sans Daleks, ils finissent par perdre leur côté menaçant. Alors ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit, j'adore les daleks, j'adore la plupart des épisodes avec eux, mais j'étais bien content de ne pas les voir apparaître dans la dernière saison. Je pense qu'il faut que Doctor Who se créer de nouveaux monstres qui deviendront mythique et faire apparaître les plus courant (Daleks, Cybermen, The Master) avec parcimonie. Car à trop les voir on finira par se lasser

  • @pierre2497
    @pierre2497 4 роки тому

    Quand j'ai vu le titre de la vidéo, je me suis dit "encore une râleuse qui chipote sur un super concept", mais quand je l'ai regardé, c'était plutôt "en fait je suis 100% d'accord tu as tout dit" ^^ excellente analyse :)

  • @storniac2941
    @storniac2941 5 років тому +1

    Le truc qui m a traumatisé à 10ans quand ils remontent le temps. Il me rappelle aussi l épisode dans une bibliothèque avec des mangeurs de chair et un squelette ne sachant pas qu' il est mort *~*

  • @JohannesVIII
    @JohannesVIII 4 роки тому +2

    Dans Doom Coalition, il y a un épisode, The Side of the Angels, qui essaie de justifier 1) pourquoi il y a autant d'Anges à Manhattan 2) pourquoi la zone est bourrée d'instabilité temporelle qui met le TARDIS en danger (tldr à un moment les time lords ont essayé de construire un second Panopticon sur Terre pour une raison trop longue à expliquer et ont passé une sorte d'accord avec les Anges pour les aider à la construction (Eight : "....attendez, comment est-ce qu'on négocie avec des statues ? ._.") mais ça a foiré et créé un bon gros paradoxe bien bien chiant). C'était pas ultime, mais c'était intéressant, et surtout les Anges fonctionnent bizarrement bien en audio, surtout pour un monstre complètement muet.

  • @thibault9315
    @thibault9315 5 років тому +10

    Félicitation tu a réussi a parfaitement souligner le caractère les point fort de ces méchants iconics qui sont parmi mes préférer. Ne changer rien vous êtes super :D

  • @badwolf7289
    @badwolf7289 5 років тому +2

    Quand tu parles de the times of angels au moment où Amy est toute seule les yeux fermés pour ma part j'ai l'impression que c'est aussi bien que dans le premier épisode des anges pleureurs parce qu'en soit elle fait semblant de les regarder et si on voudrait briser le quatrième mur d'une certaine manière les anges pleureurs pourrait se dire que nous les spectateurs on faisait aussi semblant de les voir (je sais je pars un peu loin mais finalement quand on y réfléchit... c'est peut-être possible non ? De le voir de cette manière ?) Pour ma part j'adorerais avoir un nouvel épisode sur les anges pleureurs même si je sais que je me chierais dessus et comme tu le dis avec un très bon scénario... et pour ce qu'il en est de l'épisode avec Manhattan on est tous d'accord que la Statue de la Liberté et tu étais un gros brainfuck😂 et... je pense que le docteur aurait pu revenir en arrière au moment où Amy et Rory se sont retrouvés même si c'est dans un autre état ou quoi il aurait pu les retrouver en quelques jours et repartir avec eux s'il pouvait pas se rematérialiser dans Manhattan et qu'il aurait pu graver une fausse pierre tombale qui aurait réglé le paradoxe de pourquoi ils sont dans le passé sans affecter le futur et il aurait pu récupérer Amy et Rory en toute sécurité (après peut-être que mon idée est assez simpliste mais ça aurait été quelque chose de très inattendu... quand je parle de ça je me rappelle un peu de la pierre tombale de Clint Eastwood dans Retour vers le futur qui est un paradoxe en soi pour moi) Disons que les scénaristes avaient le choix mais que simplement si les acteurs de Rory et Amy ne pouvaient plus jouer dans la série c'était une fin certes triste mais qui nous a touché et je pense que c'était le but) mais sinon je suis le seul à ne toujours pas à comprendre pourquoi le Tardis change de décoration après cet épisode de Manhattan ?? Ou il y a quelque chose que j'ai manqué ??

  • @Clement_Samp
    @Clement_Samp 5 років тому

    Très bonne analyse

  • @Renardereveuse
    @Renardereveuse 5 років тому

    Rien que en regardant ta vidéo j'ai envie de pleurer 😂 à l'époque j'ai eu tellement peur en regardant ses épisodes ... Quoi que j'en est toujours peur 😂😅

  • @aureldocks
    @aureldocks 5 років тому +1

    Perso, je trouve que l'idée "toute représentation d'un ange devient un ange" très cool (le coup de l'ange dans l'oeil, beaucoup moins) parce du coup, le 4ème mur est encore brisé, en regardant l'épisode, je me suis dit que ce que je voyais à l'écran pouvait venir dans ma réalité. Ajouté à l'info que chaque statue est un ange potentiel, j'étais pas serein quand je voyais des statues dans Paris, et c'était moi le parano.

  • @para_who
    @para_who 5 років тому +2

    bonne vidéo qui est en accord avec ce que je pense sur les anges. Et c'est vrai que j'aurais bien voulu voir comment les scénaristes de class s'occuper des anges pleureurs et c'est vraiment dommage que ce spin off soit annulé.

  • @milesundersea399
    @milesundersea399 5 років тому

    Woaw! Super expliquation. Je suis épaté ! +1 abonné

  • @titrok0982
    @titrok0982 4 роки тому

    Bon, j'arrive largement trop tard pour que des gens tombent sur mon commentaire, mais c'est vrai que la vidéo fait réfléchir.
    Pour moi, les anges sont victimes du succès de Blink. D'une certaine façon, on leur a donné un épisode parfait pour les introduire. Quand on y pense, le Docteur a perdu lors de sa première rencontre contre eux. Contrairement à la majeure partie des ennemis du Docteur dont on voit les failles lors des premiers épisodes, ici, on présente les Anges Pleureurs au sommet de leur forme. Comme tu l'as très bien dit dans ta vidéo, la paranoïa s'installe très vite et est même maintenue par la séquence de fin.
    Mon avis, c'est qu'un épisode aussi bien écrit que Blink ne laissait pas la possibilité aux anges pleureurs de revenir, sans qu'ils deviennent éventuellement de mauvaises caricatures d'eux-mêmes. Il y a beaucoup de monstres qui devraient revenir dans la série pour moi. Mais vu la manière dont les anges ont été introduits, ils n'auraient pas dû. J'adore les anges et j'apprécierai toujours de les revoir dans de prochains épisodes, mais le danger sera de moins en moins présent à chaque nouvelle apparition pour moi.
    En tout cas très bonne vidéo qui éclaircit beaucoup de points dont je ne m'étais pas rendu compte qui font des Anges un monstre emblématique, merci pour le travail que ça a demandé ;)

  • @DarthNakin
    @DarthNakin Місяць тому

    Hey, je viens de découvrir ta chaîne et je t'avoue que je kiffe l'argumentation ! Par contre un gros point qui m'a gêné toute la video c'est le son d'arrière plan de la vidéo c'est vraiment perturbant ce son comme un Sonar... Bon la vidéo date d'il y a 4 ans donc c'est pas grave !! 😊

  • @yannosplif5758
    @yannosplif5758 4 роки тому

    La première fois que j'ai vu un épisode du doctor who avec des anges pleureurs ça m'a choqué mais dans le bon sens....

  • @Vampyre86
    @Vampyre86 5 років тому +1

    Bonne analyse. C'est vrai qu'il vaut mieux ne voir qu'une fois un personnage/monstre mais que ce soit vraiment bien tourné. Je pense notamment à certains épisodes avec Cappaldi, ils sont d'ailleurs plus sombres que les autres docteurs. La nouvelle docteur, elle est plus dans les sentiments en général. Je suis peut-être une des rares mais j'aime bien la nouvelle actrice et son peps. Chaque acteur a son propre type d'ambiance et c'est ce que j'aime dans la série.

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +1

      On est d'accord :)

    • @thedoctorinthebox3788
      @thedoctorinthebox3788 5 років тому

      Moi aussi j'aime beaucoup la saison 11 et Jodie Withakker 😍
      (Même si mon préféré est Capaldi)

    • @Vampyre86
      @Vampyre86 5 років тому

      @@thedoctorinthebox3788 pareil :)

  • @gauthier6697
    @gauthier6697 5 років тому

    La première fois que j'ai regardé docteur who , j'ai vu deux épisodes tard ( genre 00h00 - 01h00 ) et dans un des deux épisodes c'était celui avec le labyrinthe des anges pleureurs ... Autant dire que pour un début de série ça commence fort x) !

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому

      Pareil pour moi. Sacrée façon de commencer x)

  • @zifrappadingue
    @zifrappadingue 5 років тому +12

    je suis bien d'accord. j'adore les anges pleureurs mais ils se dégradent à chaque nouvelle apparition et la "mort" des ponds m'a fait ni chaud ni froid tellement ça ne voulait plus rien dire...

    • @PepperpotTeam
      @PepperpotTeam  5 років тому +8

      Leur saut pour briser le paradoxe était une scène bien plus émouvante

    • @amels4101
      @amels4101 5 років тому

      Pareil que toi.
      Moi perso je n'ai pas été émue ni par leurs morts ni par leurs départs.
      Juste il était temps qu'on passe à autre chose (je n'ai jamais bien aimé Amy...Toute la saison 5 elle m'a soûlée).

    • @ulysseodysseus4006
      @ulysseodysseus4006 5 років тому

      @@amels4101 moi je kiff Amy rip

    • @zifrappadingue
      @zifrappadingue 5 років тому

      Oh j'aimais beaucoup Amy et Rory. La seule qui m'agaçait souvent c'est Rose.

    • @ulysseodysseus4006
      @ulysseodysseus4006 5 років тому

      @@zifrappadingue ah moi c'est Donna que je ne supporte pas

  • @nourdjerbi685
    @nourdjerbi685 5 років тому

    Elle est super bien travaillée la vidéo

  • @karykature
    @karykature 9 місяців тому +1

    Je suis assez d'accord avec la majorité de la vidéo et une analyse très fine cependant la multiplicité des anges personnellement me terrifie malgré vu déjà la force d'une seule en savoir une dizaine autour de moi je fond sur place😅