Nghe bài này tôi cảm thấy buồn cho nhiều thế hệ bị tẩy não tới tận cùng của sự mù quáng , các bạn tự hỏi từ ngày có chủ nghĩa cộng sản khối này đã làm cho nhân loại được gì? Có phát triển khoa học , kinh tế, và xã hội hơn những chủ thuyết khác không, nếu có thì là gì? Hay chỉ là một cái bánh vẽ mơ hồ trên lý thuyết. Không muốn bàn cãi nhiều , các vùng lãnh thổ,đất nước và thế chế xã hội nào mà nhiều sắc dân muốn sinh sống nhất? Bạn hãy thành thật trả lời những câu hỏi này của tui trước khi làm video mới. Xin thành thật cảm ơn
Vấn đề của phong trào theo phái Lê nin là không chấm dứt được tình trạng quan liêu sau khi Đảng tiên phongg lên cầm quyền, Đảng tiên phong tự nó lại tạo ra một tầng lớp thống trị mới với đặc quyền riêng. Điều này đã được các nhà cách mạng theo trường phái Syndicalism chỉ ra và thực tiễn cách mạng tại TQ, VN hay LX đều cho thấy các quan chức trong đảng trở thành giai cấp thống trị mới với đặc quyền trên người khác.
@@Touko_White cần gì phải gần với thời lê nin, nói chuyện thời này cho dễ nè, Chu Vĩnh Khang, Hồ Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng, đấy là chuyện trung quốc. Việt Nam thì Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, đấy là nói về các đầu sỏ đỉnh kim tự tháp, còn tầng lớp cán bộ quan liêu phía dưới có đặc quyền ra sao thì ông sống ở vn thì ông biết. Bà bán rau xây biệt thự 100 tỷ còn ko ai dám điều tra là hiểu đặc quyền của giới quan liêu mạnh cỡ nào. Ờ đây không đả kích chế độ vn, mà là chỉ ra vấn đề tàn dư không giải quyết được của Vanguard party theo phong trào của Lê nin và các nước làm chuyên chính vô sản sau Lê nin.
@@Touko_White Còn bạn bảo TQ, VN không có tầng lớp quan liêu đặc quyền thì tôi cũng chịu, không nhìn vào sự thật xã hội thì cũng ko có gì nhiều để bàn luận về chủ nghĩa xã hội hay con đường của nó
@@Teemochenko t k phủ nhận quan liêu ở TQ, VN. Đó là bọn tư bản đỏ, bọn xét lại, chứ đéo phải cộng sản, t đang nói thời Lenin chứ liên quan mẹ gì tới VN hay TQ?
@@Touko_White thì vấn đề là phương pháp thành lập chính phủ chuyên chính với đảng tiên phong nó tạo thành một tầng lớp cai trị đặc quyền mới, đó là tâm lý con người mà cơ chế chưa có bài toán để giải quyết. Các nhà cách mạng syndie thì đề ra phương pháp thành lập chính phủ hội đồng công nhân và công đoàn cơ sở để giải quyết vấn đề giai cấp quan liêu đặc quyền trong đảng
Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..." Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc. Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta
- Điều cơ bản nhất là Chủ nghĩa duy vật lịch sử ghi nhận là chủ nghĩa tư bản là 1 thời kì lịch sử, và kể cả trước CMVN, Lenin vẫn dùng nền kinh tế thị trường (với một số sửa đổi đi trước phương tây nhiều thập kỉ) để xây dựng đất nước. Việc Việt Nam và Trung Quốc sử dụng kinh tế thị trường không có gì mâu thuẫn với lý luận và thực tiễn cách mạng của họ. Người thực hiện video đã có 1 lỗ hổng kiến thức dù có chủ ý hay không đã bóp méo nền tưởng cơ bản của Đảng. Dùng sự sụp đổ của nền kinh tế kế hoạch Liên Xô (1 cách xây dựng XHCN) để phủ nhận Chủ nghĩa cộng sản là lời lẽ của bọn phản động, chúng tôi nói rõ ràng rằng chúng tôi có nhiều con đường cho nhiều hoàn cảnh khác nhau và từ khi thành lập đã thay đổi thế giới không ít thì nhiều theo tư tưởng tiến bộ của mình. Cái cơ bản trước hiểu vể chủ nghĩa Marx nên nhớ câu này: "Chủ nghĩa Marx là một môn khoa học", đừng thấy một vài sinh viên giải sai mà nghĩ công thức không đúng.
Ủa bạn ? Engels đã nói trong cuốn "Những nguyên tắc của chủ nghĩa cộng sản" trong câu hỏi số 14 là CNXH/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn đầu và chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn hai đều là nền kinh tế kế hoạch tập trung có sự tham gia bởi toàn bộ xã hội mà ?
@@TankieVN Xin chào bạn , đây là câu nói số 14 trong cuốn sách bạn đã nói Câu hỏi thứ 14: Chế độ xã hội mới đó phải như thế nào? Trước hết, việc quản lý công nghiệp và tất cả các ngành sản xuất nói chung sẽ không còn nằm trong tay của cá nhân riêng lẻ cạnh tranh với nhau nữa. Trái lại, tất cả các ngành sản xuất sẽ do toàn thể xã hội quản lý, tức là sẽ được tiến hành vì lợi ích chung, theo một kế hoạch chung và với sự tham gia của tất cả mọi thành viên trong xã hội. Như vậy, chế độ xã hội mới đó sẽ tiêu diệt cạnh tranh và thay cạnh tranh bằng hợp tác. Vì việc từng cá nhân riêng lẻ kinh doanh công nghiệp đem lại hậu quả tất yếu là chế độ tư hữu, và vì cạnh tranh không phải là một cái gì khác mà là một phương thức kinh doanh công nghiệp khi công nghiệp do những người tư hữu riêng lẻ quản lý, cho nên chế độ tư hữu không thể tách rời việc cá nhân kinh doanh công nghiệp và tách rời cạnh tranh được. Do đó, chế độ tư hữu cũng phải được thủ tiêu và phải được thay bằng việc sử dụng chung tất cả mọi công cụ sản xuất và việc phân phối sản phẩm theo sự thỏa thuận chung, tức là bằng cái mà người ta gọi là sự cộng đồng về tài sản. Thủ tiêu chế độ tư hữu là một cách nói vắn tắt nhất và tổng quát nhất về việc cải tạo toàn bộ chế độ xã hội; việc cải tạo này là kết quả tất yếu của sự phát triển của công nghiệp. Cho nên, những người cộng sản hoàn toàn đúng khi đề ra việc thủ tiêu chế độ tư hữu thành yêu cầu chủ yếu của mình.
@@TankieVN Tôi không rõ ý của bạn ở đây kho đặt ra câu hỏi đó là gì , là muốn thắc mắc về sự đối lập của tư hữu và công hữu, là chủ nghĩa xã hội mâu thuẫn , không có cái loại hình tư hữu . Mong bạn trả lời Đồng thời, chúng ta đang đi lên Chủ Nghĩa Xã Hội chứ chúng ta chưa bước vào giai đoạn một hay hai của Chủ Nghĩa Xã Hội, cuốn sách đó là phác thảo của Mác và Ăng-ghen về xã hội mới mà 70 năm sau mới được Lênin đặt nền móng đầu tiên.
@@BinhNguyen-uw1tc ý mình là về việc Liên Xô không phải là XHCN. Theo mình thì Liên Xô phần lớn là XHCN và việc đó nên được công nhận. Mình đồng ý là Liên Xô có những yếu tố phi CNXH như tiền tệ, sản xuất hàng hóa (commodity production) và làm công ăn lương (wage labour) nhưng theo Mác trong tư bản quyển 3, trang 576 bản của Marxist Internet Archive từ "The specific economic form" đến "form of the state" thì Mác nói rằng hình thức chiết xuất giá trị thặng dư cụ thể quyết định những thứ như hình thái nhà nước,... Theo Mác nói thì sau "Great breakaway" dưới Stalin thì Liên Xô đã đưa vào một hình thức chiết xuất giá trị thặng dư mới được quyết được bởi chính trị chứ không phải bởi cá nhân như dưới CNTB. Việc này hoàn toàn theo dự đoán và mong muốn của Mác và Ăng-ghen nên theo mình thì dù chưa phải là XHCN 100% nhưng Liên Xô vẫn nên được coi là XHCN.
Mỗi slice để hiểu kỹ hơn khéo phải đọc cả quyển sách. Nên Video này thực sự tổng hợp và hữu ích. Bổ xung thêm, vào đầu TK 20 khi WW1 nổ ra, thì các đảng cánh tả ở Đức, Pháp, Áo thay vì đứng trên lập trường giai cấp tư sản vs vô sản, thì lại đứng trên lập trường của CN Dân tộc. Quay sang ủng hộ chính phủ của nước mình. Một phần dẫn đến viêc CN Marx tách làm 2. Thành Dân chủ xã hội/thoả hiệp/xét lại/trốt-xki vs XHCN/Mác-lê.
😂😂😂nhu cầu cái ô tô mà ông đóng góp được cái bánh xe honda nhưng muốn lái Ferrari à? Mơ ngủ à? Ông ngáo ngơ à? Cộng Sản nó có ngu đâu! Họa sỹ học việc thì chỉ được cấp bút chì màu cơ bản thôi, ko có cửa thuốc vẽ, bảng treo, ghế ngồi, mẫu nude, pen house đâu nhá!😅
Mình sinh năm 1960 giờ nghỉ hưu! Mình xác định đến lúc lìa đời trả cần biết là chủ nghĩa gì: cứ sống ở Việt Nam mình là sung sướng nhất trên thế giới ngày nay!!! Na mô A di Đà Phật!!!
Xin anh cho vài thí dụ là sống ở VN sướng nhất thế giới, những người dân sống ở thành phố lớn và miền quê . Sao lại có nhiều người trẻ xuất lao động ra nước ngoài, thiếu nữ phải lấy chồng ngoại quốc, và nhiều người vẫn liều chết để trốn vào những nước tư bản? Bác chắc là người ngoại lệ, chỉ 1%.
@@franktran2202 Vậy bạn có thể cho con số những người đi xuất khẩu LĐ, lấy chồng ngoại quốc, vượt biên chiếm bao nhiêu %? Những người này có xuất thân từ gia đình như thế nào? Trình độ học vấn trong xã hội ở đâu? Trong thống kê, nếu bạn muốn lấy 1 mẫu để mô tả cho tổng thể thì bạn cần số lượng mẫu đủ lớn, rồi thực hiện các phép giả định thống kê để chứng minh mệnh đề. Vậy 1% của bạn gọi là đúng hay ko thì cần thêm số liệu nhé.
Bác cảm thấy vui và hạnh phúc là được rồi, tuy nhiên nếu có dịp đi ra nước ngoài bác sẽ thấy vn còn rất nhiều điều phải cải thiện. Khi so sánh với thế gioi Nước mình chắc chắn không nằm trong top các nước đáng sống nhất nhưng cũng chắc chắn không nằm trong top những nơi tệ nhất
Bác cảm thấy vui và hạnh phúc là được rồi, tuy nhiên nếu có dịp đi ra nước ngoài bác sẽ thấy vn còn rất nhiều điều phải cải thiện. Khi so sánh với thế gioi Nước mình chắc chắn không nằm trong top các nước đáng sống nhất nhưng cũng chắc chắn không nằm trong top những nơi tệ nhất
Nội dung video này là hay, hiếm có người nói ra một cách mạch lạc, có hệ thông, tương đối sát thực tế như vậy. Tất nhiên qua một bài ngắn gọn không thể trình bày thấu đáo được một vấn đề lớn của thời đại. Tôi thấy luận điểm hễ là kinh tế tư nhân là có bóc lôt nó cứ sao sao ấy. Nhiều năm trước, một nông trường ở miền Trung đã giải thể vì thua lỗ kéo dài.Khi đó trên vùng đất của một nông trường có một đảng viên vốn là cán bộ tuyên huấn đã nghị hưu quê Bến tre đã sang nhượng lai một phần đất của nông trường. Vị này đã thuê lại cán bộ kỹ thuật. công nhân cũ của nông trường với mức lương cao hơn 2 tới 3 lần lương của họ khi còn làm cho nông trường. Thế mà sản xuất lại phát triển tôt, kinh doanh có lãi, ai cũng tình nguyện ở lại gắn bó làm thuê cho vị cán bộ nghỉ hưu này. Phải chăng họ đã vui vẻ, tình nguyện được vị cán bộ nghỉ hưu bóc lột. Chuyện này tôi được coi qua truyền hình VN, vào dịp đại diện của Ban kinh thế trung ương và nhiễu cơ quan hữu quan khác của trung ương vào thăm để tìm hiểu. Ai cũng khen ngời vị cán bộ nghỉ hưu ấy. Rất tiếc sau nay tôi nghe nói vị cán bộ kia được mời yêu cầu lựa chọn một trong hai : Đảng hay nông trại.
tác giả nhận định trên phương diện kinh tế, sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản nằm ở chỗ sự điều tiết của nhà nước là nhỏ hay lớn, ở nước ta các doanh nghiệp nhà nước được tạo thế độc quyền với các ngành nghề quan trọng. tác giả cho rằng bản chất chủ nghĩa xã hội là đề ra 1 giải pháp kinh tế mới thay thế cho chủ nghĩa tư bản, với Marx - Lênin là 1 nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, loại bỏ tư nhân. Vì vậy hiện tại việc chấp nhận kinh tế thị trường, cho phép sự chấp nhận của thành phần tư nhân- tức là cho phép người bóc lột người, phân chia giai cấp, giải pháp kinh tế quan trọng nhất của chủ nghĩa Marx Lênin không còn được áp dụng. Như vậy theo tác giả, đổi mới là quay xe. tôi có 1 số phản biện như sau: - Sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản không chỉ nằm ở quy mô các doanh nghiệp nhà nước. Nó còn nằm ở sự tham gia của tư bản vào chính trị, chính sách kinh tế, và còn nằm ở phân chia tư liệu sản xuất. Cụ thể, ở các nước tư bản các đảng phái chính trị đều được hậu thuẫn từ 1 nhóm tài phiệt nhất định. Chính sách kinh tế đặt ưu tiên cho các nhóm tài phiệt hậu thuẫn trước, sau đó tìm cách lôi kéo thêm các tài phiệt khác hậu thuẫn tiếp, việc này có thể hiểu là lợi ích nhóm 1 cách công khai. nhóm này sau đó tạo công ăn việc làm nuôi sống xã hội nhưng lợi ích chủ yếu vẫn ở lại tư bản. Phúc lợi xã hội có nơi cao, nhưng mọi ngành nghề đều do các trùm tư bản cầm trịch, nghĩa là tư liệu sản xuất nằm trong tay tư bản, người dân thì sở hữu hàng hóa tiêu dùng. Ở xã hội ta thì khác, lợi ích nhóm thực tế có thể tồn tại nhưng là vi phạm pháp luật. Lãnh đạo đại diện cho quyền lợi của toàn bộ nhân dân. Đảng hoạt động bằng kinh phí tự đóng góp của các Đảng viên, không cần huy động quỹ từ bất kỳ thế lực nào khác để tranh đấu với đảng khác (vì không có đảng khác), nên Đảng hoàn toàn độc lập với tư bản. Việc các doanh nghiệp nhà nước độc quyền các lĩnh vực quan trọng không chỉ mang ý nghĩa điều tiết nền kinh tế, nó còn có nghĩa là những tư liệu sản xuất sản xuất quan trọng nhất, lớn nhất thuộc về toàn dân, nó cũng là nguồn lực để Đảng có thực quyền lãnh đạo khi độc lập với tư bản. - Bản chất của chủ nghĩa xã hội là phân phối tài sản 1 cách bình đẳng hơn, mọi người hài lòng với những thứ mình có. Kinh tế kế hoạch hóa tập trung là 1 giải pháp không thành công, nó không có nghĩa chủ nghĩa xã hội không thành công, bản thân các nước tư bản hiện tại cũng đang tiến lên chủ nghĩa xã hội. Tức là kinh tế thị trường cũng là 1 giải pháp để tiến lên chủ nghĩa xã hội. - Tác giả cho rằng thành phần tư nhân đồng nghĩa với người bóc lột người, đồng nghĩa phân chia giai cấp là quan điểm không còn hợp thời đại. Người lao động là người bán sức lao động, nếu người lao động được trả công đủ để đáp ứng nhu cầu, được làm việc trong môi trường làm việc đảm bảo an toàn thì không phải bóc lột. Người lao động có thể không sở hữu cổ phần ở nơi mình làm việc, nhưng ở xã hội nước ta, người đó còn đang sở hữu tư liệu sản xuất khác thông qua nhà nước.
Phân tích rõ ràng và đưa ra các luận cứ mới được thực tiễn chức minh. Rất thuyết phục. Cho thấy sự điềm tĩnh, kỹ lưỡng trước khi phát ngôn. Nhiều người chưa tìm hiểu kỹ, chưa tiếp cận thông tin thời sự, thời đại đã vội kết luận quan điểm theo bài đăng này thì cần xem xem lại nhãn quan
- Ý đầu tiên của bác ko chỉ xảy ra ở các mô hình tư bản, nó vẫn đang xảy ra ngay tại nơi ta đứng. Bằng chứng là giá bất động sản tăng quá cao nhưng không có các công cụ được đưa ra để kìm hãm, nghĩa là hiện tượng nhóm lợi ích nắm trong tay tư liệu sx quan trọng là đất đai vẫn đang duy trì tình trạng lập pháp để có lợi cho họ trong thị trường này.
giọng văn Bernsteinist socdem haha, chào người bạn socdem theo chủ nghĩa cải lương nha. Từ khi nào mà các nước tư bản đang cố gắng tiến lên XHCN vậy? Chúng nó đang toàn cầu hóa khiến cho bao nhiêu nước nhỏ chiến tranh và đau thương để cho cái nước của chúng được phồn vinh giả tạo.? Xã hội chủ nghĩa hướng tới quốc tế đấy, thế mà XHCN ở đâu ở tư bản? Bernstein con à?😅 Và với lại, đã là tư nhân rồi phải có nhu cầu? nhu cầu để trở thành tư nhân là gì? là sở hữu được phần lớn đấy )chứ cái mục đích là hướng tới lợi ích người lao động thì làm sao mà tiến được, thế thì mất danh tư nhân rồi)... để sở hữu được phần lớn tài sản thì cần gì, cái tư liệu sản xuất đó. Mà việc tối đa hóa lợi nhuận chính là cái tối thiểu để thỏa mãn nhu cầu của một tư nhân vốn vô tận rồi, lại còn giàu có nữa thì không dẫn tới phân chia giai cấp à? đó là kinh tế thị trường nha, bản chất nó rất bất ổn định rồi mà không can thiệp thì làm sao mà chống lại được sự phân hóa giai cấp? Đống ý là chủ nghĩa tư bản hiện đại ngày nay đang cố gắng giảm thiểu điều đó, nhưng cũng chỉ là "giảm thiểu" chứ không xóa bỏ, khác gì đường tiệm cận hàm số đâu?
@@TrungNguyen-jp7sf giá bất động sản cao đem lợi ích cho ai là 1 chủ đề cồng kềnh, không thể kết luận đơn giản trong nhóm lợi ích được. Nói 1 cách đơn giản thì giá bds gắn liền với tăng trưởng kinh tế. Cái chúng ta thực sự cần và nên kỳ vọng là 1 thị trường bds minh bạch, lành mạnh. Chuyển đổi số, tinh giản bộ máy chính là những bước chiến lược để đạt được điều này.
CSVN không chỉ nắm TLSX mà họ nắm luôn cả QHSX gồm QH sở hữu về TLSX, QH trong tổ chức quản lý, QH trong phân phối sản phẩm. Có nghĩa CS nắm các nhà máy trong các công ty quốc doanh, nắm luôn cả quản lý qua các chi bộ Đảng và họ nắm luôn cả phân phối sản phẩm. Do đó, các công ty quốc doanh buôn bán lẫn nhau hoặc trao đổi sản phẩm lẫn nhau, phân phát tiền lương cho cán bộ và công nhân viên nhà nước qua phân phối sản phẩm (tiền lương). Mặc dù bị lỗ là triền miên nhưng vẫn bù lỗ qua các khoản vay ưu đãi và xóa nợ.
Xin hỏi trong 1 lĩnh vực kinh doanh mới ở Việt Nam nhưng trên thế giới đã có từ hàng trăm năm trước mà ngành hành pháp không biết quản lý dẫn đến ngành tư pháp không biết xét xử dẫn đến xử án oan cho nhân dân thì nhân dân phải kêu oan ở đâu ? Xin cảm ơn.
Đó là sự nhu nhược của goóc ba chớp Đã chệch hướng XHCN, đã vô hiệu hóa quân đội và công an, đã loại bỏ thành phần trung kiên của Đảng, đã sửa đổi điều lệ Đảng theo xu hướng bất lợi cho đất nước... Đây chỉ là cảm nhận của tôi bằng trực giác cách mạng chứ chưa trải qua chương trình lý luận nào, kể cả sơ cấp ... Rất mong được sự giúp đỡ của các thầy cô tuyên giáo cấp trên !
@@ThenomalnoobGaming Có hiểu chứ chủ nghĩa cộng sản chỉ là lí thuyết Còn LX là CNXH khoa học còn cnxh hay cncs nó cũng rất hay như cnxh dân chủ ở các nước bắc âu
Hiện nay một nhóm công chức và cả kẻ chống phá gần như kg có khái niệm lý thuyết về CNXH! Còn mô hình thực tế thì mọi người đang nỗ lực tìm kiếm. Nhu cầu cần phải có một mô hình thay thế thích hợp .Khi sản xuất lên tới một tầm nhất định khi mà tự động hoá, AI tham gia sâu thì bài toán về phân phối phúc lợi xã hội càng cần.sự tích lũy về tư liệu và công nghệ tạo ra sự độc tài !
Xin hỏi ad ở các nước tư bản thì người dân bị các nhà tư bản khống chế bằng kinh tế thông qua việc kiểm soát tư liệu sản xuất, khống chế về tư tưởng thông qua hệ thống truyền thông - thứ hoàn toàn thuộc về tư nhân. Vậy sự dân chủ qua lá phiếu đâu còn giá trị gì. Lá phiếu của người dân nếu không bị cưỡng ép bằng kinh tế thì cũng bị dắt mũi bằng hệ tư tưởng thông qua báo chí, truyền hình, mạng xã hội …. Như thế quá đủ công cụ để giai cấp tư sản lùa người dân bỏ phiếu theo định hướng có lợi cho các ông chủ còn gì. Vậy lấy đâu ra tự do với dân chủ. Và đương nhiên các ông chủ chả dại mà định hướng người dân bỏ phiếu để build cnxh - thứ làm mất địa vị thống trị của họ. Nói VN đang tư bản hoá là ko hiểu hết bản chất. VN cũng như TQ thiết kế ra mô hình nhà nước để tận dụng những thế mạnh của CNTB nhưng về kiến trúc thượng tầng thì có thể dẹp bỏ thành phần kinh tế tư bản khi nhà nước muốn mà ko cần đổ máu - đó mới là mấu chốt so với các nước TB. Tất nhiên việc dẹp bỏ kinh tế tư nhân sẽ diễn ra sau 100-200 năm nữa nên hiện tại tạm thời kinh tế tư nhân tại VN và TQ vẫn có sức sống.
Ồ những cuộc "bỏ phiếu" ra kết quả gần 100% đồng ý thì lại dân chủ quá cơ. Các ông chủ tư bản dùng quyền lực kinh tế truyền thông để điều hành xã hội - thì bị coi là xấu xa. Vậy thế lực "nào đó" mạnh mẽ đến nỗi có thể dễ dàng tiêu diệt các ông chủ tư bản - thì lại đương nhiên được coi là tốt đẹp vì dân. Nói lắm rút cục vẫn toàn là định kiến: nhà giàu thì phải gian ác và có tội, còn "cán bộ" cộng sản thì sẽ công bằng liêm chính. Mà định kiến sinh ra từ đâu? Từ tuyên truyền tẩy não. Kẻ bị nhồi sọ lại đi chửi người khác bị nhồi sọ, đến hài.
@ nhưng các ông ấy ko tự nhận là dân chủ là tự do mà luôn hô hào toàn xã hội phải xây dựng:))). Ko như đâu đó đã sai về mặt lý luận rồi mà còn tự nhận là nhất quả đất rồi còn đi ban phát cho dân tộc khác:)) Cách nô dịch khôn khéo nhất là làm cho những nô lệ tin rằng họ ko phải là nô lệ. Và thực sự ko thiếu ai đó đang tin sái cổ:)))
Sai Lenin ko theo nền kinh tế tập trung mà áp dụng nep gần giống vs vn hiện nay Nền kt tập trung là sản phẩm của chủ nghĩa stalin Nói vn "đổi mới" "cải cách" theo "" là sai vì bản thân xnch ko chống thị trường tự do
ái chà, luận điệu của một thằng biến thể Menshevik, hay nói đúng hơn là Bukharinist! "Chủ nghĩa Stalin" nó có thật á? Thực ra đó chỉ là cái trò tuyên truyền của bọn Trotskyist làm ra được Tây nó áp dụng chống cộng đấy, tư tưởng của Stalin chưa đủ bổ sung để thành "chủ nghĩa" đâu. "Chúng ta đang thực hiện bước lùi tạm thời... để lấy đà tiến một bước lớn hơn về phía trước." - Lenin, "Báo cáo Chính trị tại Đại hội lần thứ X của Đảng Cộng sản Nga (Bolshevik)", 1921 ""NEP là cần thiết, nhưng không phải để vĩnh viễn." - Lenin (1922) ăn nói hầm hố, xuyên tạc luận điệu của mi chỉ là trò rẻ tiền thôi.
Là do lúc đó nghèo quá nên mới làm vậy. Chứ chủ đích không như vậy. Còn việt nam thì khác. Đảng viên chúng ta lợi dụng quyền lực để làm giàu, và công ty nhà nước của chúng ta bị thui chột. Tư liệu sản xuất và quyền lực thuộc về tầng lớp "tinh anh đỏ"
Ko bạn,nền kinh tế tập trung đã có từ thời Marx rồi,chỉ là dưới thời Lenin liên xô không đủ khả năng thực hiện nó bởi vì chính quyền còn quá non trẻ và đang sửa chữa sau chiến tranh
@@anc0sat749 Lênin chưa bao giờ phản đối nền kinh tế xã hội chủ nghĩa kế hoạch tập trung. NEP chỉ là **TẠM THỜI** và lâu nhất thì theo Lênin là 25 năm thôi.
cả CNTB cũ và CNSC cũ đều cho thấy sự không phù hợp và đều đã phát triển, học hỏi lẫn nhau. Nhưng chủ kênh thì cố tình dùng từ để bóp méo để gọi CNTB "đã thay đổi" còn CNCS thì "quay xe, xét lạt". Dắt mũi dư luận như này thì +1 dislike +1 report.
Ad có thể nói thêm về Syndicalism được không? Nếu gộp chung Syndicalism với Chủ nghĩa xét lại thì không đúng, IWW xem công đoàn là phương thức đấu tranh và giải phóng giai cấp chứ không thoả hiệp với tư bản
Vì đảng cộng sản biết rằng nếu người dân hay sinh viên hiểu rõ về chủ nghĩa cộng sản thì mục tiêu tiếp theo của người chính là đảng cầm quyền. Và đảng cầm quyền lại chính là đảng cộng sản 😂. Suy cho cùng giải thích cho khó hiểu là để duy trì quyền lực chính trị của họ và để họ tự cho mình làm "lãnh đạo"
@@laygame8006không nước nào thực hiện được,dù một học thuyết tuyệt vời gì cũng thành hoang tưởng,sai lầm,đây là chứng minh của lịch sử không ai chối cãi được.Còn CNXH,CNCS như Trung Quốc hiện nay thì quá tàn nhẫn:bẩy nợ,xâm lược các nước lân bang,độc tài thì cũng không nhân văn gì mà ca ngợi.Chỉ có làm giàu về kinh tế và đi bóc lột thuộc địa kiểu mới khác mà thôi
Quan trọng năng lực sản xuất và lòng tham con người luôn tồn tại. Đến khi nào con người không còn phải làm việc và máy móc làm hết việc con người,( mà máy móc thông minh đến vậy thì có khi con người sẽ lại bị reset lại vì máy móc không cần đến con người nữa) . Ruốt cục thì vẫn sẽ là chủ nghĩa không tưởng. Còn về lòng tham thì càng không cần nói nữa. Đến chết vẫn còn chưa hết tham. Nói tóm lại chủ nghĩa cộng sản vốn là chủ nghĩa không tưởng, nhưng nếu không có nó thì chủ nghĩa tư sản càng tàn bạo, ko có chủ nghĩa cộng sản thì sẽ ko có đối trọng để xã hội phát triển nữa. Cũng giống lý thuyết của mỹ không bao giờ để Mỹ lên đỉnh cao của sự phát triển mà luôn tạo ra mâu thuẫn( mâu thuẫn với nước khác chẳng hạn như nga muốn gia nhập nato vì mỹ muốn nga làm đối thủ để thúc đẩy xã hội, và mâu thuẫn nội bộ như đảng cọng hoà và dân chủ) để có động lực để phát triển. Theo ly thuyết của họ là phát triển đến đỉnh sẽ là thoái trào, giống như lý luận âm dương ngũ hành phương đông vật cực tất phản.nên chủ nghĩa nào cũng tốt miễn là sử dụng hợp lý ở mức vĩ mô
@ máy móc cũng là sản phẩm của bộ não con người,con người không làm bằng chân tay lao lực mà làm bằng cái đầu.Chủ nghĩa cộng sản là không tưởng:làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu là hoang tưởng,xoá bỏ chế độ người làm thuê là hoang tưởng,công bằng là mơ ước của con người mà thôi.
Chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội là 1 học thuyết hoặc hình thức kinh tế chính trị đan xen với triết học, không phải là 1 trường phái triết học. Để xác định 1 trường phái về triết học cần nghiên cứu và tối thiểu trả lời được các câu hỏi cơ bản của triết học: Thực tại, tri thức, đạo đức, xã hội, con người, phương pháp luận.... cả 2 hình thức trên đều tồn tại 1 số điểm khi đặt dưới góc nhìn nghiên cứu đây có phải là trường phái triết học hay không. Quay lại với vấn đề chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Thánh kinh của chủ nghĩa tư bản có lẽ là cuốn "The Wealth of Nations" 1776 - Adam Smith, nhưng từ "Capitalism" thì được xuất hiện vào năm 1839, và được biết đến rộng rãi nhất trong cuốn: "The Communist Manifesto" 1848 - Karl Marx, Friedrich Engels. Và tác phẩm này cũng ra đời cho thuật ngữ "Socialism". Như đã đề cập thì đây là 2 học thuyết - hình thức chính trị đan xen triết học, nhưng thêm hậu tố "ism" vào để nâng lên làm triết học vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi rất lớn. Và nếu như sau này chúng ta có xem thì chúng ta sẽ thấy rằng ít các nghiên cứu sử dụng 2 thuật ngữ này. Chốt lại vấn đề: nghiên cứu và đưa dữ kiện cho tới.
@@anlex8099 tại bạn không đọc các tác phẩm của Marx, Engels, Lenin và các học trò của ba ông sau này nên nó thế. Nếu muốn biết CNXH thế kỷ này nhìn như thế nào thì đọc cuốn "Towards a new socialism" của Paul Cockshott và Allin Cottrell bạn nhé !
@@thetonduc bây giờ không theo thì tương lai sẽ theo. cộng sản mới có ra đời chưa đến 3 thế kỉ nay mà mi đòi nó phải hoàn thiện hơn tư bản ngay á? tư bản sinh ra trong phong kiến phải mất 4 thế kỉ mới có một quốc gia đầu tiên là Hà Lan đấy.
@@MinhHuynh-ve5kb ai bảo? Bọn Trung nó đưa ra như sau: so sánh về sức mạnh của xã hội chủ nghĩa suy cho cùng là sức mạnh của lực lượng sản xuất, và thực tiễn: Trung Quốc đúng, Marx chỉ đưa ra mô hình chế độ CSCN, nhưng Marx lại không chỉ ra làm cách nào để xây dựng nó, Lê nin là người chỉ ra điều đó. 🤣. Bạn thích Marx đến vậy, vậy làm sao để thực hiện theo Marx? Thích Marx nhưng không thích Lê nin là chủ nghĩa thỏa hiệp, mà thỏa hiệp thì sao? Sẽ tồn tại sao? Kết quả sẽ tự làm lụi tàn chính mình và không thể thực hiện mục tiêu theo Marx được. 🤣🤣🤣 Tính cốt lõi của xã hội chủ nghĩa chính là lực lượng sản xuất, khi xem lại về Marx thì đúng vậy vì lực lượng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất.
@ : Bạn nói tôi thỏa hiệp hay cải lương điều đó chỉ gần đúng thôi ! Tôi cũng không thích đốt cháy giai đoạn, muốn những cái hích thuận chiều để đến khi diều kiện cần và đủ thì XH sẽ chuyển mình! Máu tư hữu trong con người nó thấm hàng triệu năm.Cần bao nhiêu năm thì con người ứng xử đúng trong một môi trường công hữu và điều kiện là gì! Các nước Bắc Âu họ có một XH cũng khá thú vị đấy chứ!
@@MinhHuynh-ve5kb hiện nay, như Bắc Âu chẳng qua là ít dân, nhưng chỗ khác thì không như vậy, bạn biết nói đến từ tư hữu, đốt cháy giai đoạn thì xem ra bạn hiểu ẩn ý của tôi. Tuy nhiên, bạn mong chờ đến một ngày nào đó xã hội sẽ tự chuyển mình, bạn cho rằng giới chủ tư sản sẽ “chuyển mình” sao? Tại sao họ phải từ bỏ quyền lợi to lớn của mình chứ? Là nhân đạo sao? Là trí thức hơn sao? Bạn đùa đấy à? Bạn thích Marx, vậy bạn có biết Marx viết gì về đấu tranh không? Bạn rời bỏ đấu tranh thì bạn đã rời bỏ Marx rồi, còn cái thỏa hiệp chỉ là một loại lại căng, do tư sản dựng lên để che mắt dân nghèo thôi. Nó là cái kiểu như Công đoàn độc lập ấy, Bạn lo âu về không có tư sản thì không có kinh tế phát triển, tuy nhiên, bạn biết từ tư hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu là gì không mà bạn đòi tư sản nó “chuyển mình” để nó đứng chung hàng ngũ dân nghèo? Bạn nằm mơ giữa ban ngày à? 🤣. Bắc Âu là một loại dân được hưởng một chút quyền lợi, dân nó ít, nó có thể cho được một ít, tư sản cũng có thỏa hiệp, Bắc Âu chính là tư sản thỏa hiệp, nhưng thỏa hiệp út thôi, bạn đừng mong nó đem máu của nó ra nuôi bạn. Không có đâu nhé. Cho nên mới nói thỏa hiệp là cải lương ở chỗ đó. Kiểu như: “thôi, chúng mày cứ chịu khó bị bóc lột thêm vài ngàn năm nữa, rồi bọn tao sẽ “chuyển mình””. Bạn hiểu ý tôi chứ? 🤣🤣🤣. Nó không chuyển mình vì các bạn dân nghèo đâu nhé, đừng có mơ giữa ban ngày. 🤣🤣🤣
Nói chung là tất cả đều phải thay đổi theo các giai đoạn. Cái gì cũng có 2 mặt, việc kết hợp ưu điểm của phe kia với phe mình tạo nên 1 xã hội tốt hơn. Phương tây, kiểu Tư bản có can thiệp của chính phủ. Phương đông thì kiểu chính phủ thừa nhận kinh tế thị trường. Việc cực đoan 1 thứ chỉ là sự bảo thủ ngu ngốc mà thôi.
thuyết nó là sườn cốt để con người nương theo và chủ nghĩa thì chỉ là một cuộc phát động bạn ạ đã là chân lý của những chủ trương ấy thì không bao giờ toàn thiện bởi đời là đa dạng mà xã hội là muôn màu muôn vẻ bởi thuyết chủ thuyết ấy chỉ để thay đổi cái cũ phát triển cái mới vậy thôi
Bai bình luận hay,sâu săc..Theo tôi Trung Quốc và Việt Nam không còn là và sẽ không bao giờ là những nước xã hội chủ nghĩa theo lý luận Marx -LÊNIN,đó là những nước độc Đảng ,về kinh tế pha trộn giữa những yếu tố thị trường và kể hoạch
Nói tóm lại xã hội nào cũng cần lãnh đạo mà đã lãnh đạo phải có giai cấp phân chia và ưu tiên....nhu cầu con người sẽ tạo ra 1 xã hội khác ngoài tư bản và cộng sản.... giống như Hitler cố tạo thế giới thứ 3....em nói gì sai mong các anh chị góp ý
@marcus3468 dạ đúng vậy ạ cũng giống như thời bao cấp tem phiếu đã phân chia số lượng thực nhận của mỗi người giải cấp phân chia rõ ràng.... không thể nào không phân chia được từ thời tiền sử cũng đã có sự phân chia thủ lĩnh chiến binh rồi.... tiềm thức ăn sâu vào rồi ko thể thấy đổi được hihi
@@Lehien0job t cũng nghiên cứu thì giai cấp không đơn giản là thông minh và ngu, da màu và da trắng, tuổi lơn và tuổi nhỏ... Nên đọc bình luận thấy hơi cấn
CNXH sai lầm là bài trừ tư sản quá mức và dân chủ quá mức ( tôi nói ở đây là mô hình HTX ở VN nếu mọi ng đều có quyền biểu quết bình đẳng nhưng số người tri thức kém đông hơn và có quyền bình đẳng với số người tri thức cao thì khi quyết định biểu quyết sẽ phản tác dụng phát triển ) mô hình HTX gần như một mô hình XHCN nhưng ở quy mô nhỏ
Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..." Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc. Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta. Đảng ta phải một lòng một dạ thật thà với nhân dân Mỗi người sẽ có mỗi cách nhìn khác nhau, nhưng trái tim chỉ có 1, phải có tinh thần tiến thủ (có lòng yêu nước càng tốt😊) của bản thân để tránh các kẻ ngoại bang điêu khiển, để có cái nhìn tốt nhất Dù dài dòng đến đâu, thì bản chất, lợi ích cũng khó có thể che dấu được. Nhưng tôi đây chỉ muốn rằng: Đất nước CHÚNG TA sẽ cố gắng ngày càng văn minh và giàu đẹp hơn mà thôi
Không có gì là hoàn hảo cả, bình đẳng quá cũng không tốt, phải có sự khác biệt để có sự thúc đẩy (có làm mới có ăn). Cấu trúc xã hội nào cũng có cái tốt, cái xấu. Trong xã hội cũng có người thông minh nhưng cũng có người ngu, nhưng con người sẽ không ngừng tiến hóa văn minh hơn. Nhưng nếu con người không biết nhìn nhận lại bản thân mình mà tiến hóa thì chỉ có khổ đau thôi. Tôi đây không phản đối hay đồng ý ý kiến của bạn vì mỗi người có mỗi cách suy nghĩ khác nhau
ông nói chuyện kiểu đó thì đúng chịch tụi Dân chủ xã hội rồi, thế cộng sản làm đéo gì? Cái ông nói thì Tam dân Đại thuyết của Tôn Trung Sơn đã nói từ lâu
Mô hình chủ nghĩa xã hội của các nước phương Tây ngày nay không phải chủ nghĩa tư bản sơ khai (social democracy)nó là xã hội có thể chế dân chủ đa nguyên, đa đảng.Việt nam đã thay đổi mô hình kinh tế chỉ đạo tập trung sang mô hình kinh tế thị trường đã tạo bước nhảy vọt lớn kinh tế so với thời bao cấp, nhưng thay đổi thể chế kinh tế thị trường không thay đổi thể chế chính trị nó lại phát sinh ra tham nhũng, bè phái lợi ích nhóm dưới sự lãnh đạo của một đảng độc quyền lãnh đạo , không có đảng phái đối lập giám sát, sức mạnh và ý chí của người dân thông qua lá phiếu bầu không có hiệu quả, dẫn đến tài nguyên nguồn lực quốc gia bị thất thoát vào tay những kẻ có quyền chức…Một sự bất công phúc lợi xh yếu kém người giàu kẻ nghèo càng nghèo.😢😢😢😢
Cộng sản lại phân ra thành Xã hội chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa lại phân ra thành Chủ nghĩa Marx-lenin 1 loại hoàn thiện hơn , chủ nghĩa Marx -lenin lại phân thành 2 loại khác cực đoan và mang tính độc tài là chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Mao trạch Đông
Không bạn,đối với một số người Marxist chủ nghĩa stalin chưa hề tồn tại nó chỉ là cách dùng của những kẻ cộng sản cách tả và bọn phương tây chống cộng,còn về Maoist thì nó là một chủ nghĩa tiểu tư sản dân tộc
@GiangNguyen-ct4ed Maoism mới là tiểu tư sản khủng bố của bọn ở Peru. Chứ tư tưởng Mao mới là tốt nha, lý thuyết ổng tiến bộ nhưng tại Mao tính toán sai nên mới thất bại... Còn về chủ nghĩa Stalin thì đúng như ông nói rồi đấy
Chúng em là học sinh lớp 11 ở Hà nội, xin cho hỏi: Ngày VN xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội và ngày tận thế, ngày nào đến trước ạ??? Nếu không trả lời được thì đừng XAOLON nửa ạ!
Mới lớp 11 mà đã có nhận thức như vậy rồi. Vậy mà mấy ông già 6,70 tuổi vẫn còn XAOLON. Cả cuộc đời mấy ông ấy cũng chưa thấy cnxh nhưng lại rao giảng về nó. Đương nhiên câu trả lời là ngày tận thế đến trước nha.
Trong lịch sử đã xuất hiện nhiều tiên đoán ngày tận thế từ hàng ngàn năm trước nhưng hiện tại đã là tận thế hay chưa? Thứ 2 VN đang trên con đường tiến lên giống như xưa các nước tư bản từ tiền tư bản tiến lên tư bản.Em học lớp 11 hả thế òn non nớt lắm. Chắc học lớp 11 chắc biết từ tư bản cận đại tư bản phát triển lên tư bản hiện đại từ cạnh tranh tự do sang độc quyền. Đấy là 1 quá trình lâu dài hơn 300 năm lịch sử. Nên nhà nước tư bản hình thành hơn 300 năm trong khi nhà nước vô sản chỉ xuất hiện mới hơn 100 năm thôi. Phải cần thời gian mới tiến lên đỉnh cao cua xhcn được. Em còn non nớt mà không biết nước ta đang dần tiến lên xã hội chủ nghĩa khi kinh tế xã hội đang dần phát triển giống như tiến trình xhcn nói đến. Nước ta xây dựng rất lâu do chúng ta từ tiền tư bản bước lên xã hội chủ nghĩa. À mà XaoLon mà em được học hành tử tế được sống yên bình cơm ăn áo mặc cũng rất tài đấy chứ gặp người khác xaolon chẳng bao giờ nước ta khá dân được cơm no áo mặc đâu. Thôi học thành tài( người tài chứ không phải tài lanh) để giúp ích cho gia đình xã hội Tổ Quốc nhé em. Nào xuống miền tây ae mình nhậu chơi.Thân ái!
Ông này hình như có một số hiểu sai hoặc cố ý hiểu sai về kinh tế thị trường. Kinh tế thị trường nó là sản phẩm của xã hội loài người khi có sự phân công rõ rệt về lao động, là cái tất yếu chứ ko phải là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa. Về mặt bản chất thì kinh tế thi trường đã có từ thời phong kiến rồi. Còn về chủ nghĩa xã hội thì tôi không thể đưa ra nhận định cá nhân được vì thực tế Việt Nam đang trong thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa!
Các hình thái kinh tế xã hội ra đời khi có 1 loại vật liệu mới hoặc có 1 công cụ lao động mới ra đời. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là Chủ nghĩa cộng sản sẽ xuất hiện khi nào? Khi có 1 loại 1 vật liệu mới hoặc 1 loại công cụ lao động mới. Ý kiến cá nhân của tôi đó là khi có vật liệu tái sinh được ra đời!
@Ngaidoiquai ông nói như này mới là cố tình hiểu sai ấy. Ông cần làm rõ kinh tế thị trường nó là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa hay là tất yếu của nhân loại. Thích đánh tráo khái niệm ko
@@Ngaidoiquai Học chính trị chưa đến nơi đến chốn mà cứ thích lên mặt dạy đời, hoặc thực tế là thành phần ngụy quân tử. Đã nói rõ từ đầu là kinh tế thị trường nó là yêu cầu tất yếu trong sự phát triển của loài người mà cứ lôi cái gì mà tư bản với chả tư bản chủ nghĩa. Vớ va vớ vẩn 😒
Ủa, đợt mình có coi được video này ở một kênh khác có giọng thuyết minh ( đã được tuned), kênh này mình lấy về nguyên video set AI voice rồi repost ạ ?
Nó k thực tế. Vì bản chất con người đã không công bằng, bình đẳng giống nhau. Người giỏi, thông minh hơn, chăm chỉ hơn liệu có chịu nổi khi tất cả những gì họ nhận lại chỉ được như những kẻ khác k
Thì nó vẫn là ko thực tế nhưng nó vẫn có cái ưu điểm, nếu theo đúng như vậy thì mình sẽ như liên xô nên cứ kết hợp thay đổi sao cho phù hợp vs đất nước là đc
@@aitran2703 ừ, họ khao khát bình đẳng và công bằng nhưng chính những gì họ làm lại tạo ra sự bất công lớn nhất. Nhớ khoảng tgian Liên Xô tan rã s có 1 ông quan rất tận tụy với Liên xô cũng phải nói "Bạn k thể sống trong 1 đất nước như vậy. Nơi mà đến cả kem đánh răng cũng k đc có"
Các bạn có bao giờ tự hỏi tại sao 8 tỷ người trên thế giới lại ko thể nuôi sống tất cả mọi người ko ? Nếu các bạn tra gg thì sẽ hiểu cái xã hội mà Marx hướng đến sẽ ko bao giờ tồn tại.
hiện nay đang còn dư thừa tài nguyên để nuôi sống 8 tỉ người đấy chỉ là bọn tư nhân không thích để cho tài nguyên của mình chia sẻ hết không thì không sướng cho lắm... năng lượng đúng là có thể coi vô hạn nhưng con người chưa thực sự biết cách sử dụng nên chỉ có số ít năng lượng sử dụng được là hữu hạn. Đợi đến khi con người phát triển công nghệ thì mới thỏa mãn được nhu cầu, google tra ra có năng lượng tối, năng lượng mặt trời,... ấy nó rất khổng lồ đó.
@@Touko_Whitetôi hỏi bạn 1 câu thế này bạn hãy trả lời đúng theo con tim của mình. Bây giờ nếu bạn siêu giàu, của cải bạn làm ra dư sức nuôi sống đc toàn bộ 100tr dân vn thì bạn có bằng lòng chi ra ko? Và những người suốt ngày ăn ko ngồi dồi chìa tay ra nhận tiền bạc của cải từ bạn thì tương lai của những người này sẽ đi đâu về đâu?
Cách mạng thành công, họ lại trở Mặt trở thành (tất nhiên tạo d.k.dể con cháu họ) người Giàu mới (người Giàu cũ và kể cả con cháu của họ bị hạn chế tối đa thậm chí bị tước mọi điều kiện để xây dựng và phát triển tương lai. Thân ái
CNXH và CNCS là một xh tốt đẹp nhất nếu chúng ta thực hiện đúng với những gì đã chỉ ra trong triết học tại con người còn có nhiều lòng tham nên ko làm đúng với đường lối đã chỉ ra, CNCS nếu con người ko còn ích kỷ nghĩ cho riêng mình thì sẽ thành công nếu còn lòng tham sân si sẽ ko thành công cncs là khi khoa học phát triển đến tột cùng khi đó máy móc tự động làm thay con người sản xuất ra tất xả các thứ pv cho con ko thiếu thứ gì tôi tin nếu con người làm đúng như chỉ ra thì cncs là thực hiện đc tất cả thành công hay ko là do con người ta còn lòng tham hay ko mà thôi.
Bao giờ, Ở đâu,làm thế nào để Con Người không tham lam,nếu cho đó là lý do thất bại của "Chủ nghĩa Xã.H.Lenin hay C.N.X.H. Mao hay CN.X.H. H.C.M. Thân mến.
Lí tưởng rất hay và cao đẹp nhưng cái t ko thích là những người lợi dụng nó để lạm quyền thôi, thực ra Eu và Mẽo cno tiến lên xhcn lúc nào cx đc nhưng cno ko thích tự bắn vào lịch sử khi cno căm ghét cái lí tg đó trong cold war.
Đúng là trên thế giới này chỉ có EU và Mỹ đủ khả năng tiến lên chủ nghĩa xã hội. Nhưng đồng nghĩa với việc phải phân phối lại của cải trong xã hội, tức là 1% dân số là những thằng tỷ phú tài phiệt giàu nhất phải xì tài sản của mình ra để chia cho 99% dân số còn lại của xã hội. Giờ hỏi xem chúng nó có muốn đồng ý không? CÓ CÁI CỦ CẶC
Không có thằng châu âu với mẽo nào thích cộng sản hay xã hội chủ nghĩa đâu bớt mơ mộng đi , chỉ có tụi cánh tả thích độc tài thôi Chứ giới giàu , tỉ phú tiến lên xã hội chủ nghĩa để như bà cát hanh long hả 😂😂😂 đồ khùng
Luật hiện nay quy định rằng ước mơ ca hát thật hay giờ đây sẽ bị kết án phải kiểm tra khả năng tập trung và kiểm tra khả năng lái xe khi đang lái xe, nếu không tòa án sẽ phạt tiền vì hành vi phân biệt chủng tộc với mọi người
@@lamho1610 kinh tế vẫn là XHCN. Không chối được! Nhưng điều đó không tiêu cực: Triều Tiên đã tạo ra nghệ thuật rất đặc sắc, hệ thống lao động không áp bức, mọi an sinh xã hội đều tốt vì thuế thấp.
@@AyaRoku giờ mà có định cư thì chịu... Triều Tiên tuy có vẻ dân sống thân thiện nhưng có vẻ ở đó thì khó giao tiếp với quốc tế nên t cx có dự tính thăm vài ngày chứ không ở lâu dài... Chắc t qua Pháp hoặc Đức sống tìm hiểu các Đảng cộng sản ở đó thôi.
Giấy phép lái xe bị cảnh sát đánh cắp 🚗. Có phải luật quốc tế quy định rằng nếu bạn có nồng độ cồn trong máu, bạn phải về nhà và ngủ, sau đó cảnh sát sẽ đến và lôi tên cầm đầu về đồn để xét nghiệm máu, sau đó họ sẽ đưa hắn ra tòa, thẩm phán sẽ xét xử và bọn cướp biển sẽ tức giận ngay lập tức?
và cảnh sát đã đến ngôi nhà và nhìn thấy chiếc nĩa đựng rượu và chiếc áo chống đạn đã được sử dụng để uống rượu. Thật là dối trá. Bạn uống nó ở đâu? Tại sao bạn không báo cáo với cấp trên trước?
không nha bạn, kinh tế tập trung là Nhà nước kiểm soát toàn bộ tư liệu sx, nếu có nên kinh tế mà có thành phần tư nhân thì đã ko còn là kinh tế tập trung nữa rồi. Tuy vậy kinh tế VN cũng ko hoàn toàn là kttt, do Nhà nước vẫn kiểm soát nền kinh tế khá chặt, mô hình kinh tế VN đang giống với Tư bản thân hữu, còn gọi là Tư bản đỏ, hay là Kttt đhxhcn như VN gọi
CSVN vẫn nắm TLSX ai nói là không. Các công ty quốc doanh lỗ mà chính quyền cs vẫn tiếp tục bù lỗ để tồn tại bắt người đàn phải làm nô lệ cho CS vậy nó là nền kinh tế gì.
Mark chỉ ra những yếu kém của CNTB trong cuốn Tư Bản Luận. CNTB đã dựa vào đây để sửa đổi để ngày càng mạnh mẽ. Nói không ngoa thì CNTB mạnh lên là... nhờ Mark 😂
Nghe bài này tôi cảm thấy buồn cho nhiều thế hệ bị tẩy não tới tận cùng của sự mù quáng , các bạn tự hỏi từ ngày có chủ nghĩa cộng sản khối này đã làm cho nhân loại được gì? Có phát triển khoa học , kinh tế, và xã hội hơn những chủ thuyết khác không, nếu có thì là gì? Hay chỉ là một cái bánh vẽ mơ hồ trên lý thuyết. Không muốn bàn cãi nhiều , các vùng lãnh thổ,đất nước và thế chế xã hội nào mà nhiều sắc dân muốn sinh sống nhất? Bạn hãy thành thật trả lời những câu hỏi này của tui trước khi làm video mới. Xin thành thật cảm ơn
Kẻ lừa dối và phản bội lai dân tộc nơi đã đưa chúng lên đỉnh cao danh vọng.
Vấn đề của phong trào theo phái Lê nin là không chấm dứt được tình trạng quan liêu sau khi Đảng tiên phongg lên cầm quyền, Đảng tiên phong tự nó lại tạo ra một tầng lớp thống trị mới với đặc quyền riêng. Điều này đã được các nhà cách mạng theo trường phái Syndicalism chỉ ra và thực tiễn cách mạng tại TQ, VN hay LX đều cho thấy các quan chức trong đảng trở thành giai cấp thống trị mới với đặc quyền trên người khác.
mi đưa ra quan liêu cụ thể gần với thời Lenin nhất xem nào?
@@Touko_White cần gì phải gần với thời lê nin, nói chuyện thời này cho dễ nè, Chu Vĩnh Khang, Hồ Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng, đấy là chuyện trung quốc. Việt Nam thì Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, đấy là nói về các đầu sỏ đỉnh kim tự tháp, còn tầng lớp cán bộ quan liêu phía dưới có đặc quyền ra sao thì ông sống ở vn thì ông biết. Bà bán rau xây biệt thự 100 tỷ còn ko ai dám điều tra là hiểu đặc quyền của giới quan liêu mạnh cỡ nào. Ờ đây không đả kích chế độ vn, mà là chỉ ra vấn đề tàn dư không giải quyết được của Vanguard party theo phong trào của Lê nin và các nước làm chuyên chính vô sản sau Lê nin.
@@Touko_White Còn bạn bảo TQ, VN không có tầng lớp quan liêu đặc quyền thì tôi cũng chịu, không nhìn vào sự thật xã hội thì cũng ko có gì nhiều để bàn luận về chủ nghĩa xã hội hay con đường của nó
@@Teemochenko t k phủ nhận quan liêu ở TQ, VN. Đó là bọn tư bản đỏ, bọn xét lại, chứ đéo phải cộng sản, t đang nói thời Lenin chứ liên quan mẹ gì tới VN hay TQ?
@@Touko_White thì vấn đề là phương pháp thành lập chính phủ chuyên chính với đảng tiên phong nó tạo thành một tầng lớp cai trị đặc quyền mới, đó là tâm lý con người mà cơ chế chưa có bài toán để giải quyết. Các nhà cách mạng syndie thì đề ra phương pháp thành lập chính phủ hội đồng công nhân và công đoàn cơ sở để giải quyết vấn đề giai cấp quan liêu đặc quyền trong đảng
Cách nói của bạn hay dể hiểu.
Phân chia giai cấp tồn tại từ xưa đến nay ở bất kỳ hình thái xã hội nào. Và nó sẽ chẳng bao giờ mất đi miễn là con người còn tồn tại.
mi không biết xã hội cộng sản nguyên thủy à?
edit: wow, nhiều thằng ngứa ngáy gì mà rep tao nhỉ?
Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..."
Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc.
Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta
@@Touko_White
Lúc đó tư duy nhận thức của con người chưa cao
Và vì sao xh cộng sản nguyên thuỷ nó sụp đổ rồi chứ .!
Đúng luôn xã hội nào cũng phải có người lãnh đạo và đã lãnh đạo phải có giải cấp
Nhưng mà nó có tồn tại lâu dài trong thực tế đâu bác.
Dễ hiểu thật. Cảm ơn tác giả của video ❤
- Điều cơ bản nhất là Chủ nghĩa duy vật lịch sử ghi nhận là chủ nghĩa tư bản là 1 thời kì lịch sử, và kể cả trước CMVN, Lenin vẫn dùng nền kinh tế thị trường (với một số sửa đổi đi trước phương tây nhiều thập kỉ) để xây dựng đất nước. Việc Việt Nam và Trung Quốc sử dụng kinh tế thị trường không có gì mâu thuẫn với lý luận và thực tiễn cách mạng của họ. Người thực hiện video đã có 1 lỗ hổng kiến thức dù có chủ ý hay không đã bóp méo nền tưởng cơ bản của Đảng.
Dùng sự sụp đổ của nền kinh tế kế hoạch Liên Xô (1 cách xây dựng XHCN) để phủ nhận Chủ nghĩa cộng sản là lời lẽ của bọn phản động, chúng tôi nói rõ ràng rằng chúng tôi có nhiều con đường cho nhiều hoàn cảnh khác nhau và từ khi thành lập đã thay đổi thế giới không ít thì nhiều theo tư tưởng tiến bộ của mình.
Cái cơ bản trước hiểu vể chủ nghĩa Marx nên nhớ câu này: "Chủ nghĩa Marx là một môn khoa học", đừng thấy một vài sinh viên giải sai mà nghĩ công thức không đúng.
Ủa bạn ? Engels đã nói trong cuốn "Những nguyên tắc của chủ nghĩa cộng sản" trong câu hỏi số 14 là CNXH/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn đầu và chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa cộng sản giai đoạn hai đều là nền kinh tế kế hoạch tập trung có sự tham gia bởi toàn bộ xã hội mà ?
@@TankieVN
Xin chào bạn , đây là câu nói số 14 trong cuốn sách bạn đã nói
Câu hỏi thứ 14: Chế độ xã hội mới đó phải như thế nào?
Trước hết, việc quản lý công nghiệp và tất cả các ngành sản xuất nói chung sẽ không còn nằm trong tay của cá nhân riêng lẻ cạnh tranh với nhau nữa. Trái lại, tất cả các ngành sản xuất sẽ do toàn thể xã hội quản lý, tức là sẽ được tiến hành vì lợi ích chung, theo một kế hoạch chung và với sự tham gia của tất cả mọi thành viên trong xã hội. Như vậy, chế độ xã hội mới đó sẽ tiêu diệt cạnh tranh và thay cạnh tranh bằng hợp tác. Vì việc từng cá nhân riêng lẻ kinh doanh công nghiệp đem lại hậu quả tất yếu là chế độ tư hữu, và vì cạnh tranh không phải là một cái gì khác mà là một phương thức kinh doanh công nghiệp khi công nghiệp do những người tư hữu riêng lẻ quản lý, cho nên chế độ tư hữu không thể tách rời việc cá nhân kinh doanh công nghiệp và tách rời cạnh tranh được. Do đó, chế độ tư hữu cũng phải được thủ tiêu và phải được thay bằng việc sử dụng chung tất cả mọi công cụ sản xuất và việc phân phối sản phẩm theo sự thỏa thuận chung, tức là bằng cái mà người ta gọi là sự cộng đồng về tài sản. Thủ tiêu chế độ tư hữu là một cách nói vắn tắt nhất và tổng quát nhất về việc cải tạo toàn bộ chế độ xã hội; việc cải tạo này là kết quả tất yếu của sự phát triển của công nghiệp. Cho nên, những người cộng sản hoàn toàn đúng khi đề ra việc thủ tiêu chế độ tư hữu thành yêu cầu chủ yếu của mình.
@@TankieVN
Tôi không rõ ý của bạn ở đây kho đặt ra câu hỏi đó là gì , là muốn thắc mắc về sự đối lập của tư hữu và công hữu, là chủ nghĩa xã hội mâu thuẫn , không có cái loại hình tư hữu . Mong bạn trả lời
Đồng thời, chúng ta đang đi lên Chủ Nghĩa Xã Hội chứ chúng ta chưa bước vào giai đoạn một hay hai của Chủ Nghĩa Xã Hội, cuốn sách đó là phác thảo của Mác và Ăng-ghen về xã hội mới mà 70 năm sau mới được Lênin đặt nền móng đầu tiên.
@@BinhNguyen-uw1tc ý mình là về việc Liên Xô không phải là XHCN. Theo mình thì Liên Xô phần lớn là XHCN và việc đó nên được công nhận.
Mình đồng ý là Liên Xô có những yếu tố phi CNXH như tiền tệ, sản xuất hàng hóa (commodity production) và làm công ăn lương (wage labour) nhưng theo Mác trong tư bản quyển 3, trang 576 bản của Marxist Internet Archive từ "The specific economic form" đến "form of the state" thì Mác nói rằng hình thức chiết xuất giá trị thặng dư cụ thể quyết định những thứ như hình thái nhà nước,...
Theo Mác nói thì sau "Great breakaway" dưới Stalin thì Liên Xô đã đưa vào một hình thức chiết xuất giá trị thặng dư mới được quyết được bởi chính trị chứ không phải bởi cá nhân như dưới CNTB. Việc này hoàn toàn theo dự đoán và mong muốn của Mác và Ăng-ghen nên theo mình thì dù chưa phải là XHCN 100% nhưng Liên Xô vẫn nên được coi là XHCN.
@@TankieVN
Tôi đồng ý Liên Xô không hoàn toàn là xã hội chủ nghĩa nhưng vẫn nên công nhận nó là xã hội chủ nghĩa
❤❤❤ Rất thích
Mỗi slice để hiểu kỹ hơn khéo phải đọc cả quyển sách. Nên Video này thực sự tổng hợp và hữu ích. Bổ xung thêm, vào đầu TK 20 khi WW1 nổ ra, thì các đảng cánh tả ở Đức, Pháp, Áo thay vì đứng trên lập trường giai cấp tư sản vs vô sản, thì lại đứng trên lập trường của CN Dân tộc. Quay sang ủng hộ chính phủ của nước mình. Một phần dẫn đến viêc CN Marx tách làm 2. Thành Dân chủ xã hội/thoả hiệp/xét lại/trốt-xki vs XHCN/Mác-lê.
Tiếc quá. Nếu mấy ổng cách mạng thành công thì giờ mình ko phải khổ. Năng lực mình thì có hạn mà nhu cầu thì ôi thôi, nhiều lắm...
😂😂😂nhu cầu cái ô tô mà ông đóng góp được cái bánh xe honda nhưng muốn lái Ferrari à?
Mơ ngủ à?
Ông ngáo ngơ à?
Cộng Sản nó có ngu đâu!
Họa sỹ học việc thì chỉ được cấp bút chì màu cơ bản thôi, ko có cửa thuốc vẽ, bảng treo, ghế ngồi, mẫu nude, pen house đâu nhá!😅
Đui hả? Có thăng dân nào xếp hàng xịn làm dân của Trung cọng ,Việt cọng không?Tại sao không có ? Trả lời thử nghe chơi .
chưa biết tác giả là ai nhưng quá giỏi , đã khái quát lại toàn bộ sự hình thành và diễn biến của các hệ tư tưởng từ CNTB đến nay .
Sợ nhất cái câu làm theo năng lực ,hưởng theo nhu cầu .
video này đã từng được upload
😂
Mình sinh năm 1960 giờ nghỉ hưu! Mình xác định đến lúc lìa đời trả cần biết là chủ nghĩa gì: cứ sống ở Việt Nam mình là sung sướng nhất trên thế giới ngày nay!!! Na mô A di Đà Phật!!!
Xin anh cho vài thí dụ là sống ở VN sướng nhất thế giới, những người dân sống ở thành phố lớn và miền quê . Sao lại có nhiều người trẻ xuất lao động ra nước ngoài, thiếu nữ phải lấy chồng ngoại quốc, và nhiều người vẫn liều chết để trốn vào những nước tư bản? Bác chắc là người ngoại lệ, chỉ 1%.
@@franktran2202 Vậy bạn có thể cho con số những người đi xuất khẩu LĐ, lấy chồng ngoại quốc, vượt biên chiếm bao nhiêu %? Những người này có xuất thân từ gia đình như thế nào? Trình độ học vấn trong xã hội ở đâu? Trong thống kê, nếu bạn muốn lấy 1 mẫu để mô tả cho tổng thể thì bạn cần số lượng mẫu đủ lớn, rồi thực hiện các phép giả định thống kê để chứng minh mệnh đề. Vậy 1% của bạn gọi là đúng hay ko thì cần thêm số liệu nhé.
Bạn nên đi học môn Triết học và kinh tế chính trị và Tư tưởng Hồ Chí Minh. Học hành quan trọng lắm.❤
Bác cảm thấy vui và hạnh phúc là được rồi, tuy nhiên nếu có dịp đi ra nước ngoài bác sẽ thấy vn còn rất nhiều điều phải cải thiện. Khi so sánh với thế gioi Nước mình chắc chắn không nằm trong top các nước đáng sống nhất nhưng cũng chắc chắn không nằm trong top những nơi tệ nhất
Bác cảm thấy vui và hạnh phúc là được rồi, tuy nhiên nếu có dịp đi ra nước ngoài bác sẽ thấy vn còn rất nhiều điều phải cải thiện. Khi so sánh với thế gioi Nước mình chắc chắn không nằm trong top các nước đáng sống nhất nhưng cũng chắc chắn không nằm trong top những nơi tệ nhất
Nội dung video này là hay, hiếm có người nói ra một cách mạch lạc, có hệ thông, tương đối sát thực tế như vậy. Tất nhiên qua một bài ngắn gọn không thể trình bày thấu đáo được một vấn đề lớn của thời đại. Tôi thấy luận điểm hễ là kinh tế tư nhân là có bóc lôt nó cứ sao sao ấy. Nhiều năm trước, một nông trường ở miền Trung đã giải thể vì thua lỗ kéo dài.Khi đó trên vùng đất của một nông trường có một đảng viên vốn là cán bộ tuyên huấn đã nghị hưu quê Bến tre đã sang nhượng lai một phần đất của nông trường. Vị này đã thuê lại cán bộ kỹ thuật. công nhân cũ của nông trường với mức lương cao hơn 2 tới 3 lần lương của họ khi còn làm cho nông trường. Thế mà sản xuất lại phát triển tôt, kinh doanh có lãi, ai cũng tình nguyện ở lại gắn bó làm thuê cho vị cán bộ nghỉ hưu này. Phải chăng họ đã vui vẻ, tình nguyện được vị cán bộ nghỉ hưu bóc lột. Chuyện này tôi được coi qua truyền hình VN, vào dịp đại diện của Ban kinh thế trung ương và nhiễu cơ quan hữu quan khác của trung ương vào thăm để tìm hiểu. Ai cũng khen ngời vị cán bộ nghỉ hưu ấy.
Rất tiếc sau nay tôi nghe nói vị cán bộ kia được mời yêu cầu lựa chọn một trong hai : Đảng hay nông trại.
Giỏi đấy hy vọng ra nhiều Video.
tác giả nhận định trên phương diện kinh tế, sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản nằm ở chỗ sự điều tiết của nhà nước là nhỏ hay lớn, ở nước ta các doanh nghiệp nhà nước được tạo thế độc quyền với các ngành nghề quan trọng. tác giả cho rằng bản chất chủ nghĩa xã hội là đề ra 1 giải pháp kinh tế mới thay thế cho chủ nghĩa tư bản, với Marx - Lênin là 1 nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, loại bỏ tư nhân. Vì vậy hiện tại việc chấp nhận kinh tế thị trường, cho phép sự chấp nhận của thành phần tư nhân- tức là cho phép người bóc lột người, phân chia giai cấp, giải pháp kinh tế quan trọng nhất của chủ nghĩa Marx Lênin không còn được áp dụng. Như vậy theo tác giả, đổi mới là quay xe.
tôi có 1 số phản biện như sau:
- Sự khác biệt của nước ta với các nước tư bản không chỉ nằm ở quy mô các doanh nghiệp nhà nước. Nó còn nằm ở sự tham gia của tư bản vào chính trị, chính sách kinh tế, và còn nằm ở phân chia tư liệu sản xuất. Cụ thể, ở các nước tư bản các đảng phái chính trị đều được hậu thuẫn từ 1 nhóm tài phiệt nhất định. Chính sách kinh tế đặt ưu tiên cho các nhóm tài phiệt hậu thuẫn trước, sau đó tìm cách lôi kéo thêm các tài phiệt khác hậu thuẫn tiếp, việc này có thể hiểu là lợi ích nhóm 1 cách công khai. nhóm này sau đó tạo công ăn việc làm nuôi sống xã hội nhưng lợi ích chủ yếu vẫn ở lại tư bản. Phúc lợi xã hội có nơi cao, nhưng mọi ngành nghề đều do các trùm tư bản cầm trịch, nghĩa là tư liệu sản xuất nằm trong tay tư bản, người dân thì sở hữu hàng hóa tiêu dùng. Ở xã hội ta thì khác, lợi ích nhóm thực tế có thể tồn tại nhưng là vi phạm pháp luật. Lãnh đạo đại diện cho quyền lợi của toàn bộ nhân dân. Đảng hoạt động bằng kinh phí tự đóng góp của các Đảng viên, không cần huy động quỹ từ bất kỳ thế lực nào khác để tranh đấu với đảng khác (vì không có đảng khác), nên Đảng hoàn toàn độc lập với tư bản. Việc các doanh nghiệp nhà nước độc quyền các lĩnh vực quan trọng không chỉ mang ý nghĩa điều tiết nền kinh tế, nó còn có nghĩa là những tư liệu sản xuất sản xuất quan trọng nhất, lớn nhất thuộc về toàn dân, nó cũng là nguồn lực để Đảng có thực quyền lãnh đạo khi độc lập với tư bản.
- Bản chất của chủ nghĩa xã hội là phân phối tài sản 1 cách bình đẳng hơn, mọi người hài lòng với những thứ mình có. Kinh tế kế hoạch hóa tập trung là 1 giải pháp không thành công, nó không có nghĩa chủ nghĩa xã hội không thành công, bản thân các nước tư bản hiện tại cũng đang tiến lên chủ nghĩa xã hội. Tức là kinh tế thị trường cũng là 1 giải pháp để tiến lên chủ nghĩa xã hội.
- Tác giả cho rằng thành phần tư nhân đồng nghĩa với người bóc lột người, đồng nghĩa phân chia giai cấp là quan điểm không còn hợp thời đại. Người lao động là người bán sức lao động, nếu người lao động được trả công đủ để đáp ứng nhu cầu, được làm việc trong môi trường làm việc đảm bảo an toàn thì không phải bóc lột. Người lao động có thể không sở hữu cổ phần ở nơi mình làm việc, nhưng ở xã hội nước ta, người đó còn đang sở hữu tư liệu sản xuất khác thông qua nhà nước.
Phân tích rõ ràng và đưa ra các luận cứ mới được thực tiễn chức minh. Rất thuyết phục. Cho thấy sự điềm tĩnh, kỹ lưỡng trước khi phát ngôn. Nhiều người chưa tìm hiểu kỹ, chưa tiếp cận thông tin thời sự, thời đại đã vội kết luận quan điểm theo bài đăng này thì cần xem xem lại nhãn quan
- Ý đầu tiên của bác ko chỉ xảy ra ở các mô hình tư bản, nó vẫn đang xảy ra ngay tại nơi ta đứng. Bằng chứng là giá bất động sản tăng quá cao nhưng không có các công cụ được đưa ra để kìm hãm, nghĩa là hiện tượng nhóm lợi ích nắm trong tay tư liệu sx quan trọng là đất đai vẫn đang duy trì tình trạng lập pháp để có lợi cho họ trong thị trường này.
Vn hiện tại đang là tư bản đỏ chứ cộng sản gì nữa ,cộng sản chỉ là cái mác cho oai thôi
giọng văn Bernsteinist socdem haha, chào người bạn socdem theo chủ nghĩa cải lương nha.
Từ khi nào mà các nước tư bản đang cố gắng tiến lên XHCN vậy? Chúng nó đang toàn cầu hóa khiến cho bao nhiêu nước nhỏ chiến tranh và đau thương để cho cái nước của chúng được phồn vinh giả tạo.? Xã hội chủ nghĩa hướng tới quốc tế đấy, thế mà XHCN ở đâu ở tư bản? Bernstein con à?😅
Và với lại, đã là tư nhân rồi phải có nhu cầu? nhu cầu để trở thành tư nhân là gì? là sở hữu được phần lớn đấy )chứ cái mục đích là hướng tới lợi ích người lao động thì làm sao mà tiến được, thế thì mất danh tư nhân rồi)... để sở hữu được phần lớn tài sản thì cần gì, cái tư liệu sản xuất đó. Mà việc tối đa hóa lợi nhuận chính là cái tối thiểu để thỏa mãn nhu cầu của một tư nhân vốn vô tận rồi, lại còn giàu có nữa thì không dẫn tới phân chia giai cấp à? đó là kinh tế thị trường nha, bản chất nó rất bất ổn định rồi mà không can thiệp thì làm sao mà chống lại được sự phân hóa giai cấp?
Đống ý là chủ nghĩa tư bản hiện đại ngày nay đang cố gắng giảm thiểu điều đó, nhưng cũng chỉ là "giảm thiểu" chứ không xóa bỏ, khác gì đường tiệm cận hàm số đâu?
@@TrungNguyen-jp7sf giá bất động sản cao đem lợi ích cho ai là 1 chủ đề cồng kềnh, không thể kết luận đơn giản trong nhóm lợi ích được. Nói 1 cách đơn giản thì giá bds gắn liền với tăng trưởng kinh tế. Cái chúng ta thực sự cần và nên kỳ vọng là 1 thị trường bds minh bạch, lành mạnh. Chuyển đổi số, tinh giản bộ máy chính là những bước chiến lược để đạt được điều này.
Làm theo năng lực
Năng lực của tôi chỉ biết lau nhà
Hưởng theo nhu cầu
Nhu cầu tôi mỗi bữa ăn một con gà
Được thôi mỗi bữa lau 10.000m2 sàn nhà là được ăn gà.
Nếu sử dụng cụm từ thời hiện đại để miêu tả về xu hướng cnxh ở thế kỷ 20 thì cụm từ này cơ bản là đúng: "Lùa gà"
Điều mà tư bản đã làm nhiều thập thế kỷ trx
@@anhchien1992nt...làm culi cho hàn phê gấp n lần đi triều tiên xây dựng cnxh
Lùa gà mà giải thoát cho hàng triệu con người nô lệ😂
@@longpham-tv1mt ...thế sao phải đi làm culi cho tư bản làm gì lâu vậy???
@@longpham-tv1mt và tạo ra nô lệ mới, đến nỗi rất nhiều nô lệ mới ko chịu đc phải đóng tiền để ra nc ng ngoài làm culi.
Không hiểu sao đang rảnh xem trúng video nay , xem cũng hay có một chút cảm hứng .Nói chung được ( đã like và subscribe)
CSVN không chỉ nắm TLSX mà họ nắm luôn cả QHSX gồm QH sở hữu về TLSX, QH trong tổ chức quản lý, QH trong phân phối sản phẩm. Có nghĩa CS nắm các nhà máy trong các công ty quốc doanh, nắm luôn cả quản lý qua các chi bộ Đảng và họ nắm luôn cả phân phối sản phẩm. Do đó, các công ty quốc doanh buôn bán lẫn nhau hoặc trao đổi sản phẩm lẫn nhau, phân phát tiền lương cho cán bộ và công nhân viên nhà nước qua phân phối sản phẩm (tiền lương). Mặc dù bị lỗ là triền miên nhưng vẫn bù lỗ qua các khoản vay ưu đãi và xóa nợ.
Xin hỏi trong 1 lĩnh vực kinh doanh mới ở Việt Nam nhưng trên thế giới đã có từ hàng trăm năm trước mà ngành hành pháp không biết quản lý dẫn đến ngành tư pháp không biết xét xử dẫn đến xử án oan cho nhân dân thì nhân dân phải kêu oan ở đâu ? Xin cảm ơn.
Xin hỏi diễn đàn có nước nào xây dựng CNXH thành công trên trái đất này không?
đến một giai đoạn nào đó sự phát triển của XH loài người CNXH chắc chắn sẽ thành công
Liên xô? Trung Quốc?
@@momentdepression8588liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt
@@momentdepression8588@momentdepression8588 liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt
@@momentdepression8588@momentdepression8588 liên xô đã lên được chưa trung quốc nhờ lên được nên chết đói hàng loạt
Tôi rất thích kênh này, đã giải thích rằng CNCS kiểu LX đã biến mất từ rất lâu rồi!
Đó là cnxh khoa học vẫn còn tồn tại một phần ở xã hội TQ VN Triều Tiên và Cuba nhớ .😊
Đó là sự nhu nhược của goóc ba chớp
Đã chệch hướng XHCN, đã vô hiệu hóa quân đội và công an, đã loại bỏ thành phần trung kiên của Đảng, đã sửa đổi điều lệ Đảng theo xu hướng bất lợi cho đất nước...
Đây chỉ là cảm nhận của tôi bằng trực giác cách mạng chứ chưa trải qua chương trình lý luận nào, kể cả sơ cấp ...
Rất mong được sự giúp đỡ của các thầy cô tuyên giáo cấp trên !
@
May có ông ta thì giờ cu mới có cơm ăn áo ấm có internet điện thoại và youtube để cu lên cào phím đó.!
@@Chunn9x ghi rõ là ông nào chứ
Tôi hiểu ý của bạn nhưng bạn chả hiểu ý của tôi.
@@ThenomalnoobGaming
Có hiểu chứ chủ nghĩa cộng sản chỉ là lí thuyết
Còn LX là CNXH khoa học còn cnxh hay cncs nó cũng rất hay như cnxh dân chủ ở các nước bắc âu
Bạn nói dễ hiểu
Hiện nay một nhóm công chức và cả kẻ chống phá gần như kg có khái niệm lý thuyết về CNXH!
Còn mô hình thực tế thì mọi người đang nỗ lực tìm kiếm. Nhu cầu cần phải có một mô hình thay thế thích hợp .Khi sản xuất lên tới một tầm nhất định khi mà tự động hoá, AI tham gia sâu thì bài toán về phân phối phúc lợi xã hội càng cần.sự tích lũy về tư liệu và công nghệ tạo ra sự độc tài !
Cánh tả,cánh hữu,trung tả trung hữu...hay... chỉ là một cách gọi hoa mỹ cho một nền tảng quyền lực để đánh vào lòng tin của mọi người
Rất hay và đầy đủ
Xin hỏi ad ở các nước tư bản thì người dân bị các nhà tư bản khống chế bằng kinh tế thông qua việc kiểm soát tư liệu sản xuất, khống chế về tư tưởng thông qua hệ thống truyền thông - thứ hoàn toàn thuộc về tư nhân. Vậy sự dân chủ qua lá phiếu đâu còn giá trị gì. Lá phiếu của người dân nếu không bị cưỡng ép bằng kinh tế thì cũng bị dắt mũi bằng hệ tư tưởng thông qua báo chí, truyền hình, mạng xã hội …. Như thế quá đủ công cụ để giai cấp tư sản lùa người dân bỏ phiếu theo định hướng có lợi cho các ông chủ còn gì. Vậy lấy đâu ra tự do với dân chủ. Và đương nhiên các ông chủ chả dại mà định hướng người dân bỏ phiếu để build cnxh - thứ làm mất địa vị thống trị của họ.
Nói VN đang tư bản hoá là ko hiểu hết bản chất. VN cũng như TQ thiết kế ra mô hình nhà nước để tận dụng những thế mạnh của CNTB nhưng về kiến trúc thượng tầng thì có thể dẹp bỏ thành phần kinh tế tư bản khi nhà nước muốn mà ko cần đổ máu - đó mới là mấu chốt so với các nước TB. Tất nhiên việc dẹp bỏ kinh tế tư nhân sẽ diễn ra sau 100-200 năm nữa nên hiện tại tạm thời kinh tế tư nhân tại VN và TQ vẫn có sức sống.
200 năm nữa thì xương cốt mày đã hóa bùn nhưng linh hồn mày sẽ ở chung với Mác Lê Mao Hồ trong 18 tầng địa ngục
Ồ những cuộc "bỏ phiếu" ra kết quả gần 100% đồng ý thì lại dân chủ quá cơ. Các ông chủ tư bản dùng quyền lực kinh tế truyền thông để điều hành xã hội - thì bị coi là xấu xa. Vậy thế lực "nào đó" mạnh mẽ đến nỗi có thể dễ dàng tiêu diệt các ông chủ tư bản - thì lại đương nhiên được coi là tốt đẹp vì dân.
Nói lắm rút cục vẫn toàn là định kiến: nhà giàu thì phải gian ác và có tội, còn "cán bộ" cộng sản thì sẽ công bằng liêm chính. Mà định kiến sinh ra từ đâu? Từ tuyên truyền tẩy não. Kẻ bị nhồi sọ lại đi chửi người khác bị nhồi sọ, đến hài.
Có phải Cộng sản là chủ nghĩa “ Vừa ăn cướp,vừa la làng “ . Có phải XHCN và Cộng sản là một.
@ nhưng các ông ấy ko tự nhận là dân chủ là tự do mà luôn hô hào toàn xã hội phải xây dựng:))). Ko như đâu đó đã sai về mặt lý luận rồi mà còn tự nhận là nhất quả đất rồi còn đi ban phát cho dân tộc khác:))
Cách nô dịch khôn khéo nhất là làm cho những nô lệ tin rằng họ ko phải là nô lệ. Và thực sự ko thiếu ai đó đang tin sái cổ:)))
@@doandelcarlo2000 lý luận sắc bén quá:))))))
Sai
Lenin ko theo nền kinh tế tập trung mà áp dụng nep gần giống vs vn hiện nay
Nền kt tập trung là sản phẩm của chủ nghĩa stalin
Nói vn "đổi mới" "cải cách" theo "" là sai vì bản thân xnch ko chống thị trường tự do
Đó là giải phải tình thế khi đói quá của lêinin mà thôi
ái chà, luận điệu của một thằng biến thể Menshevik, hay nói đúng hơn là Bukharinist!
"Chủ nghĩa Stalin" nó có thật á? Thực ra đó chỉ là cái trò tuyên truyền của bọn Trotskyist làm ra được Tây nó áp dụng chống cộng đấy, tư tưởng của Stalin chưa đủ bổ sung để thành "chủ nghĩa" đâu.
"Chúng ta đang thực hiện bước lùi tạm thời... để lấy đà tiến một bước lớn hơn về phía trước."
- Lenin, "Báo cáo Chính trị tại Đại hội lần thứ X của Đảng Cộng sản Nga (Bolshevik)", 1921
""NEP là cần thiết, nhưng không phải để vĩnh viễn." - Lenin (1922)
ăn nói hầm hố, xuyên tạc luận điệu của mi chỉ là trò rẻ tiền thôi.
Là do lúc đó nghèo quá nên mới làm vậy. Chứ chủ đích không như vậy. Còn việt nam thì khác. Đảng viên chúng ta lợi dụng quyền lực để làm giàu, và công ty nhà nước của chúng ta bị thui chột. Tư liệu sản xuất và quyền lực thuộc về tầng lớp "tinh anh đỏ"
Ko bạn,nền kinh tế tập trung đã có từ thời Marx rồi,chỉ là dưới thời Lenin liên xô không đủ khả năng thực hiện nó bởi vì chính quyền còn quá non trẻ và đang sửa chữa sau chiến tranh
@@anc0sat749 Lênin chưa bao giờ phản đối nền kinh tế xã hội chủ nghĩa kế hoạch tập trung. NEP chỉ là **TẠM THỜI** và lâu nhất thì theo Lênin là 25 năm thôi.
quá hay, quá chi tiết.
Video hay đấy bạn, rất dễ hiểu
cả CNTB cũ và CNSC cũ đều cho thấy sự không phù hợp và đều đã phát triển, học hỏi lẫn nhau.
Nhưng chủ kênh thì cố tình dùng từ để bóp méo để gọi CNTB "đã thay đổi" còn CNCS thì "quay xe, xét lạt".
Dắt mũi dư luận như này thì +1 dislike +1 report.
nói sai ở đây nhỉ?
Mày về rì pọt cái lon mẹ mày thì hay hơn. Dcmm, mày hi vọng youtube nó xem xét và chấp nhận cái rì pọt đần độn và vô căn cứ của mày hay sao? 😅
Lâu nay mình vẫn thắc mắc các chính sách của cánh tả ở phương Tây sao mà giống cộng sản thế. Hoá ra là nó có quá trình tiến hoá như vậy.
Ad có thể nói thêm về Syndicalism được không? Nếu gộp chung Syndicalism với Chủ nghĩa xét lại thì không đúng, IWW xem công đoàn là phương thức đấu tranh và giải phóng giai cấp chứ không thoả hiệp với tư bản
Thiệt sự video quá hay , dễ hiểu hơn nhiều lần sách do đảng cộng sản giải thích về chính nó
Vì đảng cộng sản biết rằng nếu người dân hay sinh viên hiểu rõ về chủ nghĩa cộng sản thì mục tiêu tiếp theo của người chính là đảng cầm quyền. Và đảng cầm quyền lại chính là đảng cộng sản 😂. Suy cho cùng giải thích cho khó hiểu là để duy trì quyền lực chính trị của họ và để họ tự cho mình làm "lãnh đạo"
Muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội phải có những con người xã hội chủ nghĩa. Cnxh và cncs ko sai chỉ có những người lấy danh nghĩa của nó để làm sai.
Bọn nó đã làm đúng lý thuyết cọng sản là tập trung tài sản cho tụi lãnh tụ và bà con chúng nó xài vì con người dân chỉ là nô lệ của chúng nó .
@@laygame8006không nước nào thực hiện được,dù một học thuyết tuyệt vời gì cũng thành hoang tưởng,sai lầm,đây là chứng minh của lịch sử không ai chối cãi được.Còn CNXH,CNCS như Trung Quốc hiện nay thì quá tàn nhẫn:bẩy nợ,xâm lược các nước lân bang,độc tài thì cũng không nhân văn gì mà ca ngợi.Chỉ có làm giàu về kinh tế và đi bóc lột thuộc địa kiểu mới khác mà thôi
Quan trọng năng lực sản xuất và lòng tham con người luôn tồn tại. Đến khi nào con người không còn phải làm việc và máy móc làm hết việc con người,( mà máy móc thông minh đến vậy thì có khi con người sẽ lại bị reset lại vì máy móc không cần đến con người nữa) . Ruốt cục thì vẫn sẽ là chủ nghĩa không tưởng. Còn về lòng tham thì càng không cần nói nữa. Đến chết vẫn còn chưa hết tham. Nói tóm lại chủ nghĩa cộng sản vốn là chủ nghĩa không tưởng, nhưng nếu không có nó thì chủ nghĩa tư sản càng tàn bạo, ko có chủ nghĩa cộng sản thì sẽ ko có đối trọng để xã hội phát triển nữa. Cũng giống lý thuyết của mỹ không bao giờ để Mỹ lên đỉnh cao của sự phát triển mà luôn tạo ra mâu thuẫn( mâu thuẫn với nước khác chẳng hạn như nga muốn gia nhập nato vì mỹ muốn nga làm đối thủ để thúc đẩy xã hội, và mâu thuẫn nội bộ như đảng cọng hoà và dân chủ) để có động lực để phát triển. Theo ly thuyết của họ là phát triển đến đỉnh sẽ là thoái trào, giống như lý luận âm dương ngũ hành phương đông vật cực tất phản.nên chủ nghĩa nào cũng tốt miễn là sử dụng hợp lý ở mức vĩ mô
@ máy móc cũng là sản phẩm của bộ não con người,con người không làm bằng chân tay lao lực mà làm bằng cái đầu.Chủ nghĩa cộng sản là không tưởng:làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu là hoang tưởng,xoá bỏ chế độ người làm thuê là hoang tưởng,công bằng là mơ ước của con người mà thôi.
Hay
cho hỏi cụ thể bao nhiêu năm việt nam tiến lên được cnxh
Cnxh là cnbx. Bao giờ bỏ tất cả các loại khóa, mật mã v.v... Và đầu tiên là có thèng nào dám bỏ tất cả của cải để làm người tử tế?
Trước Mác Ăng Gen... Ở Đức đã có chủ nghĩa xã hội Hội Ko Tưởng... Rồi... Từ khi xuất hiện nhà nước là bắt đầu phân chia giải cấp mạnh mẽ...
Chết từ 1991. Afganictan là người đã nếm trải xã hội chủ nghĩa
Chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội là 1 học thuyết hoặc hình thức kinh tế chính trị đan xen với triết học, không phải là 1 trường phái triết học. Để xác định 1 trường phái về triết học cần nghiên cứu và tối thiểu trả lời được các câu hỏi cơ bản của triết học: Thực tại, tri thức, đạo đức, xã hội, con người, phương pháp luận.... cả 2 hình thức trên đều tồn tại 1 số điểm khi đặt dưới góc nhìn nghiên cứu đây có phải là trường phái triết học hay không.
Quay lại với vấn đề chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Thánh kinh của chủ nghĩa tư bản có lẽ là cuốn "The Wealth of Nations" 1776 - Adam Smith, nhưng từ "Capitalism" thì được xuất hiện vào năm 1839, và được biết đến rộng rãi nhất trong cuốn: "The Communist Manifesto" 1848 - Karl Marx, Friedrich Engels. Và tác phẩm này cũng ra đời cho thuật ngữ "Socialism".
Như đã đề cập thì đây là 2 học thuyết - hình thức chính trị đan xen triết học, nhưng thêm hậu tố "ism" vào để nâng lên làm triết học vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi rất lớn. Và nếu như sau này chúng ta có xem thì chúng ta sẽ thấy rằng ít các nghiên cứu sử dụng 2 thuật ngữ này.
Chốt lại vấn đề: nghiên cứu và đưa dữ kiện cho tới.
Sao nghe xhcn cứ mơ hồ thiếu thực tế kiểu j ý nhỉ cảm nhận riêng mik thôi ko bt mng sao
@@anlex8099 tại bạn không đọc các tác phẩm của Marx, Engels, Lenin và các học trò của ba ông sau này nên nó thế.
Nếu muốn biết CNXH thế kỷ này nhìn như thế nào thì đọc cuốn "Towards a new socialism" của Paul Cockshott và Allin Cottrell bạn nhé !
lý luận học thuyết này chưa xét tới tâm lý học, nên khi đem ra thực tế thì các biến số tâm lý con người dẫn tới sai lệch kết quả
chỉ ra điểm thiếu thực tế xem nào?
@@Touko_WhiteThực tế là ko còn quốc gia nào làm theo cả !!!
@@thetonduc bây giờ không theo thì tương lai sẽ theo.
cộng sản mới có ra đời chưa đến 3 thế kỉ nay mà mi đòi nó phải hoàn thiện hơn tư bản ngay á?
tư bản sinh ra trong phong kiến phải mất 4 thế kỉ mới có một quốc gia đầu tiên là Hà Lan đấy.
Ok😊
Vậy giữa Liên Xô và Trung Quốc ai lý giải đúng về tính cốt lõi của chủ nghĩa xã hội. Rất mong được luận bàn với các vị chí sĩ 😂😂😂. Vui đấy😂😂😂
Chưa có một mô hình phản ánh được lý thuyết. Cả LX và TQ cũng chỉ là một mẫu lỗi.
Tôi ủng hộ Mác, không ủng hộ Mác Lê nin!
@@MinhHuynh-ve5kb ai bảo? Bọn Trung nó đưa ra như sau: so sánh về sức mạnh của xã hội chủ nghĩa suy cho cùng là sức mạnh của lực lượng sản xuất, và thực tiễn: Trung Quốc đúng, Marx chỉ đưa ra mô hình chế độ CSCN, nhưng Marx lại không chỉ ra làm cách nào để xây dựng nó, Lê nin là người chỉ ra điều đó. 🤣. Bạn thích Marx đến vậy, vậy làm sao để thực hiện theo Marx? Thích Marx nhưng không thích Lê nin là chủ nghĩa thỏa hiệp, mà thỏa hiệp thì sao? Sẽ tồn tại sao? Kết quả sẽ tự làm lụi tàn chính mình và không thể thực hiện mục tiêu theo Marx được. 🤣🤣🤣
Tính cốt lõi của xã hội chủ nghĩa chính là lực lượng sản xuất, khi xem lại về Marx thì đúng vậy vì lực lượng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất.
@ : Bạn nói tôi thỏa hiệp hay cải lương điều đó chỉ gần đúng thôi !
Tôi cũng không thích đốt cháy giai đoạn, muốn những cái hích thuận chiều để đến khi diều kiện cần và đủ thì XH sẽ chuyển mình!
Máu tư hữu trong con người nó thấm hàng triệu năm.Cần bao nhiêu năm thì con người ứng xử đúng trong một môi trường công hữu và điều kiện là gì!
Các nước Bắc Âu họ có một XH cũng khá thú vị đấy chứ!
@@MinhHuynh-ve5kb hiện nay, như Bắc Âu chẳng qua là ít dân, nhưng chỗ khác thì không như vậy, bạn biết nói đến từ tư hữu, đốt cháy giai đoạn thì xem ra bạn hiểu ẩn ý của tôi. Tuy nhiên, bạn mong chờ đến một ngày nào đó xã hội sẽ tự chuyển mình, bạn cho rằng giới chủ tư sản sẽ “chuyển mình” sao? Tại sao họ phải từ bỏ quyền lợi to lớn của mình chứ? Là nhân đạo sao? Là trí thức hơn sao? Bạn đùa đấy à? Bạn thích Marx, vậy bạn có biết Marx viết gì về đấu tranh không? Bạn rời bỏ đấu tranh thì bạn đã rời bỏ Marx rồi, còn cái thỏa hiệp chỉ là một loại lại căng, do tư sản dựng lên để che mắt dân nghèo thôi. Nó là cái kiểu như Công đoàn độc lập ấy, Bạn lo âu về không có tư sản thì không có kinh tế phát triển, tuy nhiên, bạn biết từ tư hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu là gì không mà bạn đòi tư sản nó “chuyển mình” để nó đứng chung hàng ngũ dân nghèo? Bạn nằm mơ giữa ban ngày à? 🤣. Bắc Âu là một loại dân được hưởng một chút quyền lợi, dân nó ít, nó có thể cho được một ít, tư sản cũng có thỏa hiệp, Bắc Âu chính là tư sản thỏa hiệp, nhưng thỏa hiệp út thôi, bạn đừng mong nó đem máu của nó ra nuôi bạn. Không có đâu nhé. Cho nên mới nói thỏa hiệp là cải lương ở chỗ đó. Kiểu như: “thôi, chúng mày cứ chịu khó bị bóc lột thêm vài ngàn năm nữa, rồi bọn tao sẽ “chuyển mình””. Bạn hiểu ý tôi chứ? 🤣🤣🤣. Nó không chuyển mình vì các bạn dân nghèo đâu nhé, đừng có mơ giữa ban ngày. 🤣🤣🤣
Nói chung là tất cả đều phải thay đổi theo các giai đoạn. Cái gì cũng có 2 mặt, việc kết hợp ưu điểm của phe kia với phe mình tạo nên 1 xã hội tốt hơn. Phương tây, kiểu Tư bản có can thiệp của chính phủ. Phương đông thì kiểu chính phủ thừa nhận kinh tế thị trường. Việc cực đoan 1 thứ chỉ là sự bảo thủ ngu ngốc mà thôi.
thuyết nó là sườn cốt để con người nương theo và chủ nghĩa thì chỉ là một cuộc phát động bạn ạ đã là chân lý của những chủ trương ấy thì không bao giờ toàn thiện bởi đời là đa dạng mà xã hội là muôn màu muôn vẻ bởi thuyết chủ thuyết ấy chỉ để thay đổi cái cũ phát triển cái mới vậy thôi
Cũng may mà chưa lên được c n c s. Như tôi năng luc yếu kém mà cứ muốn đi du lịch với mấy ông NA SA ...
Bai bình luận hay,sâu săc..Theo tôi Trung Quốc và Việt Nam không còn là và sẽ không bao giờ là những nước xã hội chủ nghĩa theo lý luận Marx -LÊNIN,đó là những nước độc Đảng ,về kinh tế pha trộn giữa những yếu tố thị trường và kể hoạch
Nói tóm lại xã hội nào cũng cần lãnh đạo mà đã lãnh đạo phải có giai cấp phân chia và ưu tiên....nhu cầu con người sẽ tạo ra 1 xã hội khác ngoài tư bản và cộng sản.... giống như Hitler cố tạo thế giới thứ 3....em nói gì sai mong các anh chị góp ý
Vốn dĩ nhà nước có 2 tính chất, tính giai cấp và tính xã hội bác nhỉ
@marcus3468 dạ đúng vậy ạ cũng giống như thời bao cấp tem phiếu đã phân chia số lượng thực nhận của mỗi người giải cấp phân chia rõ ràng.... không thể nào không phân chia được từ thời tiền sử cũng đã có sự phân chia thủ lĩnh chiến binh rồi.... tiềm thức ăn sâu vào rồi ko thể thấy đổi được hihi
Cái bạn nói có phải là giai cấp không?
@@ntapatiger3133 theo tôi hiểu thì không hẳn
@@Lehien0job t cũng nghiên cứu thì giai cấp không đơn giản là thông minh và ngu, da màu và da trắng, tuổi lơn và tuổi nhỏ... Nên đọc bình luận thấy hơi cấn
CNXH sai lầm là bài trừ tư sản quá mức và dân chủ quá mức ( tôi nói ở đây là mô hình HTX ở VN nếu mọi ng đều có quyền biểu quết bình đẳng nhưng số người tri thức kém đông hơn và có quyền bình đẳng với số người tri thức cao thì khi quyết định biểu quyết sẽ phản tác dụng phát triển ) mô hình HTX gần như một mô hình XHCN nhưng ở quy mô nhỏ
Cuối cùng thì thả sói ra và đi cùng với chúng ( VL.LÊ NIN) còn người muốn tồn tại thì phải dựa vào nhau ...anh có vốn tôi có công
Mình xin câu trích này trong tác phẩm nào đc ko, mình muốn đọc để hiểu ngữ cảnh LêNin nói như vậy là đang phê phán điều gì
"chuyên chính vô sản tự giải tán khi xhcn lên cncs" 😂😂. tôi nghi ngờ điều đó. Tự nhiên mấy ông bụng bia chịu bị thất nghiệp á?
tự do như vua cỏ là không phải vì con người đi từ tự do để tôn ty trật tự và đã đi được rất dài rồi
Không có gì là hoàn hảo cả, Bác Hồ đã từng nói như thế này "Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón ngắn, ngón dài. Nhưng ngắn dài đều họp lại nơi bàn tay. Trong mấy chục triệu người, cũng có người thế này, thế khác..."
Và chẳng ai sinh ra đều giống nhau, nhưng cùng là con người thì phải biết yêu thương lẫn nhau. Nên chúng ta phải hạn chế phân chia giai cấp. Đảng ta phải đi đôi với dân, không có dân Đảng đổ vỡ, không có Đảng dân loạn lạc.
Đảng và Nhà Nước ta (đặc biệt là Bác) là biểu tượng cho sự đoàn kết nhân dân, là sức mạnh tinh thần, là lòng tự hào của nhân dân ta. Đảng ta phải một lòng một dạ thật thà với nhân dân
Mỗi người sẽ có mỗi cách nhìn khác nhau, nhưng trái tim chỉ có 1, phải có tinh thần tiến thủ (có lòng yêu nước càng tốt😊) của bản thân để tránh các kẻ ngoại bang điêu khiển, để có cái nhìn tốt nhất
Dù dài dòng đến đâu, thì bản chất, lợi ích cũng khó có thể che dấu được. Nhưng tôi đây chỉ muốn rằng: Đất nước CHÚNG TA sẽ cố gắng ngày càng văn minh và giàu đẹp hơn mà thôi
Tới giờ tk21 rồi mà vẫn chưa sáng mắt sáng lòng à .😊
@@Chunn9x thiệt
Không có gì là hoàn hảo cả, bình đẳng quá cũng không tốt, phải có sự khác biệt để có sự thúc đẩy (có làm mới có ăn). Cấu trúc xã hội nào cũng có cái tốt, cái xấu. Trong xã hội cũng có người thông minh nhưng cũng có người ngu, nhưng con người sẽ không ngừng tiến hóa văn minh hơn. Nhưng nếu con người không biết nhìn nhận lại bản thân mình mà tiến hóa thì chỉ có khổ đau thôi. Tôi đây không phản đối hay đồng ý ý kiến của bạn vì mỗi người có mỗi cách suy nghĩ khác nhau
tất cả mọi người đều bình đẳng, nhưng con ông cháu cha, và cha mẹ nó sẽ được bình đẳng hơn người khác!!
ông nói chuyện kiểu đó thì đúng chịch tụi Dân chủ xã hội rồi, thế cộng sản làm đéo gì? Cái ông nói thì Tam dân Đại thuyết của Tôn Trung Sơn đã nói từ lâu
Toàn lý thuyết suông thực tế thì lại khác
Mô hình chủ nghĩa xã hội của các nước phương Tây ngày nay không phải chủ nghĩa tư bản sơ khai (social democracy)nó là xã hội có thể chế dân chủ đa nguyên, đa đảng.Việt nam đã thay đổi mô hình kinh tế chỉ đạo tập trung sang mô hình kinh tế thị trường đã tạo bước nhảy vọt lớn kinh tế so với thời bao cấp, nhưng thay đổi thể chế kinh tế thị trường không thay đổi thể chế chính trị nó lại phát sinh ra tham nhũng, bè phái lợi ích nhóm dưới sự lãnh đạo của một đảng độc quyền lãnh đạo , không có đảng phái đối lập giám sát, sức mạnh và ý chí của người dân thông qua lá phiếu bầu không có hiệu quả, dẫn đến tài nguyên nguồn lực quốc gia bị thất thoát vào tay những kẻ có quyền chức…Một sự bất công phúc lợi xh yếu kém người giàu kẻ nghèo càng nghèo.😢😢😢😢
Cộng sản lại phân ra thành Xã hội chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa lại phân ra thành Chủ nghĩa Marx-lenin 1 loại hoàn thiện hơn , chủ nghĩa Marx -lenin lại phân thành 2 loại khác cực đoan và mang tính độc tài là chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Mao trạch Đông
Không bạn,đối với một số người Marxist chủ nghĩa stalin chưa hề tồn tại nó chỉ là cách dùng của những kẻ cộng sản cách tả và bọn phương tây chống cộng,còn về Maoist thì nó là một chủ nghĩa tiểu tư sản dân tộc
@GiangNguyen-ct4ed Maoism mới là tiểu tư sản khủng bố của bọn ở Peru.
Chứ tư tưởng Mao mới là tốt nha, lý thuyết ổng tiến bộ nhưng tại Mao tính toán sai nên mới thất bại...
Còn về chủ nghĩa Stalin thì đúng như ông nói rồi đấy
Thời stalin lx rất phát triển nhé...Nếu k có stalin thì lx đã đè bẹp
@@Nguoiquychau cái này đúng...
@@NguoiquychauCuba đâu có Stalin mà cũng gần chết rồi do.
Chúng em là học sinh lớp 11 ở Hà nội, xin cho hỏi:
Ngày VN xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội và ngày tận thế, ngày nào đến trước ạ???
Nếu không trả lời được thì đừng XAOLON nửa ạ!
Mới lớp 11 mà đã có nhận thức như vậy rồi. Vậy mà mấy ông già 6,70 tuổi vẫn còn XAOLON. Cả cuộc đời mấy ông ấy cũng chưa thấy cnxh nhưng lại rao giảng về nó. Đương nhiên câu trả lời là ngày tận thế đến trước nha.
@@thienphuoc642 hiện tại thì có thể tiến lên ngay được nhưng theo Đảng và Nhà nước thì là 2050
Trong lịch sử đã xuất hiện nhiều tiên đoán ngày tận thế từ hàng ngàn năm trước nhưng hiện tại đã là tận thế hay chưa? Thứ 2 VN đang trên con đường tiến lên giống như xưa các nước tư bản từ tiền tư bản tiến lên tư bản.Em học lớp 11 hả thế òn non nớt lắm. Chắc học lớp 11 chắc biết từ tư bản cận đại tư bản phát triển lên tư bản hiện đại từ cạnh tranh tự do sang độc quyền. Đấy là 1 quá trình lâu dài hơn 300 năm lịch sử. Nên nhà nước tư bản hình thành hơn 300 năm trong khi nhà nước vô sản chỉ xuất hiện mới hơn 100 năm thôi. Phải cần thời gian mới tiến lên đỉnh cao cua xhcn được. Em còn non nớt mà không biết nước ta đang dần tiến lên xã hội chủ nghĩa khi kinh tế xã hội đang dần phát triển giống như tiến trình xhcn nói đến. Nước ta xây dựng rất lâu do chúng ta từ tiền tư bản bước lên xã hội chủ nghĩa. À mà XaoLon mà em được học hành tử tế được sống yên bình cơm ăn áo mặc cũng rất tài đấy chứ gặp người khác xaolon chẳng bao giờ nước ta khá dân được cơm no áo mặc đâu. Thôi học thành tài( người tài chứ không phải tài lanh) để giúp ích cho gia đình xã hội Tổ Quốc nhé em. Nào xuống miền tây ae mình nhậu chơi.Thân ái!
@@HPN-yx9hm cộng sản là gì là tất cả mọi người đều đc chia tài sản như nhau điều có còn phi lí hơn ngày tận thế😏😂
@@HPN-yx9hm tư tưởng của mấy thằng hay ăn chơi nhậu nhẹt có khác
hay phết
Ông này hình như có một số hiểu sai hoặc cố ý hiểu sai về kinh tế thị trường. Kinh tế thị trường nó là sản phẩm của xã hội loài người khi có sự phân công rõ rệt về lao động, là cái tất yếu chứ ko phải là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa. Về mặt bản chất thì kinh tế thi trường đã có từ thời phong kiến rồi. Còn về chủ nghĩa xã hội thì tôi không thể đưa ra nhận định cá nhân được vì thực tế Việt Nam đang trong thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa!
Các hình thái kinh tế xã hội ra đời khi có 1 loại vật liệu mới hoặc có 1 công cụ lao động mới ra đời. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là Chủ nghĩa cộng sản sẽ xuất hiện khi nào? Khi có 1 loại 1 vật liệu mới hoặc 1 loại công cụ lao động mới. Ý kiến cá nhân của tôi đó là khi có vật liệu tái sinh được ra đời!
@@Mr.BigSale Tẩy não công phu mà bạn. Trò mới mà cũ của chống phá nhưng có chút trình độ : sự thật nhưng chưa đầy đủ🤣.
@@Mr.BigSale thị trường tồn tại từ lâu là đúng, mình đồng ý.
@Ngaidoiquai ông nói như này mới là cố tình hiểu sai ấy. Ông cần làm rõ kinh tế thị trường nó là sản phẩm của tư bản chủ nghĩa hay là tất yếu của nhân loại. Thích đánh tráo khái niệm ko
@@Ngaidoiquai Học chính trị chưa đến nơi đến chốn mà cứ thích lên mặt dạy đời, hoặc thực tế là thành phần ngụy quân tử. Đã nói rõ từ đầu là kinh tế thị trường nó là yêu cầu tất yếu trong sự phát triển của loài người mà cứ lôi cái gì mà tư bản với chả tư bản chủ nghĩa. Vớ va vớ vẩn 😒
mọi con vật đều bình đẳng, một số con bình đẳng hơn những con khác. George Orwell.
Orwell, một tên hèn mạt làm việc cho Độc tài cảnh sát Anh.
Orwell's list chính là biểu hiện cho "doublethink" của hắn.
Ủa, đợt mình có coi được video này ở một kênh khác có giọng thuyết minh ( đã được tuned), kênh này mình lấy về nguyên video set AI voice rồi repost ạ ?
Giọng dở quá nên mk reboot bạn nhé
19:33 thầy cô tui dạy nước mình đang quá độ lên XHCN
Rồi quá độ tới bao giờ
À mà k làm mà vẫn có ăn thì ai mà chẳng thích .😊
@@Chunn9x thích quá nên mới có " nghèo tự nguyện" đấy, mới có trợ cấp xã hội các thứ đấy:)) xem thằng nào đang cố lên xhcn chưa kìa
@@Chunn9x Khi nào người dân không lười làm, vứt bỏ sĩ diện là mình sẽ đến đích thôi
@
Bây giờ chú đi làm tôi ở nhà ngủ rồi lương chia đôi được chứ .!
@@Chunn9x được chứ, bạn cứ ngủ thoải mái, xử lý bạn thế nào thì chắc cũng dễ
tôi thích realism nên ĐCS lãnh đạo Việt Nam là hợp lí,tôi vẫn tin chế độ này khá toàn diện với Việt Nam ta
Không có quần áo luôn khỏi cần ăn uống luôn
Mèo nào bắt được chuột .Qua thực tiễn đấy . Chủ gì gì dối trá thì dẹp
Nó k thực tế. Vì bản chất con người đã không công bằng, bình đẳng giống nhau. Người giỏi, thông minh hơn, chăm chỉ hơn liệu có chịu nổi khi tất cả những gì họ nhận lại chỉ được như những kẻ khác k
Thì nó vẫn là ko thực tế nhưng nó vẫn có cái ưu điểm, nếu theo đúng như vậy thì mình sẽ như liên xô nên cứ kết hợp thay đổi sao cho phù hợp vs đất nước là đc
@@aitran2703 ừ, họ khao khát bình đẳng và công bằng nhưng chính những gì họ làm lại tạo ra sự bất công lớn nhất. Nhớ khoảng tgian Liên Xô tan rã s có 1 ông quan rất tận tụy với Liên xô cũng phải nói "Bạn k thể sống trong 1 đất nước như vậy. Nơi mà đến cả kem đánh răng cũng k đc có"
không thực tế thì đừng có mà có công nghiệp hóa 18 năm qua mặt Mỹ 120 năm rồi.
Tại bọn xét lại nắm quyền mới làm cộng sản bị lưu mờ thôi.
@@Touko_Whiteko thực tế nên mới sụp đổ, đó mới là thực tế
Văn thường thấy của cộng sản : nào là tại bọn xét lại , xong rồi tại bọn phản động , tại bọn tư bản , hết tại cái này rồi lại tại cái kia nghe riết cũng chán rồi 😂
@@thetonduc rồi nó sai ở đâu? lôi mấy lời đó ra sau đó công kích cá nhân hả😁
Đến giờ mà vẫn còn những kẻ mơ mộng về cncs :)))
nghe vui tai đó cuối cùng thì sao thành tb đỏ hết
Kinh tế thị trường chắc do chủ nghĩa tư bản đẻ ra, của riêng chủ nghĩa tư bản nhỉ?
@@hannahhanoi2043 Kinh tế thị trường
Nền kinh tế tự do hiện đại văn minh và dựa trên nền tảng và cơ chế chính trị-xã hội của chủ nghĩa tư bản.
Biết cái j mà TB đỏ vs chả không đỏ ?
@@KieenLeeTrung-t6n
Đám đầy tớ của chú em đó
Bảo họ chia phần cho thì lại thành phản động và thế lực thù địt rồi bắt nhốt hết đó .😊
Ông bớt giật mình đi ko còn vịt vàng h
Giọng ad là Việt kiều hay giả ngọng kiểu Việt kiều vậy?
@Ngaidoiquai AI mà tệ dữ vậy hả?
Kt trong xhcn ngồi im tb nó ghét nó cũng chửi cho sml rồi cần gì phải .... như ad nói 😂
Các bạn có bao giờ tự hỏi tại sao 8 tỷ người trên thế giới lại ko thể nuôi sống tất cả mọi người ko ? Nếu các bạn tra gg thì sẽ hiểu cái xã hội mà Marx hướng đến sẽ ko bao giờ tồn tại.
Ông nói chuẩn đấy cái xã hội gần đến chuẩn cs thì nó đã sụp đổ trước đấy rồi liên xô là một ví dụ
Một thứ đc gọi là phi lí thì mãi là phi lí càng đi thì càng mất càng tồi tệ hơn giống như muốn làm giàu từ việc đánh bạc
hiện nay đang còn dư thừa tài nguyên để nuôi sống 8 tỉ người đấy chỉ là bọn tư nhân không thích để cho tài nguyên của mình chia sẻ hết không thì không sướng cho lắm...
năng lượng đúng là có thể coi vô hạn nhưng con người chưa thực sự biết cách sử dụng nên chỉ có số ít năng lượng sử dụng được là hữu hạn. Đợi đến khi con người phát triển công nghệ thì mới thỏa mãn được nhu cầu, google tra ra có năng lượng tối, năng lượng mặt trời,... ấy nó rất khổng lồ đó.
@@Touko_Whitetôi hỏi bạn 1 câu thế này bạn hãy trả lời đúng theo con tim của mình. Bây giờ nếu bạn siêu giàu, của cải bạn làm ra dư sức nuôi sống đc toàn bộ 100tr dân vn thì bạn có bằng lòng chi ra ko? Và những người suốt ngày ăn ko ngồi dồi chìa tay ra nhận tiền bạc của cải từ bạn thì tương lai của những người này sẽ đi đâu về đâu?
@@Touko_WhiteBạn đừng vướng mắc quá mà trả lời thiếu chính xác!!😊
video này cải thiện rõ rệt, video trước dở về cả nội dung lẫn hình ảnh
Mượn tay số đông nghèo khó đánh đổ số ít giàu có , tịch thu sản nghiệp của họ., bảo đấy là cách mạng .
Cách mạng thành công, họ lại trở Mặt trở thành (tất nhiên tạo d.k.dể con cháu họ) người Giàu mới (người Giàu cũ và kể cả con cháu của họ bị hạn chế tối đa thậm chí bị tước mọi điều kiện để xây dựng và phát triển tương lai. Thân ái
❤❤❤❤❤❤❤❤
Nguyễn Tuấn Linh à :))
có link facebook ko
Cần gì phân biệt. Họ bà con với nhau mà
Tính chính danh phần 2 nữa đăng lại luôn đi
CNXH và CNCS là một xh tốt đẹp nhất nếu chúng ta thực hiện đúng với những gì đã chỉ ra trong triết học tại con người còn có nhiều lòng tham nên ko làm đúng với đường lối đã chỉ ra, CNCS nếu con người ko còn ích kỷ nghĩ cho riêng mình thì sẽ thành công nếu còn lòng tham sân si sẽ ko thành công cncs là khi khoa học phát triển đến tột cùng khi đó máy móc tự động làm thay con người sản xuất ra tất xả các thứ pv cho con ko thiếu thứ gì tôi tin nếu con người làm đúng như chỉ ra thì cncs là thực hiện đc tất cả thành công hay ko là do con người ta còn lòng tham hay ko mà thôi.
Bao giờ, Ở đâu,làm thế nào để Con Người không tham lam,nếu cho đó là lý do thất bại của "Chủ nghĩa Xã.H.Lenin hay C.N.X.H. Mao hay CN.X.H. H.C.M. Thân mến.
Lí tưởng rất hay và cao đẹp nhưng cái t ko thích là những người lợi dụng nó để lạm quyền thôi, thực ra Eu và Mẽo cno tiến lên xhcn lúc nào cx đc nhưng cno ko thích tự bắn vào lịch sử khi cno căm ghét cái lí tg đó trong cold war.
Đúng là trên thế giới này chỉ có EU và Mỹ đủ khả năng tiến lên chủ nghĩa xã hội. Nhưng đồng nghĩa với việc phải phân phối lại của cải trong xã hội, tức là 1% dân số là những thằng tỷ phú tài phiệt giàu nhất phải xì tài sản của mình ra để chia cho 99% dân số còn lại của xã hội. Giờ hỏi xem chúng nó có muốn đồng ý không? CÓ CÁI CỦ CẶC
Không có thằng châu âu với mẽo nào thích cộng sản hay xã hội chủ nghĩa đâu bớt mơ mộng đi , chỉ có tụi cánh tả thích độc tài thôi
Chứ giới giàu , tỉ phú tiến lên xã hội chủ nghĩa để như bà cát hanh long hả 😂😂😂 đồ khùng
@@NgaidoiquaiHoang đường, mê muội quá rồi tỉnh lại đi 😂
@@NgaidoiquaiTôi ko nhớ rõ bản thân mình có mê muội đến mức mà sẽ cmt gì đó mà TIN RẰNG VÀI TRIỆU TỈ năm sau sẽ thành hiện thực 😂 , và ko, tôi ko có lo cho bạn, hoang tưởng vừa thôi 😂
@@Ngaidoiquai Xóa cmt hèn thế , cái niềm tin vào điều hoang đường sẽ xảy ra VÀI TRIỆU TỈ NĂM SAU đâu rồi , chuyển hết vào bánh mì với rạp xiếc rồi à 😂
Nhìn là biết kênh này dựng nên vì mục đích gì rồi. Có làm về bò đỏ nhưng k dám làm bò vàng, hay là bạn là bò vàng nên không dám làm 1 vid về mình😂
Nào không trêu bạn:)
ngôn ngữ của bạn thật tuyệt ngần khi mà nó thật tật nguyền
Lái nghe gượng vậy mà cũng bày đặt
Người ta chỉ quen gọi bò đỏ chứ đéo có bò vàng nhé :)) đéo xem thì cút vào đây là cc gì r chửi ??
Có khi mới lập mới làm nên chưa kịp mà? Đợi xem sao?
Nhớ video này của Tony mà
của kênh Tony scribe
Luật hiện nay quy định rằng ước mơ ca hát thật hay giờ đây sẽ bị kết án phải kiểm tra khả năng tập trung và kiểm tra khả năng lái xe khi đang lái xe, nếu không tòa án sẽ phạt tiền vì hành vi phân biệt chủng tộc với mọi người
Tôi tin chắc chắn rằng Trung Quốc sẽ là quốc gia đầu tiên tiến tới Xã Hội Chủ Nghĩa thành công, tôi yêu Trung Quốc ❤🇨🇳❤
vậy à ráng chờ đi nha 😂
Trung Quốc cũng đang theo cash thực dân mới chứ hay ho gì đâu?
vậy kt giống triều tiên nhỉ ?
triều tiên họ theo tư tưởng kim nhật thành từ bỏ chủ nghĩa mác-lenin rồi
@@lamho1610 kinh tế vẫn là XHCN. Không chối được!
Nhưng điều đó không tiêu cực: Triều Tiên đã tạo ra nghệ thuật rất đặc sắc, hệ thống lao động không áp bức, mọi an sinh xã hội đều tốt vì thuế thấp.
@@Touko_White bạn bị nhồi sọ kinh quá. Thế hỏi thật bạn muon' định cư Hàn Quốc hay Triều Tiên
@@AyaRoku giờ mà có định cư thì chịu... Triều Tiên tuy có vẻ dân sống thân thiện nhưng có vẻ ở đó thì khó giao tiếp với quốc tế nên t cx có dự tính thăm vài ngày chứ không ở lâu dài...
Chắc t qua Pháp hoặc Đức sống tìm hiểu các Đảng cộng sản ở đó thôi.
Giấy phép lái xe bị cảnh sát đánh cắp 🚗. Có phải luật quốc tế quy định rằng nếu bạn có nồng độ cồn trong máu, bạn phải về nhà và ngủ, sau đó cảnh sát sẽ đến và lôi tên cầm đầu về đồn để xét nghiệm máu, sau đó họ sẽ đưa hắn ra tòa, thẩm phán sẽ xét xử và bọn cướp biển sẽ tức giận ngay lập tức?
và cảnh sát đã đến ngôi nhà và nhìn thấy chiếc nĩa đựng rượu và chiếc áo chống đạn đã được sử dụng để uống rượu. Thật là dối trá. Bạn uống nó ở đâu? Tại sao bạn không báo cáo với cấp trên trước?
Làm vid bằng PPT à :))) Kém quả nhỉ, lập luận cũng sơ đẳng
mình thấy video rất hay, bạn có thể giúp mình chỉ ra chỗ thiếu sót để mình bổ sung kiến thức được không ?
@@guensan-i6l bạn là dân lưu vong bên Nhật đúng ko bạn
Dạng overview thôi. Đủ để thoả mãn khái niệm sơ đẳng
@@guensan-i6l mõm bảo bổ sung cái là chuồn luôn
Quả video tẩy não công phu phết. :')
Nói chuyện bất lực vl
Không có tư duy cởi mở thì rất khó để biến một con bò thành con người
@@FumiMshomiengười bất lực là kẻ đếch dám đưa ra chính kiến, ngậm mồm trước sự thật.
Vậy bạn hãy chỉ ra phần nào tẩy não. Cái sai để cho mọi người thấy thay vì chỉ nói mồm như này
Sự cay cú bất lực phết :)
Kinh tế Việt Nam vẫn theo kinh tế tập trung chưa phải là kttt.
không nha bạn, kinh tế tập trung là Nhà nước kiểm soát toàn bộ tư liệu sx, nếu có nên kinh tế mà có thành phần tư nhân thì đã ko còn là kinh tế tập trung nữa rồi. Tuy vậy kinh tế VN cũng ko hoàn toàn là kttt, do Nhà nước vẫn kiểm soát nền kinh tế khá chặt, mô hình kinh tế VN đang giống với Tư bản thân hữu, còn gọi là Tư bản đỏ, hay là Kttt đhxhcn như VN gọi
@@guensan-i6l
CSVN vẫn nắm TLSX ai nói là không. Các công ty quốc doanh lỗ mà chính quyền cs vẫn tiếp tục bù lỗ để tồn tại bắt người đàn phải làm nô lệ cho CS vậy nó là nền kinh tế gì.
@@NguyenLan-ml2wz tư bản nhà nước...
Bảo vệ cho tư sản như thế thì là tư bản nhà nước thôi lmaoooooo
Nền kt quái thai kttt định hướng xhcn .😊
@@Chunn9x tư tưởng quái thai không chịu nhăn não. Lú luận thì chán phèo nhai đi nhai lại như cái con mi để ảnh, spam cả ngày.
Chủ nghĩa tào lao
Cnxh thì k còn nhà nước, chúng ta đang quá độ lên, con đường quá độ dài vô tận
Không còn nhà nước thì lấy ai để tham nhũng!
Quá xàm
Mark chỉ ra những yếu kém của CNTB trong cuốn Tư Bản Luận. CNTB đã dựa vào đây để sửa đổi để ngày càng mạnh mẽ. Nói không ngoa thì CNTB mạnh lên là... nhờ Mark 😂
Không làm mà vẫn được chia phần vậy cớ gì tao phải làm.
Chủ nghĩa bánh vẽ. Đói xanh xương mà còn chưa sáng mắt ra hả?
2024 gpd Việt Nam mới hơn 450 tỷ đói quá đói
Nói về chủ nghĩa cộng sản mà không đề cập đến Xoá Bỏ Gia Đình.