Enquête transversale étiologique
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2022
- - Liste complète des cours de Statistique et Épidémiologie : formation.epiter.org
- Exercices, Qcm et Quizz : qcmquizz.free.fr
- Chapitrage :
1: Principe : 2:06
2: Rapport de prévalence : 3:13
3: Exemple : 4:57
4: Interprétation : 6:41
- Sujets connexes :
• Enquête de Cohorte 1)...
• Enquête Cas-Témoins 1)...
• Causalité dans les enq... - Наука та технологія
Merci beaucoup
Merci.
Bonjour Professeur.
Svp Professeur si on veut chercher la relation entre de variants et en même temps décrire les facteurs de risques esq on est toujours ds l'étude trasversale descriptive analytique ?
Est ce qu'il est possible d'avoir comment calculer la taille de l'échantillon dans ce type d'enquête?
De la même façon qu'avec une enquête de cohorte si vous avez une hypothèse sur la prévalence chez les non-exposés. Il suffit de remplacer la valeur d'incidence, par la prévalence. Et de choisir un rapport de prévalence .
Bonjour, merci pour cette vidéo
J'ai une question dans l'étude transversale lorsqu'on définit l'échantillon non exposé doit il provenir de la même zone, par exemple si l'étude se faisait à l'échelle d'un pays et que l'on prenne trois régions comme zones pour les exposés, pour les non exposés, pourrait on prendre une autre région et ainsi faire l'étude comparative par les prévalences et/ou définir le poids de l'exposition d'une région à une autre (tout en précisant que ces régions choisies comme zones d'échantillonnage des exposés ont des facteurs d'exposition à peu près pareils)
Merci d'avance
Bonjour. Je n'ai pas compris quel est le facteur d'exposition étudié. Est-ce la région en tant que telle ou une zone géographique ou bien un autre facteur indépendant?
@@ThierryAncelle c’est une zone géographiquement, sinon pour l’exposition… c’est une exposition aux aux métaux lourds
@@estellaawafaye6249 Alors il est dangereux de procéder comme vous le proposez car s'il existe un lien direct ou indirect entre la maladie et la zone géographique, vous risquez un fort biais de sélection. Cette remarque serait la même quelle soit le type d'enquête, transversale ou autre. Le mieux serait de comparer la prévalence de la maladie entre les exposés et non-exposés aux métaux lourds en stratifiant l'analyse sur les régions si vous pensez que la région est un facteur de confusion.
@@ThierryAncelle du coup pensez vous pas qu’une étude cas témoin serait plus adaptée dans cas ?
L’étude cas-témoin serait structurée ainsi : maladie=intoxication aux métaux lourds, les témoins et cas évidemment dans la mm zone et voir si l’exposition est vraiment un facteur de risque de saturnisme par exemple ? Et ce sera fait dans 3 régions distinctes. Qu’en pensez vous ?
Par exp étudier la relation diabète parodonte esq on peut étudier en mem tps les deux sens cad on prend le diabète comme facteur de risque apr le parodonte comme facteur de risque
Oui bien sûr. Vous êtes typiquement dans le cadre d'une étude transversale. Vous pouvez présenter les choses en étudiant le diabète comme facteur de risque de la parodontie en comparant les prévalences de parodontie selon la présence ou non de diabète ou de façon équivalente la fréquence du diabète selon la présence de parodontie. Ou à l'inverse, si il est pertinent de penser que la parodontie puisse être un facteur de risque de diabète vous pouvez comparer les prévalences de diabète selon la présence ou non de parodontie ou de façon équivalente les fréquences de parodontie selon la présence de diabète. La présentation est une affaire de raisonnement médical et c'est votre choix qui importe. Le résultat du test statistique sera de toute façon identique. T.Ancelle
statepid.monsite-orange.fr/
@@ThierryAncelle je suis plus reconnaissante Professeur merci infiniment pour la réponse. Et pour ce type d'enquête comment peut on formuler notre fiche de questionnaire cad quels les points qu'on doit prendre en considération
Possible votre adresse mail Professeur ?!