MARXISTA X OLAVISTA: UM DEBATE DO PORTA DOS FUNDOS...
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- Participe da aula gratuita com Eduardo Moreira, O Guia da Liberdade Financeira, Desvendando as melhores estratégias para cuidar
do seu dinheiro, dia 13 de Outubro às 20h (domingo):
edu1.com.br/he...
Compre "Como Vencer um Debate tendo Razão" com desconto:
www.amazon.com....
Seja membro deste canal:
/ @henrybugalho
Debate entre o marxista Gustavo Machado e o olavista Luis Fernando Roxo foi um absurdo do começo ao fim. Entenda!
Participe da aula gratuita com Eduardo Moreira, O Guia da Liberdade Financeira, Desvendando as melhores estratégias para cuidar
do seu dinheiro, dia 13 de Outubro às 20h (domingo):
edu1.com.br/henry-bugalho/
Compre "Como Vencer um Debate tendo Razão" com desconto:
www.amazon.com.br/dp/6555357967/ref=nosim?tag=henrybugalho-20
Seja membro deste canal:
ua-cam.com/channels/C6f63SXY0CDpsPGDBtTWVg.htmljoin
O pior é que o Gustavo Machado achou que ia lá debater com um liberal 🤣😂 mas acabou se encontrando com um louco.
Olavista? Kkkkkkkk da onde o cara é ancap tipo kogos mais bu rr o
Não acredito que ouvi a frase “Então você acha que na Mesopotâmia não existia capitalismo?”.
ou que a idade média foi o ápice da civilização....
Pois então 😅😅😅😅😅
rsrsrs
😂😂😂😂😂
Eu já ouvi dizer que os europeus implantaram o capitalismo na América no século XV. Foi de cair o cudabun da.
Gustavo Machado é o melhor dentre os canais marxistas, o cara realmente conhece muito aquilo que defende.
Prefiro João Carvalho
Sim, no mínimo ele tem realmente uma compreensão profunda da própria ideologia.
@@luisgustavoalmeida8901 esse aí é um tipico superficial.
Eu sou o que o Gustavo chamaria de "stalinista" e mesmo assim concordo com você.
o Gustavo é muito bom mesmo, nível professores que tenho na faculdade, e olhe que tenho um dos melhores marxista em atividade na academia brasileira, José Fernando Siqueira do serviço social, que na minha opinião só fica atrás de José Paulo Neto
Gustavo é incrível! Debater com católico tradicionalista olavista, agora ele merece uma condecoração, eu não suportaria.
Verdade! Idemmm
Nem eu. Admiro a calma e a educação dele !
Henry, o Gustavo disse em um comentário no canal dele respondendo um inscrito, que ele está a sua disposição a hora que você quiser chamá-lo!
Esse inscrito fui eu kkkkk
Ótima ideia!!
Esse cara não é libertário, ele é feudalista, reacionário. Dos mais malucos, inclusive.
Ele é um Paulo kogos resumidamente
Li errado e acabei achando que tu tava dizendo dois malucos kkkkkkkkkkkk
@@vitincasanova jamais, Gustavo super inteligente
Libertários historicamente são os anarquistas, esses caras que querem destruir o estado mantendo o capital são neo-feudalistas mesmo.
ele é libertário sim. Eu diria que ele é uma versão menos amalucada porém menos qualificada do Paulo Kogos
Conheci o Gustavo Machado através do Henry Bugalho há uns anos atrás e passei a acompanhá-lo. Ele é muito bom e muito didático, pena que o canal dele é muito artesanal pois tinha potencial pra ter mais de 100k seguidores a essa altura.
Ano passado ele ficou meses sem postar nada, devido ao doutorado e ao trabalho (ele é pesquisador do ILAESE). Acredito que é essa inconstância que fez com que ele não tenha maior número de inscritos. De fato ele é muito bom.
@@EsdrasBeltrini por um lado fico feliz pela sanidade mental dele por não ser um escravo do algoritmo, mas outro lado a inconstância prejudica a difusão do canal pra um público maior.
O próprio Gustavo fala que o canal dele é amador e ele também já disse que pensou em encerrar o mesmo porq tem muitas outras atividades fora das redes.
Eu gosto disso, geralmente o pessoal que é marxista fica tão preocupado com o UA-cam que para de estudar e mente em alguns pontos pra poder difundir mais o conteúdo.
Falta financiamento para esquerda! Os partidos e militantes da direita têm a maquina, financiamento e o discurso hegemônico a favor deles. Isso explica o porquê Kim Kataguiri e outros liberais não precisam estudar a fundo para debater com alguma propriedade.
"Ano 1000 o ápice da civilização"
Pra quem considera a "teoria" da terra plana aceitável, isso espanta alguém?
"O ápice da civilização foi na idade média"
HAUAHAUAAHUAHAUAAHAUAHAHAAH
Essa doeu as pregas do forevis!!!
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Com toda certeza esse rapaz do orientação marxista é o maior conhecedor de Marx no UA-cam
Esse Roxo é bizarro. O cidadão manda um "se você está fodido se contente com a filantropia de algum rico, mas não tente se rebelar contra o sistema".
Conheço o Machado e ele é realmente um estudioso profundo do tema sobre Marx. Leitor sério e voraz.
Esse caras da direita estão se formando no canal Brasil paralelo
Brasil para lerdos.
Eu vi um anúncio cujo conteúdo abordado era a formação de "Professores de História". O cara se forma através de mentira, fake news e teorias da conspiração! Não é necessário ter referêncial teórico e metodológico para ser professor de história.
Estão é sendo enganados...
Pior que faz tempo que eu não vejo anúncio do Brasil paralelo, espero que citar eles nesse comentário não seja motivo pra eu voltar a ver kklkklkk
@@pedroerick1874 Sim. Eu vi o anúncio num vídeo dos galas feios rs
Foi um verdadeiro debate, nao entre "Capitalismo" e "Socialismo" e sim entre lucidez e loucura total por parte de um defensor do Feudalismo e abstrações sem sentido, só delírio!
Parabéns ao Gustavo Machado!
Gustavo Machado, o tanque de guerra humano. Ele passa por cima de qualquer um que fale besteira sobre marxismo. Ele já triturou o Yago Martins, o Ian Neves, o Jones Manoel e o Humberto Matos.
Eeee disputazinha chata, hein? Dá pra elogiar o cara sem atacar camaradas, aprendo com todos esses.
@@vasvsilva Se a pessoa dissemina falsidades, tem que ser criticada. Se esses aí respondessem o Gustavo defendendo o seu ponto ou se retratando, daria pra considerar um debate amigável, mas o que elas fazem depois das críticas é fazer um comentário irônico e acabou.
tens q amadurecer ainda
Acho que num debate com o Miorim ele encontraria dificuldade.
@@LFer-h4jmiorim é aquele ancap que levou um choque de realidade do Rubão?
Henry, sou do PSTU de Uberlândia, , tenho interesse sim em vc dar visibilidade pro Gustavo, chamando o para fazer a discussão no seu espaço Oi colocando o para discutir, debater com algum defensor do capitalismo, com argumentos adultos, embasados na realidade do sistema capitalista (sede de poder dos humanoides egocêntricos).
E o Gustavo representa bem demais nossa luta.
Chama ele aí?
Isso ae Li
Nazismo e fascismo são iguais em magnitude de crimes contra a humanidade.
Ter um ser que se diz profundo conhecedor de marx é no mínimo bizarro. marx era um beberrão, violento, vagabundo e vivia as custas de Engels.. casou bom uma mulher rica e acabou com a fortuna dela. Um terrível marido e pai. Suas coisas filhas se suicidaram.
E os imbecis seres desprezíveis, inúteis e desnecessários seguem sua cartilha com sucesso. 😂
Orientação Marxista é muito inteligente.
Eu percebia a linguagem dele de mestrado no canal dele. Um rigor extremo.
É uma pena, o Gustavo é tão inteligente merecia um debatedor de nivel igual
Concordo foi humilhante! O Gustravo deve estar rendo ate agora!
O cara lançou "Se vc venceu na vida tudo bem, se não, não importa, vc não se esforçou o suficiente e vc ta aqui pra se fuder mesmo pq aqui é o inferno"
Quando o oponente consegue ser tão ruim que não dá pra vencer 😂
Hahahahaha tem essa tbm
Gustavo Machado é excelente. Acompanho faz muito tempo
ótima também é a Rita Von Hunty. Didática, profunda e muito divertida.
@@mariaclaudiamello2275 A Rita é ótima. Falta ao Gustavo ao malandragem anárquica da Rita. Imagina a Rita debatendo com esse cara da Direita...
@@Kdbnr619 Pensei o mesmo!! Até vi a cara dela falando "meu annnnjo!" pra cada barbaridade que esse Roxo disse... 😂
Gustavo Machado deu uma verdadeira aula!
Gustavo Machado tem excelente formação.
O debate estava relativamente tranquilo, mas dps que o Roxo falou sobre Trotsky, aí meu amigo, ativou o modo rage do Gustavo.
Vale a pena assistir para conhecer um pouco do verdadeiro Marxismo.
Ouvi falar que o Bruce Willis estava doente, mas não achei que fosse tanto.
Muito me admira você Henri debochando de um homem debilitado
A fala do henry sobre o que ele acredita que ira suceder o capitalismo é EXATAMENTE o motivo mais óbvio de porque devemos todos lutar pelo socialismo. Ele postula que o socialismo é impossível, e já afirma que, na visão dele de evolução natural do capitalismo, o futuro será de apocalipse ou distopia. Bom, se é essa a nossa alternativa, que lutemos pelo futuro utópico, e na luta esse impossível se torna plausível. Socialismo ou barbárie!
Infelizmente ele parece um pessimista q já desistiu da luta pela luta ser dificil
Elias x Renata 2.0
Acho que só eu que nunca tinha ouvido falar em nenhum dos dois
Eu tambem nao tinha
Mais uma aqui. ☝️
Não conhecia
Eu lembro do Roxo há alguns anos falando sobre investimento (especulação) em opções de ações na bolsa. Ele tinha uma estratégia meio sem noção chamada "Estratégia do pozinho". Basicamente consistia em comprar uma opção super barata todo mês e que a cada não sei quantos anos explodia o valor, mas é aleatório e depende de um monte de variáveis, então não dá pra estimar quando vai acontecer (estou resumindo). No fim das contas ele vendia curso disso, que é basicamente vc jogar na loteria, mas usando um derivativo na bolsa. Super sustentável... rsrs
Henry, vc às vezes parece minha falecida vó. Fica me apresentando pessoas que não faço questão nenhuma de conhecer 🤣
😂😂😂😂 penso o mesmo!!
Assista os vídeos do Gustavo Machado sem preconceito e vai ver que é totalmente diferenciado em relação ao seus análises
@@SebastMorillo84 acho que ele de referiu ao Vin Diesel olavista e não ao Gustavo.
@@SebastMorillo84 Com certeza. Desse eu já fui atrás. O problema é o outro...
@@EsdrasBeltrini Isso mesmo.
O Gustavo Machado deu um show de capacidade intelectual e compromisso com a verdade!!!!
Chama o Gustavo novamente, ele é uma importante voz da esquerda revolucionária.
Boa adrianoooo
E eu que não conheço nem um nem outro, nem o canal onde o debate aconteceu... Mas pelos comentários vou buscar conhecer Gustavo Machado.
Gustavo Machado é o maior Marxista do UA-cam
Chama o Gustavo de novo pra te convencer da viabilidade do comunismo
Pela primeira vez, concordei integralmente com vc Henry.
Valeu pela indicação do Gustavo Machado!
Esses debates, quando tem a presença de qualificados, parecem aquelas aulas no ginásio ou colegial a onde os adolecentes querendo contestar (zoar) e o Professor bem humorado entra na onda e dá aquela aula sem se alterar.
Sinceramente, um show de paciência do Gustavo e um show de burrice do roxo 😂😂😂😂
A única coisa boa sobre esse debate, pode ser o alcance que o Gustavo terá com tudo isso. Ele merece ser mais ouvido.
"A idade média foi o ápice da civilização.". Tá "serto".
Não, não é dar palco para maluco. Muito pelo contrário: Gustavo Machado tem 58 mil inscritos em seu canal ; o RedCast, 164 mil (quase o triplo).
Por mais deplorável que seja o discurso e a argumentação do Roxo, ele é muito popular e conquista facilmente a massa da população. Gustavo Machado, além de seu cabedal técnico, teve paciência e sangue frio de levar o debate a sério e refutar com propriedade (e de uma forma que também pode atingir a massa).
Por fim, por ais que eu tenha afinidade e interesse zero na proposta original do canal RedCast, o Junior se mostrou um excelente mediador: presta atenção no que os debatedores falam, compreende e faz intervenções pontuais que favorecem o debate em si, para que caminhe de uma forma construtiva.
Debates como este tem que acontecer com maior frequência. Se os liberais mais "sérios" e mais preparados não aceitam debater, não podemos obrigá-los. Se o debate for bem organizado como este foi, a esquerda deve aproveitar
A idade das trevas foi o melhor da humanidade kkkkk imagina o pior.
Pior que não é a primeira vez que ouço isso. E surreal demais
Não seja desonesto. Sempre é 8 ou 80. Não é nem "idade das trevas" e nem esse céu que o cidadão falou no debate.
@@progressoteologico8644 inquisição, peste negra, a grande fome, deve ser incrível viver no feudo ou nos castelos, sujos sem higiene. Lado bom arquitetura e artes.
@@LOLGalo565 O que você estudou sobre a idade média? Quais obras de referência leu? Quais acadêmicos leu? Conhece Jacques Le Goff?
Tenho certeza que a única coisa que você sabe é informação de videozinho de UA-camr e post de redes sociais. Então pare de ser palpiteiro e espalhar desinformação pela internet como a maioria já vem fazendo.
@@LOLGalo565 Gabaritou. Só palpite e senso comum reproduzido em escolas de países de terceiro mundo.
OI, Henry, pode chamar sim novamente o Gustavo, pois o vídeo será além de tentar convencê-lo de uma gestão pelos trabalhadores, e sim uma explicação mais ampla. Pode chamar que o vídeo com ele só tem a enriquecer. No aguardo
Bom dia pessoal.
Bom dia Henry!
Bom dia gente do bem!
Meu abraço daqui de BH.
Grande Gustavo Machado!🏳🌈🚩🚩
Excelente vídeo Henry😊
É muito bom ver a esquerda marxista ocupando os espaços discursivos da direita, apresentar-se com qualidade nesse debate é crucial na disputa política, esse discurso alucinado da extrema direita está vencendo eleições, conquistando pessoas, e muita gente acha que simplesmente ignorando isso vai perder força, não vai. Se quisermos manter os valores progressistas precisamos enfrentar o debate. Parabéns ao Gustavo Machado pela ótima performance!
Bom dia, estou ouvindo.Espero ñ impactar minha saúde mental.😅
Informações tiradas do rabo, kkkkkkkkkk
Ele não é libertário. Ele é reacionário. Inclusive falou que defende o antes da revolução francesa.
Reacionarismo POR DEFINIÇÃO.
O problema dele não é defender o Antigo Regime. É defender o AR sem pertencer à aristocracia de Antigo Regime 😂😂😂😂😂
Aqui tem sabedoria parabéns Henry mano aqui é outro nível de percepção
Todo libertário tem um fundo teológico, alguns admitem.
Gustavo Machado é muito bom
Idade media o ápice da sociedade, cara que loucura kkkkk
Triste ver um cara tão inteligente sendo tão pessimista e influenciando mais e mais pessoas por esse caminho que naturaliza a distopia em contraposição à utopias. Pensar o pior que virá, sem acreditar em nada melhor. Nós podemos mais do que isso.
O ÁPICE DA CIVILIZAÇÃO ERA A IDADE MÉDIA!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!
Tem mais, todo o mundo apoiou a revolução russa!. Lenin e trostsky viviam como marajas etc
Henry não perde a oportunidade de ser anticomunista.
Agora até faz sentido, o cara recomenda trotskista. Essa é a esquerda que a direita adora.
@@HumbertoRibeiro exatamente.
Centro-esquerda democrática.
@@HumbertoRibeiro tu é muito limitado, cara. Até concordo que o PCO de enquadra nesse esteriótipo, mas o Gustavo Machado é um acadêmico sério, que realmente conhece de Marx. Tu ficar com preconceito só porque ele é trotskista mostra bem sua limitação intelectual.
@@EsdrasBeltrini cara, eu só tenho opinião diferente da tua. A gente não precisa concordar. Relaxa, não vai sair nada de bom se a gente ficar se adjetivando.
Os Faria Lima não foram bem representados ontem 😅
Nem serão, não tem ninguém na Faria Lima que tenha nível pra debater com esses caras.
@@mvs14100 concordo!
Boa tarde Henry e seguidores do canal.
É incrível como o cara não tem vergonha de falar tanta besteira em uma conversa transmitida, teoricamente, para o mundo inteiro.
Eu penso exatamente assim. Infelizmente não tem como ser otimista.
Acho que o futuro é, cada um compre um terreninho no interior, aprenda a cultivar e vá morar lá com sua família. Longe dessa loucura.
"quem ganhou a revolução, foram os revolucionários!", " na Mesopotâmia não havia capitalismo?", parei por aqui não dá!
Eu também não conheço o Roxo, mas no geral, empiricamente eu tenho a sensação que muitas pessoas trabalham/operam como o Roxo, "eu tenho fé que a verdade é x, y z" totalmente descolado da realidade, absurdamente retrogrado, mas que ultimamente tem ganhado força e voz.
O Henry se tornou um comédia, o cara se vendeu ao insentismo, bizarro.
Adoro debates sobre esses temas, mas já havia notado que esse não valia a pena ser ouvido. Grato pelos comentários!
Já engasguei na parte da Revolução Francesa que daquela época pra frente é esquerda kkkkkkk
E eu fui ate a cozinha buscar bolachas!
Ápice da evolução: Ano 1000. E pensar que tem gente honesta que não tem comida na geladeira.
O cara meteu um "Bolsonaro é de esquerda", kitei do vídeo. Gustavo é um cara inteligente, didático, fala devagar e de forma clara, uma pena não ter tantos seguidores
🤔 Quem aceita o raciocínio anacrônico de que na Mesopotâmia havia capitalismo, então, por equivalência, não teria que aceitar que Jesus era comunista (que é um raciocínio igualmente anacrônico)?. 🤷🏻♂️
Essa gente faz daqui o inferno !
Fico pensando na volta que a natureza teve que dar... E tudo isso, para chegar até aqui.
Realmente, estamos mergulhados na pura gratuidade cega.
Ninguém mais está prestando atenção a debates e discursos propositivos. Cada qual parte de uma ideia prévia e quem argumentar diferente está errado. Numa época onde tanta informação circula, o ser humano está optando fechar-se numa bolha ao invés de abrir-se ao conhecimento. #LeiaPedroFeroz
Eu me contorci assistindo a esse debate. O Gustavo deu aula, amassou demais, o Roxo tava perdido sem saber como catar os próprios cacos desde o início do debate, ficou distorcendo as perguntas e tentando fazer o Gustavo perder o controle, interrompendo sempre que ele abria a boca para responder. Espero que a esquerda do UA-cam divulgue esse debate, ele não deixa dúvidas pra quem assiste, no que tange projeto pra sociedade. Lembrando que o Roxo não foi ao debate como um "olavista", e sim como um "liberal"
Queria q o Luide assistisse
Essa babaquice de achar que religião é tudo é bracabá! "Se vc não é feliz agora, será no paraíso." Essa ideia maluca de que depois da morte vc será lembrado por um cara que te elevará e fará feliz para sempre é louca. Eu creio que se há um deus ele quer que sejamos feliz agora e não que penemos muito para depois sermos felizes. Desculpinha esfarrapada de quem está de boas e quer que quem está na m34d4 fique quietinho aguardando o paraíso.
O roxo = olavo + 38 + BP 😂😂😂, oi seja, má fé, burrice e loucura kkkkkk
Marx e a História é um dos livros mais difíceis que eu já li na vida.
O debate é um exemplo de desacordo profundo
ótima análise, Henry!
Meus agradecimentos
Esse palco foi dado para humilhar o maluco através dos argumentos do Gustavo.
Essa galera ficou mto tempo falando só. Agora estão sendo confrontados e humilhdos
Boa cara
Ao invés de debater com maluco, creio que irmos debater conjuntura atual e praticabilidade do projeto socialista é bem mais necessario.
O pobre coitado olavista nunca leu "O Outono da Idade Média" pra falar que em 1100 o ser humano vivia o ápice da civilizaação.
"Classe trabalhadora", taí um termo completamente esvaziado.
Arthur C. Clarcke disse, no livro 3001: A Odisséia Final, que o comunismo era o melhor modelo econômico que já foi imaginado, mas que era impraticável pois o ser humano é inerentemente ganancioso. Infelizmente sou obrigado a concordar com ele (na parte do ganancioso).
Não precisa ser perfeito. O caminho pra chegar nele já tem muito valor.
porque vc não estuda a tradição socialista e veja o seu desenvolvimento?
Não há nenhuma crítica sistemática ao marxismo que o supere e torne irrelevante diante de novas propostas. São sempre negações em nome de propostas e sociabilidades atrasadas e inferiores, a favor do Capitalismo existente, como se este fosse eterno.
Um dia o absolutismo foi entendido como inerente ao ser humano e seu sistema mais perfeito, mas os liberais demoliram a velha ordem do mesmo jeito e não vai ser diferente com o sistema atual. Nada é eterno e tudo se transforma.
Aí acho que tem dois pontos importantes.
O primeiro é que, como disseram antes de mim, o caminho para chegar até lá já tem muito valor, é melhor que o capitalismo.
E depois, quem costuma dizer que o ser humano é ganancioso está tirando essa conclusão observando pessoas dentro do capitalismo. Ou pelo menos capitalismo, mercantilista e talvez outros grupos com propriedade privada.
@@rodrigoappendino o ser humano sempre foi ganancioso, desde antes de surgirem as primeiras civilizações. Aliás, é graças a essa ganância que chegamos até aqui, sempre procurando desenvolver novos produtos (ou mesmo obras de arte), desenvolvendo ciência, astronomia, impressora (de linotipos ainda), etc.
@@aleardomanacerojunior1488 ganância foi uma das características humana ao longo da história. Nem sempre evoluimos por ganância, assim como nem sempre tivemos a necessidade de evoluir tecnologicamente. No capitalismo, por outro lado, somos estimulados a sermos gananciosos, pois isso muitas vezes se confunde com ambição, o que é bem visto na nossa sociedade de mercado em que vivemos.
Eu como marxista, n concordo com muitas das visões do Gustavo Machado, eu tenho uma visão que o marxismo é adaptável apartir do contexto histórico. Mas ele é uma pessoa muito inteligente!
O mais doido é que o cara defende a sociedade escravocrata!
Sob o ponto de vista dele, a sociedade ideal é essa!
Não só é viável mas é a única alternativa pra humanidade. O trabalho ASSOCIADO. Este teu vídeo já é uma pedrinha neste caminho. Não! O mundo hoje não é o de Marx. Leia Mészáros, Para além d capital. É hoje as condições materiais para e revolução.
O mundo hoje não é o de Marx, mas o materialismo histórico segue válido com todas as contribuições posteriores, incluindo a de Mészáros. Só pontuando aqui pra não acharem que você tá falando que Marx já foi superado. Excelente dica de leitura, a propósito.
Gustavo teve paciência de mais😅😅😅😅conversar com um cara desses..😅😅
Fiquei assustado, o outro só falava em Deus!!
O único livro que ele deve ter lido na vida deve ser O homem mais rico da Babilônia, daí a referência à Mesopotâmia.
Dizer que é o jeito apenas "deixar rolar e ver no que vai dar" é não somente irresponsabilidade histórica, é desistir antes mesmo de sequer tentar um novo modo inédito de (con)vida, é entregar-se passivamente às "tendências" e propensões impróprias do sistema, render-se vergonhosamente à servidão voluntária, é insistir que a história humana não é feita pelos seres humanos mas que os seres humanos é que são determinadamente feitos pela história impessoal e incontrolável, tal como o materialismo histórico postula já no Manifesto ao alegar que tanto o fim do capitalismo quanto o advento do comunismo seriam igualmente "inevitáveis" historicamente, tudo sendo no fundo meramente só uma questão de examinar as supostas leis objetivas econômicas "em última instância" (Marx em O Capital), depois difundir a ortodoxia desse "pensamento correto" (marxismo, staleninismo) como ideologia oficial do proletariado, nem que seja à força. A história aí não é nunca encarada como obra e criação autónoma das pessoas como Castoriadis demonstra (em Instituição Imaginária da Sociedade e outros livros) abundantemente que ela é, as pessoas preferem se considerar historicamente incompetentes e incapazes de criar, gerir e modificar a própria vida pessoal e social com os outros, coletivamente, de maneira organizada e sensata, apenas porque até agora a gigrande maioria tem sido assim incapaz por ter sido socialmente fabricada assim, pessoas obedientes, passivas, peças bem comportadas da engrenagem do sistema - ignorando assim iniciativas históricas espontâneas como a da Comuna de Paris (1871) e dos Combatentes da Liberdade de Budapeste (1956), por exemplo, episódios em que,mesmo no interior da heteronomia alienante, algum ousado esboço de sociedade autônoma surgiu, infelizmente um deles sendo esmagado pela vexaminosa coalizão dos goversanailhas fugidos com os invasores prussianos e o outro pelos tanques russos sob o silêncio criminoso das potências capitalistas ao preço de gentil permissão para subjugarem o Egito e reprivatizar o Canal de Suez sem protestos dalém *cortina de ferro". O capitalismo nem sempre existiu, ele foi lentamente criado pelas iniciativas ativas e passivas de muitas pessoas na Europa, a partir do século 12, mais ou menos, até ser consolidado pelas "revoluções" burguesas heteronômicas da Inglaterra e da França, não foi nenhum processo objetivo inevitável, foi criação histórica auto-instituinte, embora alienada e voltada para estabelecer mais uma modalidade de sociedade de classes. E lendo algumas biografias do Lenin, como a do Service, e Stalin (Service, Radzinsky) ou Mao Tsé-Tung (Halliday e Chang), logo percebemos que em Rússia e China, como em lugar algum, não se chegou jamais a ser sequer socialista, já que a classe operária nunca ascendeu de fato ao controle do Estado. Eram somente mais do mesmo, capitalismo piorado em versão burocrática totalitária! Aliás, compare-se o Lênin de Estado e Revolução com o das Teses de Abril para descobrir sua hipocrisia oportunística de político burocrápula manipulador, aquele que lideraria o golpe de estado em outubro/novembro de 1917 para conquistar o poder na marra diante do fracasso dos cadetes e Kerensky. O fato é que em absolutamente nem um desses movimentos autoproclamados revolucionários a iniciativa jamais partiu da maioria de maneira própria e espontânea, sempre foi obra e projeto de ascensão burocrática pessoal indivíduos e minorias e "vanguardas",desde o advogado Vladimir e corja até o professor rural Saloth Sar e sua gangue de adolescentes delinquentes psicopatas (Khmer Rouge). Uma sociedade autônoma é historicamente possível, embora de modo algum "inevitável", mas obviamente ela só pode ser obra direta - por definição! - da própria maioria, nenhuma minoria jamais poderá alcançar e doar a liberdade à humanidade: ou esta cria sua própria autodeterminação libertária por si mesma em processo de democracia apresentativa, criando as novas instituições inéditas da superação autonomizante de sua alienação às instituições da heteronomia como esta tem vigorado até agora, ou chafurda e se lasca nessa heteronomia e nessa alienação até o fim, fim esse que - vide aquecimento global, mudanças climáticas drásticas e sexta mega-extinção - muito provavelmente não está assim tão distante como os conformistas consumistas do capitalismo tanto preferem pensar que esteja. Autonomia ou Barbárie, - ou talvez nem isto...
Foi bem Porta dos Fundos mesmo. O tal Roxo é menos inteligente do que o Homer Simpson. Já o Gustavo era esperado o excelente desempenho.
Bom dia, Henry e comunidade.
Toda a tua descrença em relação a possibilidade do socialismo me parece se resumir a incapacidade de vislumbrar a organização mundial da classe trabalhadora, seja pra destruir o capitalismo, seja para gerir conjuntamente a sociedade socialista. Acho que é uma coisa arbitrária negar essa a possibilidade porque se reduz a subestimar o potencial da humanidade e negligencia que os horizontes não marxistas tão de fato presos em uma visão a partir dos moldes capitalistas com que a humanidade se encontra hoje, em que de fato parece ser impossível por que os seres humanos são isso, aquilo, assim ou assado, internalizando nas pessoas aspectos que são puramente sociais. Mas isso é, por outro lado, uma forma transitória, não diz respeito a uma impossibilidade intrínseca. Ao meu ver, pelo contrário, cada vez mais se criam condições para isso. É um processo complexo e mundial, mas jamais impossível.
Queria ver esse debate do Gustavo Machado contra o Nando Moura kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Manolo! Desde a pandemia que não ouvia tanto absurdo quanto esse primeiro debatedor falou. *
Primeiro que o Gustavo é leninista
Salve salve camaradada MARXISMO BÁRBARO vale uma visualizada