人类是怎么发现比细菌还小的病毒?病毒的吹哨人

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 кві 2020
  • 🔊【加入会员按钮】bit.ly/3blq4ip(不想看广告的在下面直接空降)
    ✅▶贝耶林克在去世的第二年,病毒(virus)就被发现了
    🔊▶当地的烟草作物染上了一种奇怪的病,那一旦得了这种病,烟草的叶片就会慢慢地卷曲起来然后直到死亡。之所以说这种病很奇怪,就是因为即便是在受害最严重的植株上,也没有发现明显的菌害或者虫害的迹象,那么到底是什么导致了烟草花叶病呢?
    ⭕空降指挥中心:
    01:27 跳过片头直接开始
    11:36 《科幻世界漫游指南》新片发布
    12:59 《科幻世界漫游指南》广告结束
    26:10 结尾小废话
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▶订阅我的频道,第一时间通知你最新影片◀
    ‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ▶科学声音其他平台更精彩◀
    ‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
    ‣‣微信公众号 ▶ 科学声音;科学有故事;科学史平话
    ----------------------------
    💬不可错过的其他影片
    ----------------------------
    🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史(更新中)
    🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
    ‣‣伟大的实验丨揭秘各种实验过程(更新中)
    ‣‣ bit.ly/2PvKQDi
    ‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有(更新中)
    ‣‣ bit.ly/3ad4xHX
    ‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力(更新中)
    ‣‣ bit.ly/2T9t76Z
    ‣‣亿万年的孤独丨宇宙中有外星人吗?(更新中)
    ‣‣ bit.ly/2VvVjCu
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 171

  • @user-em6ku3yi5c
    @user-em6ku3yi5c 4 роки тому +23

    很棒的科普教育節目,看完科學家嚴格踏實的研究態度,再看看那些急燥只關心結果的人,這就是差距啊

  • @linjianru
    @linjianru 4 роки тому +14

    非常棒的视频。详细的介绍了病毒发现的过程。遗憾的是贝耶林克没能看到自己一生追求的谜团被真正揭晓的那一刻。

  • @hinyu0323
    @hinyu0323 3 роки тому +2

    「肯干」,真的不容易,佩服!我所佩服的「肯干」,是指到達某一個深度的研究,還繼續下去。要知道深度研究,是孤獨、沒有人理解、貧窮的代名詞!有這種經歷也不是很可怕,而是當要發表成果時,原來已經有人做過,那種感覺很難用言語形容!所以,真的要研究好前人的工作發現最重要,「肯干」也不能亂干!

  • @bbswwwds
    @bbswwwds 4 роки тому +5

    我想知道煙草病毒能在高溫及酒精消毒下存活,那同樣是病毒的冠狀病毒,是特性不一樣嗎?冠狀病毒不耐酒精也不耐熱嗎?

  • @jsmesyang9046
    @jsmesyang9046 4 роки тому +6

    科普态度真棒。👍👍👍👍👍👍👍

  • @carlblunt1676
    @carlblunt1676 4 роки тому +8

    挺详细的。特别是试验方法和思路

  • @benyow4978
    @benyow4978 4 роки тому +6

    汪老师的视频本无话可评,还是要说.........赞.......赞!

  • @rocman1839
    @rocman1839 2 роки тому

    这期节目真是赞啊!!!!!

  • @dunchiban
    @dunchiban 3 роки тому +2

    说的太好了

  • @user-gh2jf4xn8m
    @user-gh2jf4xn8m 4 роки тому +26

    我觉得讲的很好,特别是病毒发现过程的描述,完整的体现了科学思维。和李永乐老师不一样的思路好吧

    • @John-zq4kf
      @John-zq4kf 4 роки тому +2

      当年学校没有教科学思维,只教科学知识。

    • @yanlingzeng4563
      @yanlingzeng4563 3 роки тому +1

      @@John-zq4kf 更没有教科学精神,

    • @jonathanhao4615
      @jonathanhao4615 3 роки тому +1

      @@yanlingzeng4563 精神不能教,只能感,講的再好,若無法心生共鳴,就無法再生精神,我聽這集聽的很感動,但大部份的人會純粹當成一個故事聽,而有的人會覺得這是個無聊的故事.不過對於有緣的對像,引起共鳴就是那個人的一個機緣.

    • @user-ke2zn3wn6d
      @user-ke2zn3wn6d 3 роки тому

      因为如果课本教所有人探索和怀疑的精神,就是估计大家破坏现有的社会制度、法律和规则……

    • @jonathanhao4615
      @jonathanhao4615 3 роки тому

      @@user-ke2zn3wn6d 呵,相對論沒有破壞牛頓力學,只有增強,現有的累積不會一無是處,但也必不完美,總有須要修正的地方,而修正也不會從無到有,都是由現有的實踐產生的矛盾中尋求更適合的規律.

  • @user-ki6yj2di9o
    @user-ki6yj2di9o 3 роки тому +2

    好優質的頻道!

  • @michaeltang5505
    @michaeltang5505 Рік тому

    Thanks!

  • @user-jv1wc8vi2j
    @user-jv1wc8vi2j Рік тому +1

    無比的讚嘆!

  • @n9313146
    @n9313146 3 роки тому

    很棒的科學

  • @user-sn2zp1ds9g
    @user-sn2zp1ds9g 4 роки тому +1

    已订阅

  • @pulupulumee5631
    @pulupulumee5631 3 роки тому +5

    好可惜 有些科学家一辈子最重要的发现自己都没能看到它的真容 不知道他对后市产生了多么巨大的影响 甚至不确定它的发现是不是对的

    • @pinglim9896
      @pinglim9896 2 роки тому +1

      兄弟 我己尽力 你继续吧 这就是料学

    • @towser380towser2
      @towser380towser2 2 роки тому

      前赴后继,继承先烈的遗志

  • @yonghaomi8328
    @yonghaomi8328 4 роки тому +8

    讲的很好,但是我还是不太理解一个问题,既然病毒只能存在于活细胞,那么蒸发干燥并放置三个月的病毒为何仍然有感染性?前面的实验不是说把健康植株的细胞研磨之后去除纤维,然后跟病毒混合,溶液就不具有感染性了吗?望解答,谢谢!

    • @jaytang3972
      @jaytang3972 4 роки тому +4

      病毒是没有生命的。它必须在活细胞内寄生和繁殖。它并不会因为你干燥三个月而死,因为它本来就没有生命。三个月后它遇到了活细胞自然就干活了。 第二个问题贝想验证的是病毒会不会像细菌一样在烟草浆中大量繁殖。所以他滴了少量带病毒的溶液进去,结果病毒对死细胞毫无作用。这个极度稀释的溶液没有让烟草叶感染。

    • @EternalPleija
      @EternalPleija 4 роки тому +3

      病毒实际上可以在太空中存在并传播,只是需要生命体来激活。

    • @EternalPleija
      @EternalPleija 4 роки тому +2

      DNA如果能够跨星际传播,可能靠的是病毒这种可以在极限条件下保存的类生命体

    • @linyuanli220
      @linyuanli220 4 роки тому +4

      病毒是介乎于生物和非生物之间的东西。实际上科学家至今还多多少少在争论应该把病毒归在生物还是非生物。
      病毒仅仅是一个蛋白质小球里面包着一段DNA。这个蛋白质小球也没啥用,就是起到保护里面的DNA的作用(另一个作用是遇到特定的活细胞时能够欺骗细胞,细胞会让它进去)。当进去细胞以后,这个病毒里的DNA就会利用细胞里的所有条件无限复制自己。
      然而如果就这样放在自然界,病毒里的DNA就会休眠。

    • @user-mj7yd1eb1w
      @user-mj7yd1eb1w 4 роки тому +3

      @@linyuanli220 病毒大部分是RNA

  • @user-yp4fq1rk5o
    @user-yp4fq1rk5o 3 роки тому

    很好

  • @yongnianqin9301
    @yongnianqin9301 3 роки тому

    很好!谢谢!如果能加入以下内容,或许可以更全面:1)烟草花叶病毒结晶提出后,是否作了感染烟草的实验,结果如何。2)电子显微镜发明后,在电镜下的烟草花叶病毒形态,铅笔状(电镜照片),内核(铅笔芯)是遗传物质(RNA),外套(木杆)是蛋白质。这也是各类病毒的基本形态。

  • @user-xi4kd4nn1b
    @user-xi4kd4nn1b 4 роки тому +6

    想知道那位美國人得化學獎
    1.如何成功分離出結晶的烟草花葉病毒?
    2美國人如何知道”病毒”這個詞?是否有讀過前兩個論文,而立志要分離出病毒?
    3奇怪的是,貝耶林死後兩年,美國人就分離出病毒,哇!真的厲害,中間過程~~?

  • @oreo6242
    @oreo6242 3 роки тому +1

    都是实验的进步而发展起来的, 关键就是寻找,设计新的实验,研发实验器材。这又和一个国家的经费,技术能力直接相关。

  • @2204alibaba
    @2204alibaba 4 роки тому +3

    人类的认知能力是有限的。

  • @user-om7mo8qw7g
    @user-om7mo8qw7g 4 роки тому +1

    我小時候對病毒的第一個認識就是過濾性病毒,講這麼多就是一直強調科學的精神,知識是累加的,跳躍的去記住
    結果的是經驗。

  • @yuweifan1499
    @yuweifan1499 3 роки тому +3

    Vi-lus 哈哈😄

  • @mingyewu8848
    @mingyewu8848 4 роки тому +6

    “比敢想更重要其实是肯干”

    • @pinglim9896
      @pinglim9896 2 роки тому

      兄弟👬你的肯干 是活干还是死干

  • @yelaineh
    @yelaineh 3 роки тому

    为了秉承科学的态度,建议把科学声音logo的DNA双螺旋改为右旋

  • @dongbosun6183
    @dongbosun6183 4 роки тому +2

    克林,哈哈哈

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 2 роки тому

    很好的態度 賞了後面的人 也要維持自稱不足,比那些外行老當自己權威下定論的視頻 更具傳統精神 也更可靠。
    雖然這種保守說法 也為保障講者自己的失誤責任,但至少告訴大家,別聽了便當真,聽上很棒便當真理,是非常危險的想法。

  • @user-xh2cg4vx7d
    @user-xh2cg4vx7d 2 роки тому +1

    我想说,他们在这事情上花了一辈子的时间。太伟大了。

  • @therandomones1115
    @therandomones1115 4 роки тому

    科学最重要的是什么?科学精神?我觉得不断求解很重要,但是不为了结果追求结果很重要。得让科学家们不为了科学以外的事情牵引很重要。不愠不火地工作。

  • @xiaoranandy
    @xiaoranandy 4 роки тому +2

    听得我津津有味

  • @elonli5752
    @elonli5752 3 роки тому +1

    怎么不更新了呀这个系列

  • @kennymak431
    @kennymak431 9 місяців тому

    ❤❤❤好

  • @guusw2762
    @guusw2762 4 роки тому +2

    代尔夫特理工大学学子前来报道!

  • @user-rd6fu5ks4i
    @user-rd6fu5ks4i 4 роки тому +3

    知識的傳遞各有表述方式 汪老師的講解 若已經看透的人 其實可以選擇跳過直接往更上一層去學習 我等這類低階學習者只好繼續追著汪老師的知識 來補足自己在知識的慾望
    懇請汪老師繼續不嫌拉拔我們這群人

  • @user-hq6qk9zy4u
    @user-hq6qk9zy4u 4 роки тому +1

    9:42 這設備厲害不到0.5釐米

    • @tomfu1337
      @tomfu1337 3 роки тому +1

      原来是有个写作班子

  • @linzhuyun2259
    @linzhuyun2259 4 роки тому +1

    👍

  • @kowweision
    @kowweision 4 роки тому

    叮铃铃……先人上路,生人回避(自己脑补一下林正英的画面)

  • @joeimck
    @joeimck 4 роки тому +2

    怎麼不也說說那個怎樣令那個病毒結晶? 結晶了又代表甚麼?

  • @squarelan4683
    @squarelan4683 4 роки тому +1

    后期好皮

  • @kennyloh4986
    @kennyloh4986 4 роки тому +2

    原本我不会分别细菌和病毒,可是刚刚前几天的星期三看了老高的影片才略知一二

    • @rewer
      @rewer 4 роки тому +2

      Kenny Loh 老高是科幻类,他本人连简单的进化论都说错。

    • @MFW5
      @MFW5 4 роки тому

      全名應該是濾過性病毒 濾過性才是重點

  • @jiut085
    @jiut085 4 роки тому +6

    我很想知道这个故事,但又不想听太多废话和时间,所以用2倍速 爽

  • @user-qu4dk2if4g
    @user-qu4dk2if4g 4 роки тому +3

    可以講一下朊病毒嗎?

  • @mie6519
    @mie6519 4 роки тому +2

    视频编辑的那张克林表情还是挺好玩的😂

    • @answer9916
      @answer9916 4 роки тому

      不是林克吗🌚

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      @@answer9916 我wiki证实了一下是克林😂

  • @yinzun2000
    @yinzun2000 4 роки тому

    瓦赫宁根在阿姆斯特丹的东南,不是西南

  • @94Decade
    @94Decade 3 роки тому +1

    听到这些病毒被反复折腾,生命还是这么顽强,就让我联想到了外星生命。科学家总是寻找肉眼能见的外星生命,那有没有可能外星生命就是像病毒那么小呢?甚至那些病毒就是外星生命,外星人入侵地球早已发生,只是人类还没发现呢?影片还没看到结尾,就已经脑部了一部科幻小说

    • @samdiiegoyu6507
      @samdiiegoyu6507 3 роки тому

      人類是貪婪的,人類只是想要外星人的高科技如它們的飛行器(UFO)技術和一些人類可以用得上的超人類科技的技術,所以對外星人有特別不一樣的興趣;至於病毒,對人類帶來的只是災難,是不是外星生物?不要也罷!最好就沒有!

  • @DerekDX
    @DerekDX 4 роки тому

    还是觉得李永乐老师讲的更紧凑,内容组织的更好。

    • @user-zs8cs7yi4b
      @user-zs8cs7yi4b 3 роки тому

      不要去捧一个踩一个,完全不是一个风格的都拿去比较。

  • @most2secret
    @most2secret 3 роки тому +2

    還是不知道病毒是怎麼分離的..

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 2 роки тому

      简单说,就是多重进过滤。。。

  • @user-ct9zm3pl4q
    @user-ct9zm3pl4q 4 роки тому +1

    寧可不曾發明抽煙,寧可煙葉救不活。
    肺癌及多種癌症都與吸煙高度相關。
    吸煙本身就是件擾人討厭的事。

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      这帐不是这么算的,这是一种科学探索活动

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      科学探索是探索客观事物的原因,就算不是烟叶也会有其他的病毒感染不同的物种,比如现在的冠状病毒,受益的还是人类的未来

    • @BadGuyDennis
      @BadGuyDennis 3 роки тому

      煙草本身也是一種生物,只是「人類」把它拿來製成人類「(?)自我享受」/ 「自我傷害」的作物,是「人為」的,這都非煙草的本意,要算帳也應該只算在人的頭上。在病毒面前,煙草也是一個病者和受害者。

  • @collinsonwong4920
    @collinsonwong4920 4 роки тому

    台灣女主播舒夢蘭嘅聚焦亞馬遜節目裏面. 發現到金雞納樹可提煉到 "奎寜". 有可能對新冠肺炎提起治療嘅作用. 敬請大家收看並參考一吓! 🙏 🙏 🙏

  • @elliotzhang7251
    @elliotzhang7251 3 роки тому +1

    过世后的第二年。。。太惨了贝爷

    • @pinglim9896
      @pinglim9896 2 роки тому

      兄弟👬你有了开始 一堆人活了一輩子連开始都没有还把自己养成人身猪🐷头那不是更惨吧❗

  • @leesimage
    @leesimage 4 роки тому

    老師啊,病毒到底是不是“生物”啊?它們有沒有“智慧”啊?還是它們只有“制式反應”的“編程”啊?

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 4 роки тому

      Arthur Lee 有争论

    • @sky760421
      @sky760421 4 роки тому

      這問題應該沒人給得了答案XD

  • @georgesun9542
    @georgesun9542 2 роки тому

    吾爱吾师,吾更爱真理。

  • @veenykonn
    @veenykonn 4 роки тому +16

    是的李永乐老师已经说过了,别没查证就放上标题没人讲

    • @charlesliSd
      @charlesliSd 4 роки тому

      请认真审题 国语不好就不要乱说话

    • @charlesliSd
      @charlesliSd 4 роки тому +2

      他的意思是谁发现了病毒🦠

    • @user-yz9ke4qg7c
      @user-yz9ke4qg7c 4 роки тому +1

      李永乐是谁啊,我不知道,这个我的确没听说过啊,标题没问题啊,这节目不适合你,适合有需要的人

    • @joshzheng8954
      @joshzheng8954 4 роки тому

      你也知道李永乐

    • @user-sj9il9qp6n
      @user-sj9il9qp6n 4 роки тому +1

      昨天有个小朋友跟我说丶李永乐老师订阅量非常高

  • @pandapark4402
    @pandapark4402 4 роки тому +1

    贝耶林克还是贝耶克林?中间有两次说的是贝耶克林。

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      已经有吐槽了,你仔细看

    • @ql-r8910
      @ql-r8910 4 роки тому

      Army Park :李文亮不是吹哨人,是“小道消息”的传播者

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      @@ql-r8910 你能不能发对地方? 还是敢不敢?

  • @albertzhao8998
    @albertzhao8998 2 роки тому

    上世纪五六十年代,我们称呼病毒还经常用过滤性病毒这个词。现在已经很少这样讲了。现在基本上就是病毒。

  • @youngtan9758
    @youngtan9758 Рік тому

    细菌会不会吃病毒?

  • @smallbeetube
    @smallbeetube 4 роки тому

    听到最后,感到佩服,这才是学术人的操守,不把所有功劳都揽在自己身上,现在很多叫兽都徒有其表

  • @user-vt1tv6cl1l
    @user-vt1tv6cl1l 3 роки тому +1

    贝耶林克最后结婚生子了没?

  • @user-ck6qz5ix3s
    @user-ck6qz5ix3s 4 роки тому +2

    一边心里一句XXX 😂😂😂

  • @hwl_explorer
    @hwl_explorer 4 роки тому +1

    卧槽,这冠状病毒不会也这么强吧?酒精杀不死

  • @thankyouthankyou1172
    @thankyouthankyou1172 3 роки тому

    还有哪些是我们目前没有认知到的呢?难道covi19又是一个 不同于病毒类的新的‘物种’

    • @albertc6486
      @albertc6486 3 роки тому

      不是的,COVID-19就是一种冠状病毒。

  • @owenkawa
    @owenkawa 4 роки тому +2

    Virus 的發音真是絕了!

    • @DrHe-uy5wz
      @DrHe-uy5wz 3 роки тому

      怎么个绝法?

    • @praspurgh
      @praspurgh 3 роки тому

      @@DrHe-uy5wz 不看字幕和上下文你能想象出是这个词?

  • @oikwanlau1206
    @oikwanlau1206 3 роки тому

    我小时病毒叫过滤性病毒。我上中学时科学家用电子显微镜看到了病毒。后来科学家还看到了分子。

  • @user-mk3ru3le3m
    @user-mk3ru3le3m 4 роки тому +3

    1884年我国还在吾皇万岁吧

    • @dannyzhou365
      @dannyzhou365 3 роки тому +1

      这话说的,难道2020年你国就不是啦?

    • @brianliu522
      @brianliu522 3 роки тому +1

      难道现在还不是吗?

    • @yili3339
      @yili3339 3 роки тому

      欧洲那时候也一样在上帝保佑吾王

  • @yangqingv
    @yangqingv Рік тому

    想知道他是怎么发现病毒的。

  • @user-xt7sh6ut1s
    @user-xt7sh6ut1s 4 роки тому +1

    现在中国没有吹哨人了😭😭😭 只有病毒在全世界流窜😵😵😵

    • @user-qh1os9qo8u
      @user-qh1os9qo8u 4 роки тому

      崔久康 中国都敲锣打鼓吹唢呐了,全世界装聋啊

  • @martinlo0907
    @martinlo0907 2 роки тому

    听到尾还没说怎么分离病毒,坑

    • @lovehwt
      @lovehwt 2 роки тому

      这是另外一个故事

  • @favor2012able
    @favor2012able 3 роки тому

    virus 好像没有精液的意思吧?

  • @huitian9740
    @huitian9740 3 роки тому +1

    不要给我插广告,真烦

  • @user-ds3ft4ij6n
    @user-ds3ft4ij6n 4 роки тому +1

    还说看李永乐老师的 这个太啰嗦了

    • @billma6621
      @billma6621 4 роки тому +1

      李永乐那是典型中国模式的教育方法,科学一定要有背景,因为这是一个发现的过程。

  • @hunkhuang7145
    @hunkhuang7145 4 роки тому +4

    李永乐老师很早就引用这个故事啦,只是没他这么啰哩巴嗦,废话一通

    • @pandapark4402
      @pandapark4402 4 роки тому +1

      但我很喜欢汪老师讲故事的方式。

    • @billma6621
      @billma6621 4 роки тому +1

      李永乐那是典型中国式的填鸭式教育模式

    • @user-qh1os9qo8u
      @user-qh1os9qo8u 4 роки тому +1

      炒鸡不爱看李永乐,他的视频有一种直接把我踢回高中课堂的感觉

    • @hunkhuang7145
      @hunkhuang7145 4 роки тому

      @@billma6621 当时学习成绩估计不咋样吧

    • @billma6621
      @billma6621 4 роки тому

      HUNK HUANG 确实不太好,反正就有个牛津的博士学位吧,也没啥用…

  • @accay6381
    @accay6381 2 роки тому +1

    你可真墨迹

  • @user-ot7yc9uu7w
    @user-ot7yc9uu7w 3 роки тому

    科学不科学!宇学才科学,科学如盲人摸象,宇学从上下四周无限去研究对象,才是全面完整,才得到真理!

  • @xiaoyuvax
    @xiaoyuvax 3 роки тому +1

    V-I-R-U-S 歪乐死…… 哈哈哈

  • @kiwinewzealand4558
    @kiwinewzealand4558 4 роки тому

    善意提醒 virus 你的发言不对 不是“了”是“若”

  • @kiwinewzealand4558
    @kiwinewzealand4558 4 роки тому +1

    说真的 你有点啰嗦了

  • @user-po1dc6xt7i
    @user-po1dc6xt7i 4 роки тому +2

    优点缺点是一回事,西方人激素水平高,容易有独立想法,中国人更听话,所以从众,服从权威。也就是东亚人就科学知识讲,先天不足。

    • @playdead549
      @playdead549 4 роки тому

      围观煞笔🌚🌚🌚🌚🌚🌚保持阵型

    • @charlesliSd
      @charlesliSd 4 роки тому

      中国只是思想被束缚了

    • @chinaray6621
      @chinaray6621 4 роки тому

      西方独立想法?
      那些皇室可以存在这么久, 哪来的独立想法呢?
      高斯就是外国贵族的纪晓岚, 但是大航海时代, 他们的纪晓岚方向上朝有利于发财上运行了。
      “王侯将相,宁有种乎”, 这可是百年之内西方才有的思想

    • @playdead549
      @playdead549 4 роки тому

      china ray 讲什么道理,这种人只是来恶心你的🌚🌚,就是想看你生气还没辙,围观不好吗🌝🌝

    • @mie6519
      @mie6519 4 роки тому

      @中共之父 上面那些无知造就夸夸其谈😂

  • @tianbage7304
    @tianbage7304 3 роки тому +2

    那么问题来了,我们戴口罩是不是对隔离新冠病毒没什么意义

    • @oldman795
      @oldman795 3 роки тому +1

      不能百分百,但也能七成以上,隔离的不单纯是病毒,还有灰尘细菌和飞沫,其实冠状病毒在空气中很脆弱,几个小时就破裂了,这病毒是以飞沫为载体传播