Han Kang-al és Maja Lundéval az problémám, hogy mindenhol ők jönnek szembe, és ha valakit nagyon hype-olnak, ahhoz van, hogy emiatt nem lesz kedved. Egyébként ha Han Kang nem kap Nobel díjat, akkor gondolom sokkal kisebb lenne rá az érdeklődés. És a Nobel díj nem garancia arra, hogy a könyv jó lesz, főleg mostanában, mikor olyan megfontolásból adják ki a Nobel díjat, hogy múltkor európai szerző kapta, most akkor kapja ázsiai (megnézve a wikipédián a Nobel díjasok listáját, kissé ez volt a benyomásom, persze a régi Nobel díjasok között is voltak jobbak és kevésbé jók, és más kérdés az is, ki népszerű az olvasók körében). De ez a könyve mindenesetre jobban van értékelve Han Kangnak, mint a Növényevők. Lisa Aisato rajzait nem kedvelem, bár a Szívem egy bezárt bódé-t szerettem, de ott is voltak olyan illusztrációk, amik már-már giccsbe hajlottak. De a Maja Lunde könyv biztos szép, azt tudom, hogy tartalmát tekintve megosztó. Viszont azt nem tudom megérteni, Dickenstől a Karácsonyi éneket miért adták ki az ő illusztrációival, legalábbis nekem nem illik hozzá (az én példányom John Worsley illusztrációkkal van). Viszont a krimi és a Gunnarsson könyv érdekel, Gunnarssontól megvan A vulkán árnyékában, de régi kiadás és még nem volt kedvem hozzá, annak ellenére, hogy G.Beke Margit fordította és az ő fordításai jók. De az jó, hogy ezeket a szerzőket kiadják, pl. Primo Levi is most jött ki újra. A könyvtokok tényleg nagyon hasznosak, én a Zuskától rendeltem (nem összetévesztendő a Meskával, mert nekik is vannak könyvtokjai, de a Zuskán jobbak vannak) és mindig ezekben viszem magammal a könyveket, hogy óvjam őket, ha nem ekönyvet olvasok. De ezekről a tokokról még nem hallottam, úgyhogy ezt jó, hogy mutattad.
Semelyik díj sem garancia arra, hogy jó lesz a könyv, és persze a Nobel-díjasok között is van sok olyan, akinél valószínűleg az egyéb okok döntőbbek voltak, mint az irodalmiság, ennek ellenére én szeretem követni a nívósabb irodalmi díjakat, mert támpontot adnak az iszonyat mennyiségű könyv terén. Például nagyon örülök, hogy Tokarczuk, Ernaux és Fosse díjazott lett (és ez csak az elmúlt pár év), mert mindegyikük nagy kedvencem, és biztos, hogy a díj hírverése/hype-ja nélkül radar alatt maradtak volna, és nem jutnak el hozzám. Han Kangtól olvastam korábban a Növényevőt, felemásak voltak vele az érzéseim, de az biztos, hogy van hatása annak a könyvnek. A Nemes teremtményeket szeretném elolvasni, a Görög leckéknek meg nagyon tetszik az alapszituációja, úgyhogy én kíváncsi vagyok rá. :)) Lisa Aisato illusztrációit is szeretem, de mondjuk ez már tényleg ízlések és pofonok kategória. :D De jó, hogy neked megvan Gunnarsson egy korábbi könyve, én most rákerestem hátha fenn van MEK-en (ott vannak ám csodák), de sajnos nem találtam. :( A tokok terén én meg a Zuskáról nem hallottam, de megnézem. Én is köszönöm a tippet! :D
Köszönöm szépen 😊
Szia, köszönet a színvonalas ajándékok ajánlásáért.
Nagyon jók az ajánlásaid Tamara! Köszönjük neked ezt a videót! 🥰
Köszi Anett! 💞
❤
Nekem ket gombos konyvtokom van. Azutan vettem miutan a Hamlet kotetemnek a boritoja elszakadt. Azota csak konyvtokkal viszek ki konyvet a lakasbol.
Ezek után nem is csodálom!
Han Kang-al és Maja Lundéval az problémám, hogy mindenhol ők jönnek szembe, és ha valakit nagyon hype-olnak, ahhoz van, hogy emiatt nem lesz kedved. Egyébként ha Han Kang nem kap Nobel díjat, akkor gondolom sokkal kisebb lenne rá az érdeklődés. És a Nobel díj nem garancia arra, hogy a könyv jó lesz, főleg mostanában, mikor olyan megfontolásból adják ki a Nobel díjat, hogy múltkor európai szerző kapta, most akkor kapja ázsiai (megnézve a wikipédián a Nobel díjasok listáját, kissé ez volt a benyomásom, persze a régi Nobel díjasok között is voltak jobbak és kevésbé jók, és más kérdés az is, ki népszerű az olvasók körében). De ez a könyve mindenesetre jobban van értékelve Han Kangnak, mint a Növényevők. Lisa Aisato rajzait nem kedvelem, bár a Szívem egy bezárt bódé-t szerettem, de ott is voltak olyan illusztrációk, amik már-már giccsbe hajlottak. De a Maja Lunde könyv biztos szép, azt tudom, hogy tartalmát tekintve megosztó. Viszont azt nem tudom megérteni, Dickenstől a Karácsonyi éneket miért adták ki az ő illusztrációival, legalábbis nekem nem illik hozzá (az én példányom John Worsley illusztrációkkal van). Viszont a krimi és a Gunnarsson könyv érdekel, Gunnarssontól megvan A vulkán árnyékában, de régi kiadás és még nem volt kedvem hozzá, annak ellenére, hogy G.Beke Margit fordította és az ő fordításai jók. De az jó, hogy ezeket a szerzőket kiadják, pl. Primo Levi is most jött ki újra. A könyvtokok tényleg nagyon hasznosak, én a Zuskától rendeltem (nem összetévesztendő a Meskával, mert nekik is vannak könyvtokjai, de a Zuskán jobbak vannak) és mindig ezekben viszem magammal a könyveket, hogy óvjam őket, ha nem ekönyvet olvasok. De ezekről a tokokról még nem hallottam, úgyhogy ezt jó, hogy mutattad.
Semelyik díj sem garancia arra, hogy jó lesz a könyv, és persze a Nobel-díjasok között is van sok olyan, akinél valószínűleg az egyéb okok döntőbbek voltak, mint az irodalmiság, ennek ellenére én szeretem követni a nívósabb irodalmi díjakat, mert támpontot adnak az iszonyat mennyiségű könyv terén. Például nagyon örülök, hogy Tokarczuk, Ernaux és Fosse díjazott lett (és ez csak az elmúlt pár év), mert mindegyikük nagy kedvencem, és biztos, hogy a díj hírverése/hype-ja nélkül radar alatt maradtak volna, és nem jutnak el hozzám. Han Kangtól olvastam korábban a Növényevőt, felemásak voltak vele az érzéseim, de az biztos, hogy van hatása annak a könyvnek. A Nemes teremtményeket szeretném elolvasni, a Görög leckéknek meg nagyon tetszik az alapszituációja, úgyhogy én kíváncsi vagyok rá. :)) Lisa Aisato illusztrációit is szeretem, de mondjuk ez már tényleg ízlések és pofonok kategória. :D De jó, hogy neked megvan Gunnarsson egy korábbi könyve, én most rákerestem hátha fenn van MEK-en (ott vannak ám csodák), de sajnos nem találtam. :( A tokok terén én meg a Zuskáról nem hallottam, de megnézem. Én is köszönöm a tippet! :D