La Chine et les Jeux olympiques | Expliquez-moi...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @francoisgondinet5871
    @francoisgondinet5871 2 роки тому +6

    Un grand merci, Pascal, pour cet exposé,
    Toujours pertinent,
    Merci encore

  • @sabay7336
    @sabay7336 2 роки тому +10

    Les États-Unis boycottés avec une demande de 100 visas diplomatiques pour le JO 2022 à la Chine ?

    • @Lixin2008Du
      @Lixin2008Du 2 роки тому

      Sino, sans boycott, le numéro de visa serait 101.

    • @wiiistful7499
      @wiiistful7499 2 роки тому

      C'est plutôt 48 non ? Et a priori la Chine est suffisamment intelligente pour en avoir accepté un bon nombre. On te rétorquera que ces diplomates ne sont pas de hauts diplomates, qu'ils n'ont pas beaucoup de poids. On verra bien quels seront les noms cités :D.

    • @fannybirot2362
      @fannybirot2362 2 роки тому

      Ils ont demander plus que 50, mais la Chine a accepte 46.

    • @wiiistful7499
      @wiiistful7499 2 роки тому

      @@fannybirot2362 vous êtes sur de ceci ? Au final j'ai jamais vu la réponse de la Chine concernant ces demandes.

  • @titil8128
    @titil8128 2 роки тому +6

    Moi j'ai lu que dans la réalité, les États-Unis ont demandé en catimini à la Chine 18 visas pour que des officiels assistent au Jeux Olympiques d'hiver. De plus, j'ai lu que les États-Unis envisageaient de demander encore une quarantaine de visas supplémentaires pour d'autres officiels.

    • @fannybirot2362
      @fannybirot2362 2 роки тому +2

      Ils sont demander plus que 50 visas, et la Chine a donne au total ,46. Mais bien sur il n'y a des pas d'info sur ca circuler dans les medias auccidentaux.

  • @pascalb.727
    @pascalb.727 2 роки тому

    Clair, instructif, efficace... Bravo !!!!

  • @t.triskell
    @t.triskell 2 роки тому +3

    Bonjour,
    A 11:43 sur la liste des JO d'Hiver, vous avez associé un drapeau chinois plutot que sud-coréen à Pyeongchang 2018, attention à ne pas créer d'incident diplomatique 😉

  • @mohamedyouala3828
    @mohamedyouala3828 2 роки тому

    Merci pour vos publication, vos Videos sont toujours pertinentes et c’est un plaisir de vous écouter

  • @ramdanedekkal6751
    @ramdanedekkal6751 2 роки тому

    Merci pour ces éclaircissements ements sans prises de positions orient, occident.

  • @highlevel3831
    @highlevel3831 2 роки тому

    Merci Pascal excellent boulot

  • @zahfys
    @zahfys 2 роки тому

    Très intéressant ! Merci 👍

  • @pierrejjboisvert5860
    @pierrejjboisvert5860 2 роки тому +1

    Merci

  • @arnaques-tuto-informatique
    @arnaques-tuto-informatique 2 роки тому +1

    bonjour, analyse interessante, merci !

  • @confluence61
    @confluence61 2 роки тому

    Bonjour, dans la continuité de vos dossiers de qualité, peut-on avoir une analyse macroéconomique de la hausse des matières premières et de l'énergie sur la Chine. Je lis ici et là que des difficultés structurelles plombent cette économie (immobilier, entretien du réseau de transport etc.), les hausses récentes ne risquent elles pas d'asphyxier la reprise ?
    Merci

  • @cheval63sg
    @cheval63sg 2 роки тому +3

    il est si difficile de definir la relation entre les 2 chine comme prolongation d'une guerre civile ?

    • @wiiistful7499
      @wiiistful7499 2 роки тому +1

      Ce serait admettre beaucoup de choses qui rendrait les discours alarmistes constants dépeignant la Chine comme un ogre menaçant comiques au possible. En plus cela renforcerait les positions de la Chine vis-à-vis du sujet, et il ne faut surtout pas faire ceci, car ce serait exploser l'hypocrisie des discours occidentaux et la manipulation par les États-Unis et ses alliés anglo-saxons de l'opinion publique internationale (opinion publique internationale qui ne regroupent que les pays riches et alliés aux États-Unis :) ).

    • @fannybirot2362
      @fannybirot2362 2 роки тому

      C'est une affaire entre les deux chines, mais malheureusement manipulate par le etats-unis et ca devien plus une competition entre les US et la Chine.

    • @wiiistful7499
      @wiiistful7499 2 роки тому

      @@fannybirot2362 il n'y a pas vraiment deux Chine et d'ailleurs aucun des deux camps n'acceptent de considérer l'idée de deux Chine. C'est plus un rapport de force entre le pcc, pouvoir légitime de la Chine suite à la victoire finale pendant la guerre civile et le parti nationaliste perdant et leur héritier, avec en ce moment le dpp donc les liens avec les États-Unis ne sont même pas cacher.

    • @cheval63sg
      @cheval63sg 2 роки тому

      @@fannybirot2362 meme pas une competition quand l'un d'eux cherche a mettre le baton dans les roues de l'autre au lieu de travailler d'arrache-pied.

  • @Alexjacqful
    @Alexjacqful 2 роки тому

    Il n'y a pas grand chose à expliquer . Certains Etats qui se gargarisent du mot "démocratie" (tout en refusant le référendum démocratique) et n'hésitant pas depuis deux ans à restreindre nos libertés individuelles au seul prétexte du Covid, vont envoyer nos athlètes dans un pays qui est à l'origine de cette pandémie, qui ,ouvertement, n'a que faire de nos considérations à propos de celles-ci . Lénine avait raison quand il a dit ; "les capitalistes sont à ce point pourris qu'un jour nous parviendrons à leur vendre la corde avec laquelle nous les pendrons"! C'est toujours d'actualité !

  • @conversationssecretesavecl2607
    @conversationssecretesavecl2607 2 роки тому

    🙏🙏🙏

  • @wiiistful7499
    @wiiistful7499 2 роки тому +3

    Vidéo à charge, mais il fallait s'y attendre sachant que M. Boniface n'est pas neutre dans ses vidéos. On y apprend quand même pas mal de chose. Dommage que tout soit constamment de l'ordre de l'affirmation, aucune précaution prise. À croire que ce monsieur est omniscient.

    • @kettelbe
      @kettelbe 2 роки тому

      Oh c est bon là, un coup il est sinophile, un coup sinophobe, mr Boniface est juste objectif bordel

    • @wiiistful7499
      @wiiistful7499 2 роки тому +2

      @@kettelbe nope M. Boniface est tout sauf objectif. Sa vidéo est remplie de biais. Et puisque tu t'énerve cela signifie que tu sais bien que j'ai raison que tu n'as rien à y rétorqué. Je t'invite donc à un peu d'auto critique et d'humilité.

  • @Lixin2008Du
    @Lixin2008Du 2 роки тому

    Il y a une erreur, à 11h40, le drapeau de Pyeongchang 2018 devrait être la Corée du Sud, pas la Chine.

  • @julesgaming55
    @julesgaming55 2 роки тому

    La Chine devient membre du CIO en 1922, 1910 correspond à l'organisation des premiers jeux nationaux à Nanjing. En 1910, la révolution du xinhai n'a même pas eu lieu, et on est donc encore à l'époque de la dynastie des Qings.

  • @astridrossignolmmamomo
    @astridrossignolmmamomo 2 роки тому

    Pas sympa de supprimer des commentaires..

  • @plushplush7635
    @plushplush7635 2 роки тому

    vive Mao

  • @ytyt1593
    @ytyt1593 2 роки тому +2

    République de Chine, Formose, Taipie, Taïwan....mon dieu que ça doit être pénible d’avoir un voisin comme la Chine ....
    Vous êtes toujours aussi intéressant..MERCI

    • @fannybirot2362
      @fannybirot2362 2 роки тому +1

      Taiwan et la chine ne sont pas des voisins. Ils la famille.

    • @ytyt1593
      @ytyt1593 2 роки тому

      @@fannybirot2362 la Chine et Taïwan est séparé par le détroit de Taïwan que l’on appelle aussi détroit de Formose. Il a une largeur de 130 km dans sa plus petite portion. Je pense donc pouvoir te confirmer que ces deux pays sont voisins non ? 😉
      Le jour où la Chine décidera d’envahir Taïwan, la distance entre ces deux pays sera rapidement franchie par l’Armée chinoise non ? J’emploie le nom de voisin dans ce sens là 😉

    • @operaemobile3859
      @operaemobile3859 2 роки тому +1

      @@ytyt1593 Taiwan dont le nom officiel est Republique de Chine et dont la population est a 95% chinois Han. Donc la Chine envahit la Chine, ca s'appelle une guerre civile

    • @ytyt1593
      @ytyt1593 2 роки тому

      @@operaemobile3859 Taïwan est un état souverain il me semble ? Comme la république populaire de Chine ?
      Donc comment appele t on quand un état souverain envahit un autre état souverain ? Une guerre civile ? Je ne crois pas.

    • @operaemobile3859
      @operaemobile3859 2 роки тому +1

      @@ytyt1593 souverain je sais pas mais sur leur constitution c’est marqué république de Chine et ils revendiquent même la Mongolie

  • @yanchen2462
    @yanchen2462 2 роки тому +3

    Vous êtes décevant monsieur Pascal, vous avez peur d'être traité pro Chine et adopte un discours qui n'est pas la réalité

  • @JCBPARISPARIS
    @JCBPARISPARIS 2 роки тому

    vers 8' amusant : Pourquoi oubliez vous la religion des tibétains et pas celle des ouïghours ?Pourquoi dites vous minorité musulmane ouïghours et pas minorité bouddhiste tibétaine ? par souci de victimisation d'une religion ?

  • @vfx7t
    @vfx7t 2 роки тому +2

    Tu t'acharnes comme dab ! Change de métier ce que je te conseille, tu inspires la haine !

  • @lnsightsonlife
    @lnsightsonlife 2 роки тому +1

    M. Rafael Medoff: Jeux olympiques d'élé de 1936 VS olympiques BEIJING 2022 ( xinj iang Génocide) "

    • @patriceronot5313
      @patriceronot5313 2 роки тому +2

      Quel rapport ? Vous assimilez Pékin et le Berlin hitlérien ? C'est typiquement la communication de l'Occident...

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife 2 роки тому

      Vous avez tout à fait raison. CCP= Néonazime .

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife 2 роки тому

      (Auteur Hannah Arendt )
      Les Origines du totalitarisme (titre original : The Origins of Totalitarianism) est un ouvrage d’Hannah Arendt dont la première édition fut publiée en 1951

    • @patriceronot5313
      @patriceronot5313 2 роки тому +1

      @@lnsightsonlife merci

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife 2 роки тому

      @@patriceronot5313 Je vous en prie 🙏❤️🥰

  • @omarkheyam3748
    @omarkheyam3748 2 роки тому +1

    La Chine ... on peut être admiratif et séduit par sa projection dans le future mm et dans de nombreux domaines au point de faire oublier bien des nations avancées .
    Mais cet enthousiasme , voire émerveillement s'estompe et sème le doute qd à la moralité de ses dirigeants qui bien derrière les beaux sourires et les discours qui se veulent pacifiques et ouverts sur le monde présent et moderne ... ne representent qu'une grande nation monstrueusement colonialiste d'un autre genre ,
    Dieu et les ouighours et les tibetains en sont témoins .

    • @mmadanyparfaitvosconnaissa8454
      @mmadanyparfaitvosconnaissa8454 2 роки тому +3

      Ben voyons nullard gauchiste radicalisé qui déteste Zemmour

    • @sabay7336
      @sabay7336 2 роки тому +5

      Les ouïgours et les tibétains sont les plus heureux les plus avantageux des minorités ethniques en Chine, ne vous inquiétez pas pour eux, et le Dieux a interdis ses croyants mentent...

    • @titil8128
      @titil8128 2 роки тому +4

      Tu sais que il y a beaucoup de témoins qui sont parti au Tibet et au Xinjiang et ils ont rien vu de ce que nos médias mainstream disent. Toi même, tu peux être témoin et partir là-bas pour voir la situation de tes propres yeux (pas besoin d'être un Dieu pour être témoin).

    • @simonli7967
      @simonli7967 2 роки тому +2

      Il faut revoir l'histoie chinoise sur le tibet et xingjiang, au lieu de dire n'importe quoi, la chine n'a jamais colinise qui ce que soit, le tibet est entre par mariage imperial, xingjiang les ouïgours, c'est l'allié l'empreur du Dynastie Han, ils ont chasse les HUNS, AU 4EME siecle.

    • @fannybirot2362
      @fannybirot2362 2 роки тому +2

      @ omar kheyam
      Je vous invite de rentre visite a Xinjiang et au Tibet avant de judger quoi ce soit.