Сам владелец данного аппарата, скажу что не слушайте всякие бредни от псевдоэкспертов в коментариях, динамика и качество изображения на этой камере схожа с фулфрейм камерами, даже на кит камера выдает бомбезный результат, от качества ночной сьемки я тоже впечатлен, на исо 1200 с китом очень достойный результат ! С уверенностью скажу что она лучше сони 6300 и подобных .
"очень достойный результат" на исо 1200 с китом выдавала уже д3100 и д5100 в 10-х годах. )) за странный термин "динамика изображения фулфрейм камеры" оставлю на совести коментатора. )))
Спасибо за обзор. Интересно. НО! Цена - от 25 тыс. грн. В компл с китом и переходником - 31 тыс. Во вторых у М50 кроп в 4к - 2.56x. В третьих - не указан конкурент в лице панаса G90. Удачи ;)
Прямо сейчас вижу цену 19999 грн на розетке за боди и 21599 грн в стилусе за кит. В чем панас G90 конкурент? Крайне не удачная модель с кропом в 4К поверх и так кропа 2х, выше цена на 6000 грн, сильно хуже автофокус. Преимущество - больше возможностей для съемки видео (но зачем это нужно с таким кропом?), полностью поворотный дисплей (некоторые люди тоже считают это спорным моментом
@@kaddr везде подводные камни свои - в стилусе серая камера. Батарей доступных нет на z50, стоят целое состояние. С оптикой не оч ситуация. Чтобы получить эквивалент стандартного, обычного полтоса нужен переходник + стекло 35мм. Это 14-15 тыс сверху. Либо родной от системы Z 35mm - 26 тыс. На панасе 25мм 1.7 родной без заморочек - 4тыс. + В панасе сразу хороший стаб в камере + лог. Вот если вдуматься и посчитать, начинаешь напрягаться... И понимаешь, что это реально конкурент со своими плюсами и минусами... И панас будет реально дешевле стоить если нужно снимать и зарабатывать в совокупности.
Отличная камера, но совсем нет стекол под нее. Покупать здоровые и дорогие фуллфрейм стекла под нее, это глупости. Использование адаптера тоже такое себе решение. Если нужна компактная кроп-камера, то лучше брать Фуджик, микру43 или Сони с развитой линейкой оптики.
У фуджика тоже есть проблемы - как в удобстве управления, так и в том, что большинство стекол не адаптированы для съемки видео - моторы АФ не быстрые, шумные и часто не плавные
@@kaddr возможно для видео. Но я как фотолюбитель говорю. Я бы с удовольствием купил бы Nikon Z50 в 2015, когда я перешёл с Никона на беззеркалку Сони. Тогда бы не пришлось бы продавать весь парк оптики и адаптер пришелся бы кстати. Но к сожалению камера вышла почти 5 лет спустя :)
у каждой камеры этого ценового сегмента свои плюсы и минусы. очевидно, что сони 6400 более удобна в плане наличия оптики, но цвет, эргономика, особенности интерфейса не каждому зайдут, да и цена все равно гораздо выше будет (не говоря уже про 6600, которая как з5 стоит вообще)..современные фуджи тоже будут уже значительно дороже... кэнон м чуток дешевле, да она почти везде порезанная, везде проигрывает... так что необходимо выбирать, что нужно конкретно каждому владельцу. Качество снимков и относительно невысокая цена (с этим в з50, проблем нет). если нужно много оптики (ну далеко не все на кроп собирают кучу оптики), всеми вожделенный стаб, то смотреть нужно на фуджи и сони, вот только ценники уже как на фф выходят (если не больше).
@@pswjeans1482 разумеется, у каждой системы есть свои минусы и я привел самый жирный минус у z50. С ним по любому все будут пользоваться с ftz-адаптером. Что подойдёт только тем, кто переходит с зеркалок Никона. Я правда ждал в свое время беззеркалок Никона, так как нравится их цвет, эргономика, но так и не дождался. А сейчас их развитие под вопросом.
Вообще да, но X-T200 уже официально не выпускается. То, что продается - это остатки склада, да и удобство управления этой камерой оставляет желать лучшего
Использую эту камеру с сентября. Отснял на нее уже более 100к снимков. Взял ещё вторую Z50. С зеркалками которые были попрощался. Основная проблема у этой камеры, тяжело найти батарею запасную. В октябре с трудом нашел, отдал за нее около 3000 грн. Купил ещё к батарее зарядку от USB, чтоб можно было заряжать от повербанка.
Z50 хорошо с Nikon 35dx работает, быстро фокусируется и снимки резкие. Ещё снимал с sigma 17-50 f2.8, и вот тут уже проблемы появились, видимо, оптика старовата или что-то ещё, но через какое-то время (минут 30-60 съёмки) начинаются проблемы с фокусировкой.
Отличная камера, очень удобная, качество изображения фото и видео радует. Считаю большим минусом дорогие аккумуляторы на неё, китайцы их тоже не делают, печалька.
А что известно об скором возможном выходе из строя старых зеркальных объективов при использовании их на z50 через переходник FTZ? Почему возможна порча старого объектива? Из-за постоянно включенного мотора в объективе, когда он подсоединен через FTZ. Кому-нибудь известно об этом? И есть ли это?
Какую камеру порекомендуете для ночной съёмки? Могу описать конкретную задачу: ночное время суток, крыша, дождь) Если можно разные ценовые категории))) Заранее спасибо 😉
никон D4S. никон D3s Если из разных категорий конечно порекомендовать могу никон д6, кэнон 5 марк 4 например. ессно с топовыми фиксами с диафрагмами 1,4 или 1,2
Имею z50, покупаем переходник автофокусный для объективов сони е, и пользуемся сигмой 16 и 56 1,4 и надеемся что никон откроет свой байонет, и сигму сможет сделать эти стёкла с родным Z байонетом, потому что с адаптером фокусировка подтупливает, особенно в видео
Мне кажется проблема в том, что, если бы были такие обьективы под зеркалки Nikon и поставить через FTZ переходник на беззеркалку Nikon, то все было бы ок с автофокусом, а вот когда обьектив разрабатывался под одну систему, а ты ставишь его через опять же не родной переходник на другую систему, тогда начинаются танцы с бубном, чтобы все заработало норм
Я почти год как купил, в принципе доволен. Есть минусы конечно, но разница в ценнике их кроет.... ради развлекухи наблюдаю... что ж так эта камера пуканы то всем разрывает!!!! DDDD... Ждем коммент от мужика, у которого d600 в руке лежит лучше, чем этот, с его слов "огрызок", который он под каждым обзором пятидесятки пишет!!! DDDDD
@@kaddr ну если может позволить потратить на камеру 150-200 к, то выбор существенно разнообразней DDD.... а если 56к - и то слишком дорого (как в моем случае), то выбор был очевиден.
Ребят, ну с каких соображений 21 МП это минус? Ну вы серьезно? Отсутствие матричной стабилизации? А где, в какой камере она реально хорошо работает? В пятом гашике и все.
А что лучше взять Фиджи хт30 или все же Никон з50? Стоит ли переплачивать 30к рублей за лучшую оптику, матрицу с обратной подсветкой, пленочные режимы?
X-T30 менее удобен в управлении, хвате и не такой клевый дисплей, а также он не поворачивается на себя (если вдруг это нужно). Думаю, по матрице они плюс/минус идентичны. Цвет, пленочные режимы у Фуджи нравятся больше. Насчет оптики все не однозначно. Выбор в целом очень большой, но если нужна тихая и быстрая по АФ оптика для видеосъемки, то выбор ОЧЕНЬ сильно сужается, так как фуджи до определенного времени забивала на фишки для съемки видео, в том числе и при производстве оптики
@@me43apuchannel60 а вы возьмите для начала в руки тот и другой аппарат, примерьтесь. Эргономика у хт-30 ужасная, видоискатель - насмешка, в остальное по ттх хт-30 тоже уступает z-50. Аккум слабый у обеих камер, это факт. По уровню z-50 ближе x-s10 от фуджи (вроде так называются модель) но там и цена за тушку 80, против 50 у z50. Я тоже смотрел на фуджики, как раз на последний и смотрел. Я не видеограф, режимы видео для меня значения не имеют. Не бухаю, руки не трясутся, за матричный стаб переплачивать смысла не вижу, а пиарят его так что без него снимать ну вообще не вариант. Начал изучать глубже тему фуджиков и результаты мне не понравились, много купленного пиара и замалчивание косяков, как с записью так и с конченным автофокусом. Так же не понравилось качество видоискателей у всей линейки, говорю о картинке и резкости (тестил в том числе и старшие модели xt-3, xt-4). Про убогий видоискатель хт-30 писал выше. Кроме намека на стиль ничего толкового в этой камере нет. Почему эту модель да и фуджики в принципе продают пачками на втричке. Кроп по цене фулфрейма впаривать)) реклама работает хорошо))
Вопрос: как эта камера дружит с sigma 150-600? В обзоре упоминалось, что для спорта не то. Я снимаю автоспорт, и делаю фото на размытом фоне (низкий iso + выдержка 1/30-1/50) . Каково для этого?
Интересно на кого расчитана эта камера ? На первый взгляд камера вроде для блогеров но, без стаба на матрице кому она такая нужна с его тряской при съемке с рук ? Да и решение с экраном поворачивающимся вниз тоже возникает проблема при использовании штатива. Эта камера явно против блогинга и блогеров ). Остается только одно, эта камера расчитана на тех кто хочет купить кроп беззеркалку для фото и не более. Ну или в качестве второй камеры для пейзажистов чисто для съемки таймлапсов пока на основную камеру фоткает сам.
Добрый день! Вы можете подскзать, можно ли на этой камере оптически управлять другими вспышками? У меня есть внешняя Godox tt683n. пытаюсь ее удаленно поджигать от встроенной на никон z50. но не получается. то ли что-то не то делаю, толи нельзя
@@kaddr преимуществом назову удобство использования поворотного экрана, возможность его крутить как угодно. Незначительно большая матрица. Хорошо, это то, с чем можно жить и преимущество на стороне Nikon
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Этот огрызок держать в руке неудобно, мизинец висит.. И да, два колеса потому что это камера - не начального уровня. Это скорее аналог 7000 серии, для продвинутого пользователя.
Как по опыту говорю, лучше пользоваться пока китовым объективом, а потом уже покупать т.к. нужно определиться в какой сфере ты будешь работать и продвигаться)
Все зависит от того, какой конкретно мотор фокусировки стоит в обьективе. Так как Никон в период зеркалок вообще забивала на видеовозможности, то и моторы АФ адаптировала именно для фотосъемки, при чем с фазовым автофокусом зеркалок, а не для видео и не для постоянной фокусировки в беззеркалках
А зачем вам огромный тяжелый полнокадровый 24-70 2.8 на кропнутой компактной беззеркалке? :) Если уже хотеть, тогда нужно смотреть на APS-C обьектив Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
"Относительно невысокое разрешение сенсора" Вопрос а куда много МП? Экран монитора всего 2 МП 21" 1920*1080, если нет цели печатать плакаты то это нормально
Покупайте, это будет лучше чем зеркальный полтинник 1.8 через переходник и в отличие от него Z 50mm 1.8 будет резким уже на открытой почти по всему полю кадра. Оптика для зеркалок не даёт нужного разрешения для работы на кропах с мелким пикселем, а вот Z линейка в этом плане сильно лучше. Пишут про то что это бред диванные эксперты, я с удовольствием использую на Z50 20mm, 50mm, 85mm 1.8 и ничего бредового в этом не ощущаю, прекрасная оптика хорошо работающая на этой камере.
Слушайте, ну мы же не живем в вакууме. Это говорится с учетом цены на FF оптику Z. Естественно, новая оптика будет гораздо лучше по всем параметрам (кроме габаритов), чем зеркальная, выпущенная 10-15 лет назад. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле. Для многих это означает, что либо я вообще не буду покупать другую оптику, кроме родного кита и телевика, либо куплю зеркальную через переходник. Далеко не у всех, как у вас есть финансы на то, чтобы купить три Z обьектива на 75 тыс. грн для камеры стоимостью 20 тыс. грн. А вот 5200 грн на Nikon 35mm f/1.8G и 6300 грн на Nikon 50mm f/1.8G найдется у большинства.
@@LynxTassi я владею Z5 + 24-200, просто интересно читать комментарии о других зетках, у меня есть D5300, сравнил с Z5, это небо и земля! Кто хочет кроп, лучше ждите Z70
Для новичка смартфон, вот с какого такого удара какой-то мифический "новичек" купит это? Вот я бы купил если бы никон опять не сдел говно, нету блинчика 24, аккумулятор говно, и их не купишь в китае, юсб не тапси и прочие засады, и ещё они опоздали года на четыри, мертворожденное дитя.
И тем не менее, даже с опозданием, их камера очень сильно смотрится на фоне конкурентов с учетом цены. Если бы она стоила на треть дороже, тогда да - мимо кассы
Главное держишь 2мя пальцами и всё - хват хороший! Только на малюсеньком для этой цели дисплее и можно увидеть что снимаешь! И так всё! Мыльница она мыльница и есть ( я уже о z30 не говорю ) А что она может это в инструкции лучше почитать, удобнее.
Очень хорошее видео, продолжайте, у вас здорово получается!
Спасибо большое!
Сам владелец данного аппарата, скажу что не слушайте всякие бредни от псевдоэкспертов в коментариях, динамика и качество изображения на этой камере схожа с фулфрейм камерами, даже на кит камера выдает бомбезный результат, от качества ночной сьемки я тоже впечатлен, на исо 1200 с китом очень достойный результат ! С уверенностью скажу что она лучше сони 6300 и подобных .
Sony 6300 была представлена в феврале 2016 года и, сравнивать её с Z50 не стоит.
"очень достойный результат" на исо 1200 с китом выдавала уже д3100 и д5100 в 10-х годах. )) за странный термин "динамика изображения фулфрейм камеры" оставлю на совести коментатора. )))
Но в целом камера крайне достойная, тут соглашусь, ессно
Вы просто не видели, как снимают ночью современные флагманы среди смартфонов :)
@@kaddr по вашему алгоритмы уже победили физику и, кто из лидеров рейтинга смартфонов Dxomark , может ночью снимать лучше APS-C камеры?
Просто потрясающий обзор. Спасибо огромное. Такой полный и развёрнутый.
Наконец вышло видео с опровержение кропа в 4к...) Думали Никонисты об этом забыли? -нет)
Виноваты )
😂 😂 😂
еще бы кроп на кропе был
@@olegpofoto в сапогах так, как будто это редкость)
Жду не дождусь, когда приедет мой z50 😁
дождался ?
Спасибо за обзор. Интересно. НО! Цена - от 25 тыс. грн. В компл с китом и переходником - 31 тыс. Во вторых у М50 кроп в 4к - 2.56x. В третьих - не указан конкурент в лице панаса G90. Удачи ;)
Прямо сейчас вижу цену 19999 грн на розетке за боди и 21599 грн в стилусе за кит. В чем панас G90 конкурент? Крайне не удачная модель с кропом в 4К поверх и так кропа 2х, выше цена на 6000 грн, сильно хуже автофокус. Преимущество - больше возможностей для съемки видео (но зачем это нужно с таким кропом?), полностью поворотный дисплей (некоторые люди тоже считают это спорным моментом
@@kaddr везде подводные камни свои - в стилусе серая камера. Батарей доступных нет на z50, стоят целое состояние. С оптикой не оч ситуация. Чтобы получить эквивалент стандартного, обычного полтоса нужен переходник + стекло 35мм. Это 14-15 тыс сверху. Либо родной от системы Z 35mm - 26 тыс. На панасе 25мм 1.7 родной без заморочек - 4тыс.
+ В панасе сразу хороший стаб в камере + лог. Вот если вдуматься и посчитать, начинаешь напрягаться... И понимаешь, что это реально конкурент со своими плюсами и минусами... И панас будет реально дешевле стоить если нужно снимать и зарабатывать в совокупности.
@@ThePHtube на али уже есть аккумы на z50. А это был один из основных вопросов пользователей. Сейчас этой проблемы нет.
Отличная камера, но совсем нет стекол под нее. Покупать здоровые и дорогие фуллфрейм стекла под нее, это глупости. Использование адаптера тоже такое себе решение.
Если нужна компактная кроп-камера, то лучше брать Фуджик, микру43 или Сони с развитой линейкой оптики.
У фуджика тоже есть проблемы - как в удобстве управления, так и в том, что большинство стекол не адаптированы для съемки видео - моторы АФ не быстрые, шумные и часто не плавные
@@kaddr возможно для видео. Но я как фотолюбитель говорю. Я бы с удовольствием купил бы Nikon Z50 в 2015, когда я перешёл с Никона на беззеркалку Сони. Тогда бы не пришлось бы продавать весь парк оптики и адаптер пришелся бы кстати. Но к сожалению камера вышла почти 5 лет спустя :)
у каждой камеры этого ценового сегмента свои плюсы и минусы. очевидно, что сони 6400 более удобна в плане наличия оптики, но цвет, эргономика, особенности интерфейса не каждому зайдут, да и цена все равно гораздо выше будет (не говоря уже про 6600, которая как з5 стоит вообще)..современные фуджи тоже будут уже значительно дороже... кэнон м чуток дешевле, да она почти везде порезанная, везде проигрывает... так что необходимо выбирать, что нужно конкретно каждому владельцу. Качество снимков и относительно невысокая цена (с этим в з50, проблем нет). если нужно много оптики (ну далеко не все на кроп собирают кучу оптики), всеми вожделенный стаб, то смотреть нужно на фуджи и сони, вот только ценники уже как на фф выходят (если не больше).
@@pswjeans1482 разумеется, у каждой системы есть свои минусы и я привел самый жирный минус у z50. С ним по любому все будут пользоваться с ftz-адаптером. Что подойдёт только тем, кто переходит с зеркалок Никона.
Я правда ждал в свое время беззеркалок Никона, так как нравится их цвет, эргономика, но так и не дождался. А сейчас их развитие под вопросом.
Какие альтернативы Z50 вы видите и какие у них +/- ?
Надо его скорей сравнивать не с xt30 а с xt200. Вот альтернатива
Вообще да, но X-T200 уже официально не выпускается. То, что продается - это остатки склада, да и удобство управления этой камерой оставляет желать лучшего
А как насчёт canon m50?
@@lafinion2005 плохой автофокус в 4к?
Если рассматривать как для 4к видео , конечно, m50 не вариант. Тогда уже лучше m6 mark II
Толковый обзор, спасибо ! Никона у меня нет, но посмотреть было полезно
Использую эту камеру с сентября. Отснял на нее уже более 100к снимков. Взял ещё вторую Z50. С зеркалками которые были попрощался.
Основная проблема у этой камеры, тяжело найти батарею запасную. В октябре с трудом нашел, отдал за нее около 3000 грн.
Купил ещё к батарее зарядку от USB, чтоб можно было заряжать от повербанка.
О, я читал что дифицит на эту модель аккумулятора..
А для чего вторую камеру используете?
@@sedegg Запасная. А если первая сломается. Уже были случаи поломки камеры во время фотосессии, достал с рюкзака вторую и продолжил работать.
В России можно за 4400р взять
@@drozdoff1982 А даже такой вариант рассматривал, чтоб мне купили в России и мне отправили. Но нашлась в Украине
@@KononovOleg Z50 ломалась? Или вообще их опыта работы?
Z50 хорошо с Nikon 35dx работает, быстро фокусируется и снимки резкие. Ещё снимал с sigma 17-50 f2.8, и вот тут уже проблемы появились, видимо, оптика старовата или что-то ещё, но через какое-то время (минут 30-60 съёмки) начинаются проблемы с фокусировкой.
Тут в комментах пишут что 18 35 надо обновить до последних прошивок и будет лучше
Ну 17-50 2.8 это правда очень старое стекло с устарешим мотором фокусировки и вряд ли там есть поддержка новых прошивок
Это в фото или в видео происходит?
@@ThePHtube фото.
@@imHukuma печаль((
О, тоже в видоискатель смотрю левым глазом и пачкаю дисплей
Обнял
А что, кто то смотрит правым?🧐
@@mrjack573 так правым же удобней. нос не мешает, не?😄
Осталось на Сони, только понял как выжимать из нее сок!
Что именно осталось на Сони? :)
@@kaddr этот Т9😂😂😂. Остаюсь на Сони😃
Именно таким Я представлял будущее nikon в 2009 году
Отличная камера, очень удобная, качество изображения фото и видео радует. Считаю большим минусом дорогие аккумуляторы на неё, китайцы их тоже не делают, печалька.
Да, именно с аккумуляторами есть проблемы. Радует, что хоть камеру можно заряжать от павербанка
Ну аккумы так то не сильно дорогие. 25й стоит подешевле 15го... А то, что китайцы не начали выпускать подделки, так никон же тут не виноват.
Китайцы уже делают
есть уже аккумуляторы на алике
@@evgenym1607 и какие они по качеству??
А что известно об скором возможном выходе из строя старых зеркальных объективов при использовании их на z50 через переходник FTZ? Почему возможна порча старого объектива? Из-за постоянно включенного мотора в объективе, когда он подсоединен через FTZ. Кому-нибудь известно об этом? И есть ли это?
Какую камеру порекомендуете для ночной съёмки? Могу описать конкретную задачу: ночное время суток, крыша, дождь)
Если можно разные ценовые категории)))
Заранее спасибо 😉
Так а что там снимать? Молнии?
@@sedegg ну было бы не плохо если бы их тоже захватило) но вообще человека)
Здесь важнее светосильная оптика, а не камера
@@kaddr Хорошо, спасибо большое, обязательно посмотрю)
никон D4S. никон D3s
Если из разных категорий конечно порекомендовать могу никон д6, кэнон 5 марк 4 например. ессно с топовыми фиксами с диафрагмами 1,4 или 1,2
Имею z50, покупаем переходник автофокусный для объективов сони е, и пользуемся сигмой 16 и 56 1,4 и надеемся что никон откроет свой байонет, и сигму сможет сделать эти стёкла с родным Z байонетом, потому что с адаптером фокусировка подтупливает, особенно в видео
Мне кажется проблема в том, что, если бы были такие обьективы под зеркалки Nikon и поставить через FTZ переходник на беззеркалку Nikon, то все было бы ок с автофокусом, а вот когда обьектив разрабатывался под одну систему, а ты ставишь его через опять же не родной переходник на другую систему, тогда начинаются танцы с бубном, чтобы все заработало норм
Переходник TZE-01 с Сони Е на Никон Z НЕ работает именно с Z50, о чём написано на сайте продавца.
@@user-nq4ib1ki1z можно снять заглушку процессора на переходнике, и он вставится в байонет з50)))
На заморском форуме обсуждали это
Молодец! Все подробно и по делу. 👍
Я почти год как купил, в принципе доволен. Есть минусы конечно, но разница в ценнике их кроет.... ради развлекухи наблюдаю... что ж так эта камера пуканы то всем разрывает!!!! DDDD... Ждем коммент от мужика, у которого d600 в руке лежит лучше, чем этот, с его слов "огрызок", который он под каждым обзором пятидесятки пишет!!! DDDDD
Идеальных продуктов и в частности, камер не бывает
@@kaddr ну если может позволить потратить на камеру 150-200 к, то выбор существенно разнообразней DDD.... а если 56к - и то слишком дорого (как в моем случае), то выбор был очевиден.
Nikon D4 еще лучше лежит в руке
D600 лежит в руке лучше чем этот "огрызок".
Ребят, ну с каких соображений 21 МП это минус? Ну вы серьезно? Отсутствие матричной стабилизации? А где, в какой камере она реально хорошо работает? В пятом гашике и все.
В олимпусе? Да и все эти микро матрицы для видео, а так да. С большей матрицей стабилизации нет ни у кого.
А что лучше взять Фиджи хт30 или все же Никон з50? Стоит ли переплачивать 30к рублей за лучшую оптику, матрицу с обратной подсветкой, пленочные режимы?
X-T30 менее удобен в управлении, хвате и не такой клевый дисплей, а также он не поворачивается на себя (если вдруг это нужно). Думаю, по матрице они плюс/минус идентичны. Цвет, пленочные режимы у Фуджи нравятся больше. Насчет оптики все не однозначно. Выбор в целом очень большой, но если нужна тихая и быстрая по АФ оптика для видеосъемки, то выбор ОЧЕНЬ сильно сужается, так как фуджи до определенного времени забивала на фишки для съемки видео, в том числе и при производстве оптики
Не стоит xt-30 того. Не стоит.
@@user-su2ql2if4k Почему же?
@@me43apuchannel60 а вы возьмите для начала в руки тот и другой аппарат, примерьтесь. Эргономика у хт-30 ужасная, видоискатель - насмешка, в остальное по ттх хт-30 тоже уступает z-50. Аккум слабый у обеих камер, это факт. По уровню z-50 ближе x-s10 от фуджи (вроде так называются модель) но там и цена за тушку 80, против 50 у z50. Я тоже смотрел на фуджики, как раз на последний и смотрел. Я не видеограф, режимы видео для меня значения не имеют. Не бухаю, руки не трясутся, за матричный стаб переплачивать смысла не вижу, а пиарят его так что без него снимать ну вообще не вариант. Начал изучать глубже тему фуджиков и результаты мне не понравились, много купленного пиара и замалчивание косяков, как с записью так и с конченным автофокусом. Так же не понравилось качество видоискателей у всей линейки, говорю о картинке и резкости (тестил в том числе и старшие модели xt-3, xt-4). Про убогий видоискатель хт-30 писал выше. Кроме намека на стиль ничего толкового в этой камере нет. Почему эту модель да и фуджики в принципе продают пачками на втричке. Кроп по цене фулфрейма впаривать)) реклама работает хорошо))
@@user-su2ql2if4k ну во первых, ты фуллфрейм за 100к с норм объективом не купишь, а во-вторых почему именно они конченные?
Вопрос: как эта камера дружит с sigma 150-600? В обзоре упоминалось, что для спорта не то. Я снимаю автоспорт, и делаю фото на размытом фоне (низкий iso + выдержка 1/30-1/50) . Каково для этого?
Отличная камера у меня с 30, 09, 20г,
Какие впечатления, плюсы/минусы, какой оптикой пользуетесь?
Fujifilm X-S10 или z50 взять? для первой камеры
Интересно на кого расчитана эта камера ? На первый взгляд камера вроде для блогеров но, без стаба на матрице кому она такая нужна с его тряской при съемке с рук ? Да и решение с экраном поворачивающимся вниз тоже возникает проблема при использовании штатива. Эта камера явно против блогинга и блогеров ). Остается только одно, эта камера расчитана на тех кто хочет купить кроп беззеркалку для фото и не более. Ну или в качестве второй камеры для пейзажистов чисто для съемки таймлапсов пока на основную камеру фоткает сам.
Добрый день! Вы можете подскзать, можно ли на этой камере оптически управлять другими вспышками? У меня есть внешняя Godox tt683n. пытаюсь ее удаленно поджигать от встроенной на никон z50. но не получается. то ли что-то не то делаю, толи нельзя
Смотрю обзор Nikon Z50, вижу Canon M50. Есть свои преимущества, но и много схожих недостатков
м байонет вопрос еще или будет жить долго
На то они и конкуренты
А какие преимущества то M50 имеет? И смотря для чего больше - фото, или видео
@@kaddr преимуществом назову удобство использования поворотного экрана, возможность его крутить как угодно. Незначительно большая матрица.
Хорошо, это то, с чем можно жить и преимущество на стороне Nikon
По моему конкурент м6м2 а не м50
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4?
Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Нету, резкость хорошая, сегодня щелкал на старой 85мм через переходник
Спасибо за инфу!
35,50 мм? DX или же для полного кадра лучше?
Кто нибудь скажите шумы на видео исчезли? Прошивки были какие нибудь ?
Этот огрызок держать в руке неудобно, мизинец висит.. И да, два колеса потому что это камера - не начального уровня. Это скорее аналог 7000 серии, для продвинутого пользователя.
А какую бюджетную камеру APS-C будет удобнее держать? Fuji X-T30? Canon M50? Sony A6100?
@@kaddr Все они - огрызки. D7500 зеркальная - как влитая в руке будет )
А как работает z50 с зеркальным объективом 24-120мм?
Через перехідник вся дзеркальна автофокусна оптика буде працювати норм
Фото в 4К с максимальным качеством сколько занимает в Мб?
Подскажите пожалуйста, какой лучше стоит приобрести объектив для начинающего фотографа к данной камере?
Как по опыту говорю, лучше пользоваться пока китовым объективом, а потом уже покупать т.к. нужно определиться в какой сфере ты будешь работать и продвигаться)
@@MrDesertEagleесть макрообьекти на эту модель?для обычной зеркалки использовали обычно от 60 до 100мм и диафрагма 2.8
Ставил DX 35 мм через переходник FTZ, шумит очень сильно при автофокусе. Это нормально?
да, это ты еще тамрон 17-50 не ставил
Да, в следящем аф особенно в постоянном в видео пощелкивает
Все зависит от того, какой конкретно мотор фокусировки стоит в обьективе. Так как Никон в период зеркалок вообще забивала на видеовозможности, то и моторы АФ адаптировала именно для фотосъемки, при чем с фазовым автофокусом зеркалок, а не для видео и не для постоянной фокусировки в беззеркалках
это плохо, но лучше не будет. )))
Хреново
Интересно как она работает с Сигма 17-50 ф2.8 ? На зеркалках это было очень классное не дорогое светосильное стекло.
Ну я думаю что не хуже зеркалок точно.
у меня эта комбинация работает не плохо я доволен..
хотелось бы конечно что то от самого Никона 24-70 2.8😏
некоторые старые сигмы нужно перепрошивать, может не работать стаб с з50
@@mironovph к стате да, многие владельцы сигм даже не знают что их можно апдейтить
А зачем вам огромный тяжелый полнокадровый 24-70 2.8 на кропнутой компактной беззеркалке? :) Если уже хотеть, тогда нужно смотреть на APS-C обьектив Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
Срасибо. Лишь подтвердил для себя , что тникон остался жадным отстоем.
матричный стаб придержали для Z70
Все может быть 😁😁😁
И нормальноповоротный экран
Спросил в вк у никона, ждать ли з70?
Сказали следить за анонсами, ага 🙄
Ага, 70... Свежо придание, видал никон всех в гробу. Не будет, оптики то под кроп нет, только через костыль.
@@ro30 уже взял зет50, збс огонь
Где купить аккум то от этой камеры?
Походу они поставляются только под заказ
Это проблема.. я покупал в магазине кого 3к грн отдал
Прямо сейчас он есть в продаже как минимум в магазине Папарацци. Первое, что сразу нашел
Чи довго Z50 ще буде актуальним? Як думаєте чи не очікується найближчим часом якийсь Z60 чи тп?
"Относительно невысокое разрешение сенсора"
Вопрос а куда много МП? Экран монитора всего 2 МП 21" 1920*1080, если нет цели печатать плакаты то это нормально
У кого как :) У меня 3840 х 2160. Это уже 8.3 МП
@@kaddr Но это все равно меньше чем 20 МП. Да и не понятно куда столько (только если кроп из кадра делать (обрезать))
Кто-то написал что ставить фуллфрейм Z-объективы на эту камеру это бред. Но ПОЧЕМУ?? Я как раз собираюсь купить вместо китового Nikkor Z 50mm 1.8.
Покупайте, это будет лучше чем зеркальный полтинник 1.8 через переходник и в отличие от него Z 50mm 1.8 будет резким уже на открытой почти по всему полю кадра. Оптика для зеркалок не даёт нужного разрешения для работы на кропах с мелким пикселем, а вот Z линейка в этом плане сильно лучше. Пишут про то что это бред диванные эксперты, я с удовольствием использую на Z50 20mm, 50mm, 85mm 1.8 и ничего бредового в этом не ощущаю, прекрасная оптика хорошо работающая на этой камере.
Скорее не бред, а очень дорого. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле
Слушайте, ну мы же не живем в вакууме. Это говорится с учетом цены на FF оптику Z. Естественно, новая оптика будет гораздо лучше по всем параметрам (кроме габаритов), чем зеркальная, выпущенная 10-15 лет назад. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле. Для многих это означает, что либо я вообще не буду покупать другую оптику, кроме родного кита и телевика, либо куплю зеркальную через переходник. Далеко не у всех, как у вас есть финансы на то, чтобы купить три Z обьектива на 75 тыс. грн для камеры стоимостью 20 тыс. грн. А вот 5200 грн на Nikon 35mm f/1.8G и 6300 грн на Nikon 50mm f/1.8G найдется у большинства.
Интересно сравнить с м50/м6 (вторых поколений)
Стоит ли менять свой д700 на з50
Ради АФ, размеров, возможностей видео - возможно
А где редактировали фото?
Adobe camera raw
@@sedegg спасибо
Критично ли что кто камере подходит только uhs I?(((
Зависит от желания снимать спорт с серийной съемкой 10 к/сек
Как это не было 2020?
Никон, даешь D500 в беззеркалке!
мАааааркетинг, від слова мАркет, це ж не складно ;)
Блин, дааа
"Не было года".)
Помоему некоторые телефоны лучше снимают)))))
Я первый ура 🥳
Первый первый =)
Все фото сделаны на кита ?
Нет, конечно. Часть на кит, часть на телевик, часть на полнокадровый Z 85mm f/1.8 S, часть - на DX 35mm f/1.8 G через переходник
Привет почему у вас про затворы нет рассказа,,,, там вся соль.!!!
Для себя не понял, чем девайс лучше 5600. Лично я бы немного добавил и взял D500 или 7500.
Фокусировка лучше. Автоматом фокус по глазам. Я после д7200 взял з50
@@KononovOleg Лучше чем на 7500? Хорошая шутка. Я уже не говорю о 500-м, это с разных планет камеры ))
@@uncle_dizi у 7500 и 500 есть фокус по глазам? Интересно.
@@KononovOleg у них есть фокус хоть по чему. Куда наведете там и будет фокус. В отличии от любительской z50.
@@uncle_dizi Я отснял на Z50 более 100к снимков. С уверенностью могу сказать что она намного лучше зеркалок.
два родных объектива - это конечно жестко. такого высера даже на Nikon 1 не было
При съёмке человека просто сидящего в кадре, автофокус По лицу елозит туда сюда каждые 30 сек
При каких настройках?
@@kaddr я не знаю. Чужое видео
Не флет, а флат.
Очень похожа на младший олимпус
На какой из них?
Объективов на Z по сути и нет.. какая бы хорошая камера не была..
Обьективы то есть (FF), но очень дорого
Первый!!😂
Люди, покупающие Z50 и ставящие на нее AF-S обьективы через переходники: ЗАЧЕМ???
Что с вами не так?
Обьективы DX Z только два, 16-50 и 50-250
@@RomanMiller2211 так ставьте fx!
@@LynxTassi я владею Z5 + 24-200, просто интересно читать комментарии о других зетках, у меня есть D5300, сравнил с Z5, это небо и земля! Кто хочет кроп, лучше ждите Z70
@@RomanMiller2211 а чому 70, а не z30? и вообще почему лучше не z50?
@@LynxTassi z50 - первый бзк кроп... тоже-самое сейчас можно услышать о z6 z7
Для новичка смартфон, вот с какого такого удара какой-то мифический "новичек" купит это? Вот я бы купил если бы никон опять не сдел говно, нету блинчика 24, аккумулятор говно, и их не купишь в китае, юсб не тапси и прочие засады, и ещё они опоздали года на четыри, мертворожденное дитя.
Эта камера стоит дешевле флагманский смартонов!
И тем не менее, даже с опозданием, их камера очень сильно смотрится на фоне конкурентов с учетом цены. Если бы она стоила на треть дороже, тогда да - мимо кассы
16-50 ведь блинчик
Прям бяда !!! Одни сплошные засады !
@@sedegg Смартфон это комплексое устройство, а это игрушка не о чём.
Главное держишь 2мя пальцами и всё - хват хороший! Только на малюсеньком для этой цели дисплее и можно увидеть что снимаешь! И так всё! Мыльница она мыльница и есть ( я уже о z30 не говорю ) А что она может это в инструкции лучше почитать, удобнее.