【派錢理論之六】退稅最益有錢人 長期投資是騙局 派錢比市民用才是最大得益〈蕭若元:理論蕭析〉2018-02-23

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024
  • 即時聊天室:goo.gl/ToDqof
    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

КОМЕНТАРІ • 131

  • @yuetchuen
    @yuetchuen 6 років тому +61

    蕭生差不多是我生平見過,唯一一個有錢又老的,但仍然可以相對貼地和換位思考去分析世情的人

    • @kittencat1983
      @kittencat1983 6 років тому +2

      的確係, 誠哥,四叔都算係貼地既首富既

    • @andrewau1993
      @andrewau1993 6 років тому +1

      是,死老野多。

  • @kittencat1983
    @kittencat1983 6 років тому +16

    蕭生講得好! 改善市民生活正正係用得其所! 錢係哂庫房無人得益!

  • @patrickchow7446
    @patrickchow7446 6 років тому +5

    簫先生這回事說得對,更有分析給大家。退利益税對大企業得益,退薪俸稅對高薪的人很受惠。但對普通人而說,簡直沒有得益。所以,派錢最實際。普通人最本事能每月有三萬元入息,已經了不起。有幾許人像那些庸官每月拿十萬至三十
    萬不等。派錢對很多人最需要,無論他/她們那着錢做甚麼,有其選擇。有些議員說不派錢,而投入社會福利,醫療等,那些都是廢話。過往,有幾許成功?有醫院,冇醫務人員,等培訓,等幾多年?培訓後,二至三年,就自立門户或往别處工作爭取更高的薪酬。總之,派錢是對的。望每人都有一萬,不算多。

  • @bbqo9455
    @bbqo9455 6 років тому +6

    蕭生:講得好!!事實才是真理

  • @weichan4722
    @weichan4722 6 років тому +27

    最好陳荗波出嚟同蕭生辯論等蕭生逐一拆解陳荗波的政策講到佢無言以對

  • @funnyellow18
    @funnyellow18 6 років тому +33

    蕭生講得好! d食飽無憂米就走出黎反對政府派錢, 班PK點會知幾千蚊對窮人有幾重要.

  • @fujacky2396
    @fujacky2396 6 років тому +53

    不是派錢。錢是香港人的。應是還錢才真

    • @fukkiwong5197
      @fukkiwong5197 6 років тому +4

      對、還要計埋利息,一次過還哂

  • @cameronchui2794
    @cameronchui2794 6 років тому +2

    數據就是真相,支持蕭生!

  • @chinglokng7879
    @chinglokng7879 6 років тому +14

    蕭生今次《派錢理論》破戒都要講。👍🏼👍🏼

  • @明杜志
    @明杜志 6 років тому +8

    窮人其實交既稅仲多呀,因為佢地交既係血稅,同古羅馬奴隸一樣,被一群既得利益者剝削壓窄,佢既交既血稅掰開有血有汗
    有d人自以為交幾個錢稅好把閉,將班基層不放在眼內,甚至話佢地沒甚貢獻,憑乜要派錢比佢地,其實好多基層人工根本不至甘低,係比d大財團壓窄之下,好多工種外判再外判,加上高地價政策,貴租難捱,再加上甘多新移民儉價勞動力,令工資不停降低或已經遠追不上通脹,但社會是一個群體,沒有誰比誰高尚,掃街,洗碗,清潔就唔係人嗎,就要合該被人看不起嗎,你試下三日唔掃街,洗廁所,睇下間公司會點,我覺得做人要有基本良心同尊重,請不要說什麽只應該退稅,好多基層雖然未入稅網,但佢地既付出已經間接為社會交左稅,要分享應該派錢,不要只向一部份自以為交稅大曬人退稅,做成富者愈富,貧者愈貧
    再者,財政盈餘九成來自賣地同外滙基金,咪on9以為交少少稅香港d錢就係你先得架,高地價政策已經令好多少市民受苦,樓貴,租貴,物價貴,生活苦不堪言,派少少錢一d都唔過份,相反,你地班中產呢幾年食盡香港資產彭賬條水,樓市股市升愈倍,已經奶盡唔少著數,仲好意思叫人退多d稅退差餉,我真係覺得你班撚樣,人心不足蛇吞象囉

  • @tinaho6329
    @tinaho6329 6 років тому

    蕭先生,撐硬你,啱聽。派錢真係皆大歡喜。派左錢後,各式其式嘅用法,政府咪由得佢地囉,還錢於民,如係好政府,人民開心先至係重要。

  • @haoyunearrings
    @haoyunearrings 6 років тому +5

    佩服蕭生為香港窮人说話👍

  • @黃其-l3s
    @黃其-l3s 6 років тому +7

    真係香港良心

  • @tracychow1481
    @tracychow1481 6 років тому +2

    Mr. Siu
    Very support your strong proposal for cash distribution. Those oppose coz they have not suffered poverty.

  • @仁者不動
    @仁者不動 6 років тому +1

    蕭生講得很合理 政府一定要全民派錢 否則民怨肯定會更深。

  • @mtwg9307
    @mtwg9307 6 років тому +5

    如今年政府不派錢,政府管冶會好大問題,除非有其他减免或纾減措施令到大部分市民都能得益。

  • @dsl201
    @dsl201 6 років тому +2

    You should give your views on HK financial markets and economic news😊

  • @japanexplorer88
    @japanexplorer88 6 років тому +2

    我覺得蕭生講嘅野政府唔係唔知,只不過佢地嘅目標由始至終都唔係「為民」,咁樣已經足夠解釋到政府嘅行為啦⋯

  • @applewong8218
    @applewong8218 6 років тому +20

    不愧為我偶像!

  • @忽必烈-j9b
    @忽必烈-j9b 6 років тому +14

    講得好

  • @黃其-l3s
    @黃其-l3s 6 років тому +6

    我從未試過去睇過評論咁一面倒既,從未見過咁團结,可想而家大家係幾啪憎呢個政府

  • @ccppongable
    @ccppongable 6 років тому +9

    余若微認為手機是奢侈品,但其實於現今世代手機是必需品

  • @pinwong6286
    @pinwong6286 6 років тому +3

    講完幾集全民派錢後,蕭生出黎選, 一定係票王當選.

  • @myphone6480
    @myphone6480 6 років тому +5

    啱啦!肃生眼光獨到。

  • @janeyeung7551
    @janeyeung7551 6 років тому +2

    多些蕭生在網絡將真相,真理讓大眾知道,真的有很多不是綜援戶生活比綜援戶差,現在大部分公屋
    給一些人要符合資格的人住, 有糧單剛過資格便要捱貴租, 土生土長的香港人 是少機會能住公屋, 希望在網絡多為弱勢講話, 謝謝

  • @nssmscce6441
    @nssmscce6441 6 років тому +1

    多謝蕭生^_^

  • @梁喜意
    @梁喜意 6 років тому

    完全赞承肃生

  • @黃其-l3s
    @黃其-l3s 6 років тому +3

    真係講得好好講出好多港人心聲,亦間接好似有人幫我出左一口氣,人哋我唔知,至小我一家六口以後一定改投健到泛民原來不但沒幫我呢D基層 爭取D乜,反而企响我哋既對立面,我哋仲投他?

  • @kevinchan4279
    @kevinchan4279 6 років тому +6

    應該派錢!刺激消費,全民得益

  • @Cat-lz5hj
    @Cat-lz5hj 6 років тому +2

    Very Good

  • @danielpoon9633
    @danielpoon9633 6 років тому +1

    我認為減差晌、電費、水費和退還部份薪奉稅是必要的, 已付出的人可人人受惠。另永久性居香港居民各派一萬, 由我手花掉總好過留給政府跟大財團利益輸送,建大白象工程和補貼超資。

  • @ewanyau
    @ewanyau 6 років тому +4

    Good Point!

  • @0110hin
    @0110hin 6 років тому +2

    蕭生出黎選啦

  • @davidwong6134
    @davidwong6134 6 років тому +2

    正呀, 蕭生

  • @takwong7016
    @takwong7016 6 років тому +5

    精,,準,!

  • @wr3645
    @wr3645 6 років тому +1

    蕭生都忍唔住講, 這是什麼預算案, 完全係益自己人方案.

  • @vincews1443
    @vincews1443 6 років тому +21

    劏房波不要忤逆民意與民為敵,否則下場會十分悲慘!

  • @ksay
    @ksay 6 років тому +1

    支持派錢

  • @eddielam9750
    @eddielam9750 6 років тому +2

    全民派錢才是最直接人人受惠!!

  • @keithmok1a
    @keithmok1a 6 років тому +15

    真相

  • @lga908
    @lga908 6 років тому +7

    身為資深大狀, 仲做咗立法會議員咁多年都咁嘅思維, 余若薇返去打官司把啦!

  • @thisplace894
    @thisplace894 6 років тому +1

    真心覺得蕭生好嘢。強烈要求重出江湖!

  • @userwheretogo
    @userwheretogo 6 років тому +7

    支持派錢,SEM BREAK走去振興日本經濟!

  • @haoyunearrings
    @haoyunearrings 6 років тому +2

    支持

  • @kenho1885
    @kenho1885 6 років тому +3

    預測好準

  • @daisykero9799
    @daisykero9799 6 років тому +15

    感謝蕭生分享,余大媽個相都唔係好,呢D人一定有報應,係唔係政棍?大家有眼睇!

    • @Didadidadididada
      @Didadidadididada 6 років тому

      余大媽呢種精英覺得窮人只應該用錢來買米,買烏冬已經唔arm,係浪費。

  • @mtwg9307
    @mtwg9307 6 років тому +4

    同意簫生嘅講法,最憎就係政府用D錢喺無謂嘅地方,例如無啦啦在某個角甩頭起個公園仔,仲要有幾十支超光電燈柱照住,搞到晚上光污染又嘥電,早上根本好少人會用,更何况是晚上。真係不知所謂。

  • @ddeeiddee4467
    @ddeeiddee4467 6 років тому +1

    萧生好野

  • @rickylam7637
    @rickylam7637 6 років тому

    very good

  • @PoChingWun
    @PoChingWun 6 років тому +14

    邊個反對派錢。剎。。。。無。。。。赦

  • @kwoklaw7121
    @kwoklaw7121 6 років тому +12

    而家香港人生活得咁痛苦,政府同你講投資係未來,當你退休時,就可以食滿漢全席食啦!嚟啲廢話,只有香港政府高官先諗到。

    • @mtwg9307
      @mtwg9307 6 років тому +3

      Kwok Law 証朋D官員用個屎忽諗嘢,返工等放工,食屎等呵飯。

    • @明杜志
      @明杜志 6 років тому +2

      Kwok Law
      投資條毛,你見佢巧立名目整甘基金但可以沒人申請到就知咩事,分分鍾過多十年八載,中共話香港是中國一部份,香港既錢是國家的,國家現在有需要用你筆錢,這是合法合理的,死人共產黨諗d乜你估我地唔知咩

    • @明杜志
      @明杜志 6 років тому

      Foon Wong
      習種近平家下講一句就可以帝制,要共你香港d錢有幾難,佢講一句,下面即刻有班打手幫佢講野

    • @tinaho6329
      @tinaho6329 6 років тому

      Kwok Law ,政府留番D錢第日駛,到我地退休,牙又冇,食滿漢全席都冇用喇,比大屋我地住?退休時,腳震震,好最由床行去廁所吾好超過十步,經濟吾好,D人越來越老退休,唉,真冇眼睇。

  • @香廣仁-f4l
    @香廣仁-f4l 6 років тому +1

    政府全民派錢不是皇帝的恩澤, 而是全民退稅. 所以, 最公平反而是取消現有的各式各樣津貼, 取消各種退稅, 而“最公平最全面的退稅” 就是向全民直接派錢, 平均分錢抗通漲, 才是真正藏富於民! 只有所有人都派相同金額, 才是最真的公平! 沒有人多些, 沒有人被違漏; 更重要是沒有人可拿多重福利. 若2011年度政府取消各式各樣津貼, 取消各式退稅, 則全港市民可能可增加直接派錢至10,000元抗通漲了, 而不只是6,000元了. 市民各自拿10,000元自行按各自需要分配辦事才最實惠, 才能發揮最好效益. 全民皆大歡喜! sarg-merit-fault.blogspot.hk
    有盲炳說政府不應也向富翁派錢, 那是不公平的. 富翁也應有同等的權利! 你叫人對你平等但你就岐視富翁, 咁你就證明你是盲塞的盲炳! 若富翁懶去登記是他的自由, 若富翁拿了錢後捐贈他人也是人家的自由! 尊重相互的平等吧! 若說政府不應也向富翁派錢, 但退薪俸稅, 富翁不但同樣有份退而且還退得最多最盡喎! 而且好多富翁懶得去 “登記領取派錢六千”, 但退薪俸稅不用登記, 是政府自動寄支票給所有稅民, 100%退足的! 富翁無理由會斯掉政府寄來的支票喎! 退薪俸稅富翁不但同樣有份而且退得最多最盡喎!
    不屑取錢自用的市民也大可拿錢後選擇捐贈給其個人信任的各類慈善機構, 各人可分別選擇捐辦醫療/養老/教育/傷殘扶助….. 自己選擇更合意更放心. 把錢交這班習慣浪費公帑去粉飾政績的政府官僚辦事, 你真信得過嗎?
    有些政客反對政府派錢, 反而力爭政府搞某些福利. 那麼, 政客就算有點政績可爭到選票嗎? 但事實往往証明, 政府搞什麼福利都是成本極貴無效率的浪費公帑工程! 君不見 “扶貧基金” 去大搞富貴遊學, 學童游飛機菏的經驗可能幾個月後便完全忘掉, 而旅遊社發大財才是真章! 所以, 政府搞什麼福利都是花公帑加大衙門勢力規模, 最終發了某些友好商人, 勞嘈死市民而矣! 羅致光反對全民派錢, 因若全民派錢佢班關愛基金督導委員點唱戲玩弄社會資源扮扶貧爭勢力地盤呢?

  • @kenlaw5352
    @kenlaw5352 6 років тому +1

    好好好正正正

  • @robinchoi893
    @robinchoi893 6 років тому +1

    The truth

  • @shelly168li6
    @shelly168li6 6 років тому +1

    羅祥國係最早

  • @fctsui57
    @fctsui57 6 років тому +4

    HK$37.4 billion is just a drop in the bucket, why NOT let the lowest income people have some money to enjoy life. Hong Kong government always try to benefit the rich NOT the poor!!

  • @明杜志
    @明杜志 6 років тому +3

    投資條毛,你見佢巧立名目整甘基金但可以沒人申請到就知咩事,分分鍾過多十年八載,中共話香港是中國一部份,香港既錢是國家的,國家現在有需要用你筆錢,這是合法合理的,死人共產黨諗d乜你估我地唔知咩

  • @andrewau1993
    @andrewau1993 6 років тому +13

    中國人傳統美德之中,有安貧樂道、仇富文化:窮就是美德、窮就是道德、消費就邪惡、消費就是短視、消費就是奢侈、奢侈就是敵人。左派可以以同情窮人做一切道德擋箭牌和一切論述的道德高低。以免窮人浪費,寧願有錢人和窮人一齊沒得收政府派錢。弱智的人,憎人富貴厭人貧。社會的經濟制度刻薄剝削窮人,政府將刻薄剝削窮人的所得釋放返個社會。消費多、儲蓄多,金錢存在在金融體系和社會之中,自不然會周轉。錢賺來就是要花,儲了不用,等幾時用?未等到最後關頭,絕不輕言開倉。咁幾時先系最後關頭?長咩遠姐。錢系死物,錢是一堆數字,你只能夠把死物,put it to better use、to better allocate it。

    • @kittencat1983
      @kittencat1983 6 років тому +4

      銀在政府庫房, 人在天堂 In the long term we are all dead!

    • @AXSSOLI
      @AXSSOLI 6 років тому +1

      事实上睇老萧,就系变相共产党,同老毛没分别!

    • @may-gc2nx
      @may-gc2nx 6 років тому +1

      Au Andrew 看新回應呀

    • @johnfunghs8182
      @johnfunghs8182 6 років тому

      寧願有錢都冇得収是謊言,現在方案有錢人收更多。

    • @jimmychung1991
      @jimmychung1991 6 років тому

      Au Andrew ,

  • @MrTerencewan
    @MrTerencewan 6 років тому +3

    蕭生,公屋富戶無得減免的

  • @jimmytang6000
    @jimmytang6000 6 років тому +10

    政府㐅Q缐。上街遊行。

  • @paultang7867
    @paultang7867 6 років тому +1

    香港精英管治思維,只知自肥,根本不是為人民,只是為家族,子女,現在那個个仔係小米做高級人員,点解港交所可以咁快通過同股不同權,大家諗諗!

  • @audiodrill6362
    @audiodrill6362 6 років тому

    西方國家政府內亦有人好似蕭生咁諗,國家及個人都冇乜需要儲蓄,政府每月如期發放嘅綜援非常豐厚,除夠食夠住之外,仲有錢去旅行。理論係呢啲人收咗錢後會去消費,只要呢啲錢喺社會轉幾轉,所產生嘅稅項,政府好快就返本。喺西方社會,不但不需儲錢,還搏命轆卡買野,欠債愈多愈好,推動經濟。
    如果問香港政府儲埋咁多錢做乜? 喺咪要黎應付經濟危機或發展? 都有可能!不過睇得到嘅係派錢後市民消費一定會短期激增,蕭生係市場活躍份子,當然贊成派錢。 :)

  • @henryleung289
    @henryleung289 6 років тому

    到底有冇人建議過 用 派發 儲稅券 代替 派錢?
    每個十八歲以上的香港居民, 派五萬蚊儲稅券 十年內有效.
    鼓勵啲唔使交稅的人,努力賺錢,才可以用儲稅券扣稅.

  • @ericwong432
    @ericwong432 6 років тому

    真相!

  • @譚寄塵
    @譚寄塵 6 років тому

    蕭生認為出年會派錢,不要太樂觀,淋病出名剛愎自用,唔容易接受人意見!

  • @jeffpak4030
    @jeffpak4030 6 років тому +1

    點解你嗰啲數據冇人係立法會講出嚟呢?啲立法會議員做緊乜?

    • @靈聰
      @靈聰 6 років тому

      好多耳猿本身就係既得利益者...月薪上10萬...今次退稅可以退足3萬...
      又點會真係落力同你爭取咩全民派錢...重緊要佢地自已有份分就得!

  • @henryleung289
    @henryleung289 6 років тому

    建議用 派發 實名制儲稅券 代替 派錢.
    建議政府用千幾億的盈餘買儲稅券送給香港市民,咁樣就唔使煩咁多.
    每個十八歲以上的香港居民, 派五萬蚊儲稅券 十年內有效.只能用來交薪俸稅及差餉.
    鼓勵啲唔使交稅的人,努力賺錢,才可以用儲稅券扣稅.
    N無人士可以用嚟交差餉等於資助佢哋交租.
    這個方法 可以使到生活在香港以外的 香港身份證持有人用唔到.

  • @mots5299
    @mots5299 6 років тому

    我地一直支持政府從來冇變,只因今次財政預箄案咁廢,我地全部投泛民,

  • @barrytse92
    @barrytse92 6 років тому +5

    👍

  • @ahchingau3807
    @ahchingau3807 6 років тому +1

    因為樓價直綫上升, 每一年或兩年被迫遷搬屋,
    狼狽不堪,
    我而家冇電視機,
    人哋借比我嘅手提電腦又比人偷咗, 冇錢還比人, 個心好唔舒服,
    關愛基金? 圑結香港基金? 關我叉事,
    如果派錢我可以買部平平哋嘅可以睇youtube嘅智能電視機 同埋........

  • @ahchingau3807
    @ahchingau3807 6 років тому +1

    林鄭可能覺得香港儲備回歸後強國人都有份,
    要由外邦共鏟政權黑箱去支配香港庫房.
    所以大白象工程比幾多錢中資工程公司天價圍標都可以,
    要留番D錢找無數無哩頭大白象D數,
    生活艱困的大眾要犧牺自己為今天富貴嘅共鏟黨政府服務

  • @dorischeung9263
    @dorischeung9263 6 років тому +1

    如政府話每人派三萬元,愚弱尾就舉腳讚成,因為她的選民未必交到這麼多税,咁當然要大唔要细啦…

  • @lsun9726
    @lsun9726 6 років тому

    The HIGH LAND PRICE & HIGH PROPERTY PRICE POLICY give rise to a severely REGRESSIVE INCOME TAX SYSTEM with tremendously large leakage. Most of the HK population pay higher rents, higher mortgage installments, restaurant bills, grocery bills, ... as a result of high property prices. The government gets tons of LAND AUCTION PREMIUM revenues, while the small minority (those who own investment properties OTHER than his/her principal residence) benefits and see large windfall gains in wealth. This small minority group is estimated to be less than 200 thousand out of the 7.4 million population. Is it time to start levying CAPITAL GAINS TAX on investment properties?? Just like most other countries around the world?? (Each HK citizens (i.e. those with *** HK id cards) should of course be given an appropriate amount [e.g. 20 million] of life-time exemption from capital gains tax.)

  • @13579water
    @13579water 6 років тому

    共產思想,人人有得份.

  • @高靈慘婦
    @高靈慘婦 5 років тому

    簫老闆點解靚仔咗咁多,講得好到肉

  • @andrewau1993
    @andrewau1993 6 років тому +29

    用政府錢買手機,犯法啊?

    • @josephinema9276
      @josephinema9276 6 років тому +1

      Au Andrew ~ 派錢買手機就無問題嘅。政策不能買手機(今時今日基本需耍)巳是离地及歧視综援人仕。你被人洗腦了。

    • @CFB4005
      @CFB4005 6 років тому +1

      夢倫 ... 政府錢即是民脂民膏

    • @josephinema9276
      @josephinema9276 6 років тому +1

      CFB ~ 倒起牀板諗清楚,否則你嗰腦快彊硬了。

    • @addiengai6310
      @addiengai6310 6 років тому +1

      Au Andrew 赞成,全民派錢,,温罄提示,啲錢係公帑,係香港人嘅積蓄,谁能说了算,更枉論呢个濕凸衰管治团伙,,,

    • @andrewau1993
      @andrewau1993 6 років тому +1

      政府錢就是市民錢,政府派錢給市民花,有什麽問題?派錢使得市面興旺,人人快樂。如果嫌不夠長遠,打可以把派錢長遠化成爲UNIERSAL INCOME。

  • @pingping3864
    @pingping3864 6 років тому

    搵錢搵得咁辛苦 仲養班咁的垃圾 我都冇心機工作為了什麼

  • @LAZYBEE360
    @LAZYBEE360 4 роки тому

    燒生話唔會派錢=即刻派錢。

  • @kayingso5539
    @kayingso5539 6 років тому

    👍😆

  • @yeeleehk7341
    @yeeleehk7341 6 років тому +1

    講得幾好都冇用,呢個垃圾政府點會聽呀,市民想派$,屎忽波話之你,d錢係香港市民,好應該由香港市民投票派吾派錢

  • @yuwaipun
    @yuwaipun 6 років тому +3

    住公屋, 駕TESLA ,.!

    • @herbert019able
      @herbert019able 6 років тому +1

      我見過有人住公屋開法拉里。

  • @明杜志
    @明杜志 6 років тому

    根本成個派錢架局係得益最大係個班公務員,退稅退最多,仲有班高官渣撚住幾多物業,根本有嚴重利益衝突,僕街,你又唔係學梁錦松甘,將d財政預算既得益捐出,而從一眾高官退甘多稅同差餉袋袋平安,屌佢魯母,派比d窮人就一,二千蚊當乞兒施舍,派比夾心基層甚至係零,有錢人就派3-5萬到10萬,我真係好撚嬲

  • @number1819
    @number1819 6 років тому

    777 票你估唔駛錢買? 結果就係用我地 d 錢去找數比財團同大陸權貴, 政治同民生係相扣, 政府權力來源自然決定利益輸送同回報傾斜, 唔想理政治嘅結果, 就係天公地道既回水都搞到慘過同政府去乞!

  • @playlist123
    @playlist123 6 років тому

    個D有權人士亂用錢就天公地道,高官高薪就應份,口裏説乜都無用、最緊要自肥

  • @richardtsang1127
    @richardtsang1127 6 років тому

    在大陆派六千的话顶多就刺激到六千到一万的商品或服务咯,假若在大陆派,挑~或者就着数到到滴IPhone店~
    每人六千建立技能数据库,技能教学补贴,城市资讯,文化数据普及…

    • @richardtsang1127
      @richardtsang1127 6 років тому

      今年明年派糖的话,啦啦霖去入手市场热门主流公司一万楼下的销售单品零售业股票。

  • @尤天降
    @尤天降 6 років тому

    等如孫中山蠱惑仔理論?未來基金無日期?永遠都有未來..所以要追問政府未來的正確日子係幾時.全民派一張可憐八達通.每月自動過戶300元..有需要既人要申請..無需要而留係政府既300元就每年結後開一場祝福大會.為唔需要可憐既人加持..餘款全部撥歸公益金..大家認為如何?

  • @teresas2266
    @teresas2266 6 років тому

    高级公務員心態,測喊賊。

  • @ylpno750
    @ylpno750 6 років тому

    劏房波唔聴香港人講野嫁 算撚吧啦
    要派錢 得 嘈到去中央囉