A-4AR Fightinghawk | El cazabombardero que Estados Unidos desarrolló para Argentina

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @marcio2818
    @marcio2818 4 роки тому +187

    FORÇA AOS HERMANOS ARGENTINOS.
    Rio de Janeiro BRASIL . !!! 🇧🇷🇧🇷🙋🏻‍♂️

    • @M_Puli
      @M_Puli 3 роки тому +3

      Gracias!! Unión de toda Amércia del Sur!!!

  • @steniorito4731
    @steniorito4731 4 роки тому +242

    Soy de Brasil, hermanos delanteros de Argentina, espero que Argentina pueda adquirir aviones modernos que puedan defender y proteger a toda Argentina, más cuidado con estos estadounidenses no olviden que durante la guerra de Malvinas apoyaron indirectamente a los británicos, pero lo hicieron, Siempre honraremos a los héroes de las Malvinas

    • @joseheinz2753
      @joseheinz2753 4 роки тому +18

      Gracia hermanos brasileros ustedes son un pueblo espectacular los felicito btazil y argentina siempre deve estar unida para defender la independencia de toda latinoamerica

    • @loejames
      @loejames 4 роки тому +5

      Gracias perro

    • @steniorito4731
      @steniorito4731 4 роки тому +1

      @@loejames quien es perro, tu

    • @Emersonunes
      @Emersonunes 4 роки тому +7

      @@steniorito4731 Calma ele ta te agradecendo
      Ele falou Obrigado Cachorro que é Tipo Obrigado cara

    • @steniorito4731
      @steniorito4731 4 роки тому +6

      @@Emersonunes sério, obrigado não sábia

  • @gervacioreyes488
    @gervacioreyes488 4 роки тому +175

    Sin lugar a dudas un avión de buenas prestaciones, pero entiendo que dada su edad y los avances tecnológicos actuales debe ser sustituido, la hermana nación Argentina es un país de basto territorio y recursos, no entiendo cómo sus gobiernos no la aman y luchan por darle lo que se merece esa hermosa nación, debiera ser una potencial económico-militar a nivel global, debiera ser un suplidor de armas y no cómo está hoy dando lástima para que le vendan aviones de tecnología inferior a la de muchos países que antes eran menos desarrollados y de menos recursos que Argentina.
    Vamos pueblo hermano ustedes son inteligentes y pueden hacer su patria grande: háganlo!!!!

    • @robermartinezR
      @robermartinezR 4 роки тому +14

      Tal cual, pero a los políticos solo les interesa sus bolsillos, 70% del gasto total es para mantener a políticos (que tienen inmunidad judicial y no pagan impuestos de ningun tipo), 3% es para mantener a activistas estatales feministas y si no me equivoco un 1,2% para gasto en el ejercito. realmente no les interesa combatir la pobreza, sacar adelante la economía , ni mucho menos el tema defensa nacional, creen que con discursos de adolescentes encantados con ideas risueñas del socialismo , va a mejorar el país.

    • @davidluqueskywalker527
      @davidluqueskywalker527 4 роки тому +12

      Este país está podrido ! Tiene que ser refundado con ideales, valores y clase política que no piense solo en corrupción e intereses personales... la mentalidad de comodidad ventajistas de los ciudadanos también debe ser erradicada de la juventud y del que tienen un lugar... en fin...no somos lo que fuimos ni lo que debemos ser....

    • @albertofernando663
      @albertofernando663 4 роки тому +14

      No se ama más un país por tener más o menos aviones de combate. Se lo ama cuando las Universidades son para todos los habitantes, porque ni son privadas, las paga el estado, la educación secundaria y primaria también. El sistema de salud, permite el tratamiento de enfermedades como el cáncer, sin que una persona tenga que perder su casa. No, los políticos no son todos corruptos. Y los empresarios no son todos santos. Lamentablemente los empresarios agropecuarios y KAS empresas extranjeras, fugan los dolares y evaden impuestos y así argentina no despega.

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому +6

      @@albertofernando663 Argentina tiene universidades y escuelas públicas y 100% gratuitas (para el estudiante, que no para el contribuyente) desde hace más de un siglo. Eso permitió que el país se desarrollará y no impidió que se estrellara. Lo que hace grande a un país es que tenga una economía próspera que mejore el nivel de vida de su población, es decir, que allá crecimiento. Esto se logra con un estado que cuente con un gasto público equilibrado que permita el desarrollo del sector privado. En Argentina todos fugan capitales, desde el patrón hasta el obrero, y en especial los funcionarios y multiplaneros. Todo aquel que puede ahorrar lo suficiente para comprarse un dólar, fuga capitales. Esto es porque desde hace 40 años la clase política estafa a sus ciudadanos con la inflación mas alta del planeta. En los países capitalistas sin sistemas de salud público, los ciudadanos cuentan con un nivel salarial tan elevado que pueden permitirse disponer de excelentes seguros médicos que les cubren costosos tratamientos médicos. Argentina el gasto público se fue a las nubes y sin embargo, el sistema de salud es un auténtico desastre. Por otra parte, el sector privado se fragilizo y la gente perdio su seguro de salud privado. Por esta razón, Argentina desde hace más de una década que se convirtió en un criadero de conejitos de indias para estudios clínicos. Lo único positivo de no invertir nada en defensa es que tal vez un día algunos de nuestros vecinos decida anexarnos y cortan las cabezas de la misma clase política que nos llevó a esta situación.

    • @monicalaporta5578
      @monicalaporta5578 4 роки тому +3

      Cuantas verdades expresas Gervacio,estamos como estamos por gran parte de la política Argentina,me conmueve tu opinión,pero sabes que ? si un político argentino lee esto que escribiste ni siquiera se pondría rojo de verguenza,por eso estamos como estamos,dando lastimas.

  • @ruamgutgamer2823
    @ruamgutgamer2823 4 роки тому +59

    Força Argentina, abraço do Brasil🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @armandojoselopez8429
    @armandojoselopez8429 4 роки тому +224

    Los argentinnos con cualquier avión hacen historia son muy buenos son valientes guerreros viva argentina dios los bendiga

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому +20

      Con estos argumentos falaces le da cuerda a los argumentos de políticos corruptos que pretenden convencer a una población de analfabetas que pueden proteger la soberanía nacional con entrenadores, que además fueron un fracaso económico.

    • @lorenzo2018
      @lorenzo2018 4 роки тому +22

      @@ZekeAR2 alguien que opina orgullosamente a nuestra nación de lo que hicimos en Malvinas con aviones de la década del 50 se merece un respeto pero a vs que tiras mierda deberías irte del país ya que no servís y pensas que somos lo peor de lo peor no deberías tener el privilegio de vivir en un país que admiran. Que lastima das con tu pensamiento pobre.

    • @lorenzo2018
      @lorenzo2018 4 роки тому +13

      @@ZekeAR2 orgullosamente argentino. Analfabeto no soy porque estudié y mucho y cada Día me siento orgulloso de ser argentino. Gente como vs que no aporta nada positivo al país no deberías de vivir en este suelo tan rico y te podes ir no más. Ya abrieron los aeropuertos. Que estas esperando dale tomatelas fracasado

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому +16

      @@lorenzo2018 Primero, es falso que los A4 eran aviones obsoletos en 1982, esos mismos aviones estaban en servicio en EEUU y se retiraron de primera línea en 1994. El problema del nacionalismo de mente estrecha es que creen que los poderes sobrenaturales de un "ser nacional" predominan por encima de los medios, y al hacer esto terminan por amputar de pies y manos a aquellos que creen que están defendiendo. Y así terminan por darle el aval a políticos escrupulosos que te dicen que con el coraje de nuestros pilotos no hace falta más que un entrenador armado. Si solo basta con el coraje, entonces llegará un día que los terminarán haciendo volar en avionetas con gomera. Si realmente deseas lo mejor para tu país, entonces empezá por respetar realmente a tus fuerzas armadas, y proveeles de los medios y el presupuesto necesario como el que si disponían esos pilotos en 1982. Bobo!

    • @lorenzo2018
      @lorenzo2018 4 роки тому +6

      @@ZekeAR2 no te parece obsoleto el a4 Skayhawk puesta en servicio en 1954 y en 1982 ya estaba algo viejo. En 1976 puesta en servicio el F-15 eagle. Falso q operó en ee.uu hasta 1994 si no que hasta 1998 y en otros países hasta el 2001. Soy muy nacionalista y deseo para el bien de mi país que prospere para bien. El problema tuyo es no sentirte nacionalista y esperas que suceda todo lo peor. Hasta los franceses están orgullosos de nuestros pilotos argentinos que le dimos duró a los piratas ingleses con los super etendard y el misil anti buque exocet. Con tan poco le demostramos que somos muy buenos. Salame

  • @TheWandervision
    @TheWandervision 4 роки тому +16

    Espero que nosso país irmão, se recupere logo e faça aquisição de novos aviões de superioridade aérea. Queremos uma Argentina forte assim como toda América latina.

  • @ferbarrera23
    @ferbarrera23 4 роки тому +38

    Espero que pronto consigan su merecido descanso. Gracias por dedicarle un video al legendario A-4AR Fightinghawk. 👍👍

  • @tobiasfrankiyt7879
    @tobiasfrankiyt7879 4 роки тому +157

    Hermosos y un icono igualmente, pero ya se tendria que tener un remplazo.

    • @josecarlosbellini7830
      @josecarlosbellini7830 4 роки тому +8

      No dan mas esas máquinas ya cobraron la vida de un piloto

    • @tobiasfrankiyt7879
      @tobiasfrankiyt7879 4 роки тому

      @@josecarlosbellini7830 Claro.

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +12

      @@josecarlosbellini7830 y? En EEUU en 1 mes precipitaron a tierra 1 F 35, 1 F 22, 1 F 16 y un F 15! Y en otros meses se accidentó otro F 35.
      Los accidentes pasan siempre y está vez nos tocó a nosotros. Saludos

    • @Fieronob
      @Fieronob 4 роки тому +5

      Es de 3ra generación,ya fue

    • @tobiasfrankiyt7879
      @tobiasfrankiyt7879 4 роки тому

      @Booker DeWitt Eso puede llegar a ser una opción dependiendo para que tipo de propósito se quieran usar los aviones, pero hay que tener en cuenta los políticos que hay en nuestro país para saber que es algo bastante difícil modernizar los A4AR, teniendo en cuenta que es lo que busca la FAA claro.

  • @Dbillybond
    @Dbillybond 4 роки тому +19

    Siempre quise este vídeo gracias por tráelo.

  • @BYTE_Computers
    @BYTE_Computers 4 роки тому +3

    Que buen trabajo, me suscribo, y mereces mas suscriptores. Me emociona como Argentino conocer todo esto y me sorprende el cariño, hermandad y solidadirdad de muchos paises vecinos, al menos de su gente para con las fuerzas Argentinas tras el conflico armado con Malvinas. Saludos! muy buenos los videos.

    • @benitoorellana5847
      @benitoorellana5847 4 роки тому +2

      recuerden hermanos Argentinos como actuaron los eeuu durante la Guerra de las Malvinas, a pesar de tener firmado un tratado de asistencia mutua. TIAR.

  • @williamramirez1091
    @williamramirez1091 4 роки тому +7

    Muchas felicitaciones hermanos argentinos potencias latinas saludos desde Colombia

  • @luisre7202
    @luisre7202 4 роки тому +14

    Argentina debería actualizar y adquirir 14 aeronaves más para convertirse en fighting hawk pero también debería comprar y modernizar de excedentes franceses Mirage 2000 como cazas todo tiempo;!! Dado que el A4 no es un caza!!!! Los m2000 serían la opción ideal con unos 50 aparatos !!!! Argentina nececita de 120 a 180 aeronaves de combate por su extensión de territorio!!!

  • @Alon.so2007
    @Alon.so2007 4 роки тому +35

    Podrías hacer una especie de "Súper Top", en la que muestres los tres mejores misiles en todos sus ámbitos ( Aire-Aire / Aire-Tierra / Anti-buque / Crucero / Anti-Radiación / Interceptor / Intercontinental )

  • @Lalobarrios2003
    @Lalobarrios2003 3 роки тому +1

    *Cómo siempre excelente video mi estimado canal Aviación Militar 💪❤️*

  • @julioismaelriquelme6932
    @julioismaelriquelme6932 4 роки тому +25

    25.000hs de vuelo, 36 aviones durante más de veinte años de uso, a cada célula de A4M durante la extensión de vida útil echa por Lockheed Martin se le agregaron 2500hs de vida útil, y si no estoy mal cada célula seleccionada tenía que tener al menos 60% de vida útil remanente para llevar adelante los trabajos, entre eso y la recorrida salió un avión con aproximadamente 5200 ciclos de vida útil, la FAA de haber echo las horas de vuelo que hacía en la década del 70 u 80 hoy el sistema debería de acumular casi 100.000hs y a penas llegó a los 25.000, probablemente ni una de las células si quiera alcance las 3.000hs de vuelo

  • @marcelogoette9990
    @marcelogoette9990 4 роки тому +29

    Un avión muy bueno. Pero luego nos dejaron la fuerza aérea en tierra. Nos vendieron pura chatarra. Basta de Estados Unidos y las potencias aliadas.

    • @edwinalexis593
      @edwinalexis593 4 роки тому +1

      Este vato: **Dice que los A-4AR son pura chatarra**
      Yo y los demas mexicanos que teníamos solo doce F-5 que aparte de todo ya los retiraron: X D

    • @edwinalexis593
      @edwinalexis593 4 роки тому

      @Tomas Flores Tiene que ver tambien con la situacion en la region.
      No es lo mismo por ejemplo, Ucrania o Alemania que estan a lado de los rusos y con el peligro de que de un día para otro a putin se le ocurra hacerla de pedo e invadir, como pasó con Crimea, que a estar en sudamerica donde todos los paises son relativamente "compas" uno del otro y que aparte tienen mas o menos el mismo nivel tecnologico todos los paises en el area (Excepto brazil, ellos tienen bastante mas infraestructura y poderío militar, pero igual es pacifico con los vecinos).
      Por ejemplo, aquí en Mexico en el norte tenemos a EEUU y pues si nos quisieran atacar ni porque tuvieramos una flota aerea como la de Brazil y la infraestructura podriamos realmente hacerle frente, pero aparte de eso no hay manera alguna de que en estos tiempos EEUU se vuelva a meter en territorio mexicano como lo hizo en otras epocas, donde funcionaba muy diferente todo en la región y que EEUU estaba en plena expansión, y por el sur tenemos a Guatemala, que aunque tenga flota aerea con disponibilidad de cazas, las fuerzas armadas mexicanas simplemente les sobrepasan por mucho, con solo capturar los aereopuertos donde las aeronaves guatemaltecas puedan regresar a repostar basta para contrarestar la fuerza aerea de tal pais.

    • @arfanassad8646
      @arfanassad8646 4 роки тому +3

      @@edwinalexis593 Te recomiendo que dejes de mirar películas y noticieros yankis. La idea de que Rusia invadiera Europa Occidental siempre fue una mentira que viene desde la Guerra Fría. Siempre los que fueron y serán invasores, son los yankis, que desde los años '50 organizas golpes de Estados alrededor del mundo para poner Estados títeres. Y fue lo que pasó en Ucrania. EEUU desestabilizó al gobierno ucraniano, derrocaron al gobierno de Yanukóvich y asumió Poroshenko, un derechista anti-ruso y pro-europeo. Pensas que es casualidad todo eso?

    • @Mario-yv4zw
      @Mario-yv4zw 4 роки тому +1

      Jajajaj capo hacer una industria militar propia demanda muchísima guita y años de desarrollo tecnológico, no queda otra que abastecernos de esas potencias ! Este avión no era ninguna chatarra si tenemos en cuenta la avionica de un F-16 que hoy son uno de los aviones más vendidos y eficientes

    • @edwinalexis593
      @edwinalexis593 4 роки тому

      @@Mario-yv4zw De hecho esos aviones que Argentina tenía sí iban de acuerdo a la epoca, y en realidad si Argentina hubiese estado desplegandolos mas cerca de la flota inglesa hubiesen hecho grandes estragos en contra de los Harrier, ya que poseen mas maniobrabilidad y capacidades en general, el Harrier no es supersonico y no puede dar vueltas tan cerradas, la única ventaja que tenían es que podían desplegarse "frescos" desde los portaaviones, mientras que los aviones argentinos ya venían desgastados volando desde tierra.

  • @opgroup8067
    @opgroup8067 4 роки тому +4

    Gracias por el video que tanto pedi militarmente quedo muy bien saludos

  • @lucasjml
    @lucasjml 4 роки тому +2

    Estimados: Excelente video!!! un informe muy completo, hicieron un gran trabajo. Felicitaciones!!

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  4 роки тому +1

      Nos alegra mucho recibir este tipo de comentario, Lucas. Mucha gracias por darnos tu apoyo, amigo 😃👍

  • @robertosalvador9600
    @robertosalvador9600 4 роки тому +35

    Este aparato ya estaba obsoleto hace 20 años, actualizarlo es tan ridículo como ponerle un alerón a un Renault 4.
    Supongo que la solución está en China o Rusia, mejor tener menos aviones pero modernos.
    Por cierto el KAI 50 ya ha sido vetado por UK, compra imposible.
    Saludos y gran canal.

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому +5

      el kai no puede ser vetado por reino unido, reino unido solo puede vetar algunos componentes británicos del avión, componentes que son reemplazables, pero de los gastos de reemplazo se tendría que hacer cargo argentina y comprar mínimo unos 20 aviones, cosa que el gobierno no va a hacer

    • @Diegoart88
      @Diegoart88 4 роки тому +2

      Lo lógico alguna versión su 27 o mig 29 actualizados baratos e eficientes.....los chinos no se.....n demostraron nada aun de que pueden hacer sus avíones mejor probados en combate

    • @agustintorres5455
      @agustintorres5455 4 роки тому +3

      Se podría ir por un F-16, pero supongo que no hay presupuesto, y menos interés político, según zona militar Argentina sigue estando interesada en 12 unidades F-16, no le veo futuro a nuestra fuerza aérea sinceramente

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому +1

      @@agustintorres5455 de hecho presupuesto para las fuerzas armadas hay, y de prueba esta el fondef, el tema es que con el gobierno que tenemos ya se sabe que el fondef no se va a usar para modernizar si no para agregar mas empleados públicos innecesarios a las fuerzas armadas y con el fondef pagarles el sueldo

    • @ArmandoHernandez-sw6ye
      @ArmandoHernandez-sw6ye 4 роки тому +1

      No entiendo el por qué united king tiene poder de vetar compras de armas sobre la soberana república de argentina digo il de créer y de entender

  • @caroltorres9352
    @caroltorres9352 4 роки тому +1

    ORGULLOSA DE NUESTRO EJERCITO ARGENTINO, ARGENTINA TIENE UN DON ESPECIAL, Y SUS SOLDADOS JURAN MORIR POR SU BANDERA, ASÍ LO HICIERON EN NUESTRAS QUERIDAS MALVINAS ARGENTINA, JAMAS OLVIDAREMOS A NUESTRA MALVINA Y LOS SOLDADOS QUE DIERON SUS VIDAS POR ELLA, EL HONOR MÁXIMO A LOS ALLÍ CAÍDOS, QUE DIOS MANTENGA EN NUESTROS CORAZONES LA FORTALEZA Y LA ESPERANZA DE VOLVER A VER FLAMEAR LA BANDERA POR SIEMPRE ARGENTINA EN NUESTRAS MALVINAS ♥

  • @diegomontenegro6021
    @diegomontenegro6021 4 роки тому +3

    Excelente informe! Tendría que continuar en servicio, pero sí o sí Argentina debe tener un caza moderno.

  • @david09regilong
    @david09regilong 4 роки тому +2

    Muy buen video, me encanta su introducción y son muy informativos

  • @varuesteve2627
    @varuesteve2627 4 роки тому +26

    Un noble avión que nadie daba 2 pesos por el y demostró su valía en Malvinas! Si su reemplazo lógico sería el FA50, pero posee componentes británicos y mismos bloquearon la venta a la Argentina, hasta que no se arregle con KAI, un convenio conjunto para reemplazar las piezas por nacionales/coreanas no se podrá adquirir, pero para lograr un acuerdo asi, el monto de aeronaves a comprar debería ser mayor a 24 y no 10 miseros aviones que íbamos a comprar pagados en vaya a saber cuántas cuotas

    • @juanjore22
      @juanjore22 4 роки тому

      No creas lo que está vendiendo este gobierno sobre restricciones de Inglaterra

    • @gonzaloochoa8726
      @gonzaloochoa8726 4 роки тому

      @@juanjore22 cómo sería entonces.?

    • @gestoriaradicacionradicaci9315
      @gestoriaradicacionradicaci9315 4 роки тому

      Déjame este avión ,tiene súper merecido su titularidad,es solo modernizarlo,con medidas electronicas,antimisiles ,buenos radares,sistema de recarga de combustibles,..y eso perfectamente se puede hacer en la argentina,tanto con ingenieros locales o israelitas.

    • @varuesteve2627
      @varuesteve2627 4 роки тому

      @@gestoriaradicacionradicaci9315 el problema es la cantidad de horas que tienen encima, después de eso, es un buen avion, sirvió bien en su propósito que fue ser cazabombardero hacerlo un caza de ataque no sería la mejor opción, no fue pensado para eso, habría que modificarle la nariz para un radar más moderno y más grande, instrumental nueva y electrónica para misiles nuevos, un motor más potente, etc eso implicaría un gasto demasiado alto para las horas que ya tienen encima, lo bueno sería ir rotando las aeronaves, en un hangar hay como 20 aviones preservados para en caso de un conflicto ponerlo en servicio rápidamente, sería poner 10 en servicio y otros 10 ir recuperandolos y rotarlos cada tanto y no que vuelen 5

  • @susananievas6074
    @susananievas6074 3 роки тому +1

    Creo que hay que acopiar comprar mejorar y aumentar todo el armamento posible para nuestras fuerzas pero además del armamento lo mejor que tenemos los argentinos es la valentía para defender nuestro país.

  • @BlackBird66840
    @BlackBird66840 4 роки тому +29

    Los perfectos remplazos son el Mig29m, Mig 35, J10C y el JF17

    • @lorololo7449
      @lorololo7449 4 роки тому +2

      No no, reemplazo del A4 ar dijo, entonces tiene que tener similares prestaciones pero moderno. Tiene que ser subsonico.

    • @BlackBird66840
      @BlackBird66840 4 роки тому +5

      @@lorololo7449 ¿ subsónico, acaso eres ignorante ?, ya no hay cazabombarderos subsónicos solo supersónicos y ya se están buscando remplazos como los que dije, y si me vas a decir que no se remplacen ¿ a ti te gustaría que darte con un celular del 2009 en este año ?

    • @robertosalvador9600
      @robertosalvador9600 4 роки тому

      @@BlackBird66840 Más bien de 1990.

    • @agustinjimenez3281
      @agustinjimenez3281 4 роки тому +1

      @@BlackBird66840 no tendrían qu buscar algo más económico?

    • @lorololo7449
      @lorololo7449 4 роки тому +2

      @@BlackBird66840 yo te entiendo pero los que nombras son muy diferentes, porque esos que vos das como opción serían más bien los reemplazantes del mirage.
      Para el A4 ar el reemplazo ideal era el FA 50, y como ya no podremos adquirir esa aeronave el que sigue es Leonardo M 346. Y tenes razón, es irrelevante que sea o no subsonico.
      Saludos.

  • @matheuspepato558
    @matheuspepato558 2 роки тому +2

    O melhor pra Argentina é um novo avião. Forte abraço, de São Paulo, Brasil 🇧🇷

  • @agustintorres5455
    @agustintorres5455 4 роки тому +6

    Este avión puede estar bueno para recordarlo, cómo los Mirage III y V, actualizarnos sería difícil y caro, pero algún día tendremos que hacerlo

  • @JULSmodelo66
    @JULSmodelo66 4 роки тому +2

    Este noble avión ya cumplió!
    Por los servicios prestados Infinitas Gracias A4 🙌🙌🙌🙌🙌

  • @kapo275
    @kapo275 4 роки тому +5

    No tenes idea como esperaba este vídeo♥️.
    El A4 FightingHawk aunque parezca viejo, todavía es un muy buen avión. Pero no vendría mal agregar a la flota más aviones modernos!

    • @josecarlosbellini7830
      @josecarlosbellini7830 4 роки тому

      Contra columna de vehículos y aviones pequeños. Pero contra cazas modernos, queda lamentablemente atrás

    • @enzocruz4659
      @enzocruz4659 4 роки тому +2

      @@josecarlosbellini7830 pues es de 4 generación
      Ya se los probo en 2 ejercicios contra los F16 y le fue digamos bien

    • @enzocruz4659
      @enzocruz4659 4 роки тому

      @@josecarlosbellini7830 pero como dices ya tendría que tener alguien que lo remplaze o complemente

    • @kapo275
      @kapo275 4 роки тому

      Cual seria un remplazo digno?

    • @josecarlosbellini7830
      @josecarlosbellini7830 4 роки тому

      @@enzocruz4659 Enzo, buenas. Yo tenia entendido que los cazas de 4 generación eran aquellos creados en los 90, y me parece que el Skyhawk no cae en esa clasificación

  • @jerdanlat
    @jerdanlat 4 роки тому +1

    Excelente video te lo había pedido hace tiempo ya tiene me gusta antes de verlos gracias

  • @lucaalcaraz6378
    @lucaalcaraz6378 4 роки тому +9

    Ya se merece un descansó nuestro gran pajarito

  • @argg4510
    @argg4510 3 роки тому +1

    Hermosa antigüedad se merece un gran museo. Mamita ¡!

  • @andremarchetti9683
    @andremarchetti9683 4 роки тому +3

    Mais um excelente vídeo... Muito obrigado!!! Grande abraço

  • @javierstieben9465
    @javierstieben9465 4 роки тому +2

    El A4.AR puede recibir otra actualización y seguir operando unos años más!. Pero necesita si oh si un reemplazo!. Al igual un complemento del mismo!. Excelente video!. Muy buenas imágenes!. FELICITACIONES!.👏👏👏👏👏👍

  • @fernandocastro2680
    @fernandocastro2680 4 роки тому +8

    Necesitamos primero el remplazo de los Mirage antes de los A-4AR.

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому

      Cualquier avión con menos de 30 años ya podrá remplazar ambos.

    • @janoconfa5102
      @janoconfa5102 4 роки тому

      los mirage ya estan fuera de servicio hace 3 años los pusieron fuera de servicio

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 4 роки тому

      @@janoconfa5102 Por eso pido el remplazo urgente, los dieron de baja en diciembre de 2015. Necesitamos remplazar ese sistema.

  • @josemariaromero5164
    @josemariaromero5164 4 роки тому +2

    Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
    Este video es para nuestros Héroes de Malvinas y para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

  • @octaviojaimejacobsalvan1242
    @octaviojaimejacobsalvan1242 4 роки тому +21

    No preguntes si el avion ✈ aguantará una nueva actualización, preguntate si vale la pena actualizarlo... Dadas las circunstancias creo que si

  • @JorgeDarioToledo
    @JorgeDarioToledo 10 місяців тому +1

    Hermoso avion con avionica nueva y materiales nuevos creo que puede aguntar un tiempo mas

  • @sebastianguzman4925
    @sebastianguzman4925 4 роки тому +4

    ME ENCANTO ESTE VIDEO.

  • @rafajardon6126
    @rafajardon6126 4 роки тому +1

    La Argentina ♥️♥️♥️💋

  • @rubengutierrez4022
    @rubengutierrez4022 4 роки тому +6

    Aguante!!! el Eterno y Noble A4 AR Fightinghawk 👏👏👏

    • @rickpeck9892
      @rickpeck9892 4 роки тому

      Tanto te gusta coleccionar chatarra yankee??

    • @rubengutierrez4022
      @rubengutierrez4022 4 роки тому +2

      @@rickpeck9892 No Pelotudo!!!. Bolas triste es por gran desempeño a pesar de lo viejos y mal armados en la guerra de Malvinas. Si no sabes de las satisfacciones que le dio esté pequeño pero guerrero avión a la FAA y a la Armada Argentina no opines, 😎👆💪

    • @rickpeck9892
      @rickpeck9892 4 роки тому

      ​@@rubengutierrez4022 En que siglo vivis, pedazo de infeliz?? Te recuerdo que estos aviones tienen mas de 50 AÑOS!! Estuvieron en VIETNAM junto a los Phantom F-4!!... Por mas "actualizaciones" que les hagan, JAMAS estaran ni cerca de las maquinas de 5º generacion actuales... Nadie les quita sus logros, pero ya son OBSOLETOS... Con el mismo criterio, tambien podriamos comprar Stukas, Mustangs y Spitfires de la Segunda Guerra Mundial... Si tanto te gusta vivir de recuerdos, mudate a un MUSEO... Cuando estrenes el cerebro, invitame a la fiesta... IGNORANTEEEEE!!

    • @mauriciosantiagozentenocho1802
      @mauriciosantiagozentenocho1802 4 роки тому +2

      @@rickpeck9892 zurdo resentido, vere a llorar a otra parte🤭

    • @rickpeck9892
      @rickpeck9892 4 роки тому

      @@mauriciosantiagozentenocho1802 Bola fracasado....

  • @juanaquino2276
    @juanaquino2276 3 роки тому

    Que hermoso noble y fortachon falco aereo de poder resulto esta adquisicion...pero no tiene radar AESA que seria muy recomendable en la actualidad...ademas hay que destacar la capacidad de los tecnicos argentinos nuevamente en la superacion de dificultades de repuestos impuestas sustituyendolas por ingenio local y trabajo e inteligencia autoctona. Larga vida a los argentinos q desean y lucharon y luchan por una Patria Mejor.

  • @agusschwenzel2593
    @agusschwenzel2593 4 роки тому +25

    estaba esperando este video con ansias...excelente avión, solo que su vida operativa termino, tenemos que reemplazarlo, pero los políticos corruptos que tenemos no sirven para nada, buen video chicos, saludosss

    • @hugodariomartinez5057
      @hugodariomartinez5057 4 роки тому

      Recuerda que esos aviones fueron comprados por un político corrupto. los políticos honestos nunca han comprado nada. que raro.

    • @eduardouncos1508
      @eduardouncos1508 3 роки тому

      Dios y patria o m..... contra los enemigos externos e internos de la patria...... Argentina a pesar de algunas manos sucias que atentan contra todo desarrollo, progreso, (políticos y otros mercenarios), por el cual se viene luchando contra esos traidores vende patrias internos, somos un país bendecido por Dios y también lider en la región revestido de mucho recursos, poder, ciencia, patriotismo.... Sin dudas que volveremos a emerger nuevamente como potencia en él mundo, de hecho lo somos técnicamente, xq esté país es muy rico, no por nada siempre quisieron tantos mercenarios externos como internos, entorpecer su progreso, desarrollo, liderazgo.. Debemos seguir volviendo a nuestras fuentes sagradas los argentinos que son los valores morales y la cultura del trabajo......

    • @eduardouncos1508
      @eduardouncos1508 3 роки тому

      Muchas son las amenazas que atentan contra nuestra defensa, pero a pesar de ello, eso nos tiene que dar más fuerzas, coraje, fe para seguir luchando aún más los patriotas argentinos por nuestra bendita nación, especialmente contra esos traidores infames políticos, mercenarios que sólo buscan vender nuestra patria, nuestros recursos, con fines de enriquecerse en detrimento de nuestro desarrollo, progreso y vanguardia.... Eso no tenemos que permitir, de hecho debemos seguir dando la batalla cultural y moral, para vencer, prevalecer contra esos enemigos internos como son esas plagas de corruptos populistas, peronistas, y demás traidores de la partria....

  • @GOAT-pu3pd
    @GOAT-pu3pd 3 роки тому +1

    Imposible no amar este avión si sos argentino

  • @matiasfigueroa1755
    @matiasfigueroa1755 4 роки тому +3

    no fue por un problema económico, la plata estaba, el problema fue el veto britanico!

  • @rubengutierrez4022
    @rubengutierrez4022 3 роки тому +1

    Aguanten los A4 AR, nobles halcones de nuestra Querida Fuerza Aérea Argentina, Viva la Patria!!!

  • @rubengustavosilva766
    @rubengustavosilva766 4 роки тому +4

    Es un avionazo, aunque un poco antiguo, pero si se encaraun proyecto nacional, estos aparatos podrian aguantar bien sin esperar demaciado. Pero si, indefectiblemente, va haber que reemplazarlos en el mediano plazo

  • @cristiancasi4495
    @cristiancasi4495 4 роки тому +2

    un icono de la fuerza aerea argentina. viva argentina y vica las malvinas argentinass

    • @laparca9426
      @laparca9426 4 роки тому

      Son iconos hechos mierda porque son chatarra voladora

  • @walterarmas70
    @walterarmas70 4 роки тому +10

    Flor de máquina, pero ya fue se nesesita reemplazar lo más rápido posible

    • @dr.argentina
      @dr.argentina 3 роки тому

      ojalá le pongan ganas y confirmen la compra de los Su30...

  • @arielsalazar6993
    @arielsalazar6993 4 роки тому +1

    Muy muy bueno el video felicitaciones! !

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  4 роки тому

      Muchas gracias, Ariel. Nos alegra mucho saber que te gusto nuestro video. Saludos, amigo 💪

  • @MsPabloEze
    @MsPabloEze 4 роки тому +4

    En 1994 el Brigadier de la Fuerza Aérea Argentina, Edecán Militar y ex Jefe de Armamento y Material de la Fuerza, Héroe de Malvinas Carlos Antonietti, dijo que eran chatarra. Tal cual salieron con internet y con Sidewinder. Ya en 1995 eran obsoletos y chatarra aérea. Para pieza de Museo de la Guerra de Vietnam.

    • @matiasc4121
      @matiasc4121 4 роки тому

      Es lo que hay. Y hasta que tengan un reemplazo digno, a mantenerlos operativos

    • @MsPabloEze
      @MsPabloEze 4 роки тому

      @@matiasc4121 imposible mantenerlos operativos porque ya ni repuestos se fabrican. La cadena de montaje de la Lockked Martin no los tiene ni como piezas de exhibición

    • @matiasc4121
      @matiasc4121 4 роки тому

      @@MsPabloEze Si no es posible porque Brasil si puede? Y porque algunos sugieren que se.los den a la ARA? Y porque las compañias de Agressors los siguen usando? Poder se puede, sera mas caro, pero hay que hacer lo que se pueda. No podemos tener solo Pampas. Debemos ir por los Mig 35 o los Yak 130, empecemos con compras de 5 aviones cada par de años.

  • @caroltorres9352
    @caroltorres9352 4 роки тому +1

    VAMOS FUERZA AÉREA ARGENTINA, SON LOS MEJORES, Y SUS AVIONES TIENE ROSCA PARA RATO, LOS MECÁNICOS SON EJEMPLARES Y ÚNICOS ♥

  • @LeVanTNight
    @LeVanTNight 4 роки тому +4

    Muy buen video. Cuando pueda haga del Super etendar

  • @EdgarClausi538
    @EdgarClausi538 4 роки тому +1

    Excelente informe y video!!!

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  4 роки тому

      Nos alegra mucho saber que te gusto nuestro video, Cesar 😃💪

  • @angelpuga4275
    @angelpuga4275 4 роки тому +9

    El mig 35 el ideal para volver a abatir a los piratas saludos desde GDL MEXICO

    • @rodrigomereles8059
      @rodrigomereles8059 4 роки тому

      Es una buena idea Pero no tendríamos mucho los piratas tiene muchas aviones

    • @ArgentinoAnonimo
      @ArgentinoAnonimo 4 роки тому

      @@rodrigomereles8059 y ni aún así ls tendríamos debido al viste de mantenimiento y de vuelo

    • @rodrigomereles8059
      @rodrigomereles8059 4 роки тому +1

      @@ArgentinoAnonimo claro

  • @mistermuzza89
    @mistermuzza89 4 роки тому +2

    Excelente video mi estimado.

  • @brunolizarraga6482
    @brunolizarraga6482 4 роки тому +8

    Podrían hacer un video sobre el ia 63 Pampa

  • @AlvinPlays
    @AlvinPlays 4 роки тому +2

    Como dijiste, en Brasil también tenemos el A-4 (Skyhalk), pero algunos destos también fueron modernizados y ahora se llaman por AF-1, operados por la Marinha do Brasil.

  • @leonardomorasticovictor9139
    @leonardomorasticovictor9139 4 роки тому +5

    Felicitaciones argentina 👏

  • @xiscoalfonso
    @xiscoalfonso 3 роки тому +1

    Cuál será su sustituto , el relevo de este gran caza ? Gracias, saludos hermanos Argentinos desde España 🇪🇦🇦🇷 🤜🤛👍

  • @lucasacuna8825
    @lucasacuna8825 4 роки тому +3

    Creo que si se pudiera resistir una nueva actualización ya que la venta del KAI FA-50 está caída por el embargo de armas por parte de Reino Unido por tener componentes de este país

    • @defensa_argentina_unica2534
      @defensa_argentina_unica2534 4 роки тому +2

      Sii podria y si le pidimos a eeuu que nos venda el motor del f16 block 50 y un nuevo soporte de misiles y nuevo radar aesa seria lindo avion

  • @facundoscholl8670
    @facundoscholl8670 4 роки тому +2

    Son muy buenas aeronaves, pero ya se debería comenzar a buscar un remplazo como los F16 o los F18 o sino como otro candidato podría entrar los EuroFigter de la Unión Europea, la verdad es q hay muchas marcas y muchos modelos de aeronaves. Muy buen video y sigue así, un saludo desde Prov de BS.AS, Arg👋🏻

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому

      El Eurofighter es un avión británico. Fuera del F16 y F18, es el Rafale.

    • @lorenzo2018
      @lorenzo2018 4 роки тому

      @@ZekeAR2 el caza polivalente Eurofighter typon no es solamente inglés es de la Unión Europea. Antes de opinar Infórmate pavadita

  • @17CHN
    @17CHN 4 роки тому +4

    Ojala se los reemplaze rápido

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +3

      El único por ahora sigue siendo el Kai Fa 50 y sino la otra opción es pedirle a EEUU que nos fabriquen unas 30 unidas del A4 AR.

    • @nelsonaltamiranda5050
      @nelsonaltamiranda5050 4 роки тому +1

      @@nehemiasgumbau1399 hay van a estar tambien los piratas jodiendo 😕

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +1

      @@nelsonaltamiranda5050 no pq el A4 AR tiene componentes Estado unidense y no británicos.

    • @nelsonaltamiranda5050
      @nelsonaltamiranda5050 4 роки тому

      @@nehemiasgumbau1399 pero son alidos

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +1

      @@nelsonaltamiranda5050 y? Eso no tiene nada que ver! Mientras no tenga componentes británicos no puede intervenir en nada.

  • @pabloantoniofigueroa4162
    @pabloantoniofigueroa4162 3 роки тому +1

    Estos aviones ya están para el museo, sirvieron muy bien con todas los faltantes que tenían, porque los gringos tampoco los vendieron completos, o sea no seamos ingenuos, si queremos equiparnos bien y estar a la vanguardia en tecnología y armamento solo nos conviene comprar, Chino o Ruso, lo demás es prohibitivo para nosotros por más "aliados" que seamos como dicen algunos que saben.

  • @albertorm4588
    @albertorm4588 4 роки тому +5

    X DIOS PARECE QUE NOS VAMOS AL AÑO 50

  • @Antonio_868
    @Antonio_868 4 роки тому +2

    Excelente trabajo, quizás las únicas opciones viables para la FAA sean el JF-17 o el J-10 (y quizás el F-16; había escuchado que los EEUU han estado interesados en venderle dicho avión a la Argentina ).
    Argentina es de los pocos países latinos que tienen experiencia de combate aérea.

  • @defensa_argentina_unica2534
    @defensa_argentina_unica2534 4 роки тому +12

    Con un nuevo motor seria una bestia este avion y con radar aesa y nuevos soportes de misiles y bombas seria lo ideal

    • @robertosalvador9600
      @robertosalvador9600 4 роки тому +8

      Si le cambias el motor, la aviónica y los sistemas de armas, solo te quedas con el asiento y las pegatinas😁😁😁😁.
      Bromas a parte, el mayor problemas es que el material del fuselaje ya está fatigado y eso es irreparable.

    • @juanjore22
      @juanjore22 4 роки тому

      Si le cambias todo , tenés un avión nuevo.

    • @soyfranxxo
      @soyfranxxo 4 роки тому +1

      @@robertosalvador9600 la avionica ya esta cambiada la avionica de los a4 arg son casi iguales a la de un f16

    • @angagucar
      @angagucar 4 роки тому

      @@soyfranxxo el A4 AR tiene una célula de vuelo que data, en el mejor de los casos de 1979, el avión fue diseñado en 1954 y con la aviónica del F16C, que tiene 40 años. Tener este avión es no tener Fuerza aérea operativa, porque cualquier país los derriba en el primer combate, ya sea Brasil con los Gripen, Perú, Chile o colombia con los F16 block 70 o Venezuela con los Su30

    • @albertofernando663
      @albertofernando663 4 роки тому

      @@angagucar sabés cuál es el RCS del A4?

  • @martinortiz2622
    @martinortiz2622 4 роки тому +1

    Ya estaban hablando de él j20 Chino. Lo conveniente por ejemplo de la República Argentina que tiene plantas propias de fabricación de aeronaves implementar un intercambio tecnologías de aviónica, construcción de turno reactores, diseño y construcción de el fuselaje. Y en el caso de México le conviene unos convenios de transferencia tecnologías de construcción de aviones de combate vía CONACYT, FAM/ Sedena para implementar una factoría de avionide combate, ya contamos con desarrolladores mexicanos con buenos proyectos, solo falta el 5to. Paso. La desición e interés político y un programa con costo razonables sin corrupción y entrega a corto plazo ( 2 años)

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому

      no se de donde sacaste lo del j20, pero si ves en algún lado que argentina se interesa en aviones chinos descartalo inmediatamente porque no es una opción seria para el país y nadie en la fuerza aerea ni el gobierno lo considera

  • @wallasargento2609
    @wallasargento2609 4 роки тому +4

    Me encanta el a4ar pero para estos tiempos yo creo q quedó rezagado en velocidad , sistema de armas capasidad de transportar armamento y radar ,si se pudiera agregarle dos puntos de anclaje más un radar AESA y aumentar la velocidad no menos a Macha 1.6 yo creo q tendría una oportunidad para el nivel de aviones q hoy en día hay

  • @Elsturba
    @Elsturba 4 роки тому

    Algo positivo de las actualizaciones es que se gana experiencia tecnológica, que a largo plazo y si hubiera una visión estratégica en la política serviría como plataforma para el desarrollo propio
    Desgraciadamente tenemos un lastre que tira abajo todo este proyecto y es la intervención de los británicos frente a EEUU que no permiten una transferencia tecnológica y de armas como requiere la demanda del país.
    Es necesario hacer un planteo estratégico y buscar tecnología que ofrezca transferencia y sea un opción a largo plazo, para eso debe ser una nación con la que no tengamos puntos o intereses en conflicto y no haya potenciales conflictos que peligre la continuidad del plan.
    Saludos

  • @fernandoariel3697
    @fernandoariel3697 4 роки тому +5

    Es y sera un material fabuloso pero ya es tiempo de cambiar y modernisar la defensa aerea !!!!!

  • @aguirregustavo1141
    @aguirregustavo1141 4 роки тому +1

    Jaja, me gusto tu voz de locutor, nuevo sub.

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  4 роки тому +1

      Muchas gracias por tu apoyo y bienvenido al canal, Gustavo 😀💪

  • @gabrielestebanjuarez2689
    @gabrielestebanjuarez2689 4 роки тому +4

    El gobierno argentino nunca tubo intención de equipar a las fuerzas armadas por eso muchos sistemas caducan sin remplazo

    • @javiergonzalez-my5jh
      @javiergonzalez-my5jh 4 роки тому

      Es verdad, pero no creo que estén caducos estos aviones... Una buena actualización y ya está.

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому

      @@javiergonzalez-my5jh tampoco van a actualizar, no hay intención de invertir en las fuerzas armadas

  • @ramoncorral3151
    @ramoncorral3151 4 роки тому +2

    que esperabas que logren hacer con un presupuesto de 250 millones de dólares, recorda que tuvimos que entregar la fabrica de aviones como parte de pago por 25 años.
    igual te digo, nos podrían haber regalado cazas f-15 y aun asi no ganaríamos mucho si no nos sueltan el armamento.
    para solo portar sidewinder los a-4 creo estan bien. recorda que nos costaron solo 6 millones la unidad, 1,66millones el avión y los otros 4,33 millones la avionica que le metieron.
    creo que fue una excelente compra, quizás escasa pero un buen producto final.

  • @unidadjac8768
    @unidadjac8768 4 роки тому +7

    Ya es hora de comprar aviones rusos hace raaaaato vienen con ese problema ya no les queda otra opción

    • @eduardouncos1508
      @eduardouncos1508 3 роки тому +1

      Muchas son las amenazas que atentan contra nuestra defensa, pero a pesar de ello, eso nos tiene que dar más fuerzas, coraje, fe para seguir luchando aún más los patriotas argentinos por nuestra bendita nación, especialmente contra esos traidores infames políticos, mercenarios que sólo buscan vender nuestra patria, nuestros recursos, con fines de enriquecerse en detrimento de nuestro desarrollo, progreso y vanguardia.... Eso no tenemos que permitir, de hecho debemos seguir dando la batalla cultural y moral, para vencer, prevalecer contra esos enemigos internos como son esas plagas de corruptos populistas, peronistas, y demás traidores de la partria.....

    • @luisgordillo2432
      @luisgordillo2432 8 місяців тому

      Comprar aviones Rusos caros en uso en mantenimiento y tener dificultades para el suministro de respuestos ???? Y los Rusos no transfieren la tecnología si el avión se rompe debes empacando y enviarlo a Rusia para que te lo reparen ellos y eso no sale dos mangos lo que sale un envío de Andreani. Hay que tener en cuenta muchos factores Argentina tiene un helicóptero Ruso ya se lo envió una vez a Rusia para mantenimiento y lo que salio esa movida implicó no poder adquirir otros helicópteros para la Armada, Perú padece lo que te digo con sus aviones Sukoi que los tiene en tierra y solo volando sus aviones mirages, cuba tiene a su flota Rusa de aviones antiguos, desactualizados y desactivados para volar, Venezuela sus pilotos no vuelan como antes. Todo material Ruso, Chino, Hindú dan estos dolores de cabeza. Debería buscar mercados como el francés que su industria aeronáutica prácticamente es tecnología gala, los italianos también ofrecen alternativas interesantes, el KAI FA 50 coreano se pueden cambiar los componentes Británicos por otros no Británicos, el Gripen sueco según tengo entendido ofrecería la misma alternativa pero la cuestión era el dinero.

  • @jesus9009
    @jesus9009 4 роки тому +1

    EXELENTE VIDEO👑♥️
    Son los mejores amigos...oigan pueden hacer un video especial sobre el destructor Arleigh burke??? Deberas si me cumplen ese deseo de saber todo sobre ese buque y los nuevos y asi todo lo profesional que son me harian feliz enserio🥺 ...

  • @elbuzo465
    @elbuzo465 4 роки тому +12

    Hoy el FA-50 no es una alternativa para Argentina. Actualicen su información.

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +3

      Es una alternativa! Sin este gobierno.
      ( Y quién piensa que soy anti peronista por decir esto.
      primero que se fije que hizo el peronismo por el país y segundo que sepa diferencia entre ratas que se hacen llamar peronismo y el real peronismo)

    • @varuesteve2627
      @varuesteve2627 4 роки тому

      @@nehemiasgumbau1399 Dale, esperemos que venga otro y entregue nuestra soberanía sobre las islas y nuestros recursos naturales por un entrenador coreano....

    • @BlackBird66840
      @BlackBird66840 4 роки тому +4

      @@nehemiasgumbau1399 El fa50 tiene componentes ingleses y Reino Unido tiene un embargo de armas a Argentina

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +1

      @@varuesteve2627 lo tuyo es erróneo! es preferible defender el país antes de sumarle más problemas, por eso primero hay que chupársela un ratito a los ingleses y después cuando ya estemos bien armados otra vez con el tema de las islas.
      ¿Y porque pensas que el gobierno actual es el único que va a a insistir con la gesta Malvinas? Se puede insistir pero no dejar de pasar comida y mucho menos no permitir que hagan ejercicios militares en las islas! Con los ingleses hay que llevarnos bien sino con gente como vos en el gobierno no se llega a nada.
      PD: ya están entregando los recursos argentinos en las islas y en otro lado están los chinos.

    • @nehemiasgumbau1399
      @nehemiasgumbau1399 4 роки тому +1

      @@BlackBird66840 si son 6, uno de ellos el asiento eyector Martín baker, pero lo del veto es una forma de romperles las pelotas al gobierno actual, el gobierno empezó! Sin pasar más comida a las islas y otros recursos o también no dejando que hagan ejercicios en las islas y así nos la devuelven😔 ¿ Acaso vos te pensas que a ellos le molesta que nosotros compremos entre 15 y 24 Fa 50? Claro que no son la 7 potencia mundial y eso les chupa un huevo. Saludos

  • @trash3493
    @trash3493 3 роки тому +1

    Ese Avion es hermoso por Dios!!

  • @victordanielbiocca7930
    @victordanielbiocca7930 4 роки тому +4

    He escuchado que se decía d adquirir estos aviones que EEUU tiene en hangares

    • @Antonio_868
      @Antonio_868 4 роки тому +1

      Cierto, dudo que los EEUU quiera que Argentina se acerque a China o a Rusia. Además , había escuchado que también existe interés por parte de Estados Unidos de vender el F-16 en dicha nación
      Aunque primero debe de haber interés político y dinero para ello.

  • @hugocardero4408
    @hugocardero4408 Рік тому

    Creo que es el avion mas noble de la historia de la aviacion...creo que fue el que mas guerras tiene de Malvinas ni hablar!! Cantidad de heroes pusieron todo!!❤

  • @BlackBird66840
    @BlackBird66840 4 роки тому +7

    Hay que remplazarlos el A4 ar Fightinghawk se baso de un caza de los 50 el A4 skyhawk

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому +1

      No está basado, ES un A4 Skyhawk. Es un R4 al que le pusieron aire acondicionado, radio-CD y GPS.

  • @adamsilva9946
    @adamsilva9946 4 роки тому +2

    Genial video,estaría bueno que Fadea hiciera una versión con prestaciones "parecidas" derivado del pampa

  • @betoswim2001
    @betoswim2001 4 роки тому +5

    Tendrán que hacer la actualización, ya que los Kai FA-50 no llegarán a la Argentina, en algún momento deberá llegar un gobierno que apoya a las FFAA

    • @maquiavelounbebedepecho8289
      @maquiavelounbebedepecho8289 4 роки тому

      No llegan x el veto ingles. No xq el gobierno no los quiera reemplazar....

    • @betoswim2001
      @betoswim2001 4 роки тому +2

      @@maquiavelounbebedepecho8289 si el gobierno quisiera reemplazar, ya estarían buscando el reemplazo, los F16 no tienen ningún veto por parte de los USA, los Mirage tampoco, ya que no tienen componentes británicos. Los F16 ya fueron ofrecidos.

    • @adamsilva9946
      @adamsilva9946 4 роки тому +1

      @@betoswim2001 los mirage 2000 seria lo ideal

    • @betoswim2001
      @betoswim2001 4 роки тому +1

      @@adamsilva9946 sin duda, ya conocen el sistema de armas muy bien, y aún es muy buen avión.

    • @adamsilva9946
      @adamsilva9946 4 роки тому

      @@betoswim2001 tal cual

  • @fernandog.2703
    @fernandog.2703 4 роки тому

    Tenemos que desarrollar nuestra propia nave, algo diferente en todos los aspectos a lo yá conocido, el ingenio argentino dá para eso y más., Demostremos al mundo lo que somos capaces de hacer. Vamos ARGENTINA🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @santiagoasis684
    @santiagoasis684 4 роки тому +4

    El A4AR es un buen avión que pasaría seguir en servicio pero creo que no lleguen más del 2025 cuando Argentina los renplace por cazas rusos y chinos

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому +1

      no entiendo como se sostiene la fantasia de los cazas rusos en argentina, eso no va a pasar, no hay forma

    • @santiagoasis684
      @santiagoasis684 4 роки тому +2

      Pude ser cualquier aeronave que no tenga ningún componente del el Reino Unido

    • @laparca9426
      @laparca9426 4 роки тому

      @@Rumi-SRN usted tiene razon al igual que cazas chinos son aviones caros en caso de rusia y los chinos tiene una mala historia con la argentina

    • @enzocruz4659
      @enzocruz4659 4 роки тому

      Hahsvahsvqhs
      Mi Argentina nunca tendrá rusos o los horrible Chino
      Y bueno el A4AR Figtinhawk dará hasta que diga no mas

  • @robertoramonaguilar6914
    @robertoramonaguilar6914 4 роки тому

    En años anteriores era un caza bombardero de temer. Ahora ya quedó desfazado con tantos avances tecnológicos. Me parece que ya lo tienen que dar de baja, y tratar de adquirir un caza supersónico, aunque por los informes que he visto no nos quedan muchas opciones. Ojala algún dia la fuerza aerea argentina vuelva a tener ese poderío que solia ostentar. Pero me temo que van a pasar varios gobiernos para que eso suceda. Muy buen video y saludos.

  • @lizamurillogil8261
    @lizamurillogil8261 4 роки тому +8

    A4R FIGHTNIGHTHAWK o Avión PAMPA V
    Yo prefiero el Avión ✈ PAMPA V
    🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

    • @liamholloway5149
      @liamholloway5149 4 роки тому +4

      Sin duda ninguna es mejor apostar por el futuro de la aviación.
      Yo apuesto y prefiero para ARGENTINA el avión PAMPA V .
      Es mucha la diferencia y el avión PAMPA V es el futuro de la Aviación Argentina.

  • @Yashiroichi
    @Yashiroichi 4 роки тому +2

    Creo que el legendario A4 ya cumplio su servicio y con honores, creo que Argentina deberia ir por los aviones rusos, primero porque mayormente son muy baratos de mantener y repuestos hay por todo el mundo, y despues porque son muy pero muy modernizables.

  • @lucasgarcia7230
    @lucasgarcia7230 4 роки тому +3

    Es un buen avión pero el trato para conseguirlo fue que cancelaramos el programa de misiles balísticos cóndor 2 porque estábamos teniendo poder hubiera sido mejor seguir con el programa y comprar aviones rusos como hizo Perú porque con los a4ar fue una estafa y por su culpa hoy en día seriamos mas poderosos

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN 4 роки тому

      no es del todo cierto, incluso en esa época eeuu ofrecía los f16, fue en argentina donde se decidió modernizar los a4 en vez de cambiar a los f16

  • @rodolfomarcelotejada6483
    @rodolfomarcelotejada6483 4 роки тому

    somos Argentinos la necesidad es la madre de la inventiva nuestra politica no nos deja avansar todo debe pasar por unos politicos que se preocupan en perpetuarce en el poder antes de ver que es mejor para el pueblo o defender al pais ... saludos desde Mendoza Argentina

  • @miguela732
    @miguela732 4 роки тому +4

    SIEMPRE sera mejor fabricar sus propias armas para no depender de provedores extranjeros 1. Por economía 2. Por soberanía peligroso depender de potencias extranjeras simplemente no te venden refacciones... Mejor toda la carne al asador al PAMPA III

    • @agripa6412
      @agripa6412 4 роки тому +1

      Suena muy romántico eso de fabricar las propias armas para no depender del extranjero, pero eso es para un país económica y políticamente estable (algo alejado de nuestra realidad). Además, el desarrollo de un avión lleva mucho tiempo y presupuesto (que nuestro país no tiene y si lo tuviera, nuestra dirigencia no está dispuesta a gastarlo en armas). La prueba de ello es que el pampa es de hace 40 años atrás. Un avión de entrenamiento avanzado que por mas que lo quiera disfrazar de otra cosa, es eso, un avión de entrenamiento. ¿A eso le vas a poner toda la carne al asador? ¿El día que tengas una amenaza externa le vas a responder con eso? La única carne al asador va a ser la de los pobres pilotos de combate que tengan que poner el cuero. Eso sí, después los tratamos como inútiles por haber perdido la guerra ¿no?

    • @matiasc4121
      @matiasc4121 4 роки тому

      Me encanta el Pampa y no queda otra que invertir en el, pero no tiene capacidad de sobrevivir ni de defenderse para compenzar su falta de velocidad, altura, SDAs y creo que le falta alcance (no tiene revo). Y lo unico que tenemos es el A4, asi que a mantenerlos operativos.

  • @andresfedericoarroyocontre8430
    @andresfedericoarroyocontre8430 4 роки тому +1

    El mejor video del a 4 ar

  • @frodogaad9998
    @frodogaad9998 4 роки тому +3

    "PREPARATE PARA VOLAAAAR" me encanta esa frase!!!

  • @ELMEJ0RGAMER
    @ELMEJ0RGAMER 2 роки тому

    Tengo una pregunta para que sirve la joroba del A-4AR que algunos Skyhawk tienen

  • @MAXIMO727
    @MAXIMO727 4 роки тому +8

    En su epoca rindió mas de lo esperado, pero ahora esta muy quedado.
    Y que pienso que los kfir colombianos son obsoletos para las amenazas actuales

  • @rpittig22
    @rpittig22 3 роки тому

    Un Gran Cazabombardero que fue bien desarrollado para Latinoamérica Saludos Amigos Excelente video ♥️

  • @norberto5marvillarreal494
    @norberto5marvillarreal494 4 роки тому +5

    Tendria q hacer un caza nacional la faa y sino adquirir los mig rusos y el j10b

    • @ZekeAR2
      @ZekeAR2 4 роки тому

      Un doctor por acá...

    • @xluisonx
      @xluisonx 4 роки тому

      Buena idea la de fabricar un caza acá. El problema es que se necesita mucho presupuesto (hablamos de mas me cientos de millones de USD) y, mínimo, como diez a quince años de diseños y pruebas

  • @guillermopileggi4576
    @guillermopileggi4576 4 роки тому

    Solo en Argentina existe el A-4AR Fightinghawk ? Felicitaciones por el canal!!

  • @andresgonzalez1883
    @andresgonzalez1883 4 роки тому +3

    Buen reciclaje para USA. Olvidémonos de los aviones rusos, somos colonia, no nos dejan comprar esos...

    • @MrFACG
      @MrFACG 4 роки тому

      Argentina una gran Nación... no le debe nada sUSA como mi país Colombia. Así que deberían poder comprar a quien tiene excelentes acciones caza, y se los vendría... Rusia con sus Mig35 y sus Sukoy

    • @yje5733
      @yje5733 4 роки тому

      @@MrFACG seguro que USA va a permitir que Colombia compre cazas rusos jajaja sabiendo que Venezuela ya los tiene jajaja por eso le pasa sonando armamento a Colombia ajaja

    • @MrFACG
      @MrFACG 4 роки тому

      @@yje5733 Precisamente eso decía yo... Colombia ni pensar en armamento Ruso... estamos subyugados por conveniencia. Y depronto Argentina si tiene más oportunidad de escoger

    • @yje5733
      @yje5733 4 роки тому

      @@MrFACG Argentina no se que pueda hacer porque todos sabemos que los cazas rusos son muy caros y sabemos como esta la economía Argentina para comprar caza ruso, cazas chinos ya el gobierno argentino dijo que no , ahora digan otra cosa por el rechazo de los FA-50

    • @MrFACG
      @MrFACG 4 роки тому

      @@yje5733 No sé que tan caros cuando hablamos creo de Gripen a 100us, y F16V por los mismos lados... pero a Argentina bello país la tienen vetada, no le van a dejar defenderse, no le venden nada q no sea controlado y en eso incide UK por lo de las Malvinas... entonces ellos (más q nosotros los .co) tienen un problema, en los problemas están las oportunidades, tienen q sacar fuerzas para tomar esa decisión e irse por lo URSS... y desligarse de esos vetos... Seguro URSS le vendería dentro de esta carrera armamentista mundial de las grandes pontencias.... Nosotros si toca quedarnos calladitos.

  • @valentinamilagrosdoloriers5132
    @valentinamilagrosdoloriers5132 4 роки тому +2

    Un reemplaso seria bueno ⭕