오늘도 재미있는 강의 잘 봤습니다 3부도 기대됩니다 😊 질문이 두 가지 있는데요 1.네슬레, 미국에 상장이 되어 있다고 하는데 개인은 매수할 수 없나요? 몇 번 시도해봤는데 이용하는 증권사 어플에는 종목이 뜨질 않네요 2. 미국 종목은 대개 우선주가 없나요? 금융주는 기한과 배당이 정해진 우선주가 있다는 정도로만 알고 있습니다
저 궁금해서 그러는데 두 기업 시총차이 비교할때 각각 한국시장 미국시장에 상장됐는데 그것을 고려하지 않고 현재 시총 그대로 비교하는게 맞는건가요? 제 생각에는 둘다 같은 시장에 있을때 시총 그대로 비교하는게 맞는게 아닌가 싶어서요 당연히 미국시장에 있을때 접근성이 높으니 거래량도 많고 수요도 많을거 같거든요
이남우의 좋은주식연구소는 문자/카톡/전화를 통해 주식 리딩방 가입을 절대 권유하지 않습니다.
이남우 교수를 사칭한 연락에 피해입지 않도록 주의하시기 바랍니다.
최고의 강의입니다. 잘 듣고 있습니다. 교수님
연휴에도 교수님 덕분에 다시 한 번 공부하게 되네요 ^^
감사합니다 ㅎㅎ
남은 연휴도 건강하고 행복하게 보내십시요~~~
해피 추석 마무리 잘 하세요
알찬 강의 감사 드립니다
교수님 활기찬 하루 보내세요. 영상은 잘 보겠습니다.
다시 돌아보게 하는 귀한 영상입니다. 교수님 고맙습니다!
연휴에 잘들었습니다. 고 이건희 회장님은 진짜 지존이시다...
요즘 교수님 강의를 보면서
주식 투자에 대한 다른 시각을 갖는 계기가 되었습니다
감사합니다
기업 사업보고서 강의도 부탁ㅎㅂ니다 ^6
영상 고맙습니다
언제나 좋은 정보 감사합니다🎉🎉🎉
교수님 깊은 혜안에 감사드립니다
오늘도 잘봤습니다^^
감사합니다 교수님 👍👍👍
감사합니다 🎉
감사합니다.
감사합니다🎉😊
이건희, 전무후무한 최고의 경영자❤❤❤❤❤
좋은 의견 감사합니다.
감사합니다 ^^
오늘도 재미있는 강의 잘 봤습니다
3부도 기대됩니다 😊
질문이 두 가지 있는데요
1.네슬레, 미국에 상장이 되어 있다고 하는데 개인은 매수할 수 없나요?
몇 번 시도해봤는데 이용하는 증권사 어플에는 종목이 뜨질 않네요
2. 미국 종목은 대개 우선주가 없나요?
금융주는 기한과 배당이 정해진 우선주가 있다는 정도로만 알고 있습니다
미국의 우선주은 고정 배당을 주는 채권 성격이라 한국의 우선주와 많이 틀립니다.
아마 네슬레 미국 상장주식은 국내 증권사 통해 거래 가능할 것입니다. 온라인 어려울 수도.
@@goodstockbadstock 그렇군요. 미 우선주는 채권과 비슷하다고 생각하면 되겠네요
좋은 기업은 사회 책임을 맡고 잘 해내는 기업이다.
상승하는 산업도 좋겠지만 리스크가 크다.
오랜기간 사회 구성원들에게 직접 가치 제공하는게
좋은 기업이라 본다. 삼성전자 보다 코카콜라가 더 오래간다.
그나저나 이건희 회장님께서는 베터리보단 헬스케어를 픽하셨나 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
둘 다 하셨음에도 불구하고요 ^^
❤
Holo의 본 가치는 어떤가요
교수님 영상 잘보고 있습니다.
성장하는 산업에 투자하라고 말씀하셨는데 헬스케어 산업 중 성장성이 높은 비만치료제 시장은 어떻게 보시는지요?
헬스케어 산업 좋지요. 미국에서 제일 큰 산업이고 성장성 높아요
성장성이 높은 만큼 주도기업들의 PER가 높은 편인데, 영상 올려주신 매그니피센트 7 기업들처럼 프리미엄이 인정된다고 보실까요?
@@페페-o2t healthcare 규제 리스크 커서 투자시 유의 사항입니다. 박 파마는 배당 좋고 성장성은 높지 않아요. R&D 등 많이 투자 필요.
단톡방 추천주로 알려주신 원준은 어떻게 해야 합니까? 건강이 안좋으시다는 이유로 단톡방을 해체시키셨네요.
교수님, 최근 교수님께서 10년 장기보유로 언급하신 허쉬hsy의 주가가 계속해서 약세를 보이고 있는데 저는 실적이나 기업 자체에 큰 문제가 있는 것은 아닌 것 같아 보입니다.
매수시점으로 접근해보기 좋은 시기인거 같은데 혹 제가 모르는 허쉬의 다른 리스크가 있는걸까요?
네 제가 3년 전 추천해 많이 상승했다가 최근 주가 조정 받고 있어요. 주가 밸류에이션 PER 27배 까지 올라서 20배 초반으로 내려 왔는데 그동안 제품 가격 너무 많이 올려서 실적 우려 있어요. 지금 주가면 괜찮아 보입니다.
😅
저 궁금해서 그러는데 두 기업 시총차이 비교할때 각각 한국시장 미국시장에 상장됐는데 그것을 고려하지 않고 현재 시총 그대로 비교하는게 맞는건가요? 제 생각에는 둘다 같은 시장에 있을때 시총 그대로 비교하는게 맞는게 아닌가 싶어서요 당연히 미국시장에 있을때 접근성이 높으니 거래량도 많고 수요도 많을거 같거든요
굳이 복잡하게 생각할 필요 없습니다. 요즘 자본이 국경을 쉽게 넘나드는데.
@@goodstockbadstock교수님 그래도 비중이 크진 않겠지만 선진국 지수나 미국이라는 나라에 편입되어있는게 다른 국가들의 연기금 비중이나 이런 영향들은 있지않을까요?? 삼성전자가 미국에 상장을 하지않는 본인들의 선택에 따른 결과이긴 하지만요.
@@philiparthurfisher_ 네 맞아요. 펀드플로우 측면에서 그렇습니다. ARM이 나스닥 간 이유가 같은 이유 입니다.
한국전문가가 이 정도 수준이군요 잘알았습니다
틀리다 VS 다르다
여러 차례 지적받으신 걸로 아는데도 전혀 안 고쳐지는 것을 보면
이만큼 배우신 분이 이것조차 안 고쳐지는데
개인투자자들이 본인의 잘못된 투자 습관을 고치는 일은 불가능하지 않을까 싶네요.
영얼 잘하니 틀리다 다르다 잘 구별할거 같은데... 들을 때마다 거슬리네요
2014년에 그짓거리만 안했으면 주가가 훨씬 올랐을텐데
???
삼성전자 주식은 상속세 폐지하면 다 해결됩니다. 몰라서 안하는 것이 아니죠.
삼성전자 옛날 삼성전자가 아닙니다
형 고마워