Клим Александрович,приветствую Вас. Я помню те далёкие времена- когда у Вас было всего 100000 подписчиков. Много интересного узнал от Вас. Желаю успехов, и 1000000 подписчиков( дляначала)!!!
Мне с детства, нравилось изучать историю ( в школе была 5+, даже помогал учительницы, принимал экзамены у своих же друзей по классу), но увы, в жизни получил тяжелую травму головы (я уже выздоровел), но забыл даты и события в истории. Спасибо Вам, за создание такого интересного познавательного канала на ютубе. Сам смотрю, и настраиваю свою маленькую крестницу на просмотр, Ваших исторических роликов.
У меня наоборот. Никогда даты запомнить и уж тем более соотнести их с событиями не мог (кто знает, может тоже травма головы), из-за чего историей не увлекался. А вот сейчас, с интересом отсмотрел серию видео о гуситских войнах и Смуте в разборе Клима Саныча и теперь история становится мне всё более и более интересна. Я понял что меня захватывает погружаться в неё именно как в некий сюжетный сериал - простое же ознакомление с материалом ничего не даёт. Клим умеет создавать структурированные рассказы из неструктурированной и, казалось бы, бессвязной реальности - почёт ему за это и уважение, не как историку даже скорее (хотя и как ему, без сомнения), а как популяризатору этой самой истории
Клим Саныч, должен констатировать, что рассказываете Вы, без шуток, страшно интересно. Вот такой формат исторических лекций мне больше всего по душе, намного больше нравится чем формат "беседы" с Дмитрием. При всем уважении. Тут абсолютное погружение и минимум отвлечения. У меня сразу зрительное воображение работает: ряды воинов, кони, копья, топот копыт, грязь, удары, маневры, грохот боя, рев труб, красота.
Спасибо Клим Саныч! Ждали, еще как. Как раз заскучали без Ваших рассказов на средневековую тематику. Самое время посмотреть еще раз весь цикл о Раковорском конфликте))
Клим. Спасибо за ваши ролики. Смотрю с удовольствием тут и у ДимЮрича. Есть такой вопрос. Вашу позицию по происхождению славян вы высказали не однократно но есть много роликов про некоего Мавро Орбини. Который якобы писал нечто иное про наших предков нежели официальная версия. Что вы знаете об этом гражданиние древности. Если можно сделайте ролик о нем. Спасибо. Ув. Зрители. Залайкайте комент чтоб его увидел Клим. Если вам интересно конечно.
Блин больше сорока лет прожил прочитал сотни книг вобщем с детства увлекался историей и всякими войнами прошлого но вот про миф про клин для меня стал просто откровением ( спасибо за открывшиеся глаза)
Спасибо, Клим Саныч! Не кажется ли уважаемому сообществу, что работу в клубах исторической реконструкции пора вводить в практику обучения историков в вузах, как производственную практику у технарей? Таковой опыт дает блестящие результаты в теоретической работе ученого, что нам только что продемонстрировал Клим Александрович!)))))))
Здравствуйте, недавно начал ответственно слушать ваши видео , очень интересно и хорошо объяснено . Но хотелось чтобы видео были бы с субтитрами на английском, много людей у меня спрашивают о чём идёт тема и мне приходится им долго объяснять.
Клим Александрович родной спасибо за четкий и логичный обзор. Я читал описания Раковорского сражения у Каргалова и Балашова, и у меня осталось чувство глубокого недоумения. Например Балашов пишет о разгроме конного Новгородского полка, но потом говорит, что орденскую колонну уничтожило новгородское пешее ополчение вооруженное топорами и кузнечными молотами. Ну а вы, дорогой Клим Александрович все расставили по местам. Теперь мне все ясно. Одако жалко, что Новгородская республика не пригласила в этот поход ну хоть один тумен доблестной татарской конницы. Было бы ещё веселее)))))
Так классно все известные факты разложил в единую картину боя! Да, конечно, это всё под тегом "могло быть и так", но похоже, что именно так и было. И даже обоз со свиньёй легли в свою логическую нишу
Клим Саныч, мое почтение. Отличный разбор. Авторитетно. Всем рекомендую Уроки истории для школьников от Клима Саныча. Уверен, узнаете много нового, а старое уложиться в более цельную картину.
Клим, без Дмитрия Юрьевича не так весело, но более детально повествуете. Могу ошибаться, но мне так кажется. Всё смотрю с удовольствием. Спустя четверть века, после окончания школы, на историю смотрю совсем иначе. Вы молодцы. 👍
А вот Николай Николаевич Платошкин считает, что рыцари строились не клином, а конусом. Причём вертикальным. При столкновении с противником верхушка конуса, состоящая из самых опытных всадников заваливалась на строй вражеских мужиков с топорами сверху, иногда даже оказываясь у них в тылу . И уже из тыла они свободно могли атаковать с тылу.
Шесть частей по 1,5 часа куча уточнений, фактов, и пр. Все супер, спасибо за труд! НО можно чуть по шустрее выкладывать ? Пожалуйста? Когда ждать афтерпати?
Несмотря на легкость изложения, вы в историческом плане въедливы, как Солонин, но еще, как у Лема в *Фиаско* ухитряетесь строить логические конструции при чрезвычайном недостатке фактов.Респект.
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) - методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип получил название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285-1349[2]). Сам Оккам писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости»[1]. «Бритва Оккама» формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae). Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим. То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля.
Ничегоси мелочные. Наверняка добыча была пушниной, ну не золото же :)) Зверья там завались, а вот приисков нет. И в то время пушнину могли себе позволить ну очень богатые люди и именно они её себе покупали, наверное сравнимо с частным самолетом сейчас.
@@Coillcara Так это и есть уважение. То есть откуда думаешь слово уважил пошло? Оттуда, от дорогих и нужных подарков)) Боевой конь, оружие с камнями и хорошей сталью - железом, "штука" парчи или шелка, пушнина, книга (которая была в окладе и самоцветах с таким хитреньким замочком). А тут тебе шиш, а тот "молокосос" оказывается поважнее оказался.
Насчет конного "клина" - интересно глянуть начало атаки конницы Рохана на войско мордовских урков в "Возвращении Бомжа". Когда мсье Теоден первым дает старт акаке и скачет с саблей ввперед. И соответственно потихоньку по бокам от него трогается в обе стороны вся линия. И так образуется "клин"... Возможно?
Добрый день. Спасибо - все как всегда - прекрасно! Скажите а вы не планируете обзор о торговом подводном флоте германии? Согласитесь, эта тема вообще не раскрыта, но жутко интересна! Тем более, много легенд о продолжении данной темы во время второй мировой, когда торговый подводный флот в сопровождении 22 серии пл германии занимался непонятными делами) с уважением Александр.
Реконструкция сражения достаточно убедительна, но непонятен важный нюанс. Если поражение новгородцев и гибель посадника и тысяцкого вызваны бегством приглашённого в Новгород князя, который при бегстве врезался и смешал боевые порядки новгородцев, как новгородцы оставили этого князя у себя, если других князей они выгоняли за гораздо меньшие проступки?
Да звиздят там немцы как умалишённые, сказки свои рассказывают ,а Клим Саныч им потакает почему то ,мол они не могли врать ибо сами же и участвовали ага это как на охоте все участвовали но сказки после геройские рассказывают причем тем же кто с ними и был и ничего прокатывает 🤦🤣
Во-первых, спасибо за интересную и познавательную лекцию. Однако, возник вопрос: 19:05 Почему на схеме дворы князей Дмитрия и Ярослава расположены дальше от центра, чем псковичи? В летописи же сказано, что они стали выше ( выше же - это имеется ввиду выше по течению речки? Летопись же не может иметь ввиду "выше на схеме"). Т.е. вроде бы южнее (речка скорее всего течет на север в Финский залив) - между новгородцами и псковичами, получается...
Модальность повествования не позволяет воспринимать оное как серьезный исторический труд. С другой стороны , позволяет предположить , что немцы всегда были чванливы ,высокомерны и предрасположены к преувеличению своих заслуг и достижений, и преуменьшение таковых у врагов их.
Чудный цикл лекций 😊
Не занудно и уж тем более не скучно. Спасибо за интересные лекции.
Потрясно! Больше таких роликов товарищ Жуков!
Спасибо! Очень круто рассказываете, реально интересно.
Клим Александрович,приветствую Вас. Я помню те далёкие времена- когда у Вас было всего 100000 подписчиков. Много интересного узнал от Вас. Желаю успехов, и 1000000 подписчиков( дляначала)!!!
Какой прекрасный пятничный вечер. Спасибо Клим Александрович!
Мне с детства, нравилось изучать историю ( в школе была 5+, даже помогал учительницы, принимал экзамены у своих же друзей по классу), но увы, в жизни получил тяжелую травму головы (я уже выздоровел), но забыл даты и события в истории. Спасибо Вам, за создание такого интересного познавательного канала на ютубе. Сам смотрю, и настраиваю свою маленькую крестницу на просмотр, Ваших исторических роликов.
У меня наоборот. Никогда даты запомнить и уж тем более соотнести их с событиями не мог (кто знает, может тоже травма головы), из-за чего историей не увлекался. А вот сейчас, с интересом отсмотрел серию видео о гуситских войнах и Смуте в разборе Клима Саныча и теперь история становится мне всё более и более интересна. Я понял что меня захватывает погружаться в неё именно как в некий сюжетный сериал - простое же ознакомление с материалом ничего не даёт. Клим умеет создавать структурированные рассказы из неструктурированной и, казалось бы, бессвязной реальности - почёт ему за это и уважение, не как историку даже скорее (хотя и как ему, без сомнения), а как популяризатору этой самой истории
Послушаем ,Клим Александрович, крайне интересно рассказывает . Уметь говорить большое дело.
Спасибо
Спасибо Вам за Вашу титаническую работу Клим Саныч .
В конце захотелось поапладировать ) Спасибо, Клим Саныч, жги ешо!
Спасибо, Клим Александрович, замечательная лекция.
Очень познавательно😊
Спасибо за Ваш труд - было очень интересно! 👍
Клим Саныч, должен констатировать, что рассказываете Вы, без шуток, страшно интересно. Вот такой формат исторических лекций мне больше всего по душе, намного больше нравится чем формат "беседы" с Дмитрием. При всем уважении. Тут абсолютное погружение и минимум отвлечения. У меня сразу зрительное воображение работает: ряды воинов, кони, копья, топот копыт, грязь, удары, маневры, грохот боя, рев труб, красота.
Спасибо, отличные лекции утром по дороге на работу))
Отличная серия! Весьма занимательная история!
Огромное спасибо за Ваши труды!
Спасибо за очень интересный рассказ)))
Спасибо за интересный рассказ, век живи век учись. Велики предки были.
Очень интересно, смотрел и слушал с огромным удовольствием! Клим Саныч 👍
Спасибо за работу!
Все шикарно, смотрю с удовольствием. Вот бы еще все это на карте) А так схема отличная
Спасибо Клим Саныч! Ждали, еще как. Как раз заскучали без Ваших рассказов на средневековую тематику.
Самое время посмотреть еще раз весь цикл о Раковорском конфликте))
Спасибо
Спасибо за новое видео!
Не скучно и интересно, даёшь ещё!
Очень интересно, спасибо!
Уххх как замечательно!
Будет интересный вечер, спасибо!
Repetitio est mater studiorum - золотые слова, Клим Александрович
С хрюканьем переправляется через реку... улыбнуло! )))
Огромное спасибо!
Спасибо огромное
✊ моё почтение
Спасибо!
Как же уютно под прибалтийским ковром)
Когда последняя серия-очень уже хочется всё до кучи засмотреть под лёгкое, светлое.
Клим. Спасибо за ваши ролики. Смотрю с удовольствием тут и у ДимЮрича. Есть такой вопрос. Вашу позицию по происхождению славян вы высказали не однократно но есть много роликов про некоего Мавро Орбини. Который якобы писал нечто иное про наших предков нежели официальная версия. Что вы знаете об этом гражданиние древности. Если можно сделайте ролик о нем. Спасибо. Ув. Зрители. Залайкайте комент чтоб его увидел Клим. Если вам интересно конечно.
Нравится!
Благодарю Вас, Клим Александрович, как говорит Дмитрий Юрьевич: "На полный штык".
Блин больше сорока лет прожил прочитал сотни книг вобщем с детства увлекался историей и всякими войнами прошлого но вот про миф про клин для меня стал просто откровением ( спасибо за открывшиеся глаза)
Обалдеть!
Интереснейше!
Спасибо, Клим Саныч! Не кажется ли уважаемому сообществу, что работу в клубах исторической реконструкции пора вводить в практику обучения историков в вузах, как производственную практику у технарей? Таковой опыт дает блестящие результаты в теоретической работе ученого, что нам только что продемонстрировал Клим Александрович!)))))))
Здравствуйте, недавно начал ответственно слушать ваши видео , очень интересно и хорошо объяснено .
Но хотелось чтобы видео были бы с субтитрами на английском, много людей у меня спрашивают о чём идёт тема и мне приходится им долго объяснять.
Клим Александрович родной спасибо за четкий и логичный обзор. Я читал описания Раковорского сражения у Каргалова и Балашова, и у меня осталось чувство глубокого недоумения. Например Балашов пишет о разгроме конного Новгородского полка, но потом говорит, что орденскую колонну уничтожило новгородское пешее ополчение вооруженное топорами и кузнечными молотами. Ну а вы, дорогой Клим Александрович все расставили по местам. Теперь мне все ясно.
Одако жалко, что Новгородская республика не пригласила в этот поход ну хоть один тумен доблестной татарской конницы. Было бы ещё веселее)))))
ОООО наконец-то посплю
Интересно конечно, про клин особенно.
Очень тонкий анализ)
Когда уже разбор Столетней войны?
Действительно...
Никогда действительно
лет через сто...
@@КонстантинЦветков-р7я через 116
Полный разбор Столетней войны за два часа.
Всем привет! И снова мы под ковром - и это замечательно!
От меня, вам, запаздалый респект .
GooD)))))))
Будет ли цикл о войнах за испанское наследство? Эта тема, конечно, больше к новому времени относится, но интересы Клима Саныча велики!
Так классно все известные факты разложил в единую картину боя! Да, конечно, это всё под тегом "могло быть и так", но похоже, что именно так и было. И даже обоз со свиньёй легли в свою логическую нишу
Клим Саныч, мое почтение. Отличный разбор. Авторитетно. Всем рекомендую Уроки истории для школьников от Клима Саныча. Уверен, узнаете много нового, а старое уложиться в более цельную картину.
Наконец-то!
Основные моменты впервые прочитал в беллетристике Каргалова "Меч Довмонта". Было интересно.
Клим, без Дмитрия Юрьевича не так весело, но более детально повествуете. Могу ошибаться, но мне так кажется. Всё смотрю с удовольствием. Спустя четверть века, после окончания школы, на историю смотрю совсем иначе. Вы молодцы. 👍
Лошадь, это не бульдозер!!! Александрович "отлил" в граните!!! Плакаю от смеха)))) Золотой человек)))
Очень напомнило описание ледового побоища
Сразу + за Раковорскую
Ждал с нетерпением развязки. Интрига все нарастала. Что же будет сегодня?!
Очень логично, как обычно, когда Клим вещает по специальности.
Доброго времени суток товарищ Жуков. Хотелось бы послушать Вашу лекцию и мнение о полководце Халиде ибн аль-Валиде ибн аль-Мугира аль-Махзуми.
Интересная версия
Клим Жуков. Раковорская война, часть 6: восстанавливая сражение 14 февраля 1268 года.
А вот Николай Николаевич Платошкин считает, что рыцари строились не клином, а конусом. Причём вертикальным. При столкновении с противником верхушка конуса, состоящая из самых опытных всадников заваливалась на строй вражеских мужиков с топорами сверху, иногда даже оказываясь у них в тылу . И уже из тыла они свободно могли атаковать с тылу.
Конус - трехмерная фигура.
@@sauromatae9728 Любой рыцарь тоже.
о божечки!!! продолжение!
Намокла?)
Шесть частей по 1,5 часа куча уточнений, фактов, и пр.
Все супер, спасибо за труд!
НО можно чуть по шустрее выкладывать ? Пожалуйста? Когда ждать афтерпати?
Слава богу, не про эльфские доспехи.
Х
Сочные эльфийки бы не помешали...в боевых стрингах.
А чем плохи эльфийские доспехи?
Несмотря на легкость изложения, вы в историческом плане въедливы, как Солонин, но еще, как у Лема в *Фиаско* ухитряетесь строить логические конструции при чрезвычайном недостатке фактов.Респект.
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) - методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).
Этот принцип получил название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285-1349[2]). Сам Оккам писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости»[1].
«Бритва Оккама» формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae). Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим.
То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля.
👍👍👍
Клим✋
Вот это гроссбух у Клима на столе!
Бахтин "Немецкий орден"
Какие мелочные нравы! Занюханную добычку не дали!
Курочка по зернышку клюет... )
Ничегоси мелочные. Наверняка добыча была пушниной, ну не золото же :)) Зверья там завались, а вот приисков нет. И в то время пушнину могли себе позволить ну очень богатые люди и именно они её себе покупали, наверное сравнимо с частным самолетом сейчас.
Не только в добыче дело, а ещё в уважении.
@@Coillcara Так это и есть уважение. То есть откуда думаешь слово уважил пошло? Оттуда, от дорогих и нужных подарков)) Боевой конь, оружие с камнями и хорошей сталью - железом, "штука" парчи или шелка, пушнина, книга (которая была в окладе и самоцветах с таким хитреньким замочком). А тут тебе шиш, а тот "молокосос" оказывается поважнее оказался.
Ничего себе! Там с целой округи добро сволокли.
Насчет конного "клина" - интересно глянуть начало атаки конницы Рохана на войско мордовских урков в "Возвращении Бомжа". Когда мсье Теоден первым дает старт акаке и скачет с саблей ввперед. И соответственно потихоньку по бокам от него трогается в обе стороны вся линия. И так образуется "клин"... Возможно?
Клим Александрович, что вы думаете о канале broadaxe?
Всем привет! Есть ли упоминание о колличестве погибших с обоих сторон и какие были на то время традиции захоронения погибших.
Подковерная борьба доставляет
👍
Добрый день. Спасибо - все как всегда - прекрасно! Скажите а вы не планируете обзор о торговом подводном флоте германии? Согласитесь, эта тема вообще не раскрыта, но жутко интересна! Тем более, много легенд о продолжении данной темы во время второй мировой, когда торговый подводный флот в сопровождении 22 серии пл германии занимался непонятными делами) с уважением Александр.
Очень круто.
В выигрыше остался только Ливонский орден, а все остальные утерли нос.
Реконструкция сражения достаточно убедительна, но непонятен важный нюанс. Если поражение новгородцев и гибель посадника и тысяцкого вызваны бегством приглашённого в Новгород князя, который при бегстве врезался и смешал боевые порядки новгородцев, как новгородцы оставили этого князя у себя, если других князей они выгоняли за гораздо меньшие проступки?
В бою всякое бывает, бой проступком не считался. Кто тпындюлей не получал?
Спасибо за ответ!
Клим Александрович ! Вы оговорились на 29:26 мин. , не Андрей Александрович, а Дмитрий Александрович
Оговорки и передёргивание это кредо Климки Жукова. Плохо образован, но с большой фантазией, на ходу историю придумывает.
Замечательно.Спасибо. Есть вопрос: А как потом немцы отступили? Ведь с другой стороны стояли русские войска?
А куда ушли немцы, разграбившие обоз, если с одной стороны их ждали вернувшиеся новгородцы, а с другой за мостом стояли войска князя Дмитрия?
Вот! искал этот вопрос.
Присоединяюсь!
1:04:50 жаль что в наше время такого не происходит...
Сериал продолжается - это интереснее "игор престолов"
5000 напало, 5000 погибло и без числа сбежало, спасибо 80 мужам🤏🤦♂️🤷♂️ мухоморы зло, однозначно.
Да звиздят там немцы как умалишённые, сказки свои рассказывают ,а Клим Саныч им потакает почему то ,мол они не могли врать ибо сами же и участвовали ага это как на охоте все участвовали но сказки после геройские рассказывают причем тем же кто с ними и был и ничего прокатывает 🤦🤣
Во-первых, спасибо за интересную и познавательную лекцию. Однако, возник вопрос:
19:05 Почему на схеме дворы князей Дмитрия и Ярослава расположены дальше от центра, чем псковичи? В летописи же сказано, что они стали выше ( выше же - это имеется ввиду выше по течению речки? Летопись же не может иметь ввиду "выше на схеме"). Т.е. вроде бы южнее (речка скорее всего течет на север в Финский залив) - между новгородцами и псковичами, получается...
Как жаль что Жуков такой один. Смотреть потрясающе интересно, но мало!!!
книга Бахтина "Немецкий орден" есть в эл. виде?
Интересно, котов запирают на время съёмки ролика, или они сами уже дрессированные?
Нет, они бывает чуть ли не на голову залезают
Модальность повествования не позволяет воспринимать оное как серьезный исторический труд. С другой стороны , позволяет предположить , что немцы всегда были чванливы ,высокомерны и предрасположены к преувеличению своих заслуг и достижений, и преуменьшение таковых у врагов их.
Клим Саныч ! А почему у Вас на карте 18:32 мин. река Злая не показана и мост на ней ? ( Река которая течёт между позицией русского войска и обозом )
Клим, будет ли обзор сериала "Пищеблок"? полотно сравнимо с Чернобылем
52:15 Номадный - приглашённый
4:00 первая в истории описанная в документах битва - битва при Кадеше. И хетты и египтяне записали, что победили. Так бывает.
Когда уже про историю христианства продолжение?
По времени года, на берегах рек было топковато для конницы, поэтому встреча согласно вышла на водоразделе.