Merci Lucie, pour ce sujet véritablement utile et important lorsqu'il faut argumenter. J'avais besoin d'en savoir un peu plus. J'aime beaucoup le scénario d'anticipation "La guerres des intelligences artificielles" ! Juste jette un coup d’œil aux sous titres, il y a des petites coquilles, dont des SEO qui sont devenu des SIO.
Dire que lorsque que je me suis formé en SEO, on me conseillait d'écrire un mot clé avec accent mais également sans, ainsi que toutes les déclinaisons d'erreurs orthographiques possibles. Si j'ai bien compris, et cela confirmerait ce que je pense au passage : mon formateur était très bon, sûrement, mais 10 ans en arrière. 🤔 😐 😂 Merci Lucie pour la vidéo et surtout pour les conseils !
Bonjour Lucie, moi je rédige mes articles, mais je veux être meilleur que les autres pour mieux me positionner sur Google. C'est pourquoi, je recherchais un outil d'aide à la rédaction.
Bonjour Lucie et merci pour cette vidéo salutaire. Je partage votre avis sur les vieilles et mauvaises pratiques qui perdurent, cependant la sanction sera quasi immédiate et il ne faudra pas blâmer le rédacteur qui aura reçu de telles consignes (bourrage + typo). Il faut en effet viser l'utile de haute qualité qui sert l'intention de l'internaute. Ensuite sur les outils, il serait difficile à moi et à mes collaborateurs de se passer d'IA après y avoir gouté durant quelques mois, et là le gratuit est inexistant. L'utilisez-vous ? Qu'en pensez-vous ? Merci encore pour cette vidéo.
Bonjour Johan, En outils gratuits vous avez tous ceux que je cite dans la vidéo, mais aussi synonymo;fr ou un bon dictionnaire de synonyme d'occasion. Et puis bien sûr, le cerveau (même s'il semblerait qu'il soit de plus en plus difficile de l'utiliser 😅). Je n'utilise aucun outil pour mes sites et ce depuis toujours, pourtant, FRW dépasse les 1 000 vues par jour et Celles qui Osent prend le même chemin, on y est presque d'ailleurs). Donc non, pas d'outils payants pour moi, je persiste et signe ;-).
Hmmm je pense qu’il est enfin temps qu’on discute. Je peux te simplifier énormément cette histoire d’optimisation SEO. Pour rappel, avant que j’arrive avec le Cocon Sémantique, la tactique consistait à inclure 20% de densité de mots clés. Peut-être que les outils d’analyse sémantique sont mal utilisés, mais je suis désolé de souligner que certains de mes outils font un meilleur travail que les rédacteurs Web humains.
Les outils SEO fonctionnent par des algorithmes qui n'ont pas d'émotions.Google c'est pareil;alors il est impossible d'ignorer les outils SEO.Mais,ils ont des limites dans les nuances.
Un prospect me dit aujourd’hui « je m’intéresse au SEO, d’ailleurs un spécialiste m’a déjà conseillé » ah oui ? « Oui, il m’a dit de payer des mots clés et des clics » 😭😭😭
C'est déplorable... Être "expert" ou "spécialiste" aujourd'hui ne veut plus rien dire puisque n'importe qui peut s'auto-proclamer spécialiste de ci ou de ça... Et regarde les autres commentaires sous cette vidéo : on voit clairement que les gens ne prennent plus le temps de lire, d'écouter, de visionner jusqu'au bout pour se renseigner. Les gens commentent sans regarder les vidéos ! Il y en a aussi à qui ça ne plaît pas... 2 "j'aime pas" en moins de 24 h. Tant pis pour eux...
Ce sont des mots qui ne sont pas pris en compte par les algorithmes, car il n'apportent rien au sens et ne sont souvent pas tapés par les internautes. Exemple "vacances à Frontignan", "à" est un mot vide.
Je l'espère ! Il faut cependant bien manier la langue française, avoir un minimum de culture générale et acquérir des réflexes pour éviter les répétitions.
Ca fait bizarre, quelqu'un qui parle un Français correct dans ses vidéos sur UA-cam 😅 Effectivement, la rédaction web, et ce au moins depuis Panda (donc ça date !) doit clairement s'axer sur un contenu intelligent, instructif avant tout. Si les mots-clés aident clairement, la lecture de Google va au delà du vocabulaire, et le comportement du visiteur comporte tant d'indicateurs que c'est au final une perte de temps de produire un piètre contenu qui ne soit qu'un pâle reflet de statistiques.
100 % en phase. Merci Lucie de remettre les pendules à l'heure sur ce sujet "touchy" ! ;-)
L’intro 😭😭😭😭😭 je suis morte de rire ! Mais quel jeu d’actrice ! 🤩
Oui,j'adore l'introduction de Lucie hilarante😂😂😂.
Le début de la vidéo est terrible !
Très intéressant ! Merci !
Merci Lucie, pour ce sujet véritablement utile et important lorsqu'il faut argumenter. J'avais besoin d'en savoir un peu plus. J'aime beaucoup le scénario d'anticipation "La guerres des intelligences artificielles" ! Juste jette un coup d’œil aux sous titres, il y a des petites coquilles, dont des SEO qui sont devenu des SIO.
Merci Fabrice, je suis bien embêtée avec cette histoire de sous-titres...
Dire que lorsque que je me suis formé en SEO, on me conseillait d'écrire un mot clé avec accent mais également sans, ainsi que toutes les déclinaisons d'erreurs orthographiques possibles.
Si j'ai bien compris, et cela confirmerait ce que je pense au passage : mon formateur était très bon, sûrement, mais 10 ans en arrière. 🤔 😐 😂 Merci Lucie pour la vidéo et surtout pour les conseils !
Heureuse de déjà comprendre quelque chose que je ne connais pas encore ! 🤙Merci !
(rédactrice web/Experte SEO en devenir...)
🤣😂 L'intro...
Merci pour tes précieux conseils.
Bonjour Lucie, moi je rédige mes articles, mais je veux être meilleur que les autres pour mieux me positionner sur Google. C'est pourquoi, je recherchais un outil d'aide à la rédaction.
Bonjour Lucie et merci pour cette vidéo salutaire. Je partage votre avis sur les vieilles et mauvaises pratiques qui perdurent, cependant la sanction sera quasi immédiate et il ne faudra pas blâmer le rédacteur qui aura reçu de telles consignes (bourrage + typo).
Il faut en effet viser l'utile de haute qualité qui sert l'intention de l'internaute. Ensuite sur les outils, il serait difficile à moi et à mes collaborateurs de se passer d'IA après y avoir gouté durant quelques mois, et là le gratuit est inexistant. L'utilisez-vous ? Qu'en pensez-vous ? Merci encore pour cette vidéo.
Bonjour Johan,
En outils gratuits vous avez tous ceux que je cite dans la vidéo, mais aussi synonymo;fr ou un bon dictionnaire de synonyme d'occasion. Et puis bien sûr, le cerveau (même s'il semblerait qu'il soit de plus en plus difficile de l'utiliser 😅). Je n'utilise aucun outil pour mes sites et ce depuis toujours, pourtant, FRW dépasse les 1 000 vues par jour et Celles qui Osent prend le même chemin, on y est presque d'ailleurs). Donc non, pas d'outils payants pour moi, je persiste et signe ;-).
@@LucieRondelet Bravo à vous pour ce bel artisanat du mot ;-) Bien à vous
Merci beaucoup !
Hmmm je pense qu’il est enfin temps qu’on discute. Je peux te simplifier énormément cette histoire d’optimisation SEO.
Pour rappel, avant que j’arrive avec le Cocon Sémantique, la tactique consistait à inclure 20% de densité de mots clés. Peut-être que les outils d’analyse sémantique sont mal utilisés, mais je suis désolé de souligner que certains de mes outils font un meilleur travail que les rédacteurs Web humains.
Les outils SEO fonctionnent par des algorithmes qui n'ont pas d'émotions.Google c'est pareil;alors il est impossible d'ignorer les outils SEO.Mais,ils ont des limites dans les nuances.
Merci Lucie ! C'est top cette franchise dans cette vidéo !
Un prospect me dit aujourd’hui « je m’intéresse au SEO, d’ailleurs un spécialiste m’a déjà conseillé » ah oui ? « Oui, il m’a dit de payer des mots clés et des clics » 😭😭😭
C'est déplorable... Être "expert" ou "spécialiste" aujourd'hui ne veut plus rien dire puisque n'importe qui peut s'auto-proclamer spécialiste de ci ou de ça... Et regarde les autres commentaires sous cette vidéo : on voit clairement que les gens ne prennent plus le temps de lire, d'écouter, de visionner jusqu'au bout pour se renseigner. Les gens commentent sans regarder les vidéos ! Il y en a aussi à qui ça ne plaît pas... 2 "j'aime pas" en moins de 24 h.
Tant pis pour eux...
Bonjour Lucie, qu’est-ce que les mots-vides svp ? Merci 🤗
Ce sont des mots qui ne sont pas pris en compte par les algorithmes, car il n'apportent rien au sens et ne sont souvent pas tapés par les internautes. Exemple "vacances à Frontignan", "à" est un mot vide.
@@LucieRondelet merci ☺️
Très bonne vidéo ! Vous voyez je ne suis pas tout le temps négatif
Merci Frédéric !
Ce n'est que du bon sens ! Remettre de l'humain pour vous différencier, c'est le secret !
oui j'ai remarqué un changement sur Google.
Tes bien référencée sur google mais faut une meilleur qualité son wesh
J'ai parfois l'impression que se baser sur simplement sa propre nature humaine est plus efficace que n'importe quel outil SEO... J'ai raison ?
Je l'espère ! Il faut cependant bien manier la langue française, avoir un minimum de culture générale et acquérir des réflexes pour éviter les répétitions.
Ca fait bizarre, quelqu'un qui parle un Français correct dans ses vidéos sur UA-cam 😅
Effectivement, la rédaction web, et ce au moins depuis Panda (donc ça date !) doit clairement s'axer sur un contenu intelligent, instructif avant tout. Si les mots-clés aident clairement, la lecture de Google va au delà du vocabulaire, et le comportement du visiteur comporte tant d'indicateurs que c'est au final une perte de temps de produire un piètre contenu qui ne soit qu'un pâle reflet de statistiques.