Vlog - Les Garçons et Guillaume, à Table !
Вставка
- Опубліковано 26 лис 2013
- Mon avis personnel sur Les Garçons et Guillaume, à Table !, réalisé par Guillaume Gallienne de la Comédie Française.
Facebook : / lecinemadedurendal
Liste des Critiques : www.cinephile.info - Розваги
Il me semble que certains commentateurs ici ont oublié une partie du propos du film. Il ne s'agit pas que de sexualité dans ce film, mais aussi et de genre. Dès le départ (et le titre l'évoque clairement), on nous parle d'une personne qui pense être une fille, qui se cherche, de par le regard de sa famille lié à une certaine pression sociale, quelqu'un qui cherche son genre. Il est finalement très peu question d'homosexualité, sinon de clichés sur l'homosexualité, et de leur tordre le cou. Féminité, virilité, comment devrait se comporter un homme s'il veut être perçu comme étant un homme etc... bref de pas mal de clichés et idées préconçues qui sont habilement remis en cause.
Un raccourcis courant. La plupart des gens ne se rendent pas compte à quel point le genre, le sexe et la sexualité peuvent être dissociés.
Les effets spéciaux pour l'acteur qui se dédouble sont-ils mieux faits que dans _Le cœur a ses raisons_ ?
J'ai adoré ce film. Guillaume Gallienne est incroyable et j'ai beaucoup ri par moment :)
C'est toi le méchant d'inspecteur Gadget ? OUAIS ON T'AS RECONNU AVEC TON CHAT !
la guerre est déclaré, c'est génial, n'ose pas parler de cette merveille comme cela ou fait un PJAREVAT sur ce film !
J' ai adoré la prestation du personnage principal. Le travail de réalisation est assez bluffant ! Merci pour cette chronique.
J'ai adoré la scène avec Sissi lol " tu es pâle, tu es verte " 🤣🤣🤣
Plein de vidéos de Dudu uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Content que le film t'est plus, je te cache as que quand je suis allé le voir, l'heure après la sortie du cinéma, je ne pouvais pas enquiller 2 phrases à la suite. Interprétation et écriture nickel, mise en scène parfaite, bref je redis que c'et un excellent film :)
"Gravity c'est facile à faire"
"Gravity c'est facile à faire"
"Gravity c'est facile à faire"
"Gravity c'est facile à faire"
sansnom10 le traumatisme d'un public
Question après ce Vlog Dudu : Est ce que le Théàtre ne serait pas le meilleur écrin et le meilleur moyen de préparer un film ? Cela dépend forcément du style, mais je pense à beaucoup d'autres films qui sont des adaptations de ce qui à l'origine étaient des pièces de théàtre et qui souvent ont été plutôt bonne, alors voilà, qu'en penses-tu ? Adapter une pièce au cinéma avec l'auteur ou les acteurs d'orIgine, est ce que c'est s'assurer de meilleurs chances de réussite sur le plan cinématographique (réa, etc. donc) et commercial ,
J'adore ton pseudo.
Pas du tout. Le théâtre est une discipline tout à fait différente. c'est du jeu vivant, éphémère et sans cadrage, alors que le cinéma c'est le cadrage et un jeu qui va être enregistré, donc... Fais une pièce de théâtre si tu en as envie mais si tu as envie de faire un film, fais un film.
Ca m'intringue, ca m'intrigue. En parlant d'Intouchables, as-tu aimé le film ? En tout cas merci beaucoup pour toutes ces critiques :)
Houla ! Voir une vielle cette vidéo en 2021 ça change . Tu étais plus mince du visage
Ho mon dieu, mais ce chat est la star de la vidéo :D
Sublime *v*
En parlant de PJAREVAT le prochain sort quand ?
J'aimerais bien ton avis sur Intouchables Durendal, car je suis curieux de savoir quels défauts tu perçois. Merci par avance :)
Le problème des effets spéciaux dits de "fantaisie" est que l'on sait d'avance que ce sont des FX.
Un exemple très simple avec le directeur des FX de L'Empire Contre Attaque : "Vous pouvez faire les FX les plus photo réalistes du monde.... Tout le monde sait qu'une cité dans le ciel, cela n'existe pas !"
Alors on peut avoir des supers FX pour un Jurasik Park, un John Carter, où même un Gravity, on ne voit pas forcément l'effet spécial, mais on le DEVINE.
Mais pour des FX de type réalistes comme ceux de Guillaume, c'est bcp plus subtil. Idem pour des FX de séries TV comme dans Monk. OUI, dans Monk, il y à des décors en 3D indétectables, idem pour NY911, les Esperts NY, etc...
Et on ne les voit pas, car on n'à pas le réflexe de les chercher.
Et parfois c'est encore plus pervers. Dans True Lies, ils ont eu de vrais avions à décollage vertical, les fameux Harrier. Eh bien ils ont utilisés des maquettes au final. Parce que devant la caméra, les vrais avions... faisaient maquettes ! Les maquettes étaient plus "réalistes" que les vrais avions ! Un comble...
Après il y a autre chose: il y a des effets spéciaux qui se basent sur le photoréalisme pour faire passer l'émotion (gravity par exemple), et d'autres qui ont juste pour objectif de montrer une image marquante. Et les premiers vieillissent généralement beaucoup moins bien que les seconds: les maquettes de Blade Runner et Star Wars n'ont pas pris une ride en 30 ans, elles sentaient le toc à la base mais réussissaient (et réussissent toujours!) quand même à faire passer l'émotion, alors que pas mal des effets numériques des effets 2000 sont aujourd'hui complètement obsolètes et ne font plus rien passer comme émotion à part l'envie de ricaner doucement, parce que basés grandement sur le photoréalisme. Bon, il y a aussi des films avec des effets spéciaux très photoréalistes qui résistent au temps, le premier qui me vient en tête est Jurassik Park (bon d'un autre côté c'est plus facile de rendre photoréalistes des dinosaures, puisque le public ne sait pas à quoi ça ressemble en vrai), mais ça reste un peu une exception, et au final tenter de faire des effets spéciaux photoréaliste est vraiment casse-gueule, si tu veux que ton film survive un peu dans le temps, vaut limite mieux assumer dès le départ que ton effet spécial est de toute façon visible et te concentrer sur ce que tu veux faire passer comme émotion, plutôt que de t'entêter à rendre ça photoréaliste.
C'est vrai que parfois c'est con, comme dans Kick-ass, j'ai toujours cru que la scène du coucher de soleil où il part en vélo était visiblement truquée, mais la version commentée par le réal m'a appris que c'était l'un des seuls plans extérieurs sans fond vert ni filtre.
Yohann From Outer Space
c'est le parti pris qu'à utilisé Lucas pour sa prélogie. De toutes façons, on SAIT que ce sont des FX, donc autant taper dans l'FX graphique. L'effet pervers, c'est que parfois le public confond FX graphique avec FX râté ! Alors parfois ça passe pour eux (300), parfois ça passe ppas du tout (Sky Captain). Et pourtant les 2 films sont dans le même "trip graphique".
The Roschan
Où quand la réalité est parfois trop belle pour qu'on y croit ^^
Yohann From Outer Space ... ou dans Sharknado et Shark-avalanche, là où la médiocrité des films en général permet de camoufler des effets (volontairement?) nanardesques.
entièrement d'accord avec toi pour gravity
Nous feras-tu un petit retour sur les césars? Parce que bon, ^^
j'aime ton chat (pertinence absolue)
Franchement, sans rien connaître du réalisateur (donc en ne sachant pas que son film relatait un peu son histoire), j'ai trouvé la bande annonce très alléchante, et pourtant je ne suis pas fan des films français !
N'étant pas en France je ne peux pas aller le voir, mais je saurai quoi regarder une fois qu'il sera sorti en DVD ;)
J'aimerais bien que tu nous fasses une vidéo sur Intouchables. A mon humble avis de néophyte c'est un film génial et je suis étonnée que tu ne l'aimes pas.
mdr
Tu as un côté Blofeld avec ton chat :-)
Je suis totalement d'accord avec toi sur ce film excellent à la fois intime et dans une recherche constante de mise en scène. Par contre je suis en opposition concernant Gravity, comment peux-tu dire que c'est facile alors qu'il y'a eu plusieurs années de recherche pour trouver les technologies nécessaires à la réalisation du film. Je te trouve assez méprisant concernant le travail effectué.
trop mignon ton chat
J'ai entendu parlé de ce film il n'y a même pas 24 heures en fait. J'avoue que quand j'ai vu la bande annonce, j'ai hésité entre "MON DIEU LE CONCEPT A L'AIR EXCELLENT ! " ou "mais c'est quoi ce truc?"
Mais le fait que tu fasses un Vlog dessus, et surtout l'avis que tu en as me donne envie de le voir ^^ J'ai hâte de voir ce que ça peut donner, et je me doute que je risque d'être surprise, comme à chaque fois.
Les films français ne sont pas mon faible, mais j'ai été positivement surprise avec quelques bons films.
Soit, merci beaucoup pour ta critique =)
Est tu un fan de Roland de ronceveaux ?
Très sympa cette critique, elle nous motive vraiment à aller voir le film! Je pense le regarder d'ici quelques jours :)
Mhhh...I wonder what's for dinner.
j'aime bien ton chat !! XD je sait je sait je sort
En règle générale j’apprécie les Vlog et ils m'aident à choisir un film en VOD lorsque nous sommes en manque d'idée.
Donc, suite à ces bons commentaires nous nous sommes laissé tenté par Guillaume et les garçons à table. Je dois dire que pour la première fois nous sommes déçus du film.
En toute franchise, je trouve l'histoire simpliste, les vannes tombent à plat et ne nous ont pas fait sourire... Ce n'est pas mauvais et je connais des proches qui ont apprécié ce film, mais je me demande si ta "critique" si positive n'est pas plus lié au fait que l'histoire t'a touché toi plus qu'un spectateur lambda, de part le thème général du film.
Dans un sens tu donnes ton avis et si tu es touché personnellement c'est normal que tu dises que tu aimes ce film, mais je me demandais s'il n'y avait pas un peu trop de "private joke" dans ce film.
Bref, et cette fois c'est petit avis perso, pour un film français ce n'est pas mauvais, mais après ce Vlog j'espérai vraiment passer un bon moment et rire de bon coeur... ce qui ne fut pas le cas.
Lors de ma dernière journée ciné la semaine dernière, il y avait une file d'attente inhabituellement longue. J'ai posé la question à une ouvreuse présente, et d'après elle c'était surtout pour ce film (devant Gravity et Thor 2 apparemment).
ouf, je suis soulagé après les vidéos sur le hobbit je croyais que durandal n'était qu'un sadique je suis content de m'etre trompé
Je met un "j'aime" rien que pour ta remarque sur "la guerre est declarée"
jai adorez le filme
UA-cam me propose de traduire ton commentaire ... d'habitude je me fous des fautes de Français mais là c'est drôle ^^
J'ai moi aussi beaucoup de réticence par rapport à ce film et ça me donne bien envie de le voir. Par contre je suis toujours étonné qu'on veuille faire le rapprochement entre grande qualité et succès. Le succès ça représente juste le fait qu'on à réussi à parler à tout le monde et ça impose quand même une certaine forme de consensualité pour ne pas s'aliéner une partie du publique. Je ne vois donc pas pourquoi ça devrait être liés au fait que le film soit un chef d'oeuvre ou non.
Après je te rejoins parfaitement sur les effets spéciaux j'ai vraiment l'impression que dans la plupart des gros films ont ne réfléchi plus du tout à la manière de rendre les effets spéciaux invisibles. Comme on peut se permettre de tout faire on en abuse et on part dans des placement de caméra irréalistes et surtout on ne réfléchi pas assez l'animation. Ca se voit beaucoup sur les doublures numérique qui peuvent être bluffante techniquement mais qui ont des mouvements beaucoup trop fluides pour être humains. D'ailleurs par rapport à ce que tu disait ça me rappelle ce que que disait Quentin Dupieux à propos de Rubber:
"A Cannes, les journalistes m’ont tous demandé comment j’avais fait pour que le pneu roule. Six mois plus tôt ils avaient vu Avatar, des effets spéciaux au-delà du barjot, et les mecs me demandaient comment j’avais fait pour faire rouler un pneu !"
Tes cheveux te vont mieux quand tu les laisses tranquilles.
Bon je suis convainque, faut que je me bouge pour le voir, je suis motivée !!...
parlez moi de ce tuyau
10000 vues de plus pour l'apparition du chat.
Dudu quand tu va faire le vlog sur Hunger Games:L'embrasement parce que je voudrais s'avoir si il était au moins de meilleure qualité que le premier puisque sérieusement le premier était vraiment a CHIER.
PS: Désolé pour les faute d'orthographes
Ce VLOG a déjà été fait, regarde sa chaîne. PS: Quant aux fautes, je n'en ai repéré que deux, une faute de conjugaison et une autre d'orthographe mais qui ne rendent pas ton message illisible :)
Vidéo émission 1: EP1 - La Boîte à critique - "Le coup de pied retourné"
Vidéo émission 2: EP2 - La Boîte à critique - Spécial "Made In France" (dont celle de Guillaume et les garçons à table)
En parlant d'un film où le dédoublement de l'acteur est bluffant, il faut voir Moon avec Sam Rockwell !
On est à 700 000 entrées pour la première semaine
Tiens je balance les chiffres, 707k entrées en premiere semaine.. Et environ 600k en seconde !
Faisant du théâtre et voulant en faire mon métier je peux te répondre sur les raisons d'un apprentissage de la mise en scène. En effet ce n'est pas le boulot du comédien de mettre en scène, cependant son boulot c'est de faire des propositions. C'est très différent du cinéma ou le réalisateur arrive, demande à l'acteur de faire ce qu'il veut, à la manière qu'il veut avec les mouvement qu'il veut.
Un metteur en scène arrive avec une intention qu'il explique aux comédiens, et un texte. Il dirige l'orientation que prend la pièce et à le mot final dessus mais se sert des propositions qu'on lui fait comme matériau.
Bien entendu ça dépend des metteur en scène et il y en à des plus dirigiste que d'autres, certains ont une idée fixe en tête, d'autre créent la mise en scène avec leurs comédiens. mais pour pouvoir s'adapter à tout il faut être capable si ce n'est de mettre en scène de comprendre ce que peut attendre un metteur en scène d'un comédien.
"GRAVITY C'EST FACILE À FAIRE"..... MAIS QUEL PROFESSIONNEL 👍😌
"parce que gravity c'est facile à faire" dit il présomptueusement.
C'est pas parce que tout le monde le fait que c'est facile à faire.
Un autre point sur les effets spéciaux qui accentue le fait de remarquer le numérique : la mise en scène. Quand l'effet spécial numérique est totalement inclus dans une scène et que la caméra n'est pas focalisée dessus, il arrive a passer inaperçu et à surprendre. Il devient alors un élément du décors qui va énormément contribuer à l’immersion du spectateur. En revanche quand la scène est construite autour de l'effet spécial, quand elle existe dans le but de l'afficher, le numérique te saute à la gueule et tu risques de sortir du film. Exemple flagrant pour After Earth qui cumule beaucoup d'effets ratés (à mon avis) et lorsque le fils se jette sur la grosse bête vers la fin, la scène est aussi mal faite et peu réaliste que le combat de Néo contre les milliers de d'Agents Smith. Bref, le numérique ne fait pas tout, la mise en scène y est pour beaucoup et aujourd'hui on veut en foutre plein la tronche aux spectateurs au détriment de l'immersion.
je l'ai en dvd tiens je vais revoir cette scene
Et Neuf mois ferme ! Faut que tu ailles le voir dudu !
Sans vouloir être méchant, j'ai vu la Bande Annonces, il a trop la voix typique des gays dans les films et séries.... C'est voulue ?
Parce que par exemple, toi tu n'as pas cette voix là.
***** dac ^^'.
Comme le gars de Face à la Bande sur France 2 qui à l'air de Sur-joué son coté gay :(
si tu es bluffé par la technique et le jeu de guillaume Gallienne quand il joue son personnage et sa mère en même temps c'est bien dommage que tu fasses pas les séries j'aurai été curieuse de voir ton avis sur Orphan Black, où la brillante Tatiana Maslany fait se chevaucher (et même se toucher, s'étreindre et autre!) 2, 3, 4 personnages différents (tous interprétés par elle, une intrigues avec des clones) sur le même plan ! ;)
perso j'ai toujours pas compris comment ils faisaient au niveau effets spéciaux mais je suis sur le cul à chaque fois que je pense que c'est une seule actrice avec toutes ces personnalités... bref aucun rapport avec G.G-T! désolée
+Loreille Hobo Mike myers aussi avec les austin powers aussi :)
mooouais mais je suis pas hyper fan et je connais pas bien en plus donc je peux pas dire
Chatelet screw seine zoo sisi tu connais
je sais pas si t'es au courant dudu mais l'effet du dédoublement ça été inventé il y a au moins 20ans et c'était 1000fois plus réaliste dans la cité des enfants perdus de J.P Jeunet donc dire que tu a été bluffé par un effet spécial que tu utilisais d'ailleurs toi même souvent c'est juste un argument à la con pour troller Gravity.
Les parties narrées dans le théâtre, avec le public peut également représenter ses séances avec ses psychiatres/psychologues. Quand il va au service militaire, il dit qu'il va 2 fois par semaines consulter, or on ne l'a jamais vu du tout en séances. Mais on l'a par contre fréquemment vu sur scène.
Egalement cela peut être une manière de souligner que sa vie a été orchestrée, décidée à sa place par quelqu'un d'autre; qu'il ne fait que jouer le rôle qu'on lui a attribué, selon la préférence du "metteur en scène".
Tablosssss
Cette histoire de parler de soit me fait penser que depuis quelques années pullulent les autobiographies. Et c'est chiant! Pourquoi c'est ça qui se vend le mieux :(
Mare des gens qui disent "les intouchables"!!!
C'est intouchable
"Gravity, c'est facile à faire"
Pouce rouge juste pour ça. Tu ne mesures pas tes mots. tu parles sans réfléchir.
Intouchables est vraiment pas mal et le début des Cht'is (première demi-heure) est amusant. Le film de Gallienne n'est jamais drôle, le sujet est intéressant mais on reste dans quelque chose d'assez superficiel. Et il est un peu agaçant sur 2 heures, non?
Tiens, c'est la première fois où je ne suis pas d'accord avec toi Durendal. Je ne vois pas comment tu peux dire qu'il faut être con pour trouver que les personnages sont insultants. Insultant est un peu fort (faut quand même être hyper sensible) mais quand même. Tout ce qui n'est pas Guillaume est excessivement caricatural, non ? Les homos hypersexués, les arabes qui ne violent que dans leur communauté (là j'ai cru me sentir mal), les hétéros débiles et violents, les femmes hyper masculines, les allemands qui sont haarr drès zalleumand... on est dans un niveau de clichés/caricatures rarement atteint je trouve. Je n'ai pas trouvé beaucoup de finesse dans tout ça. Sans faire dans la pleurniche, je ne te comprends pas du tout sur ce coup.
en plus t'as fait une vidéo de 130 000 abonnés mais en faite t'en as que 34 023 abonnés et maintenant t'en as que 34 022 je me désabonne
Cool story...
!30 000 abonnés! Pas 130 000...
Apres Hunger Games je te le redis approfondis tes connaissances techniques tu es en ecole de cine vraiment?! Je suis d accord qu un bon effet special est un effet discret mais de la a dire que ceux de gravity sont simples a faire! Fais les puisque tu es si malin! Que ce soit Gravity, Avatar ou Soy Cuba (j espere que tu l a vu sinon change de metier..) ils ont permit a la technique d evoluer et gravity a creer des metiers nouveaux en termes d effets speciaux alors un peu de respect et de culture devrait te faire du bien...
T'as besoin de parler comme ça? Il donne son avis juste.
OU SONT TES CHEVEUX ? NON. NON. NON.
Je trouve le film très étrange en fait...c'est drôle, il y a de bonnes idées, le film est vraiment intéressant mais le schéma sous-latent me dérange...y'a une remise en question de son orientation sexuelle, soit. Mais...j'ai bien du mal à comprendre comment on peut remettre en question son genre?! Quand on est transsexuel on se sent appartenir à un genre qui ne correspond pas à notre corps et très souvent il y a alors changement du corps (opérations etc...)...mais lui c'est comme s'il changeait son intérieur...c'est impensable?! aucune éducation ne peut nous faire dire: "je suis une fille" alors qu'on est garçon, c'est de l'ordre de l'intériorité, et donc de fait on ne peut pas non plus changer cette conviction. C'est limite insultant pour les transsexuels en fait.
Mon dieu rassurer moi le coiffeur de ce gars est en prison
Faut que tu te dise que tout les mecs sans gel ont cette coiffure ma belle
Ha oui, car tout les hommes doivent se mettrent du gel.
N'importe quoi.
J'ai pas dit ça ?
Le message ne t'était pas destiné.
C'était pour Hikari.
Acteur n'est pas un métier. Le métier, c'est comédien. Acteur c'est ce que fait le comédien quand il est sur scène.
Absolument pas... On ne peut pas être catégorique à ce sujet, même si beaucoup s'accordent à dire que le terme acteur désigne toute personne agissant sur scène ou sur un plateau ( incluant danseurs, interprètes etc... ) et, le comédien est la personne qui jouera un rôle dans un film ou une pièce de théâtre. Un comédien est donc un acteur.
Ton chat ne pourrait pas te remplacer ? ça serait plus intéressant ! Gravity c'est facile à faire c'est sur , c'est même mon petit frère de 12 ans qui était assistant réal sur Avatar.
Redescend mec
un filme de merde, qui se considere comique alor qu il y a rien de drole
Ca s'écrit film.
Les goûts et les couleurs ;) !
Mauvaise vidéo. La critique n'est jamais fondée "c'est très bien écrit" et rien derrière.
Pseudo cinéphile qui ose comparer "Guillaume et les garçons a table" avec "Gravity".
De plus, parler du théâtre et des méthodes d'apprentissage aussi futilement montre bien que l'auteur de la vidéo n'y connaît rien.
Bref, vidéo où l'auteur a dû se faire plaisir en jouant au cinéphile.
A déconseiller fortement : certains disent que des personnes devraient ne pas écrire car ils sont fondamentalement mauvais. Je pense que l'on pourrait appliquer cette analyse a certains auteurs de vidéos UA-cam : cette vidéo en est l'exemple parfait.
grosse propagante lgbt efghijk....;;ect