Проф. Иво Христов отговаря на въпроса: Защо след срива на неолиберализма няма възход на лявото?
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2021
- /ПогледТВ/ „От 25 години върви световен процес на деидеологизация на политиката. Това е свързано с много други процеси, както и с цялостната деинтелектуализация на модерните общества. Това, което е характерно за развития свят, не е за характерно за периферни като българското общество. Тук има провинциална инерция. Въпреки че има външни подобия, случващото се тук не е същото като случващото се в развитите западни общества. Там това е късен капитализъм - постмодерност, което е изключително сериозно идеологическо и политическо движение, започнало след 1967 година. То имаше за цел да снеме идеологията като особен дискурс на обществено-политическите взаимоотношения. Някъде около 1974 година бе написан доклад до Трилатералната комисия, който се нарича: „Опасност от демокрацията“. В него е написано, че прекалено много средната класа си е повярвала, че наистина има демокрация и иска да участва при вземането на важните решения, както и че трябва да се направи всичко необходимо, че големи маси от хора да бъдат извадени от реалната политика.“
Това заяви в Поглед ТВ проф Иво Христов, бивш депутат от БСП, в отговор на въпрос, дали сме в криза на лидерството, или на идейната идентичност в световен мащаб - малки лидери или нищожни идеи.
По думите му, за реализиране на тези цели е имало спуснати различни проекти със сериозен успех. „Първият имаше обективни корени, че модерната демокрация след Втората Световна война в Златния милиард - ядрото на Западния капитализъм, се базираше на така наречената средна класа. След войната беше „открито“, че големият и масов потребителски пазар ражда и големите печалби. За първи път капитализмът имаше интерес да инвестира в масовия потребител. Това създаде едно същество на средния потребител - страхливо, манипулируемо, зависимо и консумативно. В средносрочен план това даде големи възможности за стабилизация на режимите в Западна Европа и Северна Америка, но от друга, в дългосрочна перспектива лиши капитализма от живеца му да се развива. Това развитие спря , заради една оформена тъповата маса, която няма нужда от промени. Противоречието между бургерството, като манталитет, консерватизъм и потребителски нагласи е от една страна, а от друга - социално-икономическата система, която трябва да се развива. Първото блокираше второто. Поради тази причина някъде в средата на 70-е години навлезе един нов елит на корпоратократия, която си постави три основни цели - първо - ликвидиране на масовия пазар, второ, ликвидиране на политико-икономическия опонент в лицето на социалистическия блок и трето, налагане на доминитет чрез финансовия капитал. С ликвидирането на социалистическия лагер, системните проблеми на късния капитализъм бяха отложени с 30 години. Със съсипването на Съветския съюз и Източноевропейския блок, те си купиха време. Но това не беше решение на проблема, а отлагане. Ние днес пребиваваме в тази точка на обостреност. Във втората половина на 90-е години и началото на 2000 - г. и в Западна Европа, но и в САЩ, бяха изтласкани на преден план повърхностни хора като политически лидери. Лявото и дясното станаха етикети. Делението стана етикет, а лидерите играеха като пионки на световния глобален капитал. Такъв беше Обама, редица европейски лидери, смешни европейски лидери, Меркел и др. Семпли хора“, допълни проф. Иво Христов.
Попитан, след като възниква социализма, той стъпва на християнските добродетели, а капитализмът е негов антипод, то следва ли упадък на политическата система, след като човекът е станал пълен нихилист и не вярва в религии, идеали и идеологизации, проф. Христов отговори: „Великият руски философ Бердяев прави анализ на социализма и марксизма в частност. По думите му, отвъд драпериите, продукт на ранното индустриално общество, Маркс не измисля нищо ново на базово ниво. Идеята за прогреса на обществото е Библейска. Стрелата на времето - Средновековието - времето между раждането на Христос и идването на Спасителя - средното време - средно-вековие. Вие чакате есхатология, чакаща базовото противоречие на света. В християнството и юдаизма се изразява в идването на месията - Бога - хилядолетното царство. В случая се замества с идването на комунизма. Богоизбраният народ в еврейската есхатология се замества с избраната класа - пролетариата. Каквото и да се случи, той е исторически прав, защото е персонификация на обективна сила, която движи към обективния край на историята - разпадането на класовите противоречия и установяването на Царството Божие - под формата на безкласово комунистическо общество.
Защо след срива на неолиберализма няма възход на лявото? Ще се роди ли ново политическо движение? Свидетели ли сме на сриването на националните държави и нациите от световния елит, за да може да господства над една биологична човешка маса? Каква беше идеята на Клаус Шваб с минималния базов доход? Счупват ли се паралелите и осите на световното влияние? Отговорите на тези и други въпроси вижте в интервюто на Валентин Кардамски с проф. Иво Христов в Поглед ТВ:/ВИДЕО/
Абсолютна чест и привилегия да слушам Проф. Христов. Все ми се струва че 30 минути просто не са достатъчно за такъв велик Ум.
Буквално всяка дума удря право в целта. Поздравления за перфектния анализ!
Чудесено интервю! Голяма заслуги има и интервюиращия.
Много моля, неповторимият професор Христов, да предложи нова идеология, нова форма на обществен живот, тъй като никой не се опита толкова години!Предполагам, че ще има желаещи да приложат нова форма на житие!Благодаря, професоре!
Както винаги,прозорлив,гениален.!-браво професоре!
Евала на професора!
чудесен анализ!трябва да се поработи върху качеството на говора-прекалено бърз,телеграфен и недоизговаряне надуми и мисли....
Е
Проф . Христов няма аналог в нашата страна! Той е уникален и гениален, много всеобхватно и разбираемо обяснява нещата, така че за всеки да е достъпно❤ Адмирации, г-н професоре!!!
Нито е уникален ,нито гениален вие сте впечатлени, защото не сте подготвени.ПРОФ.Е ЗУБРАЧ ,СУХАР,САМО ВЛЮБЕН,НАРЧИЗИСТ.ТОЙ САМО ЦИТИРА....ЦИТИРА. НО КОГОТО ТРЯБВА ДА ВЗЕМЕ ПРАВИЛНО РЕШЕНИЕ БЪРКА.,,ПРЕДПОЗНИТЕ МАСКИ НЯМА ДА МИ СПАСЯТ ЖИВОТА ( ДА ОБАЧЕ 13% ПРЕДПАЗВАТ) ПОЗОРНО ИЗКАЗВАНЕ, СОЦИОЛОГ УЧЕН, ИЗМИСЛЕН.
@@anguelzarkov6394 Ти си неписмен, немаш ниту основни интелектуални капацитети да го разбереш професорот.
Проф. Иво Христов е великан, интелектуална громада, гордост на Бугарија и бугарскиот народ.
@@cezar3977 точно така
Както винаги прозорлив и професионалист - професор Христов. Удоволствие е да се информирам чрез анализите на професора.
Към организаторите и студиото, моля, проверявайте микрофините - първите 11 - 12 минути има проблем със звука.
Мъжът ти не е ли прозорзив?
..на висок интелектуален разговор не върви ниска озвучителна техника..
Русия също като САЩ е колония на господарите на света и обслужва техните интереси.
Написал сте клише,което Ви създава усещане на информиран човек! Явно това Ви успокояваэ?
И какво от това? Какво трябва да предприемем ние дребните, които живеем в свят, където САЩ са основните наглеци втръснали на всички, включително и на собственото си овчо население? Ако си затворен в стая с гладен лъв и агресивна котка притисната в ъгъла, колко трябва да си "умен" за да се фиксираш е нея и да се преструваш, че лъва го няма?
@@lunakocher1838Много точна констатация!
Аз не виждам след всички изявления изход.Става все по зле.И ......
Този професор и на кръщане да го поканите в погребение ще го превърне !
"Не се страхувайте от едно световно правителство. Страхувайте се от една световна корпорация" Джей Едуард Грифин
Господа, оправете си звука. Тв приемника не е задължително да работи на мах и микрофоните да се разполагат така, че да се разбира говора.
Професора вика в началото на изречението и мрънка накрая.Може би е навик от преподавателската практика,когато трябва да се стреснат дремещи студенти.
Оправете звука!!!
Перфектен проф.И.Христов.Винаги точен с изказванията си
Удоволствие е да се слушат професор Иво Христов.
Да сте жив и здрав професоре!
Да си спомним Ф.Е.Дзерджинсли:,,Ясен ум, чисти ръце, горещо сърце".
Абсолютно е прав за Мъск, абсолютен цирк
Изключително задълбочен анализ на брилянтния проф. И. Христов!
НАПРАВИ МУ ЕДНА СВИРКА!
Чудесен водещ!
Звукът е ужасен! Уволнете човека който отговаря за това!
Човекът, който не пропуска гласуване, което да не подпомогне стратегията за детето!
Това всичкото са следствията... Ако не се знае причината-не могат да се разберат следствията...
А сега-какво мислите, ще дойде в този свят порди това, което виждате като следствия?
И сега ще ви го кажа директно: пригответе се за това, което иде и то скоро, защото ужасите ще са такива, че не можем да си ги представим дори.
Мога да ви покажа причината-ако разбира се ви интересува. Но-време наистина няма много...
Кажете ни я, о велики гуру Джордж.
чел съм 84та вече не знам колко пъти и не съм сигурен че водещия правилно си спомня разказа
браво
Твърдението на професора за произхода на термина Средновековие не е правилно
Гледайки 4 независими медий днес със постоянно смущение в аудиото, а не във видеото, оставам със впечатлението, че абдикиралите шефове на службите са активни с пълна пара.
Нали ясно трябва заявят, че и те са част от народа - със своите си грешки и недоимък... което наполовина е вярно.
Винаги точен както винаги!
29:20 - "Не може да мине в Русия..."
Несъгласен. И там ще се случи.
Няма да мине. Промените в Руската конституция вече не го позволяват.
@@user-xh5mq4ej3m То в конституциите може да пише много неща... ;]]
.
Проф.И.Христов-дълбок поклон за интелекта и острия ум.Държавността ни има нужда от хора като Вас.
И какво от това.. Знание не приложено на практика е нищо ..
Книгата се нарича: “The crisis of Democracy”!
Моля завишете звука, не се чува нищо...
❤️
Бердяев е като Шолохов, а дори и Скрябин.
Profesore , za6to ne vkarate svoya potenzial v politikata i taka moje da ostanete v istoriyata kato nay dobriya prezident ili ministar preds. na bulgaria - ne e li tova mai vajnoto da se ovekove4ite
Не живеем в капитализъм
Проф. Иво Христов сподели интересна конспиративна теория - кой разбрал, разбрал 😀😀😀
Както винаги глупости облечени в псевдо-интелектуалност ;)
Развалихте хубавото интервю със вашия звук
KAKVI LEVI DVIJENIA ?
INTERESA KLATI FESA .
4ERVEN KAPITALIZAM , NISHO POVE4E
Добре бе КАК МОЖЕ ТАКЪВ ЗВУК ? Малко по-сериозно може ли ?
Zashtoto vie nqmate podhot kam samite sebesi i nqmate saprichastnost kam nikogo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поглед Инфо - къде се изгуби А.Симов .. стана голям, медиен магнат ? :)
От скромен и .. повтарящ думите на гостите си .. започна да се прави на голям :) :) :)
Адмирации към г-н Иво Христов.
оправете си звука манафи
Иво Христов отговаря само за това има ли Господ или няма
mr idealist ot minaloto
качеството на звука е потресаващо :-(
"Защо след срива на неолиберализма няма възход на лявото?"
Защото лявото е компрометирано. Социалистите сами си го направиха. Затова пък дясното е добра алтернатива.
Истината е, че лявото на запад по НИКАКЪВ начин не се различва от неолиберализма, всъщност западното ляво е тип неолиберализъм, който ще бъде вкаран в употреба след като сегашния неолиберализъм се изчерпа тотално и много добре ги подготвят за този процес. Вскакви ЛГБТИ, бежанци, мултикултуризъм и т.н. Това ще става новото модерно и неговата цел ще е най-коварна от всичките до сега. Защото кукловодите се начуиха, че ако искаш масите да не се бунтуват, трябва да им втълпиш в главата, че живеят както те искат. Тоест да те накарат да повярваш, че ТИ си избрал нещо, което ТИ не си. Точно върху тези световни събития наблегна Слободан Милошевич в последната си реч, в която много точно и ясно описва съдбата както на малката Югославия( Сърбия и Черна Гора), на Балканите и на целия свят. Ужасяващо точни се оказаха предсказанията му. Лявото е повсеместно мразено на Запад, защото когато кажеш "ляво" на Запад, мозъка на западния човек го асоциира с ЛГБТИ, бежанци, мултикултуризъм и т.н. Западното общество не знае какво е ляво и никога няма да разбере. Това е причинита никой да не вижда лявото като алтернатива на неолибералния модел. Защото лявото вече се експлоатира, за това се създават субидеологии като православен социализъм, християнски комунизъм, националболшевизъм, евразийството донякъде, и най-яркия представител на тази идеология е левият национализъм. Има стотици видове като съветски патриотизъм, съветски национализъм и т.н. Един Башар Асад е ляв, но в никакъв случай не е равнопоставен и еднакъв с някакъв про-гей мрънкалник, определящ се като ляв в ЕС парламента. Така, че нещата са много сложни. Алтернатива може и трябва да се търси във всичко що не е неолиберализъм и във всичко, в което пазарите, консуматорското и простаческо съществуване не са Богоугодния начин на съществуване. Трябва да се обърнем и към религията, защото в тези трудни времена, тя се явява силна противоотрова на неолибералния ТОТАЛНО ПРОВАЛЯЩ се модел.
@@stopneoliberalism7210 Аз нямам нищо против неолиберализма. Дори напротив.
Простаческото съществуване дето му викаш е резултат на манталитет а не от някакъв неолиберализъм. Който си е простичък - той ще бъде такъв какъвто и ред да цари на земята и обикновено простотията е завинаги.
Никак не вярвам в християнството и другите религии... Намирам се за доста свободен от тези неща.
@@stopneoliberalism7210 Че е покварена - покварена е - няма спор. Най-отвратителната система не е . Има далеч по-отвратителни и ужасни.
Аз всъщност не се сещам за непокварена система... Щом е някаква система на управление все не е приятна за една част от населението и е доста приятна за друга. Средство за контрол над хората. Вкарва ги като в калъп.
Много хора смятат, че трябва да има някаква система, защото инак ще потънем в хаос, аз наивника обаче - вярвам в естествената, природна мъдрост на хората. В тяхното естествено състояние на мир и спокойствие.
Уф... отвях се :-)
@@stopneoliberalism7210 Мани, мани, мъдрецът Милошевич, сатрап и убиец на деца. Представител на нация произлязла от български сепаратисти. Ако беше върнал Западните покрайнини вместо да се прави на корав бабаит още можеше да е жив.
Каква полза от всичкото това образование, експертиза и интелект, когато платката е била сменена в Ленинград?
Много лош звук. Следващият път го пуснете с още по-лош звук.
Гледам с интерес разговорите с проф. Иво Христов. Той прави задълбочени политически анализи, но където не е в "своите води", като например Библията, е по-добре да не навлиза в тях.
Професоре. Кажи го направо. Идва свършисвят.
Професорът е класа. Но аз чувам шумове, технически проблеми? Неприятни са.
Оправете звука!
С много неща съм съгласен,но има с които-не.За Бердяев-той е този който критикува даже Шпенглер с неговата “Залеза на Европа”,поради това ,че последния като един атеист казва,че европейската цивилизация ще се прероди в нова такава,а Бердяев се съмнява,защо-защото според него ядрото на цивилизацията е религията и тъй като Европа я унищожава,то тя е обречена на гибел,което и в евангелията има край на земната история-откровението на Йоана и то даже е доказано научно чрез втория принцип на термодинамиката-че с времето ентропията се увеличава и всички видове енергия се превръщат в топлина и настъпва топлинна смърт на системата.За класите не съм съгласен-никъде не са изчезнали,тъй като наемния труд никой не го е отменил,а това са вече класи.Да ,Маркс наистина е изпълнявал поръчка на тогава зараждащия се финансов капитал-банкерите срещу промишления,използвайки пролетариите,но е открил много важен закон,че при капитализма има тенденция за намаление нормата на печалба,което се доказва сега ,а и това е причината за унищожението на средната класа пък и на голяма част от населението,за да може както и някой от ротшилдовците скоро беше казал,че е въпрос да запазят богатството си,а не да го увеличат.Нещата вървят с пълна сила точно както са описани в откровението на Йоана ,но тъй като там са под формата на притчи нещата по-трудничко се възприемат,не са буквално казани,есхатологията е налице-като деградацията на човечеството ,а и на отделния човек е невероятна и последната година със случващото се с коронабесието е само едно от доказателствата.И на края за Русия-в споменатото откровение на Йоана се говори,че последните времена ще преживее “стан верных и город возлюбленных»,а това е Русия,която по думите на австриеца Рилке е страната граничеща с Бога......
Много хубав цвят...2 🤔
Някой знае ли какво е точното име на този американски социолог, споменат на 11:30 (чувам го като Еманюел Растин, но такъв не излиза)?
Сигурно цитира името му грешно.
Става въпрос за Имануел Уолърстейн (Immanuel Wallerstein).
@@The_Wanderer_And_His_Shadow Благодаря!
Silence Silence
Моля,моля😉😅
Все си мисля че малко преувеличава.
kapitalizam komunizam sly6am vse edno otpredi 30 godini laf4eta
Какви глупости - социализмът основан на християнски добродетели, затова ли взривявахте църкви?
От 🌍🌐🏘💒🕌🕍⛪
Абсолютно ненужно обиждате ! Какво печелите като казвате че нищо не знаем , дори да е вярно? Адски сте негативн , егото ви не ви позволява наистина да бъдете полезен . Жалко , защото така можете да бъдете приет само от зависими хора, което е ирония на това че искате да бъдете признат като много умен.
Много верен коментар.
Когато въшката се ояде , излиза на челото .
Оядена , нагла и арогантна ни говори от високо че сме дебили , прости и глупави . Също така другарите му по приватизация ,щедро му дават ефири да мастурбира словесно и ни залива с личните си комплекси и виждания за бъдещето .
Следя му на този излиянията , и свободно мога да кажа , че всичките му анализи са приказки в бъдеще време , са точно като всички бъдещи руски невероятни проекти за автомобили , космически програми и супер компютри . Общи приказки и клишета от типа "шагреновата кожа" , "земното претегляне" и "кухия рицар " , не са нищо повече от лайна замотани в целофан . Която и стара соц.книга да взема от гаража ми , и я отворя на случаен принцип , е пълна със същите глупости които дрънка професорът - милионер .
@@star4all930 АБСОЛЮТНО ВЕРНО. ЛЮБИМОТО ЗАНИМАНИЕ ПРОФЕСОРА-НИХИЛИСТ Е ДА ПРЕЛИВА ОТ ПУСТО В ПРАЗНО!!! И ДА МЪТИ ГЛАВИТИ НА СТУДЕНТИТЕ. САМО МАЛОУМНИЦИ И БЕЗРОДНИЦИ СЕ ВЪЗХИЩАВАТ ОТ АНТИХРИСТИ!
Kaкто всеки път,професорът цитира казаното по руските сайтове,нищо ново,нищо свежо.Четеш какво казват другите и го преразказваш със свои думи,през руската матрица,разбира се.
Може да му подсказва Пламен пасков а може и костадин Костадинов от възраждане заедно с волен Сидеров абе направо за да вярваш на тъпотия на тия трябва човек да е много глупав и задръстен
Дайте му на този професор да ви говори за края на човешката цивилизация и нейния задгробен живот или го назначете за завеждащ дома на покойника !
Какво излиза,. Б. Б е гениален. Влиза в световния икономически елит през задната врата. Следва да му благодари м все пак е българин нали.
Прфесора може да познава Русия но дълбоко не познава Америка. Не бих отдал значение на този му анализ.
Едно и също, сто пъти.
Имате нещо допълнително да кажете към коментара на професора ли?
Ти какво очакваш. Реалността да не е кока - кола? Днес без захар, утре с лимон.
@@karlossantana2306 :D
@@karlossantana2306 Чакаме да посочи датата за края на Света !!!
Слабо, некомпетентно и болшевишко.
Когато умен човек говори глупости, те винаги звучат умно!
Така е и с безспорно интелигентният проф. Христов.
1. "Гениалният" философ Бердяев не е признат за Философ на Хилядолетието, Маркиза обаче е!
2. Ако Христов признава Бердяев, какво прави в БСП? А БСП също ли смята Комунизмът за религия и себе си за Църква?
3. Професорът ползва като синоними "ляво" и "Социализъм/Комунизъм/Марксизъм" .
Което съвсем не е така.
"Ляво" е новото, дясно е старото, консервативното.
Затова днес ляво е всичко, което си представите, но не и Марксизъм !
В Заключение, коментарите на наистина капацитетът проф. Христов за Марксизма и комунизма не са неговата силна страна.
Странно е, но в последно време и Вацев води пропаганда за Капитализма.