Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
唔知大家對香港賽事有愈黎愈多既外援有咩睇法？到底係對本地籃壇什至球員有正面/負面影響多啲？歡迎留言一齊討論下🤣
暫時睇唔到外援對香港籃球有咩好大影響。好處係有嘅 - 場波一定會好睇啲，畢竟如果比賽有多啲外援一齊打，會令到個比賽強度增加，似返大家平時睇開外國高水平嘅賽事；另外好同意樓上師兄講一啲球隊都係短暫性請外援嚟幫手升班，請佢哋嚟打幾個月就算，外援根本唔會有好多機會involve到練習或者教下其他本地球員咁，我哋出錢請佢哋飛嚟香港，佢地嚟到hea打都已經交到貨打殘我哋呢啲Asians，就算有錢有機會俾佢哋以long term球員身份帶下甲組嘅球員，現役二/三十幾歲球員嘅發展潛力又可以有幾高？ - 所以就外援嚟講，唔可以話好，又唔可以話壞，因為如果我哋嘅目的係提升本地籃球水平同職業化，請外援根本就唔係啲乜嘢解決方法。如果 - 我哋嘅目的係提升本地籃球水平同職業化：相反，我哋會見到好似美國或者台灣咁，係有一個系統，等小朋友由小學打上去初中、AAU、高中、HBL、UBA、NCAA等，到最後就打到去職業聯盟。雖然佢哋個系統唔係完美，重有好多要解決嘅問題，但對香港嚟講嘅takeaway係點樣由細培養到大，係每個階段都提供到足夠嘅練習同比賽機會。試問學界一年個幾場比賽、練習同比賽都要係街場、教練又唔係full time嘅情況下，年輕嘅籃球員又點可能build up到佢哋個嗰水平嘅foundation？台灣高中一日都練三課，香港一個星期先可能一兩課，淨係呢到已經輸咗俾人。先唔好講甲組，淨係香港派去嘅個啲學界球星到台灣Nike Camp交流已經被人笑緊 (真實comment from a TW bball player)。當每個階段都輸少少，到我哋講甲組/職業嘅時候，咪好容易見到香港同海外嘅分別。另外我覺得最大嘅問題係，香港籃球產業缺少咗一個professional setting嘅平台，同香港足球產業點解會走下坡一樣。當我哋唔能夠係呢兩個最popular，最revenue driven嘅運動中賺錢，我哋就只能夠承認我哋只係業餘嘅水平。梁振英其實無錯 - 運動係香港係真係無商業價值，但唔係因為運動嘅本身無商業價值，而係香港sports administration/operations嘅操作係零。運動係香港就只係不斷燒錢嘅項目 - 呢樣嘢真係要多謝我哋偉大嘅霍氏家族 👍
hello, 想問你著果對係jordan咩款黎?
好似係叫super fly 但都四五年前既產品黎
在現存制度上，似乎很難作出調整每一隊球隊想升班，無可厚非一定會選些比較強的外援強的外援就等如時間寶貴，一般只會留在本地幾個月，有些更不會每次練習都出現，比賽的期間，因為水平上差距太大，基本所有球權都集中在外國人身上優勢一定是在練習上有機會對抗這種強度，球員會開眼界但缺點亦都很明顯，其實去到打比賽的時候，球賽的內容沒有豐富了，本土球員只有倚賴了他們的表現，或者把握幾個黃金遠射的機會，場波就完咗球員們都好難有真實學習怎樣打一場好的比賽的機會呢如果要制度要有改善1.每個球隊的資源又是否一致？(有沒有鋤強扶弱的制度)2.同一個外援留在球隊的時間至少要有兩年,彼此在尊重的情況下，發展互相都有發揮的系統(當然願意留咁長時間的,這個外國球員水平未必有咁高)3.外援球員令本士球員打得更好才是重點，因為本身制度也是為水平進步去做球會，賽會都要有溝通，方針要對大家都要有球好打，hk才能打好球
好詳細！😱 非常之認同你既睇法 好多時候如果係想升班既時候啲波就多數掉比外援去打 （一黎佢地勁啲 二黎係老闆出咁多錢梗係想隻鬼打多啲）結果好多本地球員就變晒定點射手 準就準左 但係咪進步好大就唔知了 同埋要維持外援既水平都係困難之處 始終佢留係香港太耐 啲對抗技術水平都會比以前低左 就好似呢幾年既晉裕咁 有一個外援係長期幫佢地打 頭幾年係好fit 但過左幾年甲二就開始軍備競賽 佢地個外援就變到唔夠抽了 所以長遠黎講的確要多方配合先可以令外援制更有效咁推動本地球員實力
支持Skill lab！
隊隊都叫外援係好事尼 増加比賽強度 本土進步得仲快 而唔係話要抱怨外援攞曬D波打 做曬D野 本土做到都唔洗請外援 所以話本土要做嘅野係o係外援身上學習 而且隊隊都請外援亞洲其他國家十年前已經做緊 而佢地成效都唔錯 可以參考台灣日本 香港以加追番係好事尼 btw今次條片好睇又學到野 keep going🔥!
都係 特別係睇到p league 啲隊 例如富邦勇士 啲外援係會幫本土球員打而唔係一味比晒外援打 的確會進步不少 by the way 多謝支持🤣🙏🏼
@@HoopesFactory 係 加上富邦本土本身o係亞洲好Top
唔知大家對香港賽事有愈黎愈多既外援有咩睇法？到底係對本地籃壇什至球員有正面/負面影響多啲？歡迎留言一齊討論下🤣
暫時睇唔到外援對香港籃球有咩好大影響。好處係有嘅 - 場波一定會好睇啲，畢竟如果比賽有多啲外援一齊打，會令到個比賽強度增加，似返大家平時睇開外國高水平嘅賽事；另外好同意樓上師兄講一啲球隊都係短暫性請外援嚟幫手升班，請佢哋嚟打幾個月就算，外援根本唔會有好多機會involve到練習或者教下其他本地球員咁，我哋出錢請佢哋飛嚟香港，佢地嚟到hea打都已經交到貨打殘我哋呢啲Asians，就算有錢有機會俾佢哋以long term球員身份帶下甲組嘅球員，現役二/三十幾歲球員嘅發展潛力又可以有幾高？ - 所以就外援嚟講，唔可以話好，又唔可以話壞，因為如果我哋嘅目的係提升本地籃球水平同職業化，請外援根本就唔係啲乜嘢解決方法。
如果 - 我哋嘅目的係提升本地籃球水平同職業化：
相反，我哋會見到好似美國或者台灣咁，係有一個系統，等小朋友由小學打上去初中、AAU、高中、HBL、UBA、NCAA等，到最後就打到去職業聯盟。雖然佢哋個系統唔係完美，重有好多要解決嘅問題，但對香港嚟講嘅takeaway係點樣由細培養到大，係每個階段都提供到足夠嘅練習同比賽機會。試問學界一年個幾場比賽、練習同比賽都要係街場、教練又唔係full time嘅情況下，年輕嘅籃球員又點可能build up到佢哋個嗰水平嘅foundation？台灣高中一日都練三課，香港一個星期先可能一兩課，淨係呢到已經輸咗俾人。先唔好講甲組，淨係香港派去嘅個啲學界球星到台灣Nike Camp交流已經被人笑緊 (真實comment from a TW bball player)。當每個階段都輸少少，到我哋講甲組/職業嘅時候，咪好容易見到香港同海外嘅分別。
另外我覺得最大嘅問題係，香港籃球產業缺少咗一個professional setting嘅平台，同香港足球產業點解會走下坡一樣。當我哋唔能夠係呢兩個最popular，最revenue driven嘅運動中賺錢，我哋就只能夠承認我哋只係業餘嘅水平。梁振英其實無錯 - 運動係香港係真係無商業價值，但唔係因為運動嘅本身無商業價值，而係香港sports administration/operations嘅操作係零。運動係香港就只係不斷燒錢嘅項目 - 呢樣嘢真係要多謝我哋偉大嘅霍氏家族 👍
hello, 想問你著果對係jordan咩款黎?
好似係叫super fly 但都四五年前既產品黎
在現存制度上，似乎很難作出調整
每一隊球隊想升班，無可厚非一定會選些比較強的外援
強的外援就等如時間寶貴，一般只會留在本地幾個月，有些更不會每次練習都出現，比賽的期間，因為水平上差距太大，基本所有球權都集中在外國人身上
優勢一定是在練習上有機會對抗這種強度，球員會開眼界
但缺點亦都很明顯，其實去到打比賽的時候，球賽的內容沒有豐富了，本土球員只有倚賴了他們的表現，或者把握幾個黃金遠射的機會，場波就完咗
球員們都好難有真實學習怎樣打一場好的比賽的機會呢
如果要制度要有改善
1.每個球隊的資源又是否一致？(有沒有鋤強扶弱的制度)
2.同一個外援留在球隊的時間至少要有兩年,彼此在尊重的情況下，發展互相都有發揮的系統(當然願意留咁長時間的,這個外國球員水平未必有咁高)
3.外援球員令本士球員打得更好才是重點，因為本身制度也是為水平進步去做
球會，賽會都要有溝通，方針要對
大家都要有球好打，hk才能打好球
好詳細！😱 非常之認同你既睇法 好多時候如果係想升班既時候啲波就多數掉比外援去打 （一黎佢地勁啲 二黎係老闆出咁多錢梗係想隻鬼打多啲）結果好多本地球員就變晒定點射手 準就準左 但係咪進步好大就唔知了 同埋要維持外援既水平都係困難之處 始終佢留係香港太耐 啲對抗技術水平都會比以前低左 就好似呢幾年既晉裕咁 有一個外援係長期幫佢地打 頭幾年係好fit 但過左幾年甲二就開始軍備競賽 佢地個外援就變到唔夠抽了 所以長遠黎講的確要多方配合先可以令外援制更有效咁推動本地球員實力
支持Skill lab！
隊隊都叫外援係好事尼 増加比賽強度 本土進步得仲快 而唔係話要抱怨外援攞曬D波打 做曬D野 本土做到都唔洗請外援 所以話本土要做嘅野係o係外援身上學習 而且隊隊都請外援亞洲其他國家十年前已經做緊 而佢地成效都唔錯 可以參考台灣日本 香港以加追番係好事尼 btw今次條片好睇又學到野 keep going🔥!
都係 特別係睇到p league 啲隊 例如富邦勇士 啲外援係會幫本土球員打而唔係一味比晒外援打 的確會進步不少 by the way 多謝支持🤣🙏🏼
@@HoopesFactory 係 加上富邦本土本身o係亞洲好Top