Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
国内一姊妹(2021.3.8)留言：亲爱的晓勤姐，很感恩听到你的课程，我是四年前左右被诊断的bipolar(双相)，一直吃药，情绪也时好时坏，医生的意思是要一直吃药，听了你的课(如何对付自己的负面情绪)以后，感觉到自己所有的问题，真的都是错误的世界观价值观造成的，也感觉到圣经在医治我身体和灵魂方面的充足，真的让我重新有了盼望，不再给自己贴标签，而是学习耶利米、学习约伯，重新审视自己的心。一切的问题真的都是自己读上帝的话读的少，和上帝的关系出现问题导致的，以后真是要更加殷勤，好好读经。
辅导群一姊妹的见证（2021.3.9）我有经历过一段时间的焦虑和惊恐，所以这一个症状来的时候，我常常在想是不是去看心理医生，那天我上了晓勤老师的怎么处理自己的情绪的课（“如何处理负面情绪”讲座） 以后，我思想心理学的这样的名词确实是让我每天更多的害怕和重担，于是我决定不为我的情绪贴上心理学标签，也不再打算去找心理医生，我想药物可能是可以让我暂时的情绪稳定，但灵里的争战是药解决不了的。于是我回转向神，把所有不饶恕的人都写了一页纸，然后按手在上面对主说我定意悔改饶恕他们，到了课后的第三天，我明显感觉我轻松了很多，肌肉也放松了，晚上也不会再有睡眠的困绕，到了第六七天后，幻听幻觉减少， 这是第十一天，我感觉我又回到了正常的状态，感谢主的医治，和老师的提醒。
美国中部一师母留言：我们这里一位姊妹，也是在情绪煎熬中，时好时坏，也吃药，这几天我推荐了你们（生命季刊圣经辅导事工）的讲座和新生命热线（生命季刊圣经辅导事工的平台），说非常有帮助，她现在每天都听，都读。
怎麼參加您們的輔導群？
很喜歡您的講道，想要國內的爺爺奶奶能聽到，有什麼資源國內可以看到麼？
👍
周老师讲的很好，我自己有过看心理医生的经历，确实没有什么帮助。
不否认周老师对辅导对象的付出，我针对的不是周老师，而是定义现代心理学的信息全部来自于网络。你看心理医生之前没有在网络查过自己的症状吗？在看医生的时候自己的表达没有受网络信息影响吗？除了一般类心理医生，没有听过任何基督徒心理医生的意见吗？心理学自然有限，人也是有限的，所以要从网络定义而不是系统改善否定一个学科吗？！
我们有情绪问题应该先来到神面前，因为秘密对树洞讲，风可能吹遍整座森林，对神讲，神保守祝福回应。如果真的情况很严重，是重症什么的，虽然现代医学可能真的无法解决，但是有药物控制一下，多一点时间祷告。毕竟重症不吃药不去医院，有可能是在玩儿命。在这个网络信息爆炸的时代，也希望人人都有来自于神的智慧去分辨信息，如果无法分辨，就多看圣经，多听不同讲道人涉及负面情绪的讲座。我不是刘志雄牧师教会甚至不是美国教会的，推荐刘志雄牧师涉及负面情绪、名讲道人、如何回应攻击等相关信息讲道--耶利米哀歌1:1--一卷被河蟹的书：ua-cam.com/video/bXwHngOaom0/v-deo.html
2024年2月询问：如何加入辅导群？视频的群已经被删除了
13:40秒，周老师称网上调查心理学词汇。根据网上心理学标签🏷️，对比心理学标签🏷️，自己都可以做个心理学医生。我的感受是“网络现代心理学给人贴的标签，周老师又用网络给现代心理学在网络讲座上贴了回去。”请注意，是网络！就在这一页PPT周晓勤老师给出的网页，再次做调研www.mayoclinic.org/diseases-conditions/bipolar-disorder/symptoms-causes/syc-20355955发现这个医院网页的信息，也被断章取义的拿出来讲，医院的页面信息只是简单的做病症定义分类，目的应该是引导病患走向正确的挂号分类，并且也有给出一定信息说什么时候需要急救，甚至说明可以与可信任的亲戚朋友倾诉（当然也包括弟兄姐妹）。
看过很多非基督徒以及基督徒心理学专科医生对躁郁症、抑郁症的定义并非像周老师在网上查到的信息一样如此简单粗暴，有良知的医生都是非常谨慎谦虚的。从“情绪”到“轻症、中度、以及重度症状确诊”也都是有时长和细则分析的，没有那么轻易就确诊。并且“原生家庭”因素也不是所有心理医生主要分析的原因。现在原生家庭这个病因在国内很火，是因为有几位国内的心理分析师，和媒体大力宣传所导致的，不能代表整个现代心理学界认知。没想到一位基督徒博士仅仅从一个医院网页找到的节选定义就可以直接定义--整个当代心理学，还几乎一杆子打死。
圣经里要对付的是肉体的血气，如果佛洛依德现代心理学派主张的是血气，那么批判起来好像没什么问题。然而身、魂（基本可对应当代的“心”）灵（佛教其实没有灵这个概念，只有魂魄，概念也不同）也是圣经中有记载说明的，很多问题可以针对性处理。关键是希望老师以后，如果真的是根据圣经反对，希望更多的切合经文，对反对的对象精准定位，做一点调研。因为这篇讲道真正在批评的是--后现代网络主义心理学词汇（所有定义均来自于网络），跟现代心理学没有太大联系。经过再次祷告、调研，发现自己之前讲问题是没有错，但是做法相当血气，所以就说话的口吻以及态度跟讲师道歉🙇♀️。再次来到这里，希望能以这条评论作为血气的个人主义+网络发酵的结束。不删除之前的评论，因为那也是网络后现代个人主义的缩影，处于愚昧之中的可见形态。我是天生的有神论者，但是直到几年前才遇到主。年少时期在国内没有好好学习，进化论对我毫无影响力，但我的心理学知识是在德国系统学习的，并且是在遇到神之前学习的，有欧洲各国临床知识与经验，目前对国内心理咨询专业人士进行再度培训。并且以佛洛依德理论为主的现代心理学派其实也不是我们推崇的对象与分析手法。他攻击过宗教，但稍微有了解就会知道，宗教本身也是信仰的绊脚石，这本身就是两个概念。信主之后也查阅了很多基督徒心理医生书籍，都是“统合治疗”实践者，以圣经为主，其他为辅，重症急症也是需要特殊对待处理的，并且“圣经辅导”在负面情绪处理、个人敞开、症状预防、轻症、中重症误诊情况下确实帮助巨大。但并非对所有情况下的症状有积极作用，圣经辅导太过批评对福音的传播其实也会存在疑问。所以之前从未听过一场讲座如此严厉的否定甚至是批判心理学。一时太过震惊。再次祷告调研，因为现在无法找到这本书籍《心理学与基督教：五种观点》只能找了比较中立的网络概括描述，eddyemma.com/blog/2018/06/14/17958/ ，不赞同文章题目的某些观点，但里面提到改革宗中是有严格与绝对的“圣经辅导”者批判心理学的，也是目前世界上批判心理学最多的信息来源。所以讲员会这样反对心理学我现在一点也不奇怪了，老师可以继续反对、批判，同时有一点也需要再调研，心理医生开药其实赚不了什么钱，就好好辅导是真正的收入来源，因为现在国内民众被各种网络信息引导对心理学的狂热已经白热化了，根本不用卖药赚钱。在此之前，我认为当代教会和传福音最大的挑战是--网络，昨天继续祷告调研，也听了于宏洁牧师的访问，赞同他的观点，最大的挑战是--后现代的个人主义。我们在传道以及获取信息，分辨信息时都非常容易个人主义，还是把一切交托到神手上吧！
36分钟又开始论断现代心理学和医生。自恋型人格与自恋型人格障碍也是两回事。如果大家读过基督徒心理医生的书会明白，情绪、轻症、中度与重度都是不一样的，情绪很多时候就是情绪，不会被确诊，医生也会告诉你没有问题，但是网上一查觉得自己病很大。究竟是医生贴的标签，还是网络描述影响自己判断，以及影响自己对医生的描述被贴标签，值得反思。
上周六第一次听主内的负面情绪辅导，听到一半实在听不下去了，亲自参加过的欧洲事工网络课程，多多少少感受到对“心理学的敌意”，所谓现代心理学标签居然倡导大家“去网上搜搜”，对网络的使用是否太过随意？！有些个人观点当时在会议室没有表达清楚，才再次过来调研。我的个人言论不代表教会，只代表个人。
17:00又开始混淆“生物标记物”范围，现代心理学、特别是分析心理学科当然没有办法做生物标记物，因为做生物标记物的是需要“神经或者大脑相关科”转科挂号去做的啊！亲！拜托！多数确诊的躁郁、抑郁症患者，大脑活动、多巴胺分泌、5-羟色氨、血清素等的分泌确实是跟普通人不一样，也是可以测，可以生物标记病变范围的。但是要到“神经或者大脑”科才能测，一般轻症确实很多心理分析师不会开转科证明让患者去测，但是患者如果要求也是可以测以及生物标记的，特别是在国外，国内甚至不是所有医院都具备仪器设施。当代心理学是有很多弊端，中国专业人士缺口更是上百万，导致很多不细诊、误诊的情况出现。然而这也是整个医疗体制导致的结果，很多心理医生也在为更好的医疗体制努力。结果在周老师口中，所有锅都要当代心理学来背。
总的来说，该隐从大怒到杀弟弟期间到底发生了什么，圣经没写，我们不知道，整个推论就像一部电影然后推出一个结论，然后现代心理学以及医生背锅最严重。或许就像周姐妹用更多时间讲的一样，要降低期望----也要对这个讲座降低期望值，并祷告。
我们离真相越来越远，是因为网络时代的信息爆炸，而作为那么一个大讲座的讲师居然这样运用信息，一些不调研的弟兄姐妹听了也会相互讨论、传播，所以我们现在听到在很多情况下，心理学已经完全被放到了“信仰”的对立面。有必要这样吗？！神对每个人的带领都是不一样的，有些人无药痊愈，感谢神的医治；有些人遇到好医生吃了药好起来，不也是神的带领吗？！我们所在的很多学科，专业，神之所以允许它们存在，是因为在这个领域，我们是福音的蚂蚁，我们有适合和熟悉这个领域的人的语言，而不是享受于“创造新学科、新名词、新术语、新标签”，人如何想，才会如何说。如果将这些领域放到对立面，福音要怎样传出去？！每个领域也都存在一定的真理，而所有的真理，都指向唯一真理，就是神。正是每个领域的有限才将我们带到神面前，那么我们就要从网络查信息论断那些领域和那些领域的工作人员？这究竟是以自我观点为中心还是以神为中心？
国内一姊妹(2021.3.8)留言：
亲爱的晓勤姐，很感恩听到你的课程，我是四年前左右被诊断的bipolar(双相)，一直吃药，情绪也时好时坏，医生的意思是要一直吃药，听了你的课(如何对付自己的负面情绪)以后，感觉到自己所有的问题，真的都是错误的世界观价值观造成的，也感觉到圣经在医治我身体和灵魂方面的充足，真的让我重新有了盼望，不再给自己贴标签，而是学习耶利米、学习约伯，重新审视自己的心。一切的问题真的都是自己读上帝的话读的少，和上帝的关系出现问题导致的，以后真是要更加殷勤，好好读经。
辅导群一姊妹的见证（2021.3.9）
我有经历过一段时间的焦虑和惊恐，所以这一个症状来的时候，我常常在想是不是去看心理医生，那天我上了晓勤老师的怎么处理自己的情绪的课（“如何处理负面情绪”讲座） 以后，我思想心理学的这样的名词确实是让我每天更多的害怕和重担，于是我决定不为我的情绪贴上心理学标签，也不再打算去找心理医生，我想药物可能是可以让我暂时的情绪稳定，但灵里的争战是药解决不了的。于是我回转向神，把所有不饶恕的人都写了一页纸，然后按手在上面对主说我定意悔改饶恕他们，到了课后的第三天，我明显感觉我轻松了很多，肌肉也放松了，晚上也不会再有睡眠的困绕，到了第六七天后，幻听幻觉减少， 这是第十一天，我感觉我又回到了正常的状态，感谢主的医治，和老师的提醒。
美国中部一师母留言：我们这里一位姊妹，也是在情绪煎熬中，时好时坏，也吃药，这几天我推荐了你们（生命季刊圣经辅导事工）的讲座和新生命热线（生命季刊圣经辅导事工的平台），说非常有帮助，她现在每天都听，都读。
怎麼參加您們的輔導群？
很喜歡您的講道，想要國內的爺爺奶奶能聽到，有什麼資源國內可以看到麼？
👍
周老师讲的很好，我自己有过看心理医生的经历，确实没有什么帮助。
不否认周老师对辅导对象的付出，我针对的不是周老师，而是定义现代心理学的信息全部来自于网络。你看心理医生之前没有在网络查过自己的症状吗？在看医生的时候自己的表达没有受网络信息影响吗？除了一般类心理医生，没有听过任何基督徒心理医生的意见吗？心理学自然有限，人也是有限的，所以要从网络定义而不是系统改善否定一个学科吗？！
我们有情绪问题应该先来到神面前，因为秘密对树洞讲，风可能吹遍整座森林，对神讲，神保守祝福回应。如果真的情况很严重，是重症什么的，虽然现代医学可能真的无法解决，但是有药物控制一下，多一点时间祷告。毕竟重症不吃药不去医院，有可能是在玩儿命。在这个网络信息爆炸的时代，也希望人人都有来自于神的智慧去分辨信息，如果无法分辨，就多看圣经，多听不同讲道人涉及负面情绪的讲座。我不是刘志雄牧师教会甚至不是美国教会的，推荐刘志雄牧师涉及负面情绪、名讲道人、如何回应攻击等相关信息讲道--耶利米哀歌1:1--一卷被河蟹的书：ua-cam.com/video/bXwHngOaom0/v-deo.html
2024年2月询问：如何加入辅导群？视频的群已经被删除了
13:40秒，周老师称网上调查心理学词汇。根据网上心理学标签🏷️，对比心理学标签🏷️，自己都可以做个心理学医生。我的感受是“网络现代心理学给人贴的标签，周老师又用网络给现代心理学在网络讲座上贴了回去。”请注意，是网络！
就在这一页PPT周晓勤老师给出的网页，再次做调研
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/bipolar-disorder/symptoms-causes/syc-20355955
发现这个医院网页的信息，也被断章取义的拿出来讲，医院的页面信息只是简单的做病症定义分类，目的应该是引导病患走向正确的挂号分类，并且也有给出一定信息说什么时候需要急救，甚至说明可以与可信任的亲戚朋友倾诉（当然也包括弟兄姐妹）。
看过很多非基督徒以及基督徒心理学专科医生对躁郁症、抑郁症的定义并非像周老师在网上查到的信息一样如此简单粗暴，有良知的医生都是非常谨慎谦虚的。从“情绪”到“轻症、中度、以及重度症状确诊”也都是有时长和细则分析的，没有那么轻易就确诊。并且“原生家庭”因素也不是所有心理医生主要分析的原因。现在原生家庭这个病因在国内很火，是因为有几位国内的心理分析师，和媒体大力宣传所导致的，不能代表整个现代心理学界认知。没想到一位基督徒博士仅仅从一个医院网页找到的节选定义就可以直接定义--整个当代心理学，还几乎一杆子打死。
圣经里要对付的是肉体的血气，如果佛洛依德现代心理学派主张的是血气，那么批判起来好像没什么问题。然而身、魂（基本可对应当代的“心”）灵（佛教其实没有灵这个概念，只有魂魄，概念也不同）也是圣经中有记载说明的，很多问题可以针对性处理。关键是希望老师以后，如果真的是根据圣经反对，希望更多的切合经文，对反对的对象精准定位，做一点调研。因为这篇讲道真正在批评的是--后现代网络主义心理学词汇（所有定义均来自于网络），跟现代心理学没有太大联系。
经过再次祷告、调研，发现自己之前讲问题是没有错，但是做法相当血气，所以就说话的口吻以及态度跟讲师道歉🙇♀️。再次来到这里，希望能以这条评论作为血气的个人主义+网络发酵的结束。不删除之前的评论，因为那也是网络后现代个人主义的缩影，处于愚昧之中的可见形态。
我是天生的有神论者，但是直到几年前才遇到主。年少时期在国内没有好好学习，进化论对我毫无影响力，但我的心理学知识是在德国系统学习的，并且是在遇到神之前学习的，有欧洲各国临床知识与经验，目前对国内心理咨询专业人士进行再度培训。并且以佛洛依德理论为主的现代心理学派其实也不是我们推崇的对象与分析手法。他攻击过宗教，但稍微有了解就会知道，宗教本身也是信仰的绊脚石，这本身就是两个概念。信主之后也查阅了很多基督徒心理医生书籍，都是“统合治疗”实践者，以圣经为主，其他为辅，重症急症也是需要特殊对待处理的，并且“圣经辅导”在负面情绪处理、个人敞开、症状预防、轻症、中重症误诊情况下确实帮助巨大。但并非对所有情况下的症状有积极作用，圣经辅导太过批评对福音的传播其实也会存在疑问。所以之前从未听过一场讲座如此严厉的否定甚至是批判心理学。一时太过震惊。再次祷告调研，因为现在无法找到这本书籍《心理学与基督教：五种观点》只能找了比较中立的网络概括描述，eddyemma.com/blog/2018/06/14/17958/ ，不赞同文章题目的某些观点，但里面提到改革宗中是有严格与绝对的“圣经辅导”者批判心理学的，也是目前世界上批判心理学最多的信息来源。所以讲员会这样反对心理学我现在一点也不奇怪了，老师可以继续反对、批判，同时有一点也需要再调研，心理医生开药其实赚不了什么钱，就好好辅导是真正的收入来源，因为现在国内民众被各种网络信息引导对心理学的狂热已经白热化了，根本不用卖药赚钱。
在此之前，我认为当代教会和传福音最大的挑战是--网络，昨天继续祷告调研，也听了于宏洁牧师的访问，赞同他的观点，最大的挑战是--后现代的个人主义。我们在传道以及获取信息，分辨信息时都非常容易个人主义，还是把一切交托到神手上吧！
36分钟又开始论断现代心理学和医生。自恋型人格与自恋型人格障碍也是两回事。如果大家读过基督徒心理医生的书会明白，情绪、轻症、中度与重度都是不一样的，情绪很多时候就是情绪，不会被确诊，医生也会告诉你没有问题，但是网上一查觉得自己病很大。究竟是医生贴的标签，还是网络描述影响自己判断，以及影响自己对医生的描述被贴标签，值得反思。
上周六第一次听主内的负面情绪辅导，听到一半实在听不下去了，亲自参加过的欧洲事工网络课程，多多少少感受到对“心理学的敌意”，所谓现代心理学标签居然倡导大家“去网上搜搜”，对网络的使用是否太过随意？！有些个人观点当时在会议室没有表达清楚，才再次过来调研。我的个人言论不代表教会，只代表个人。
17:00又开始混淆“生物标记物”范围，现代心理学、特别是分析心理学科当然没有办法做生物标记物，因为做生物标记物的是需要“神经或者大脑相关科”转科挂号去做的啊！亲！拜托！多数确诊的躁郁、抑郁症患者，大脑活动、多巴胺分泌、5-羟色氨、血清素等的分泌确实是跟普通人不一样，也是可以测，可以生物标记病变范围的。但是要到“神经或者大脑”科才能测，一般轻症确实很多心理分析师不会开转科证明让患者去测，但是患者如果要求也是可以测以及生物标记的，特别是在国外，国内甚至不是所有医院都具备仪器设施。当代心理学是有很多弊端，中国专业人士缺口更是上百万，导致很多不细诊、误诊的情况出现。然而这也是整个医疗体制导致的结果，很多心理医生也在为更好的医疗体制努力。结果在周老师口中，所有锅都要当代心理学来背。
总的来说，该隐从大怒到杀弟弟期间到底发生了什么，圣经没写，我们不知道，整个推论就像一部电影然后推出一个结论，然后现代心理学以及医生背锅最严重。
或许就像周姐妹用更多时间讲的一样，要降低期望----也要对这个讲座降低期望值，并祷告。
我们离真相越来越远，是因为网络时代的信息爆炸，而作为那么一个大讲座的讲师居然这样运用信息，一些不调研的弟兄姐妹听了也会相互讨论、传播，所以我们现在听到在很多情况下，心理学已经完全被放到了“信仰”的对立面。有必要这样吗？！神对每个人的带领都是不一样的，有些人无药痊愈，感谢神的医治；有些人遇到好医生吃了药好起来，不也是神的带领吗？！我们所在的很多学科，专业，神之所以允许它们存在，是因为在这个领域，我们是福音的蚂蚁，我们有适合和熟悉这个领域的人的语言，而不是享受于“创造新学科、新名词、新术语、新标签”，人如何想，才会如何说。
如果将这些领域放到对立面，福音要怎样传出去？！每个领域也都存在一定的真理，而所有的真理，都指向唯一真理，就是神。正是每个领域的有限才将我们带到神面前，那么我们就要从网络查信息论断那些领域和那些领域的工作人员？这究竟是以自我观点为中心还是以神为中心？