Дмитрий поддерживаю Вас на все 100 % . Сам ушёл без раздумий в винтаж , акустика Инфинити , усиление Крэлл , цап и транспорт 27-ая Вадия. Сегодня аналог этого сетапа стоит непонятных денег … а если учесть ещё и тот факт, что весь винтаж «строился» без участия маркетологов и экономии на полупроводники и прочее… что там говорить усилитель того времени соедний вес 60-80 кг, а сегодняшний китайский Джефф роуленд 20 кг… Ну а Вам Дмитрий , как обычно 👍👍👍 приятно слушать аргументированную и грамотную речь, для начинающих очень полезно послушать! Поэтому по-больше !! По-больше таких диалогов в своих видео ) Вы перелопатили кучу техники, поэтому кому как на Вам доказать, что необязательно покупать Magico m9 , и кабели за 200 тыс евро, можно собрать отличный сетап и получать огромное удовольствие от прослушивания , за абсолютно вменяемые деньги.
19:38 - "Здесь и сейчас" - золотые слова! Подписываюсь под каждым! Спасибо Дмитрий за четкое и однозначное определение! В этом суть выбора топовой аппаратуры прошлых лет по цене среднего хай фай новодела, по звуку не отвечающего ожиданиям.
Спасибо за рассказ! И показ! Я считаю, что раньше просто качественнее и продуманнее делали. Изучали свойства звука, материалов, психоакустики и т.д. И не жадились на компоненты при изготовлении аппаратуры. А сейчас - одни технологии (нае..ло) и никакого удовольствия. Ну и ценники вашингтонские, за упрощенную, удешевленную аппаратуру. То есть, все опустили, а цену наоборот взвинтили до "голубых" небес. И на звучание забили цифру;)
Классный материал и важную тему затронули..,я абсолютно с каждым словом согласен…Конечно ровнять к авто немного не правильно,там система роста и скажем характеристики современного классного Мерседеса намного отличаются от старых,а в аппаратуре такой разницы нет… У меня достаточно знакомых и приятелей с разными возможностями,но так или иначе никто хлам не слушает,только одни по винтажу пошли,а у др хватает средств на новую аппаратуру,и я давно сделал вывод,что не просто лучше,а намного лучше брать топ винтаж,в хорошем состоянии,чем за эту же сумму новодел… Касаемо вида сейчас это вообще не вопрос,всяких декоративных элементов немерено,и можешь наклеить любой шпон,создать любую фактуру,любого цвета… Единственное,что желательно иметь новое,так это источники,особенно цифровые…Я сравнивал современные кит цапы и брендовые старые и тут ситуация обратная… Благодарю за материал и всем классного желанного стерео!
Приветствую ,все таки Кучеренко,сказал,что винтаж 15-20 давности,стоит дешевле,а по сути тоже самое 😂. Короче ,он подтвердил нашу идею -взять старый флагман лучше ,чем новый середнячок 😂. Спасибо за ролик.
Здравствуйте Дмитрий ! Вчера смотрел (как и Вы) стрим у "известного блогера" - Винтаж или новодел . Два с половиной часа сотрясали воздух ... рекламировали современную акустику и прочую бурду ! Как всегда в таких базарах - пусто ноль , кому арбуз - кому свиной хрящик ! Вам спасибо за интересные видео и понятные и не предвзятые оценки ! Удачи !
По поводу винтажа и нового ,еще нужно сказать,что профилактику следует делать и десятилетей аппаратуре😂Так что ничего не меняется,все требует обслуживания 😂. Качество современный сборки ,это еще вопрос ,кто лучше работал -японцы в 80е или сегодня -китайцы 😂.
Дмитрий ,добрый день. Хороший выпуск и темы актуальные. Сам владею С-2. и имею винтажную акустику . Про новодел довольно много показательных видео ( особенно про акустику). У того же Сталкера есть обзор Dali стоимостью 6500$. Стоит посмотреть на подход к изготовлению и сразу становится все понятно , что нас дурят ( там жесть в её полном проявлении ). Так же есть ролик с разбором Magnat Transpuls 1200 . Стоимость примерно 100 000 р ,а на момент выхода была ещё дороже,да и курс $ был скромнее ( кстати тогда цена в долларах была больше). Магнат делают в Китае,но я не против ,но..... такую поделку я себе не отважился купить ,хотя в ТТХ всё красиво.Верно сказано... каждый решает и выбирает сам ( как жену ) , чтобы потом не искать крайнего в этой истории. Заранее извиняюсь ,если кого из обладателей данных агрегатов обидел.Это всего лишь мнение и не более. P.S. Винтаж прошел профилактику ( полную и глубокую). Только так , а иначе можно и не понять как оно должно звучать.
Честно говоря я не выдерживаю этого типа даже пару минут… Как-то давно попался ролик,где он классные дорогие системы поливал…,при этом усиление бытовое,с таким же шнурками…,ещё и с таким высокомерием высмеивал звучание реф проводов …,короче говорит цифры главное,мощность я измерил всё подходит … и при этом весь ролик чавкал и пердел… такие каналы-он@лы ничего кроме невежества не несут…Кучеренко Миша тоже тяжко воспринимаемый тип,его нужно на х2 слушать,но опыта прослушивания у него хватает действительно и не мешает при этом оставаться грамотным ..
Согласен абсолютно с Дмитрием.Но винтажная техника при покупке требует обязательного обслуживания.И правильно обслуженная техника выдаёт нормальные можно сказать заводские параметры.Но обслуживание может быть разным и зависит от мастера.Один просто почистит шуршащие регуляторы и переключатели и на этом всё,а другой помимо всего этого измеряет все электрические параметры и произведёт правильную настройку.Нужно понимать что за всё это тоже придётся заплатить денег,но это не так и дорого стоит.Зато вы получаете винтажный аппарат полностью рабочий который выдаёт свои характеристики.И он действительно будет звучать.Когда техника исправная,то она заучит.
Дмитрий, приветствую. По поводу подставок под колонки, у меня напольники у которых менялся бас в зависимости от того на гранитных плитах ли они стояли или на деревянных плитах из твёрдых сортов дерева. Помимо этого есть другой нюанс, если динамики подключены по фазе или в противофазе. Многие производители НЧ динамики подключают или в противофазе, тогда средние и высокие подключены в фазе, или наоборот. Помимо этого в зависимости от способа подключения динамиков, они по-разному себя ведут в помещениях разного размера. Когда нижние подключены в противофазе, в маленьких комнатах не успевает развиваться бас, это вообще проблема маленьких комнат, но в таком сценарии, эта проблема ещё сильнее усугубляется. У меня как раз напольники где нижние подключены в фазе а средние и высокий в противофазе и в итоге разместить их в комнате было чуть-чуть легче. Высота подставок это всё-таки элемент индивидуальной настройки который зависит от конструкции и размера комнаты. Я слушал большие полачники американские, там бас был в противофазе и на родных подставках, нижних вообще почти не было. Поднял их почти в два раза выше от рекомендованной высоты и вдруг появилась всё то что отсутствовала. Для умников и супер инженеров, говорю заранее, это мой собственный опыт и я не претендую на истину в последней инстанции. Всем хорошей музыки
Если желаешь новый усилитель или акустику, ищи мастера который сделает тебе авторские изделия, поверьте есть такие ребята.А всем остальным, только винтаж.
Ты действительно считаешь,что мастер дома на коленке придумает нечто особенное и способное тягаться с топ аппаратами над кот работало целое бюро инженеров? Напхать в коробку дорогих комплектующих далеко не факт,что звёзды сойдутся…,и из этого получится,что-то… Сколько слушал эти авторские варианты,как правило просто они нравятся только тем,кто их собрал…,конечно есть исключения и реально сильные аппараты,но это во первых дорого,а во вторых не даёт гарантий… Я лично видел «апгрейды»,кот звучали хуже,чем оригинал…,и вроде комплектующие выше классом,а синергии нет…
Новодел или стародел? После очередного прослушивания "новодела" за много миллионов) приходит мысль, что это либо совсем другая "школа", либо её полное отсутствие. Смысл в том, что винтаж и новодел звучат по разному. Ну заморачивались раньше инженеры. Вкладывали душу и искру в свои творения. Сейчас тыкают графиками, которые безразличны нашим ушам - искра утеряна, нет её😢. Зато как блестит! И гарантийный талон есть😊. (это я про акустику)
Заблуждаетесь. Среди современной акустики множество хорошей, которую приятно слушать вне зависимости от графиков. Dynaudio, ATC, ProAc, Spendor, Harbeth, - примеры таких производителей.
@@ampership это моё личное субъективное мнение. Я не заблуждаюсь, я это слышу и выражаю свои мысли. В очередной! раз прослушивая новодел в специально подготовленной комнате. Что услышал - то услышал. Так же я делаю оценочные суждения в СРАВНЕНИИ. Помоему я ясно изложил😊
Дима, да кого ты смотришь , сладкая парочка это не про звуковоспроизведение, а чей порше пизже блестит. Один тащит чего подороже и окучивает население цетромосковское которое по пять шесть нулей после первой цифры тратит легко лишь бы им жопу лизнули как следует и чтоб перед друзьями выпендриться, а другой сугубо на откатах сидит и поёт про то что платят, если на кокс хватает, то там сразу энергия хвалебная прёт. При том что данный бывший редактор за столько лет даже терминологию не смог освоить, в простых технических параметрах до сих пор путается. А Михаиловскую стереоправду я читал, задарил один из дистрибуторов, правда по диагонали читал, так как данный "труд" просто для галочки что вот есть некий Михаил который написал книгу ни о чём и надо у него что то купить, потому что он вот такой. В общем не бросай тропу адекватности и доверия к себе, конечно правда в том что халявы нет, оно и старое и новое существенно стоит когда про звук, скажем так, если лично мой опыт оставить, выкинуть колонки с балкона и сказать выбери себе колонки за 100+, 200+, я бы точно в салон не пошёл, их там даже близко нет за эти деньги по моим хотелкам.
Yamaha c2-а разве, что только лучше элементной базой и небольшими отличия схемы, якобы он звучит ещё более линейно , чем Yamaha c2 …кстати фонокорректор у обоих шикарный на борту 👍✌️
@@user-dk4no4lh4d лучшее враг хорошего…одно на другое менять,время только терять…я сам много чего поменял,в итоге остался ни с чем и заново собираю сетап 😁😂Yamaha B2/C2 отличные усилители…в плане выбора мощника я закрыл вопрос…какой только у меня акустики не было он умеет раскрыть ее потенциал!👍
Плохая рекомендация ставить АС ближе к полу, пол поднимает нч, но вч должны оставаться на уровне уха, иначе будет снижение уровня вч выше 8кгц и будет провал на частоте раздела между сч и вч.
Это не рекомендация, а наблюдение и лишь в контексте конкретной акустической системы. Купольные излучатели имеют широкую направленность и на расстоянии 3 метра вы ощущаете лишь смещение баланса, в сторону низких частот.
Дмитрий, добрый день. Чтобы 955 играли правильно, их нужно прикрутить к соответсвующему им усилителю. Например, к Pioneer mz1 и преду cz1 или к более высокого уровня Pioneer Exclusive C5 и концам M5. У вас в 90 процентов случаев тракт для акустики Pioneer не соответствует, поэтому такое сложилось мнение, которое вы транслируете на большое количество ваших подписчиков, тем самым вводя их в заблуждение. По большому счёту, правильно подобраный тракт для акустики Pioneer даст им решающее приемущество над их прямыми и основными конкурентами. Лет через пять-десять вы случайно соберете правильную связку для 955 и сильно удивитесь. Pioneer m4 и m3 для 955 тоже не подходит, т.к. делался совсем для друной акустики.
Не исключаю вашей правоты, но вы слышите одно, а другое нет. Я сказал что пионеры 955 играют точно и натурально, но на мой вкус, без изюминки. Ваши рекомендации может и справедливы, но цена на усиление, которое вы советуете, не соответствует среднестатистическому представлению потребителя, о соотношении цена колонок и усиления к ним. В некотором смысле, вы говорите о «коне в сферическом вакууме» и в большинстве случаев, обычный пользователь будет обходиться куда более простым(дешевым) вариантом. Говорю это вам с точки зрения человека, с большой статистикой хотелок потребителей
Есть такая тема, что А47 хуже по звуку чем А48, это все знают и есть дешевле на уровне А48 , а новый Е5000 уделает их всех на раз, при том что новый Е5000 стоит новый в России из Японии 790тр.
Просто интересно, откуда такая информация? У меня был и а45 и он несколько иначе реализован, но больше общего. По звуку я бы не стал обозначать разницу между ними. Она если и есть, то ничтожно мала.
Когда есть разница в классе,то можно ещё сказать уделал,и то не всегда,а когда аппараты высшего грейда,то такой прям разницы между ними нет,и эти уделал не уделал выдумка…,они меняются немного подачей,оставаясь в том же классе.. Это как s1 с sx1 сравнивать плюс минус,тем более 5000 интегральный…
@yaramasteryaramaster1278 все эпитеты, применимые к единоборствам, говорят лишь о том, что некий вариант более гармонично вписался в систему и представления слушателя о прекрасном. В силу отсутствия желания и возможности дать развернутый анализ, получаем вот такие вот емкие, но бестолковые лозунги типа: уделал, порвал, положил на лопатки и прочее.)
Дмитрий поддерживаю Вас на все 100 % . Сам ушёл без раздумий в винтаж , акустика Инфинити , усиление Крэлл , цап и транспорт 27-ая Вадия. Сегодня аналог этого сетапа стоит непонятных денег … а если учесть ещё и тот факт, что весь винтаж «строился» без участия маркетологов и экономии на полупроводники и прочее… что там говорить усилитель того времени соедний вес 60-80 кг, а сегодняшний китайский Джефф роуленд 20 кг…
Ну а Вам Дмитрий , как обычно 👍👍👍 приятно слушать аргументированную и грамотную речь, для начинающих очень полезно послушать! Поэтому по-больше !! По-больше таких диалогов в своих видео )
Вы перелопатили кучу техники, поэтому кому как на Вам доказать, что необязательно покупать Magico m9 , и кабели за 200 тыс евро, можно собрать отличный сетап и получать огромное удовольствие от прослушивания , за абсолютно вменяемые деньги.
19:38 - "Здесь и сейчас" - золотые слова! Подписываюсь под каждым! Спасибо Дмитрий за четкое и однозначное определение! В этом суть выбора топовой аппаратуры прошлых лет по цене среднего хай фай новодела, по звуку не отвечающего ожиданиям.
100%
Спасибо за рассказ! И показ! Я считаю, что раньше просто качественнее и продуманнее делали. Изучали свойства звука, материалов, психоакустики и т.д. И не жадились на компоненты при изготовлении аппаратуры. А сейчас - одни технологии (нае..ло) и никакого удовольствия. Ну и ценники вашингтонские, за упрощенную, удешевленную аппаратуру. То есть, все опустили, а цену наоборот взвинтили до "голубых" небес. И на звучание забили цифру;)
Приветствую. Согласен с вашими размышлениями. Каждому свое
Классный материал и важную тему затронули..,я абсолютно с каждым словом согласен…Конечно ровнять к авто немного не правильно,там система роста и скажем характеристики современного классного Мерседеса намного отличаются от старых,а в аппаратуре такой разницы нет… У меня достаточно знакомых и приятелей с разными возможностями,но так или иначе никто хлам не слушает,только одни по винтажу пошли,а у др хватает средств на новую аппаратуру,и я давно сделал вывод,что не просто лучше,а намного лучше брать топ винтаж,в хорошем состоянии,чем за эту же сумму новодел… Касаемо вида сейчас это вообще не вопрос,всяких декоративных элементов немерено,и можешь наклеить любой шпон,создать любую фактуру,любого цвета… Единственное,что желательно иметь новое,так это источники,особенно цифровые…Я сравнивал современные кит цапы и брендовые старые и тут ситуация обратная…
Благодарю за материал и всем классного желанного стерео!
Приветствую ,все таки Кучеренко,сказал,что винтаж 15-20 давности,стоит дешевле,а по сути тоже самое 😂. Короче ,он подтвердил нашу идею -взять старый флагман лучше ,чем новый середнячок 😂.
Спасибо за ролик.
Он долго юлил, отрабатывая рекламу спонсоров, но потом сдал все карты.)
@@DimaGraf07 Это точно
@@DimaGraf07 его надо х2 слушать)),и ни в коем случае не смотреть)))
Можно взять современный флагман.
Вот это граврдия.
Отличный монолог на тему что выбрать, поддерживаю.
Здравствуйте Дмитрий ! Вчера смотрел (как и Вы) стрим у "известного блогера" - Винтаж или новодел . Два с половиной часа сотрясали воздух ... рекламировали современную акустику и прочую бурду ! Как всегда в таких базарах - пусто ноль , кому арбуз - кому свиной хрящик ! Вам спасибо за интересные видео и понятные и не предвзятые оценки ! Удачи !
Меня хватило на минут 15…,этих известных блоггеров…,особенно тяжко Кучеренко слушать…,да и смотреть на этот рот,живущий своей жизнью…
По поводу винтажа и нового ,еще нужно сказать,что профилактику следует делать и десятилетей аппаратуре😂Так что ничего не меняется,все требует обслуживания 😂. Качество современный сборки ,это еще вопрос ,кто лучше работал -японцы в 80е или сегодня -китайцы 😂.
Заменил конденсаторы на p2200, кроме больших - разница огромная. Чище, шире, появилась галография.
Наши люди в булочную на такси не ездят!!! Здоровья и всех благ!
В наше время булочные сами приезжают)))
Дмитрий ,добрый день. Хороший выпуск и темы актуальные. Сам владею С-2. и имею винтажную акустику . Про новодел довольно много показательных видео ( особенно про акустику). У того же Сталкера есть обзор Dali стоимостью 6500$. Стоит посмотреть на подход к изготовлению и сразу становится все понятно , что нас дурят ( там жесть в её полном проявлении ). Так же есть ролик с разбором Magnat Transpuls 1200 . Стоимость примерно 100 000 р ,а на момент выхода была ещё дороже,да и курс $ был скромнее ( кстати тогда цена в долларах была больше). Магнат делают в Китае,но я не против ,но..... такую поделку я себе не отважился купить ,хотя в ТТХ всё красиво.Верно сказано... каждый решает и выбирает сам ( как жену ) , чтобы потом не искать крайнего в этой истории. Заранее извиняюсь ,если кого из обладателей данных агрегатов обидел.Это всего лишь мнение и не более.
P.S. Винтаж прошел профилактику ( полную и глубокую). Только так , а иначе можно и не понять как оно должно звучать.
Честно говоря я не выдерживаю этого типа даже пару минут… Как-то давно попался ролик,где он классные дорогие системы поливал…,при этом усиление бытовое,с таким же шнурками…,ещё и с таким высокомерием высмеивал звучание реф проводов …,короче говорит цифры главное,мощность я измерил всё подходит … и при этом весь ролик чавкал и пердел… такие каналы-он@лы ничего кроме невежества не несут…Кучеренко Миша тоже тяжко воспринимаемый тип,его нужно на х2 слушать,но опыта прослушивания у него хватает действительно и не мешает при этом оставаться грамотным ..
Довольно басовиты для своих размеров!
Согласен абсолютно с Дмитрием.Но винтажная техника при покупке требует обязательного обслуживания.И правильно обслуженная техника выдаёт нормальные можно сказать заводские параметры.Но обслуживание может быть разным и зависит от мастера.Один просто почистит шуршащие регуляторы и переключатели и на этом всё,а другой помимо всего этого измеряет все электрические параметры и произведёт правильную настройку.Нужно понимать что за всё это тоже придётся заплатить денег,но это не так и дорого стоит.Зато вы получаете винтажный аппарат полностью рабочий который выдаёт свои характеристики.И он действительно будет звучать.Когда техника исправная,то она заучит.
Лучшее название для ролика! Ждём Ф и особенно ждём Х
Дмитрий, приветствую. По поводу подставок под колонки, у меня напольники у которых менялся бас в зависимости от того на гранитных плитах ли они стояли или на деревянных плитах из твёрдых сортов дерева. Помимо этого есть другой нюанс, если динамики подключены по фазе или в противофазе. Многие производители НЧ динамики подключают или в противофазе, тогда средние и высокие подключены в фазе, или наоборот. Помимо этого в зависимости от способа подключения динамиков, они по-разному себя ведут в помещениях разного размера. Когда нижние подключены в противофазе, в маленьких комнатах не успевает развиваться бас, это вообще проблема маленьких комнат, но в таком сценарии, эта проблема ещё сильнее усугубляется. У меня как раз напольники где нижние подключены в фазе а средние и высокий в противофазе и в итоге разместить их в комнате было чуть-чуть легче. Высота подставок это всё-таки элемент индивидуальной настройки который зависит от конструкции и размера комнаты. Я слушал большие полачники американские, там бас был в противофазе и на родных подставках, нижних вообще почти не было. Поднял их почти в два раза выше от рекомендованной высоты и вдруг появилась всё то что отсутствовала. Для умников и супер инженеров, говорю заранее, это мой собственный опыт и я не претендую на истину в последней инстанции. Всем хорошей музыки
Круто, классно 👍 за Планта 🙏
Если желаешь новый усилитель или акустику, ищи мастера который сделает тебе авторские изделия, поверьте есть такие ребята.А всем остальным, только винтаж.
Ты действительно считаешь,что мастер дома на коленке придумает нечто особенное и способное тягаться с топ аппаратами над кот работало целое бюро инженеров? Напхать в коробку дорогих комплектующих далеко не факт,что звёзды сойдутся…,и из этого получится,что-то… Сколько слушал эти авторские варианты,как правило просто они нравятся только тем,кто их собрал…,конечно есть исключения и реально сильные аппараты,но это во первых дорого,а во вторых не даёт гарантий… Я лично видел «апгрейды»,кот звучали хуже,чем оригинал…,и вроде комплектующие выше классом,а синергии нет…
Новодел или стародел? После очередного прослушивания "новодела" за много миллионов) приходит мысль, что это либо совсем другая "школа", либо её полное отсутствие. Смысл в том, что винтаж и новодел звучат по разному. Ну заморачивались раньше инженеры. Вкладывали душу и искру в свои творения. Сейчас тыкают графиками, которые безразличны нашим ушам - искра утеряна, нет её😢. Зато как блестит! И гарантийный талон есть😊. (это я про акустику)
Заблуждаетесь. Среди современной акустики множество хорошей, которую приятно слушать вне зависимости от графиков. Dynaudio, ATC, ProAc, Spendor, Harbeth, - примеры таких производителей.
@@ampership это моё личное субъективное мнение. Я не заблуждаюсь, я это слышу и выражаю свои мысли. В очередной! раз прослушивая новодел в специально подготовленной комнате. Что услышал - то услышал. Так же я делаю оценочные суждения в СРАВНЕНИИ. Помоему я ясно изложил😊
Все дело в деньгах😂
@@SergSoundДобрый день.А чего слушали то?Как называется?🤔
@@user-mn6um9nt2l В чём сила?😂
Дима, да кого ты смотришь , сладкая парочка это не про звуковоспроизведение, а чей порше пизже блестит. Один тащит чего подороже и окучивает население цетромосковское которое по пять шесть нулей после первой цифры тратит легко лишь бы им жопу лизнули как следует и чтоб перед друзьями выпендриться, а другой сугубо на откатах сидит и поёт про то что платят, если на кокс хватает, то там сразу энергия хвалебная прёт.
При том что данный бывший редактор за столько лет даже терминологию не смог освоить, в простых технических параметрах до сих пор путается.
А Михаиловскую стереоправду я читал, задарил один из дистрибуторов, правда по диагонали читал, так как данный "труд" просто для галочки что вот есть некий Михаил который написал книгу ни о чём и надо у него что то купить, потому что он вот такой.
В общем не бросай тропу адекватности и доверия к себе, конечно правда в том что халявы нет, оно и старое и новое существенно стоит когда про звук, скажем так, если лично мой опыт оставить, выкинуть колонки с балкона и сказать выбери себе колонки за 100+, 200+, я бы точно в салон не пошёл, их там даже близко нет за эти деньги по моим хотелкам.
Респект каналу😍
Дима, привет! Учитывая твой саундтрек при обзоре аппаратуры, рекомендую альбом After of Limits группы Voivod.
Звук не из кастрюль просто из утюга. Это для домохозяек а не для миломанов😂😂😂😂😂
Получается для милфоманов?
Кучеренко, перелогинься. Мы тебя узнали
@@DimaGraf07ну точно не для любителей рока. Это просто шляпа на таджикском ковре😂😂😂😂
Yamaha c2-а разве, что только лучше элементной базой и небольшими отличия схемы, якобы он звучит ещё более линейно , чем Yamaha c2 …кстати фонокорректор у обоих шикарный на борту 👍✌️
Имею Yamaha c2x , один из лучших винтажных предваритеных усилителей, переслушал до него многие, c2x лучший.
@@user-dk4no4lh4d лучшее враг хорошего…одно на другое менять,время только терять…я сам много чего поменял,в итоге остался ни с чем и заново собираю сетап 😁😂Yamaha B2/C2 отличные усилители…в плане выбора мощника я закрыл вопрос…какой только у меня акустики не было он умеет раскрыть ее потенциал!👍
🇵🇱🤝🇷🇺
Если честно то какой-то кастрюльный звук
Что вы имеете против кастрюлей?)
@@DimaGraf07 кастрюли это для домохозяек, а не для миломанов. Это же очевидно
Кастрюли это для домохозяек а не для миломанов.
Кучеренко одобрил винтаж
А зачем ему ссориться с его основным покупателем наушников 😊
Плохая рекомендация ставить АС ближе к полу, пол поднимает нч, но вч должны оставаться на уровне уха, иначе будет снижение уровня вч выше 8кгц и будет провал на частоте раздела между сч и вч.
можно наклонить ас на слушателя, заодно и сч и вч не будут так сильно опережать нч.
@@Sergio83Hi-resAudio да, это как вариант.
Это не рекомендация, а наблюдение и лишь в контексте конкретной акустической системы. Купольные излучатели имеют широкую направленность и на расстоянии 3 метра вы ощущаете лишь смещение баланса, в сторону низких частот.
Это не всегда работает,вероятно это особенность именно этой пары..
Через сколько минут непрерывного прослушивания хочется выключить эту систему?
Можно часами слушать
Дмитрий, добрый день. Чтобы 955 играли правильно, их нужно прикрутить к соответсвующему им усилителю. Например, к Pioneer mz1 и преду cz1 или к более высокого уровня Pioneer Exclusive C5 и концам M5. У вас в 90 процентов случаев тракт для акустики Pioneer не соответствует, поэтому такое сложилось мнение, которое вы транслируете на большое количество ваших подписчиков, тем самым вводя их в заблуждение. По большому счёту, правильно подобраный тракт для акустики Pioneer даст им решающее приемущество над их прямыми и основными конкурентами. Лет через пять-десять вы случайно соберете правильную связку для 955 и сильно удивитесь. Pioneer m4 и m3 для 955 тоже не подходит, т.к. делался совсем для друной акустики.
Не исключаю вашей правоты, но вы слышите одно, а другое нет. Я сказал что пионеры 955 играют точно и натурально, но на мой вкус, без изюминки. Ваши рекомендации может и справедливы, но цена на усиление, которое вы советуете, не соответствует среднестатистическому представлению потребителя, о соотношении цена колонок и усиления к ним. В некотором смысле, вы говорите о «коне в сферическом вакууме» и в большинстве случаев, обычный пользователь будет обходиться куда более простым(дешевым) вариантом. Говорю это вам с точки зрения человека, с большой статистикой хотелок потребителей
Плант?
тоже интересно что за альбом??
в принципе по приложению шезам можно узнать
@@ottozwischen6783sixes & sevens) трек..,но по моему это сингл…
@@ottozwischen6783по-моему это сингл,трек sixes & sevens
Есть такая тема, что А47 хуже по звуку чем А48, это все знают и есть дешевле на уровне А48 , а новый Е5000 уделает их всех на раз, при том что новый Е5000 стоит новый в России из Японии 790тр.
Добавлю ещё что A-30 я оставил себе после Е5000. Очень удивлён был музыкальностью А-30.
😂Так E 5000 это полный усилитель,а А 45-4748,это мощники,разные вещи. 25:12
Просто интересно, откуда такая информация? У меня был и а45 и он несколько иначе реализован, но больше общего. По звуку я бы не стал обозначать разницу между ними. Она если и есть, то ничтожно мала.
Когда есть разница в классе,то можно ещё сказать уделал,и то не всегда,а когда аппараты высшего грейда,то такой прям разницы между ними нет,и эти уделал не уделал выдумка…,они меняются немного подачей,оставаясь в том же классе.. Это как s1 с sx1 сравнивать плюс минус,тем более 5000 интегральный…
@yaramasteryaramaster1278 все эпитеты, применимые к единоборствам, говорят лишь о том, что некий вариант более гармонично вписался в систему и представления слушателя о прекрасном. В силу отсутствия желания и возможности дать развернутый анализ, получаем вот такие вот емкие, но бестолковые лозунги типа: уделал, порвал, положил на лопатки и прочее.)