DIGI FIBRA 1GBPS COM CGNAT SEM IP PÚBLICO? O PROBLEMA E A SOLUÇÃO!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 177

  • @kazzungamts
    @kazzungamts 5 днів тому +5

    Se ha um canal que quero que chegue aos 100k,este e um deles.
    O Carlos tem um trabalho incrivel e neste video, explica bem o cgnat e de forma simples para todos.

    • @nevermindxxx
      @nevermindxxx 5 днів тому

      Exactamente concordo 100%, com a sua humildade e grande conhecimento vai evoluindo muito justamente, gostava que chegasse era a 1 Milhão mas isso os canais que enchem banheiras de Nutela chegam lá muito mais rapidamente, o povo gosta de ver é porcaria 😆

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      Obrigado pelo apoio, é sempre bom 🙂

  • @CavernaTech2023
    @CavernaTech2023 4 дні тому +3

    Excellente amigo, Carlos soluções como o Tailscale e o ZeroTier, sao a solucao ideal para aceder um homelab ou outro tipo de serviços que quisermos aceder em nossa casa desde o exterior istom com ip fixo ou CGNAT na minha opinião este tipo de solução aporta simplicidade e segurança extra.
    Sou um utilizador deste tipo de redes Tailscale e o ZeroTier etc.. até já fiz alguns videos acerca de como configurar no raspberry pi windows e mesmo no Home Assistant .
    pois esse tipo de serviço o ideal é um dispositivo com consumo mínimo e que esteja sempre ligado.
    Obrigado pelo seu trabalho, abraço de amizade Luís

  • @marco31
    @marco31 6 днів тому +27

    O engraçado é que as outras operadoras por meio das suas low-cost copiaram a Digi quase à letra no melhor e no pior. Pois tanto a Uzo, Woo e Amigo funcionam só em cgnat, reduziram as velocidades máximas no móvel e nos pacotes de tv deixaram os mesmos canais de fora que a Digi. Ou seja em vez de aproveitarem e se destinguirem pelo melhor, só estão fazendo o mínimo e à revelia. Prova disso é não deixarem os clientes passarem das marcas premium para as suas respetivas low-cost. A não ser que haja Digi na morada. Quando a Digi chegar aqui mudo logo para lá. Não quero dar mais nem um cêntimo ao cartel que nos chulou ano após ano ao máximo.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +2

      Sim andam a fazer um jogo de só irem atrás em vez de fazerem melhor, quando na realidade até podiam fazer melhor porque tem infraestruturas há mais tempo que a digi.
      Vamos ver se a digi continua a ganhar clientes para fazer estragos ainda maiores na cota de mercado...

    • @NunoPereira
      @NunoPereira 6 днів тому +1

      E só do tempo que reiniciava o router regularmente para ter outro IP público. Na minha visão este método até era mais seguro ... Mas pronto querem nos impingir tb vpns e afins ;)

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +2

      Sim, mesmo hoje em dia tenho ideia que o meu IP muda às vezes, mas antigamente bastava reiniciar o router, hoje em dia acho que muda para aí uma vez por ano. Melhor é nunca se revelar o IP público online :D

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Sim, mesmo assim só se nos quiserem atacar por algum motivo em particular, acho que ninguém ataca IP's ao calhas a ver se descobrem alguma falha de segurança.

    • @miguelmarques25
      @miguelmarques25 6 днів тому

      Antes de aderir, liguei para a Amigo e garantiram que não usa CGNat...

  • @vbitolas
    @vbitolas 5 днів тому

    Carlos, muito obrigado pelo esclarecimento... Estava na dúvida com isto do CGNat, pois, tenho estores elétricos que uso a aplicação Tuya e robot da Xiaomi. Como é tudo controlado dentro de aplicação, concluo que é funcional sem nenhum workaround. Mais um futuro cliente DIGI deste lado... Gde abraço

    • @joaquimalves7310
      @joaquimalves7310 5 днів тому

      Tenho desumidificador com Wifi e Xiaomi Robot na Digi Fibra e está a funcionar na perfeição! Inicialmente (fui dos primeiros Testers) e tinha problemas com o Robot de limpeza, mas depois resolveram isso e entre outros problemas que existiam! Claramente se nota que eles estam a trabalhar para melhorar os serviços.
      Mais uma vez, agora está a funcionar perfeitamente, e para quem diz que o Router tem pouca expanção eu não acho... tenho o router no Hall de entrada e a casa tem 100m2 e tenho rede maxima em quanse todos os pontos, no pior ponto (varanda) tenho 250mbps de velocidade!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      Certo nesse caso não deve ser problema.

  • @Carlosmartinhox
    @Carlosmartinhox 6 днів тому +4

    Ótima explicação 😂... na realidade 90% da sociedade não percebe nada disso, nem precisa 😂...o importante é baixar as mensalidades 😊.

  • @luismaia8724
    @luismaia8724 6 днів тому

    Olá Carlos, muito top a informação, acredito que vai tirar duvidas a muitos. Concordo que é melhor pagar o tal eurito a mais e ter ip publico próprio para quem necessitar, mas para maior parte da malta que não tem nada em casa isto passa-lhes ao lado completamente. Um abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Sim, mas é daquelas coisas, tudo que for negativo pode ser usado para dizer que é pior, quando para maior parte das pessoas nem faz diferença, e para as que faz, de uma forma ou outra dão a volta facilmente 🙂

  • @sly4wook
    @sly4wook 6 днів тому

    Boa noite Carlos, excelente vídeo! Ao contrário do que a malta pensa, não é só a Digi que faz o serviço de fibra com cgnat. Infelizmente, a Vodafone faz o mesmo com o serviço cá de casa, o que torna difícil fazer uso dos routers da GLiNet para criar uma VPN doméstica (como explicaste num vídeo anterior, algo útil para aceder à conteúdo regional de serviços de streaming etc). Será que no futuro vamos ver um vídeo acerca de como juntar o Tailsgate e esses magníficos routers para criar uma VPN doméstica? 🙏🙏

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Se não me engano já consegues usar tailscale diretamente nos glinet, vai lá aos serviços confirmar. Se usares no glinet, já consegues ter VPN para casa com isso e aceder aos teus serviços como se estivesses de casa.
      Tenho que confirmar, mas tenho quase certeza que com as últimas atualizações tinhas o tailscale em estado beta em maior parte dos glinet.

  • @goncalorodrigues5327
    @goncalorodrigues5327 6 днів тому

    Olá Carlos, aprendo sempre muito contigo 😉. Uma dúvida, eu tenho Meo Fibra será que é CG-nat? Como posso saber? Eu uso câmaras e aparelhos com wifi em casa e remotamente consigo controlar tudo mas certamente nada disso precisa do IP público não partilhado. Eu tenho disponível Digi fibra na minha zona. Vivo na margem sul (Grande Lisboa) e já tenho a Digi móvel a bombar e só tenho bem a dizer, o sinal da rede está sempre no máximo e a qualidade das chamadas é excelente, o sinal até é melhor do que a Meo e agora a NOS. Desde já obrigado, pelo esclarecimento. Abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Na MEO fibra, sei que por vezes pode existir gente em cg-nat. Para saberes é uma questão de te ligares ao teu router da operadora e veres lá se o IP que indica bate com o IP público que podes ver num daqueles sites de whatsmyip. Se forem iguais não será cg-nat, se forem diferentes, sim deve ser.

  • @paulocosta319
    @paulocosta319 День тому

    Obrigado pela explicação.
    Abraço

  • @pinttas1
    @pinttas1 6 днів тому +2

    Olá Carlos,
    Tenho visto os teus vídeos e são bastante assertivos.
    Tens aqui mais um subscritor👍
    Em relação às redes com cgnat, não se tornam mais seguras das que têm IP público por estarem menos expostas?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      De certa forma, em relação à segurança sim, porque não existe tanta exposição direta através de IP público.
      No entanto, hoje em dia ou te estão a atacar diretamente, ou ninguém tem grande interesse em tentar atacar IPs público de forma aleatória.
      Obrigado pelo apoio, espero ver-te por aqui mais vezes!

    • @pinttas1
      @pinttas1 6 днів тому

      Obrigado pelo rápido feedback 💪
      Ando a namorar o synology ds224+ que vi numa das tuas reviews, mas ainda ando com dúvidas. Não utilizo mais do que 500gb de espaço por ano.
      Ainda vão os discos à viola antes de os encher.
      Não sei se valerá a pena o investimento.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      @pinttas1 pela questão de backup, acesso a ficheiros e poderes depois configurar sempre umas coisas extra, acho que vale a pena, mas claro tudo depende do teu uso. Eu tinha 2TB, há uns anos fiz upgrade para 4TB e para já ainda vai chegando.

    • @pinttas1
      @pinttas1 6 днів тому

      Consigo o NAS com 2 discos ironwolf de 4 tb por 539€.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      A curto prazo é sempre um investimento grande, a longo prazo acho que fica pago.
      Então quando começas a brincar com docker e containers 😆

  • @TheJJMRodrigues
    @TheJJMRodrigues 6 днів тому +2

    Bom video, com boa explicação. Uma questão, existe alguma maneira "rápida" de saber se o serviço está num serviço CGNAT?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +3

      Entrando no router da operadora e validando qual é o IP que o router indica que tens, se for diferente do que mostra quando vais a um site de what is my ip, então deves estar em cgnat.

    • @TheJJMRodrigues
      @TheJJMRodrigues 6 днів тому +1

      ​@@Carlos___Correia obrigado

    • @WSG-Solucoes-sl7fd
      @WSG-Solucoes-sl7fd 2 дні тому

      Hoje pelo menos 90% dos provedores utilizam cgnat, não por que querem e sim por que os ipv4 acabaram, entao precisa usar esse recurso, mas com certeza já disponibiliza IPv6 pra todos já que toricamente o ipv6 é infinito.

    • @aksonplusexplorer
      @aksonplusexplorer 2 дні тому

      ​@@WSG-Solucoes-sl7fd pois... ja passou da hora desta malta se adaptar ao ipv6 e começar a usar os serviços via este tipo de endereço

  • @fderek2006
    @fderek2006 6 днів тому

    Boas Carlos mais um video top . Abraço.

  • @JorgeRosa
    @JorgeRosa 6 днів тому

    Bom vídeo & Muito bem explicado! 👍

  • @morpheuz2006
    @morpheuz2006 6 днів тому

    Antes de mais MT obrigado pelo serviço público que estás a fazer ao falar de estes assuntos.... Já agora usando a cloudflare para fazer a ligação a equipamentos internos sem ter de abrir portas também não vai funcionar? Tenho o home assistant com acesso externo dessa forma..

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Boas, sim eu referi apenas uma forma, mas existem outras. E pelo que investigue online essa poderá ser outra estratégia. 👍

  • @_41V4R0
    @_41V4R0 6 днів тому +1

    Quando houver na minha zona, nem vou pensar 2 vezes. Nem que as operadoras clássicas façam mais barato. Imaginem que a digi não conseguia cumprir os objetivos e encerrava as operações em Portugal. A escalada dos preços ia começar de novo. Siga tudo para a digi sem olhar para trás, um abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Sim, acho que nunca vai acontecer isso, mas é sempre uma possibilidade.

    • @_41V4R0
      @_41V4R0 6 днів тому

      ​@@Carlos___Correiatambém acho que não, a digi não é pequena, fez o estudo do mercado. Mas se desaparecesse.. todos sabemos o que iria acontecer

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      @_41V4R0 exato!

  • @acesso6
    @acesso6 3 дні тому

    E a nível de segurança, há algum risco?
    Por exemplo havendo mais que uma casa com o mesmo ip, alguém de uma casa aceder à rede da outra casa?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  3 дні тому

      O que é partilhado é o IP público, mas a casa de cada pessoa tem um IP dentro da rede digi. Até certo ponto podemos considerar que é mais seguro, porque significa que da NET, não conseguem chegar diretamente ao teu IP usado pela rede digi.

  • @valkokk
    @valkokk 6 днів тому +1

    Mas esse é o princípio, e assim deveria ser desde o início, mas o pessoal parece que se esqueceu disso... O IP deverá ser dinâmico, e assim era no princípio com dial up, ADSL, etc... só que entretanto os IPs continuavam estáticos durante muito tempo, e o pessoal acomudou-se.
    Aqui na Dinamarca, tenho fibra 1Gb down/up, e mesmo quando tinha coax, o IP renovava pelo menos 2 ou 3 vezes por semana... E solução, para ser simples, foi mesmo comercial (e é isso que os operadores querem): pago mais 2.5€ e tenho IP estático, ... O que me dá tambem a vantagem de ter serviços, domínios, sites alojados em casa e só tendo de fazer as configurações dos DNSs dos domínios.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      IP estático é diferente de IP público, estamos a falar de coisas diferentes.
      Uma coisa é teres um IP público que muda de X em X tempo, e nesse caso para saberes sempre o teu IP público atualizado podes usar um serviço de DDNS.
      No entanto estamos a falar de CGNAT, o que significa que o teu IP é interno da Digi, e é a outro servidor que te ligas que dá o IP Publico e que esse IP público pode ser estático ou dinamico.
      A parte de ser dinamico ou não não está relacionado com ser ou não CGNAT.

    • @valkokk
      @valkokk 6 днів тому

      @@Carlos___Correia ok, percebi. Obrigado pela correção.
      Mas mesmo que paguem esse tal eurito para terem IP público, vão provavelmente continuar na corda bamba pois esse IP não será provavelmente estático mas sim dinâmico... e se a frequência de alteração for alta, lá se vão mais uns euritos para passar a estático.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      @valkokk pois é como tudo, depois quem precisa ou paga ou arranja outros métodos, mas existe sempre solução para tudo.

  • @franciscocarneiro2809
    @franciscocarneiro2809 3 дні тому

    É natural que a DIGI, sendo uma operadora nova no nosso país, ainda não esteja não seu melhor. Eu só não mudo para essa operadora porque ainda me falta muito tempo para acabar o contrato de fidelização...!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  3 дні тому +1

      Sim isso seria de esperar, A Digi aguentando 1 ano ou 2, vai começar a apanhar mta mais gente que as fidelizações acabaram e aí é que vamos ver como vai ser...
      Para já ainda existe muita gente fidelizada!

  • @esnabo
    @esnabo 6 днів тому

    Boa noite. A Digi também fornecerá cartões SIM para hotspot?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Possivelmente no futuro venham a fazer isso.

    • @stron152
      @stron152 6 днів тому

      Eu pus o cartão digo em HOT Spot e está a funcionar.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Sim podes usar, mas nos termos do contrato diz que o cartão que é vendido neste momento é para ser usado em smartphone.

    • @esnabo
      @esnabo 6 днів тому

      @@Carlos___Correia ... isso quer dizer que num iPhone não vai funcionar?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Não é questão de não dar. Teoricamente acho que não é por ser iPhone ou android que dá. Se tem dados podes usar como hotspot no smartphone.
      Mas nunca testei em iPhone.

  • @CarlosPT2010
    @CarlosPT2010 6 днів тому

    Tens um ip so para ti, o cgnat poupa endereços publicos por criar menos segmentos de rede, mass no pfsense trabalhas com ip virtual, é mais difícil de configurar faz funciona bem, e todas as portas de entrada chegam ao teu pfsense

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Sim, tem essa vantagem de poupar endereços públicos quando existe falta deles.

    • @CarlosPT2010
      @CarlosPT2010 6 днів тому

      @Carlos___Correia poupam milhares de ips nos endereços de rede e brwodcast em cada subrede local pouoam 2 IP S que sao "INUTEIS" MAS CADA cliente tem um ip publico exclusivo, caso contrarios eles nao teriam forma de fazer o nat para o tal ip privado , assim os ips desperdiçados sao numa gama reservada pela iana para os operadores

  • @joaosebastiaoca
    @joaosebastiaoca 6 днів тому

    Mas isso quer dizer que se tiver uma câmara Xiaomi não a consigo aceder fora de casa?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      O ecossistema da Xiaomi comunica com um servidor, portanto quando acedes pela APP, não tens problema por ser rede cg-nat.
      Se a câmera só tivesse a correr em tua casa sem acesso a um servidor externo é que seria diferente.

  • @J_lil_Bat
    @J_lil_Bat 6 днів тому

    com CGNAT posso aceder à consola de casa para jogar por cloud streaming ?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Tenho ideia que pelo menos na xbox a consola comunica com um serviço externo, por isso não deve haver problema.

  • @summerishere2868
    @summerishere2868 2 дні тому

    Funciona com jogos online?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  2 дні тому +1

      Não deve ser problema, os jogos estão fora de tua casa, jogos online tem o servidor online

    • @tiocareca
      @tiocareca День тому

      ​@@Carlos___Correiae se alguem com o mesmo ip for banido eu consigo aceder ao jogo?

  • @lucasthielke
    @lucasthielke День тому

    Aqui no Brasil CGNAT é o que mais tem, 99% dos usuários nem sabem o que é isso ou sentem diferença, é tranquilo. O Único problema é quando precisa das portas msm

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  День тому +1

      Pois, por cá é a mesma coisa, no sentido da malta não saber o que é e nem repara até precisar, mas são poucos os que precisam.

    • @lucasthielke
      @lucasthielke День тому

      @ pior que é uma coisa inevitável, simplesmente não existe ip para todo mundo, aí uma hora todas vão ter que usar CGNAT. O ideal era todas operadoras e serviços migrarem para o IPv6, aí sim tem endereço de sobra

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  День тому

      @lucasthielke sim temos que começar a usar ipv6

  • @the.25.dreamer
    @the.25.dreamer 5 годин тому

    O problema é ter de confiar numa empresa externa a garantia de acesso interno a nossa casa... quer se queira quer não, levanta sempre questoes de privacidade e confiança... mesmo com domotica uso o Home Assistant que é completamente interno, sem depender de cloud nenhuma. Enquanto não houver soluçoes com ip publico garantido nao irei mudar para a digi.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 годин тому

      Com um vpn como falo resolve a parte dos acessos

    • @the.25.dreamer
      @the.25.dreamer 5 годин тому

      @@Carlos___Correia resolve mas estás a confiar em acesso externo para aceder a casa... eu tenho um servidor de VPN a correr em casa, e para isso preciso do ip publico. nao vou fazer as minhas maquinas dentro de casa a ligarem-se fora de casa (a tailscale network) e dps eu de fora dee casa ligar-me a tailscale para me ligar dentro de casa. nao confio em nada assim... a ligar ligo-me directamente a casa sem recurso a terceiros.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 годин тому

      @the.25.dreamer certo, mas sem dar para fazer isso, o tailscale não é menos seguro, caso contrário é o mesmo que dizer que um surfshark ou outro serviço de VPN externo é pouco seguro.
      Claro que com IP público podes ter o servidor VPN em casa e aceder de fora. Mas dentro das soluções possíveis, para teres acesso se precisares, funciona bem

    • @the.25.dreamer
      @the.25.dreamer 4 години тому

      @@Carlos___Correia não confundamos coisas... o safeshark serve para nao deixar ver o nosso trafego, não serve para aceder a casa. a ligação q terás ao ser conectado atraves de tailscale para casa será segura entre ti e casa. Mas a questão que está aqui é quem tee garante total idoniedade da tailscale? eles se quiserem passam a poder aceder-te a casa... se houver uma grande breach na tailscale o mesmo, outros poderao passar a aceder-te a casa. onde estás protegido com a tailscale é com a ligação ponto a ponto em que nenhuma outra pessoa vai ver o que se passa nessa conexao (excepto a tailscale, pois eles controlam o processo).

  • @psf_90
    @psf_90 6 днів тому

    No serviço móvel também acontece? desculpem a pergunta mas não percebo muito

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +2

      Serviço móvel não usa a mesma forma explicada aqui 👍

    • @psf_90
      @psf_90 6 днів тому

      @@Carlos___Correia ok esta situação é para os serviços de Fibra

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Exato, é para quem estiver a pensar ter fibra em casa, e usar o método tradicional de ter um router com fibra para dar net para a casa.

    • @psf_90
      @psf_90 6 днів тому

      @Carlos___Correia muito obrigado pelo esclarecimento, estou a utilizar o cartão de testes por agora

  • @zoominstudiochannel
    @zoominstudiochannel День тому

    Já tenho!

  • @Barbixas_pt
    @Barbixas_pt 6 днів тому

    A fibra DIGI via Wifi anda ao mesmo nivel das outras a nivel do cabo é muito superior ás outras consigo com a DIGI ter Ping de 2ms com velocidade simétrica de 900 e muitos Mbps quando com a vdf tinha 13 de ping e cerca de 800 e muitos Mbps

  • @joao-joao
    @joao-joao 5 днів тому

    A questão é que a DIGI poderia perfeitamente disponibilizar uma página de redireccionamento de portos acessível a partir da própria ligação do cliente onde o mesmo poderia configurar o porto de ligação para ser redirecionado para a sua rede sem problemas, e depois configura no router e no dispositivo. Já vi isto ser feito em um operador de VPN.
    No dito operador de VPN eles limitam a utilização a até 100 portos de redireccionamento por IP interno atribuído ao dispositivo. Claro que teriam de ter em conta a vulnerabilidade "Port Fail" para prevenir que outros clientes na mesma rede interna conseguissem ver o IP dos outros clientes, e isso deve ser simples utilizando regras de tabela IP.
    Só funciona por servidor, se a empresa mudar a pessoa de servidor, seja porque motivo for, tem de recriar as regras porque no novo servidor esses portos de redireccionamento poderão já estar atribuídos a terceiros a menos que o operador redirecione sempre o mesmo grupo de clientes para o mesmo servidor novo.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      Pois quanto a soluções geridas pela Digi, existe sempre muita forma deles implementarem isso se interessar. No entanto neste momento devem estar mais preocupados em fazer crescer a infraestrutura que isso.

    • @joao-joao
      @joao-joao 5 днів тому

      Crescer a infraestrutura não os impede de implementar isto, é só terem vontade para isso. Provavelmente um único bom engenheiro informático é tudo o que é necessário para implementar isto.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      @joao-joao o que estou a dizer é que de momento para os clientes que tem, o cg-nat é uma preocupação muito baixa, para investirem recursos a fazer algo que nem a Vodafone, MEO ou NOS faz.

    • @joao-joao
      @joao-joao 5 днів тому

      Não entendo, a DIGI não tem dinheiro para contratar um engenheiro informático para tratar disso? Não sei quanto tempo demoraria a implementar, talvez uma semana ou menos? E eles sabem que é um problema, têm essa informação na página deles, poderiam oferecer essa solução intermédia, que seria utilizada por aqueles que realmente precisassem. E pronto uma solução "inovadora" para as pessoas poderem gozar com os comerciais e os seus argumentos ridículos para não se mudar para a Digi.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      @joao-joao certo a solução mais simples será quando disponibilizarem o IP público se quiseres ter por 1€

  • @MiguelSantos-wp1ym
    @MiguelSantos-wp1ym 5 днів тому

    IPv6 não funciona por NAT. Basta usar IPv6 e têm todos os problemas resolvidos sem complicações.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      Se está em cg-nat, possivelmente o router da operadora não permite ativar o ipv6. Mas como não estou por trás de uma rede cg-nat, nunca experimentei ver se só isso resolve os problemas todos.

  • @diogosilva4
    @diogosilva4 5 днів тому

    utilizo a OpenVPN há algum tempo, por isso o cg-nat nao é nem vai ser problema, até porque o ip público renova constantemente, seja cgnat ou não.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому +1

      Se usas Openvpn e tens servidor em casa, não vais conseguir abrir as portas no teu router, porque o router não tem acesso a IP externo...
      IP dinâmico não tem nada a ver com cg-nat.
      IP dinâmico significa que o teu IP público muda de x em x tempo.
      Mas cg-nat é não teres IP público... Tens um IP dentro da rede digi, e depois outro servidor é que comunica entre o IP público e o teu IP privado.

    • @danilaros
      @danilaros 5 днів тому

      @@Carlos___Correiaolá. Antes de mais parabéns pelo vídeo. Eu tenho um servidor em casa e a forma mais fácil é usar a Tailscale, não dá qualquer problema.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  4 дні тому

      Exato com o tailscale fica tudo direitinho.

    • @diogosilva4
      @diogosilva4 4 дні тому

      @@Carlos___Correia Ou seja, acabamos por ter um IP mas partilhado entre varios clientes em simultâneo. Estas low cost não tem ipv6?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  4 дні тому

      @diogosilva4 pelos vistos não.

  • @martinho53
    @martinho53 6 днів тому

    👍

  • @WSG-Solucoes-sl7fd
    @WSG-Solucoes-sl7fd 2 дні тому

    IPv6 ta ai e voces e até mesmo voce influencer, ao inves de precionarem os fabricantes a trabalhar com IPv6, indicam gambiarra, IPv6 já é uma realidade e te joga pra fora do CGnat. mas o que eu observo que a maior parte do tecnicos de TI fora de ISP ainda relutam em aprender algo novo, e por isso cada vez mais estao sendo substituidos do mercado,

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  2 дні тому

      Se a digi funciona em ipv4 queres que eu os obrigue a terem ipv6 só porque sim?
      Explica-me como fazes pressão para usarem ipv6 onde quer que seja?

  • @tumix3
    @tumix3 6 днів тому

    Ja me ligaram das operadoras, sou da meo , mas ligaram a dizer que iam ver qual era o melhor serviço para mim o contrato esta a acabar, disseram para ir para a Nos por 66 euros com 3 telemoveis , basicamente o que pago atualmente mas ia ter 100 GB de net em cada telemovel , eu disse que não queria e ia para a Digi , disseram não ha na sua zona, e eu disse mas andam a por e ela disse mas sabe que depois tem de ligar a central em Lisboa, e eu disse eu espero, diz ela mas as Sms são pagas e eu disse agora e tudo pela internet quase ninguem usa sms, e ela disse mas ja ha em Espanha e não teve grande sucesso, e eu ja disse 37 euros 3 telemoveis , e ela disse pronto vou por aqui que não quer nenhuma destas operadoras

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Pois usam os argumentos que podem que nem são muito válidos...

    • @thatfunnykekguy6377
      @thatfunnykekguy6377 6 днів тому

      @Carlos___Correia normal isso acontecer. Já me e disseram que as pessoas no call center, podem ser despedidas se baixarem o tarifário.
      Sendo assim, está explicado porque é que os serviços são caros e muito raramente há mais barato.

    • @hrmf32
      @hrmf32 6 днів тому

      Não te fies por aquilo dizem, eles estão vender, por isso dizem é sempre melhor outro, tens é de tu consultar preços, podes usar o com.escolha da ANACOM ou mesmo com o ISP e confirmar. O mais interessante é a ANACOM ainda não ter a Digi registada nos Operadores no comparador.

    • @tumix3
      @tumix3 6 днів тому

      @@Carlos___Correia Esqueci-me de dizer ,a senhora teve a lata de dizer que não tinha os canais todos, não tem a sic e eu disse não quero esses canais por mim sic e tvi podiam saltar fora e cmtv igual e ela não tem o futebol e eu tambem não preciso mas tenho a bola tv e ela e não tem os de filmes e eu tem o Hollyood e o Amc e os Star e ela a insistir que não tinha e a dizer so se adicionassem recentemente

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      @tumix3 lolol, pois...

  • @tiagorodry1986
    @tiagorodry1986 6 днів тому

    eu prefiro a woo agora tem mos mesmos preços e os dados móveis não top apanho 70ou 80mg top e por 7€ tenho dados móveis ilimitados ..

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      E a Woo só tem esses preços por causa da Digi 😆

    • @tiagorodry1986
      @tiagorodry1986 6 днів тому

      sim já era cliente deles tinha 10gb pelos 10€ agora tenho ilimitado pelos 7€

    • @hrmf32
      @hrmf32 6 днів тому

      woo é NOS

    • @RuiMendes-it6dc
      @RuiMendes-it6dc 6 днів тому +1

      A resposta das 3 operadoras à entrada da Digi é simplesmente vergonhosa. Sou cliente Vodafone e assim que puder irei fazer contrato com a Digi. Aliás já pedi um cartão adicional. Merece o nosso apoio por ter revirado os preços das telecomunicações.

  • @aderitosantos1695
    @aderitosantos1695 6 днів тому

    Também serviço fibra Digi tenho caroço garganta, parte boa so mesmo net seu preço final, mau.. telefone voip(minha maria tava lixada nao telefonar mãe),tv so 60 canais...la vamos história youtube censura nao gosta falamos... é pecado tal maravilhosa plataforma softwares chama ko..(nao posso escrever resto palavra)... IPTVs, ...isso temos ir lado negro da força que...ultimamente estou uma preguiça ir esses lados(devo sentirá velho) 😄😄😄

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Com o tempo, o serviço da Digi deverá ficar melhor em todas vertentes.

  • @Lauropaistech
    @Lauropaistech 6 днів тому

    Digi fez xixi 20 megas dados moveis porcaria mas pelo preço é ok

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Pois ainda não conseguem dar a melhor velocidade em todas zonas.

  • @luacheia8140
    @luacheia8140 2 дні тому

    no-ip e pronto

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  2 дні тому

      Isso é para resolver um IP público dinâmico em um nome que crias no no-ip.
      Se estás em cg-nat não tens IP público, portanto isso não vai funcionar

  • @pedrobastos7383
    @pedrobastos7383 6 днів тому +2

    Nao percebi um boi do que acabaste de dizer!!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому +1

      Tenta ver com calma, porque mais simples do que expliquei não é fácil...

  • @fmsilva11
    @fmsilva11 6 днів тому

    Mais um video tendencioso
    Enfim. Mais youtuber a aproveitar a ignorância das pessoas sobre o cgnat e as low cost

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  6 днів тому

      Devemos estar a falar de coisas diferentes. Porque não elaboras onde estou a aproveitar a ignorância das pessoas, quando estou a explicar o que é cg-nat, quais são as dificuldades ou não, e como resolver o possível problema?
      Ou deixaste comentário sem ver o vídeo para perceber do que falo?
      Eu sei que não se pode agradar a todos, mas no teu caso parece que nem te deste ao trabalho de ver o vídeo e só comentas porque sim...
      Tendencioso a explicar o que é cg-nat, que até a MEO ou Vodafone usam...

    • @fmsilva11
      @fmsilva11 5 днів тому

      ​@@Carlos___Correia temos pontos de vista diferentes, errar é humano e portanto voltei a ver o teu video .
      o cgnat foi criado para mitigar o problema da falta de endereços ipv4, a digi usa o cgnat como fonte de rendimento, ou seja, para que as pessoas tenham o normal ip publico obriga a pagamento extra.
      podias ter feito o video baseado no que a wikipeadia fala sobre o cgnat, podias ter explicado a origem , e para que é usado, mas preferiste omitir, como faz a propaganda da digi.
      como é obvio nao disseste nenhuma mentira, mas aproveitaste a ignorancia das pessoas para passar a ideia que o cgnat é normal... o cgnat é um paliativo. ate á entrada da digi, nunca tinha visto cgnat em portugal.
      nao conheço os operadores, telefonei para a meo e para a vodafone, e o que me foi dito foi que nao instalam fibra optica com cgnat.
      ou seja
      a digi como companhia low cost pagas tudo á parte e é a unica com fibra e ip privado cgnat.
      mas depois de ter lido o ultimo paragrafo que escreveste em resposta ao meu comentario, fiquei mais convencido que é uma perca de tempo ver os teus videos sobre a digi.
      a digi é uma operadora de telecomicacoes com modelo de negocio low cost , tal como a amigo, woo e uzo. querer comparar a digi á nos, meo ou vodafone é enganar as pessoas, claramente estas a ter algum tipo de beneficio para estares a dizer isso nos vidos.
      nao sou especialista em negocios de telecom , nem tenho pretençoes, mas tal como nas companhias aereas, ha diferenças para os consumidores.
      por mim, vou continuar a ver os teus videos, excepto os que falem da digi.

    • @danilaros
      @danilaros 5 днів тому

      @fmsilva11 tem dias que mais valia estarmos calados😄

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  5 днів тому

      Ponto 1: As operadoras grandes usam cg-nat e tenho provas disso. O meu pai, como referi, na zona de Viseu tem fibra da MEO e adivinha lá, está em cg-nat, portanto que as "operadoras" grandes digam uma coisa e façam outra, já se sabe que não é nada diferente.
      Ponto 2: Quanto ao vídeo em que parte do mesmo disse que era uma coisa normal? O intuito do vídeo foi esclarecer se faz ou não diferença, o que para maior parte das pessoas não faz diferença, mas existe muita informação a usar o cg-nat como algo negativo de forma geral.
      Vais dizer que não expliquei o que é o cg-nat, e como dar a volta a isso se for preciso?
      Estás a considerar que estar em cg-nat é por defeito negativo? Em alguns casos até é bem mais seguro se quiseres ver por um prisma diferente, já que não estás acessível fora da rede digi sem passar pelo servidor que dá o IP público...
      Da Digi referi sim o ser positivo a concorrência, ou também és contra isso?
      Já viste que mesmo sem precisares de mudar para a Digi o mercado todo fez shift e ficou mais barato... Então não podia ser mais barato sem a Digi? Olha as lowcost já eram baratas e ficaram mais baratas, e até as "premium" já mudaram preços.
      E não a digi não é uma marca "lowcost" mas sim uma marca que sempre apresentou preços mais baixos.
      Na minha ótica, preços baixos nunca são maus para o mercado, se o serviço não for bom, ninguém adere, se o serviço for bom, as outras que faziam cartel lá baixam os preços para não perder clientes.
      E sim o assunto da Digi pode atrair mais atenção, mas se explico o funcionamento de algo que eles usam, qual é o problema?
      Também já fiz vídeos a explicar como instalar apps de operadoras, estou a ser tendencioso para essas operadoras por isso? Também já expliquei como podes usar Netflix e partilhar passwords como se tivesses em casa com VPN, também fui tendencioso a explicar como as vpns funcionam por causa disso?

    • @danilaros
      @danilaros 5 днів тому

      @@Carlos___Correia nota: eu estava a criticar o comentário do @fmsilva11. O seu vídeo acho que está muito bem explicado. 🙂