Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
皆さんは蓄電池をつけたいと思いますか？ご意見聞かせてください(^^)
これは太陽光パネルの解体処分が入っていません。すごい金額ですよ。ググってみてください。
補助金の要件で蓄電池導入が必須になっている地域です。60万円〜220万円の補助金がでるため、蓄電池導入して補助金をもらうほうがお得でした。
我が家は1Fは玄関以外全てガレージなので、ガレージ以外を家の屋根に付けた太陽光パネル＋蓄電池で賄ってます、ガレージは来客用にソーラーカーポート＋蓄電池です、都内住みですがこれで曇りの日が2週間続いても問題無かったです。
私も365日分の売電、買電のデータが取得できたのでエクセルでシミュレーションしてみましたが、10Kwh容量の蓄電池を導入した場合だと今までの買電分の63%を蓄電池＋太陽光で賄えます。20Kwhの蓄電池だと91%を賄え、69Kwhでようやく100%賄えるのでコスパの良い容量選びというのもありそうです。充電設備全体の寿命はパワコンと同等と考えた方が良いでしょうね。太陽光パネルのように10年ぐらいで初期投資分を回収したいとなると２０Kwhの蓄電池が６０万以下になる必要があります。夕方の売電単価の高い時間に、積極的に蓄電地から売電していくような時代になってくるとまた考え方が変わってくるんでしょう。
補助金次第ですね！大きな補助金が県や市で出ることを祈ります
現状だと良くて収支トントン、経済的利益より災害対策という付加価値をどう捉えるかですね。全固体電池に期待です！あと、蓄電だけではなく蓄熱への取り組みももっとあって良いと思います。木造で蓄熱は限られますが、エコキュートだけではなく逆ベタ基礎と床暖房を組み合わせて太陽光で沸かしたお湯で基礎に蓄熱している家もあるみたいです。昼間に蓄熱で自家消費率を上げて夜間の無暖房化ができれば経済的にも環境的にも非常にエコだなと思います。
大変参考になりました！お金の面だけを考えると、蓄電池でも太陽光発電でもなく、まずは新NISAに全額積み立てるのも選択肢に入れた方が良さそうです。S&P500など平均利回り7%の投資信託で運用した場合、35年、40年、50年での期待値は以下になります。・300万円 → 3203万円、4492万円、8831万円・500万円 → 5,338万円、7487万円、14,728万円（1.4億）この金額なら全額新NISAに入れられるので、利益に対しても無税です。もちろん災害対策などの側面から見たらソーラーは大切な選択肢になると思いますが、お金の側面でいうとインデックス投資の最強感がどうしても際立つと思います。
我が家は卒FIT後、ニチコンのトライブリッドシステムを購入しました！！元から電気自動車も所有していましたので、太陽光で発電した電気を蓄電池7.4ｋWh＋電気自動車40ｋＷｈへ充電＆使用しています。天候に左右されて理想通りには、いきませんが・・・太陽光＋夜間電力の活用で電気代節約、災害対策に繋がったと感じてます。国・市からの補助金もあり、定価500万ぐいらいの設備が実質約100万円で設置できましたが・・・今後も各社からトライブリッドシステムが販売されるので、今後の主流になるのかなと思います。平松社長はどう思いますか？次回はこちらのトライブリッドシステムも紹介いただけると嬉しいです。
蓄電池の補助金は、自治体によってほんとに大きく違いますよね……ちなみに、試算の結果からは、「そこそこの太陽光パネル」に「そこそこの蓄電池」を付けるくらいなら、蓄電池を当面付けない（もしくは EDLC の普及などを含めて低廉な製品が普及するのを待つ）ことにして浮いた費用で太陽電池パネルをマキシオンパネルのような高品質・高効率のものに変えた方がいい、ということも言えそうですね。
蓄電池を検討しています。247.5万円の電池容量は何キロですか？トヨタの固体電池の蓄電池が出ていますが、８キロちょっとで300万円ぐらいです。どちらが、良いですが？これから、早ければ3年後に平屋新築を検討しています。太陽光発電も同時に設置を考えています。よろしくお願いします🙇♂️
わかりやすいシミュレーション、解説ありがとうございます。冬の日だとフル充電行かずに夜間の電気消費を賄えない日もありますよね。逆に夏の日だとフル充電超えた分は自家消費できずに売電することになります。加えて蓄電池の電気容量も劣化していくことでフル充電超える超えないのバランスが変わってしまいます。これらの影響はシミュレーションに含まれていますでしょうか。また、どれくらいのインパクトになるでしょうか。
築浅中古物件で蓄電池付いてました
全固体電池系の蓄電池で、性能良くて、安いのが出れば良いな。
実物投資だから結局得するかどうかはインフレの先行き次第なんですよねこういう投資もデフレだと得じゃないから、雇用も投資も増えないから良くないって言われてたんですよね
寿命を迎えた蓄電池とパネルの撤去や処分費は紹介されていませんが幾らくらい掛かるのでしょうか？
価格調査はしていないけどまだ早いのかなと思っています。自宅の太陽光は12年目で20年買取にしたので18年目くらいに蓄電池も考えようかと思います。
全固体電池待ちですリチウム電池に比べて充電が早いからです
住まい大全ようやく見つけました。店員さんに聞けなくて、年末年始機会があれば本屋さん覗いていましたが、なんといつもの書店に置いてありました。あれっ！😅高額の太陽光パネルや蓄電池、元がとれる前に災害に遭ったらと思うとなかなか‥‥
メンテナンス費用にもインフラを適用した方がいいのではと感じました。
電力会社の請求にやたらと税金5.6千払ってると思ったら自分所有物にしか払ってもない、電気自動車コンセントもおまけ、売電終わっても電気料金1万ぐらいで固定出来ると思ったら特だと思い蓄電池取り付け決めました。蓄電池長洲産業、12.7kwです
税込230万です
蓄電池は、まだまだ、現実的ではないなあ、と感じます。価格が高過ぎます。
もとが取れるか以前に､災害対策に有効ですね｡
トライブリッド14.9kの蓄電池使ってますが夏冬は24時くらいには空っぽです😂
@@イーちゃん-g4b普通に暖冷房や家電使用して、日暮から24時までの数時間で14.9kwを使い切る、ということですか？
夏と冬は24-25:00には空っぽですね。夏はエアコン冬は浴室乾燥機がヤバいです。消費電力がドライヤー何台かっかてますね。奥さんと20歳くらいの娘2人がみんな長風呂で浴室乾燥機もドライヤーもガンガンに使ってます。足りない時はリーフから送ってます。25時からは無料で充電出来るプランに入ってるので5:00には100%に戻りますが😊
@@イーちゃん-g4b それだけ電力消費の多い機器を家族で使って、深夜にゼロになるということはちょうどいい容量だとも言えるのでしょうね。真夜中に地震が起きて停電した場合は空っぽということになりますが、電気を買わずに自家消費するという点ではとてもいいですね
メンテナンス費用もインフレ加味したほうが良いかと
インフレ率を加味するなら、導入時の借り入れ金利も加味しないとフェアじゃないかな…うちは補助金で導入費用が30万しなかったため、数年で償却出来るのが明らかなので買いましたが
さすがに節約のために500万円初期投資はきついですね。インフレ率を加味とのことですが、メンテナンスにかかる費用のインフレは考慮しないんですかね。
雪国で日本海側なので太陽光よりも薪ストーブで補おうと思ってます。
想定外の巨大台風によるパネル吹っ飛び近隣の新築の家の屋根など破損での訴訟リスクなど長期だと電気トラブルによる火災もありえるのでやる気が起きないです。太陽光発電の保険料が半端ない金額です。あとソーラー増えすぎで電力会社の出力制限が頻繁に発動になりそうです。
災害時に家で避難ができるように9.9の蓄電池をいれることを決めました。
蓄電素電池の劣化、パネルセル素子の劣化が含まれてません。セルは年1%、素電池は10年40%が一般認識と思われます。
失礼しました。卒FITの太陽光パネル(年間8,000kWh)発電に、PHV自宅充電を含めの(年間5,000kWh)負荷に昨年度蓄電池を導入しました。HEMS制御上、売電時以外は逆潮流なき様に、0.1k.Whほどの電気を買電してます。これが月に60kWh程の買電に相当します。シュミレーションからの悪化乖離となります。ご参考まで。
ウチは蓄電池付けてますが、太陽光と合わせて250万だったので保証期間中に十分元が取れると判断した結果ですね。このシュミレーションは不確定要素が多いのと、買わずに浮いた分を投資に回した分を比較すると不利になると思うので、この初期費用だと見送る人の方が多いように思います。
私もそう思います。太陽光6.3kwとトライブリッド14.9kwで270万でした。東京都なので補助金150万でるので実質120万ですので6年くらいで償却出来そうです。保証期間15年で180万くらい儲かると思います🎉
高い。35年でトントンはもっともつにしても高い販売価格が半額ぐらいにならないと意味がない80年持ちますって、その間何があるかなんて分からないし、家自体の補修などコストが余計にかかるそれから載せ替えのことも考えると利益があったとしてもそれに消えてしまうのでは儲かるのは業者だけでは意味がない
自家消費３０％に対して９．６kWは載せすぎな気がするんですが。 蓄電池の容量にもよると思いますが、上手くいかないと思います。
高すぎて500万円を回収するのがいくら何でも長すぎです、ローンなんて組んだらインフレより金利でエライことになりますね(;^_^A
太陽光つけたら毎年30万近く、毎月でも2万円ぐらいお得になるのか、こんなお得なのにつけない人いるの？
いつまで経ってもコマーシャルばっかりですよ。何とかしてください。
皆さんは蓄電池をつけたいと思いますか？ご意見聞かせてください(^^)
これは太陽光パネルの解体処分が入っていません。すごい金額ですよ。ググってみてください。
補助金の要件で蓄電池導入が必須になっている地域です。
60万円〜220万円の補助金がでるため、蓄電池導入して補助金をもらうほうがお得でした。
我が家は1Fは玄関以外全てガレージなので、ガレージ以外を家の屋根に付けた太陽光パネル＋蓄電池で賄ってます、ガレージは来客用にソーラーカーポート＋蓄電池です、都内住みですがこれで曇りの日が2週間続いても問題無かったです。
私も365日分の売電、買電のデータが取得できたのでエクセルでシミュレーションしてみましたが、10Kwh容量の蓄電池を導入した場合だと今までの買電分の63%を蓄電池＋太陽光で賄えます。20Kwhの蓄電池だと91%を賄え、69Kwhでようやく100%賄えるのでコスパの良い容量選びというのもありそうです。
充電設備全体の寿命はパワコンと同等と考えた方が良いでしょうね。太陽光パネルのように10年ぐらいで初期投資分を回収したいとなると２０Kwhの蓄電池が６０万以下になる必要があります。
夕方の売電単価の高い時間に、積極的に蓄電地から売電していくような時代になってくるとまた考え方が変わってくるんでしょう。
補助金次第ですね！
大きな補助金が県や市で出ることを祈ります
現状だと良くて収支トントン、経済的利益より災害対策という付加価値をどう捉えるかですね。全固体電池に期待です！あと、蓄電だけではなく蓄熱への取り組みももっとあって良いと思います。木造で蓄熱は限られますが、エコキュートだけではなく逆ベタ基礎と床暖房を組み合わせて太陽光で沸かしたお湯で基礎に蓄熱している家もあるみたいです。昼間に蓄熱で自家消費率を上げて夜間の無暖房化ができれば経済的にも環境的にも非常にエコだなと思います。
大変参考になりました！
お金の面だけを考えると、蓄電池でも太陽光発電でもなく、まずは新NISAに全額積み立てるのも選択肢に入れた方が良さそうです。
S&P500など平均利回り7%の投資信託で運用した場合、35年、40年、50年での期待値は以下になります。
・300万円 → 3203万円、4492万円、8831万円
・500万円 → 5,338万円、7487万円、14,728万円（1.4億）
この金額なら全額新NISAに入れられるので、利益に対しても無税です。
もちろん災害対策などの側面から見たらソーラーは大切な選択肢になると思いますが、お金の側面でいうとインデックス投資の最強感がどうしても際立つと思います。
我が家は卒FIT後、ニチコンのトライブリッドシステムを購入しました！！元から電気自動車も所有していましたので、太陽光で発電した電気を蓄電池7.4ｋWh＋電気自動車40ｋＷｈへ充電＆使用しています。天候に左右されて理想通りには、いきませんが・・・太陽光＋夜間電力の活用で電気代節約、災害対策に繋がったと感じてます。国・市からの補助金もあり、定価500万ぐいらいの設備が実質約100万円で設置できましたが・・・今後も各社からトライブリッドシステムが販売されるので、今後の主流になるのかなと思います。平松社長はどう思いますか？次回はこちらのトライブリッドシステムも紹介いただけると嬉しいです。
蓄電池の補助金は、自治体によってほんとに大きく違いますよね……
ちなみに、試算の結果からは、「そこそこの太陽光パネル」に「そこそこの蓄電池」を付けるくらいなら、蓄電池を当面付けない（もしくは EDLC の普及などを含めて低廉な製品が普及するのを待つ）ことにして浮いた費用で太陽電池パネルをマキシオンパネルのような高品質・高効率のものに変えた方がいい、ということも言えそうですね。
蓄電池を検討しています。247.5万円の電池容量は何キロですか？
トヨタの固体電池の蓄電池が出ていますが、８キロちょっとで300万円ぐらいです。
どちらが、良いですが？
これから、早ければ3年後に平屋新築を検討しています。
太陽光発電も同時に設置を考えています。
よろしくお願いします🙇♂️
わかりやすいシミュレーション、解説ありがとうございます。
冬の日だとフル充電行かずに夜間の電気消費を賄えない日もありますよね。
逆に夏の日だとフル充電超えた分は自家消費できずに売電することになります。
加えて蓄電池の電気容量も劣化していくことでフル充電超える超えないのバランスが変わってしまいます。
これらの影響はシミュレーションに含まれていますでしょうか。
また、どれくらいのインパクトになるでしょうか。
築浅中古物件で蓄電池付いてました
全固体電池系の蓄電池で、性能良くて、安いのが出れば良いな。
実物投資だから結局得するかどうかはインフレの先行き次第なんですよね
こういう投資もデフレだと得じゃないから、雇用も投資も増えないから良くないって言われてたんですよね
寿命を迎えた蓄電池とパネルの撤去や処分費は紹介されていませんが幾らくらい掛かるのでしょうか？
価格調査はしていないけどまだ早いのかなと思っています。
自宅の太陽光は12年目で20年買取にしたので18年目くらいに蓄電池も考えようかと思います。
全固体電池待ちです
リチウム電池に比べて充電が早いからです
住まい大全ようやく見つけました。店員さんに聞けなくて、年末年始機会があれば本屋さん覗いていましたが、なんといつもの書店に置いてありました。あれっ！😅
高額の太陽光パネルや蓄電池、元がとれる前に災害に遭ったらと思うとなかなか‥‥
メンテナンス費用にもインフラを適用した方がいいのではと感じました。
電力会社の請求にやたらと税金5.6千払ってると思ったら自分所有物にしか払ってもない、電気自動車コンセントもおまけ、売電終わっても電気料金1万ぐらいで固定出来ると思ったら特だと思い蓄電池取り付け決めました。
蓄電池長洲産業、12.7kwです
税込230万です
蓄電池は、まだまだ、現実的ではないなあ、と感じます。価格が高過ぎます。
もとが取れるか以前に､災害対策に有効ですね｡
トライブリッド14.9kの蓄電池使ってますが夏冬は24時くらいには空っぽです😂
@@イーちゃん-g4b普通に暖冷房や家電使用して、日暮から24時までの数時間で14.9kwを使い切る、ということですか？
夏と冬は24-25:00には空っぽですね。
夏はエアコン
冬は浴室乾燥機がヤバいです。消費電力がドライヤー何台かっかてますね。
奥さんと20歳くらいの娘2人がみんな長風呂で浴室乾燥機もドライヤーもガンガンに使ってます。
足りない時はリーフから送ってます。
25時からは無料で充電出来るプランに入ってるので5:00には100%に戻りますが😊
@@イーちゃん-g4b それだけ電力消費の多い機器を家族で使って、深夜にゼロになるということはちょうどいい容量だとも言えるのでしょうね。
真夜中に地震が起きて停電した場合は空っぽということになりますが、電気を買わずに自家消費するという点ではとてもいいですね
メンテナンス費用もインフレ加味したほうが良いかと
インフレ率を加味するなら、導入時の借り入れ金利も加味しないとフェアじゃないかな…
うちは補助金で導入費用が30万しなかったため、数年で償却出来るのが明らかなので買いましたが
さすがに節約のために500万円初期投資はきついですね。
インフレ率を加味とのことですが、メンテナンスにかかる費用のインフレは考慮しないんですかね。
雪国で日本海側なので太陽光よりも薪ストーブで補おうと思ってます。
想定外の巨大台風によるパネル吹っ飛び近隣の新築の家の屋根など破損での訴訟リスクなど長期だと電気トラブルによる火災もありえるのでやる気が起きないです。太陽光発電の保険料が半端ない金額です。あとソーラー増えすぎで電力会社の出力制限が頻繁に発動になりそうです。
災害時に家で避難ができるように9.9の蓄電池をいれることを決めました。
蓄電素電池の劣化、パネルセル素子の劣化が含まれてません。セルは年1%、素電池は10年40%が一般認識と思われます。
失礼しました。卒FITの太陽光パネル(年間8,000kWh)発電に、PHV自宅充電を含めの(年間5,000kWh)負荷に昨年度蓄電池を導入しました。
HEMS制御上、売電時以外は逆潮流なき様に、0.1k.Whほどの電気を買電してます。これが月に60kWh程の買電に相当します。シュミレーションからの悪化乖離となります。ご参考まで。
ウチは蓄電池付けてますが、太陽光と合わせて250万だったので保証期間中に十分元が取れると判断した結果ですね。
このシュミレーションは不確定要素が多いのと、買わずに浮いた分を投資に回した分を比較すると不利になると思うので、この初期費用だと見送る人の方が多いように思います。
私もそう思います。
太陽光6.3kwとトライブリッド14.9kwで270万でした。
東京都なので補助金150万でるので実質120万ですので6年くらいで償却出来そうです。
保証期間15年で180万くらい儲かると思います🎉
高い。
35年でトントンはもっともつにしても高い
販売価格が半額ぐらいにならないと意味がない
80年持ちますって、その間何があるかなんて分からないし、家自体の補修などコストが余計にかかる
それから載せ替えのことも考えると利益があったとしてもそれに消えてしまうのでは
儲かるのは業者だけでは意味がない
自家消費３０％に対して９．６kWは載せすぎな気がするんですが。
蓄電池の容量にもよると思いますが、上手くいかないと思います。
高すぎて500万円を回収するのがいくら何でも長すぎです、ローンなんて組んだらインフレより金利でエライことになりますね(;^_^A
太陽光つけたら毎年30万近く、毎月でも2万円ぐらいお得になるのか、こんなお得なのにつけない人いるの？
いつまで経ってもコマーシャルばっかりですよ。何とかしてください。