Судьи Верховного Суда считают, что 99,4% обвинительных приговоров в РФ - это норма
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Одно из полномочий Совета Федерации - назначение на должность судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и членов Высшей квалификационной коллегии судей.
Почти всегда эта процедура проходит в режиме "автопилота": СовФед единогласно утверждал и утверждает все предложенные ему кандидатуры. О действии так называемого "автоматического режима" дополнительно свидетельствует и тот факт, что решение о назначении кандидата на должность судьи изготавливается задолго до того, как этот вопрос будет рассмотрен на пленарном заседании, и незамедлительно вручается сразу после голосования каждому новому обладателю высокого статуса.
С начала моей работы в СовФеде я попробовал разобраться в вопросе: кто же рекомендуется на высокую должность судей Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда РФ и Высшей квалификационной коллегии судей? Оказалось, что найти сведения о биографии кандидатов до голосования не так уж и просто. Но, несмотря на все затруднения и сложности, нам все-таки удалось в некоторых случаях запустить процесс обсуждения предлагаемых кандидатур. Кстати, после этого, качество отбора предлагаемых персоналий, на мой взгляд, улучшилось.
Дискуссии с соискателями на должность судей порою получаются прелюбопытные.
Например, при рассмотрении вопроса о назначении С.А. Шмотиковой (в настоящее время действующей судьи Верховного Суда РФ) я попросил Светлану Анатольевну прокомментировать, почему, по её мнению, согласно официальным статистическим данным российскими судьями в уголовных процессах выносится 99,4% обвинительных приговоров.
Ответы, данные на этот вопрос соискателем и председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым, удивили многих.
Я-то, по своей наивности надеялся, что в ответе будет хотя бы капля сожаления о том, что в России так мало оправдательных приговоров - лишь 0,6%. Для сравнения- во времена сталинских репрессий оправдательных приговоров было около 12%. А в загнивающей Европе этот процент доходит до 30%. Но оказалось, что судьи сожалеют совсем о другом...
"Большинство дел иногда заканчиваются оправдательными приговорами просто из-за недостатков работы следствия. Может быть, так еще и меньше было бы оправдательных приговоров", - выразила сожаление Светлана Анатольевна. Так сказать, увы, не всех удалось посадить.
"Лозунг "больше оправдательных приговоров" ущербен для государства", - вторил ей Вячеслав Михайлович. И отметил, что, несмотря на наличие судебных ошибок (-Как?! Неужели они у нас все-же есть?!), качеству российского судопроизводства могут позавидовать многие зарубежные страны.
Не знаю, какие конкретно страны имел в виду Вячеслав Михайлович. Надеюсь, что не Кот-д’Ивуар, Йемен и Парагвай…
Если раньше смотрела только телевизор и думала что так должно быть. Сейчас верю на 100 процентов что многие ни за что сидят или вместо других. Если есть деньги и власть можешь убить, украсть, насиловать, ничего не будет. Всех можно купить. Если дошли до того чтобы в крови ребенка алкоголь обнаружить? Страна пропала.
Эх шмотикова,- никто не виноват просто статистика такая, создали полицейское государство... На полгодика всех судей и прокуроров в целях ознакомления в кутузку и оправдательных приговоров случилось бы 99,4%.
А зачем эти судьи? Сажайте тогда без суда и следствия по подозрению.
Какова статистика по уголовным делам касающиеся коррумпированных чиновников от власти и касающихся извергов в системе ФСИН, прокуратуры и судах?
у подсудимого руки ноги язык привязоны бывают касаема сама себя защитить. нет спроведливости
берут особый порядок потому что знают что суд Судет односторонне в пользу обвинения изначально а тут хоть дадут поменьше,это не час суда где каждый приговор оправдательный.
Закрыть их всех!!!
пятеро гребней поставил лайк!! всех судей на калыму , или на кол осиновый
нет правды на руси....
Правда - ЕСТЬ . Но она никому не нужна . Кто крикнул "Правды -нет на Руси" ,тот отвернулся от Правды-матушк (да и Руст то у тебя с малой буковы )
да уж. нет слов.
Ужас какое вранье!!! Этим судьям самим надо вынести приговор на пожизненное. Сколько судеб сломанных отбывают и уже отбыли свои срока ни за что. Это факт. Если бы судьи честно и по закону отнеслись к своей работе поверьте процентов 30% наверное я так думаю вышли бы из тюрем чистыми. Просто уважаемые судьи знайте народ знает все потому что именно простой народ всегда страдает чаще всего. Родня и знакомые богатых никогда не сядет потому что их ангелы хранители ---Судьи!
Зачем правда? Нужна небольшая реформа... Не принимать как доказательство - признание обвиняемого, и второе не принимать как доказательство протокол полицейского....
+Антон Шабловский правильно
Видем видем и качество работы, и работу надзорных органов.
Если 99,4% обвинительные приговоры, то вышестоящие суды в качестве кассации или надзора вообще не нужны, т.к. они попросту подтверждают в большинстве случаев решение первой инстанции. Соответственно зарплату получают не за работу, а за согласное кивание. Иными словами обыкновенные нахлебники , которых страна кормит даром на налоги собираемые с населения.
Скоро до 100 %нормой станет явок выбивающих в тюрьмах и зонах. Знаем мы Вашу норму изверги.
Думается , что когда Народ от которого по сути и должно исходить само понимание Права увидит каких доказательств хватает Судам для обвинительных приговоров. Наверное проклянут это правосудие . Могу предположить , что эта Судебная система в реальности просто используется как инструмент для дискредитации нынешней государственной Власти , всего государственного устройства и правящей элиты и партии т.к. количество незаконно осужденных растет, вечно они в тюрьмах седеть не будут. Выйдут отыграются. Либо это такой способ держать все население в подсознательном страхе, что тоже для прогресса, развития и рывка страны только вредит Оба варианта как тормоз и якорь.
Прямь святоши в Карелии
100 млн человек населения в России-обуза
Мерзкие лицемеры! Правосудие, как таковое, отсутствует в этой стране как минимум с 1917 года. В обозримом будущем ситуация только ухудшится