@@PanteraSAWT Это и есть капитализм. Он не гранитный монолит, а постоянно ЗАКОНОМЕРНО изменяется. Ты ещё и не такое увидишь на своём веку. И это всё ещё будет капитализм. Капитал будет истерически защищать свой рост или хотя бы сохранение - это вполне естественно. Сегрегация будет сохраняться - должны быть богатые и нищие - это смысл любой паразитической системы. Конкуренция также будет венчаться монополией - это тоже закономерный итог борьбы, как ты не декларируй, что у тебя там демократия, а у бизнеса - "миссия".
Везет вам, все правильные такие.... А меня не приняли сразу в пионеры. Если вы помните - пионерами весь класс в 80-х с ходу не становился. Сначала посвящали отличников с хорошим поведением - короче, правильных учеников.
Сейчас поражаешься тому, какая огромная и богатая страна была СССР. Отношение к человеку труда было очень уважительное... такое уже не возродится! Не дадут...
Павел, большое Вам спасибо. Ваши расказы объектины и очень интересны. Вас легко слушать. Жду ещё роликов. Успехов и всего наилучшего Вам и вашим близким.
@@Йож-серый не, нам не давали. Но студенческая столовая была очень дешевой, а общага вообще копейки стоила. Подруга пошла в училище, так они полностью на обеспечении были: питание, одежда, блочное новое общежитие. Отработать нужно было на комбинате 3 года, с полноценной зарплатой
Даже ваша эмоциональность передаёт ДУХ нашего времени - студенчества ! Я просто расплакалась. А ещё стройотряды в степях астраханских.... арбузы, страсти-мордасти... Спасибо!
С пацанами из питерского Политеха познакомился в армии - как раз начали студентов грести. После армии с полгода зависал у них в общаге на Лесном. Было весело. :)
Поинтересуйся, что так же продавал СССР в свое время, помимо готовой продукции и товаров, сильно удивишься. После игр с аграркой Хрущева, так и до 1991 года не смогли полностью обеспечивать себя зерном, закупая его. Сейчас Россия обеспечивает себя зерном сама. Тоже сырьевая колония?))Образование же тогда и сейчас, да, огромная разница.
@@PanteraSAWT до сих пор Огонек читаешь? СССР покупал фуражное зерно, на комбикорм для скотины. Современная Россия производит на 95% фуражное зерно. -До 1990 года все зерно по качеству делилось на продовольственное (1 - 3-й класс) и фуражное (4-й класс), которое шло на корм скоту. У нас и молока много из пальмового масла, но это уже другая тема))
@@PanteraSAWT кабы Россия сейчас могла обеспечить себя зерном, то не закупала бы те же твердые сорта для производства макаронных изделий. А обеспечить себя фуражным зерном не так уж и трудно, учитывая троекратное снижение поголовья крупного рогатого скота по сравнению с 1990 годом. Основными долями экспорта СССР были промышленное, энергетическое и электротехническое оборудование, сельскохозяйственные машины, автотранспорт, сегодня - минеральные ресурсы. Чем не сырьевая колония?
@@sergewhynot7306 чушь пишете!!! СССР закупал зерно высший сорт за золото для производства белого хлеба..... Люди в деревнях покупали 20-30 буханок каждый день для откармлевания животных.... В городах хлеб в помойки выкидывали так как государство оплачивали валютой а людям за копейки хлеб толкали..... Кортошки 10 копеек 1 кг..... Гнилой картошки!!! Мытой кортошки без гнилья не было в конце 80-х....!!!
В 88-89 учился в Кронштадте в мореходной школе. Платили 7 рублей стипендии. Но с образованием и спортом был полный порядок! Не буду углубляться, но знания полученные в мореходке помогли потом в обычной жизни, в борьбе с огнём. Плюс к этому, сдал норматив на разряд по гриевому спорту, хотя был ло этого просто волейболистом))
@@MagaGROUPS Это было как бы военное ПТУ. Форма, казарма, учеба, увольнительные и т.п. Как в армии, только с учебой, на полном пансионе. Видимо считалось, что нам деньги только на сигареты нужны))
@@Pavelbadyrov эх, тут у вас оказывается столько интересных роликов. Когда же все это посмотреть?)))))) Но как говорит иногда Лидов, познавать(или изучать) можно вечно!!!
Был лагерь в Ушково, ДОЛ "Политехник". Я живу рядом с ним. От него мало что осталось, все посносили, разруха. Все детство там проводил с лагерниками, в клубе на дискотеках. Печально все, все лагеря в Курортном р-не уничтожили при Пу...не. Года до 2005 еще живы они были и функционировали. Здоровые дети гос-ву не нужны.
В техникуме была повышенная стипендия, +надбавка за старосту группы+талоны на еду, а если в профсоюзе и больной желудок, то ещё спец талоны на еду... Можно было торчать в техникуме до вечера. :) + секция пулевой стрельбы бесплатно! А потом наступил 93-94... И нас всех выпнули на вольные хлеба без распределения.
Окончил в прошлом году МГУ Невельского(по нашему "бурса") по специальности "судовождение", наверное один из последних в стране ВУЗов в котором еще сохранилась около советская система образования, т.к. выпустили нас Специалистом, а не каким-то бакалавром, у нас на кафедрах, особенно на профильных морских, будь то кафедры для судоводителей или судомехаников были пускай местами старая, но все же приличная материально-техническая база, и были мы самыми настоящими курсантами, о чем ни капли не жалею, и когда я спрашиваю своих знакомых как проходил их учебный процесс, мне рассказывали порой такие вещи что у меня складывалось впечатление что я все-таки учился при союзе)
Главный аргумент молодежи не жившей в СССР, но хорошо знающей как тогда было плохо ,это отсутствие в то время мобильных телефонов. Соглашаясь с ними, я привожу пример, что в то время даже Английская королева жила беднее нас, поскольку не имела мобильника, что часто вызывает у молодежи состояние ступора, поскольку приходится уже включать мозг. После рассказов о лучших в мире бесплатных образовании, медицине, обеспечении жильем, гарантированной работой и прочими ужасами социализма ( 5 р в месяц составляла плата в общаге для рабочих), молодежь как правило поражается тому, как такое возможно. Так что тема затронутая Павлом нужная и не столь уж безобидная , как может показаться.
Мой одногруппник, во времена СССР, умудрялся со стипендии еще помогать матери с младшими братьями. А из летних студенческих отрядов студенты возвращались с деньгами, которых хватало на следующий учебный год.
Насчет стройотрядов, это кому как везло. Из первого стройотряда я денег особо не привез, а во втором получил 700 рублей. Вполне себе приличные деньги, заработанные за 50 дней пребывания в западной Сибири)
у нас в нулевые были те кто работал и за взятки сдавал экзамены, основная масса студентов просто давала взятки с родительских денег, какой смысл в таком обучении вообще не понятно
Спасибо Павел Олегович! Можно небольшое уточнение? В армию не забирали, а призывали. ) Молодежь понимала, что служба в армии - это почетный долг и это нормально (понимали за что). Кроме того, после службы было проще поступить в ВУЗ, а вот тот кто не отслужил не попадал в силовые ведомства.
@@КостяЛитвинов-ь3д Я пишу о 80-х. Из всех силовиков только министр внутренних дел Колокольцев служил срочную. Остальные руководители силовых ведомств в армии не служили, хотя по возрасту должны были отслужить в 80-е годы. И это никак не сказалось на их карьере. Один даже президентом умудрился стать.
@@user-ix2os9ti1g про военную кафедру написал выше ). У кого была военная кафедра мог не служить срочную службу... писал про СССР, а не про РФ после 1991 года - не путайте одно с другим.
@@user-ix2os9ti1g В чем проблема? При наличии в ВУЗе военной кафедры, студенты по его окончании становились офицерами запаса. И если их не призывали служить на 2 года в качестве этих самых офицеров (а призывали, мягко говоря, далеко не всех, т.к. такого количества офицеров в армии было не нужно) то выпускники таких ВУЗов в армии срочную службу не служили по определению. Ровно так же было у меня. Поступление в Политех - бронь от армии на время обучения. Во время обучения - военная кафедра. По окончании ВУЗа - звание старшего лейтенанта запаса. В армию не призвали. В чем моя "вина" в плане отсутствия в моей биографии срочной службы? В чем меня можно упрекнуть? Ровно так же, наверняка и у тех, кого вы упоминаете. А Путин, насколько я понимаю, по окончании ВУЗа пошел служить в КГБ. Те, кто шел служить в милицию или в КГБ по окончании ВУЗа с военной кафедрой, шли туда в званиях офицеров и в армию их, естественно, не призывали. Так что упрек ваш, мягко говоря, странный.
В Ростове на улице Текучева 111 был учебный комбинат Госкомстата, там с 1987 года можно было получить отучившись реально техникумовский диплом программиста ПК, потом это все умерло где-то в 1994 году, теперь там какие-то курсы.
Тоже учился в Политехе, радиофизический факультет. Но уже позже, во времена Владимира Владимировича. Лагеря Северный/Южный и профилакторий на тот момент работали.
Когда государству нужны были строители танков(тракторов) то государство создавало строителей танков. Теперь вот эта страна стоит не на индустрии а на продаже ресурсов, и ей нужны менеджеры, экономисты а строители танков не нужны. По этому на факультетах танкостроения готовят специалистов которые могут ещё стать и менеджером, а так как менеджеров нужно в разы меньше чем выпускают то образование перевелось на платную основу(или на оборот) что бы в калачный ряд всякие оборванцы не лезли.
Вот в такой обстановке и появлялись гении. Талантам позволяли раскрыться. В капиталистическом мире благоприятная обстановка только у тех, у кого есть деньги.
Всё очень просто: бесам и нелюдям, захватившим власть во многих частях Мира (в т.ч., и в России) необходимы служебные особи, а не люди-творцы, как в СССР. Отсюда и образование...
А я вообщем согласен. я учился в Авиационном техникуме и нас учили на примере отрасли. Потом я учился в Академии водного транспорта и нас тоже учили на примере отрасли. А вот когда образование - это куча знаний .. это не понятно что и не понятно что с этим делать. Системы нет. Декан рассказывал, что из Классического универа к нам приходили студенты дипломы писать и и отказывались: ну правильно мы 5 лет отрасль изучали, а они посмотрели на это все и что они могут там понять? Хорошее у вас семейство!!!
Блин, во многих современных институтах задачи ставятся абстрактные и не имеющие практического применнения. По типу коллайдер в космос запустить. СССР - так поцаны, собираем танк...... от винтика......аж завидно стало. В Иркутском Политехе не знаю такие кафедры, которые давали подобные задачи.
Мне,, как технологу-литейщику, на диплом давали конкретные задания. Обучение проходил в 2004-2009 гг. Так что не знаю какие у вас там "абстракции" в ваше ВУЗе практиковались.
Блин, Павел, ну вот у нас в потоке в 1999 году поступления были спортсмены. Оценки были у них "не алё", но взяли в приоритете. К концу пятого курса выучили алфавит, участвовали а соревнованиях за институт и "учились" в удовольствие. О чего их сильно недолюбливали. Как сейчас происходит? Что ты думаешь, Павел
Мы с вами закомы? Я рассказываю о себе и о своем времени. Я алфавит знал до школы, а институт закончил с красным дипломом. Никто ко мне на потоке плохо не относился. Впрочем, я учебу не пропускал, а горными лыжами закончил заниматься после 1 курса.
@@Pavelbadyrov мы не знакомы, обратился понебратски на "ты", не подумайте, что из неуважения... Но суть коммента в том, что мне вот так случилось, так повезло, а это произошло не в СССР, наблюдать полную деградацию образования. И хотелось спросить, а что поменялось, или точнее, как сейчас то дело обстоит в новейшей истории образования? Как-то так. Павел, когда писал коммент даже не дошло что между нами десятилетия разницы по возрасту.. Прошу строго не судить..
@@ФедорНартов-о2с в капиталистических реалиях даже не знаю, радоваться ли за Крым или нет. Уже там жалом водят, чего бы ещё распилить/продать. И цены на жизнь не радуют.
Реально освещал, хотя и часто в гротескной форме, недостатков было полно ,как всегда в реальной жизни,но совсем не те, про которые сейчас вещают малолетние либерлы. А сейчас смеяться на недостатками как то горьковато, когда в стране катастрофа. Вот посмейтесь ,к примеру, над проблемами обманутых дольщиков. Главный недостаток, что девушки не давали, ну или давали с большим трудом, не что то сейчас.
Просмотрел Ваш ролик "про "Армату"". 1) Частично сгорающую гильзу вроде бы реализовали немцы в 120-мм пушке "Рейнметалл" для "Леопард-2" (остаётся только "донышко"). 2) У меня всегда возникал вопрос по углам и толщине защиты лобовой проекции. Ведь танк едет не по ровной гладкой поверхности. Даже не будем рассуждать о поражающем сверху ударном ядре подлетающего сверху боеприпаса. Вот танк переезжает бугорок - и подставляет нижний лобовой лист практически в вертикальном положении (т. е. БЕЗ наклона). Вот танк спускается с возвышенности, и истончённый из-за предполагаемого 7-ми-градусного наклона верхний лист уже имеет наклон градусов 20-30 в другую сторону. 3) Если брать "классический" бронебойный снаряд, выпущенный из нарезной пушки, то тот в силу гироскопического эффекта летит НЕ наклоняя свою "головку" вдоль траектории и может прийти в броню "щекой" и ещё вопрос, "закусит" ли он её. Спасибо! Сорри, что не про текущий ролик :)
1. Частично сгорающая и сгорающая все-таки не одно и то же. 2. Все эти момента по защите определяются статистически. Вполне очевидно, что могут возникать ситуации при которых броня будет пробита. 3. Большая часть современных танков имеет гладкоствольные пушки. И бронебойно подкалиберный снаряд о котором идет речь, представляет из себя по сути "летающий лом" с оперением в хвосте. И вовсе не шла речь о "наклоне" снаряда на траектории. И наклон брони в 7 градусов тогда обеспечивал рикошет. если угол прихода снаряда к броне был больше, то снаряд мог "зацепиться" и войти в броню.
капитализм = власть капитала,то есть больших денег. что может сдержать обладателя гигантских сумм? войны в Ираке,Ливии,Сербии - бывшая СРЮ,геноцид тутси от рук пхуту в Руанде и прочее,прочее,прочее - все это устраивают хозяева денег,то есть лоббисты капитализма. в красивой обертке возможностей,скрывается правда кастовой расслойки и изменение на уровне генетики "неудачников",то есть 95% населения Земли. если вы помните,в английском языке "power" - ЕСТЬ И СИЛА И ВЛАСТЬ,КАК СИНОНИМЫ. крче - если они сильнее,то считают своим правом делать все,что хотят - от мерзости и убийств,до геноцида и грабежей целых стран и народов.
@@mrmichaelnilov Я полагаю, что это был сарказм по поводу моих критических роликов об "отравлении" Навального. Дескать "не с тем борюсь", и виноват во всем )в том числе и в ситуации с образованием) не Навальный, а Путин. Полагаю, что человек не понимает, что применительно к теме обсуждения нет никакой разницы между Путиным и Навальным, т.к. оба "топят" за капитализм, который и есть причина нынешней ситуации.
Мне, как обладателю красного диплома ЗП дали на 20 рублей больше, чем давали обычно молодым специалистам. Я получал 150 рублей в месяц. Будущее на тот момент ассоциировалось с работой в КБ с постепенным карьерным ростом.
Странно, Бадыров рассказывает про спорт набор, а ни одного комментария про сальто Делчева нет. Расскажите пожалуйста про запрет каратэ и прочих восточных единоборств в СССР, как вы сами оцениваете эту меру? Спасибо
@@Pavelbadyrov Павел Олегович, вы не подумайте, что я как-то обидеть хотел, просто по стереотипу прошёлся, очень популярный номер в КВН когда-то был. ua-cam.com/video/z83Dv7T4nBs/v-deo.html
@@ПарамонКобылко Не видел раньше. Так себе номер. Затянуто. Да есть анекдоты и посмешнее про спортсменов. А насчет запрета. Что было, то было. У самого секцию каратэ закрыли. Тогдм былт обидно. Но это все мелочи.
Павел! Вы ошиблись с размером повышенной стипендии. 40 р. - обычная стипендия. 50 р. - повышенная. Знаю точно, так как сам получал повышенную все 5 лет.
@@Pavelbadyrov Мы оба правы, как ни странно: повышенная стипендия -50 рублей для подавляющего большинства, и 69 рублей для Вашей спецгруппы. Для всех остальных, повышенная была все-таки - 50 р.. По обычной стипе цифры сходятся.
@@vladimirylyn9538 Я рассказывал о себе. И говорил о том, что обычная стипендия - 40 рублей. Потом говорил, что нам от министерства обороны доплачивали 15 рублей. Ну и далее рассказывал о размерах повышенных стипендий, которые получал сам.
@@Pavelbadyrov Да все нормально. Я почему-то Ваш рассказ воспринял, как рассказ об учёбе в советские времена вообще, а не как личный - настолько все совпадало, и спортлагерь, и строй отряды и преподавали у нас английский язык тоже люди, которые сами учебники и пособия писали, и все остальное тоже практически совпадало. Вот и пропустил Ваши дополнительные 15 рублей.
На тему образования отсылка. Когда поднимают вопрос эмиграции диссидентов из СССР, совершенно все равно какой национальности. Главное, это какое образование,допуски к информации и технологиям получали по рабочей специальности. Так вот, эти самые плаксы ноют, что дескать, не пускали, не давали хорошо жить в другой стране. У меня логичная претензия. Общество и государство за свой счет тебя вырастило, дало хорошее образование, специальность и тут ты решил СВАЛИТЬ куда-то ТУДА. Т.е. специалист, убегает к конкуренту, конкурент счастлив, ему не надо тратить время и средства на выращивание и образование данного специалиста. Тогда отлично, есть желание жить по Западной матрице? Расплатись с обществом и государством за потраченные ресурсы и время , после свободен. Исключения те, кто имели допуски к закрытой и секретной информации с временными ограничениями на свободное перемещение. С сбором урожая, сейчас вновь подумывают восстановить практику студенческих отрядов для сборов сезонных урожаев.
@@Pavelbadyrov скорее шучу, хоть сам не жил в СССР (92-го года я). Интересуюсь мнением у людей, которые непосредственно жили в СССР и могут рассказать о жизни в то время. Мнения у людей противоположные, одни говорят только хорошее, другие только плохое. Но что меня удивило, так это то, что хорошее говорили женщины из западной Украины, один мужчина родом оттуда же, также хорошо отзывался о жизни в СССР.
@@zritel_youtuba2 У меня на этот счет тоже свое мнение. Вот здесь плейлист в котором ролики, где я рассуждаю о социализме в целом, и там есть ролики и о моем отношении к СССР: ua-cam.com/play/PL5bNQFBO_Yz8niUYJ0Lt0s_P4U5yzWiIZ.html А здесь плейлист, где есть ролики, где для общей картины я рассуждаю о капитализме: ua-cam.com/play/PL5bNQFBO_Yz-Q1eY14BiixUHjFZ_EKqXT.html А общая идея, применительно к вашему вопросу такова: Представим себе луг полный ароматных цветов. На котором недавно паслись коровы и оставили там свои "лепешки". И вот с этого луга возвращаются пчелы. И они рассказывают о том, что этот луг - полон ароматных цветов. Но с этого луга возвращаются и мухи. И они рассказывают о том, что луг полон коровьего дерьма. Согласитесь, очень разные рассказы. А ведь вернулись они с одного и того же луга. Просто одни люди по своей сути пчелы. И видят они в жизни "ароматные цветы". А другие люди по своей смути мухи. И они видят в жизни одно дерьмо. А жизнь она разная. Там есть и то и другое. Но в моем представлении, в СССР было явно больше цветов и меньше дерьма, чем в капиталистических странах.
Людей готовили к реальной жизни и практической деятельности. А сейчас образование -сфера услуг. За бабло тебе учебник вслух читают. Почему это произошло и благодаря кому Павел говорить не решается. Ограничивается констатацией фактов. Смело только одного гражданина критикует. Который под Подольском ныне.
@@Pavelbadyrov причем тут капитализм? И Гарвард, и Оксфорд, и Массачусетский технологический университет расположены в капиталистических странах. В Швейцарии и Норвегии, например, бесплатное образование. Развал все не абстрактный и сказочный капитализм.
@@Pavelbadyrov выше вам привел пример капиталистических стран с бесплатным образованием для граждан. А в Германии, Чехии, Франции и Норвегии бесплатно могут учиться даже иностранцы. В т.ч. получить высшее образование. Проблема не в капитализме и оплате образования. А в целях. Образование подстраивается под потребности системы. При союзе была задача - подготовить специалиста для решения существующих вопросов(производственных, научных, образовательных и т.д.). А сейчас задача- срубить бабла со студента и его родителей. А потом этот студент с дипломом идет работать продавцом в Дикси или салон связи. Потому что в сырьевой стране третьего мира нужен персонал для обслуживания труб, а не квалифицированные специалисты. Рабочих мест нет, процветает кумовство, наука развалена, высокотехнологичных производств остались единицы. Это уже система. Вот о чем надо говорить
@@СергейКаримов-р2я Почему Швейцария и Норвегия сразу, а не Нигерия и Бангладеш, там не капитализм что ли? Вы занимаетесь демагогией, выдавая исключение за правило. 9 из 10 капиталистических стран ближе к Нигерии и Бангладеш, и в разряд исключений никто не пустит Россию, Землю уже давно разделили.
Есть одно НО : во время Советского Союза ты не мог свалить за границу, а сейчас пожалуйста. Так зачем Государству тратить деньги на обучение специалиста, чтоб он потом работал на другое государство?
Павел, спасибо за видео. Образование в СССР - образование образцовое.
Всё кроме Английского
В СССР на 1-м месте месте был Человек, его Здоровье и Образование. Сегодня на 1-м месте Прибыль, Больницы и Потребительство. Вот и вся разница.
Вечная проблема капитализма: Максимальная прибыль за короткое время.
@@vadimanreev4585 забудьте. Давно нет капитализма, его уничтожили сами же на Западе, сейчас правит глобальное налюбилово с наглым ограблением.
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
@@PanteraSAWT Как это понимать? Корпорации есть, капитал есть, прибавочную стоимость изымают, а капитализма нет? Вы бредите.
@@PanteraSAWT Это и есть капитализм. Он не гранитный монолит, а постоянно ЗАКОНОМЕРНО изменяется. Ты ещё и не такое увидишь на своём веку. И это всё ещё будет капитализм. Капитал будет истерически защищать свой рост или хотя бы сохранение - это вполне естественно. Сегрегация будет сохраняться - должны быть богатые и нищие - это смысл любой паразитической системы. Конкуренция также будет венчаться монополией - это тоже закономерный итог борьбы, как ты не декларируй, что у тебя там демократия, а у бизнеса - "миссия".
Первый) В первый класс отправился в 87, учился ещё у советских педагогов, в 91 стал пионером) Последние пионеры СССР.
В первый класс пошёл в 88, но в пионеры приняли а 91, досрочно, гордости было...
Везет вам, все правильные такие....
А меня не приняли сразу в пионеры.
Если вы помните - пионерами весь класс в 80-х с ходу не становился.
Сначала посвящали отличников с хорошим поведением - короче, правильных учеников.
Отличное, информативное и ностальгическое видео
Павел спасибо!
Пусть знают, как же это было (шикарно)!
Сейчас поражаешься тому, какая огромная и богатая страна была СССР. Отношение к человеку труда было очень уважительное... такое уже не возродится! Не дадут...
. И. Лениным 1915 г. «Крах II Интернационала». Читать пока не запрещают.)
Что значит "дадут" / "не дадут". Большевиков мало волновали давательные способности Империи
Павел, большое Вам спасибо. Ваши расказы объектины и очень интересны. Вас легко слушать. Жду ещё роликов. Успехов и всего наилучшего Вам и вашим близким.
Техникум после 8-го класса ( 89 год) - степуха обычная 30р., для отличников 45р. Обучение круче, чем в институте в 2005г.
@@Йож-серый не, нам не давали. Но студенческая столовая была очень дешевой, а общага вообще копейки стоила. Подруга пошла в училище, так они полностью на обеспечении были: питание, одежда, блочное новое общежитие. Отработать нужно было на комбинате 3 года, с полноценной зарплатой
Даже ваша эмоциональность передаёт ДУХ нашего времени - студенчества ! Я просто расплакалась. А ещё стройотряды в степях астраханских.... арбузы, страсти-мордасти... Спасибо!
С пацанами из питерского Политеха познакомился в армии - как раз начали студентов грести. После армии с полгода зависал у них в общаге на Лесном. Было весело. :)
Боксёры Политеха, физкульт привет! Лагерь в Новомихайловском. Отличное место)
Сырьевой колонии ,категорически, не нужны здоровые ,спортивные
"конструкторы танков".
Поинтересуйся, что так же продавал СССР в свое время, помимо готовой продукции и товаров, сильно удивишься. После игр с аграркой Хрущева, так и до 1991 года не смогли полностью обеспечивать себя зерном, закупая его. Сейчас Россия обеспечивает себя зерном сама. Тоже сырьевая колония?))Образование же тогда и сейчас, да, огромная разница.
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
@@PanteraSAWT до сих пор Огонек читаешь? СССР покупал фуражное зерно, на комбикорм для скотины. Современная Россия производит на 95% фуражное зерно.
-До 1990 года все зерно по качеству делилось на продовольственное (1 - 3-й класс) и фуражное (4-й класс), которое шло на корм скоту. У нас и молока много из пальмового масла, но это уже другая тема))
@@PanteraSAWT кабы Россия сейчас могла обеспечить себя зерном, то не закупала бы те же твердые сорта для производства макаронных изделий. А обеспечить себя фуражным зерном не так уж и трудно, учитывая троекратное снижение поголовья крупного рогатого скота по сравнению с 1990 годом. Основными долями экспорта СССР были промышленное, энергетическое и электротехническое оборудование, сельскохозяйственные машины, автотранспорт, сегодня - минеральные ресурсы. Чем не сырьевая колония?
@@sergewhynot7306 чушь пишете!!! СССР закупал зерно высший сорт за золото для производства белого хлеба..... Люди в деревнях покупали 20-30 буханок каждый день для откармлевания животных.... В городах хлеб в помойки выкидывали так как государство оплачивали валютой а людям за копейки хлеб толкали..... Кортошки 10 копеек 1 кг..... Гнилой картошки!!! Мытой кортошки без гнилья не было в конце 80-х....!!!
В 88-89 учился в Кронштадте в мореходной школе. Платили 7 рублей стипендии. Но с образованием и спортом был полный порядок! Не буду углубляться, но знания полученные в мореходке помогли потом в обычной жизни, в борьбе с огнём. Плюс к этому, сдал норматив на разряд по гриевому спорту, хотя был ло этого просто волейболистом))
В ПТУ стипендия 40 руб была..... А у вас почему 7 руб всего...
@@MagaGROUPS Это было как бы военное ПТУ. Форма, казарма, учеба, увольнительные и т.п. Как в армии, только с учебой, на полном пансионе. Видимо считалось, что нам деньги только на сигареты нужны))
В СССР жили "рабы" которых ОБУЧАЛИ, кормили, лечили, развлекали, теперь мы "свободные люди" которые никому не нужны.
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
Хочу, хочу, хочу в сссровское, "злое, жрущее младенцев на завтрак, коварное рабство!"
отличный ролик!👍🏻
Очень четко по делу, Павел шикарен!!!!
Спасибо)
@@Pavelbadyrov эх, тут у вас оказывается столько интересных роликов. Когда же все это посмотреть?)))))) Но как говорит иногда Лидов, познавать(или изучать) можно вечно!!!
@@ЛевРазумный
Логично)
Речь человека рождённого и учившегося в СССР,не перепутаешь
Павел, огромное вам спасибо за интересный и содержательный контент. Большой привет из Казахстана!
Привет в ответ из Питера)
Спасибо большое за трезвое мышление и правду, это так необходима во время двойных стандартов...
Спасибо за ролик!
Был лагерь в Ушково, ДОЛ "Политехник". Я живу рядом с ним. От него мало что осталось, все посносили, разруха. Все детство там проводил с лагерниками, в клубе на дискотеках.
Печально все, все лагеря в Курортном р-не уничтожили при Пу...не. Года до 2005 еще живы они были и функционировали. Здоровые дети гос-ву не нужны.
In America, you pay the university to study. In Soviet Russia, the university pays you. Извините, вспомнил мем в тему )
Take it easy
В техникуме была повышенная стипендия, +надбавка за старосту группы+талоны на еду, а если в профсоюзе и больной желудок, то ещё спец талоны на еду... Можно было торчать в техникуме до вечера. :) + секция пулевой стрельбы бесплатно! А потом наступил 93-94... И нас всех выпнули на вольные хлеба без распределения.
Ещё, если ты интернатовский, то был обеспечен даже отдельным жильём и продовольствием, не считая стипендии.
Были еще секции ОФП, общефизической подготовки,типа просто качаться.
сейчас не верится что так было....
Окончил в прошлом году МГУ Невельского(по нашему "бурса") по специальности "судовождение", наверное один из последних в стране ВУЗов в котором еще сохранилась около советская система образования, т.к. выпустили нас Специалистом, а не каким-то бакалавром, у нас на кафедрах, особенно на профильных морских, будь то кафедры для судоводителей или судомехаников были пускай местами старая, но все же приличная материально-техническая база, и были мы самыми настоящими курсантами, о чем ни капли не жалею, и когда я спрашиваю своих знакомых как проходил их учебный процесс, мне рассказывали порой такие вещи что у меня складывалось впечатление что я все-таки учился при союзе)
У нас были ещё повышенные стипендии, если вступительный экзамен сдали на отлично. Ну, и, тем, кто шел на красный диплом так же, повышенная стипендия.
Главный аргумент молодежи не жившей в СССР, но хорошо знающей как тогда было плохо ,это отсутствие в то время мобильных телефонов. Соглашаясь с ними, я привожу пример, что в то время даже Английская королева жила беднее нас, поскольку не имела мобильника, что часто вызывает у молодежи состояние ступора, поскольку приходится уже включать мозг. После рассказов о лучших в мире бесплатных образовании, медицине, обеспечении жильем, гарантированной работой и прочими ужасами социализма ( 5 р в месяц составляла плата в общаге для рабочих), молодежь как правило поражается тому, как такое возможно. Так что тема затронутая Павлом нужная и не столь уж безобидная , как может показаться.
От каждого по способностям, каждому по труду!
Мой одногруппник, во времена СССР, умудрялся со стипендии еще помогать матери с младшими братьями. А из летних студенческих отрядов студенты возвращались с деньгами, которых хватало на следующий учебный год.
Насчет стройотрядов, это кому как везло. Из первого стройотряда я денег особо не привез, а во втором получил 700 рублей. Вполне себе приличные деньги, заработанные за 50 дней пребывания в западной Сибири)
@@Pavelbadyrov Мои одногруппники за неполных три месяца умудрялись зарабатывать в отдаленных районах страны более 1000 руб
@@ЮрийКузнецов-ч6ф
Рад за них)
1975-1980 гг. Свердловск, Свердловский Государственный Педагогический институт. Оплата за общежитие - 3 рубля в месяц.
Интересные 80е!) Спасибо!
у нас в нулевые были те кто работал и за взятки сдавал экзамены, основная масса студентов просто давала взятки с родительских денег, какой смысл в таком обучении вообще не понятно
Сейчас не взятки дают, а дипломы покупают. Не отставай лядя
Спасибо Павел Олегович! Можно небольшое уточнение? В армию не забирали, а призывали. ) Молодежь понимала, что служба в армии - это почетный долг и это нормально (понимали за что). Кроме того, после службы было проще поступить в ВУЗ, а вот тот кто не отслужил не попадал в силовые ведомства.
Путин не служил, и в целом, почти все руководители силовых ведомств, чья молодость пришлась на 80-е, в армии не служили.
@@user-ix2os9ti1g была военная кафедра в вузе. Но согласен, что после развала СССР таких появилось много.
@@КостяЛитвинов-ь3д Я пишу о 80-х. Из всех силовиков только министр внутренних дел Колокольцев служил срочную. Остальные руководители силовых ведомств в армии не служили, хотя по возрасту должны были отслужить в 80-е годы. И это никак не сказалось на их карьере. Один даже президентом умудрился стать.
@@user-ix2os9ti1g про военную кафедру написал выше ). У кого была военная кафедра мог не служить срочную службу... писал про СССР, а не про РФ после 1991 года - не путайте одно с другим.
@@user-ix2os9ti1g
В чем проблема?
При наличии в ВУЗе военной кафедры, студенты по его окончании становились офицерами запаса.
И если их не призывали служить на 2 года в качестве этих самых офицеров (а призывали, мягко говоря, далеко не всех, т.к. такого количества офицеров в армии было не нужно) то выпускники таких ВУЗов в армии срочную службу не служили по определению.
Ровно так же было у меня.
Поступление в Политех - бронь от армии на время обучения.
Во время обучения - военная кафедра.
По окончании ВУЗа - звание старшего лейтенанта запаса.
В армию не призвали.
В чем моя "вина" в плане отсутствия в моей биографии срочной службы?
В чем меня можно упрекнуть?
Ровно так же, наверняка и у тех, кого вы упоминаете.
А Путин, насколько я понимаю, по окончании ВУЗа пошел служить в КГБ.
Те, кто шел служить в милицию или в КГБ по окончании ВУЗа с военной кафедрой, шли туда в званиях офицеров и в армию их, естественно, не призывали.
Так что упрек ваш, мягко говоря, странный.
1:49 в нашем вузе таких называли феррестгампами 🙂
Племянница - потрясающая красотка!!! Просто нет слов
А то!)
@@Pavelbadyrov *Поддержу автора комментария выше, просто чудесная! Мои самые искренние восхищения!*
_С искренним уважением, Michael Nilov._
Яхтклуб "Парус " на Красноярском море. 1978-1980гг. Сразу матросом на
" голландца "
Шкотовым на стаксель? :)
@@suhbaatar76 точно!
@@suhbaatar76 спасибо, друг!)
В Ростове на улице Текучева 111 был учебный комбинат Госкомстата, там с 1987 года можно было получить отучившись реально техникумовский диплом программиста ПК, потом это все умерло где-то в 1994 году, теперь там какие-то курсы.
Тоже учился в Политехе, радиофизический факультет. Но уже позже, во времена Владимира Владимировича.
Лагеря Северный/Южный и профилакторий на тот момент работали.
Я учился в 90х. Но не помню, чтобы платил за общагу. И да, приходилось параллельно работать, чтобы было на что жить.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Когда государству нужны были строители танков(тракторов) то государство создавало строителей танков. Теперь вот эта страна стоит не на индустрии а на продаже ресурсов, и ей нужны менеджеры, экономисты а строители танков не нужны. По этому на факультетах танкостроения готовят специалистов которые могут ещё стать и менеджером, а так как менеджеров нужно в разы меньше чем выпускают то образование перевелось на платную основу(или на оборот) что бы в калачный ряд всякие оборванцы не лезли.
Шагнула наша страна за 30 лет в каменный век
Вы про Украину? Ибо России все же есть чем гордиться, несмотря на бревна в колеса от запада
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
Всё верно сказано. Что сделали с нашим образованием сволочи. Я тоже не платил за учёбу в 93 году. Но пошла инфляция.
Вот в такой обстановке и появлялись гении. Талантам позволяли раскрыться. В капиталистическом мире благоприятная обстановка только у тех, у кого есть деньги.
Всё очень просто: бесам и нелюдям, захватившим власть во многих частях Мира (в т.ч., и в России) необходимы служебные особи, а не люди-творцы, как в СССР. Отсюда и образование...
Не просто, и господа капиталисты обычные люди.
@@vadimanreev4585 Уж говорите прямо, Вадим - КАЗНОКРАДЫ.
@@ДмитрийАлексеев-ж1г Казнокрады? Это самая малая проблема страны. Вот когда законно осуществляют СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ отъем прибавочной стоимости...
@@vadimanreev4585 Так, и это казнокрады.
А я вообщем согласен. я учился в Авиационном техникуме и нас учили на примере отрасли. Потом я учился в Академии водного транспорта и нас тоже учили на примере отрасли. А вот когда образование - это куча знаний .. это не понятно что и не понятно что с этим делать. Системы нет. Декан рассказывал, что из Классического универа к нам приходили студенты дипломы писать и и отказывались: ну правильно мы 5 лет отрасль изучали, а они посмотрели на это все и что они могут там понять? Хорошее у вас семейство!!!
Интересный вывод из всей речи получился.
Блин, во многих современных институтах задачи ставятся абстрактные и не имеющие практического применнения. По типу коллайдер в космос запустить.
СССР - так поцаны, собираем танк...... от винтика......аж завидно стало. В Иркутском Политехе не знаю такие кафедры, которые давали подобные задачи.
Мне,, как технологу-литейщику, на диплом давали конкретные задания. Обучение проходил в 2004-2009 гг. Так что не знаю какие у вас там "абстракции" в ваше ВУЗе практиковались.
Блин, Павел, ну вот у нас в потоке в 1999 году поступления были спортсмены. Оценки были у них "не алё", но взяли в приоритете. К концу пятого курса выучили алфавит, участвовали а соревнованиях за институт и "учились" в удовольствие. О чего их сильно недолюбливали. Как сейчас происходит? Что ты думаешь, Павел
Мы с вами закомы?
Я рассказываю о себе и о своем времени.
Я алфавит знал до школы, а институт закончил с красным дипломом.
Никто ко мне на потоке плохо не относился.
Впрочем, я учебу не пропускал, а горными лыжами закончил заниматься после 1 курса.
@@Pavelbadyrov мы не знакомы, обратился понебратски на "ты", не подумайте, что из неуважения... Но суть коммента в том, что мне вот так случилось, так повезло, а это произошло не в СССР, наблюдать полную деградацию образования. И хотелось спросить, а что поменялось, или точнее, как сейчас то дело обстоит в новейшей истории образования?
Как-то так. Павел, когда писал коммент даже не дошло что между нами десятилетия разницы по возрасту.. Прошу строго не судить..
Павел, а где был южный лагерь?)
Поселок Новомихайловский в Туапсинском районе.
Рассказ интересный. А какой процент выпускников работал по специальности?
К меня нет такой статистики.
С нашего потока процентов 95.Некторых забрали в армию офицерами, они там остались, пара человек из почти сотни пивом пошли торговать.
@@ИзыскательПодпиндосников а после перестройки наоборот, большинство торговать.
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
@@ФедорНартов-о2с в капиталистических реалиях даже не знаю, радоваться ли за Крым или нет. Уже там жалом водят, чего бы ещё распилить/продать. И цены на жизнь не радуют.
Эх, зря посмотрел, ветер красноречия похолодил былую пару...😏
Что?
@@Pavelbadyrov я говорю, ностальгия напала, очень животрепещуще описали эпоху...
@@Pavelbadyrov извините, былую рану хотел написать😀
@@Pavelbadyrov это, если что, была корявая благодарность:)
Можете сравнить свой быт в то время с советским киножурналом Фитиль? Интересно насколько точно он освещал проблемы страны в то время.
Реально освещал, хотя и часто в гротескной форме, недостатков было полно ,как всегда в реальной жизни,но совсем не те, про которые сейчас вещают малолетние либерлы. А сейчас смеяться на недостатками как то горьковато, когда в стране катастрофа. Вот посмейтесь ,к примеру, над проблемами обманутых дольщиков.
Главный недостаток, что девушки не давали, ну или давали с большим трудом, не что то сейчас.
Как сравнивать Фитиль" с собственным бытом?
А в Фитиле обычно все по делу показывали.
@@Pavelbadyrov ну в смысле сталкивались ли вы в жизни с теми проблемами которые там показывают?
@@ВалерийТрач-у2м
Сюжетов было много разных.
Что-то из показанного в Фитиле было весьма узнаваемым.
@@Pavelbadyrov особенно про бюрократический футбол по инстанциям, он не изменился и в 21 век с ИИ).
Просмотрел Ваш ролик "про "Армату"". 1) Частично сгорающую гильзу вроде бы реализовали немцы в 120-мм пушке "Рейнметалл" для "Леопард-2" (остаётся только "донышко"). 2) У меня всегда возникал вопрос по углам и толщине защиты лобовой проекции. Ведь танк едет не по ровной гладкой поверхности. Даже не будем рассуждать о поражающем сверху ударном ядре подлетающего сверху боеприпаса. Вот танк переезжает бугорок - и подставляет нижний лобовой лист практически в вертикальном положении (т. е. БЕЗ наклона). Вот танк спускается с возвышенности, и истончённый из-за предполагаемого 7-ми-градусного наклона верхний лист уже имеет наклон градусов 20-30 в другую сторону. 3) Если брать "классический" бронебойный снаряд, выпущенный из нарезной пушки, то тот в силу гироскопического эффекта летит НЕ наклоняя свою "головку" вдоль траектории и может прийти в броню "щекой" и ещё вопрос, "закусит" ли он её. Спасибо! Сорри, что не про текущий ролик :)
1. Частично сгорающая и сгорающая все-таки не одно и то же.
2. Все эти момента по защите определяются статистически. Вполне очевидно, что могут возникать ситуации при которых броня будет пробита.
3. Большая часть современных танков имеет гладкоствольные пушки.
И бронебойно подкалиберный снаряд о котором идет речь, представляет из себя по сути "летающий лом" с оперением в хвосте.
И вовсе не шла речь о "наклоне" снаряда на траектории.
И наклон брони в 7 градусов тогда обеспечивал рикошет.
если угол прихода снаряда к броне был больше, то снаряд мог "зацепиться" и войти в броню.
@@Pavelbadyrov 3. Ну да, так называемые "с отделяющимся поддоном"... Спасибо!
Вот я думаю, что в ухудшении образовательного процесса, однозначно виноват Навальный и журнал Ланцет.
К чему этот страннай комментарий?
В этом виноват капитализм.
капитализм = власть капитала,то есть больших денег. что может сдержать обладателя гигантских сумм? войны в Ираке,Ливии,Сербии - бывшая СРЮ,геноцид тутси от рук пхуту в Руанде и прочее,прочее,прочее - все это устраивают хозяева денег,то есть лоббисты капитализма. в красивой обертке возможностей,скрывается правда кастовой расслойки и изменение на уровне генетики "неудачников",то есть 95% населения Земли. если вы помните,в английском языке "power" - ЕСТЬ И СИЛА И ВЛАСТЬ,КАК СИНОНИМЫ. крче - если они сильнее,то считают своим правом делать все,что хотят - от мерзости и убийств,до геноцида и грабежей целых стран и народов.
@@Pavelbadyrov *Предположу, что тут автор комментария выше, пытался пошутить)))*
@@mrmichaelnilov
Я полагаю, что это был сарказм по поводу моих критических роликов об "отравлении" Навального.
Дескать "не с тем борюсь", и виноват во всем )в том числе и в ситуации с образованием) не Навальный, а Путин.
Полагаю, что человек не понимает, что применительно к теме обсуждения нет никакой разницы между Путиным и Навальным, т.к. оба "топят" за капитализм, который и есть причина нынешней ситуации.
Павел, так сколько зарабатывали в 80х на своем заводе, на какое будущее тогда рассчитывали?
Мне, как обладателю красного диплома ЗП дали на 20 рублей больше, чем давали обычно молодым специалистам.
Я получал 150 рублей в месяц.
Будущее на тот момент ассоциировалось с работой в КБ с постепенным карьерным ростом.
@@Pavelbadyrov если сейчас кому-то из молодёжи сказать "Работа в КБ" - процентов 90 не подумает о Конструкторском Бюро😁
@@user-ji2
А о чем подумают?
@@user-ji2 , и ведь согласятся же:(:
@@Pavelbadyrov красное и белое магазин)))
Странно, Бадыров рассказывает про спорт набор, а ни одного комментария про сальто Делчева нет. Расскажите пожалуйста про запрет каратэ и прочих восточных единоборств в СССР, как вы сами оцениваете эту меру? Спасибо
При чем тут сальто?
@@Pavelbadyrov Павел Олегович, вы не подумайте, что я как-то обидеть хотел, просто по стереотипу прошёлся, очень популярный номер в КВН когда-то был. ua-cam.com/video/z83Dv7T4nBs/v-deo.html
@@ПарамонКобылко
Не видел раньше.
Так себе номер. Затянуто.
Да есть анекдоты и посмешнее про спортсменов.
А насчет запрета.
Что было, то было.
У самого секцию каратэ закрыли.
Тогдм былт обидно.
Но это все мелочи.
Павел! Вы ошиблись с размером повышенной стипендии. 40 р. - обычная стипендия. 50 р. - повышенная. Знаю точно, так как сам получал повышенную все 5 лет.
Ролик смотрите внимательнее, не придется такие комментарии писать)
Я говорил об обычной стипендии в 40 рублей.
@@Pavelbadyrov Мы оба правы, как ни странно: повышенная стипендия -50 рублей для подавляющего большинства, и 69 рублей для Вашей спецгруппы. Для всех остальных, повышенная была все-таки - 50 р..
По обычной стипе цифры сходятся.
@@vladimirylyn9538
Я рассказывал о себе.
И говорил о том, что обычная стипендия - 40 рублей.
Потом говорил, что нам от министерства обороны доплачивали
15 рублей.
Ну и далее рассказывал о размерах повышенных стипендий, которые получал сам.
@@Pavelbadyrov Да все нормально. Я почему-то Ваш рассказ воспринял, как рассказ об учёбе в советские времена вообще, а не как личный - настолько все совпадало, и спортлагерь, и строй отряды и преподавали у нас английский язык тоже люди, которые сами учебники и пособия писали, и все остальное тоже практически совпадало. Вот и пропустил Ваши дополнительные 15 рублей.
К сожалению я застал образование СССР только в рамках школы. В универ 1997-2003, самый треш застал.
Сколько вы весите?
Сейчас мало, около 96 кг.
На тему образования отсылка. Когда поднимают вопрос эмиграции диссидентов из СССР, совершенно все равно какой национальности. Главное, это какое образование,допуски к информации и технологиям получали по рабочей специальности. Так вот, эти самые плаксы ноют, что дескать, не пускали, не давали хорошо жить в другой стране. У меня логичная претензия. Общество и государство за свой счет тебя вырастило, дало хорошее образование, специальность и тут ты решил СВАЛИТЬ куда-то ТУДА. Т.е. специалист, убегает к конкуренту, конкурент счастлив, ему не надо тратить время и средства на выращивание и образование данного специалиста. Тогда отлично, есть желание жить по Западной матрице? Расплатись с обществом и государством за потраченные ресурсы и время , после свободен. Исключения те, кто имели допуски к закрытой и секретной информации с временными ограничениями на свободное перемещение. С сбором урожая, сейчас вновь подумывают восстановить практику студенческих отрядов для сборов сезонных урожаев.
Так это что получается? Не всё так плохо было?
Забавная фраза "не все так плохо было".
Или вы шутите или искренне не понимаете, что было хорошо?
@@Pavelbadyrov скорее шучу, хоть сам не жил в СССР (92-го года я). Интересуюсь мнением у людей, которые непосредственно жили в СССР и могут рассказать о жизни в то время. Мнения у людей противоположные, одни говорят только хорошее, другие только плохое. Но что меня удивило, так это то, что хорошее говорили женщины из западной Украины, один мужчина родом оттуда же, также хорошо отзывался о жизни в СССР.
@@zritel_youtuba2
У меня на этот счет тоже свое мнение.
Вот здесь плейлист в котором ролики, где я рассуждаю о социализме в целом, и там есть ролики и о моем отношении к СССР:
ua-cam.com/play/PL5bNQFBO_Yz8niUYJ0Lt0s_P4U5yzWiIZ.html
А здесь плейлист, где есть ролики, где для общей картины я рассуждаю о капитализме:
ua-cam.com/play/PL5bNQFBO_Yz-Q1eY14BiixUHjFZ_EKqXT.html
А общая идея, применительно к вашему вопросу такова:
Представим себе луг полный ароматных цветов.
На котором недавно паслись коровы и оставили там свои "лепешки".
И вот с этого луга возвращаются пчелы.
И они рассказывают о том, что этот луг - полон ароматных цветов.
Но с этого луга возвращаются и мухи.
И они рассказывают о том, что луг полон коровьего дерьма.
Согласитесь, очень разные рассказы.
А ведь вернулись они с одного и того же луга.
Просто одни люди по своей сути пчелы.
И видят они в жизни "ароматные цветы".
А другие люди по своей смути мухи.
И они видят в жизни одно дерьмо.
А жизнь она разная. Там есть и то и другое.
Но в моем представлении, в СССР было явно больше цветов и меньше дерьма, чем в капиталистических странах.
Людей готовили к реальной жизни и практической деятельности. А сейчас образование -сфера услуг. За бабло тебе учебник вслух читают. Почему это произошло и благодаря кому Павел говорить не решается. Ограничивается констатацией фактов. Смело только одного гражданина критикует. Который под Подольском ныне.
Трепло вы, однако.
То, что сейчас происходит с образованием, "заслуга" капитализма.
А не накого-то конкретного человека.
И говорил я об этом много.
@@Pavelbadyrov причем тут капитализм? И Гарвард, и Оксфорд, и Массачусетский технологический университет расположены в капиталистических странах. В Швейцарии и Норвегии, например, бесплатное образование.
Развал все не абстрактный и сказочный капитализм.
@@СергейКаримов-р2я
При том.
Плптное образование - продукт капитализма.
Это при капитализме образование представлено в виде "предоставления услуг".
@@Pavelbadyrov выше вам привел пример капиталистических стран с бесплатным образованием для граждан. А в Германии, Чехии, Франции и Норвегии бесплатно могут учиться даже иностранцы. В т.ч. получить высшее образование. Проблема не в капитализме и оплате образования. А в целях. Образование подстраивается под потребности системы. При союзе была задача - подготовить специалиста для решения существующих вопросов(производственных, научных, образовательных и т.д.). А сейчас задача- срубить бабла со студента и его родителей. А потом этот студент с дипломом идет работать продавцом в Дикси или салон связи. Потому что в сырьевой стране третьего мира нужен персонал для обслуживания труб, а не квалифицированные специалисты. Рабочих мест нет, процветает кумовство, наука развалена, высокотехнологичных производств остались единицы. Это уже система. Вот о чем надо говорить
@@СергейКаримов-р2я Почему Швейцария и Норвегия сразу, а не Нигерия и Бангладеш, там не капитализм что ли? Вы занимаетесь демагогией, выдавая исключение за правило. 9 из 10 капиталистических стран ближе к Нигерии и Бангладеш, и в разряд исключений никто не пустит Россию, Землю уже давно разделили.
Из-за того, что Павлу Бадырову не довелось построить танк на производстве, он построит танк из себя.
Товарищи, пoздравляю вас с oчередной годовщиной возвращения Крыма в родную гавань!
Есть одно НО : во время Советского Союза ты не мог свалить за границу, а сейчас пожалуйста. Так зачем Государству тратить деньги на обучение специалиста, чтоб он потом работал на другое государство?
Так надо бы стремиться к тому, чтобы не было желания сваливать.
Павел, пусть плачут преподаватели, которые за сочинение поставили столь низкий бал...