Peter R. de Vries in Rondom 10 over zware criminaliteit (2003)
Вставка
- Опубліковано 15 лип 2021
- Wekelijks live praatprogramma waarin Cees Grimbergen in Felix Meritis te Amsterdam over een onderwerp praat met publiek, gasten en deskundigen.
Deze aflevering gaat over de vraag waarom de overheid er niet in slaagt de zware criminaliteit aan te pakken. Dit n.a.v. het grootse eerbetoon dat de volgende dag zal worden gehouden in Amsterdam bij de begrafenis van de vermoorde crimineel Cor van Hout.
Aan de orde komen: het mogelijke eerbetoon bij de begrafenis van Van Hout; de onduidelijke houding van de gemeente t.a.v. de organisatie van deze begrafenis; de kritiek op de rouwadvertentie van Peter R. de Vries voor Van Hout; de mogelijke toename van het aantal liquidaties en de pakkans van de daders; de stelling dat de zware criminaliteit zijn eigen gang moet gaan als de doorsnee burger er geen last van heeft; het risico van liquidatie van getuigen; afrekeningen van bendes onder elkaar; de nieuwe generatie criminelen; het beeld van de onaantastbaarheid van de topcrimineel; het
mogelijk preventief fouilleren tijdens de begrafenis van Van Hout; de mogelijkheid de zware crimineel in zijn financieel vermogen te treffen; de mogelijke deals tussen de belastingdienst en de criminele wereld; de wens tot internationale wetgeving bij aanpak van de criminaliteit. Gasten: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever; J. van Riessen, politie-commissaris Amsterdam, K, van der Berg, predikant, E. van Kalsbeek, PvdA-Tweede-Kamerlid, J. B. Boone, advocaat, Bart Middelburg, ex-misdaadverslaggever; H. Jansen (Landelijke Recherche).
#peterrdevries
Datum: 30-01-2003
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties! - Розваги
Peter was een man die niemand hem de mond liet snoeren.
Nou, blijkbaar wel. En voorgoed ook!
@@larissajustme6213 precies wat die politiecommissaris uitlegt dat gebeurt nu.
@@dwightburke1773wat legde hij uit dan ?
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam R.i.p Peter r de Vries
Boeiend!!!
Triest.
Ik was het niet altijd met hem eens en heb me geergerd aan hem.
Maar dit was onnodig. Verdiende hij niet.
Inderdaad, en dan ook nog doodgeschoten worden door een domme tokkie die zijn eigen naam niet eens kan schrijven. En dan die Pool, die een tolk nodig had bij zijn verhoor omdat hij geen Nederlands of Engels spreekt. Een erge trieste bijkomstigheid. Het bewijst maar weer dat je nooit tegen domheid op kunt. En ze zullen nooit het geld krijgen van hun opdrachtgever. Dus ze zullen levenslang krijgen voor hun domheid. Vroeger kreeg je voor een huurmoord, minstens 50k gulden. Nu met de invasie van immigranten en mocroboys die voor een appel en een ei iemand doodschieten, hoef je vaak niet eens meer dan €5000 te betalen. Ik denk vaak wordt het voor €1000 al gedaan. Nou, de moord op Peter was dus gratis voor de opdrachtgever. Dubbel triest. Als ik ooit doodgeschoten zou worden dan hoop ik dat er veel geld voor is betaald en dat het niet wordt gedaan door een domme, inteelttokkie. Maar helaas, als het zou gebeuren is die kans toch wel erg groot, niemand met een gemiddeld IQ of daarboven zal iemand vermoorden voor een paar duizend euro. Ik zou het nog niet doen voor een miljard.
Heb je ook gehoord hoe die het opnam voor die pedonetwerken?Epstein,Demmink....
31:36 goede voorspelling
Ik hou van dit soort discussies, heel interessant. Alleen 1 zwaar minpuntje is die presentator zeg, wat een vervelende. De hele tijd ertussen zitten, hij vraagt iets aan iemand maar laat vervolgens die persoon aan wie hij de vraag stelt niet zn zin afmaken. Heel irritant
18:34 18 jaar later: Toen werd Peter zn lot verzegeld.
19:09 Oude herhalende vraagstellingen joh.. nog steeds het geval.
Wie is Bart Middelburg? Ofzoiets? Nooit van die man gehoord
Boek geschreven over de dominee, oftewel klaas bruinsma.
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries
En hoe vond je het feit dat hij Demmink beschermde en de epsteinzaak de meisjes probeerde de schuld te geven?
Hij is maf man.
Ze kopen vastgoed en verhuren het met woekerprijzen :D
Rust en vrede held van hout
18:50....en als ze me nodig hebben, weten ze me te vinden. Nou, dat is de PR afdeling dus. Peter was niet onafhankelijk, Peter verleende hand- en spandiensten. Peter was een boef met een journalisten pas.
Inderdaad en hij pakte nooit de echte problemen aan zoals Demmink en Epstein.Hij probeerde het zelfs goed te praten voor Epstein en bij Demmink loog die toen gewoon dat er niks te vinden was nadat peter het goed had onderzocht.Hij had alleen niet het slachtoffer die onder ede tegen demmink getuigt had gesproken.Dus hij had helemaal niks onderzocht.Daar viel die in mijn ogen goed door de mand maar de meeste mensen zijn te schaapachtig om door Peterr heen te zien.
Hij beschermde demmink daarom was de politie blij met hem