Tôi không biết tại sao nhiều ngưòi Thái cho rằng người Việt Nam coi nhà cao tầng đại diện cho thịnh vượng? Về bản chất các lõi trung tâm thành phố có diện tích đất hạn chế, giá rất cao vì vậy cần xây các tòa nhà cao tầng, phát giao thông đứng đáp ứng nhu cầu văn phòng và cũng tạo điểm nhấn cho thành phố. Các khu ở xây chung cư cao tầng để tiết kiệm diện tích đát đáp ứng lượng dân số rất lớn. Vậy nên nhà cao tầng không đại diện cho sự thịnh vượng của môt thành phố. Các nước châu âu có sự phát triển đô thị hoàn chỉnh, hệ thống giao thông hoàn chỉnh nên thành phố của họ mang nét cổ kính với các công trình thấp tầng ( đại diện cho từng thời kỳ )
เหงียนไม่งงบ้างเหรอว่าชาติตะวันตกหลายประเทศแทบไม่มีตึกสูงเลย แต่เขาเจริญจนเป็นชาติที่พัฒนาแล้ว
เค้าเห็นแต่ในภาพครับ ไม่เคยไปเพราะคนเวียดที่ย้ายไปเมกาก้อไม่กลับบ้านเกิดครับ
ตึกที่ญี่ปุ่นเยอะมาก แต่ก็ไม่ใกล้เคียงกับตึกสูงที่สุดของเวียดนาม อย่างนี้แสดงว่าเวียดนามเจริญกว่าญี่ปุ่นหรือเปล่าก็ไม่ ถ้าใช้ตึกสูงวัดความเจริญ ป่านนี้ยุโรปคงเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนตามตรรกะคนเวียดนาม
มันเป็นสิ่งเดียวที่พวกเค้าพอจะเอามาเทียบชาวบ้านได้
พวกเวียดนาม นี่มันตลก ความสิวิไลซื ของเมือง มันไม่ใช่แค่ตึกสูง มันมี คุณภาพชีวิต โครงสร้างพื้นฐาน ความสะอาดของเมือง ผู้คนในเมืองนั้น รายได้ต่อหัวของประชากร
ปารีส ลอนดอน แมดริด คงดูเป็นอำเภอในสายตาคนเวียดนาม
🤣
สวิตเซอร์แลนด์นี่ต้องเป็นบ้านนอกด้อยพัฒนาสำหรับเวียดแน่ๆ หาตึกสูงไม่ได้เลย
😁😁😁
เทศบาลตำบลปารีส
เทศบาลตำบลลอนดอน
😂😂😂😂😂
เวียดนามยังบ้าตึกสูงไมเลิก ไทยปรับแก้ไขตลอดเวลาพัฒนาไม่หยุด รื้อๆซ่อมๆถึงจะผลาญงบแต่ส่งผลต่อการท่องเที่ยวที่ดีขึ้น
คนไทยให้ความสำคัญกับการออกแบบตกแต่งสถานที่ให้ดูสวยงามควบคู่ไปกับความทันสมัยความสะดวกและประโยชน์ใช้สอย ทำให้สามารถดึงดูดใจผู้คนได้ น่าแปลกใจที่เวียตนามคิดในเรื่องนี้ไม่ได้
คิดกันไปเองว่า....
ตึกสูงเป็นตัวบอกคามเจริญของบา้นเมือง
....คนไทยเลิกบ้ากับตึกสูงมาหลายปีแล้ว
....สูงเท่าที่จำเป็นและการใช้งาน ไม่ได้ตะบี้ตะบันสูง
มีตึกสูง แต่บ้านราคาเกินร้อยล้านในบ้านเราก้อมูลค่าสูงกว่าตึกพวกนั้นอีกครับ
ความเจริญจริงๆก็คือ การมีคุณภาพชีวิตที่ดี นะ ไม่ใช่ตึกสูง นะเหงียน
ความคิดยุคโบราณ เใองเจริญ ต้องมีตึกสูงๆมากๆ มันไม่ใช่แค่นั้นยุโรปบางประเทศเขายังสร้างตึกสูงๆเลย มันมีองค์ประกอบหลายอย่างนะ เปลี่ยน ความคิดได้แล้วความเจริญไม่ได้วัดที่ตึกสูงๆ
เวียดนามไม่สงใสบ้างหรือว่าทำไมบ้านเดี่ยวพร้อมที่ดินราคาแพงกว่าคอนโด
ชี้โพรงให้กระรอกก็บอกมาเลยว่ารับลูกขายแดก(แอบขาย😂)
เราอยู่ห้องบนตึกไม่ได้ละ อยู่นานจนหดหู่ ตอนนี้ย้ายมาตจว เนื้อที่20ไร่ จิตใจดีขึ้นมากๆ ลาก่อนตึกสูง
เอาตึกสูงเป็นตัววัดความเจริญ😅😅😅 ที่จริงนิยามคำว่า*เจริญ* มันมีหลายมิติมาก เช่นมิติเศรษฐกิจ มิติความทันสมัยสดวกสบาย มิติโครงสร้างพื้นฐาน มิติทางจิตใจที่เป็นอารยะ มิติวัฒนธรรม-สังคม -การปกครอง -กความมั่นคง มิติสิ่งแวดล้อม นวัตกรรมเทคโนโลยี่ การศึกษา สวัสดิการ เป็นต้น
เหงียนคิดแต่ว่ามีตึกสูงๆ แล้วเจริญสุดๆ
ตึกระฟ้าเวียดนามมีน้อยกว่าไทยมากครับ
ต่อให้ 4 เมืองใหญ่อย่าง ฮานอย ไซง่อน ดานัง ญาจาง รวมกัน จำนวนตึกระฟ้ายังน้อยกว่ากรุงเทพเมืองเดียวเลย
เค้าอาจจะหมายถึงต่างจังหวัด ที่ไม่ค่อยมีตึก แต่เมืองดูทันสมัยกว่าเวียดนาม
มอไซด์เสียง แตร เต็มถนน เอาไร มาทันสมัย
คิดได้ไง มีตึกสูงๆแล้วเจริญ ทำไมไม่คิดบ้างว่า "เราจะต้องมีบ้านเดี่ยวให้ได้ เราไม่อยากจะอยู่ตึกสูงๆแล้ว" แล้วทำไมไม่คิดว่ามันเป็นปัญหาของประเทศ คนเยอะเกิน
ความทันสมัย ไม่ได้เกิดจากแค่ตึกสูง แต่มันเกิดจากภูมิสถาปัตยกรรมของหมู่ตึกโดยรวม ที่เกี่ยวข้องกับ Styling และระบบโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับอยู่ภายนอก หลอมรวมกันก่อเกิดเป็น Eco-system of city ของความทันสมัยนะ อย่างละเมอเพ้อพกแต่กับแค่ความสูงเพียงอย่างเดียว - ตึกสูงมันก็แค่ตึกสูง ถ้ามันตั้งอยู่โด่ๆ เพียงลำพังท่ามกลางกองขยะ หรือถนนแคบๆ จะเรียกว่า มันสมัย ?
การพัฒนาแนวตั้งมันคือความแออัด คุณภาพชีวิตที่ดี ต้องพัฒนา แนวราบ
ตึกสูงให้แรงงานอยู่ จะมีกำลังซื้อเท่าไรค่าแรงก็ต่ำกว่าไทย ขี่มอไซค์นั่งกินของข้างทาง แค่นั้น
แต่ละประเทศจะมีจุดเด่นของตัวเอง เวียดนามต้องพัฒนาให้ถูกจุด เช่นหากคุณมาแข่งเรื่องการท่องเที่ยวกันไทย คุณไม่มีทางแซงไทยได้ แต่
ด่านอื่นเวียดอาจทำได้ดีกว่าเรา
เหงียนอย่าหมกมุ่นกับการเปรียบเทียบกับไทยเลย
ต่างคนต่างพัฒนาไปดีกว่านะ
ประเทศที่มีตึกสูง.ไม่ได้ช่วยทำให้คนประเทศนั้นมี จิตใจสูงมีน้ำใจเลย. แต่ที่เมืองไทยไม่มีตึกสูง.แต่มีประชาชนที่มีน้ำใจมีเมตตา.ช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ทุกชาติ..ไทยจึงดังไปทั่วโลก. 55555😅😢😂❤❤
กรุงเทพพยายามนำเสนอภาพเมืองที่ไม่มีตึกสูง จะมีนักท่องเที่ยวสักกี่ชาติที่อยากมาเที่ยวกรุงเทพเพื่อดูตึกสูง คนไทยในกรุงยังเอียน อยากไปต่างจังหวัดที่ไม่มีตึก
ตึกสูงไม่ใช่ทุกสิ่ง
สกายวอล์คเรามีเสน่ห์ด้วยค่ะ เชื่อมทุกที่
คนเวียดนามเหมือนคนไทยยุค30ที่เศรษฐกิจกำลังบูม บ้านเมืองมีการพัฒนามีตึกสูงเกิดขึ้น ตึกไปหยก2เหมือนตึก81ของเวียดนาม คนไทยยังคิดว่าเราจะพัฒนาอย่างรวดเร็วแบบนั้นไปตลอด😂😂
Bạn tự cao quá có lẽ thời đó Thái Lan còn đóng khố đi ngoài đường ý 😅😅
@@phegame286ไทยนุ่งผ้า เวียดนามก็แก้ผ้านั้นแหละ
แก้ไขเสียงแตรให้ได้ก่อนล่ะกัน
เจอแบบนี้ขี้เกียจอธิบายจริงๆเลย
ไทยจะไม่สร้างแค่ความสูงของตึกแต่ละตึกที่ไทยสร้างต้องมีเอกลักษณ์หรือมีจุดเด่นกว่าตึกที่สร้างมาก่อน แต่ละตึกของไทยจึงต้องได้รับการออกแบบจากวิสวะกรไทยและต่างประเทศ ไม่ใช่สักแต่จะสร้างเน้นความสูงอย่างเดียว
ถูกหรือเปล่าแค่ยัดตังจะสร้างแบบไหนก็ได้ที่นี่ประเทศไทย
สถาปนิก กับ วิศวะกร จะตีกันเพราะเรื่องออกแบบนี่แหละ .แต่ ถึงสองอาชีพนี้ จะตีกัน มันก็ทำให้เกิดตึกสวยงามรูปร่างแปลกตา ไม่ใช่ทรงสี่เหลี่ยมโบราณๆ
การมีตึกสูง ของเวียดนาม สร้างเพื่อที่อยู่อาศัย จำนวนประชากร ที่มากของเวียดนาม เมืองโฮจิมินห์ ประชากร 10ล้านคน ที่อาศัยกันอยุ่
แต่ กรุงเทพประชากร(จริงๆ) มีเพียง 6ล้านคน (แค่เรามีประชากรแฝง เยอะกว่า) ประชากรแฝง มีทั้งนักท่องเที่ยว คนต่างจ.ที่เข้ามาทำงาน น่าจะหลาย10ล้านคน
การมีประชากรแฝงมาก ทำให้กรุงเทพมีความแตกต่าง.. กรุงเทพ สร้างตึกสูง สร้างโรงแรม สร้างห้าง ก็ต้องสร้างให้มีดีไซน์ เพื่อตอบสนอง นนท. ดึงดูดคน ให้เข้าห้าง
แต่เวียดนามสร้างตึกสูงเพื่ออยู่อาศัย มันไม่ต้องมีดีไซน์อะไรมาก...เน้นประโยชน์ใช้สอยเป็นหลัก
มีตึกสูง คือ เจริญ ไปเอา ตรรกะ นี้มาจากไหน ความเจริญคือโครงสร้างพื้นฐาน มีสิ่งสาธารณูปโภค ที่ครบ สะดวกสบาย ไม่ลำบาก นี่คือนิยามความเจริญที่แท้จริง หลายเมืองทางตะวันตกเ ที่เจริญที่พัฒนาแล้ว เค้ามีตึกน้อยกว่าเวียดนาม อีก
เวียตนาม...บ้าตึกสูง...ตึกสูงของเวียตนาม...คือความเจริญ ทันสมัย...
Nhà cao tầng không có nghĩa là giàu nhưng nó cho cảm giác hiện đại hơn, bớt tiêu cực đi bạn
ตึกที่ออกแบตามเบิร์จคาลีฟะห์ เอาไรมาน่าสนใจ ตึกมหานคร โคตรแตกต่าง เป็นเอกลักษณ์ เป็นสัญลักษณ์ของเมือง
จะเอามาเปรียบเทียบกันทำไมกับไอ้ตึกสูงตึกเยอะ มีมากกว่ามีสูงกว่าแต่คุณภาพชีวิตของคนอยู่อาศัยแย่ จะไม่มีตึกเลยมีแต่บ้านพักอาศัยสูงแค่2ชั้น แต่คุณภาพชีวิตความเป็นอยู่มีแต่ความสุข บ้านเมืองใดประชาชนอยู่ดีกินดี บ้านเมืองแบบนี้หล่ะที่เรียกว่าเจริญก้าวหน้า
ผมอาศัยอยู่ที่ประเทศฟินแลนด์ เจริญกว่าประเทศเราเป็นร้อยเท่า ไม่มีรถไฟความเร็วสูง ไม่มีตึกสูง
ร้อยเท่าเลยเหรอ? แล้วมันเจริญยังไง?
ไปดูคลิปแนะนำเมืองโฮจิมินห์มาเมื่อกี้ เจริญมากๆ ทันสมัยมากเลยนะ ถนนก็สะอาดใช้ได้ มีต้นไม้เยอะ ความเป็นระเบียบ ผังเมืองก็โอเค เขาอาจจะขาดแค่รถไฟฟ้าเท่านั้นในส่วนตัวเมือง ส่วนถนนรอบนอกออกไปต่างจังหวัด ถนนน่าจะกว้างกว่านี้ และยังขาดปั๊มน้ำมัน ห้องน้ำสะอาด ร้านสะดวกซื้อ
ทำจิตใจให้ทันสมัยด้วย
ทำไมเวียต(เหมนด้วยอีกราย)มันสงสัยเกี่ยวกับกรุงเทพฯและเมืองไทยอะไรได้ทุกวี่ทุกวัน เวียตก็หัดหาข้อมูลทางอินเตอร์เน็ตบ้างนะ
เวียดนาม เขมร ลาว มันหลงตัวเองเหมือนกัน
เอาจริงๆ ก็แอบเอาใจช่วยเวียดนามนะ เขาดูเราแล้ว คิด วิเคราะห์ ตามความเป็นจริง กับสิ่งที่เขามี และยอมรับจุดด้อยของเขา และตามพัฒนาในจุดเด่นที่เรามี เขาคือคู่แข่งที่แข่งกันจริงๆ ไม่ใช่อย่างประเทศทางใต้ของเขา ที่มีแต่อิจฉาเรา เคลมเราอย่างเดียว
ต่างจังหวัดทุกจังหวัดของไทยมีห้างใหญ่ๆ2-3แห่งแต่ละอำเภอมีเชเว่น3-4แห่ง ชนบทไทยเกือบทุกครอบครัวมีรถยนต์ขับทั้งปิกอัพรถเก่ง รถแท็กเตอร์ไว้ทำการเกษตร
ไม่ใช่มีตึกสูงกว่าคิดว่าเจริญกว่า
เวียดมีตึกสูงกว่าเราแค่ตึกเดียวเองครับ
นอกนั้นเตี้ยกว่าเรา แล้วก็มีน้อยกว่าเราด้วย
เล่าอย่างเดียวไม่มีภาพก็ขาดรสชาตไปน่ะ แอด..
เอาคุณภาพของ ชีวิตคนในประเทศ มาวัดความเจริญกันดีกว่าจะวัดกันด้วยตึกสูงๆ
ปัญหาน้ำท่วมคือสิ่งที่ไทยเจอและกำลังแก้ แต่ไซง่อนเละกว่ามาก ต้องใช้เวลาอีกนาน
เค้าชมเมืองไทยก็ดีแล้ว ขอพี่น้องคนไทยอย่าไปแซะเค้าเลย เพราะมันดูไม่มีมารยาทครับ
กับแกวยอมมันไม่ได้ครับ เดี๋ยวมันเหลิง
@@user-vw3pr8jh6p เค้าชมเรานะครับไม่ได้ติเรา
การเดินทางออกจากสนามบินมีหลายแบบ
มีรถไฟฟ้า
รถแท็กซี่
รถบัส
รถตู้เลือกเดินทางได้เลย
ไปเที่ยวฟุคุโอกะมา ตอนเครื่องบินลง แวบแรกนะ กุมาเที่ยวบ้านนอกอะไรเนี่ย ทุกอย่างราบแบนมาก ตึกสูงเกิน 5 ชั้น นับได้เลย แต่อยู่ได้ 1 วัน รู้เลยว่าความเจริญไม่ได้วัดที่ตึกสูง อธิบายไม่ถูก แต่มันเป็นความเจริญแบบไม่หวือหวา ตึกสูงมีไปก็เท่านั้น
Tôi không biết tại sao nhiều ngưòi Thái cho rằng người Việt Nam coi nhà cao tầng đại diện cho thịnh vượng? Về bản chất các lõi trung tâm thành phố có diện tích đất hạn chế, giá rất cao vì vậy cần xây các tòa nhà cao tầng, phát giao thông đứng đáp ứng nhu cầu văn phòng và cũng tạo điểm nhấn cho thành phố. Các khu ở xây chung cư cao tầng để tiết kiệm diện tích đát đáp ứng lượng dân số rất lớn. Vậy nên nhà cao tầng không đại diện cho sự thịnh vượng của môt thành phố. Các nước châu âu có sự phát triển đô thị hoàn chỉnh, hệ thống giao thông hoàn chỉnh nên thành phố của họ mang nét cổ kính với các công trình thấp tầng ( đại diện cho từng thời kỳ )
คุณเข้าใจผิดแล้วละ ที่ว่าคนไทยคิดอย่างนั้นกับคนเวียดนาม! คนไทยไม่ได้เป็นฝ่ายคิด คนเวียดนามเองต่างหากที่มองตึกสูงเป็นตัวแทนของความเจริญ แล้วชอบเอามาเปรียบกับประเทศไทยตลอด ว่าไทยมีตึกสูงน้อยกว่าเวียดนาม เวียดนามมีตึกสูงเยอะกว่า อีกไม่นานเวียดนามก็จะเจริญแซงไทยได้แล้ว บลา บลา บลา. พวกเราถึงต้องช่วยอธิบายให้คนเวียดนามได้รับรู้เอาไว้ว่าคำว่า“เจริญ” มันหมายถึงอะไร มันไม่ได้หมายถึงแค่มีตึกสูง คุณก็เลื่อนอ่านดูเอาแล้วกัน ขี้เกียจพิมพ์😅
เหงียนมีที่ราบน้อย ตัวเมืองขยายไม่ได้เพราะติดเขา เลยต้องสร้างตึกสูง ส่วน BK ยังขยายไปรอบนอกปริมณทลได้อีกหลายเท่า
เพราะกรุงเทพ มีรถไฟฟ้า
มีตึกสูง กับถนนสะอาดมันคนละเรื่องกัน ถ้าอยากให้สะอาดก็ต้องสอนคนตั้งแต่เด็ก ตั้งถังขยะให้เยอะๆ แล้วจ้างคนมาทำความสะอาดทุกวัน
การจัดอันดับประเทศที่มีตึกระฟ้าในอาเซียน ไทยคือประเทศที่มีตึกระฟ้ามากที่สุด ทิ้งอันดับสองขาดแล้ว แล้วเหงียนเอาข้อมูลจากไหนมาบอกว่ามีตึกสูงมากกว่าไทย 555
ทดูค่าเงินครับ
ตึกสูงไม่ได้วัดถึงความเจริญต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานคมน าคมและพัฒนาคนด้วย
ตึกสูงเอาไปทำไม สร้างรถไฟฟ้า สร้างระบบขนส่งสาธารณะดีๆ ดีกว่า
ดูความสะอาดที่พื้นถนนที่ขอบถนนทั้งสองภาพ ก็เปรียบเทียบกันได้แล้วว่าใครดีกว่ากัน
ความเจริญเค้าไม่ได้วัดกันที่ความสูงของตึก เหงียนเอ้ย!เหงียน😂
ถามหน่อยว่า คำว่าตึกสูงที่ชอบอ้าง คือมีตึกสูงที่สุดมากกว่าไทย หรือมีจำนวนตึกสูงจำนวนมากกว่าไทย ไม่เคยไปเวียดนาม แต่คิดว่าตึกสูงในไทยไม่น้อยเลยนะ ถ้ามากกว่า กทม อืม!! แสดงว่าเค้าพัฒนาเร็วเหมือนกันนะ
ตึกสูงมันไม่ได้ช่วยให้ชีวิตของผู้คนในเมืองดีขึ้น มีแต่ประเทศที่ล้าหลังที่จะบอกว่า มีตึกสูงคือเจริญ
การพัฒนาเมืองการมีตึกสูงมากๆถ้าเกิดไฟใหม้มรึง..ดูไม่จืด
นี้คุณเวียดนามถ้าบอกควรชมตัวเอง..คุณก็ไม่ควรมีคำถามในใจมากมายต่อไทยนะ..☺
ทำไมพวกเขาถึงชอบตึกสูงๆกันนะ แตกต่างจากเราเลยชอบธรรมชาติสีเขียวมากกว่า
ทำไมเวียดนามถึงชอบเปรียบเทียบกับไทย ไม่เบื่อบ่างเหรอ ทั้งๆที่ไทยไม่เคยมองเวียดนามอยู่ในสายตา
ไทยบางคนก็มักพูดว่าเวียดนามแซง เวียดนามแซง อยู่นั้นแหละเหมือนถูกสะกดจิตหมู่ไปแล้ว🤨
ก็ความคิดมีแค่นั้นไง😂😂😂😂😂
จะเจริญกว่าไทยให้ใด้เลนเหงียน
ความเจริญในสายตาเวียต เขานิยามอย่างไร
คนไทยส่วนมาก ชอบอยู่บ้านที่มีที่ดินของตัวเองมากกว่า ตึกสูงนะ
คนไปเที่ยวเค้าไม่ได้ไปเที่ยวในตึกนะ..😂😂😂
วนเวียนอยู่กับตึกสูงทุกวัน55 ฟังสนุกดี
แล้วบอกมีตึกสูงเนี่ย เทียบแถวรถไฟฟ้าสายสีเขียวของไทยได้มั้ย สงสัยจัง
ตึกสูงในไทย ไม่ใช่จะได้รับอนุญาตให้สร้างได้ง่ายๆ ที่ดินต้องกว้าง แต่จะไปหาที่ดินกว้างๆ ได้ตรงใหน
เมืองหลวงหลายประเทศในยุโรป ตึกสูงน้อยกว่าเมืองหลวงของปท ในกลุ่มอาเซียน ดูภาพทางอากาศกรุงปารีส เห็นแต่หอไอเฟลสูงโด่งอยู่จุดเดียว
ตึกสูงเท่ากับเจริญ 😂😂😂 พื้นที่ปรเทศไทยต่อประชากรมีเยอะแยะเราจะไปอยู่ในห้องสี่เหลี่ยมเพื่ออะไร นอกจากไปทำงานต่างสถานที่
เวียดนาม เจริญกว่า ลอนดอน กรุงโรม อิตาลี เพราะเวียดนามมีตึกสูงฟ่า😂😂😂
เวียดนาม เด็กเทพ มา กทม กับบ้านบอกเพื่อนได้เลย เราเด็กเทพ
ตึกสูง ออกแบบโบราณ
โบราณ
โอ้ยยย....มีสูงอยู่ตึกเดียวก็มโนขนาดนี้ล่ะ เอาค่าเฉลี่ย จำนวน ของทุกตึกในเมืองมาวัดกันเูสิ
เวียดต้องเปลี่ยนทัศนคติก่อน ไปหาความรู้จากประเทศที่เจริญว่าเขาเน้นอะไร เอาแต่พูดว่าตึกสูงอยู่นั้นแหละ
เหงียน กับ เขมร .. ความคิดไม่ห่างกันมาก
แต่เรื่องนี้ ผมค้านคนเวียดนาม เรื่องคนกวาดขยะ ไม่ใช่แค่นี้ มันรวมถึงผู้คนที่มีจิตสำนึก ที่จะไม่ทิ้ง
หากความเจริญหรือความทันสมัยวัดกันที่ตึกสูงถ้างั้นเมืองในยุโรปหลาย ๆ เมืองคงล้าหลัง
ใครจะชมไทยก็ยินดีนะ แต่ถ้าใครจะติก็ไม่ว่ากันจะขอเอามาปรับปรุงแก้ไขและพัฒนาต่อไปนะ ประเทศไหนจะดี100%คงหายาก😂😂😂
กรุงเทพดูสวยนะ ถ้ามุมสูง แต่พอเดินถนน มันไม่ใช่เลย กรุงเทพก็ดีกว่าของเวียดนามตรงรถไฟฟ้านี่แหละ แต่อย่างอื่นไม่นะ ทั้งสายไฟสายสื่อสาร ฝาท่อ ทางเท้า คนจอดรถแช่ จอดมั่ว คนขี่รถบนทางเท้า การจัดการขยะ น้ำท่วม
555 โอ๊ยย~ ฟังคลิปนั้นคลิปนู้นมาคลิปนี้มามันดูวนๆเวียนแค่เปลี่ยนหัวข้อเฉยๆแค่นั้นเองอะ 😅 ละก็นะอิเหงียนนี่ก็โม้แต่ตึกสูงกว่าไทย เอดกกกก สูงกว่าแค่ 2 ตึก ที่ดูสูงกว่านอกนั้นก็ 100 200 เมตร 🤣 ก็โม้ไม่เลิก
😂😂😂😂😂 ตึกสูงเหรอ....เฮ้อ เหงียนเอ้ย หมดทางอธิบาบแล้ว ความคิดคนเวียดนามมีแค่นี้จริงๆเหรอเนี้ย
เวียดนามมีตึกสูงกว่าไทยเพียงแค่ตึกเดียวเท่านั้นนะครับ นอกนั้นก็เป็นตึกเตี้ยๆ
แต่ไทยเรามีตึกสูงเยอะกว่าเวียดนาม และก็ตึกแน่นกวาเวียดนามด้วย
ห๊ะ มีตึกสูงคือเจริญ ไปดูยุโรป ก่อนไหม ประเทศไหน เค้าแข่งกันสร้างตึกสูง ไม่ได้เรียน Econ กันเหรอ การลงทุนสร้าง ต้องคิดถึงความคุ้มค่า จุดคุ้มทุน ไม่ใช่เห็นว่าใครมีอะไร ก้ต้องมีเหนือให้เหนือกว่า ความเจริญเค้าวัดกันที่โครงสร้างพื้นฐาน คุณภาพชีวิตของประชาชน รายได้ต่อหัว ไม่ใช่เหรอ งง
สิ่งที่บ่งบอกความเจริญได้มากที่สุดไม่ใช่ตึกสูง แต่ที่อาเซียนตกม้าตายไม่มีแบบไทยคือ
- โครงสร้างพื้นฐานทั่วถึงทุกระบบ - ไทยมีถนนทุกหมู่บ้าน และทำุนนกระทั่งทุ่งนา ระบบชลประทาน ไฟฟ้า อินเตอร์เน็ต ปั๊มน้ำมันและEV ครบ
- สวัสดิการสังคม และโครงการรัฐอัดงบดูแลประชาชน - อันนี้ไทยเยอะมาก ตั้งแต่ 30 บาทรักษาทุกโรค เงินบัตนคนจน ชาวยค่าน้ำค่าไฟ เงินผู้สูงอายุ ผู้พิการ คุณแม่คลอดลูก ขาดแค่ค่าทำศพที่ประชาชนต้องเอาเงินไปเข้าสมาชิกจ่ายกันเอาเอง ถ้ารัฐจ่ายให้จะดีมาก การันตีเงินจัดงานศพ
- เรียนฟรี ทุกระดับชั้นจนถึง ม.6 ถ้าทำถึงปริญาตรีได้จะดีมาก แต่ที่สำคัญช่วงอนุบาลและปฐมมีอาหาร และ นมดื่มฟรี แรงงานเพื่อนบ้านที่มีลูกเล็กและมาทำงานในไทยได้รับประโยชน์นี้เต็มๆ จากกฎหมายสิทธิมนุยชน
เอาตึกสูงๆมาทำไม บังกระแสลม และตึกเยอะก็ ร้อนจะตาย
ไทยไม่เน้นสูง เพราะที่ดืนเราเยอะ และคนไทยให้ความสำคัญกับเนื้อที่แนวราบมากกว่า ราคาที่ดินสามารถสร้างความมั่งคั่งได้มากกว่าห้องแคบๆบนอากาศ
Tall building mania
พัฒนาไม่ใช่ตึกสูงนะ😅
ไทยไม่ชอบตึกสูงผมเองให้ผม ห้องสูงชั้น 50 ผมก็ไม่เอาหลอกไม่วิธีชีวิตเราคือคนไทยบางจำพวกอย่าผม ไม่ใช่ไปทางใหนมีตึกไทยไม่ชอบสร้างตึกมีแต่จีนเท่านี้นที่ชอบสร้งตึกเพราะหลบเล่นพนัน
เขาไม่เคยไปยุโรปกันเลยหรอ ถึงไม่รุ้ว่าตึกไม่สูงก็เจริญได้
พวกคนป่า มันคิดได้แค่นั้นแหล่ะ
แค่ชิดลมไปราชประสงค์กับไอคอนสยามก็ทันสมัยกว่าโฮจิมินห์รวมกับฮานอยแล้ว 😂
ทำไมเวียดนามเขาถึงชอบโฟกัสไปที่ตึกสูงๆ จัง 🤔 เขากำลังเข้าใจอะไรผิดอยู่หรือเปล่า 😐
คอมมิวนิสต์ไงไร้อิสระรู้ยัง???
กทม นี่ถ้าไม่มาสัก 2-3 ปีนี่เปลี่ยนละนะ เวียดนามไม่น่ามั้ง ขนาด รฟฟ ยังไม่ถึงไหนเลย
ไซง่อน 81 Landmark เวียดนาม"" 81 ชั้น สูง 390 ม ..สูงอยู่ตึกเดียว.
.รอบข้าง.7 8 ตึก สูงสัก 40 ชั้น ไม่เกิน..
อยู่ ริมแม่นำ้ แบบคุ้งน้ำเจ้าพระยา บ้านเรา..แค่นั้น..
ความเจริญ ของเหงียน ใน พท 2 ตร กม!!