ვოასის კვლევა თავისთავად განწირული იქნებოდა, რადგან როგორც ჩანს მხოლოდ მზის ნიშანი გამოიყენა თავსებადობის ანალიზისთვის... ადამიანის ასტროლოგიურ ნათალურ რუკაში რამოდენიმე ზოდიაქოს ნიშანი დომინირებს და ბევრი ასპექტი ურთიერთქმედებს. ფსიქოლოგიური ასპექტების კონფიგურაცია არანაირად არ მოიცავს ერთი ზოდიაქოს ნიშნის მახასიათებლებს და უფრო კომპლექსურია. სწორედ ამიტომ ხშირად ხდება როცა ე.წ. „თვითშთაგონებითაც" ვერ რეზონირებს მხოლოდ მზის ნიშნის მახასიათებლები ადამიანზე. ნებისმიერი სახით გარდაქმნილი ენერგია ზემოქმედებს ადამიანის ცნობიერებაზე და დასკვნის სახით იმის თქმა, რომ ამხელა კოსმოსური ობიექტები ენერგიის კონკრეტულ(თვისობრივ) გარდაქმნას არ ახდენენ ადამიანის ფსიქო-ემოციურ სხეულზე დაბადების და ჩამოყალიბების მომენტში, ნიშნავს დაახლოებით იმას, რომ უარყოფდე კარგი და ცუდი ამინდის ზეგავლენას შორის სხვაობას.
კი, მეც მაშინვე ეგ აზრი დამებადა, რომ ექსპერიმენტი თავიდნავე არასწორად იყო ჩატარებული. ასტროლოგია ვერ ეტევა მეცნიერების ჩარჩოში და ეს უნდა გაითვალისწინონ მეცნიერებმა და სკეპტიკოსებმა.
ნელ ნელა მოიხოდება ეს არხი ✊❤️
ვოასის კვლევა თავისთავად განწირული იქნებოდა, რადგან როგორც ჩანს მხოლოდ მზის ნიშანი გამოიყენა თავსებადობის ანალიზისთვის... ადამიანის ასტროლოგიურ ნათალურ რუკაში რამოდენიმე ზოდიაქოს ნიშანი დომინირებს და ბევრი ასპექტი ურთიერთქმედებს. ფსიქოლოგიური ასპექტების კონფიგურაცია არანაირად არ მოიცავს ერთი ზოდიაქოს ნიშნის მახასიათებლებს და უფრო კომპლექსურია. სწორედ ამიტომ ხშირად ხდება როცა ე.წ. „თვითშთაგონებითაც" ვერ რეზონირებს მხოლოდ მზის ნიშნის მახასიათებლები ადამიანზე. ნებისმიერი სახით გარდაქმნილი ენერგია ზემოქმედებს ადამიანის ცნობიერებაზე და დასკვნის სახით იმის თქმა, რომ ამხელა კოსმოსური ობიექტები ენერგიის კონკრეტულ(თვისობრივ) გარდაქმნას არ ახდენენ ადამიანის ფსიქო-ემოციურ სხეულზე დაბადების და ჩამოყალიბების მომენტში, ნიშნავს დაახლოებით იმას, რომ უარყოფდე კარგი და ცუდი ამინდის ზეგავლენას შორის სხვაობას.
კი, მეც მაშინვე ეგ აზრი დამებადა, რომ ექსპერიმენტი თავიდნავე არასწორად იყო ჩატარებული. ასტროლოგია ვერ ეტევა მეცნიერების ჩარჩოში და ეს უნდა გაითვალისწინონ მეცნიერებმა და სკეპტიკოსებმა.