Parabéns pela forma abordada o assunto....não tenho nenhuma religião nem quero mas sigo o canal sim e gosto muito da explicação feita...novamente parabéns
Mas com relação ao universo voltar ao ponto de partida, os teóricos atuais também falam que ele está expandindo, e imagina-se que depois retraia de novo... Nos Vedas fala que acontece tudo isso, e que isso já aconteceu trocentas vezes! Feito um coração, fazendo sístole/diástole. Isso em cada um dos multiversos, através da respiração de Mahavishnuu
Para se combater uma doutrina, filosofia ou religião é preciso ir a fundo no estudo sobre o tema, a fim de evitar-se divulgar fatos inverídicos ou equivocados. O Autor talvez porque não estudou a fundo, talvez se baseia apenas em pregações de alguns Pastores, está confundindo Espiritismo com espiritualismo, a teoria da reencarnação do Espiritismo com a dos budistas e outras doutrinas indianas.
Estudo os VEDAS a mais de 30 anos.........e , por mais bem feito que o video seja , descortinar a VERDADE ABSOLUTA (o conteúdo dos vedas) , com base em autores ocidentais , ou materialistas , torna o entendimento , confuso.......Normal , os vedas passam muita informação , que necessita , um guia experiente para mostrar os nexos entre suas camadas de conhecimento..........Recomendo , que o canal evite abordar este tema , pois desinformará mais do que tudo...............Para ser útil , e ajudar aos estudiosos locais sobre tão profundo tema.......recomendo a consulta a 2 orientadores completos sobre as escrituras (shastras).....são pessoas acessíveis ( no nosso idioma) e não se negarão a explicar este conhecimento de forma completa.......pois , comparar a cultura védica e sobrepor , mesmo que sutilmente , à cultura bíblica , gerará discrepâncias enormes ,.....no Brasil , o sr. LUCIO VALERA (facebook) e nos EUA , o sr. ACARIADEVA GOSWAMI (facebook) em PT/BR..............sucesso pro canal.
Muito bem colocado,os vedas seria estudos para uma vida inteira,conhecimento muito elevado,puro,lógico,coerente e verdadeiro,infelizmente desconhecido no ocidente e muito mal explicado e confuso,mesmo por aqueles que tem o intuito de orientar,acaba sendo mesmo discrepante qualquer informação vaga e pior ainda se comparada a qualquer outro conhecimento
Só oq posso dizer sobre a Índia é que as roupas deles é mais linda do mundo para mim. Principalmente as das mulheres as jóias daí também as masculinas.
@@cicerosc3355 há um grande equivoco em comparar conceitos ocidentais com os costumes Indianos, é preciso conhecer, experienciar para compreender. Este é o grande problema do ocidente, ignorar a civilização que não se encaixe em seus paradigmas ...
Olha eu gosto do canal no sentido de que busca trazer uma riqueza histórica relatando acontecimentos em diferentes lugares na mesma época mas ve-los fazendo questionamentos lógicos ao hinduísmo tendo por base um cristianismo latente é simplesmente hipocrita.Tirando isso, a visão sobre as religiões hindus é extremamente pobre mesmo tendo em vista a dificuldade de compilar um tema tão abrangente em 30 minutos.
Explicação simples e objetiva, esses pequenos vídeos acabam somando com meus estudos sobre; Teologia, historia e religião.Parabéns!!! vou salvar a maioria desses vídeos,rsrsrs!!
O tripé do ensinamento de Lorde Buddha é: Dukkha - insatisfação, mal traduzida como sofrimento ou desejo; Anicca - impermanência; Annata - "não-eu", ou seja, a ausência de qualquer coisa que se possa identificar com um eu, como uma alma. É errado dizer que o budismo tem por objetivo atingir um estado de deus, quando o próprio ensinamento do Tathāgata é de que todos os seres são impermanentes e desprovidos de natureza própria. O Tathāgata ensinava a doutrina das "duas verdades" - a relativa e a absoluta. Quando se fala em renascimentos e outros reinos, se trata de realidade relativa. O senso de eu e consciência são parte dos 5 agregados e dependentes da matéria. São desprovidos de substância. Se de fato é "não-eu", então não há quem experiencie de forma ininterrupta o renascimento.
Realmente esse canal e incrivelmente parcial, é incrível como no brasil como tem tanta besteira falando que o budista acredita em renascimento existência de inferno ou céu, em outro vide vi ele citando que Sun Wu kong fazia parte da doutrina budista, sendo que todos os conceitos do mito de Wu kong é taoista. E no final ele ainda fechou com uma completa distorção do termo trindade, que sempre foi uma doutrina baseada em 3 deuses, e não em um deus encarnando em 3 receptáculos. O cara fala que respeita todas as religiões e sempre nos videos dele falam como se elas estivessem erradas e a dele a certa.
De qual budismo estamos falando? De qual de suas correntes? Fontes? Siga minha bibliografia. Respeito não é concordância. Pessoas maduras sabem discordar sem ofenderem-se. Perdoe-me se te ofende discordar, mas mais uma vez vou discordar: Sua descrição de trindade não corresponde ao que o cristianismo ensina, aliás, nem se quer sua descrição do que eu descrevi como trindade está correta, o que prova que você infelizmente não entendeu o que expliquei. Em momento algum eu disse que é 'um deus encarnado em 3 receptáculos' .... seja lá o que for 'receptáculos'.
@@observatorio7781 Tanto theravada e mahayana interpretam da mesma forma o conceito anatman,karma,samsara,nirvana, quando citamos algo que é uma "doutrina" devemos considerar os ensinamentos originais e não sair interpretando da sua cabeça e criando outras coisas, então as outras vertentes como a chinesa que derivaram das originais(theravada e mahayana) e também que acionaram elementos além do que foi pregado por buda são falsas enganadoras que não pregam os verdadeiros ensinamentos de shakyamuni, é o mesmo que no cristianismo, toda religião derivada da católica é herege e deve ser criticada pois você esta desviando do ensinamento original. Essa sua ideia de reencarnação vem do budismo tibetano, ou seja e que ficou popular ao menos no brasil por causa da midia que foi fazer entrevistas-la e da falou que isso que era o budismo. Dai você me fode né, você esta usando um conceito definido pela sua própria crença e não pela definição histórica comparando com as outras religiões que inclusive são anteriores a sua, é o mesmo que dizer que a bíblia esta correta porque esta escrito nela que ela é, use um pouco da sua única qualidade humana que te difere dos outros animais que é o raciocínio; 3 receptáculos ou avatares se preferir, 1 deus 2 jesus 3 espírito santo, 3 avatares, maioria das religiões tem uma trindade criadora em outras lavras 3 entidades de mais alto grau responsáveis pela criação e esse é o conceito de trindade fora do cristianismo, e o que importa para mim é o que veio primeiro, religiões como a egípcia,indiana,maia,japonesa,etc.. agora o cristianismo veio a 1700 anos quer mudar o significado do termo é brincadeira. Um ser pensante não deve colocar crença acima da lógica ou seja da historia.
@@ZeroDownloader vamos manter o diálogo dentro da educação, sem presumir como o outro deve pensar ou o que é ser pensante. 1. Lógica é a descrição do que parece fazer sentido, pode até fazer, mas as vezes não representa a realidade. Não me canso de ver terraplanistas apelando para tal lógica, da loucura que para eles faz sentido. 2. História não é lógica, história é uma narrativa humana descrevendo as ações humanas no passado por meio de uma interpretação de fontes materiais humanas, que sempre são parciais, tendenciosas, incompletas e sujeitas as influências e crenças que atuam sobre o historiador. (P. S. Historiadores aprendem isso numa matéria chamada teoria da história). Estes fatos podem sempre ser corrigidos, inclusive meu vídeo, que não é fruto da minha cabeça, nem da minha crença pois não sou budista nem creio na reencarnação. Usei fontes secundárias, que são historiadores e antropólogos que você encontra na bibliografia. Consulte Mircea Eliade, História das Crenças e Ideias Religiosas V. II e discuta com ele. 3. O cristianismo não surgiu a 1700 anos, surgiu a 2000 anos, e a idade de uma crença não a torna necessariamente verdadeira ou lógica. A crença em Jesus existe a 2 mil anos, o que não significa que a crença no Deus revelado por Jesus existe a apenas 2 mil anos. A crença no Criador sempre existiu, e inclusive presente em vários outros povos. A maneira como Deus se revelou e foi sendo conhecido, compreendido, é o que leva ao surgimento de movimentos religiosos, mas a crença nEle sempre existiu. 4. Se você quer concertar minhas concepções 'erradas' sobre o budismo, fico muito feliz e grato. Me indique literatura e vou ler. Mas quanto a vir me ensinar sobre o que é cristianismo, ou o que é trindade, aí me desculpe, mas você está no meu terreno de trabalho e seu conceito está completamente errado em descrever o que pensamos, e é amplamente anacrônico. 5. Você está descrevendo uma tríade, um conjunto de três deuses em parceria, o que é completamente diferente de trindade, ou um deus que se manifesta em três pessoas co-eternas, e tais pessoas não usam avatares, ou receptáculos, elas são a forma que tem, e não estão em uma forma. A encarnação de Cristo não ensina que ele ocupou um corpo, mas ensina que Ele se tornou um corpo. Nisto, você está cometendo justamente o erro do qual me acusa, ou seja, você, com base em sua crença oriental, está interpretando a minha crença. Se eu cometi este erro com o budismo, por favor me envie literatura sobre a história do budismo e vou estudar, mas quanto a você, limite-se a falar do budismo já que você pretende conhecer pois o cristianismo claramente ainda é desconhecido de você quanto as crenças mais elementares.
@@observatorio7781 O Tipitaka é o mesmo para todas as vertentes do budismo, tendo uma fidelidade de mais de 98% nas traduções para os demais idiomas se comparadas ao canone páli. Todo o relato escrito do Dhamma-Vinaya do Tathagata foi compilado em 3 cestas (pitakas) - Sutta Pitaka, contendo todos os discursos do próprio Lorde Buddha a serem registrados; Vinaya Pitaka, contendo todas as regras da disciplina monástica; Abhidhamma Pitaka, com os comentários e análise filosófica dos dois pitakas anteriores, realizados por outros bhikkus. Algumas tradições não aceitam esse último pitaka como canonico, ainda que o tenham preservado. Quanto aos outros dois, sendo atribuidos aos ensinamentos do próprio Iluminado, não há discordancia alguma.
Pegou as fotos do filme Bahuballi!! Kkkkk OBRIGADO POR FALAR DA ÍNDIA! A FILOSOFIA DO DARMA E O RAMAYANA SÃO AS COISAS MAIS LINDAS DESSE IMENSO PAÍS DA ÁSIA.
Comecei a estudar o Mahabharatha não-religiosamente recentemente e estou muito satisfeito e surpreso com a qualidade e a profundidade da história. Muito edificante.
@@claudiadias3660 Se você tivesse lido o Gita saberia não diria isto. A casa de meu Pai tem muitas moradas. Deus se comunicou com seus filhos em diferentes tempos, com diferentes escrituras, respeitando a capacidade de entendimento, o local e o grau de evolução deles. Por isto temos diferentes religiões, com diferentes escrituras. Mas todas levam a Ele. Conhecerá a árvore pelos frutos. Análise os frutos do Bhagavad Gita. Ou dos escritos de Buda. Deus é onipotente, não tente limita-lo a sua crença 🙏
Muito bom o trabalho de pesquisa e comparativo, mas há algumas interpretações bastante equivocadas sobre os ciclos da cosmogênese e antropogênese da tradição Indu (na verdade Védica).
Já no tempo de Jesus os judeus já tinham divergência quanto a vida após a morte e ressureição. Basta ver se divergência entre Saduceus e Fariseus por exemplo.
Sim Judaísmo se misturou um pouco com conceitos da cultura babilonica logo depois grega a muitas Sinagogas antigas em Israel com desenhos gregos com a medusa e o Símbolo do zodíaco com os signos.
Viver ou sustentar a ligação do corpo e espírito somente com energia é possível , mas depende de qualidades pessoais mt avançadas.......neste caso , ao se alimentar , a proposta é usar sementes , frutos e leite/derivados e mel.....nada disso mata......mas se for extirpar a vida de algo , para sustento , a recomendação das escrituras é que seja vida que demostre pouca consciencia.....estados de vida em estado dormente , como o das plantas
Excelente explicação sobre as crenças indiana,amo histórias ,por isso assisto por várias vezes ,cada assunto abordado ,,.que Deus abençoe sempre vcs ,produtores deste canal.
O único erro do vídeo foi puxar sardinha pro cristianismo, que coisa heim, só queria saber sobre a Índia, não sobre sua opinião . Você ainda fez passar se por certo diminuindo a crença dos outros. Sei que não vou fazer falta mais você ganhou um inscrito a menos.
Tanto o Hinduísmo como o Budismo foram grandemente influenciado pelo gnosticismo que afirmava que o espírito era bom e a matéria má, sendo assim o espírito se sobressaía sobre a matéria.
Por que se eu for católico, batista, adventista ou ubandista, é só isso que você vai ver! O que eu sou, pouco importa, quem eu sou menos ainda ... mas o que eu digo, examine as Escrituras e faça prova do que eu digo. No final, fique com as Escrituras!
Desnecessário esse comentário, trata-se de um canal com uma versão imparcial no que tange a religião. E quem produz, é de pouca importância saber a sua crença.
Buda nunca pediu adoração e idolatria, mas foi justamente o que seus discípulos fizeram após a sua morte, e tbm os seus adeptos continuam fazendo até hoje.
@@gusthavosanthos2869 não, a prostação é uma forma de respeito, no budismo, não acreditamos que alguém tenha poderes sobrenaturais, só nós podemos nos iluminar, a partir do nosso esforço individual Geralmente nos prostamos em 2 situações (a estátua de Buda) - em forma de respeito, pois sem ele não conheceríamos o Dharma - geralmente, quando oferecemos água, frutas, e nos postamos, a estátua de Buda representa o nosso lado iluminado, dentro de nós mesmos Então varia a situação
Sou Cristão também, é muito inrequecedor conhecer outras cultura o que eles pensam e suas respectivas religiões em muita coisas eu não concordo mas isso faço com classe e respeito a cada povo , língua e religião, obrigado ao nosso irmão do observatório 7 pelo seu amplo conhecimento e excepcional conteúdo
@@observatorio7781 simmm ..fico feliz também de achar quem pensa igual e melhor FAZ, diferente do convencional .. heheh ...exatamente .. quando viramos uma página do livro de história ... de Mesopotâmia parra Grécia antiga eu pensava ... Poxa já estava fragmentado agora demos um salto no tempo ... E nem esboçava ser interdiciplinar ... Adoro o canal parabénz e obrigado por proporcional conhecimento de forma tão contundente com essa dinâmica agradável e satisfatória ... Abracos...
Uma pergunta ( aliás talvez muitas ) ! Os arianos que você fala neste vídeo seria a raça ariana ? Se sim ! De onde eles vieram ?Sempre vejo isso em pesquisas em diferentes mídias relacionadas a história da Índia e sempre tenho curiosidade ! E outra o fato dos arianos terem tido influência na história da Índia foi o que fez Hitler em usar( de forma bastante infeliz ) a suástica em seu tenebroso regime? Aguardo resposta e parabéns pelo seu excelente trabalho !
E bom lembrar que no budismnao ha um deus para se acreditar, e sim um 'nada', apesar de hoje os budistas rezam a Buda, caracterizando um religiao. oFenomenal. Show
Ótima análise dos hindus e suas "religiões". O que eu penso a respeito do culto deles é: "[...] se não há um só Deus Criador de tudo e todos (para eles), mas vários 'deuses' (ídolos) - com suas próprias 'leis e princípios', porque eu deveria seguir a ética e moral imposta por essas crenças? Se há uma diversidade tão grande para os indianos de seres 'divinos', e todos nós sendo 'divinos', logo, eu fazer o que eu quiser - seja bom ou mau (nas perspectivas dos outros) seria o correto, visto que, não há noção de certo ou errado em um universo cíclico: apenas perspectivas diferentes sobre um mesmo objeto." No fim, é apenas mais um culto pagão idólatra: aos 'anjos' caídos e seus filhos (chamados de 'deuses e heróis'), e ao maligno Ha'Satan e seus subordinados.
2.3. [Entendimento Incorreto 5] “Mas cedo ou tarde, depois de um longo período, o mundo começa novamente a se expandir. Nesse mundo em expansão aparece um palácio de Brahma vazio. [11] Então um ser, com a exaustão do seu tempo de vida ou dos seus méritos, [12] deixa o mundo de Abhassara e renasce no palácio de Brahma vazio. E lá ele permanece, feito de mentalidade, alimentado pelo êxtase, luminoso, movendo-se através do espaço, glorioso - e assim ele permanece por um longo tempo. 2.4. “Então, nesse ser que ficou só por tanto tempo, surge a inquietação, o descontentamento e a preocupação, ele pensa: ‘Oh, se pelo menos alguns outros seres aqui viessem!’ E outros seres, com a exaustão do seu tempo de vida ou dos seus méritos, deixam o mundo de Abhassara e renascem no palácio de Brahma como companheiros daquele ser. E lá eles permanecem, feitos de mentalidade ... e assim eles permanecem por um longo tempo. 2.5. “Depois, bhikkhus, aquele ser que primeiro ali surgiu pensa: ‘Eu sou Brahma, o Grande Brahma, o Conquistador, o Não-conquistado, Omnisciente, Todo Poderoso, Senhor, Deus e Criador, Soberano, Providência Divina, Pai de todos aqueles que são e serão. Esses seres foram criados por mim. Como assim? Porque eu primeiro pensei: “Oh, se pelo menos alguns outros seres aqui viessem!” Esse foi o meu desejo e assim esses seres foram aqui criados.’ E aqueles seres que ali renasceram também pensam: ‘Ele, amigos, é Brahma, o Grande Brahma, o Conquistador, o Não-conquistado, Omnisciente, Todo Poderoso, Senhor, Deus e Criador, Soberano, Providência Divina, Pai de todos aqueles que são e serão. Como assim? Nós vimos que ele estava aqui primeiro e que nós surgimos depois dele.’
Adorei aprender sobre estas religiões, não tinha exata compreensão do surgimento, diferenças e semelhanças. E eu simplesmente AMEI esta observação da origem do universo em um ponto e expansão entrópica e irreversível, colocando como teoria oposta à ideia de um universo cíclico.
Os vídeos são ótimos, mas, é claro, há uma série de erros, enganos, e posições ingênuas sobre assuntos complexos. Acho muito ingênuo as comparações com outras religiões sempre favorecendo o cristianismo… e o comentário sobre cosmologia está errado: o big Bang não é o início, é apenas, a rigor, o ponto Máximo da linha do tempo onde a teoria científica conseguiu chegar, e, simplesmente, não há descobertas sobre o “antes”(de maneira alguma é dito que não existiu o “antes”). E, mais uma vez, a ciência nunca disse que haverá um fim… kkkk… seria um exercício de clarividência, kkkk… nesse momento, é melhor lembrar de lavoisier, matéria não é criada e nem destruída, apenas se transforma, muda de forma, em intermináveis processos… tudo que está aí, sempre esteve, apenas adota novas formas a contragosto das nossas preferências e expectativas… Ainda assim, acho a sequência de vídeos uma rara iniciativa de prover um resumo bastante razoável e instrutivo sobre a história humana. Se estimular a curiosidade humana, já terá feito mais do que a tv nos últimos 50 anos…
Muito bom seu vídeo e as reflexões que brotam dele. Entretanto, ao dizer que o pensamento cíclico (que gera a ideia reencarnacionista do ser), não é conciliável com a visão moderna do universo científico ocidental, você descarta a concepção metafísica de um universo espiritual e reduz toda existência ao mesmo universo material. E mesmo do ponto de vista cíclico ou não, é impossível sabermos ou mesmo intuirmos o que havia "antes" da big bang, já que o próprio tempo surge na singularidade e falar em antes torna-se totalmente inexato. Um abraço e muita paz!!
Ótimo canal, parabéns pelo trabalho. Aos 27:47 do vídeo, não seria espiritualista ao invés de "experiências espíritas", considerando que pirita se refere ao advento do espiritismo? Grato!
Nossa ... Não existe Hinduísmo . Hindu é o nome de um rio na Índia . Fica próximo de Kashimir . Como na região é a maior comunidade mulçumana , sendo assim eles não sabem pronunciar o idioma Hindi . Eles passaram a chamar os Indianos de hindus . E muitos sem cultura acham que hinduísmo é uma religião . A falta de conhecimento é monstruosa . Pessoas que não tem conhecimento sobre outras culturas falam tolices . É triste .
A religião antiga dos persas era bem parecida com a da Índia antiga. O zoroastrismo nega a reencarnação. Também o judaismo, cristianismo e islamismo tb negam.Sou cristão, mas sei que devemos respeitar todas as religiões.
O ( um ) , ser e não ser, parece coincidência, que todo o universo da informática que conhecemos hoje tbm seja formado por uma linguagem binária de 0 e 1. Será que tbm não estamos vivendo em uma realidade simulada? Essa pergunta tem bugado sempre bugou minha mente
O medo de sofrer mais com a reencarnação aprisiona os adeptos e permeia todas suas vidas... É muito triste... Como viver carregando um enorme peso, um fardo invisível ... Eles precisam conhecer o único capaz de libertá-los desse pesado fardo e salvar suas almas do sofrimento eterno... 😢😢😢
Sou só eu que vejo a linha entre todos os deuses antigos e heróis modernos como um só, com roupagem nova da cultura atual. Tudo como uma contrafação da história bíblica distorcendo a compreensão original proposta.
Bom dia! Apenas queria dizer que antes de querer comparar a cultura que vêm da Índia com o cristianismo, seria bom que tu leste pelo menos as suas escrituras, como o Ramayana e o Mahabharata completo, a maior obra literária já feita pelo homem, e também historiadores locais como PN Oak em sua obra "World Vedic Heritage", e não usar artigos de Internet e opiniões de historiadores ocidentais. Se você realmente quer fazer um trabalho isento, é de suma importância ter conhecimento completo dos dois lados e não apenas de um, que é o seu caso, tem conhecimento bíblico e pelo jeito já praticou ou pratica a fé baseada na Bíblia. Apenas uma sugestão, pois nos seus vídeos fica evidente o seu chauvinismo. Não estou querendo ofender, apenas mostrar que, se faltando da Índia, é necessário estudar mais profundamente. Obrigado!
O tema é interessante porém a narrativa é claramente tendenciosa a favor do cristianismo,é oque sempre digo; não é pq a religião é diferente do que voce acredita que ela seja errada,achei muito parcial o discurso.
Entendi que você queria 'dizer' em vez de 'disser', e que você tem um problema com os Adventistas. Se o inferno existe ou não, francamente não é assunto do vídeo.
Mas confesso-te isto que, conforme a este caminho que chamam SEITA, assim sirvo a Deus de nossos pais crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas. Atos 24:14
Sidarta Gautama, o Buda, era descendente de Jafé. A divindade hindu, Prajapati, é uma derivação antiga de "Pai-Jafé". Isso porquê Jafé deu origem aos indo-europeus, asiáticos orientais e ameríndios. Mahāpajāpatī Gotamī (em Pali; Sânscrito: महाप्रजापती गौतमी, Mahāprajāpatī Gautamī ) ou" Pajapati" era a mãe adotiva, madrasta e tia materna (irmã da mãe) do Buda . Na tradição budista, ela foi a primeira mulher a buscar a ordenação para mulheres, o que fez diretamente de Gautama, e se tornou a primeira "bhikkhuni" (monja budista). O Dilúvio budista (Sammuda Vanija-Jataka) diz que em uma ilha haviam carpinteiros ímpios que roubavam o dinheiro do povo, dizendo que podiam fazer qualquer coisa, e não faziam. Depois, um dos discípulos de Buda (Sidarta Gautama), construiu um navio de madeira e salvou os bons do Dilúvio. O Dilúvio foi enviado por demônios.
Buda teria sido enterrado no Himalaia. Curiosamente, muitas tribos do Nepal e norte da Índia, têm nomes de personagens bíblicos-históricos, como Magogue. Também, de acordo com a história nepalesa, uma torre havia sido construída e houve uma confusão de línguas.
Informações muito boas de um riquíssimo vídeo. Porém, não adianta, o cristianismo não é monoteísta. Pois Jesus tem atributos de um deus ou mais próximo do Criador.
Correção, Jesus é Deus! Trindade é um conceito onde há três pessoas divinas formando um único Deus, a semelhança de um Único Casal, é formado por duas pessoas. Você precisa entender melhor o que define algo para ser Deus, assista esta série: ua-cam.com/play/PLij03WxM7KpCbEPvYz4tFkPSOnNpuGolq.html
Gostei muito da explanação do tema,assim um no se limita somente em uma filosofia religiosa me refiro a nível de conhecimento, porque crença cada um tem seu gosto kkk.
Seu "deus" te condenará então ele não é Deus . Pois existem vários caminhos e ao mesmo tempo vc pode fazer seu próprio caminho pois no final todos eles vão chegar ao mesmo lugar a iluminação. Tudo é uma questão de consciência. A expansão da consciência .
Não, cada um será julgado de acordo com a luz que tem, se ela sabe que é errado roubar e o faz, será julgada, mesmo sem nem ter ouvido falar de Jesus, Deus não leva em conta o tempo de ignorância!
Só existe um único Deus verdadeiro e fora dele nao ha´ outro que possa criar os céus e a terra e toda forma de vida e Ele Nao tem nome pois é Eterno e se manifestou aos profetas na antiguidade e mandou relatar a criaçao no livro de genesis.
Gostei muito da parte histórica mas na comparação entre as religiões vc puxou a brasa um pouco pro lado do judaísmo e cristianismo no final kk... Porém alguns aspectos das religiões e filosofias orientais se aproximam muito mais da ciência do que as ocidentais, por exemplo, a teoria da evolução com os 10 avatares, as divisões da mente, os tipos de memórias (genética, cerebral, evolucionária, etc) entre muitos outros conhecimentos. Pelo que sei nos Vedas também existiu uma "criação", onde no princípio não havia nada e então surgiu o som primordial "OM", simbolizando nesse caso que a criação é som e a fonte da criação (Deus) é o silêncio. Flertando com a ciência o Big Bang explica a criação desse universo, mas o que havia antes, não se sabe se havia outro universo, a ciência mesmo diz que podem haver multiversos.
Existem muitos relatos de origem hindu, mas independente de cada um deles, para o conceito hindu de reencaranção, o universo deve ser cíclico, e a ciência demonstra que não é. Teve um início, está se expandindo e não voltará. Você poderá apreciar em playlist do nosso canal, Reflexões Cósmicas e o vídeo Deus, Big Bang e Multiverso. É só procurar aqui no canal. Um abraço.
Não amigo, não está escrito isso. O 'vós sois deuses!' é um contexto que te decepcionaria muito na intensão que você está usando, além do que a Bíblia é clara que há um Deus e não há outro. Jesus e o Pai são um em unidade, propósito e eternidade, pq Jesus é divino, mas não cada um de nós e toda Bíblia deixa isso claro. E por fim, sobre a morte, o texto é bem diferente: E, assim como aos homens está ordenado morrerem uma só vez, vindo, depois disto, o juízo, Hebreus 9:27
Vídeo muito interessante. Lembrei duma coisa curiosa que li certa vez sobre a filosofia hindu ''Brama, embora seja central na mitologia hindu, não ocupa um lugar de destaque na adoração do hindu mediano. De fato, bem poucos templos são dedicados a ele, embora seja chamado de Brama, o Criador. Contudo, a mitologia hindu atribui a tarefa de criar o universo material a um ser, fonte ou essência suprema - Brâmane ou Brâmine, identificado pelas sílabas sagradas OM ou AUM. Todos os três membros da tríade são considerados parte desse “Ser”, e todos os outros deuses são tidos como diferentes manifestações. Qualquer que seja o deus que então é adorado como supremo, pensa-se que essa deidade seja todo-abrangente. Assim, ao passo que os hindus veneram abertamente milhões de deuses, a maioria reconhece a existência de apenas um único Deus verdadeiro, que pode assumir muitas formas: varão, mulher, ou até mesmo animal. Por conseguinte, os peritos hindus frisam prontamente que o hinduísmo é realmente monoteísta, não politeísta. O pensamento védico posterior, contudo, descarta o conceito de um ser supremo, substituindo-o por um impessoal princípio ou realidade divina.'' ( O homem em Busca de Deus. Páginas 115-119)
Mais um vídeo espetacular show de bola;esse assunto nessa área pouco conhecido ou procurado talvez , mas trazido ate nos aqui no canal observatorio 7, parabéns ao canal!
vc também de uma boa ignorada na ciência cosmológica, como vc disse, que lhe foi bastante conveniente. E esse dilema moral que vc cita é só para cristão, para quem é budista, e mesmo para os atues que eu conheço não ha dilema algum. Só cristão mesma pra achar que sem Deus não precisa respeitar leis...
Comentário de quem nem conhece o neopentecostalismo e nem me conhece. Não sou neopentecostal, e você não examinou a bibliografia em anexo onde não uso nenhum livro cristão para este vídeo.
@@observatorio7781 Sempre colocam a ótica religiosa em cima. Isso não é história e nunca vai ser. Com certeza você deve saber que a Bíblia diz que o mundo tem menos de 7 mil anos, né? Acho que deu pra entender.
nomedeusuariobr acho q vc não entendeu que este é um canal de teologia em diálogo com outras disciplinas. Pelo sempre da sua fala quer dizer q já conhece os demais vídeos, então já estava na hora de se ligar no enunciado dos vídeos e entender! Aliás, este vídeo já adverte na introdução! Se não é o que vc procura vá a outros canais! Estamos sendo fiéis a nossa proposta! A Bíblia ensina que temos menos de 7 mil anos? Bom, aí é uma conclusão sua, mas não necessariamente o que a Bíblia ensina, nem sequer é o tema da Bíblia e tampouco o que eu creio!
@@nomedeusuariobr Você não conhece teologia. Não sabe que ela depende da história! Não estamos escondendo nada, o enunciado do vídeo, a introdução deixa claro o que você vai ver. Não está 'travestido', pelo contrário, está bem claro em todo canal, que este é um canal de teologia, cristão, e que promove o diálogo interdisciplinar entre 7 saberes. Seu problema amigo, é a ignorância com respeito a religiões que você odeia sem conhecer. Só de ter me chamado de neopentca já mostra todo seu preconceito. Eu não sou um! Você não me conhece! Julga antes de conhecer! Julga sem ter mérito para julgar. Recomendo que julgue o conteúdo! Fale do conteúdo! Discorde do conteúdo! Aponte os erros! Critique o conteúdo e não uma religião que nem se quer faço parte e você presume que conhece.
A melhor hipótese vista no vídeo (de muita qualidade) é do Budismo. Devemos encontrar o conhecimento e a confiança dentro de nós mesmos, muito melhor do que exaltar um deus.
Estamos seguindo uma sequência histórica, vai demorar um pouco a chegar no Brasil. Mas tudo o que vivemos no Brasil está conectado com os mais diferentes lugares e épocas do mundo.
Uma vez escutei de um amigo que no budismo havia deuses e que esses deuses morriam e poderiam reencarnar como humanos novamente, isso é um ensinamento do sindrata ou das escolas busdistas?
Esse é um pensamento do budismo Vajrayana, não é um pensamento de Buda, não são todas linhagens que compartilham desse mesma opinião, e não são deuses, são seres sagrados, bem diferente de divindades Obs: na época, o budismo não estava sendo aceito pelas pessoas naquela região (índia), e o hinduísmo passava por um forte renascimento, então, infelizmente o budismo foi influenciado pelo hinduísmo, não só na parte de mantras, como de seres sagrados, cada linhagem budista se adaptou a cultura do local onde foi espalhada, onde eu considero a theravādá a mais original de todas
Essas provas aí que você falou que o universo não é eterno e nem cíclico, então, elas não existem. Tudo o que existem são teorias, o próprio big bang é uma teoria, muito refutada aliás por grandes astrofísicos modernos.
@@biblicus8204 eu não esperava um comentário melhor para o meu comentário, sua afirmação deve ser uma verdade pra você, espero que você não esteja estagnado no plano das idéias e consiga sair disso. Você afirma uma coisa sobre a matéria e nem leva em consideração o que move tudo, fala de matéria como quem fala de massa de modelar. Nem tudo é matéria, e muito de tudo nem se sabe o que é ainda.
E qual é sua prova de que o universo é eterno? Quem são estes astrofísicos, onde estão seus trabalhos? Por favor estude o que significa 'teoria' na linguagem científica, você está fazendo um uso inadequado do termo.
3 роки тому
@@observatorio7781 a mesma que a sua, nenhuma. Por enquanto sobre isso é tudo teoria. Começa vendo as palestras do Nassim Haramein, é um bom começo, pesquisa sobre teorias que refutam o big bang, tem muitas. Infelizmente pelo tempo, principalmente o dinheiro e o esforço usados nos estudos sobre o big bang, a ciência criou uma barreira muito grande contra tudo o que vai contra isso. Não vai demorar muito para mudar.
Sansara, dharma, karma, 6 leis, reencarnação é tudo hindu e os budista usam . Igual a bíblia, a bíblia foi criada pelos católicos e os evangélicos usan
*Samsara Levando no sentido literal de "Samsara", "Dharma" e "Karma", todas as tradições religiosas, ou filsoficas, concordam com sua existência (ou a grandíssima maioria)
@@biblicus8204A Torá que foi escrita por judeus. Nela não contem os Evangelhos. Parte da Torá está na bíblia que temos hoje, que foi escrita pelo império romano após o cristianismo ser declarado a religião oficial do império.
sua pergunta: a alma nao seria materia para entender o conceito use a logica da antimateria cordas etc ciclico : existe uma mente unica universal que unifica toda a vida(... e isto inspirou a internet... )assim eu sou o senhor o senhor sou eu no mundo apos a morte a Nao sou budista hinduista etc mas era uma pergunta que me incomodava a ideia somos um em jesus cristo na logica de uma mente unica tem fundamento nesta logica um unico deus manifesto em tres sendo um tambem é bem racional e um deus para cada pessoa tambem logica tem a transmigraçao da alma tem uma logica etc ... e deus escrevendo a biblia correto
@@observatorio7781 concordo mas varios textos pareceu fisico teorico primitivo ...muito bom...dando explicaçoes nada religiosas muitos cientistas se referiram a eles na epoca das principais descobertas atomicas dondtoe sao recursos educacionais consagrados em ciencia atomica mas como o senhor é teologo as doidas teorias atuais sao suficiente para nao desprezar uma parcela significativa do conhecimento humano sobre atomos e afins
O nosso pequeno planeta faz parte de um plano bem maior. Só q somos pequenos demais p ver. E se não conseguimos viver esta vida a outra q é de maior responsabilidade, tbm não conseguiremos. Vai ser melhor ficar por aqui mesmo.😞. 'Esforça-te, tenha bom ânimo'. Acho q isso q Cristo falou.
É justamente o contrário. Jesus é Deus q se fez homem, e não um homem que pretende ser Deus. E o incrível contraste entre o eterno que se limita para estar entre nós, se humilhando para ser salvo, em contraste com um homem que se exalta querendo ser Deus.
Parabéns pela forma abordada o assunto....não tenho nenhuma religião nem quero mas sigo o canal sim e gosto muito da explicação feita...novamente parabéns
A minha Religião e o cristianismo Mais admiro o vosso respeito pela Meu Deus e de meus irmãos e irmãs E do nosso senhor Jesus Cristo
o canal é excelente fera. a gente te entende
@CeresFerraz VC é Oque Ah?
@@danielaoliveira-dt8gnquem não tem religião é oque?
Mas com relação ao universo voltar ao ponto de partida, os teóricos atuais também falam que ele está expandindo, e imagina-se que depois retraia de novo... Nos Vedas fala que acontece tudo isso, e que isso já aconteceu trocentas vezes! Feito um coração, fazendo sístole/diástole. Isso em cada um dos multiversos, através da respiração de Mahavishnuu
quê?
É uma grande roda dos destinos.
Fabuloso, empenho sensacional, para produzir esse vídeo incrível ✨♥️✨
Verdade querida
Para se combater uma doutrina, filosofia ou religião é preciso ir a fundo no estudo sobre o tema, a fim de evitar-se divulgar fatos inverídicos ou equivocados. O Autor talvez porque não estudou a fundo, talvez se baseia apenas em pregações de alguns Pastores, está confundindo Espiritismo com espiritualismo, a teoria da reencarnação do Espiritismo com a dos budistas e outras doutrinas indianas.
Sou de outra opinião. Eu vi as respostas dele a outras críticas e ele me parece mesmo é tendencioso.
Estudo os VEDAS a mais de 30 anos.........e , por mais bem feito que o video seja , descortinar a VERDADE ABSOLUTA (o conteúdo dos vedas) , com base em autores ocidentais , ou materialistas , torna o entendimento , confuso.......Normal , os vedas passam muita informação , que necessita , um guia experiente para mostrar os nexos entre suas camadas de conhecimento..........Recomendo , que o canal evite abordar este tema , pois desinformará mais do que tudo...............Para ser útil , e ajudar aos estudiosos locais sobre tão profundo tema.......recomendo a consulta a 2 orientadores completos sobre as escrituras (shastras).....são pessoas acessíveis ( no nosso idioma) e não se negarão a explicar este conhecimento de forma completa.......pois , comparar a cultura védica e sobrepor , mesmo que sutilmente , à cultura bíblica , gerará discrepâncias enormes ,.....no Brasil , o sr. LUCIO VALERA (facebook) e nos EUA , o sr. ACARIADEVA GOSWAMI (facebook) em PT/BR..............sucesso pro canal.
Muito bem colocado,os vedas seria estudos para uma vida inteira,conhecimento muito elevado,puro,lógico,coerente e verdadeiro,infelizmente desconhecido no ocidente e muito mal explicado e confuso,mesmo por aqueles que tem o intuito de orientar,acaba sendo mesmo discrepante qualquer informação vaga e pior ainda se comparada a qualquer outro conhecimento
Só oq posso dizer sobre a Índia é que as roupas deles é mais linda do mundo para mim. Principalmente as das mulheres as jóias daí também as masculinas.
as altas castas da índia tudo bem , más no geral o país é imundo ,, sinto muito!!! veja com seus olhos ===>>>>>ua-cam.com/video/I52mwriLvpM/v-deo.html
@@cicerosc3355 há um grande equivoco em comparar conceitos ocidentais com os costumes Indianos, é preciso conhecer, experienciar para compreender. Este é o grande problema do ocidente, ignorar a civilização que não se encaixe em seus paradigmas ...
@@jowra3241 exatamente, falou tudo
Como é bom acompanhar o canal observatório 7. Excelentes conteúdo! Canal de ponta.
Olha eu gosto do canal no sentido de que busca trazer uma riqueza histórica relatando acontecimentos em diferentes lugares na mesma época mas ve-los fazendo questionamentos lógicos ao hinduísmo tendo por base um cristianismo latente é simplesmente hipocrita.Tirando isso, a visão sobre as religiões hindus é extremamente pobre mesmo tendo em vista a dificuldade de compilar um tema tão abrangente em 30 minutos.
Explicação simples e objetiva, esses pequenos vídeos acabam somando com meus estudos sobre; Teologia, historia e religião.Parabéns!!! vou salvar a maioria desses vídeos,rsrsrs!!
O tripé do ensinamento de Lorde Buddha é: Dukkha - insatisfação, mal traduzida como sofrimento ou desejo; Anicca - impermanência; Annata - "não-eu", ou seja, a ausência de qualquer coisa que se possa identificar com um eu, como uma alma. É errado dizer que o budismo tem por objetivo atingir um estado de deus, quando o próprio ensinamento do Tathāgata é de que todos os seres são impermanentes e desprovidos de natureza própria.
O Tathāgata ensinava a doutrina das "duas verdades" - a relativa e a absoluta. Quando se fala em renascimentos e outros reinos, se trata de realidade relativa. O senso de eu e consciência são parte dos 5 agregados e dependentes da matéria. São desprovidos de substância. Se de fato é "não-eu", então não há quem experiencie de forma ininterrupta o renascimento.
Realmente esse canal e incrivelmente parcial, é incrível como no brasil como tem tanta besteira falando que o budista acredita em renascimento existência de inferno ou céu, em outro vide vi ele citando que Sun Wu kong fazia parte da doutrina budista, sendo que todos os conceitos do mito de Wu kong é taoista.
E no final ele ainda fechou com uma completa distorção do termo trindade, que sempre foi uma doutrina baseada em 3 deuses, e não em um deus encarnando em 3 receptáculos.
O cara fala que respeita todas as religiões e sempre nos videos dele falam como se elas estivessem erradas e a dele a certa.
De qual budismo estamos falando? De qual de suas correntes? Fontes? Siga minha bibliografia. Respeito não é concordância. Pessoas maduras sabem discordar sem ofenderem-se. Perdoe-me se te ofende discordar, mas mais uma vez vou discordar: Sua descrição de trindade não corresponde ao que o cristianismo ensina, aliás, nem se quer sua descrição do que eu descrevi como trindade está correta, o que prova que você infelizmente não entendeu o que expliquei. Em momento algum eu disse que é 'um deus encarnado em 3 receptáculos' .... seja lá o que for 'receptáculos'.
@@observatorio7781 Tanto theravada e mahayana interpretam da mesma forma o conceito anatman,karma,samsara,nirvana, quando citamos algo que é uma "doutrina" devemos considerar os ensinamentos originais e não sair interpretando da sua cabeça e criando outras coisas, então as outras vertentes como a chinesa que derivaram das originais(theravada e mahayana) e também que acionaram elementos além do que foi pregado por buda são falsas enganadoras que não pregam os verdadeiros ensinamentos de shakyamuni, é o mesmo que no cristianismo, toda religião derivada da católica é herege e deve ser criticada pois você esta desviando do ensinamento original.
Essa sua ideia de reencarnação vem do budismo tibetano, ou seja e que ficou popular ao menos no brasil por causa da midia que foi fazer entrevistas-la e da falou que isso que era o budismo.
Dai você me fode né, você esta usando um conceito definido pela sua própria crença e não pela definição histórica comparando com as outras religiões que inclusive são anteriores a sua, é o mesmo que dizer que a bíblia esta correta porque esta escrito nela que ela é, use um pouco da sua única qualidade humana que te difere dos outros animais que é o raciocínio; 3 receptáculos ou avatares se preferir, 1 deus 2 jesus 3 espírito santo, 3 avatares, maioria das religiões tem uma trindade criadora em outras lavras 3 entidades de mais alto grau responsáveis pela criação e esse é o conceito de trindade fora do cristianismo, e o que importa para mim é o que veio primeiro, religiões como a egípcia,indiana,maia,japonesa,etc.. agora o cristianismo veio a 1700 anos quer mudar o significado do termo é brincadeira. Um ser pensante não deve colocar crença acima da lógica ou seja da historia.
@@ZeroDownloader vamos manter o diálogo dentro da educação, sem presumir como o outro deve pensar ou o que é ser pensante.
1. Lógica é a descrição do que parece fazer sentido, pode até fazer, mas as vezes não representa a realidade. Não me canso de ver terraplanistas apelando para tal lógica, da loucura que para eles faz sentido.
2. História não é lógica, história é uma narrativa humana descrevendo as ações humanas no passado por meio de uma interpretação de fontes materiais humanas, que sempre são parciais, tendenciosas, incompletas e sujeitas as influências e crenças que atuam sobre o historiador. (P. S. Historiadores aprendem isso numa matéria chamada teoria da história). Estes fatos podem sempre ser corrigidos, inclusive meu vídeo, que não é fruto da minha cabeça, nem da minha crença pois não sou budista nem creio na reencarnação. Usei fontes secundárias, que são historiadores e antropólogos que você encontra na bibliografia. Consulte Mircea Eliade, História das Crenças e Ideias Religiosas V. II e discuta com ele.
3. O cristianismo não surgiu a 1700 anos, surgiu a 2000 anos, e a idade de uma crença não a torna necessariamente verdadeira ou lógica. A crença em Jesus existe a 2 mil anos, o que não significa que a crença no Deus revelado por Jesus existe a apenas 2 mil anos. A crença no Criador sempre existiu, e inclusive presente em vários outros povos. A maneira como Deus se revelou e foi sendo conhecido, compreendido, é o que leva ao surgimento de movimentos religiosos, mas a crença nEle sempre existiu.
4. Se você quer concertar minhas concepções 'erradas' sobre o budismo, fico muito feliz e grato. Me indique literatura e vou ler. Mas quanto a vir me ensinar sobre o que é cristianismo, ou o que é trindade, aí me desculpe, mas você está no meu terreno de trabalho e seu conceito está completamente errado em descrever o que pensamos, e é amplamente anacrônico.
5. Você está descrevendo uma tríade, um conjunto de três deuses em parceria, o que é completamente diferente de trindade, ou um deus que se manifesta em três pessoas co-eternas, e tais pessoas não usam avatares, ou receptáculos, elas são a forma que tem, e não estão em uma forma. A encarnação de Cristo não ensina que ele ocupou um corpo, mas ensina que Ele se tornou um corpo. Nisto, você está cometendo justamente o erro do qual me acusa, ou seja, você, com base em sua crença oriental, está interpretando a minha crença. Se eu cometi este erro com o budismo, por favor me envie literatura sobre a história do budismo e vou estudar, mas quanto a você, limite-se a falar do budismo já que você pretende conhecer pois o cristianismo claramente ainda é desconhecido de você quanto as crenças mais elementares.
@@observatorio7781 O Tipitaka é o mesmo para todas as vertentes do budismo, tendo uma fidelidade de mais de 98% nas traduções para os demais idiomas se comparadas ao canone páli. Todo o relato escrito do Dhamma-Vinaya do Tathagata foi compilado em 3 cestas (pitakas) - Sutta Pitaka, contendo todos os discursos do próprio Lorde Buddha a serem registrados; Vinaya Pitaka, contendo todas as regras da disciplina monástica; Abhidhamma Pitaka, com os comentários e análise filosófica dos dois pitakas anteriores, realizados por outros bhikkus. Algumas tradições não aceitam esse último pitaka como canonico, ainda que o tenham preservado. Quanto aos outros dois, sendo atribuidos aos ensinamentos do próprio Iluminado, não há discordancia alguma.
No Baghavad Gita Krisha fala que Deus só ele, as outras divindades são aspectos dele.
Pegou as fotos do filme Bahuballi!! Kkkkk
OBRIGADO POR FALAR DA ÍNDIA! A FILOSOFIA DO DARMA E O RAMAYANA SÃO AS COISAS MAIS LINDAS DESSE IMENSO PAÍS DA ÁSIA.
Comecei a estudar o Mahabharatha não-religiosamente recentemente e estou muito satisfeito e surpreso com a qualidade e a profundidade da história. Muito edificante.
Através de qual livro?
@@Kaname925 né quê isso?
@@danielaoliveira-dt8gn Mahabharatha é o nome da coletânea de livros. Dos quais faz parte o Bhagavad Gita
Que vai diametralmente contra a palavra de Deus,
@@claudiadias3660 Se você tivesse lido o Gita saberia não diria isto. A casa de meu Pai tem muitas moradas. Deus se comunicou com seus filhos em diferentes tempos, com diferentes escrituras, respeitando a capacidade de entendimento, o local e o grau de evolução deles. Por isto temos diferentes religiões, com diferentes escrituras. Mas todas levam a Ele. Conhecerá a árvore pelos frutos. Análise os frutos do Bhagavad Gita. Ou dos escritos de Buda. Deus é onipotente, não tente limita-lo a sua crença 🙏
O que me faz admirar é o respeito que o canal tem por todas as linhas religiosas.Sempre grato por tudo Observatório7.
Me fez lembrar um anime de quando eu era criança chamado Shurato
Seus vídeos dispensam comentários! Amo esse canal❤️💕💓💞 sempre show!!! Deus te abençoe grandemente 🙏🙌🏼
Muito bom o trabalho de pesquisa e comparativo, mas há algumas interpretações bastante equivocadas sobre os ciclos da cosmogênese e antropogênese da tradição Indu (na verdade Védica).
Já no tempo de Jesus os judeus já tinham divergência quanto a vida após a morte e ressureição. Basta ver se divergência entre Saduceus e Fariseus por exemplo.
Sim Judaísmo se misturou um pouco com conceitos da cultura babilonica logo depois grega a muitas Sinagogas antigas em Israel com desenhos gregos com a medusa e o Símbolo do zodíaco com os signos.
Tá mas as plantas também tem vida e quando arrancadas da terra elas morrem?
Viver ou sustentar a ligação do corpo e espírito somente com energia é possível , mas depende de qualidades pessoais mt avançadas.......neste caso , ao se alimentar , a proposta é usar sementes , frutos e leite/derivados e mel.....nada disso mata......mas se for extirpar a vida de algo , para sustento , a recomendação das escrituras é que seja vida que demostre pouca consciencia.....estados de vida em estado dormente , como o das plantas
Os jainistas tbm evitam plantas cujo alimento seja a raiz, como a mandioca. Pq ao retirá-la, se mata a planta.
Excelente explicação sobre as crenças indiana,amo histórias ,por isso assisto por várias vezes ,cada assunto abordado ,,.que Deus abençoe sempre vcs ,produtores deste canal.
O único erro do vídeo foi puxar sardinha pro cristianismo, que coisa heim, só queria saber sobre a Índia, não sobre sua opinião . Você ainda fez passar se por certo diminuindo a crença dos outros. Sei que não vou fazer falta mais você ganhou um inscrito a menos.
Tanto o Hinduísmo como o Budismo foram grandemente influenciado pelo gnosticismo que afirmava que o espírito era bom e a matéria má, sendo assim o espírito se sobressaía sobre a matéria.
Eu sou Mauri
E você está querendo provar que a sua religião está certa. Errou!
Religião não é ciência.
As Religiões Indiana são ricas e curiosas! Dou meu destaque ao a filosofia do Budismo e Jainismo! Parabéns pelos vídeos!,
Porque vocês não são mais sinceros e dizem que são um canal Adventista!!!
Será se são aDventista?
Por que se eu for católico, batista, adventista ou ubandista, é só isso que você vai ver! O que eu sou, pouco importa, quem eu sou menos ainda ... mas o que eu digo, examine as Escrituras e faça prova do que eu digo. No final, fique com as Escrituras!
Desnecessário esse comentário, trata-se de um canal com uma versão imparcial no que tange a religião. E quem produz, é de pouca importância saber a sua crença.
Buda nunca pediu adoração e idolatria, mas foi justamente o que seus discípulos fizeram após a sua morte, e tbm os seus adeptos continuam fazendo até hoje.
Onde? Nunca vi isso em nenhuma linhagem, exceto um pouco no Vajrayana
@@仏教徒-o3d ele se prostam e meditam diante de sua imagem ou escultura, isso não é uma espécie de ildolatria?
@@gusthavosanthos2869 não, a prostação é uma forma de respeito, no budismo, não acreditamos que alguém tenha poderes sobrenaturais, só nós podemos nos iluminar, a partir do nosso esforço individual
Geralmente nos prostamos em 2 situações (a estátua de Buda)
- em forma de respeito, pois sem ele não conheceríamos o Dharma
- geralmente, quando oferecemos água, frutas, e nos postamos, a estátua de Buda representa o nosso lado iluminado, dentro de nós mesmos
Então varia a situação
Sou Cristão também, é muito inrequecedor conhecer outras cultura o que eles pensam e suas respectivas religiões em muita coisas eu não concordo mas isso faço com classe e respeito a cada povo , língua e religião, obrigado ao nosso irmão do observatório 7 pelo seu amplo conhecimento e excepcional conteúdo
Meu irmão, seu canal me inspira a estudar mais. Muito obrigado mesmo! Continue com seu trabalho, por favor. Que Deus abençoe, você ❤🙏🏻
Sempre imaginei que livros de história tinha que ser como um atlas .. e interdisciplinar assim ...
Ahhhh ... alguém que pensa como eu. Como podemos entender a história, sem entender as ideias das pessoas que fizeram a história?
@@observatorio7781 simmm ..fico feliz também de achar quem pensa igual e melhor FAZ, diferente do convencional .. heheh ...exatamente .. quando viramos uma página do livro de história ... de Mesopotâmia parra Grécia antiga eu pensava ... Poxa já estava fragmentado agora demos um salto no tempo ... E nem esboçava ser interdiciplinar ... Adoro o canal parabénz e obrigado por proporcional conhecimento de forma tão contundente com essa dinâmica agradável e satisfatória ... Abracos...
Os vedas é a filosofia original
Isso aí. Esse canal está passando informações erradíssimas sobre tudo.
Podia fazer um explicando como os egípcios abandonaram os seus deuses. nunca encontrei algum documentário falando a respeito disso.
também gostaria ver um vídeo desse mas comeram os egípcios abandonar os seus Deuses com chegada do cristianismo
Uma pergunta ( aliás talvez muitas ) ! Os arianos que você fala neste vídeo seria a raça ariana ? Se sim ! De onde eles vieram ?Sempre vejo isso em pesquisas em diferentes mídias relacionadas a história da Índia e sempre tenho curiosidade ! E outra o fato dos arianos terem tido influência na história da Índia foi o que fez Hitler em usar( de forma bastante infeliz ) a suástica em seu tenebroso regime? Aguardo resposta e parabéns pelo seu excelente trabalho !
Veja o vídeo anterior sobre a Índia indicado na introdução deste vídeo
E bom lembrar que no budismnao ha um deus para se acreditar, e sim um 'nada', apesar de hoje os budistas rezam a Buda, caracterizando um religiao. oFenomenal. Show
Ótima análise dos hindus e suas "religiões". O que eu penso a respeito do culto deles é:
"[...] se não há um só Deus Criador de tudo e todos (para eles), mas vários 'deuses' (ídolos) - com suas próprias 'leis e princípios', porque eu deveria seguir a ética e moral imposta por essas crenças? Se há uma diversidade tão grande para os indianos de seres 'divinos', e todos nós sendo 'divinos', logo, eu fazer o que eu quiser - seja bom ou mau (nas perspectivas dos outros) seria o correto, visto que, não há noção de certo ou errado em um universo cíclico: apenas perspectivas diferentes sobre um mesmo objeto."
No fim, é apenas mais um culto pagão idólatra: aos 'anjos' caídos e seus filhos (chamados de 'deuses e heróis'), e ao maligno Ha'Satan e seus subordinados.
2.3. [Entendimento Incorreto 5] “Mas cedo ou tarde, depois de um longo período, o mundo começa novamente a se expandir. Nesse mundo em expansão aparece um palácio de Brahma vazio. [11] Então um ser, com a exaustão do seu tempo de vida ou dos seus méritos, [12] deixa o mundo de Abhassara e renasce no palácio de Brahma vazio. E lá ele permanece, feito de mentalidade, alimentado pelo êxtase, luminoso, movendo-se através do espaço, glorioso - e assim ele permanece por um longo tempo.
2.4. “Então, nesse ser que ficou só por tanto tempo, surge a inquietação, o descontentamento e a preocupação, ele pensa: ‘Oh, se pelo menos alguns outros seres aqui viessem!’ E outros seres, com a exaustão do seu tempo de vida ou dos seus méritos, deixam o mundo de Abhassara e renascem no palácio de Brahma como companheiros daquele ser. E lá eles permanecem, feitos de mentalidade ... e assim eles permanecem por um longo tempo.
2.5. “Depois, bhikkhus, aquele ser que primeiro ali surgiu pensa: ‘Eu sou Brahma, o Grande Brahma, o Conquistador, o Não-conquistado, Omnisciente, Todo Poderoso, Senhor, Deus e Criador, Soberano, Providência Divina, Pai de todos aqueles que são e serão. Esses seres foram criados por mim. Como assim? Porque eu primeiro pensei: “Oh, se pelo menos alguns outros seres aqui viessem!” Esse foi o meu desejo e assim esses seres foram aqui criados.’ E aqueles seres que ali renasceram também pensam: ‘Ele, amigos, é Brahma, o Grande Brahma, o Conquistador, o Não-conquistado, Omnisciente, Todo Poderoso, Senhor, Deus e Criador, Soberano, Providência Divina, Pai de todos aqueles que são e serão. Como assim? Nós vimos que ele estava aqui primeiro e que nós surgimos depois dele.’
Brahmajala Sutta, DN. 1
Péssima análise a do vídeo e a sua. Juntos no erro. Desconhecedores das tradições de outras culturas e preconceituosos. Nada cristã a visão de vocês.
Adorei aprender sobre estas religiões, não tinha exata compreensão do surgimento, diferenças e semelhanças.
E eu simplesmente AMEI esta observação da origem do universo em um ponto e expansão entrópica e irreversível, colocando como teoria oposta à ideia de um universo cíclico.
Os vídeos são ótimos, mas, é claro, há uma série de erros, enganos, e posições ingênuas sobre assuntos complexos. Acho muito ingênuo as comparações com outras religiões sempre favorecendo o cristianismo… e o comentário sobre cosmologia está errado: o big Bang não é o início, é apenas, a rigor, o ponto Máximo da linha do tempo onde a teoria científica conseguiu chegar, e, simplesmente, não há descobertas sobre o “antes”(de maneira alguma é dito que não existiu o “antes”). E, mais uma vez, a ciência nunca disse que haverá um fim… kkkk… seria um exercício de clarividência, kkkk… nesse momento, é melhor lembrar de lavoisier, matéria não é criada e nem destruída, apenas se transforma, muda de forma, em intermináveis processos… tudo que está aí, sempre esteve, apenas adota novas formas a contragosto das nossas preferências e expectativas…
Ainda assim, acho a sequência de vídeos uma rara iniciativa de prover um resumo bastante razoável e instrutivo sobre a história humana. Se estimular a curiosidade humana, já terá feito mais do que a tv nos últimos 50 anos…
12:07 pq não existe um "eu"
Muito bom seu vídeo e as reflexões que brotam dele. Entretanto, ao dizer que o pensamento cíclico (que gera a ideia reencarnacionista do ser), não é conciliável com a visão moderna do universo científico ocidental, você descarta a concepção metafísica de um universo espiritual e reduz toda existência ao mesmo universo material. E mesmo do ponto de vista cíclico ou não, é impossível sabermos ou mesmo intuirmos o que havia "antes" da big bang, já que o próprio tempo surge na singularidade e falar em antes torna-se totalmente inexato. Um abraço e muita paz!!
Ótimo canal, parabéns pelo trabalho.
Aos 27:47 do vídeo, não seria espiritualista ao invés de "experiências espíritas", considerando que pirita se refere ao advento do espiritismo?
Grato!
VOCÊ É O CARA👍GOSTRIA QUE A INTRNET TIVESSE MAIS VIDIOS ASSIM: NARRATIVA FIRME, PRFEITA E DE FACIL COMPREENSÃO 🙏🤗
Nossa ...
Não existe Hinduísmo .
Hindu é o nome de um rio na Índia .
Fica próximo de Kashimir .
Como na região é a maior comunidade mulçumana , sendo assim eles não sabem pronunciar o idioma Hindi .
Eles passaram a chamar os Indianos de hindus .
E muitos sem cultura acham que hinduísmo é uma religião .
A falta de conhecimento é monstruosa .
Pessoas que não tem conhecimento sobre outras culturas falam tolices .
É triste .
A religião antiga dos persas era bem parecida com a da Índia antiga. O zoroastrismo nega a reencarnação. Também o judaismo, cristianismo e islamismo tb negam.Sou cristão, mas sei que devemos respeitar todas as religiões.
O ( um ) , ser e não ser, parece coincidência, que todo o universo da informática que conhecemos hoje tbm seja formado por uma linguagem binária de 0 e 1. Será que tbm não estamos vivendo em uma realidade simulada? Essa pergunta tem bugado sempre bugou minha mente
Parabéns por esse eselente trabalho .Deus ó abençoe vc é toda sua equipe 👏👏👏❤
O medo de sofrer mais com a reencarnação aprisiona os adeptos e permeia todas suas vidas... É muito triste... Como viver carregando um enorme peso, um fardo invisível ... Eles precisam conhecer o único capaz de libertá-los desse pesado fardo e salvar suas almas do sofrimento eterno... 😢😢😢
Sou só eu que vejo a linha entre todos os deuses antigos e heróis modernos como um só, com roupagem nova da cultura atual. Tudo como uma contrafação da história bíblica distorcendo a compreensão original proposta.
Krishna era Buda reencarnado? Alguns colocam Buda como avatar de vishnu, outros não, é confuso.
Bom dia! Apenas queria dizer que antes de querer comparar a cultura que vêm da Índia com o cristianismo, seria bom que tu leste pelo menos as suas escrituras, como o Ramayana e o Mahabharata completo, a maior obra literária já feita pelo homem, e também historiadores locais como PN Oak em sua obra "World Vedic Heritage", e não usar artigos de Internet e opiniões de historiadores ocidentais. Se você realmente quer fazer um trabalho isento, é de suma importância ter conhecimento completo dos dois lados e não apenas de um, que é o seu caso, tem conhecimento bíblico e pelo jeito já praticou ou pratica a fé baseada na Bíblia. Apenas uma sugestão, pois nos seus vídeos fica evidente o seu chauvinismo. Não estou querendo ofender, apenas mostrar que, se faltando da Índia, é necessário estudar mais profundamente. Obrigado!
O tema é interessante porém a narrativa é claramente tendenciosa a favor do cristianismo,é oque sempre digo; não é pq a religião é diferente do que voce acredita que ela seja errada,achei muito parcial o discurso.
Entendi que a intenção da Seita Adventista neste vídeo é disser que o inferno não existe.
Entendi que você queria 'dizer' em vez de 'disser', e que você tem um problema com os Adventistas. Se o inferno existe ou não, francamente não é assunto do vídeo.
Mas confesso-te isto que, conforme a este caminho que chamam SEITA, assim sirvo a Deus de nossos pais crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas.
Atos 24:14
O homem como sempre complicando o que deveria ser simples ! Lindo vídeo ❤
Qual é a simplicidade última do entendimento de todas as coisas?
@@vaziezluminosa6814 A própria simplicidade. Toda resposta está na pergunta. Depois da simplicidade vem a sabedoria.
Sidarta Gautama, o Buda, era descendente de Jafé.
A divindade hindu, Prajapati, é uma derivação antiga de "Pai-Jafé".
Isso porquê Jafé deu origem aos indo-europeus, asiáticos orientais e ameríndios.
Mahāpajāpatī Gotamī (em Pali; Sânscrito: महाप्रजापती गौतमी, Mahāprajāpatī Gautamī ) ou" Pajapati" era a mãe adotiva, madrasta e tia materna (irmã da mãe) do Buda . Na tradição budista, ela foi a primeira mulher a buscar a ordenação para mulheres, o que fez diretamente de Gautama, e se tornou a primeira "bhikkhuni" (monja budista).
O Dilúvio budista (Sammuda Vanija-Jataka) diz que em uma ilha haviam carpinteiros ímpios que roubavam o dinheiro do povo, dizendo que podiam fazer qualquer coisa, e não faziam. Depois, um dos discípulos de Buda (Sidarta Gautama), construiu um navio de madeira e salvou os bons do Dilúvio. O Dilúvio foi enviado por demônios.
Buda teria sido enterrado no Himalaia. Curiosamente, muitas tribos do Nepal e norte da Índia, têm nomes de personagens bíblicos-históricos, como Magogue. Também, de acordo com a história nepalesa, uma torre havia sido construída e houve uma confusão de línguas.
Informações muito boas de um riquíssimo vídeo.
Porém, não adianta, o cristianismo não é monoteísta. Pois Jesus tem atributos de um deus ou mais próximo do Criador.
Correção, Jesus é Deus! Trindade é um conceito onde há três pessoas divinas formando um único Deus, a semelhança de um Único Casal, é formado por duas pessoas. Você precisa entender melhor o que define algo para ser Deus, assista esta série: ua-cam.com/play/PLij03WxM7KpCbEPvYz4tFkPSOnNpuGolq.html
Gostei muito da explanação do tema,assim um no se limita somente em uma filosofia religiosa me refiro a nível de conhecimento, porque crença cada um tem seu gosto kkk.
A alma do homem e eterna mas continuamos sendo criaturas e se converter a Jesus Cristo se tornaram filhos de Deus.
Alma do homen não é eterna pois foi criado .eterno somente Deus
@@edmilsontomazramos4712toda natureza é divina.
Nossa! Vcs Arrasam. Adorando os assuntos abordados, Parabéns!🥰
Se eu estiver em uma religião errada mas acreditando estar certa será que Deus me condenará estando eu tentando acertar? Deus não é um deus de amor?
Seu "deus" te condenará então ele não é Deus . Pois existem vários caminhos e ao mesmo tempo vc pode fazer seu próprio caminho pois no final todos eles vão chegar ao mesmo lugar a iluminação. Tudo é uma questão de consciência. A expansão da consciência .
Não, cada um será julgado de acordo com a luz que tem, se ela sabe que é errado roubar e o faz, será julgada, mesmo sem nem ter ouvido falar de Jesus, Deus não leva em conta o tempo de ignorância!
@@chislenedesouza9047 estou de acordo com a resposta da chislaine de souza também penso assim pois Deus é justo
Pq vc não faz vídeos dos gigantes em todo mundo?
Só existe um único Deus verdadeiro e fora dele nao ha´ outro que possa criar os céus e a terra e toda forma de vida e Ele Nao tem nome pois é Eterno e se manifestou aos profetas na antiguidade e mandou relatar a criaçao no livro de genesis.
Continue com este trabalho lindo!
Cara que vídeo fantástico, tocou no ponto nevrálgico, parabéns esse canal é espetacular.
Melhor canal em disparada.
que lei mais vagabunda !
👏👏👏👏👏👏👏
26:48 judaísmo e cristianismo são retrocesso
Tava tudo bem , até ver que vc está defendendo o adventismo .
20:29 o Budismo influenciou o cristianismo
Gostei muito da parte histórica mas na comparação entre as religiões vc puxou a brasa um pouco pro lado do judaísmo e cristianismo no final kk... Porém alguns aspectos das religiões e filosofias orientais se aproximam muito mais da ciência do que as ocidentais, por exemplo, a teoria da evolução com os 10 avatares, as divisões da mente, os tipos de memórias (genética, cerebral, evolucionária, etc) entre muitos outros conhecimentos. Pelo que sei nos Vedas também existiu uma "criação", onde no princípio não havia nada e então surgiu o som primordial "OM", simbolizando nesse caso que a criação é som e a fonte da criação (Deus) é o silêncio. Flertando com a ciência o Big Bang explica a criação desse universo, mas o que havia antes, não se sabe se havia outro universo, a ciência mesmo diz que podem haver multiversos.
Existem muitos relatos de origem hindu, mas independente de cada um deles, para o conceito hindu de reencaranção, o universo deve ser cíclico, e a ciência demonstra que não é. Teve um início, está se expandindo e não voltará. Você poderá apreciar em playlist do nosso canal, Reflexões Cósmicas e o vídeo Deus, Big Bang e Multiverso. É só procurar aqui no canal. Um abraço.
Ta escrito! VÓS SOIS DEUSES! Se eu e o pai somos um!!! O homem está ordenado a morrer uma só vez , mas o espírito pode nascer várias vezes!
Não amigo, não está escrito isso. O 'vós sois deuses!' é um contexto que te decepcionaria muito na intensão que você está usando, além do que a Bíblia é clara que há um Deus e não há outro. Jesus e o Pai são um em unidade, propósito e eternidade, pq Jesus é divino, mas não cada um de nós e toda Bíblia deixa isso claro. E por fim, sobre a morte, o texto é bem diferente: E, assim como aos homens está ordenado morrerem uma só vez, vindo, depois disto, o juízo,
Hebreus 9:27
Vi cenas do filme O Pequeno Buda, com Keanu Reeves!
Não quero q falem mal da ÍNDIA, agora ela é nossa importante parceira comercial! 👊🏼👊🏼
O q passa na mente de um monarquista ?
@@jukeldbrescia8924 kkk
Como me disseram uma vez... antes ser escravizado por uma família só não é mesmo? Rsrs
@@jukeldbrescia8924até pq a república foi um golpe sem consultar a população
@@monarquista8810 como a história das monarquias antes dessas também. Né?
Vídeo muito interessante. Lembrei duma coisa curiosa que li certa vez sobre a filosofia hindu
''Brama, embora seja central na mitologia hindu, não ocupa um lugar de destaque na adoração do hindu mediano. De fato, bem poucos templos são dedicados a ele, embora seja chamado de Brama, o Criador. Contudo, a mitologia hindu atribui a tarefa de criar o universo material a um ser, fonte ou essência suprema - Brâmane ou Brâmine, identificado pelas sílabas sagradas OM ou AUM. Todos os três membros da tríade são considerados parte desse “Ser”, e todos os outros deuses são tidos como diferentes manifestações. Qualquer que seja o deus que então é adorado como supremo, pensa-se que essa deidade seja todo-abrangente. Assim, ao passo que os hindus veneram abertamente milhões de deuses, a maioria reconhece a existência de apenas um único Deus verdadeiro, que pode assumir muitas formas: varão, mulher, ou até mesmo animal. Por conseguinte, os peritos hindus frisam prontamente que o hinduísmo é realmente monoteísta, não politeísta. O pensamento védico posterior, contudo, descarta o conceito de um ser supremo, substituindo-o por um impessoal princípio ou realidade divina.'' ( O homem em Busca de Deus. Páginas 115-119)
Muito interessante, obrigado.
Muito bom documentário ,mas tudo isso e muita loucura
30:06 a tua crença é bíblica ne? Sinto muito
25:12 Pai filho e espírito santo
Mais um vídeo espetacular show de bola;esse assunto nessa área pouco conhecido ou procurado talvez , mas trazido ate nos aqui no canal observatorio 7, parabéns ao canal!
vc também de uma boa ignorada na ciência cosmológica, como vc disse, que lhe foi bastante conveniente.
E esse dilema moral que vc cita é só para cristão, para quem é budista, e mesmo para os atues que eu conheço não ha dilema algum. Só cristão mesma pra achar que sem Deus não precisa respeitar leis...
Esta frase “só cristão mesmo” revela mais sobre você do que sobre cristãos.
sim, mas será que vc faz alguma ideia? mesmo estando certo em sua afirmação.
Canal neopentec. Não tem como ser histórico.
Comentário de quem nem conhece o neopentecostalismo e nem me conhece. Não sou neopentecostal, e você não examinou a bibliografia em anexo onde não uso nenhum livro cristão para este vídeo.
@@observatorio7781 Sempre colocam a ótica religiosa em cima. Isso não é história e nunca vai ser.
Com certeza você deve saber que a Bíblia diz que o mundo tem menos de 7 mil anos, né?
Acho que deu pra entender.
nomedeusuariobr acho q vc não entendeu que este é um canal de teologia em diálogo com outras disciplinas. Pelo sempre da sua fala quer dizer q já conhece os demais vídeos, então já estava na hora de se ligar no enunciado dos vídeos e entender! Aliás, este vídeo já adverte na introdução! Se não é o que vc procura vá a outros canais! Estamos sendo fiéis a nossa proposta! A Bíblia ensina que temos menos de 7 mil anos? Bom, aí é uma conclusão sua, mas não necessariamente o que a Bíblia ensina, nem sequer é o tema da Bíblia e tampouco o que eu creio!
@@observatorio7781 aí é uma conclusão sua.
Mas que é um canal de teologia travestido de histórico, isso não dá pra negar.
@@nomedeusuariobr Você não conhece teologia. Não sabe que ela depende da história! Não estamos escondendo nada, o enunciado do vídeo, a introdução deixa claro o que você vai ver. Não está 'travestido', pelo contrário, está bem claro em todo canal, que este é um canal de teologia, cristão, e que promove o diálogo interdisciplinar entre 7 saberes. Seu problema amigo, é a ignorância com respeito a religiões que você odeia sem conhecer. Só de ter me chamado de neopentca já mostra todo seu preconceito. Eu não sou um! Você não me conhece! Julga antes de conhecer! Julga sem ter mérito para julgar. Recomendo que julgue o conteúdo! Fale do conteúdo! Discorde do conteúdo! Aponte os erros! Critique o conteúdo e não uma religião que nem se quer faço parte e você presume que conhece.
TENHO QUÊ VÊ O VÍDEO NOVAMENTE, CONFUSÃO, DE ACEITASSE QUE DEUS É DEUS ESSA É A EXPLICAÇÃO, SIMPLES ASSIM.
A parada da FIGUEIRA é sinistra
A melhor hipótese vista no vídeo (de muita qualidade) é do Budismo. Devemos encontrar o conhecimento e a confiança dentro de nós mesmos, muito melhor do que exaltar um deus.
Não é bem assim. O budismo justamente nega a existência de algo com o qual se possa identificar como "eu".
vc e o seu "eu"
Se possível faz um sobre o folclore brasileiro 😎😎😎
Estamos seguindo uma sequência histórica, vai demorar um pouco a chegar no Brasil. Mas tudo o que vivemos no Brasil está conectado com os mais diferentes lugares e épocas do mundo.
@@observatorio7781 boua 👏🏽👏🏽
21:57 apego aos desejos causam a dor
16:41 ja gostei do Jainismo❤
Uma vez escutei de um amigo que no budismo havia deuses e que esses deuses morriam e poderiam reencarnar como humanos novamente, isso é um ensinamento do sindrata ou das escolas busdistas?
Esse é um pensamento do budismo Vajrayana, não é um pensamento de Buda, não são todas linhagens que compartilham desse mesma opinião, e não são deuses, são seres sagrados, bem diferente de divindades
Obs: na época, o budismo não estava sendo aceito pelas pessoas naquela região (índia), e o hinduísmo passava por um forte renascimento, então, infelizmente o budismo foi influenciado pelo hinduísmo, não só na parte de mantras, como de seres sagrados, cada linhagem budista se adaptou a cultura do local onde foi espalhada, onde eu considero a theravādá a mais original de todas
👍👍
vídeo totalmente tendencioso
Essas provas aí que você falou que o universo não é eterno e nem cíclico, então, elas não existem. Tudo o que existem são teorias, o próprio big bang é uma teoria, muito refutada aliás por grandes astrofísicos modernos.
A Matéria não é eterna
@@biblicus8204 eu não esperava um comentário melhor para o meu comentário, sua afirmação deve ser uma verdade pra você, espero que você não esteja estagnado no plano das idéias e consiga sair disso. Você afirma uma coisa sobre a matéria e nem leva em consideração o que move tudo, fala de matéria como quem fala de massa de modelar. Nem tudo é matéria, e muito de tudo nem se sabe o que é ainda.
@
Também não curti essa fala no vídeo. Até porque nunca vimos ou soubemos da morte do universo.
E qual é sua prova de que o universo é eterno? Quem são estes astrofísicos, onde estão seus trabalhos? Por favor estude o que significa 'teoria' na linguagem científica, você está fazendo um uso inadequado do termo.
@@observatorio7781 a mesma que a sua, nenhuma. Por enquanto sobre isso é tudo teoria. Começa vendo as palestras do Nassim Haramein, é um bom começo, pesquisa sobre teorias que refutam o big bang, tem muitas. Infelizmente pelo tempo, principalmente o dinheiro e o esforço usados nos estudos sobre o big bang, a ciência criou uma barreira muito grande contra tudo o que vai contra isso. Não vai demorar muito para mudar.
👏👏👏
23:32 Brahma tornou-se 🍻 😮
Sansara, dharma, karma, 6 leis, reencarnação é tudo hindu e os budista usam .
Igual a bíblia, a bíblia foi criada pelos católicos e os evangélicos usan
*Samsara
Levando no sentido literal de "Samsara", "Dharma" e "Karma", todas as tradições religiosas, ou filsoficas, concordam com sua existência (ou a grandíssima maioria)
A Bíblia não é nem católica, nem evangélica. Foi escrita por judeus. Vai estudar!!!
@@biblicus8204A Torá que foi escrita por judeus. Nela não contem os Evangelhos.
Parte da Torá está na bíblia que temos hoje, que foi escrita pelo império romano após o cristianismo ser declarado a religião oficial do império.
30:25 e que provas seriam essas?
Aguardando.
sua pergunta: a alma nao seria materia para entender o conceito use a logica da antimateria cordas etc ciclico :
existe uma mente unica universal que unifica toda a vida(... e isto inspirou a internet... )assim
eu sou o senhor o senhor sou eu no mundo apos a morte
a Nao sou budista hinduista etc mas era uma pergunta que me incomodava
a ideia somos um em jesus cristo na logica de uma mente unica tem fundamento nesta logica
um unico deus manifesto em tres sendo um tambem é bem racional
e um deus para cada pessoa tambem logica tem
a transmigraçao da alma tem uma logica etc ...
e deus escrevendo a biblia correto
Lógica, é uma expressão daquilo que parece fazer sentido, mas só a verdade pode definir se a lógica estava de acordo com os fatos. E nem sempre está!
@@observatorio7781 concordo mas varios textos pareceu fisico teorico primitivo ...muito bom...dando explicaçoes nada religiosas muitos cientistas se referiram a eles na epoca das principais descobertas atomicas dondtoe sao recursos educacionais consagrados em ciencia atomica mas como o senhor é teologo as doidas teorias atuais sao suficiente para nao desprezar uma parcela significativa do conhecimento humano sobre atomos e afins
O nosso pequeno planeta faz parte de um plano bem maior. Só q somos pequenos demais p ver. E se não conseguimos viver esta vida a outra q é de maior responsabilidade, tbm não conseguiremos. Vai ser melhor ficar por aqui mesmo.😞. 'Esforça-te, tenha bom ânimo'. Acho q isso q Cristo falou.
👏👏👏👏👏👏
Se o homem não tem elo divino Jesus não pode ser Deus e muito menos seu filho.
É justamente o contrário. Jesus é Deus q se fez homem, e não um homem que pretende ser Deus. E o incrível contraste entre o eterno que se limita para estar entre nós, se humilhando para ser salvo, em contraste com um homem que se exalta querendo ser Deus.
Como é triste a vida sem um salvador, Felizmente temos um Deus que nasceu,viveu , morreu ,ressucitou e voltara para nos buscar.
Oque adianta um ocidental que ter um salvador, andar cheiro,limpo, roupas com pano novo e por dentro podre!
@@jeanpantoja1408 uma vela que não queima é inútil.
Q absurdo 😂
Jesus não é Deus.
🙌
Gosto muito do seu canal.
Uma sugestão: coloca no spotfay o audio do seu canal.
Hoje, falta-me tempo e estrutura para isso. Mas no futuro sim.
Gostei.