上傳36週墮胎影片太離奇？韓國YouTuber和醫生被以殺人罪立案！法律灰色地帶反助長「墮胎仲介業」？ 【TODAY 看世界】
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- 今年6月底，#韓國 有名25歲的UA-camr，上傳自己懷孕36週，卻仍剖腹人工流產的經驗，引發不少討論。韓國的保健福祉部，也要求首爾警局嚴查，最後以殺人罪立案。但韓國法院其實在2019年，就裁定《墮胎罪》違憲，但至今沒有修改相關法律，所以這到底算「墮胎罪」還是「殺人罪」呢？
快來測：#看世界七月月考
u.lin.ee/VQ5Yr8e
🌏 歡迎訂閱節目頻道 ：u.lin.ee/VuUmp...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類：u.lin.ee/N8pYf...
🌏 鎖定 LINE TODAY 國際分類 天天帶你秒懂世界大小事：
u.lin.ee/eeZlk...
拍片記錄公開也很奇葩
年輕世代的神奇腦迴路
以前怕留證據 現在是留證據上傳讓大家看我壞壞
世风日下
現在這個時代的人為了流量什麼事都敢做，tiktok上甚至有人拍片紀錄自己偷竊的過程，還發起成挑戰
現代年輕人是貪污走後門也想發上網炫耀就對了
這年頭只要有利
什麼事都不奇怪其實
36周，我覺得這不是「墮胎」的議題，而是是否殺嬰的議題。
不論是這位女性要不要小孩，胎兒離開母體理論上高機率是活著的啊，不知道韓國出養機制是怎樣。有辦法生出來交給社福機構嗎？
而且拖到這個周數，是不是應該討論一下韓國性教育的現況。
對!台灣是採獨立呼吸說，36週出來沒意外就是一般的嬰兒了；如果是性侵懷孕，那就是要檢討是不是被性侵的人不敢求助導致月份這麼大才去墮胎，本質上已經不是反墮胎還是支持墮胎的問題，而是為何她會撐到週數這麼大才去處理
完全同意你的想法，九個月如果胎兒沒有缺陷，毫無疑問是殺人行為了！
我就是早於36週出生的，醫生說我長得挺好和其他正常的寶寶沒區別(轉載自我媽)。
生母殺嬰有罪，他人殺嬰也有罪，墮胎（死産）無罪；所以必須也只能是墮胎（死產）
韓國的特殊網路文化，極端女權，會特地去懷孕，36週後才去墮胎，以彰顯女性向墮胎權力不因胎兒是否能獨自存活而有不同
以身為兒科醫師的經驗來說，現在胎兒在24週以上若排除早產相關併發症，都有一定的存活率，
更不要提36週(只差幾天就是醫學上認定的足月兒)，
這個狀態下，若胎兒本身沒有重大的先天異常，脫離母體後，在基本的照顧下是都可以繼續成長的。
這個案例，我覺得跟臨床上看到的那些兒虐施暴者沒甚麼區別，
沒能力或不想養都可以透過出養或其他方式讓小孩繼續長大，
或許還有很多很多其他問題，
"這樣活下來會幸福嗎?"、"爸爸媽媽都不要了"、"在問題家庭長大八成也會變成有問題的大人"...
但，這些都不是一個成年人可以對無辜的幼兒痛下毒手或剝奪其生命的藉口！
說穿了，不過是傷害弱小，
以及"我覺得我的孩子就是我的所有物"，生殺予奪全在我的一念之間的傲慢。
我就是早於36週出生的，醫生說我長得挺好和其他正常的寶寶沒區別(轉載自我媽)。
孩子出生后父母能选择公开领养吗？我不是很了解这方面的法律，美国貌似是可以的。如果能这样的话那当然最好了。
我一直對他人對於生命的定義一直很好奇
先說 我是支持墮 但我也不支持這麼大才墮
很多試管嬰兒 五六個胚胎 到最後只剩一個留到最後 其他流掉 還有 先天流產的 算是"痛下殺手"嗎? 那如果真的發生意外滿36週流產 也算"痛下殺手"嗎?還是算過失致死? 總不能心證吧?
我覺得如果法律不能判那些自然流產或是意外流產人的罪 那就不能對墮*的人判刑 以現實來講不管是有心無心他們都"害死"某些人認定的"生命"
但如果真的把罪責寫在孕婦上那這樣把生命這種責任轉嫁到女性的身上又是真正對的事嗎?
我認為最符合正義理想的選擇是像北歐那樣孩子給政府養 產前檢查 棄嬰也由國家單位贍養才是真正的尊重生命
最近幾年 今年也有 新聞都會報導 虐ㄊ案 我認為與其被垃圾父母生下來虐*還不如讓他們早早解脫 那些痛苦與悲傷 悲哀的是我們的社會父母不用證照 就算是那種垃圾父母我們也沒辦法干涉 每次都是出現慘不忍睹的慘案我們才知道
我個人認為會挺墮胎權的都是已經看過嘗過人生的苦 知道那種父母是不可能好好贍養小孩 與其被虐ㄊ 或是長歪出來禍害人間 還不如早早解脫 而且在任何一種宗教觀裡 被剁*的小孩 都不會在有痛苦的地方 當然如果是在像北歐那樣育兒友善的環境我也會改變想法但我們的現況不是
我覺得有孩子生下來一定比較好 也是一種傲慢 這種觀念造就的社會輿論會迫使那些垃圾父母生下來 那那些經歷獸父虐ㄊ的孩子所受的苦也是由於你們 你們真的有想過是因為你們的話/意見讓孩子承受那種痛苦嗎? 我覺得一昧地相信活下來一定會更好這才是傲慢 很多早產流產的媽嗎會說她們的小孩去投胎或當小天使 我選擇相信她們那些生命會到更好的地方 我是真的很不理解有些人會硬逼這種人生下來 你們是在把孩子推入地獄啊
@@user-rz3oy5io1h問題是你有權幫嬰兒選擇嗎？如果父母是獸父是他們的問題，沒有墮胎也會有變態父母的存在，我們應該做事有更好的監管，況且現在的生活質素，普通貧窮人士的生活平也比幾百年前的貴族好，如果胎兒已經成型，他是可以日後選擇想不想活下去
不太理解墮胎為什麼會跟少子化衝突... 難道保守派真的想拿本來會被墮胎的嬰兒補足少子化的缺口嗎?? 他們真的知道別人選擇墮胎的原因嗎...
你要不要看看台灣的統計資料？2023年新生兒人口數是13萬，但是衛福部提供每年的墮胎數是22-24萬，這還不包含自行購買事後避孕藥的數字。意思是超級多人已經被洗腦到不避孕，而是用墮胎來達成「避孕的手段」，整個不尊重生命，也不尊重自己的身體。
認同，基本上根本是兩個議題
我也覺得沒有衝突，女子自己的墮胎權是墮胎權，少子化是整個社會的問題。
他們才不管你養不養得活，想不想養
他們覺得有生命就該留下🙄
急了？女权？
如果寶寶（其實已經是嬰兒了）不是死產的話⋯
這個案例，已經不是「我不想生，所以墮」；
而是「我不想養，所以殺」。
（她都已經在36週（再過幾天達37週就算是足月生產）用剖腹產的方式把嬰兒生下來了，算是完成了生產過程，只是生下來後決定殺掉寶寶。）
如果是怕懷孕產子被發現，殺掉嬰兒這還能理解，但她還拍影片上傳昭告天下，她想要什麼？
想要讓大家知道剖腹產媽媽真實日子有多地獄嗎？（正向）
邏輯是這樣沒錯，這就是生下來把他殺掉，已經是一個完整的生命了，要是週數還小還能理解，36周的意思就是再4周就會自然分娩的程度了，我聽到的來說最小24周都能依靠儀器活下來了
懷孕達36週（再過幾天，達37週已算足月生產）其實就已經進入隨時都可能破水生產的階段，走路走久一點，工作累一點，可能ㄧ不小心就開始陣痛待產了。
所以才會說，她都已經剖腹取出嬰兒了，只要不是死胎，她就已經完成生產過程，差別只是在於，是她來決定要不要多做一步殺死寶寶。
她推說因為誤診多囊性卵巢症而不知懷孕，女性懷孕過程身體會經歷很多變化的，並不只是肚子大起來，20幾週開始會感覺到胎動，肚皮裡就像有異形一樣跳來跳去，接下來拿手電筒照肚皮還可以跟胎兒givemefive ，都這樣還推說不知道懷孕，我不相信。
她跟異形玩givemefive 時還要墮胎就算了，就算沒有醫生敢幫她墮胎讓她拖到36週，異形已經長成嬰兒，所有的器官都長好了，也有了感知甚至可能有記憶，而她其實也完成了剖腹生產的過程。
所以才會說，是她決定要不要進一步「因為不想養」而殺嬰。這可能已經不是屬於墮胎的範圍，是屬於兒虐致死的範圍了。
另外，我覺得她說初期懷孕被誤診為多囊性卵巢症，而拖過了合法墮胎時間，這也是很藉口的說詞。
一般去看婦科，進診間前女性就會被要求回答上次月經的時間，等於醫師對於婦女是否處於懷孕中，是要優先判斷的情況，聽到月經沒來，掃個超音波就能確認是否有胚胎著床，流程總是如此。
所以她沒有說實話。
之前國外有紀錄墮胎時小朋友會在腹中躲避墮胎工具，而且墮胎醫生對這事習以為常，有些墮胎是肢解孩童肢體，超級即可怕欸，根本是虐殺的程度，活著的人被肢解也是超級可怕
我想墮胎，但我要養大了才墮胎，這才是這位網紅的問題，一堆在說墮胎是她的自由，不然生下來你來養啊，這是什麼鬼話，沒人阻止你墮胎，但你要殘忍到養到36週才墮胎，你是殺人啊，那些說36週還沒生下來，就不算人的，拜託健康教育去學一下好嘛，早產兒七個月出生都能健健康康長大了，更不要說9個月大是隨時等著破水、落紅、陣痛就能生下來，就算沒這三種，也能催生生出健康小孩了。
都36週了真的何必去墮胎, 直接生下來再尋求社會團體協助出養還比較正常...
我也覺得，墮胎本身是可以的，但要看墮胎的時機點，如果在規定的週數內，是可以的。
但是他都快生了才想要墮胎就是殺嬰了
對 一聽就很奇怪⋯怎麼懷了9個月才想墮胎⋯？根本一開始就不想生，引流主播可恥😢
爲了吸睛幹的蠢事罷了
憲法保障自由跟人權
但身爲人
除了自由跟人權外
還需要有道德跟信仰
一個36週的嬰兒
若不是因健康疾病
離開母體後
肯定是活生生的人
他的自由跟人權又在哪？
韓國極端女權常做類似的表演
最讓我髮指的是 她把這件事情當成流量 真的很誇張
恩……個人是支持墮胎的，不過胎兒如果已經成長到離開子宮也可以獨立存活的狀態，那其實已經算殺人了，因為是活著出子宮後才殺掉。
當然了因為沒有監控，外人不會知道那是一個在子宮中死掉的孩子，還是拿出子宮後才被殺死的。
至於「母親不要的孩子就算活著也是送孤兒院，這樣很悲慘，不如早點死掉」的議題，是扯得有點遠啦，畢竟誰也不可能預測未來說孩子在孤兒院就一定不會被領養、一定會終生都活得悲慘，就算是有父母的孩子都不一定活得幸福，也沒有人知道這個孩子願不願意在孤兒院長大。
總之還是要呼籲各位女孩們，當跟妳上床的對象不戴套就插入妳的陰道，且妳之後沒有來月經，麻煩請盡快去檢查是否懷孕了。
不是說一定要男性在陰道中內射才會懷孕，男性不戴套插入，就算射精時是拔出體外射精，也有可能已經在陰道內時就有流出一些精液了，這些精液就極可能會使女性懷孕。
因此，不要相信男人說「無套，我射在外面不會懷孕」這種說法，只要是無套插入（無論有無內射），妳又沒吃避孕藥，然後又停經，就麻煩快去檢查！
不依靠醫療器具獨立生存嗎😅
@@cong-yaolin2791通常36週的新生兒出生只需要一般的餵食及照顧，不太需要醫療器具。
@@cong-yaolin2791如果是影片講的36週，的確是很有可能不依靠醫療系統就能獨立生存的
@@Love9996403 我就是早於36週的早產，而且我媽說我長得挺好，醫生說和其他正常新生兒沒差別。
更精確的說，保險套的防護力也不是百分之百，總之有性行為的發生就是有一定的風險的。
九個月不叫墮胎了吧....還是說生出來丟路邊也叫墮胎
我覺得可以，養不起就別養，養大了只是讓孩子更多痛苦
@@cucumbercheng5692
別養這個決定不該在20週前還決定不了吧。
36週，這孩子已經算是個體，現在的他已經不是你說的算，你就是要死咬著牙供吃喝、讀書。
不願意的話，為什麼不20週前就決定🤡🤡
@@isme9371 之前國外有紀錄墮胎時小朋友會在腹中躲避墮胎工具，而且墮胎醫生對這事習以為常，有些墮胎是肢解孩童肢體，超級即可怕欸，根本是虐殺的程度，活著的人被肢解也是超級可怕
@@cucumbercheng5692養不起可以跟社會局去處理，給人家領養也行吧，而不是36週才決定把他墮掉
@@user-kz4ex1jl5s 你知道不用說一般畜生，就連要殺螞蟻的時候他們也會躲避嗎？
我想你想反對的是不人道的肢解，那我認為你應該先去抗議的是非人道屠宰場，比起沒多少意識的胎兒，他們甚至是在動物清醒的時候進行屠宰。
墮胎肯定是婦女的權利，但這個個例確實是感覺不太妥當，拖到這麼晚才處理，假如不是死的，要如何對取出後可以對外界做出反應的活著健全的嬰兒“墮胎”呢？
對啊，這攸關男人射後不理的權力，女人墮一墮對誰都好
權力.....誰決定的？
上帝嗎？
投票嗎？
還你嗎？
可以選擇不內射
@@user-ef7hm7ji7h
孩子是...
上帝丟下來的？
選票投回來的？
還是你不處理的？
誰介意就帶回去養，任何問題發生不代表一定要接受，可以選擇擺爛．丟掉、殺掉😁
科普一下36週的胎兒。
已經有毛髮，眼睛可以睜開。
腦神經發育完整，聽得到聲音、看得到光線，並能對外界刺激做出反應，比如笑容、摀臉、踢腿、在子宮內些微移動。
最糟糕的是最一開始沒查出懷孕的醫院，只說是囊腫，導致一開始沒去墮胎，後面才發現是懷孕，這時醫院就拒決墮胎手術，陸續找四家都被拒，第五家才願意動手術，但拖到9個月真的很無言……韓國婦產科是不是很難預約啊，一共看6次拖到快生了
應該買驗孕棒
這個世界真的什麼都有人放上網，不計後果地分享經驗…………
為了流量，畢竟黑紅也是紅，只是踩到法律的那條線，就是不對的
@@Love9996403會不會覺得那些網紅或人開始不會三思，做事就不顧了就分享，就分享不用思考人類後果和內容前後就這樣無所謂了。
自己去搜尋"Codi Vore"、"Skyler Fox"
我是七個月的早產兒，雖然從小就身體不好，家裡其實也不是很好，但是跌跌撞撞活到現在還是很感謝將我生下，讓我能體驗生命和生活的母親！如果不是孩子有問題或殘缺，九個月耶！他的生存權呢？
@@wurandy3515 因為網路的匿名性你才會說這種失禮的話🤷♂ 我不信你敢跟認識的人這麼說
@@heqat6171 我信奉斯巴達達爾文主義，所以認識的人都好手好腳的
@@heqat6171 之前國外有紀錄墮胎時小朋友會在腹中躲避墮胎工具，而且墮胎醫生對這事習以為常，有些墮胎是肢解孩童肢體，超級即可怕欸，根本是虐殺的程度，活著的人被肢解也是超級可怕
1. 單單就這個事件，與女性墮胎權無關，因為把36週的胎兒 「拿出」母體，醫學上通常都可以存活。
2. 假如可以胎兒脫離母體可以獨自存活，假如醫院把嬰兒用死，那是妥妥的殺人罪。
3，因為「父母都不想這個小孩，小孩未來不會幸福，所以乾脆不要讓他活了」，這個理由就很奇怪，因為假如這樣的話，為什麼不要把孤兒院裡的孩童全部殺掉？把獨居老人全部殺掉？絕症患者全部殺掉？（真心覺得有這種觀點的很弱智）
如果嬰兒離開母體後還活著就是殺人罪，但「小孩活下來有沒有比較好」這件事，跟「殺人罪」是無關的。
就算一個人活下來沒有比較好，殺了人就是有殺人罪，就算殺掉的被害者死掉比較好但殺他的兇手仍然有罪，所以3滿爛的，真心覺得舉這種例子的人很弱智。
可能選3的人自己也活得很痛苦，才比較消極吧😅
3很妙，東亞的父母喜歡以己度人，擅自替小孩幸福不幸。
很典型的只看自己想看的部分腦補XD
老哥 這邊討論的是還在老媽肚子裡的胎兒 偷換概念到孤兒院跟絕症大可不必啦
@@class1706「只看自己想看的地方腦補」的是你吧？
沒人說墮胎不行，但是現在在討論的是墮36週的胎
36週的胎兒已經有體外存活能力，跟早期墮胎早就不能同日而語
偷換概念到所有胎兒大可不必啦
那些認為只要母親意同意就能隨意墮胎是不是搞錯什麼
墮胎是母親的權益沒錯，但重點是胎兒已經36週了。你早不處理，一定要等到九個月大，所有重要器官基本已發育成熟，再幾週就足月才說要墮胎？
如果這都沒問題，那分娩當下是不是也能墮？
九個月的胎兒基本上就是個人
八個月的胎兒基本上跟九個月差不多
七個...(ry
六..(ry
.
.
.
剛受精的卵子基本上就是個人
生下來能不能獨立存活並不會無限滑坡。
@@wurandy3515其實胎兒還在肚子裡，大概20週時就已經有點意識感覺了，因為我懷孕20週做超音波檢查，儀器壓在我肚皮時，還在我肚子裡已有人型只有一個手掌大小的我兒子，已經知道要伸手腳去頂上面，怕天花板塌下來😂 那時候真的就是個迷你小人了，如果看過墮胎影片就知道很多胎兒還知道躲和掙扎，36週真的已經非常大，在肚子裡面會玩會做夢了😢
@@doloreschen5445 太酷啦
但是也有說已經跑了4家醫院
別的國家要看醫生要排隊，不知道實際上排了多久
觀望ing...
看報導胎兒頭部都快9公分了，就算曾被醫生誤診為多囊，有性行為+長期無月經+肚子變大，這位youtuber還能毫不懷疑，整整36週只看那一次醫生...？都沒有感覺嗎？
以影片聽到的消息來看，應該是更早期就發現了，但找不到願意處理的醫師，於是才拖到36週
@@dswa-sx3ml 總共找了四家婦產科而已，那麼緊急的事最多拖一個月吧，推估發現時大概也30週了。會被醫院拒絕墮胎，通常都是寶寶超過24週，而孕婦約20週就會有可見的肚子，且她的身材看起來也不是特別瘦或特別胖，理應能早點察覺的。有看到她影片中也有說很後悔搞到這麼晚才墮，只能說她真的對自己的身體狀況太不重視，也太不了解了，然後相關教育真的很重要
這其實是藉口，我也是患有多囊，但多囊不會讓你的肚子突然變大，只會讓你變胖，然後變胖主要在肚子。
而且就是因為月經會不穩，所以有性行為的話要很注意是否懷孕。
我曾經最高紀錄2-3個月不來，但我會做驗孕。
是這個女生他不注重自己的身體，以為多囊就不會懷孕，他只是不易受孕而已。
我的產檢醫生也有出書說過，多囊症更要注意避孕，因為隨時都有可能受孕很難察覺，容易以為月經遲來而已
@@MandyLee1124 真可憐
9個月墮胎是三小
是九小
根本故意的吧
之前國外有紀錄墮胎時小朋友會在腹中躲避墮胎工具，而且墮胎醫生對這事習以為常，有些墮胎是肢解孩童肢體，超級即可怕欸，根本是虐殺的程度，活著的人被肢解也是超級可怕
我是支持墮胎的，但9個月真的超變態，我全程皺眉頭看完，難怪會被起訴😨真的變態
絕對是殺人，這已經不是墮胎。這個網紅為了流量已經泯滅人性。一條無辜生命在她眼中只是拍片的道具，希望法官能重判。
沒什麼好爭議的，你前面有幾十週可以認真考慮這件事，但十週、二十週、三十週，直到三十六週才墮胎，這就是單純惡意殺人。
面對已知的伴侶時
都有可能在幾年幾十年後反悔跟對方結婚了
更何況是一個未知的小孩
@@tutony1633 離婚並不會取人性命，不一樣的議題
@@tutony1633所以這個未知的小孩如果叛逆期把你氣得半死，也可以用你這套說法嗎？
也許⋯人家不是考慮的太久，而是找不到願意幫忙做手術的醫院
@@dswa-sx3ml 韓國並沒有這麼落後做這種手術還找不到地方，你在懷孕早期去諮詢醫院不會拒絕的。
拖到這麼久才墮胎，還拍片紀錄，某些滋事型網紅真的是亂源
我看是故意不小心的，就是要博取流量😢
@@gy8088 想流量想瘋了，把自己置於風險以外，也有殺嬰疑慮
被性侵
月經沒來去就醫
被診斷為多囊性卵巢(通常月經不來或是遲來 同時容易是胖的體質)
再次就醫診斷為懷孕
這個過程不管是醫院還是當事人也都太離譜了吧?????
這我有經驗
月經沒來去就診
醫生絕對會先問有沒有過性行為
沒有才會被判多囊的可能
如果長期月經沒來
醫生也會更進一步
照超音波確認子宮情況跟建議自費抽血檢驗判定是否為多囊
當事人如果一開始撒謊沒性行為就很誇張了
有可能被撿屍
太誇張36週墮胎就是殺人了 為那個孩子難過
怎麼讓人感覺韓國同美國這兩個基督教國家的保守派似乎都更多只是將被刑法化的道德罪責給壓迫於懷孕的那一方而不是讓造成既定事實發生的那一方承擔主要的經濟賠償及扶養責任？
因為這是懷孕者做的決定啊?如果是強姦那早就罰了，如果是合意性交造成的，決定墮胎的也是懷孕者，除非是造成她懷孕的那名男性或某個"誰"強迫懷孕者墮胎才會要強迫者負責，而且還要考慮到是否是那名男性的主觀意願造成女性懷孕的，如果是雙方合意結果出意外才懷孕的，那怕最嚴重也是平均分擔責任因為是雙方共同選擇，不應該到主要責任。
@@南-x7y 面對反對黨，最好的辯論方式就是堵死他們的出路、畢竟他們其實也都並沒有想要同我們來進行有效的討論😂就好比他們既然會將墮胎給刑法化，那我們何嘗就不能提議將男方拒負責任也給同樣的刑法化呢？
重點是時間吧，極端保守的那群人我也很不喜歡，但要我支持合法殺死已經可以產出來的嬰兒這我做不出來。
目前我是認為台灣的墮胎法律很好，至少不是無條件的墮胎，也不是一昧的不準墮胎
請問何謂造成既定事實發生的那一方？懷孕是有辦法一個人造成的嗎？你要不要再精準化你的描述，別把懷孕塑造成加害者對受害者加害的產物來偷換概念？
就算是美國也不可能允許36週墮胎啦！挺墮胎團體沒有這麼愚蠢
鼓勵生育，是輔助有想要生小孩的父母。而支持墮胎，是為了幫助不想因為孩子而拖累自己人生的人。這是兩碼子事。
如果小孩子因「反對墮胎」而被生下來，確定會有好的環境成長嗎？
除非你認為人沒有靈魂, 否則是殺人!
但是這個嬰兒等於已經是要足月的嬰兒，而且他大可以生下來給領養機構的人照顧，不然真的有點太可怕了😢
小孩都九個月了，如並非有缺陷，就已經是殺人了，跟能不能墮胎是兩回事！
@@YHui-xj7zb
這真是超級莫名其妙的論述。
人有沒有靈魂跟墮胎是不是殺人完全是不同層面的事吧，根本不是因果關係啊。
後者牽涉到多種法律定義，前者則完全是個人價值觀，在非宗教國家沒有強制效力。
別把靈魂這種未經證實甚至定義模糊的存在當成已知事實好嗎。
況且要是按照你這邏輯來說，那豈不是相信靈魂存在的人墮胎算殺人但是唯物主義者墮胎就不算嗎？
那為何要懷孕 ? 25歲成年人還不能自己決定 ?又真要墮胎，為何幾乎足月了才動手?
這些問題先面對，才能接著探討你所說的
遊走灰色地帶，不要放影片出來不就沒事了，坑了醫師一把
同婚這件事不是社會共識，是激進的人喊比較大聲帶風向，而且還到處用歧視的名義去出征想說話的反對者，真正投票時就知道人們不是贊成這些政治正確的話題，是嫌麻煩不想理你。
一邊說你的孩子，不是你的孩子；另一邊又覺得母親可以決定胎兒的生死？
還有，一堆人預設立場，覺得孤兒就是可憐，所以死了對他是種幸福，真的讓我傻爆眼，孤兒不一定不幸，有父母也不代表一定幸福，把自己的腦補，投射在一個你根本還沒長大的嬰兒身上，擅自定義他絕對不幸福，會被霸凌欺負？會不會太自以為是？
最後，九個月才發現自己懷孕真的太誇張了。
我是覺得，如果出生在爸媽沒有辦法承接小孩的家庭，那對於小孩跟父母之間都是辛苦的
但我也不贊成這位YTber的作法
被出生的孩子沒有辦法選擇父母。不能算自以為是，做任何事情還是多少要衡量評估一下做一些預防，尤其窮山惡水、有缺陷、家庭霸凌那種就更加確定不要生。不要忘記我們這些人也是嬰兒過，投射還沒長大嬰兒的未來當然不對，但是不只嬰兒而已，而是成年人的我們也是投射。你說的孤兒那些不代表不幸福，前提是必須＇幸運＇有機會高和環境自由合理、條件不錯才能夠過關。否則會變成對嬰兒和人生賭博，而不是能確定過平凡的生活。
@@samewish你應該每個留言都分享你的觀點 這才是有邏輯的思考
其他人就是過太爽 大家生長環境不同 我就寧願家人不要生出我 在這樣資源不充足的環境
我比別人加倍努力 也只是跟他們一樣維持日常生存而已 真的非常疲憊且絕望
你突破女權的雙標盲腸了 當那個小孩是女人自身或是曾經的自己 你的孩子就不是你的孩子 但如果女人在故事裡是扮演媽媽腳色 那顯然她就可以隨時終結肚子裡的生命 一切都是機會主義純粹的看立場說話 另外一個例子 女人一邊支持單親媽媽的各種權利同情她們的處境 但讓她們想像一下今天自己18歲的兒子要跟35歲有三個小孩的單親媽結婚 她們馬上跳起來第一個反對 真的笑死
樓主，那我回應你的說法，把自己腦補在還沒長大的嬰兒身上，擅自定義他未來絕對幸福，那也會不會太自以為是？
人性的自私讓我感到無比噁心
第一個誤診的醫生根本有問題吧
很难相信停经9个月外加肚子变大而不知道怀孕。极不负责恶心的博眼球行为，应该遭到唾骂。
而且他的說法很騙人，每次月經沒來去看醫生，醫生第一件就是詢問上次月經及性行為時間然後就是驗孕
36周根本殺人 已經有神經了 他一定痛死
真的太可惡了
我個人比較支持避孕⋯⋯
解決發生問題不如避免問題發生 還不會殘害生命的最佳做法👍🏻
韓國歐巴聽說不喜歡戴套，避孕是女生的事
說也奇怪 要不要墮胎在10周內就可以決定了 也可以驗出有沒有懷孕 為什麼要等到30週以上才做決定?台灣比較沒有這樣問題是因為衛生教育做得好 有性行為月經沒來就會去買驗孕棒或找醫生鑑定 如果懷孕就要開始思考要與不要~如果犯罪懷孕那司法單位為更應該介入或徵求受害者意見而進行墮胎或保留不是嗎?這與鼓勵生育是兩回事
請問原影片下架了嗎？不會打韓文 但好像沒看到？😮
问题是孩子父亲在哪？？
墮胎權跟生育率低落根本不該被放在天平的兩端，這兩個是完全不同的討論範疇
把生育率低落跟墮胎權綁上關係就可以讓大眾把焦點從高壓社會財團壟斷導致求職困難的問題轉移到女性墮胎權力上，這種操作真的惡劣
人類早就告訴自己 別挑戰人性 但人類就是愛欺騙自己
該嚴格設限就該嚴格 而且是絕對的嚴厲懲戒 絕對不可有模糊地帶可言！
7:10 低生育率跟墮胎並不衝突，何來的無所適從？難不成廢掉墮胎能夠提高生育率嗎？
生育率提高 但是孤兒數量也提高
當然可以
太殘忍了，無法看完一整集😢
我覺得只要法律配套好，支持度應該不低，現在就有很多灰色診所在幫忙墮胎，許多有墮胎行為的青少年案件爆出後，墮胎也不是民眾討論的焦點
為什麼要拖到36週啊?
找不到墮胎的醫院不是嗎？
@@cucumbercheng5692 講的好像36周都找不到一樣
@@user-dq3bv4sc9i什麼36週，懷到了跟發現中間不用時間？
一般孕婦都如此了，影片也講了該案例前期有誤診的情形，以此來推斷都可以想像應該是有幾個月了才開始找墮胎
這種推論要出來應該不難才對？
還是閣下另有高見⋯？
先說：我是質疑這位孕婦的作法，拖這麼久到底是為什麼？？
但，韓國今年的確有爆發醫師罷工潮，范姐有做過報導。
不懂為甚麼不要生下來後出養 九個月已經幾乎是嬰兒了 也太殘忍了……
這世界真的病了......
應該參考醫學，確定胎兒到幾個月大之後就有離開母體存活的可能，並以此為界定。
在那之前母親可墮胎（這也應該是憲法保障給人民的自由），在那之後母親只能生下來。
女人的墮胎權應該保障、但當胎兒成長到足以被稱為一個生命時，胎兒的生存權也應該被保障，互相妥協一下。
要墮胎就早點，拖到36週已經生出來已經可以不用特殊醫療照顧的存活。除非有什麼特殊情況否則這是殺嬰無誤！不論是胎兒還在腹中就已被醫師殺死（死產）或生出來才殺，根本就都是殺人。不是有沒有權利選擇的問題，是胎兒實在已經是人了，生死就不該由懷孕者或醫生決定。生下來不會幸福就沒有活著的權利嗎？那很多可憐的，覺得自己不幸福的大人、青年、兒童、幼兒呢？因為年紀不一樣生存的權利就不同嗎？
就像我現在在趕暑假作業，很多人都喜歡拖到最後一刻
讓胚胎成長到9個月的寶寶了，這不是墮胎，這是殺嬰🙄
說為何拖到36週才去墮胎⋯影片一開始有提到因為「誤診」，醫生跟他講是多囊性卵巢才導致沒月經腹部漲大，等知道被誤診後，後跑了4家醫院都拒絕墮胎。
大概是因為這些原因才拖到36週才墮胎吧。
我查詢到關於韓國對被父母遺棄兒童的福利，目前沒有一個統一、明確且公開的、適用於所有情況的政策。
這個孩子就算能活下來未來能幸福嗎？
如果非要在福利院裡面自卑和孤獨中長大，且要承受比同齡人更大的社會壓力，會不會現在這個結局還是比較好的呢？
每當看到這種新聞的時候心情挺矛盾的
但，活生生被醫生親手淹死，這也是幸福嗎......
所以不確定會不會幸福，所以就讓他死？
這是一個很有問題的想法，所以你的意思是說，不幸福就可以直接死掉，那那些在第三世界或戰亂國家出生的孩子是不是都可以直接被殺死？！不需要為他們發聲了，也不需要提供人道救援，反正橫豎都是死！
我外國學生領養一個台灣小孩，說真的，可能育幼院帶得不錯，他好像完全沒有什麼自卑或孤獨的問題，只是說他太喜歡交朋友了，育幼院的人來來去去的，所以每次交的朋友都不長久，後來我把我外甥介紹給他，找兩個人一起上課（線上）兩個人超合的，最近回來台灣玩到難分難捨喔。
因為這樣，這家幼兒園列入我的捐款機構之一。
你這些都是假設性問題，那假如這個媽媽沒墮胎，他還把孩子送養了，孩子被外國夫婦領養，長大後還成為對社會有極大貢獻的人呢?
我認為這已經不是墮胎，孩子都成形了，難道認為孩子會活得很不幸，媽媽也並不想要這孩子，就殺了他..這樣也可以嗎?
9個月孩子生出來幾乎已經可以自主呼吸了，器官也都發育完成，這真是殺人啊，天啊～～
導致女性懷孕並拒絕承擔撫養責任的男方又是否是在棄養嬰兒並屬於刑事犯罪呢？怎麼那些逐漸另類化的右翼們從不討論一下這個問題呢？之前我都還跟一個住在美國的滿洲人基督徒來交流過這個問題，但他們右派口中的那套屬於男性的道德要求似乎也就只停留在口頭上而不是跟禁止墮胎一樣被法律化.所以這些反共的保守派們在德行上不也是跟那些不受監督且一樣都是成日標榜著自己很有道德很有操守的中共一樣，始終都只是在為了自己所屬團體的利益與特權而服務.當你跟他們討論這個話題的時候，這些往日裡表現得很有道德的傢伙們就只會在那邊同我地打哈哈🥴
拒絕承擔扶養責任是民法的問題好嗎？除了性侵外，只要是合意性交哪來刑事責任？
@@terrychang6503 因為他們已經將墮胎給定義為犯罪並刑法化，所以我們也有權用他們右派的行為模式來去反擊他們.
我完全贊成導致懷孕雙方的兩人都該接受刑事責任啊！重點是很多女性濫交，又不用保護措施，常常連孩子的爸是誰都不知道，墮胎也不會經過孩子的爸同意，這樣責任算誰的？！
@@meantayo41 大佬，你鹹片睇完未？😂你喺邊度得嚟嘅「女性濫交」結論？🤣
@@yoshino_is_righthere 看不懂廣東話。我有看完影片，只是在回應你的問題，如果能找出孩子的爸一起判刑我完全贊成，但是就像我說的，很多女性連孩子的爸是誰都不知道，再加上墮胎沒有經過另一個人的同意，就會發生責任歸屬的問題。
很多人也常常說自己不想被生下來，父母沒有經過他們同意，他們並不是自願來到世界上，因為生活非常辛苦痛苦，如果這位媽媽硬是生下不會去愛的孩子，不要出生也是一個好選擇吧⋯⋯
畢竟說不定出生後並不會被父母好好教養，在韓國這麼看重家庭背景、財力，整體社會氛圍勢利的環境下長大成人也只會很可憐又淒慘吧
要墮胎就趁早，足月才把活生生的嬰兒殺掉，這不是要不要生下來的問題了吧
就算不喜歡小孩的我聽到這則新聞時也覺得太扯了吧.....
很多早產的也是8個月 9個月
這是就是殺人！真的很可惡！
擁有墮胎權跟低出生率根本不衝突啊？
不是因為墮胎才有低生育，而是根本不想要孩子，在保險套跟事後避孕藥等等的幫助下，主動要避免生育的人就已經形成低生育了
墮胎跟這群人重疊的部分則是佔在
所有防育手段失效、仍然不小心懷孕只好墮胎的一部分
不管個案的理由是什麼，她選擇這個月份才墮胎本身很令人震驚，但就不是低生育的根本原因，議題應該是要被拆開來看的，否則終究會被有心人導向就是不該墮胎的結論，且仍然會陷入現在依舊無解的「生下來無法養、身體不可逆的受損」等等循環中
是的，同意你的說法
我希望每一个出生在地球上的人都可以免于暴力，灾祸和饥饿；可以得到关爱，尊重和快乐。然而这目前是不可能的。我没能力保障那些孩子出生后的生活，我甚至都不能完全保障我自己的未来。所以有女性想要堕胎我绝对不会反对。能在受孕最初停止妊娠那当然最好，如果像视频里的那个时间晚了，那很遗憾。
😢這非常明確的就是殺人罪
9:25 公投不是投同不同意同婚吧，是同婚是否要納入現有的婚姻法律，不同意就是要設專法，不是不同意同婚，大法官釋憲直接確認會同婚了
對啊一堆人被騙😂
台灣人要吵的話題還很多，等他們吵完那些話題才有心思吵墮胎，而且大概率吵不過，對台灣人來說墮胎是可以存在的沒有爭議，是幾週以內可以墮胎才有爭議，台灣的心跳法案也不是試圖要求百分百不能墮胎
不過八週還是很短就是了，如果通過台灣真的是宗教治國
八週應該很多當事人還沒意識到懷孕吧
@@Kate-hi7ox
我朋友就是3個多月才覺得自己懷孕了，
是直到她某天早上起床嘔吐，
一開始她還以為自己吃壞肚子或生病之類的，
最後是她老公戴她去診所檢查才確認😂
若不是因為孕吐，不知道要等到什麼時候了
台灣本來就宗教治國啊
例如道路可以為了宗教活動封路
原片還在嗎想看看原片
說要找讓她懷孕的男生負責
我想除了被發暴、性侵或射後不理
自己願意和對方發生不避孕的性行為
這個責任應該要自己去面對
生命的誕生和意義不應該是不負責任的歡愉後
留下的『後遺症』和『副作用』
每個生命都應該在男方和女方共同嚴肅思考與討論後
在確保兩人都有能力且負責任的狀況下
才一起迎接新成員的到來
對呀，這個也要立法成遺棄罪吧
36周太晚了… 不是說墮胎不行，但現代醫學基本上28周或以後的早產兒，如得到合適的照顧，也能活。
你来养啊
能活，讓一個沒人要注定是個悲劇的小孩活下來是在懲罰他嗎?
主要不是孩子能不能活的问题
@@shawwhom7158 你這論點很奇妙 那所以已經生下來的養不起也可以直接殺掉嗎
叫人家養的邏輯到底是什麼？
所以任何人都可以將不喜歡的北鼻，
殺掉當墮胎？
殺嬰不行，
我回一句「那你來養」啊！
能成立？
当妈妈后 没法看这个新闻 又气又想哭
生存的權力…媽媽都不要了，他還能幸福長大嗎？要是他在之後的日子遭受虐待，痛苦，生不如死，他會怨恨父母當初的仁慈吧。
其實能送養
@@shiningrubby504 说得倒简单
@@jaxkk1119笑死，前面都有好幾月的時間反悔不是更簡單？
@@user-fv3mz9tz4v 无论是前面还是后面，都有反悔的机会，而且世事难料，上一秒活得好好的，下一秒被裁员，生活忽然变不稳定的情况比比皆是
@@jaxkk1119 生小孩錢不是至少要存個幾百萬？ 這麼輕浮的人生小孩法律還要為他們開後門喔？還是你們對岸父母都長這樣？
好像沒有看到基因提供的另一方的任何消息，是什麼原因讓她一個人去診所？或者為什麼不談另一方的？
所以孩子爸爸呢？
這絕對是殺人, 我就是36週生下頭胎 不到三公斤 而且完全健康並無需任何輔助生命器材
沒有人照顧你能活到第幾天？
況且你的個例不代表所有36週的胎兒吧，光預設所有此階段的產婦跟嬰兒都跟你一樣順利完成生產就很有問題了⋯⋯
@@user-ue1ep2zj7e 所以你認識他？這是表達個人意見 ！你也不認識我 你憑啥說我有問題？我以個人的角度出發 來認定他殺人！除非那個小孩已經止息 那就該有生存的權利！那不該被剝奪！
@@user-ue1ep2zj7e 你在預設立場嘛？所以你是他嗎？
我只是一名沒有任何專業背景普通男性。
知道墮胎出來後的"東西"長什麼樣，
知道一坨沒準備好且不負責任的監護人教出來的"東西"長什麼樣，
老實說兩邊都不是好東西，至少是不該出現在一般人世界的東西，
但兩邊都有可能成為某人的唯一。
墮不墮是只屬於母親的煩惱(個人因素，對父親沒什麼好印象)，
不是你我他人可以說三道四的。
尤其差不到一個禮拜的準足月兒，
這種行為就跟生下來扔進絞肉機一樣，對我來說是完完全全的殺人行為。
還拍成影片？？幫助有同樣煩惱的母親？？學術研究？？
為了流量吧，還是新型態的炫婦行為，反正我只覺得反人類，非文明。
當然也有可能該孕婦有不得已的理由，但以目前的資訊，一句話：噁心。
36周都差不多可以生出來，如果真不想養韓國有嬰兒箱，匿名，我對這孕婦行為也覺得噁心，另外她最好不要被嬰靈找上，如果以科學角度越晚墮胎對於母體健康跟生命都有很大威脅，她拍影片的心態也很詭異，不是一般人可以理解的吧。
說真的女生真的要保護好自己，如果男生為了更爽所以不戴套，那就代表他更愛自己遠大於你，所以將懷孕風險由你承擔(性行為雙方都很愉悅，但懷孕風險只會有女生承擔)，好一點先上車後補票，壞的就是先上車不補票，拍拍屁股就走，讓你自己承擔後果，有必要戀愛腦到這樣嗎??生於不生都是懷孕的女生要苦惱的，墮胎傷身也是女生要承擔
好奇一件事
如果36週墮胎算殺人
那些做出會影響胎兒事情的產婦
應該要算是傷害罪吧🤔
母亲都不要了，硬生下来对孩子来说才是地狱
母親不要不代表36周已經成形的生命就該被剝奪生存權利
我支持墮胎權，但一定要設時間上限.....
如果照这个逻辑。母亲都不要了，生下来后10岁以前（没有生存能力），母亲掐死孩子也没事，硬活下去对孩子来说才是地狱。
贊成母親在自身難保時可以殺死無謀生能力的孩子。很多動物都會殺死幼崽以確保生存，人類小孩到底在高貴什麼😂
不生幹嘛拖到九個月？太扯
@@devinwhite 主要的争议点在于多久算是一个成形的人（不止是生命），对我来说是出生后才算，因为胎儿都是出生后6-7后才会开始产生意识，所以至少在出生前不该被看作高于母亲意愿的生命，但我们也需要避免在那之前他就产生了意识，可这个以防万一的保险不能高于母亲的意愿，所以我个人觉得出生后是最好的结果
任何人当然都不该被剥夺生存的权力，但当他连意识到自己生存的意识都没有的时候，那母亲的意愿还是需要高于没有意识的生命
36週拿出來的嬰兒都是活的，他根本就不想要這個小孩，不想要，為什麼直接送育幼院就好了，為什麼要這樣子
我不清楚韓國法律，但是在這種情況下，他們政府給送育幼院嗎？
我支持墮胎合法，但我比較好奇那個韓國女生是在第幾週才知道自己懷孕的？前面有提到她因為沒有來月經去看醫生，醫生說是婦科病，肚子變大是因為荷爾蒙失調引起，那有可能真的是去到很後期才知道自己懷孕？？
但這次事件我覺得如果胎兒是在離開母體前就死掉的話那還可以接受，但如果是剖腹把胎兒取出後再殺掉的話那真的太可怕了😵我真的不懂為什麼要把這種事拍成vlog放上網= =完全無法理解
沒有母親會因為殺死自己肚子裏的孩子而感到榮耀而需要以之來換取流量和點讚。
其实这也是自己的自由，她觉得自己身体能接受就行
杀人的自由是吧😂
同意
還沒出生的胎兒根本不算是一條生命
一堆人不知道在憤慨什麼😂
有這個心力還不如去關心社會上那些需要幫助的小孩
殺人是連強姦都掩蓋不了的罪行，而且還不知道是不是真的被侵犯過。。
反對墮胎的腦子到底在想甚麼
孩子你負責生嗎? 你負責養嗎? 你負責教嗎?
就跟同婚一樣，他跟誰結婚關你屁事
同樣的，孩子愛生不生關你屁事
反对谋杀婴儿
這還沒算上懷孕、分娩跟哺乳對當事人造成的身心傷害。
反對墮胎的真的惡毒到讓我毛骨悚然
不說合不合法 會有醫療糾紛
看完真的很氣....這是刻意殺人無誤! 這個價值觀有問題 怎麼會覺得這個可以這麼開心的分享?
為博眼球做到這個地步，身上扛了殺了人的罪
到底腦袋裝了什麼
只要小孩沒有離開母體獨立生存就應該讓母親擁有墮胎權!!
但这件事的问题是她的怀孕时间令人怀疑她是生下来后弄死宝宝，而不是堕胎🤦
@@13004567 所以我支持的是墮胎權，但我並沒有針對這位女士的行為評價，因為沒人知道事情真相到底是殺人還是墮胎而已
@@kevin1462 蛤，所以已經落紅快要出生的嬰兒他母親也可以「墮」他囉？
我的護理老師說，以前她在醫院實習的時候，如果孕婦不要小孩，會等生下來之後，直接丟手術室垃圾桶，即使小孩在哭也一樣，
台灣在不同議題本來支持度跟西方就差距很大阿
廢死同婚在東方國家基本上支持度都很低
之前反墮胎就有早過好幾次，那些團體基本上都沒甚麼聲量，每次吵都沒有什麼支持度
華人社會重視秩序比重視生命要強的多
范姐不要把這兩個議題混為一談，社會氛圍明明差很多
我女兒早產32 週就是一個寶寶，36週墮胎？這是殺人吧！
沒有能力扶養還要人生下來
反而造成家庭、社會問題
把道德規範上綱到法律的感覺
如果今天我有一個一歲的小孩，但我就是沒能力養，為了避免造成家庭、社會問題，所以把他殺了也應該是負責任的做法囉？不要說一歲好了，我們假設說我生下來那一刻後悔了，一聽到他的哭聲我突然意識到我連自己都養不起怎麼去養一個小孩，所以連臍帶都還沒剪掉時，我跟醫生說這孩子還連在我身上，然後我現在決定不要他了，請醫生現在可以殺了他了？我們說女性擁有身體自主權可以決定是否墮胎，前提是當胎兒還必須絕對依賴母體時，當他已經成長到可以說是獨立個體時那就是一條生命了呀！不然如果我孩子三十歲，但是個地痞流氓，造成家庭社會很大的問題，難道媽媽還有權主張生命是我給的所以我有權收回嗎？
@@roselai723
如果是你舉的例子，你的確是負責了，但同時也犯了法呀。
如果你小孩長到三十歲，變流氓，詐騙暴力酒駕殺人樣樣幹，你把他殺了基於你沒教好是對社會的負責，但同時你也犯了殺人罪唷，不衝突。
@@Lost-Bambi 不對，孩子成年後，不管他變怎麼樣，他要為自己負責，父母無須為他負責。如果要說什麼沒教好的責任，那是要證明父母有虐待之類的。
看過「與惡的距離」嗎？孩子有沒有長好，不見得跟父母教養有關。但這邊已經離題了。
如果一個媽媽會為了噱頭做出這種事情，那小孩早點投胎未必不是種幸福😢，
我覺得那個女生是不是沒有發現自己懷孕，我身邊不少女生月經不準，幾個月才有一次，所以會不會這個女生發現懷孕的時候已經晚了，超過合法墮胎的周數了吧
牽強！ 如果是這樣也不應該拍成影片吧？
請問有人知道那個墮胎Vlong或關鍵字嗎? 找不到影片，不知道是不是下架了
嬰靈戰車要開出來囉
好殘忍 TT
怎麼忍心殺掉陪伴自己36週的生命？還可以拍成影片 😭
此風可長就判無罪吧～此風不可長就判殺人罪。這是一個國家一個社會要往哪個方向走的問題了。她既然都覺得這樣的事情要讓大家知道，就代表她覺得嬰兒不是“人”而只是她的影片素材。
我不贊成墮胎，但也不反對，
不贊成原因是因為生命權，不反對原因是因為還是有很多不得已的例外狀況，例如 性侵。
但之前我就聽過某位女藝人墮胎過好幾次，聽了我就反感，這是怎樣，生命都不值得尊重嗎?
為了一時間的開心，墮胎搞得跟去7-11一樣頻繁。
明明可以不要有性行為，戴避孕套，吃避孕藥等方式避免懷孕，為什麼不想要有孩子，但任何避孕措施都沒做，這墮胎根本就是殺人。
最安全就是女性找女性解決生理需求，懷孕機率0%
事後諸葛的話就不必了
真的，男人都該結紮
我们27周就活了。它这个好可怕
都拖到36周了，不能生下來再找相關單位安排領養嗎？
還有，這腦迴路是不是有問題，
竟然大膽到把這麽爭議（甚至可能牽涉殺嬰）的私事放到網路上？！
到底多想紅簡直有毛病，不可思議！😱😱
孩子生下來沒有足夠好的成長環境、痛苦掙扎著活下去真的沒有比較好。
應對低出生率，該執行的方向是改變勞動市場和民生問題，光是一次性補助遠水救不了近火，根本原因是年輕人對未來沒有穩定樂觀的想像，自己的工作都朝不保夕，誰想生個孩子出來增加變數呢？
這真的太可怕了！女性當然有身體自主權，但是36周的胎兒開出來已經會哭了吧！太殘忍了
墮胎雖然說女性權益..但這週數真的.感覺蠻不妥的..如果有難處不知南韓當局或相關協會是否有出養的協助....
猜本來想生，等到快生了發生了某些事，讓他不想生了
@@冷尋 前面不是說早就想墮胎，醫院都不收
@@tarograndpa9個月只找四家所以被拒絕一次要花幾個月？
尼不想養就可以出養？？
沒有一個國家是這樣的。
@@iewv3675 誰知道她還有什麼難處，如果不積極最後怎麼找到的醫生
评论区一群人拿“这个孩子生下来也不会幸福”当作支持堕胎的理由，但是“未来大概率不会幸福”能当作杀人的借口？你在医院看到一个重伤、短暂陷入昏迷的病人，任何人有权利替他作出人道毁灭的决定吗，说他伤势太重，苏醒之后也不会幸福？36个月堕胎，不管你在想什么，不管你支持或者反对什么，你都绕不开至高无上的生命权--任何人都没有权力把“我很痛苦”或者”我觉得他将来会很痛苦“当作杀人借口 ；杀人在任何情况下都不应该是任何人的“权力”（正当防卫除外）
3:34 她是被性侵的，证明从一开始就没有想要胎儿😅
我覺得啦～我們2000年後出生的因為有受到相對好的衛教，所以多數並不會覺得墮胎是個需要遮掩的事情，需要遮掩的原因大多是因為家裡人思想仍然保守，覺得未婚懷孕是個丟人的事情，我朋友之前就有發現和前男友玩過之後懷孕了，她第一反應不是不想說，而是告訴我不要跟學校的師長說，因為家裡人會知道，之後我陪她去醫院她也不會覺得墮胎是個什麼需要遮掩的事情😊
我覺得還沒生下來的胚胎，沒有人生經歷，沒有想法，不管得到還是失去生命都不是他的選擇，他既然沒有決定的能力，那把決定權交給母體沒問題吧，而且硬生下來的人生誰承擔？立法禁止的政府還是想保護生命的人？處在社會底層、不被愛的一輩子怎樣都比死亡糟糕吧
不倫如何擋著不讓人墮胎，孕婦的權力就是被侵犯了
懷孕多個月應該是不建議墮胎，而不是不准，少月墮胎也要有配套，有醫院不收這種事情，今天這種新聞就會越來越多