Que parte de que están esperando a que se acabe de construir el museo, donde será expuesto no entendiste, aunque está noticia es vieja y es posible que ya esté allí, creo recordar otra noticia, en la que hubo un intento de llevarlo al museo y sufrió desperfectos, que lo imposibilitados y que iban a tratar de llevarlo de otra forma, de ahí en adelante ya no he sabido nada nuevo.
Hoy los misiles inteligentes superan a esta novedosa e ingeniosa arma. Y mañana los misiles inteligentes serán superados por armas Láser que se operan desde el Espacio. La capacidad del ingenio humano es asombrosa y no sabe de límites. Igualmente me saco el sombrero ante este Barco-Avión, no sabía de su existencia. 😮😱😳🤔👍
@@cesarhcastro66 creo que hay que ver una perspectiva algo distinta. Estados unidos realmente no se a enfrentado en un tu por tu solo con un país que esté medianamente armado, o que por lo menos iguale en condiciones, Rusia sin embargo no es ni la sombra de lo que era la urss y practicante su contrincante Ucrania tiene el mismo armamento heredado de la union, y ahora de Estados Unidos y la Otan, para mí forma de ver las cosas es sorprendente el nivel de capacidad armamentista que tiene Rusia a perdido tantos tanques y aviones y aún así puede seguir atacando solo, sin embargo Ucrania tiene tiempo que está escaseando de sus propios recursos y aún con apoyo no pudo mantener la contraofensiva, siendo sinceros Rusia no puede perder ni Ucrania ganar lo mejor para ambos será un empate
En la época de la Unión Soviética surgieron increíbles máquinas y diseñadas con una increíble ingeniería idéntica a la Alemania de la segunda guerra mundial
No es el caso, Lippich desarrolló la teoría del efecto suelo, diseño y desarrolló varios vehículos que usaban ese efecto, como hidroavión y un intento de avión de despegue vertical, pero no diseñó ni desarrolló un Ekratoplano.
Y el éxito quedó reflejado en 1991,,,,, derrumbe de la apolillada Unión Soviética. Pregunta: ¿alguien ha comprado o tiene un bolígrafo construido en la Unión Soviética? ¿O unas gafas de sol? O una jaula para pájaros? O un frigorífico? O,,,,
Tengo claro que donde los soviéticos sólo veían potencial militar, yo veo un fuerte potencial COMERCIAL, como me encantaría tener una flota de esos barcos-aviones transportando containers a toda velocidad por los océanos Pacífico, Índico y Atlántico. Mi sueño es unir el mundo a través del comercio y el libre intercambio cultural en vez de unirlo con violencia a través de guerras y conquistas.
Gastaria demasiado combustible sale mas rentable hacerlo en barco como se hace hoy en día aunque con método energético más sostenible podria ser buena idea
1000 no, por el espacio, pongamos que de sus 120 m de largo, a su cabina de pasajeros dedicasen entre 80-90m, con 5 asientos por fila y ~1,5 m por asiento, serían entre 70-80 filas por 5, llevaría entre 350 y 400 pasajeros, en clase turista, por supuesto, bien apretados.
Algunas correcciones sobre el ekranoplano: su abandono fue porque era muy caro, muy inpredecible y dificil de controlar, militarmente inutil y de poco alcancé. Su diseñador alexei murio en un desembarco de unos prototipos y uno le cayo encima matándolo y con el el proyecto de Lum. Los submarinos soviéticos ya en servicio era mucho mas eficaces silenciosos y letales en teoria contra portaaviones que un ekranoplano.
Cordial saludo fraternal. Quiero que sea activado con tecnología moderna, ENERGÍA SOLAR para generar turismo en Colombia, Venezuela, México y Cuba. Autor. Manuel.
Como que no hay puertos para eso? Estuvo en servicio en la flota del mar Negro, desde 1987 a 1999. Por otro lado su techo de vuelo era de +5mts por lo que podía volar con mar fuerza 4, además estaba pensado para operar en mares interiores como el Negro y el Caspio. Teniendo en cuenta que durante casi la mitad del año, la mayoria de las costas soviéticas estaban congeladas, el ekratoplano podía volar por encima del hielo.
Hay coches que vuelan, tanques que van por el agua, este es un avion-barco....🎟.¿No seria posible juntar todo en un solo vehiculo? Si alguien conoce algun ejemplo,que me lo diga o ponga un link
Hay que saber de historia antes de dar una opinión tan lejana de la realidad. Ese Ekratoplano estuvo desde 1987 hasta 1999 en servicio, si no hubiera servido no creo que hubiera estado ese tiempo, el gran consumo de combustible y lo caro de su mantenimiento, para una Rusia que en los 90s, pasó por una gran crisis económica. Eso fue lo que hizo que su servicio fuera corto y que no se hicieran más de éstas, que no sólo se usarían como en este caso para atacar objetivos a gran velocidad, también se iban a fabricar versiones para desembarco de tropas, ambulancias y transporte de pasajeros.
Para ahí lo llevaban pero casi se parte en dos y además el museo aún no estaba terminado, esta foto es vieja, hubo otro intento de traslado infructuoso hace como 2 años, de ahí para acá no se ha sabido nada nuevo.
En 2020 usaron 3 remolcadores para llevarlo a la playa donde esta ahora y tiene planes para llevarlo a un museo pero no saben si lo harán por el peso y el costo de transportar semejante máquina
si lo planteas como avion es una perdida de tiempo y recurso. Un avion normal es mucho mejor que eso. Si lo planteas como barco si es un avance pero si puede cargar los mismos que los contenedores que esos buques de meskes.
Un armatoste, el gasto de combustible es decomunal, al igual que el Tu - 144 .Con todo un muchacho alemán con una humilde avioneta les atrrizó en plena Plaza Roja
jajajjaja, ese era tan grande que no había manera de fallar con cohetes y con misiles. Lo hubieran pulverizado antes de levantar el vuelo. Cualquier cazabombardero lo hubiera hecho añicos. 😀
Primero, el caza tendría que entrar en el mar Negro, en aquella época sólo la URSS, Bulgaria y Rumanía, que eran socialistas y pertenecían al CAMEN y Turquía, tenían costas en este mar, por lo que sólo a través de Turquía, podían pasar esos supuestos cazas. Pero primero tendrían que detectarlo y no sé si te diste cuenta que volaba por debajo del alcance del radar, desde un avión se podría detectar, pero como dije antes, tendría que entrar en el Mar Negro, si haces un planeo por la costas de Bulgaria, Rumanía, Ucrania, Rusia y Georgia, puedes ver unos cuantos aeródromos militares, algunos ya en desuso, pero que en aquella época estaban a pleno rendimiento.
@@RobertoHernandez-vd6di en esa época 1987 año que entró en servicio, por parte de EEUU, ya estaban en servicio, los F14, F-15, F-16, F-18 y F-117, todos supersónicos, osea volaban a más de 1225 km/h, la dificultad estaría en que tenían que entrar en el Mar Negro para destruir a este monstruo, mar que estaba rodeado por bases aéreas soviéticas y de países socialistas, Rumanía y Bulgaria, quedando sólo Turquía, para que pudieran tener acceso.
Gracias, comunidad,🙏🙇 en serio muchas gracias, es la primera vez que no miro a un prófugo del ácido fólico diciendo un chiste finalizando con la frase estúpida de... CAGASTE...
Lo único que se es que los rusos no son dados a hacer alarde con sus cosas de estado y menos con un aparato de esos tan bestial da hasta miedo si lo dejaron seguro cumplió con los objetivos vaya UD a saber.
Este de la foto, entró en servicio en el mar Negro en 1987, ya la situación de la URSS empezaba a ponerse fea, para 1990 ya era insostenible para Rusia mantener el mega ejército que heredó de la URSS, muchos proyectos interesantes fueron cancelados o aplazados, se retiraron muchos medios de combate, sobre todo aquellos que podían portar armas nucleares, dentro de los tratados firmados con EEUU, así fueron retirados y desguazados 3 de los 6 submarinos de la clase Typhoon, así como todos los submarinos de las clase Hotel, Golf, Yankee y comenzaron a darse de baja los de las clase Delta I y II, así como algunos de las clase Delta III, de los que quedan dos en servicio y de la Delta IV, de los que quedan 6. También se cancelaron proyectos como el Portaaviones Pesado de Energía Nuclear Ulyanovsk, el transbordador espacial Burán, el mismo programa de los ekratoplanos, que incluía una versión para el desembarco de tropas y otra para ambulancia, en fin no se siguieron haciendo por falta de presupuesto, vaya que no tenían pasta.
Magnifico! Me encantan éstos documentales
Q pasote y q pena q esté abandonado. Gracias x compartir 👌
Muy buen video excelente.. tecnología de aquella época
Que lastima que este deteriorándose , Deberían tenerlo en algún museo de guerra o en algún hangar !
Que parte de que están esperando a que se acabe de construir el museo, donde será expuesto no entendiste, aunque está noticia es vieja y es posible que ya esté allí, creo recordar otra noticia, en la que hubo un intento de llevarlo al museo y sufrió desperfectos, que lo imposibilitados y que iban a tratar de llevarlo de otra forma, de ahí en adelante ya no he sabido nada nuevo.
@@manuelblanco416 Que estúpido tan descortés.
Existe un museo lo suficientemente grande para esto?
@@lyonduart3131 y más grandes aún, si ves el museo aéreo de Moscú, flipas.
Los latinoamericanos orgullosos de cosas inutilles, los rusos avergonzados, jajajaja
Menuda maravilla
Es magistuoso este avion.
CALALTE PRO RUSO LAMECULO VIVA EEUU POR SIEMPRE ABAJO LA CHUSMA INDIGENA LATINA DE BARRIO COMO TU HAHAHAAH
¡Un jefe de Metal Slug REAL!
Estos documentales son de los mejores.
Excelente Documental
EXCELENTE HISTORIA HISTORIA MUY VÁLIDA DIGNA DE ESTUDIAR.
El ekranoplano una rareza de la ingeniería sovietica
Jajajajajajaja, que cruel eres con tu argumento, jajajaja
Hoy los misiles inteligentes superan a esta novedosa e ingeniosa arma.
Y mañana los misiles inteligentes serán superados por armas Láser que se operan desde el Espacio.
La capacidad del ingenio humano es asombrosa y no sabe de límites.
Igualmente me saco el sombrero ante este Barco-Avión, no sabía de su existencia.
😮😱😳🤔👍
Igual esto es muy útil, y los misiles no son tan baratos.
Tanta tecnologia rusa, para que al final, Ucrania los este derrotando, jajajajaja
@@cesarhcastro66 no es Ucrania esta con estados unidos y toda la otan💯💯💯💯💯
@@cesarhcastro66 Que decias? 😂😂😂😂
@@cesarhcastro66 creo que hay que ver una perspectiva algo distinta. Estados unidos realmente no se a enfrentado en un tu por tu solo con un país que esté medianamente armado, o que por lo menos iguale en condiciones, Rusia sin embargo no es ni la sombra de lo que era la urss y practicante su contrincante Ucrania tiene el mismo armamento heredado de la union, y ahora de Estados Unidos y la Otan, para mí forma de ver las cosas es sorprendente el nivel de capacidad armamentista que tiene Rusia a perdido tantos tanques y aviones y aún así puede seguir atacando solo, sin embargo Ucrania tiene tiempo que está escaseando de sus propios recursos y aún con apoyo no pudo mantener la contraofensiva, siendo sinceros Rusia no puede perder ni Ucrania ganar lo mejor para ambos será un empate
Si, realmente un diseño de avanzada que hoy por hoy serviría para algunas operaciones
De echo hay varios proyectos en algunos países en la actualidad.
Titanes mecanicos es un documental que me encanta especialmente.❤❤❤❤❤❤
Una de las muchas armas/tecnoligias experimentales....q nunca pasan de serlo!
En la época de la Unión Soviética surgieron increíbles máquinas y diseñadas con una increíble ingeniería idéntica a la Alemania de la segunda guerra mundial
Más bien robadas a Alemania.
No es el caso, Lippich desarrolló la teoría del efecto suelo, diseño y desarrolló varios vehículos que usaban ese efecto, como hidroavión y un intento de avión de despegue vertical, pero no diseñó ni desarrolló un Ekratoplano.
Y el éxito quedó reflejado en 1991,,,,, derrumbe de la apolillada Unión Soviética.
Pregunta: ¿alguien ha comprado o tiene un bolígrafo construido en la Unión Soviética? ¿O unas gafas de sol? O una jaula para pájaros? O un frigorífico? O,,,,
@@millionmilesman Yo tuve un televisor Krin 218, me duró más de 20 años.
@@millionmilesman Por qué no tenían dinero para exportar y USA no aceptaría competencia.
que maquina
Me encanta el espíritu ruso, son geniales.
deberían modernizarlos y llevarlo un museo
Nice ok thanks for the info..
Buena idea, para mares tranquilos, ¿pero qué pasaba con los mares agitados? ¿Era rentable o siquiera usable?
Genialidad y locura del humano....
Comentario de apoyo 😃.
Espero que lo puedan restaurar.
¿Como para que? Si en sus tiempos resulto ser inutil, ahora es mas inutil que antes.. ¿Que sentido tendria restaurar un monumento a la vergüenza?
@@cesarhcastro66
Como reclamo comercial.
Hay que ver las cosas como espectáculo no como arma militar.
Esa idea estaba buena para uso Civil en rutas transoceanicas pues hacen medio día para cruzar el Atlántico y dos días para cruzar el Pacífico
Tengo claro que donde los soviéticos sólo veían potencial militar, yo veo un fuerte potencial COMERCIAL, como me encantaría tener una flota de esos barcos-aviones transportando containers a toda velocidad por los océanos Pacífico, Índico y Atlántico. Mi sueño es unir el mundo a través del comercio y el libre intercambio cultural en vez de unirlo con violencia a través de guerras y conquistas.
Gastaria demasiado combustible sale mas rentable hacerlo en barco como se hace hoy en día aunque con método energético más sostenible podria ser buena idea
Intercambio cultural? Ve a Barcelona verás el intercambio cultural que hay
Sigue soñando. Un Ekranoplano no puede ir por océanos abiertos ni mucho menos transportar contenedores.
Que te digan los soviéticos que tienen invadió Somalia solo es malo putin
El océano es violento, nada que ver con el mar caspio, con que lo pille una tormenta caput
El echo de rozar el agua era para evitar los radares.. Como ocurrió en la guerras de Malvinas con exito
Esos aparatos solo sirven en superficies de agua planas sin olas, por eso solo se probaban en el caspio, no sirven para el resto de oceanos.
Hermoso avión q chulada los q estuvieron en ese experimento y q vivieron en carne propia esos vuelos si q los rusos saben inventar mejor q los gringos
Me gustaría que subieras los episodios del documental Titanes Mecanicos o también llamado Top 5: Creaciones humanas. 😅😅😅😅😊😊😊😊😂😂😂❤❤❤
Los rusos de verdad son unos genios inovadores ,,,que hermoso avion parece sacado de un anime del 90'
mis respetos para los soviéticos, es obvio la inteligencia y la ingeniosidad que tienen 😃 👍
Pero este aparato capas cargar 500 toneladas de carga se fueran pasajeros capas llevar 1000 personas
1000 no, por el espacio, pongamos que de sus 120 m de largo, a su cabina de pasajeros dedicasen entre 80-90m, con 5 asientos por fila y ~1,5 m por asiento, serían entre 70-80 filas por 5, llevaría entre 350 y 400 pasajeros, en clase turista, por supuesto, bien apretados.
Este híbrido no está ni en GtaV tu.
Que pasada!!
como sellama la camcion o pista que suena al principio
Este es un EKRANOPLANO es una aeronave de hecho que sobrevuela el mar a una ultra baja altitud sin ser detectado por un radar
A si lumbreras? . Entonces como es que que los barcos aparecen en radar . Jajaja jaja jajaja jajaja
@@raullozanogutierrez5867 No se usan los mismos radares para aviones y barcos...
Pregúntele a su Royal Navy en la Guerra de Nuestras Malvinas.@@raullozanogutierrez5867
Algunas correcciones sobre el ekranoplano: su abandono fue porque era muy caro, muy inpredecible y dificil de controlar, militarmente inutil y de poco alcancé. Su diseñador alexei murio en un desembarco de unos prototipos y uno le cayo encima matándolo y con el el proyecto de Lum. Los submarinos soviéticos ya en servicio era mucho mas eficaces silenciosos y letales en teoria contra portaaviones que un ekranoplano.
Cordial saludo fraternal. Quiero que sea activado con tecnología moderna, ENERGÍA SOLAR para generar turismo en Colombia, Venezuela, México y Cuba.
Autor.
Manuel.
La URSS, así como Rusia tuvieron y tienen grandes proyectos. El problema de ellos es el financiamiento.
No hay puertos para eso, y al parecer, un mar tormentoso sería fatal para el diseño
Como que no hay puertos para eso? Estuvo en servicio en la flota del mar Negro, desde 1987 a 1999. Por otro lado su techo de vuelo era de +5mts por lo que podía volar con mar fuerza 4, además estaba pensado para operar en mares interiores como el Negro y el Caspio. Teniendo en cuenta que durante casi la mitad del año, la mayoria de las costas soviéticas estaban congeladas, el ekratoplano podía volar por encima del hielo.
En chile ya se habrían robado las piezas🤣
A qui en Mexico en tepito también jejj
@@jesusjaimes1683 🤣🤣🤣
En Nicaragua tambien y se habria vendido el fuselaje como chatarra
@@romanmaster3217 aqui en chile decimos "pal´kilo"
En México no se abrían robado las piezas
Ya selo abrían robado todo jajaja 😅
El mounstro del mar Caspio era de aire tierra y también de agua nadien ha hecho algo parecido
En tiempos de paz puede servir para desastres en algunos países
Si hubiera sido eficiente no se hubiera chocado no tiene buena maniobrailidad solo grande y hermoso
Hay coches que vuelan, tanques que van por el agua, este es un avion-barco....🎟.¿No seria posible juntar todo en un solo vehiculo? Si alguien conoce algun ejemplo,que me lo diga o ponga un link
CCCP ❤️
Cccp el gran fracaso de la humanidad.
Como se decía en Cuba. Cuando Cojones Comeremos Pollo, CCCP.🤣🤣🤣🤣
@@manuelblanco416 😄😄😄
Brutal la capacidad de la URSS
Ok ,que miedo
La unión soviética personas brillantes con ideas idea dada por el Dios mismo de los cielos
Te recuerdo que la Unión Soviética era atea.
Más que ateísmo comunistas, no sólo no creían en Dios, sino que también odiaban, perseguían y maltrataba a los que sí creían.
Que lejos de la realidad tu comentario
Puede estar. Contaminado. De radiación o que se yo. Nací en abandona un avión así nada más así. Quiere decir que por algo. .
Y nadie a robado nada... En España mira Sevilla... El huevo de colon o las vallas de al lado del vacíe robadas
Viva Rusia desde Bolivia!
Sencillo: si no se continuo su produccion entonces no sirvio.
@David Cayo no necesariamente.
Juzgando el resultado juzgamos el producto.
Hay que saber de historia antes de dar una opinión tan lejana de la realidad. Ese Ekratoplano estuvo desde 1987 hasta 1999 en servicio, si no hubiera servido no creo que hubiera estado ese tiempo, el gran consumo de combustible y lo caro de su mantenimiento, para una Rusia que en los 90s, pasó por una gran crisis económica. Eso fue lo que hizo que su servicio fuera corto y que no se hicieran más de éstas, que no sólo se usarían como en este caso para atacar objetivos a gran velocidad, también se iban a fabricar versiones para desembarco de tropas, ambulancias y transporte de pasajeros.
porqué lo abandona así, debieron preservarlo en algún museo
Para ahí lo llevaban pero casi se parte en dos y además el museo aún no estaba terminado, esta foto es vieja, hubo otro intento de traslado infructuoso hace como 2 años, de ahí para acá no se ha sabido nada nuevo.
Y ahi se va a podrir con la sal del mar ,sería bueno llevarlo a otro sitio más resguardado
En 2020 usaron 3 remolcadores para llevarlo a la playa donde esta ahora y tiene planes para llevarlo a un museo pero no saben si lo harán por el peso y el costo de transportar semejante máquina
si lo planteas como avion es una perdida de tiempo y recurso. Un avion normal es mucho mejor que eso.
Si lo planteas como barco si es un avance pero si puede cargar los mismos que los contenedores que esos buques de meskes.
Cro que ese edificio sigue en pie por que nunca funcionaron los ecranoplanos 🤔 o tu que opinas
Jajaja
Muy buena observación..!
♥️💪🙌
Ese avión está bien pensado, sólo le hacen falta ochentaiseis motores más 😊😊😊
Pero si se ve que volaba.
De una explicación técnica satisfactoria que justifique "ochenta y seis motores mas". Muchas gracias.
🤔🤔
No veo que descubrieran America. los rusos. antes del 50 voló en Estados Unidos Hughes H-4 Hercules de Howard Hughes. el principio era el mismo.
Un armatoste, el gasto de combustible es decomunal, al igual que el Tu - 144 .Con todo un muchacho alemán con una humilde avioneta les atrrizó en plena Plaza Roja
jajajjaja, ese era tan grande que no había manera de fallar con cohetes y con misiles. Lo hubieran pulverizado antes de levantar el vuelo. Cualquier cazabombardero lo hubiera hecho añicos. 😀
en ese tiempo no havia ese tipo de misiles
A 500 kilómetros x hora deme un caza que volaba a esa velocidad .
Primero, el caza tendría que entrar en el mar Negro, en aquella época sólo la URSS, Bulgaria y Rumanía, que eran socialistas y pertenecían al CAMEN y Turquía, tenían costas en este mar, por lo que sólo a través de Turquía, podían pasar esos supuestos cazas. Pero primero tendrían que detectarlo y no sé si te diste cuenta que volaba por debajo del alcance del radar, desde un avión se podría detectar, pero como dije antes, tendría que entrar en el Mar Negro, si haces un planeo por la costas de Bulgaria, Rumanía, Ucrania, Rusia y Georgia, puedes ver unos cuantos aeródromos militares, algunos ya en desuso, pero que en aquella época estaban a pleno rendimiento.
@@RobertoHernandez-vd6di en esa época 1987 año que entró en servicio, por parte de EEUU, ya estaban en servicio, los F14, F-15, F-16, F-18 y F-117, todos supersónicos, osea volaban a más de 1225 km/h, la dificultad estaría en que tenían que entrar en el Mar Negro para destruir a este monstruo, mar que estaba rodeado por bases aéreas soviéticas y de países socialistas, Rumanía y Bulgaria, quedando sólo Turquía, para que pudieran tener acceso.
semejante monstruo abandonado ? grasias
millones de millones votados habiendo tanta hambre en el mundo el hombre camina a su propia destruccion
Gracias planeta Juan???!!!
Gracias, comunidad,🙏🙇 en serio muchas gracias, es la primera vez que no miro a un prófugo del ácido fólico diciendo un chiste finalizando con la frase estúpida de... CAGASTE...
Energía cinética
Lo único que se es que los rusos no son dados a hacer alarde con sus cosas de estado y menos con un aparato de esos tan bestial da hasta miedo si lo dejaron seguro cumplió con los objetivos vaya UD a saber.
Con trabajo esclavos se construye el cielo prueba pirámides muro chino con trabajo esclavos
Toda la razón amigo lo mismo hacen tus jefes te pagan una miseria y tú sobrevívenos así es la vida por desgracia 😃
VIVA USA! ! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Rucia quiere hacer es la torre de babel
Lo más ineficiente que he visto en la vida.
😮
Diseño made in Rusia, terrorífico...
Hecho en la URSS, ya q Rusia en ese entonces no era una entidad independiente.
Los rusos deben fabricar otros iguales aviones y modernisarlos.
una porquerìa como muchos inventos..
Hay que encenderlo y llevarlo a un museo
y la formula uno lo usa 30 años despues, efecto suelo
lo que dice este documental esta mal esas no eran las razones por las que se acabo el projecto
El problema es que volar en efecto de tierra, es mas dificil que lo que parece, ppr eso nadie mas lo ha intentado e hicieron El ridiculo
Este pequeñín estuvo desde 1987 hasta 1999, en servicio en la flota del Mar Negro, tan mal no le iría.
Bota ele no ar que a Ucrânia se enxarrega de tirar sua imponência.
Estubo un dia muy lejano…. Tiempo pasado jajaja la mayoria de armamento es viejo obsoleto eso si pintado muy bien
Tu no tienes ni puta idea. Q sepas q los motores de los apollo de los americanos , eran motor3s rusos q robaron . Ni sikiera sabían copiarlos
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁 estos Rusos están locos de remate
El vodka, es cosa de ver como conducen en sus carreteras
Sí era tan bueno por qué no lo siguieron produciendo?
Este de la foto, entró en servicio en el mar Negro en 1987, ya la situación de la URSS empezaba a ponerse fea, para 1990 ya era insostenible para Rusia mantener el mega ejército que heredó de la URSS, muchos proyectos interesantes fueron cancelados o aplazados, se retiraron muchos medios de combate, sobre todo aquellos que podían portar armas nucleares, dentro de los tratados firmados con EEUU, así fueron retirados y desguazados 3 de los 6 submarinos de la clase Typhoon, así como todos los submarinos de las clase Hotel, Golf, Yankee y comenzaron a darse de baja los de las clase Delta I y II, así como algunos de las clase Delta III, de los que quedan dos en servicio y de la Delta IV, de los que quedan 6. También se cancelaron proyectos como el Portaaviones Pesado de Energía Nuclear Ulyanovsk, el transbordador espacial Burán, el mismo programa de los ekratoplanos, que incluía una versión para el desembarco de tropas y otra para ambulancia, en fin no se siguieron haciendo por falta de presupuesto, vaya que no tenían pasta.
Destruyan las máquinas > ciencia skupe
"""Ingenio soviético"""
Sin propósito, por algo está abandonado
hekaroplano
eso es un disparate
Ekranoplano
Pues se parece a Rusia hoy 😂 puro bla bla bla… un país con miles de personas sin cloacas pero me gasto todo en armamento… asco.
Soviet Made monster!
LAS FECHAS NO SON VERDAD!
Nooo...es el capitan con cuatro motores en el cu....banito si señores.
ALICATE para las uñass 😎
9
Para despistados, una partida de ajedrez
ua-cam.com/video/qT45GWGo4-Y/v-deo.html
Los rusos son los mejores 💪🏻🇷🇺
Fuerzaputim vamos a vencer marcaspio .
😂😂😂😂
Y a tu parienta tambien 🤡
Es una payasada soviética
Buena 💩💩💩👎