La única verdad es que los efectos especiales de 30 años después permiten hacer más cosas con una película. Pero si intentamos buscar una explicación dentro de la historia, si tiene sentido que la causa sea el estado posterior a la guerra.
El Imperio hasta tenia su propios inquisidores, toda una analogia a la Edad Media europea, donde el que pensaba distinto era perseguido hasta hasta ser enjuciado y asesinado, por ser considerado una amenaza a la sociedad. La Antigua Republica seria el equivalente al Alto Imperio Romano (siglos I y II d.c.) y el Imperio y la Primera Orden al Bajo Imperio Romano (siglos III, IV y V d.c.), donde ya se notaba la decadencia de la civilizacion europea en muchos sentidos despues de la Crisis del Siglo III, el equivalente de las Guerras Clon.
Yo tengo una opinión, todos sabemos en teoría que en una guerra hay avances tecnológicos pues se trata de estar a la punta en todo momento, lo que yo pienso es que si efectivamente la tecnología era más avanzada en las precuelas, pero porque se ve obsoleta en la franquicia original?, pensemoslo así en el mundo de star wars hubo un estancamiento una clase de oscurantismo ya que el imperio se enfocó más en armas de destrucción masiva que en perfeccionamiento de naves, nuevos tanques etc. Le apostaban todo a la estrella de la muerte. Y porque los rebeldes no tenían o desarrollaron mejor tecnologia?, sencillo al estar en constante movimiento cambiar de bases, y sistemas obiamente sus recursos, e investigación se veían comprometidos más en conseguir lo que se pudiese de tecnología y armas con los contrabandistas. En si las desarrolladores de armas eran aniquilados o puestos al servicio del imperio lo cual hace que no haya una libertad de desarrollo tecnológico o de pensamiento puesto que el mismo yugo del imperio no permitía este tipo de investigaciones o labores, ya que podían suspender los derechos de una población entrar en sus casas o eliminar por completo pueblos o civilizaciones. Pienso que el imperio trajo consigo una especie de oscurantismo a la galaxia
El imperio si hizo ese tipo de investigacion, y si logro muchos avances, pero no fue posible plasmarlo por razones del mundo real, esta todo en los libros. Ahora en el caso de los rebeldes, realmente muchos si tenian dinero, osea leia fue mandada de incognita como una princesa con todo un planeta como reino,
En efecto, en los tiempos de paz es cuando la ciencia y la tecnología avanza, desde hace siglos solo en tiempos de paz surgen grandes pensadores, médicos, ingenieros, si estas bajo una dictadura o están bombardeando tu ciudad, tu prioridad es sobrevivir no desarrollar nada nuevo, siempre que hay una dictadura simboliza un retroceso de varias décadas y esto concuerda con lo que sucedió en Star Wars. A la dictadura no le interesa que el pueblo avance si no que se estanque, se olviden de lo bueno que tuvieron y eso con el pase de 20 años sucede. El único avanza que se hará es en lo que la dictadura tenga interés, en este caso estrellas de la muerte , hiper flotas... todo a lo grande y sin sentido como buena dictadura y vetando al resto de cualquier avance tecnológico.
Es porque las herramientas de la Alianza Rebelde eran del pasado, Y porque el Imperio sacrificaba calidad por cantidad. En cambio en las precuelas, La República exigía más calidad y los Separatistas usaban tecnología actual con la finanzacion del Clan Bancario.
El otro motivo es porque en la trilogia original no se muestra Coursant, (excepto en las celebraciones finales del Regreso del Jedi, desde las ediciones especiales de 1997) la cual es la capital de la galaxia, y solo se muestran planetas mas pobres como Tatooine, Hoth o Endor, aparte que en Episodio I muestran claramente el contraste de tecnologias de Tatooine y mas tarde en Coursant, demostrando mi fundamento de aca. Otro claro ejemplo de que sí hay verdaderos avances en la tecnologia con el pasar del tiempo es en las manos artificiales de Anakin y Luke, siendo la primera completamente robotica y la segunda con piel artificial.
eso no llena el hueco, XD por que el imperio a pesar de controlar coruscant y toda la galaxia durante el reinado de palpatine, no tiene la misma tecnologia belica que la republica, es obviamente mas antigua a pesar de que por fluff palpatine modernizo y militarizo a la republica al convertirla en el imperio.
no seamos ingenuos george lucas no tenía ni idea de como realizar los episodios previos a él nunca le importó tener coherencia eso lo hacen los fans inventándolo y acomodandolo y george les seguía la corriente y hacía lo mismo.
Samantha-321 eso es por qué el Imperio buscaba ser más económico. Por qué crees que las armaduras de los Troopers están tan culeras? Por eso. Lo más caro que tenía el Imperio eran algunas cosas en Legends, era tecnología verdaderamente sorprendente, como la tecnología de clonación de Palpatine
Además, también está el avance del viaje en el hiper espacio, porque en las precuelas se ve que en las naves de tamaño normal se necesitaban ciertos objetos para realizarlo, pero luego en la trilogía original naves como el halcón milenario no necesitaban de esas máquinas
Akihisa Kiyokazu esa es una respuesta detrás de cámaras, pero hacia falta una excusa argumental, como cuando un actor se va y en la historia hacen que muera u otra razón, por más que el público sepa que fue por la salida de dicho actor.
Akihisa Kiyokazu algo eso es cierto en cierto aspecto tomando en cuenta lo que se pensaba que era el futuro en los 80 a los 2000,en los 80 se creian muchas cosas ficcion,que hoy en dia mas bien es obsoleto,eso es algo muy importante,aprovecho para decir que me gusta mas las 6 peliculas originales,la septima el arco argumental es muy malo(pesimo) en la sexta otra estrella de la muerte,se disfruta una segunda vez(ademas de que la primera fue digamos "prueba") pero una tercera vez da a entender que los creadores no tienen mas ideas,ya algunos diran,"pero la estrella de la septima pelicula es un planeta entero,es mucho mas grande y destruye varios planetas ect" pero sigue siendo lo mismo,pero modificado en detalles pequeños para que los fanboys(me encanta la serie,pero por ello no dejare de cuestionar si de verdad lo que veo es bueno)sigan queriendola e ignorando lo mala que es.
En la novela de leyends "el ojo de la mente" Leia hace un comentario muy interesante, ella dice que la misma orgamización social del imperio y el totalitarismo habian aplastado cualquiera vestigio de estética y creatividad.
Siempre he pensado que la tecnología de la República era antigua a su tiempo, recordemos que los rebeldes eran un grupo paramilitar guerrillero e incluso terrorista (guste o no) y casi todo la tecnología usada era reciclada de épocas pasadas. Eso se observó en un capitulo de Rebels donde roban Alas Y de un antiguo puesto militar de la época de las Guerras Clon. E incluso saque la conclusión hace tiempo que la tecnologia vista en Naboo (parece ser más futurista) era parte del estilo "nativo o planetario", donde solo ese estilo de naves eran de Naboo o procedían de este. En Guardianes de la Galaxia (ya se que no tiene comparación) cada planeta que vemos tiene estilos de naves diferentes, al igual que su arquitectura.
Como dices, la tecnología de las precuelas era mucho más estética que en la trilogía original debido a que era una época más "civilizada" al no haber tenido una guerra hasta las guerras clon. Con respecto al ejemplo, más bien sería igual al periodo entre la primera y segunda guerra mundial.
Exacto, Naboo es como Suiza o Escandinavia pero con toques tropicales, Tatooine como Túnez (donde se rodo realmente), los Hutts como las mafias o crimen organizado y Coruscant como Nueva York con toques de Dubaï...
Coruscant es como Nueva York porque ambas son metrópilis gigantescas y centros económicos... aunque es más una capital política de hecho... hablando de Coruscant me recuerda a Star Wars 1313 :'(
Obvio que No, o.o? Ve las guardias imperiales o reales de la Reina de UK, ni de broma se verán más avanzadas o tecnológicamente avanzadas que un soldado de USA, Francia, Alemania, Rusia,etc (simulando el imperio) o que un soldado Mexicano, Colombiano, Brasileño, etc ( rebeldes) y eso a pesar que estos están en batalla tras batallas... Pero Star Wars, pues... Es así, como matar a los mejores soldados de la Galaxia con arcos, flechas y piedras cómo los Stormtrooper jajaja solo los libros son los mejores en cuanto redacción... Pero de ahí en más, la lógica apesta, pero sin película épicas... Aún así 😂😂😂😂 es curiosos si lo piensas
Muy bueno todo. Sólo creo que te faltó mencionar un poco más sobre el desgaste económico que tenía para la época de A New Hope la galaxia en sí, pues luego de tanta guerra y tanto gasto, es obvio que van a estar limitados en dinero y en épocas de pobreza pues hay que ahorrar, no comprás ropa tan fina, ni zapatos tan caros, etc.
Yo creo que es porque en las precuelas habían gobiernos establecidos, poblaciones avanzadas, que con el paso del tiempo se fueron derrumbando por la guerra contra los Sith. Creo yo que es precisamente el hecho de que en la trilogía original están todo el tiempo en guerra contra el imperio, que los avances tecnológicos cayeron, muchas personas murieron, cayó la república, los Jedi casi se extinguieron, y el imperio también tuvo que lidiar con la batalla que les daba la rebelión. Edit: Esto lo puse antes de ver el video xD
George Lucas crea el concepto del "futuro usado" hasta ese momento si uno miraba peliculas de ciencia ficcion iba a ver tooooodo reluciente porque lo imaginaban a futuro ahi george lucas dice ok, es futuro pero ellos ya lo vienen usando, llevan 20 años de guerra, no lo acaban de sacar de un concesionario y es ahi que le da la impronta de que esta usado, sucio, roto, paso por batallas, etc. En las precuelas nos encontramos en el esplendor de la republica.
Dentro de todo es bastante lógica la explicación, además que yo siempre he pensado parecido. Los que buscan la explicación tecnológica se olvidan que en el cine no todo se reduce a presupuesto y efectos computarizado. Las películas tienen su propia estética, más o menos logradas en todos los capítulos de la saga. Además recordemos que los capítulos que van desde el 4 para adelante son bastante emocionantes: Digamos que su estética CONTINÚA VIGENTE.
Yo diría que más bien la galaxia de las precuelas luce como una Rusia pre Lenin mientras que en la trilogía original se ve decayente, el resultado de años de guerra y represión tal como la Rusia soviética.
Adalberto Tapia muy bueno, algo así se quiso mostrar. O por ejemplo en las precuelas sería algo así como el esplendor de Roma , y en la trilogía original, la decadencia y la pobreza de la Edad Media. Comparativamente en eras de la historia de la humanidad.
Yo creo que es un poco también sobre la localización de los sistemas. Por ejemplo, lugares marginados como Tatooine no tenían acceso (O era difícil) a la tecnología que se podía encontrar en el borde interior de la galaxia, ya que ahí se concentraba el poder. O algo así jajajaja
Mientras apolo11 te explica bien bien todo en un solo video sobre un tema complicado La Sombra del Imperio te hace 7 videos explicandote porque windu usa sable morado y sigues sin entenderle... buena apolo
Bueno esque Apolo no tiene cabeza Yeste video se resuelve en 5 segundos una se hicieron en los 80 : 4,5,6 y otras en los 2000:1,2,3 ya está !!!!!!!!!!!
Tengo cierto tiempo viendo los vídeos de de Apolo y su trabajo, aunque entretenido, siempre me pareció que contenía una dosis de especulación y leyendas un poco más de lo que me gustaría pues se presta para confundir especialmente a las personas que buscan educarse correctamente con el nuevo canon pero esta vez debo admitir que estamos ante uno de los mejores trabajos de investigación que ha hecho hasta la fecha. La información que comparte es confiable, 100% material educativo para cualquier verdadero fan o iniciado en el mundo de Star Wars ! excelente aporte, Apolo. Sigue así!
Alguna vez mi padre (que ahora tiene 70 años) me hizo ésta pregunta cuando vió las precuelas. Éste video lo tiene que ver. Muchas gracias por subir videos tan buenos!
Yo pienso que es algo paresido el tema de la tecnologia y esta es mi rasón la economia del dinero💸 porque la republica antes era muy economica y con la llegada del imperio toda la economia se vino abajo.
En la serie El Mandaloriano, cuando este adquiere un caza estelar de Naboo N 1, explican que esa nave a pesar de ser un modelo '' de fabricacion antigua'' es una joya tecnologica, ya que la tecnologia de Naboo es unica en la Galaxia, porque ellos no utilizan la fabricacion en masa y robotica sino que prefieren mezclar la tecnologia con la fabricacion artesanal, manual y con una estetica artistica de alto nivel y buen gusto, de manera tal que consiguen la creacion de piezas de altisimas prestaciones, calidad y belleza que en cierta forma las hacen atemporales... algo asi como ocurre hoy en dia con los automoviles, y lo que hace el fabricante frances de autos de lujo y altas pretaciones Bugatti como con sus modelos Chiron y Veyron en los que a pesar del tiempo de sus modelos y frente a los autos mas nuevos de los otros fabricantes, siguen a la vanguardia siendo los mas bellos, refinados, veloces y punteros de todos los vehiculos de lujo y altas prestaciones del planeta tierra.
Si consideramos que al inicio de la rebelión las naves eran "nuevas" por lo que 20 años después es lógico que se vea vieja e incluso obsoleta, también recordemos que, como toda facción separatista, debía usar lo que pudiera pagar o robar. Gracias por el vídeo, saludos.
Interesante!!! Es cierto que las primera en orden cronológico se hicieron después, pero el hecho de que las precuelas se vean mejor siempre ha sido una piedra en mi zapato. Me siento mejor con esta explicación. Ya puedo dormir en paz. Gracias.
Lo más interesante es la carencia de ruedas, no hay ruedas. Si no va volando va caminando pero nunca sobre ruedas. Lo más parecido es ese camión sobre orugas del pueblo del desierto, pero no me acuerdo de ver un vehículo sobre reudas en toda la serie
La diferencia es que el episodio IV se hizo a finales de los 70 y el episodio I recién se estrenó en 1999, donde había más métodos de llevar a cabo tecnología y efectos especiales a las películas. Ahora bien, lo que comentas en el vídeo tiene sentido y se podría entender de una manera parecida...
El cambio de la estética se debe a que la trilogía original está basada en el respeto a la ciencia ficción, y las precuelas se basan en la mercadotecnia dirigida a captar un público infantil o sea Disney.
totalmente de acuerdo. era una guerra de décadas y como tu explicas en el vídeo, las precuelas giraban mucho alrededor de Padme y la capital de la república. nada o poco de eso,como explicaste,sale en la trilogía original
Me gusta explicar ese cambio realizando una analogía con el Imperio Romanode occidente. Antes de su caída, la ciencia, tecnología y arte se encontraban en un punto altísimo, pero luego de las invasiones bárbaras todo ese conocimiento se perdió y se optó por el empleo de herramientas más prácticas para la supervivencia en ese nuevo contexto. Muchas gracias por tu contenido
Es una Excelente explicación para la evidente verdad, que es por la diferencia de tiempo en la que se hicieron las películas, pero tu explicación tiene mucho sentido. Me gusta mucho cómo la imaginación de los fans hace que detalles como esos sean parte del canon y del universo de star wars.
Lo mismo me pregunte, cunado ví está saga. sobretodo cuando veía la cabina del piloto y se cerraba como una especie de campo de fuerza de cristal, y sus sistemas de comunicación, parecían más avanzados.
La explicación es perfecta, la rebelión no contaba con armas y naves muy sofisticadas, de hecho los cruceros Calamari no eran naves de guerra en mucho de los casos, habían sido adaptadas para ello. Los Ties eran simples y perfectos.
Esa gente que dice "la razón es porque la trilogía original se filmó en los ochentas y las precuelas en los 2000" .... ¿en serio???' ¿eso era? No sabía. Bah, imbéciles, Eso es obvio, pero esa es la verdad detrás de las cámaras, dentro de la historia no se pueden quedar con eso porque cagaría la continuidad, es por eso que se requieren más razones dentro de la ficción misma. El vídeo lo fundamenta muy bien. Es como la abundancia de alienígenas en las precuelas, pero no en la trilogía original. La razón detrás de cámaras, pues sí, es que en la trlogía original no había recursos para poner tantos aliens. Pero como es de idiotas quedarse con eso, los creativos de STAR WARS sugirieron en el Universo Expandido que eso se debió a la tendencia especista y humanocéntrica por parte del Imperio, el cual marginó a los no humanos en varios campos de la galaxia. No suelten perogrulladas.
No es cuestion de inmadurez, es cuestion de disfrute, no es que no lo aceptan, prefieren utilizar una explicacion que no sea real para conservar el misticismo de la obra, no hay nada de malo en eso, las instituciones politicas son un cancer en la humanidad y la gente sigue creyendo en ellas, claro ejemplo de la misma situacion pero con papeles invertidos. Se crean teorias como un entretenimiento, no con tal de engañarse a si mismos. La diferencia radica en que los religiosos de la biblia creen que todo es real, los fans de starwars saben diferenciar la realidad de la fantasia, estas mesclando peras con manzanas.
Pues es una posible explicacion, otra cosa que se ha planteado es que las guerras clon y la posterior unificacion por violencia extrema del imperio se perdio parte de la tecnologia o restringio por el imperio cosa que ha sucedido incluso en el mundo real, las guerras traen avances para algunos y retrocesos para otros.
la verdad ,es que TODO star war es una MIERDA que se hizo para sacarle plata a babosos que se dicen "frikis" y "geeks". sacarles plata, mostrandoles las mismas peliculas una y otra vez si hacer casi ningun cambio. y estod imbéciles van felices y con sus estupidos disfraces al cine. JAAJJAJAJA
La corbeta de martillo es una nave que aparece en "starwars the old republic" un juego que narra la historia de la antigua republica, cientos de años atras de la batalla de nabu.
Tiene mucho sentido y el ejemplo de los autos es bastante bueno , pero no hay que negar que al poder tener mejores efectos luego de 20 años se tenían que aprovechar y montar muchos escenarios no vistos en la trilogía original
O simplemente a Anakin le gustaban mayores xd. Se crece mas rapido al ser adolescente y se nota menos en los adultos, de 20 a 29 practicamente no hay cambios.
Esta búsqueda de argumentos ficticios para historias ficticias me ha inspirado preguntar por el cambio de fisonomía de Obi Wan Kenobi. Aún considerando que pasaron 30 o 40 años, y exceptuando el color de piel y de ojos, Ewan McGregor (episodios I, II y III) no va a tener en el futuro una fisonomía muy similar a la de Alec McGuiness (episodios IV, V y VI). Saludos a todos.
Es cierto... Y por supuesto otro ejemplo, es que antes del imperio, todas las naves utilizaban varias antenas para comunicaciones entre los diferentes mundos. Pero eso cambio, ya que el imperio impuso la ley por la cual, todas las naves usarían una misma señal, para todas las razas de la galaxia y solo usaban una única antena. (Claro caso es el crucero de la república, el Radiant VII. Y la nave consular de la princesa Leia el, TantiveIV)
Pienso lo mismo, a partir del episodio III se vive en una posguerra tras las guerras Clon y ya en el IV en una guerra civil donde todos los recursos se destinan a naves de guerra. Y la rebelión vive de trastos del pasado, la flota rebelde son remiendos.
Buen video que explica una incógnita que muchos hemos tenido, sin embargo sí podemos ver una diferencia importante en la tecnología de ambas épocas y que para mi cuadra bien y me refiero a la mano robótica de Luke, si nos fijamos al final del imperio contraataca cuando le están dando los últimos toques a la nueva mano de Luke vemos que es como su mano normal, claro, después se la dañan en la batalla por el rescate de Han Solo y se coloca un guante. Mientras que al final del ataque de los clones vemos que la mano robótica de Anakin se parece a la de terminator, no es tan real como la que le vemos a Luke.
Parece que el amigo Apollo padece de rotacismo, es incapaz de pronunciar adecuadamente la RR y lo hace usando la R, sin embargo su problema fonético no es tan grave pues en algunas palabras pronuncia la R fuerte por ejemplo cuando dice la palabra arte hace uso de ese fonema. Con algo de terapia de lenguaje con un buen logopeda que le enseñe los ejercicios fonéticos correctos lo haría bien y muy pronto.
Hola a todos y les tengo una pregunta para debatir ¿Quien es mas linda Padme o Leia? Aclaracion (se toma en cuenta desde el cuello para abajo y desde el cuello para arriba, osea tambien se toma en cuenta la carnasa) y digan xq gana Nesesito su info en mi saga tengo dos personajes que son parecidas a ellas
BUEN TUTU!!!! claro que es muy cierto que la tecnología vista en la trilogía de precuela era fantástica e impresionante ESO ME GUSTO ver ciudades elegantes, transporte lujoso y por el contexto de la galaxia sin guerra con el presente de la REPUBLICA y de LA ORDEN JEDI. Con el episodio III que fue para mi fue muy difícil de ver porque era el cambio de lo majestuoso a lo caótico, la destrucción, lo escaso, las ruinas, lo viejo, las dificultades futuras que tendría la ALIANZA REBELDE, tal cual una situación que se conectaría en el EPISODIO IV, donde hay en una galaxia con casi dos décadas de guerra constante :p
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa así que por eso en star wars commanders los jodidos rebeldes tienen armamento republicano como at-te,naves que no me acuerdo su chingo nombre, turbo tanques, droip#todekas e incluso tienen un vehículo llamado tx-225 robado.........ro........p#to..................bado
Ahhhh ni siquiera había cruzado mi mente la idea de la tecnología, sin embargo, tu explicación me parece muy consistente de a cuerdo al canon de las películas, muy buen explicación, buen video.
mesa tiesa Explicación detrás de cámaras... Si, más simple y lógica, pero al ser todo un universo, evidentemente debe tener una explicación dentro del lore (la historia) que concuerde, para que no haya un hueco argumental tan abismal. Explicación canon y explicación detrás de cámaras, ambas son válidas y necesarias a fin de cuentas.
Lo fabuloso de estas películas e historias es que no todo es futurista como en todas las películas de ciencia ficción muestran una realidad congruente, mundos avanzados y mundos primitivos dentro de una inmensidad infinita.
me pregunto porque en episodio 1 - 3 las peleas de sables eran mas epicas y de episodio a 4 - 6 peleaban como mas lento o tambien en episodio 1 - 3 habian mejores "graficos" que en episodio 4 - 6 Gracias :D
Concuerdo contigo, ya tenía pensado comentar la comparación con el mundo real, pero me ganaste cuando dijiste de los autos. En el mundo real, durante las guerras mundiales la tecnología sólo se enfocaba a la guerra, por eso avances científicos y tecnológicos que se relacionan con la guerra fueron de esos años. Mientras que los avances tecnológicos y científicos enfocados a la calidad de vida o entretenimiento fueron creados en épocas de paz o en épocas donde no había guerra latente.
Otro que busca likes tirándole a las precuelas. La verdad es que Lucas sí contextualizó lo de la estética de la tecnología en las precuelas. Corusant es la capital de la República y Naboo es un mundo rico y próspero (por eso lo invadió la Federación del Comercio). Su tecnología tenía que ser más estética en sus ciudades capitales. Y en mundos marginales como Tatooine sí se ve tecnología decrépita en las naves de la carrera de pods. ¿Qué más hacía falta para contextualizar eso?
Muy buena explicación maestro Apolo, que a mi también me gusta pensar que el imperio también limito la tecnología para así tener más controlada la galaxia
Alejandro Ricardo por los sables de la trilogia original, eran de polvo de cristal brillante, muy muy fragiles por lo que nisiquiera los chicaban, ni tocarlos, hacian movimientos leves y para que se vieran los choques acomodaban la vista y metian luces para emularlo.
La verdad que muy buena explicación, pero para mi, esas cosas no lo tuvieron en cuenta a la hora de hacer las precuelas, igual el razonamiento encaja a la perfección!! eres un Genio APOLO1138!!
LO CIERTO ES QUE LA TRILOGÍA FUE HECHA EN LOS 70s Y LAS PRECUELAS FINALES DE LOS 90s Y EN LOS 2000 ... PERO ESTA EXPLICACIÓN ALIVIA ESE ORIGINAL ABRUPTO ABISMO TECNOLÓGICO TRILOGÍA-PRECUELAS .... EXELENTE EXPLICACIÓN GRAN AMIGO ;)
Buena explicación jaja pero vamos básicamente es que en los años 70 no había cgi y en la trilogía posterior se fliparon jajajajaja pero bueno aún sacado con pinzas esta explicación está bien jaja
Yo creo lo mismo que plantea el vídeo: Es como lo que pasó en el mundo real antes, durante y después de las Guerras Mundiales: Siempre que hay una Guerra, el mundo queda destruido y tras terminar la Guerra, se trata de prosperar, pero no se consigue, pues siempre hay otro que quiere iniciar una nueva.
otra explicacion: las precuelas se hicieron varios años después de la trilogía original, y tuvieron más libertad para ampliar el universo de STAR WARS XD
Aunque la explicación es muy plausible, básicamente en las precuelas se les fue la mano, contaban con efectos cgi a mansalva, querían producir otro tipo de película más actual y futurista, tenían coreógrafos para hacer batallas de sables más frenéticas y trepidantes... además trataron de profundizar mucho más en la historia dentro de las posibilidades del metraje, cosa que en las originales directamente te dan tres pinceladas de rebeldes, imperio, jedis y fuera... en las precuelas es tal el abuso de soltar información que, se cargan la idea original y más espiritual de la fuerza por un nivel físico de mirocrorianos en sangre, además de ser los episodios 1 y 2 muy extensos en información para llegar el 3 y convertir a anakyn en apenas 3 minutos y dos frases... Simple y llanamente se les fue de las manos....
Qué no te queda claro que la finalidad del video es explicarlo sin romper la cuarta pared si lo qué dice él pendejo de arriba es obvio pero no entendió la finalidad del video, además lo dice cómo si fuera un descubrimiento
¿Será que la primera trilogía se filmó en los años 80 y la segunda o precuela ya con tecnología cinematográfica del siglo 21????? Lo único que me parece incongruente es quien las galaxias muy muy lejanas no existieran los aparatos de ultrsonido para detectar gestación de gemelos.
¿Porque hay gente que cree que las precuelas son malas? ¿Porque dejaron que un fan de Star Trek dirija el episodio VII? ¿Porque Disney nunca hizo una película de violencia si Star Wars en Español se llama LA GUERRA DE LAS GALAXIAS? es fácil, la crítica es mala porque nunca se esforzaron realmente
Esto me recuerda mucho a five nights at freddy's Ya que estan en los años 80 y la tecnologia es muy avanzaa pero en el futuro la tecnologia es una m¡€rd@
¿Cuál es tu arma o nave favorita de las precuelas? A mí me gusta el caza Jedi del regreso del Sith. Saludos!
MASTER CHOFY EL GAMER YT precuelas dijo...
MASTER CHOFY EL GAMER YT Saludos!
a mi me gusta el crusero policíaco nx
Apolo1138 podrías hacer un video sobre la historia del halcón milenario? Por que no sale en episodio 1, 2 y 3? Por favor 🙏🙏🙏
Apolo1138 a mi me gustan los cazas jedi
La única verdad es que los efectos especiales de 30 años después permiten hacer más cosas con una película. Pero si intentamos buscar una explicación dentro de la historia, si tiene sentido que la causa sea el estado posterior a la guerra.
Lo mismo se puede decir con las series de Star Trek.
De hecho en clone wars explican que la república se estaba quedando sin fondos y recursos para abastacer los lotes clones
El Imperio hasta tenia su propios inquisidores, toda una analogia a la Edad Media europea, donde el que pensaba distinto era perseguido hasta hasta ser enjuciado y asesinado, por ser considerado una amenaza a la sociedad.
La Antigua Republica seria el equivalente al Alto Imperio Romano (siglos I y II d.c.) y el Imperio y la Primera Orden al Bajo Imperio Romano (siglos III, IV y V d.c.), donde ya se notaba la decadencia de la civilizacion europea en muchos sentidos despues de la Crisis del Siglo III, el equivalente de las Guerras Clon.
y George lucas dice: ah si claro es por eso precisamente.
Muy conveniente xd.
Jaja ni el lo había pensado tanto....
Pues si wey, no mames
ja ja ja
Él comenta precisamente esto creo que en los contenidos extras del Episodio I
Yo tengo una opinión, todos sabemos en teoría que en una guerra hay avances tecnológicos pues se trata de estar a la punta en todo momento, lo que yo pienso es que si efectivamente la tecnología era más avanzada en las precuelas, pero porque se ve obsoleta en la franquicia original?, pensemoslo así en el mundo de star wars hubo un estancamiento una clase de oscurantismo ya que el imperio se enfocó más en armas de destrucción masiva que en perfeccionamiento de naves, nuevos tanques etc. Le apostaban todo a la estrella de la muerte. Y porque los rebeldes no tenían o desarrollaron mejor tecnologia?, sencillo al estar en constante movimiento cambiar de bases, y sistemas obiamente sus recursos, e investigación se veían comprometidos más en conseguir lo que se pudiese de tecnología y armas con los contrabandistas. En si las desarrolladores de armas eran aniquilados o puestos al servicio del imperio lo cual hace que no haya una libertad de desarrollo tecnológico o de pensamiento puesto que el mismo yugo del imperio no permitía este tipo de investigaciones o labores, ya que podían suspender los derechos de una población entrar en sus casas o eliminar por completo pueblos o civilizaciones. Pienso que el imperio trajo consigo una especie de oscurantismo a la galaxia
El imperio si hizo ese tipo de investigacion, y si logro muchos avances, pero no fue posible plasmarlo por razones del mundo real, esta todo en los libros.
Ahora en el caso de los rebeldes, realmente muchos si tenian dinero, osea leia fue mandada de incognita como una princesa con todo un planeta como reino,
Juan Salas torres
Eso tiene mucho sentido.
Completamenta exquisitamente el video
En efecto, en los tiempos de paz es cuando la ciencia y la tecnología avanza, desde hace siglos solo en tiempos de paz surgen grandes pensadores, médicos, ingenieros, si estas bajo una dictadura o están bombardeando tu ciudad, tu prioridad es sobrevivir no desarrollar nada nuevo, siempre que hay una dictadura simboliza un retroceso de varias décadas y esto concuerda con lo que sucedió en Star Wars.
A la dictadura no le interesa que el pueblo avance si no que se estanque, se olviden de lo bueno que tuvieron y eso con el pase de 20 años sucede.
El único avanza que se hará es en lo que la dictadura tenga interés, en este caso estrellas de la muerte , hiper flotas... todo a lo grande y sin sentido como buena dictadura y vetando al resto de cualquier avance tecnológico.
George Lucas leyendo tu comentario: "wooww no se me hubiese ocurrido pensar eso"
Tremendo testamento hermano
Es porque las herramientas de la Alianza Rebelde eran del pasado, Y porque el Imperio sacrificaba calidad por cantidad.
En cambio en las precuelas, La República exigía más calidad y los Separatistas usaban tecnología actual con la finanzacion del Clan Bancario.
no
Unas se hicieron antes y otras después 1980:4,5,6 y en los 2000:1,2,3
El otro motivo es porque en la trilogia original no se muestra Coursant, (excepto en las celebraciones finales del Regreso del Jedi, desde las ediciones especiales de 1997) la cual es la capital de la galaxia, y solo se muestran planetas mas pobres como Tatooine, Hoth o Endor, aparte que en Episodio I muestran claramente el contraste de tecnologias de Tatooine y mas tarde en Coursant, demostrando mi fundamento de aca. Otro claro ejemplo de que sí hay verdaderos avances en la tecnologia con el pasar del tiempo es en las manos artificiales de Anakin y Luke, siendo la primera completamente robotica y la segunda con piel artificial.
eso no llena el hueco, XD por que el imperio a pesar de controlar coruscant y toda la galaxia durante el reinado de palpatine, no tiene la misma tecnologia belica que la republica, es obviamente mas antigua a pesar de que por fluff palpatine modernizo y militarizo a la republica al convertirla en el imperio.
no seamos ingenuos george lucas no tenía ni idea de como realizar los episodios previos a él nunca le importó tener coherencia eso lo hacen los fans inventándolo y acomodandolo y george les seguía la corriente y hacía lo mismo.
Samantha-321 eso es por qué el Imperio buscaba ser más económico. Por qué crees que las armaduras de los Troopers están tan culeras? Por eso. Lo más caro que tenía el Imperio eran algunas cosas en Legends, era tecnología verdaderamente sorprendente, como la tecnología de clonación de Palpatine
Además, también está el avance del viaje en el hiper espacio, porque en las precuelas se ve que en las naves de tamaño normal se necesitaban ciertos objetos para realizarlo, pero luego en la trilogía original naves como el halcón milenario no necesitaban de esas máquinas
Jajaja nooooo, es por la época en qué se filmaron, 70's y 00'... Además, Naboo era muy atrasado y aún así tiene más tecnología
Porque las originales se filmaron en los 80 y las precuelas en los 2000, muchas gracias no se molesten xd
Akihisa Kiyokazu esa es una respuesta detrás de cámaras, pero hacia falta una excusa argumental, como cuando un actor se va y en la historia hacen que muera u otra razón, por más que el público sepa que fue por la salida de dicho actor.
Pues si eso es toda la explicación xd
Justo lo que acabo de escribir, dio mio las conclusiones que llegan los fanáticos.
tu comentario esta de sobra, el tipo deja en claro esa obvia razon al principio del video
Akihisa Kiyokazu algo eso es cierto en cierto aspecto tomando en cuenta lo que se pensaba que era el futuro en los 80 a los 2000,en los 80 se creian muchas cosas ficcion,que hoy en dia mas bien es obsoleto,eso es algo muy importante,aprovecho para decir que me gusta mas las 6 peliculas originales,la septima el arco argumental es muy malo(pesimo) en la sexta otra estrella de la muerte,se disfruta una segunda vez(ademas de que la primera fue digamos "prueba") pero una tercera vez da a entender que los creadores no tienen mas ideas,ya algunos diran,"pero la estrella de la septima pelicula es un planeta entero,es mucho mas grande y destruye varios planetas ect" pero sigue siendo lo mismo,pero modificado en detalles pequeños para que los fanboys(me encanta la serie,pero por ello no dejare de cuestionar si de verdad lo que veo es bueno)sigan queriendola e ignorando lo mala que es.
Muy buena explicación, la comparación entre la producción de automóviles en los 50 y los 70 creo que es el mejor ejemplo posible.
"Esta es un arma de un caballero, para tiempos mas civilizados"
En la novela de leyends "el ojo de la mente" Leia hace un comentario muy interesante, ella dice que la misma orgamización social del imperio y el totalitarismo habian aplastado cualquiera vestigio de estética y creatividad.
Siempre he pensado que la tecnología de la República era antigua a su tiempo, recordemos que los rebeldes eran un grupo paramilitar guerrillero e incluso terrorista (guste o no) y casi todo la tecnología usada era reciclada de épocas pasadas. Eso se observó en un capitulo de Rebels donde roban Alas Y de un antiguo puesto militar de la época de las Guerras Clon. E incluso saque la conclusión hace tiempo que la tecnologia vista en Naboo (parece ser más futurista) era parte del estilo "nativo o planetario", donde solo ese estilo de naves eran de Naboo o procedían de este. En Guardianes de la Galaxia (ya se que no tiene comparación) cada planeta que vemos tiene estilos de naves diferentes, al igual que su arquitectura.
Como dices, la tecnología de las precuelas era mucho más estética que en la trilogía original debido a que era una época más "civilizada" al no haber tenido una guerra hasta las guerras clon. Con respecto al ejemplo, más bien sería igual al periodo entre la primera y segunda guerra mundial.
5:09 el mejor ejemplo que pudistes dar de nuestra realidad “progresiva”
Aún pienso que la diferencia es abrupta, pero en la Tierra también existen esas diferencias...
Exacto, Naboo es como Suiza o Escandinavia pero con toques tropicales, Tatooine como Túnez (donde se rodo realmente), los Hutts como las mafias o crimen organizado y Coruscant como Nueva York con toques de Dubaï...
Coruscant es como Nueva York porque ambas son metrópilis gigantescas y centros económicos... aunque es más una capital política de hecho... hablando de Coruscant me recuerda a Star Wars 1313 :'(
De hecho Naboo es como Turquía, vean en Google
Obvio que No, o.o? Ve las guardias imperiales o reales de la Reina de UK, ni de broma se verán más avanzadas o tecnológicamente avanzadas que un soldado de USA, Francia, Alemania, Rusia,etc (simulando el imperio) o que un soldado Mexicano, Colombiano, Brasileño, etc ( rebeldes) y eso a pesar que estos están en batalla tras batallas...
Pero Star Wars, pues... Es así, como matar a los mejores soldados de la Galaxia con arcos, flechas y piedras cómo los Stormtrooper jajaja solo los libros son los mejores en cuanto redacción... Pero de ahí en más, la lógica apesta, pero sin película épicas... Aún así 😂😂😂😂 es curiosos si lo piensas
@@urielruvalcaba6276 Ni eso, se parecen los rebeldes más al ISIS o a alugn ejercito de país de africa que controla la mitad de su territorio
Muy bueno todo. Sólo creo que te faltó mencionar un poco más sobre el desgaste económico que tenía para la época de A New Hope la galaxia en sí, pues luego de tanta guerra y tanto gasto, es obvio que van a estar limitados en dinero y en épocas de pobreza pues hay que ahorrar, no comprás ropa tan fina, ni zapatos tan caros, etc.
Yo creo que es porque en las precuelas habían gobiernos establecidos, poblaciones avanzadas, que con el paso del tiempo se fueron derrumbando por la guerra contra los Sith. Creo yo que es precisamente el hecho de que en la trilogía original están todo el tiempo en guerra contra el imperio, que los avances tecnológicos cayeron, muchas personas murieron, cayó la república, los Jedi casi se extinguieron, y el imperio también tuvo que lidiar con la batalla que les daba la rebelión.
Edit: Esto lo puse antes de ver el video xD
Es una explicación muy razonable. Buen vídeo.
tiene mucho sentido...
George Lucas crea el concepto del "futuro usado" hasta ese momento si uno miraba peliculas de ciencia ficcion iba a ver tooooodo reluciente porque lo imaginaban a futuro ahi george lucas dice ok, es futuro pero ellos ya lo vienen usando, llevan 20 años de guerra, no lo acaban de sacar de un concesionario y es ahi que le da la impronta de que esta usado, sucio, roto, paso por batallas, etc. En las precuelas nos encontramos en el esplendor de la republica.
Razonable y una Mier🤬🤬🤬 como dice Wenceslao unas se hicieron antes y otras después ya está .
@@Evitalarubiadh ahora explica en cronología como pasó
Dentro de todo es bastante lógica la explicación, además que yo siempre he pensado parecido. Los que buscan la explicación tecnológica se olvidan que en el cine no todo se reduce a presupuesto y efectos computarizado. Las películas tienen su propia estética, más o menos logradas en todos los capítulos de la saga. Además recordemos que los capítulos que van desde el 4 para adelante son bastante emocionantes: Digamos que su estética CONTINÚA VIGENTE.
Yo diría que más bien la galaxia de las precuelas luce como una Rusia pre Lenin mientras que en la trilogía original se ve decayente, el resultado de años de guerra y represión tal como la Rusia soviética.
Adalberto Tapia muy bueno, algo así se quiso mostrar. O por ejemplo en las precuelas sería algo así como el esplendor de Roma , y en la trilogía original, la decadencia y la pobreza de la Edad Media. Comparativamente en eras de la historia de la humanidad.
Yo creo que es un poco también sobre la localización de los sistemas. Por ejemplo, lugares marginados como Tatooine no tenían acceso (O era difícil) a la tecnología que se podía encontrar en el borde interior de la galaxia, ya que ahí se concentraba el poder. O algo así jajajaja
Mientras apolo11 te explica bien bien todo en un solo video sobre un tema complicado La Sombra del Imperio te hace 7 videos explicandote porque windu usa sable morado y sigues sin entenderle... buena apolo
Bueno esque Apolo no tiene cabeza Yeste video se resuelve en 5 segundos una se hicieron en los 80 : 4,5,6 y otras en los 2000:1,2,3 ya está
!!!!!!!!!!!
@@Evitalarubiadh esa no es una explicacion argumental,ademas que apolo ya lo dijo al comienzo lo mismo que tu
los mejores videos de starwars son de ti men, te soy sincero no he visto la saga completa pero con tus videos descubro bastante. ty por eso
Era naves y armas antiguas pero en las manos correctas era increíbles
Tengo cierto tiempo viendo los vídeos de de Apolo y su trabajo, aunque entretenido, siempre me pareció que contenía una dosis de especulación y leyendas un poco más de lo que me gustaría pues se presta para confundir especialmente a las personas que buscan educarse correctamente con el nuevo canon pero esta vez debo admitir que estamos ante uno de los mejores trabajos de investigación que ha hecho hasta la fecha. La información que comparte es confiable, 100% material educativo para cualquier verdadero fan o iniciado en el mundo de Star Wars ! excelente aporte, Apolo. Sigue así!
Las originales se filmaron en cuba, y las precuelas en dubai
Emerson Nograften Gonzalez quien te dijo eso. Jajajaja
makaveli perez me lo dijo mi sentido del humor xD
Emerson Nograften Gonzalez ah ok jajaja
Jajajaja
Eso que tiene q ver
Alguna vez mi padre (que ahora tiene 70 años) me hizo ésta pregunta cuando vió las precuelas. Éste video lo tiene que ver. Muchas gracias por subir videos tan buenos!
Yo pienso que es algo paresido el tema de la tecnologia y esta es mi rasón la economia del dinero💸 porque la republica antes era muy economica y con la llegada del imperio toda la economia se vino abajo.
En la serie El Mandaloriano, cuando este adquiere un caza estelar de Naboo N 1, explican que esa nave a pesar de ser un modelo '' de fabricacion antigua'' es una joya tecnologica, ya que la tecnologia de Naboo es unica en la Galaxia, porque ellos no utilizan la fabricacion en masa y robotica sino que prefieren mezclar la tecnologia con la fabricacion artesanal, manual y con una estetica artistica de alto nivel y buen gusto, de manera tal que consiguen la creacion de piezas de altisimas prestaciones, calidad y belleza que en cierta forma las hacen atemporales... algo asi como ocurre hoy en dia con los automoviles, y lo que hace el fabricante frances de autos de lujo y altas pretaciones Bugatti como con sus modelos Chiron y Veyron en los que a pesar del tiempo de sus modelos y frente a los autos mas nuevos de los otros fabricantes, siguen a la vanguardia siendo los mas bellos, refinados, veloces y punteros de todos los vehiculos de lujo y altas prestaciones del planeta tierra.
A mi me encantan las naves de Naboo! 😍
fabianvM3 x2
Me encantan los Flash Speeders
Daniel Sanz Moreno cierto
Si consideramos que al inicio de la rebelión las naves eran "nuevas" por lo que 20 años después es lógico que se vea vieja e incluso obsoleta, también recordemos que, como toda facción separatista, debía usar lo que pudiera pagar o robar. Gracias por el vídeo, saludos.
Muy buen video, realmente era algo que siempre me hizo rascarme la cabeza xD gracias maestro Apolo :3
Interesante!!! Es cierto que las primera en orden cronológico se hicieron después, pero el hecho de que las precuelas se vean mejor siempre ha sido una piedra en mi zapato. Me siento mejor con esta explicación. Ya puedo dormir en paz. Gracias.
Lo más interesante es la carencia de ruedas, no hay ruedas. Si no va volando va caminando pero nunca sobre ruedas. Lo más parecido es ese camión sobre orugas del pueblo del desierto, pero no me acuerdo de ver un vehículo sobre reudas en toda la serie
Los clones si mal no recuerdo utilizan un tipo de camion www.entertainmentearth.com/prodinfo.asp?number=HS89053
starwars.wikia.com/wiki/IG-227_Hailfire-class_droid_tank
El turbo tanque de los Clones tiene ruedas, 8 ruedas gigantes de hecho.
El Jit coreccion tiene diez ruedas, medio tarde, pero igual.
Siempre pense que si alguien iba explicar lo de la tecnologia en las trilogias diría esactamente eso. Gracias maestro, que la fuerza te acompañe
La diferencia es que el episodio IV se hizo a finales de los 70 y el episodio I recién se estrenó en 1999, donde había más métodos de llevar a cabo tecnología y efectos especiales a las películas. Ahora bien, lo que comentas en el vídeo tiene sentido y se podría entender de una manera parecida...
La idea es explicarlo sin romper la cuarta pared
baboso.
Cristian Munné todos sabemos eso cerebrito, pero es interesante pensar lo que se explica en el video.
No me había dado cuenta de lo de las naves, la explicación tiene mucho sentido.
El cambio de la estética se debe a que la trilogía original está basada en el respeto a la ciencia ficción, y las precuelas se basan en la mercadotecnia dirigida a captar un público infantil o sea Disney.
recién lo tiene Disney guey
que gran comparacion de los años 60 y los 80's nunca lo hubiera pensado de esa forma
¿Por que los rebeldes no usaron restos tecnológicos de la CSI?ya que los juegos se ven abandonas pero no inutiles
totalmente de acuerdo. era una guerra de décadas y como tu explicas en el vídeo, las precuelas giraban mucho alrededor de Padme y la capital de la república. nada o poco de eso,como explicaste,sale en la trilogía original
Likazo Maestro muy bueno sigue así que la fuerza te acompañe.
Tu explicacion tiene mucho sentido Apolo,gracias por hacer tan buen trabajo
Por qué la trilogía original fue con efectos prácticos.
Las precuelas con Efectos CGI.
LISTO!
Me gusta explicar ese cambio realizando una analogía con el Imperio Romanode occidente. Antes de su caída, la ciencia, tecnología y arte se encontraban en un punto altísimo, pero luego de las invasiones bárbaras todo ese conocimiento se perdió y se optó por el empleo de herramientas más prácticas para la supervivencia en ese nuevo contexto.
Muchas gracias por tu contenido
Excelente video, así lo comentó en su momento George Lucas, que llegó el Imperio y toda la tecnología "bajó"
Es una Excelente explicación para la evidente verdad, que es por la diferencia de tiempo en la que se hicieron las películas, pero tu explicación tiene mucho sentido. Me gusta mucho cómo la imaginación de los fans hace que detalles como esos sean parte del canon y del universo de star wars.
La tecnologia de Star Wars es lo mas inconsistente que he visto en mi vida
Darth Darth Binks buen nombre
unknown Para nada.
Tiene mucho sentido para mi
Eso tiene sentido para mi
Darth Darth Binks Inconsistente, irreal y para nada funcional.
Lo mismo me pregunte, cunado ví está saga. sobretodo cuando veía la cabina del piloto y se cerraba como una especie de campo de fuerza de cristal, y sus sistemas de comunicación, parecían más avanzados.
una pregunta.. hay unidad de medicion de tiempo en star wars .. hora .. dias ..meses ..año .. cuanto dura un año?
jorge carrasco Si la usan en el universo de Star Wars
La explicación es perfecta, la rebelión no contaba con armas y naves muy sofisticadas, de hecho los cruceros Calamari no eran naves de guerra en mucho de los casos, habían sido adaptadas para ello. Los Ties eran simples y perfectos.
Esa gente que dice "la razón es porque la trilogía original se filmó en los ochentas y las precuelas en los 2000" .... ¿en serio???' ¿eso era? No sabía. Bah, imbéciles, Eso es obvio, pero esa es la verdad detrás de las cámaras, dentro de la historia no se pueden quedar con eso porque cagaría la continuidad, es por eso que se requieren más razones dentro de la ficción misma. El vídeo lo fundamenta muy bien. Es como la abundancia de alienígenas en las precuelas, pero no en la trilogía original. La razón detrás de cámaras, pues sí, es que en la trlogía original no había recursos para poner tantos aliens. Pero como es de idiotas quedarse con eso, los creativos de STAR WARS sugirieron en el Universo Expandido que eso se debió a la tendencia especista y humanocéntrica por parte del Imperio, el cual marginó a los no humanos en varios campos de la galaxia. No suelten perogrulladas.
Alexander MV
Dentro de la historia si se quedan con eso, nunca se explica, el universo expandido ya no es canon.
No es cuestion de inmadurez, es cuestion de disfrute, no es que no lo aceptan, prefieren utilizar una explicacion que no sea real para conservar el misticismo de la obra, no hay nada de malo en eso, las instituciones politicas son un cancer en la humanidad y la gente sigue creyendo en ellas, claro ejemplo de la misma situacion pero con papeles invertidos.
Se crean teorias como un entretenimiento, no con tal de engañarse a si mismos.
La diferencia radica en que los religiosos de la biblia creen que todo es real, los fans de starwars saben diferenciar la realidad de la fantasia, estas mesclando peras con manzanas.
Pues es una posible explicacion, otra cosa que se ha planteado es que las guerras clon y la posterior unificacion por violencia extrema del imperio se perdio parte de la tecnologia o restringio por el imperio cosa que ha sucedido incluso en el mundo real, las guerras traen avances para algunos y retrocesos para otros.
la verdad ,es que TODO star war es una MIERDA que se hizo para sacarle plata a babosos que se dicen "frikis" y "geeks". sacarles plata, mostrandoles las mismas peliculas una y otra vez si hacer casi ningun cambio. y estod imbéciles van felices y con sus estupidos disfraces al cine. JAAJJAJAJA
La corbeta de martillo es una nave que aparece en "starwars the old republic" un juego que narra la historia de la antigua republica, cientos de años atras de la batalla de nabu.
La trilogía original fue en los 70 por eso se ve más vieja las precuelas fueron después de la original
Tiene mucho sentido y el ejemplo de los autos es bastante bueno , pero no hay que negar que al poder tener mejores efectos luego de 20 años se tenían que aprovechar y montar muchos escenarios no vistos en la trilogía original
Por qué padme amidala era mayor que Anakin Skywalker el solo era un niño 😱
Supongamos que no todos los seres en la galaxia son humanos y algunos envejecen más lento...
O simplemente a Anakin le gustaban mayores xd.
Se crece mas rapido al ser adolescente y se nota menos en los adultos, de 20 a 29 practicamente no hay cambios.
Josué Morales Es mas ningunos son humanos porque la tierra en esa galaxia no existe
padme era como una milf para anakin jajajaj, ok no
Solo se llevaban 5 años, prácticamente en la amenaza fantasma padme era una quinceañera y anakin un niño de 10 años
Así es, totalmente cierto. No solo fue por la tecnología en la diferencia del tiempo.
Todo culpa del CGI😂😂😂😂
Esta búsqueda de argumentos ficticios para historias ficticias me ha inspirado preguntar por el cambio de fisonomía de Obi Wan Kenobi. Aún considerando que pasaron 30 o 40 años, y exceptuando el color de piel y de ojos, Ewan McGregor (episodios I, II y III) no va a tener en el futuro una fisonomía muy similar a la de Alec McGuiness (episodios IV, V y VI). Saludos a todos.
Muy buen análisis para mi es muy correcto
Es cierto... Y por supuesto otro ejemplo, es que antes del imperio, todas las naves utilizaban varias antenas para comunicaciones entre los diferentes mundos.
Pero eso cambio, ya que el imperio impuso la ley por la cual, todas las naves usarían una misma señal, para todas las razas de la galaxia y solo usaban una única antena. (Claro caso es el crucero de la república, el Radiant VII. Y la nave consular de la princesa Leia el, TantiveIV)
Pienso lo mismo, a partir del episodio III se vive en una posguerra tras las guerras Clon y ya en el IV en una guerra civil donde todos los recursos se destinan a naves de guerra. Y la rebelión vive de trastos del pasado, la flota rebelde son remiendos.
Buen video que explica una incógnita que muchos hemos tenido, sin embargo sí podemos ver una diferencia importante en la tecnología de ambas épocas y que para mi cuadra bien y me refiero a la mano robótica de Luke, si nos fijamos al final del imperio contraataca cuando le están dando los últimos toques a la nueva mano de Luke vemos que es como su mano normal, claro, después se la dañan en la batalla por el rescate de Han Solo y se coloca un guante. Mientras que al final del ataque de los clones vemos que la mano robótica de Anakin se parece a la de terminator, no es tan real como la que le vemos a Luke.
No sabes decir la doble r?
Parece que el amigo Apollo padece de rotacismo, es incapaz de pronunciar adecuadamente la RR y lo hace usando la R, sin embargo su problema fonético no es tan grave pues en algunas palabras pronuncia la R fuerte por ejemplo cuando dice la palabra arte hace uso de ese fonema.
Con algo de terapia de lenguaje con un buen logopeda que le enseñe los ejercicios fonéticos correctos lo haría bien y muy pronto.
Guera
No sabía que tenía tratamiento
Hola Apolo. Buen día.
La explicación es muy clara y convincente. Estoy totalmente de acuerdo. Saludos.
Hola a todos y les tengo una pregunta para debatir
¿Quien es mas linda Padme o Leia?
Aclaracion (se toma en cuenta desde el cuello para abajo y desde el cuello para arriba, osea tambien se toma en cuenta la carnasa) y digan xq gana
Nesesito su info en mi saga tengo dos personajes que son parecidas a ellas
leía pues
padme
Esteban Perriy Padme XD
padmeeeeeee
Esteban Perriy leia
BUEN TUTU!!!! claro que es muy cierto que la tecnología vista en la trilogía de precuela era fantástica e impresionante ESO ME GUSTO ver ciudades elegantes, transporte lujoso y por el contexto de la galaxia sin guerra con el presente de la REPUBLICA y de LA ORDEN JEDI. Con el episodio III que fue para mi fue muy difícil de ver porque era el cambio de lo majestuoso a lo caótico, la destrucción, lo escaso, las ruinas, lo viejo, las dificultades futuras que tendría la ALIANZA REBELDE, tal cual una situación que se conectaría en el EPISODIO IV, donde hay en una galaxia con casi dos décadas de guerra constante :p
Joe que personaje pos porque las precuelas son más modernas y se contaba con más efectos y demás
la mejor explicación más acertada y lógica que he escuchado sobre este tema de Star Wars
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa así que por eso en star wars commanders los jodidos rebeldes tienen armamento republicano como at-te,naves que no me acuerdo su chingo nombre, turbo tanques, droip#todekas e incluso tienen un vehículo llamado tx-225 robado.........ro........p#to..................bado
Yo siempre quise ver a la rebelión con droidekas
Ahhhh ni siquiera había cruzado mi mente la idea de la tecnología, sin embargo, tu explicación me parece muy consistente de a cuerdo al canon de las películas, muy buen explicación, buen video.
no digad tantas escusas y di que la precuelas se hicieron en el siglo 21
No es por eso, Lucas no estaba tan loco, tiene razón en lo que dice Apolo
mesa tiesa Explicación detrás de cámaras... Si, más simple y lógica, pero al ser todo un universo, evidentemente debe tener una explicación dentro del lore (la historia) que concuerde, para que no haya un hueco argumental tan abismal.
Explicación canon y explicación detrás de cámaras, ambas son válidas y necesarias a fin de cuentas.
Dr. Yknit alguien con sentido común, veo que tu tambien eres una persona de cultura.
La amenaza fantasma se grabó el milenio pasado
Fernando Barros Seoane en 1999 solo un años antes del nuevo siglo
Lo fabuloso de estas películas e historias es que no todo es futurista como en todas las películas de ciencia ficción muestran una realidad congruente, mundos avanzados y mundos primitivos dentro de una inmensidad infinita.
Aun así y con todos los efectos agregados en la ediciones especiales, la trilogía original ha envejecido mucho mejor que las precuelas
Creo que ha sido uno de los mejores vídeos explicativos que he visto, y eso que sigo muchos canales sobre Star Wars. Gracias por tu vídeo.
me pregunto porque en episodio 1 - 3 las peleas de sables eran mas epicas y de episodio a 4 - 6 peleaban como mas lento o tambien en episodio 1 - 3 habian mejores "graficos" que en episodio 4 - 6
Gracias :D
Daniel Kessler "graficos" hahahah
como se dice? xd :v
WHAT llevo 5 anios pensando que fue en orden !! :v
pero y las batallas porque son mas lentaaas en 4 - 6
por que era mas dificil caputrar esas escenas entonces el dinamismo no era una opcion
Concuerdo contigo, ya tenía pensado comentar la comparación con el mundo real, pero me ganaste cuando dijiste de los autos. En el mundo real, durante las guerras mundiales la tecnología sólo se enfocaba a la guerra, por eso avances científicos y tecnológicos que se relacionan con la guerra fueron de esos años. Mientras que los avances tecnológicos y científicos enfocados a la calidad de vida o entretenimiento fueron creados en épocas de paz o en épocas donde no había guerra latente.
Porque George Lucas se equivocó y no supo contextualizar las precuelas
Matias Guzman de echo es así por que los diseños estilizados son mucho mas fáciles de poner con CGI
si de hecho, al avanzar el tiempo obvio los programas de edición hacían magia y no se pudo contener
Otro que busca likes tirándole a las precuelas. La verdad es que Lucas sí contextualizó lo de la estética de la tecnología en las precuelas. Corusant es la capital de la República y Naboo es un mundo rico y próspero (por eso lo invadió la Federación del Comercio). Su tecnología tenía que ser más estética en sus ciudades capitales. Y en mundos marginales como Tatooine sí se ve tecnología decrépita en las naves de la carrera de pods. ¿Qué más hacía falta para contextualizar eso?
En rogue one si supieron contextualizarla
Sergio, tirarle a las precuelas siempre es un placer
Muy buena explicación maestro Apolo, que a mi también me gusta pensar que el imperio también limito la tecnología para así tener más controlada la galaxia
Trilogia original: comunismo
Precuelas: capitalismo
De nada.
Nueva trilogia: feminismo
@@nombredeusuario6225 *inclusión forzada, feminismo y una pizca de lo políticamente correcto y sobre todo una maquina de hacer dinero fácil
Al reves
EXCELENTE VIDEO, BASTANTE LOGICO Y MAS CUANDO SE DA EL EJEMPLO E BESPIN (LA CIUDAD DE LAS NUBES)
*Porque Dark Vader pelea mejor en los cómic que en las películas*
Porque los actores que le dieron vida tenían dificultades con el traje ademas de no ser tan ágiles debido a su altura.
Alejandro Ricardo por los sables de la trilogia original, eran de polvo de cristal brillante, muy muy fragiles por lo que nisiquiera los chicaban, ni tocarlos, hacian movimientos leves y para que se vieran los choques acomodaban la vista y metian luces para emularlo.
Porque son fanfics insecto.
Además está algo llamado presupuesto y efectos especiales
La verdad que muy buena explicación, pero para mi, esas cosas no lo tuvieron en cuenta a la hora de hacer las precuelas, igual el razonamiento encaja a la perfección!! eres un Genio APOLO1138!!
Dice la leyenda q si llegas temprano te dan un corazon
dice la leyenda que CHTM
Mi UA-camr favorito me dio un corazón
XDDDD y creo que a mi me dio un ban XDDDDDD
La leyenda es canon
Tomas Scorza
que es eso de dar un corazon todos dicen eso una nueva funcion de youtube?
LO CIERTO ES QUE LA TRILOGÍA FUE HECHA EN LOS 70s Y LAS PRECUELAS FINALES DE LOS 90s Y EN LOS 2000 ... PERO ESTA EXPLICACIÓN ALIVIA ESE ORIGINAL ABRUPTO ABISMO TECNOLÓGICO TRILOGÍA-PRECUELAS .... EXELENTE EXPLICACIÓN GRAN AMIGO ;)
Buena explicación jaja pero vamos básicamente es que en los años 70 no había cgi y en la trilogía posterior se fliparon jajajajaja pero bueno aún sacado con pinzas esta explicación está bien jaja
Yo creo lo mismo que plantea el vídeo: Es como lo que pasó en el mundo real antes, durante y después de las Guerras Mundiales: Siempre que hay una Guerra, el mundo queda destruido y tras terminar la Guerra, se trata de prosperar, pero no se consigue, pues siempre hay otro que quiere iniciar una nueva.
otra explicacion:
las precuelas se hicieron varios años después de la trilogía original, y tuvieron más libertad para ampliar el universo de STAR WARS XD
Y mejores efectos especiales
Me gustó la explicación, fue muy coherente
Aunque la explicación es muy plausible, básicamente en las precuelas se les fue la mano, contaban con efectos cgi a mansalva, querían producir otro tipo de película más actual y futurista, tenían coreógrafos para hacer batallas de sables más frenéticas y trepidantes... además trataron de profundizar mucho más en la historia dentro de las posibilidades del metraje, cosa que en las originales directamente te dan tres pinceladas de rebeldes, imperio, jedis y fuera... en las precuelas es tal el abuso de soltar información que, se cargan la idea original y más espiritual de la fuerza por un nivel físico de mirocrorianos en sangre, además de ser los episodios 1 y 2 muy extensos en información para llegar el 3 y convertir a anakyn en apenas 3 minutos y dos frases...
Simple y llanamente se les fue de las manos....
Una excepción a esa regla: la mano robótica de Luke Vs la de Anakin...
Jajaja porque las precuelas son más nuevas: +20 años
Imbécil jajakksksk
Muy de acuerdo gracias.
trilpgia original (1977,1980,1983)
precuelas (1999,2002,2005)
misterio resuelto :v
La idea es explicarlo sin romper la cuarta pared no te entra en la cabeza:v
Lo mismo te digo esa es la verdadera explicación, no hace falta ver cómics o fanfic para explicar algo tan obvio
Qué no te queda claro que la finalidad del video es explicarlo sin romper la cuarta pared si lo qué dice él pendejo de arriba es obvio pero no entendió la finalidad del video, además lo dice cómo si fuera un descubrimiento
Siempre me preguntaba eso y tenía mis teorías muy acercadas a la tuya... Excelente video... Gracias
¿Será que la primera trilogía se filmó en los años 80 y la segunda o precuela ya con tecnología cinematográfica del siglo 21?????
Lo único que me parece incongruente es quien las galaxias muy muy lejanas no existieran los aparatos de ultrsonido para detectar gestación de gemelos.
Vania G Es que no fue a control por estar detrás del emo de Anakin y después se le adelantó el parto
camiller8 Jajajajaja jajajajaja!!!!!!! Y perdió sus citas en el Instituto Intergaláctico del Seguro Social 😂😂😂
¿Porque hay gente que cree que las precuelas son malas? ¿Porque dejaron que un fan de Star Trek dirija el episodio VII? ¿Porque Disney nunca hizo una película de violencia si Star Wars en Español se llama LA GUERRA DE LAS GALAXIAS? es fácil, la crítica es mala porque nunca se esforzaron realmente
Esto me recuerda mucho a five nights at freddy's
Ya que estan en los años 80 y la tecnologia es muy avanzaa pero en el futuro la tecnologia es una m¡€rd@
FNAF no le llega ni a los talones a las peores peliculas de star wars xd
@@aereon2159 FNAF 3: Yo estoy pintado o que!!!!!!!!
@@finalgoji5222 Ningun FNAF
Siempre pensé que era por la tecnología con que se contaba para hacer la película XD
Quede satisfecho por la explicación :)
Pues porque avanza la tecnología de los humanos para grabar películas!!
Me parece muy coherente la explicacion .