Добрый день, скажите пожалуйста, я вижу в сертификате, который вы разбираете в примере, что на левой стороне (где указаны характеристики cur grade, polish и прочее) отсутствует фон в виде размноженного изображения бриллианта (микропечать). У меня лично есть и такие сертификаты, как в вашем примере, и с микропечатью размноженного изображения бриллиантов. Камни качественные, но закрадывалась мысль, что сертификат без такой микропечати может быть подделкой, так как везде есть информация что это элемент защиты gia. Что вы думаете по этому поводу?
В разное время сертификаты выпускались с разными уровнями защиты, да это и не важно, по сути то как вы правильно сказали подделать можно все, для этого и есть QR код на сертификате, перейдя по которому, можно увидеть и убедиться в его реальности, мошенник вряд ли будет взламывать сайт чтобы туда "внедрить" информацию о своей подделке. А вот то что можно наделать сертификатов и под них подсунуть другие камни это да, но очень сложно так как на сертификате указываются вкрапления, уникальность огранки, вес, размеры, что подделывать нет смысла, ибо такая точная подделка будет стоить дороже камня, да и зачем? Овчинка выделки не стоит, как говориться, а если покупали у проверенных продавцов, так это точно не подделка, таким заниматься поставщик камней не будет.
Здравствуйте! Благодарю за видео! У меня есть кольца с бриллиантом как раз с таким сертификатом GIA👌🥰А так же есть много других украшений с бриллиантами, купленные в магазинах и соответственно без такого сертификата. При покупке обычная бирка с пломбой о характеристике камня. Интересно, что на писано - «самоцветы» 🧐Хотя куплены как изделия со вставкой бриллиант. На мой вопрос в магазине ответили, что бриллианты относятся к самоцветам. Что Вы думаете по этому поводу?
Мы думаем что необходимо проверить, но если пишут самоцветы это либо попытка обмануть вас, либо писал кто то безграмотный, обязательно на бирке указывается название камня. Мы бы советовали воздержаться от такой покупки, вариантов вокруг много. Но кстати сказать честно, если производитель на бирке пишет бриллиант, то это на 99% бриллиант, главное чтобы не было приставок HP, CVD и прочее, тогда это синтетика, даже если нет сертификата к ним GIA, и конечно на мелких камнях его и не делают, они проходят партийную проверку. А вот камни свыше 0,25 карат все же стоит брать либо у проверенных продавцов которые работают много лет, либо с сертификатом
CVD и HTHP они не симулянты, а выращенные камни, как и жемчуг. На выращенные камни и природные сертификаты разного цвета. На них написано или Синтетический бриллиант или синтетический. Природный камень тоже может в сертификате иметь HTHP - это вид облагораживания, чаще всего изменение цвета. По факту это не стекло, а бриллиант. Как и культивированный жемчуг. Все кто говорят, что это не бриллиант, вводят покупателя в заблуждение. Муассанит не бриллиант, он хорошая имитация. Тестер может определить только имитации, а не синтетические/выращенные бриллианты
Спасибо, что подытожили то, что в принципе и так сказано в видео, это была небольшая краткая демонстрация, а теперь давайте по сути: Во-первых не HTHP, а HPHT - в аббревиатуре скрыт метод производства под давлением, это такая же синтетика как и CVD, хотя конечно этим методом пользуются (поэтому часто пишут Combined), как правильно вы заметили для облагораживания (но там много технологий начиная от облучения и заканчивая силиконом, новые методы облагораживания появляются каждый день), поэтому мы считаем, что такие камни к покупке довольно сомнительны и не рекомендуем их, если уж брать камень то настоящий, если имитацию, то зачем платить больше. Во - вторых симулянт это такое название (используемое в оборудовании для определения подлинности камней), это то же самое что и синтетические, или искусственные бриллианты, как не назови суть не меняется. Естественно что разного цвета документы, об этом и сказано в видео. В - третьих не на всех написано что они синтетические, но некоторых сертификатах, не считая GIA, написано просто CVD. HPHT. И тестер за 30 долларов конечно может не определить симулянт. а вот за 300 долларов всегда определяет и синтетику и муассанит, мало того, на таких тестерах всегда две шкалы такие как симулянт и муассанит. А муассанит такой же натуральный минерал как и бриллиант, никакая это не имитация, просто по своим свойствам он очень близко стоит к бриллианту, поэтому принято называть его имитацией, хотя конечно есть и искусственные муассаниты, но это другая история. И в - четвертых продавать как имитацию так и муассанит имеет место быть (но мы всегда говорим, что это по факту не бриллиант и ценится он просто как стекло (термин стекла использовалось в видео, просто чтобы показать его ценность, естественно что это не стекло по химическим свойствам) на вторичном рынке, и предлагаем те же Swarovski как альтернативу). А также ваше желание (судя по отзыву) продавать синтетику рассказывая, что это почти натуральный бриллиант вполне понятно, видимо из за торговой наценки, но клиенты очень удивляются, когда приносят нам такие камни на проверку, и слышат стоимость, и опять же нам верить не надо, попробуйте оценить в любом ломбарде, все сразу станет понятно, но конечно каждый ведет свой бизнес по своему, мы не можем запретить кому то использовать свои методы маркетинга, успехов и процветания, мы за честность. Надеемся что мы максимально развернуто ответили на ваш комментарий.
@@elitegoldua Синтетичні діаманти мають таку ж кристалічну структуру та хімічний склад як природний діамант. Різниця в тому як вони виготовлені! Одні в лабораторії, інші в землі. Тому не розказуйте що це скло, дуже смішно таке чути від ювелірної студії.
Наверно поэтому картина оригинал того же Пикассо стоит в миллионы раз дороже, чем репродукция. Натуральный алмаз формируется природой миллиарды лет, а искусственный алмаз получают в лаборатории, даже по ряду базовых геммологических характеристик это абсолютно разные камни, а если вы рассуждаете с позиции "и то и то блестит" тогда зачем платить больше можно даже не фианиты ставить, а просто стекло, да и с золота можно не делать украшения, так из латуни или из меди можно и из того же серебра позолоченного.
Спасибо за информацию. Полностью с вами согласна. Как можно сравнивать искусственно выращенный и натуральный.
ну наконец то, спасибо, а то тут муассаниты продвигают продавцы искусственных камней, надоело уже объяснять
Добрый день, скажите пожалуйста, я вижу в сертификате, который вы разбираете в примере, что на левой стороне (где указаны характеристики cur grade, polish и прочее) отсутствует фон в виде размноженного изображения бриллианта (микропечать). У меня лично есть и такие сертификаты, как в вашем примере, и с микропечатью размноженного изображения бриллиантов. Камни качественные, но закрадывалась мысль, что сертификат без такой микропечати может быть подделкой, так как везде есть информация что это элемент защиты gia. Что вы думаете по этому поводу?
В разное время сертификаты выпускались с разными уровнями защиты, да это и не важно, по сути то как вы правильно сказали подделать можно все, для этого и есть QR код на сертификате, перейдя по которому, можно увидеть и убедиться в его реальности, мошенник вряд ли будет взламывать сайт чтобы туда "внедрить" информацию о своей подделке. А вот то что можно наделать сертификатов и под них подсунуть другие камни это да, но очень сложно так как на сертификате указываются вкрапления, уникальность огранки, вес, размеры, что подделывать нет смысла, ибо такая точная подделка будет стоить дороже камня, да и зачем? Овчинка выделки не стоит, как говориться, а если покупали у проверенных продавцов, так это точно не подделка, таким заниматься поставщик камней не будет.
Спасибо большое 😊 за информацию
пожалуйста
Здравствуйте! Благодарю за видео! У меня есть кольца с бриллиантом как раз с таким сертификатом GIA👌🥰А так же есть много других украшений с бриллиантами, купленные в магазинах и соответственно без такого сертификата. При покупке обычная бирка с пломбой о характеристике камня. Интересно, что на писано - «самоцветы» 🧐Хотя куплены как изделия со вставкой бриллиант. На мой вопрос в магазине ответили, что бриллианты относятся к самоцветам. Что Вы думаете по этому поводу?
Мы думаем что необходимо проверить, но если пишут самоцветы это либо попытка обмануть вас, либо писал кто то безграмотный, обязательно на бирке указывается название камня. Мы бы советовали воздержаться от такой покупки, вариантов вокруг много. Но кстати сказать честно, если производитель на бирке пишет бриллиант, то это на 99% бриллиант, главное чтобы не было приставок HP, CVD и прочее, тогда это синтетика, даже если нет сертификата к ним GIA, и конечно на мелких камнях его и не делают, они проходят партийную проверку. А вот камни свыше 0,25 карат все же стоит брать либо у проверенных продавцов которые работают много лет, либо с сертификатом
@@elitegoldua Благодарю Вас за подробный ответ!🙏
CVD и HTHP они не симулянты, а выращенные камни, как и жемчуг. На выращенные камни и природные сертификаты разного цвета. На них написано или Синтетический бриллиант или синтетический. Природный камень тоже может в сертификате иметь HTHP - это вид облагораживания, чаще всего изменение цвета. По факту это не стекло, а бриллиант. Как и культивированный жемчуг. Все кто говорят, что это не бриллиант, вводят покупателя в заблуждение. Муассанит не бриллиант, он хорошая имитация. Тестер может определить только имитации, а не синтетические/выращенные бриллианты
Спасибо, что подытожили то, что в принципе и так сказано в видео, это была небольшая краткая демонстрация, а теперь давайте по сути:
Во-первых не HTHP, а HPHT - в аббревиатуре скрыт метод производства под давлением, это такая же синтетика как и CVD, хотя конечно этим методом пользуются (поэтому часто пишут Combined), как правильно вы заметили для облагораживания (но там много технологий начиная от облучения и заканчивая силиконом, новые методы облагораживания появляются каждый день), поэтому мы считаем, что такие камни к покупке довольно сомнительны и не рекомендуем их, если уж брать камень то настоящий, если имитацию, то зачем платить больше.
Во - вторых симулянт это такое название (используемое в оборудовании для определения подлинности камней), это то же самое что и синтетические, или искусственные бриллианты, как не назови суть не меняется. Естественно что разного цвета документы, об этом и сказано в видео.
В - третьих не на всех написано что они синтетические, но некоторых сертификатах, не считая GIA, написано просто CVD. HPHT. И тестер за 30 долларов конечно может не определить симулянт. а вот за 300 долларов всегда определяет и синтетику и муассанит, мало того, на таких тестерах всегда две шкалы такие как симулянт и муассанит. А муассанит такой же натуральный минерал как и бриллиант, никакая это не имитация, просто по своим свойствам он очень близко стоит к бриллианту, поэтому принято называть его имитацией, хотя конечно есть и искусственные муассаниты, но это другая история.
И в - четвертых продавать как имитацию так и муассанит имеет место быть (но мы всегда говорим, что это по факту не бриллиант и ценится он просто как стекло (термин стекла использовалось в видео, просто чтобы показать его ценность, естественно что это не стекло по химическим свойствам) на вторичном рынке, и предлагаем те же Swarovski как альтернативу). А также ваше желание (судя по отзыву) продавать синтетику рассказывая, что это почти натуральный бриллиант вполне понятно, видимо из за торговой наценки, но клиенты очень удивляются, когда приносят нам такие камни на проверку, и слышат стоимость, и опять же нам верить не надо, попробуйте оценить в любом ломбарде, все сразу станет понятно, но конечно каждый ведет свой бизнес по своему, мы не можем запретить кому то использовать свои методы маркетинга, успехов и процветания, мы за честность.
Надеемся что мы максимально развернуто ответили на ваш комментарий.
Они не выращенные а синтетически подняты🤣🤣🤣. Это не одно и тоже???
@@pabloPicasso211 здравствуйте, ну послушайте, это семантика, суть от этого не меняется
@@elitegoldua ок. 😉
@@elitegoldua Синтетичні діаманти мають таку ж кристалічну структуру та хімічний склад як природний діамант. Різниця в тому як вони виготовлені! Одні в лабораторії, інші в землі. Тому не розказуйте що це скло, дуже смішно таке чути від ювелірної студії.
Автор дурачок ! Алмаз выращенный в лаборатории такой же как и натуральный ! Разница в цене - это уже маркетинговый ход !
Наверно поэтому картина оригинал того же Пикассо стоит в миллионы раз дороже, чем репродукция. Натуральный алмаз формируется природой миллиарды лет, а искусственный алмаз получают в лаборатории, даже по ряду базовых геммологических характеристик это абсолютно разные камни, а если вы рассуждаете с позиции "и то и то блестит" тогда зачем платить больше можно даже не фианиты ставить, а просто стекло, да и с золота можно не делать украшения, так из латуни или из меди можно и из того же серебра позолоченного.