Не было бы Sharp, и не было данного экземпляра! Размеры разные, он по больше будет см так на 10, в длину. Звучит достойно, есть с чем сравнить. Хороший аппарат!!
Был у меня такой. Для того времени не плохой аппарат. С Шарпом конечно не сравнить. В партии, пришедшей из Китая на предприятие, попадался брак. А в общем Китайцы - молодцы. Японская аппаратура была менее доступна и в разы дороже.
Дожил до нынешнего времени достойно! Как и Шарп , по некоторым нюансам даже лучше. Допустим шкала эквалайзера , громкость, тд. с внутренней стороны декоративной панели нанесены, лицевая просто глянец..Пластик очень износостойкий, качественный..Хромированные детали отлично сохраняются.. Качество было хорошее. В 90 был такой, только этот 9000 C, был 9000A.. отличается тонкой настройкой радио, и автостопом..
Не было бы Sharp, и не было данного экземпляра!
Размеры разные, он по больше будет см так на 10, в длину. Звучит достойно, есть с чем сравнить. Хороший аппарат!!
Китай начала 90 х... На каждый канал свой эквалайзер... Заводской Китай...
Был у меня такой. Для того времени не плохой аппарат. С Шарпом конечно не сравнить. В партии, пришедшей из Китая на предприятие, попадался брак. А в общем Китайцы - молодцы. Японская аппаратура была менее доступна и в разы дороже.
Дожил до нынешнего времени достойно! Как и Шарп , по некоторым нюансам даже лучше. Допустим шкала эквалайзера , громкость, тд. с внутренней стороны декоративной панели нанесены, лицевая просто глянец..Пластик очень износостойкий, качественный..Хромированные детали отлично сохраняются.. Качество было хорошее. В 90 был такой, только этот 9000 C, был 9000A.. отличается тонкой настройкой радио, и автостопом..
На него, наверное уже не найти запасные детали
Экспонат не редкий! Можно найти донора! Конечно это не sharp 939/800.. Где можно найти любую мелочь!
Не чего общего с Шарпом не имеет... Через блютуз звучит не плохо... 😊