Join this channel to get access to perks: / @syihabshare438 SUBSCRIBE NOW! Support chanel ini untuk menyediakan konten bermanfaat hampir setiap hari! toyyibpay.com/...
muda2 wei semua..segar minda tgk ramai2 mcm ni..alhamdulillah..kita tahu bahawa generasi baru sedia utk gelombang kepandaian ummat berteraskan ilmu yg muhammad saw bawa..terbaik bro2
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Nampaknya Sambung lagi anak muda, tak puas ...Ust Salman dah nampak xkuat dlm berhujah...sebab tu Kene berguru dengan Ahlinye,bukan baca dan tuduh... Ust Engku MANTAP dan berkeyakinan dalam mematahkan Hujjah USA.
@@wannoorwanali785 𝐀𝐏𝐀𝐁𝐈𝐋𝐀 𝐓𝐄𝐑𝐓𝐔𝐃𝐔𝐇 𝐂𝐔𝐁𝐀 𝐌𝐄𝐍𝐄𝐍𝐓𝐔𝐊𝐀𝐍 𝐒𝐀𝐊𝐒𝐈 1. Saya hadir menyaksikan debat tentang tuduhan sesat ke atas S. Nazim al-Haqqani. Saya tidak mahu memutuskan secara rasmi kedudukan tarekat itu sehingga mesyuarat rasmi Fatwa Perlis nanti. Saya hanya ingin mengulas di sudut kaedah penghujahan. Mohon maaf, ini kerana, saya melihat cara penghujahan yang ganjil. Penghujahan yang jika diterima, tiada atau hampir tiada kes di dunia ini yang boleh disabitkan. Ini kerana pihak tertuduh menjadi penentu dalam menerima atau menolak bukti kesalahan yang dia lakukan. 2. Jika sesuatu ajaran sesat tidak membenarkan kita membuktikan kesesatannya melainkan dari sumber yang dia setuju sahaja, maka tiada ajaran sesat yang dapat dihukum sesat. Pastinya mereka tidak akan memilih bukti yang mengesahkan kesesatan mereka. Bayangkan, jika ajaran sesat seperti Ayah Pin yang disaksikan oleh kesesatannya oleh khalayak pengikutnya yang ramai. Mereka bersepakat mengakui perkara-perkara yang dia ajar mereka. Ada pula bukti tulisan dan rakaman. Apabila kita hendak memutuskan ia sesat, tiba-tiba pihak Ayah Pin memberitahu bahawa semua bukti itu tidak boleh diterima pakai melainkan percakapan atau kenyataan orang yang dia dilantik sebagai wakilnya sahaja. Jika selain dari orang yang dia lantik, pembuktian mereka tidak diterima. Padahal ajaran sesat itu telah disaksikan oleh mereka yang dia lantik dan mereka yang tidak dia lantik. 3. Jika kita menerima hujah itu, maka benar-benar membodohkan akal, atau terbabas dalam memahami kaedah-kaedah dalam penghujahan. Dalam kes menuduh sesuatu ajaran itu sebagai sesat, bererti ajaran itu berada di kandang tertuduh. Kita mendatangkan bukti-bukti yang mengukuhkan tuduhan. Selagi bukti itu kukuh atau ada sandaran yang diterima dari segi pembuktian, maka ia dibawa sebagai hujah dalam pertuduhan. Tidak semestinya bukti itu disetujui oleh tertuduh untuk dijadikan bukti. Sudah pasti tertuduh tidak mahu bukti yang membenarkan tuduhan terhadapnya. Jika dia diberikan ruang untuk memilih bukti tuduhan terhadapnya, pasti dia memilih bukti yang menunjukkan dia tidak bersalah. 4. Adapun untuk menentukan siapakah wakil yang sah bagi seseorang, itu dalam ruang yang dia ada hak seperti perkara-perkara di bawah kendali atau miliknya. Demikian juga dia berhak menentukan siapakah yang boleh meriwayatkan daripadanya, jika itu satu periwayatan. Namun, jika dia berdusta dalam periwayatan, ada saksi menunjukkan dia dusta, maka samada dia setuju saksi menjadi perawinya atau tidak, tuduhan dusta ke atasnya boleh dibuat walaupun oleh orang yang dia tidak setuju sebagai muridnya atau rawinya. Jika tidak, tiada rawi pendusta yang boleh dituduh dalam ilmu 𝑎𝑙-𝐽𝑎𝑟ℎ 𝑤𝑎 𝑎𝑙-𝑇𝑎’𝑑𝑖𝑙 (menghukum perawi yang ditolak dan diterima). Rawi-rawi dusta dituduh dusta berdasar apa yang orang lain dengar dia sebut, sekalipun dia tidak suka mereka dengar. 5. Di sini kita faham kenapa tokoh usul Mazhab Malik al-Imam al-Qarafi (meninggal 684H) dalam kitabnya yang terkenal 𝑎𝑙-𝐹𝑢𝑟𝑢𝑞 الفروق menyatakan betapa selama lapan tahun dia mengkaji perbezaan antara al-Riwayah (periwayatan) dengan al-Syahadah (penyaksian). Sehingga beliau menjadikan itu bab pertama bagi kitab tersebut. Walaupun beliau membahaskan hal-hal yang berkaitan syarat dan seumpamanya, tetapi yang penting dua perkara ini hendaklah dibezakan dalam pemahaman kita ketika menilai isu-isu atau perkara-perkara yang berlaku. 6. Ungkapan al-Quran dalam Surah Yusuf ayat 26 tentang bukti yang datang dari pihak tertuduh sendiri telah digunapakai dalam masyarakat muslim sejak dahulu iaitu وشهِدَ شاهِدٌ مِنْ أهلِها (telah bersaksi seorang saksi daripada keluarganya sendiri). Ungkapan ini merujuk kepada kes di mana keluarga, atau teman rapat, atau pengikut setia sendiri menjadi saksi dengan bukti atau hujah yang bercanggah dengan kepentingan diri orang tersebut. Dengan sebutan ungkapan itu dalam al-Quran, ia menjadi hujah bahawa penyaksian pihak yang rapat dengan seseorang yang menyanggahi kepentingannya, merupakan antara hujah yang kuat. Ini kerana mereka bukan pihak musuh, pastinya kejujuran mereka lebih tinggi. 7. Apabila guru tarekat seperti S. Nazim Haqqani mengajar ajarannya, maka dalam tempoh tersebut banyak anak muridnya. Mereka semua menjadi saksi atas ajarannya. Apatahlagi mereka itu masih setia dan bukan musuhnya. Apabila mereka bersepakat memberitahu hal yang sama apa yang dibuat atau diajar oleh guru mereka itu, maka itu antara bukti kukuh tentang ajarannya. Jika ada seorang yang hanya mendiamkan diri atau tidak memberitahu hal berkaitan, itu tidaklah membatalkan apa yang majoriti menjadi saksi tentang hal tersebut. Bahkan, jika ada seorang murid memberitahu apa yang berbeza dari majoriti sedang semua mereka dipercayai maka yang seorang itu dinilai 𝑠𝑦𝑎𝑧 (pelik) dari segi ilmu riwayat. Jika dia pada status daif maka dia 𝑚𝑢𝑛𝑘𝑎𝑟 dalam istilah kebanyakan ahli mustalah hadis khususnya yang mutaakhir. 8. Tidaklah boleh untuk seseorang berhujah hanya anak murid seorang ini sahaja boleh jadi saksi atau bukti. Ini penghujahan yang pelik. Jika dia berkata, hanya murid itu sahaja wakil sah syeikh mereka dalam berurusan atau mengambil tarekat, maka itu boleh diterima. Dalam kes tuduhan terhadap S. Nazim al-Haqqani, ini bukan kes mahu ambil sanad, atau tarekat atau wakil nikah atau harta. Ini kes tuduhan berdasarkan bukti-bukti yang diterima. Ini penyaksian kes, bukan periwayatan sanad atau perwakilan yang dilantik! Maka, mana-mana murid yang dipercayai atau kesepakatan penyaksian murid yang ramai lebih kuat dari seorang murid, sekalipun yang seorang itu murid kesayangan yang dilantik. Di sini penting memahami dan membezakan ilmu riwayat dan syahadat (penyaksian).
Majlis... Ulama2 cik din bersantai.... Ilmu. Pasti tahap imam2 4 mazhab.... Opppsss sorry zaman nabi Muhammad saw... Mana pakai MAZHAB... lupa pulak... Hahahah
saya dari Indonesia dan sangat mencintai Ahlussunnah yg sebenar benarnya... yg autentik... di Indonesia juga sudah mulai banyK ustadz bermanhaj salaf... namun belum ada saya lihat hujjahnya yg sangat kuat sperti ustadz salman dan Rora. semoga Allah azza wa jalla merahahmati ustadzs.. dan memberikan kita hidayah
Secara x langsung mengatakan tiada masalah nak ambil dari ilmu dari Ibnu Taimiyah, yang x boleh ambik dari Wahhabi. Dok hentam2 Ibnu Taimiyah selama ini salahiah.
@@PLR-mk1nh orang ahlu sunnah Waljamaah tradisional memang ilmunya bersanad. Kalau Zamakhshari yang dikatakan Mu'tazilah pun ada sanad pada kami, apatahlagi Syaikh Ibnu Taimiyyah dan Syaikh Muhammad bin Abdul Wahab.
Baba terdiam mungkin sebab dia sedar apa yg dia terlepas pandang selama ini. ini tanda org yg cintakan ilmu. semoga Allah merahmati semua yg membuahkan event ini.
Sepanjang sesi dialog, ARG sepenuhnya telah gagal dalam menghadirkan eviden rujukan dan premis penilaian yang benar-benar atas nilai autentik. Tahniah kepada Ustaz Engku dan Baba Abdul Rashid atas kehadiran tetapi, kita harap ARG tak mengulang kehambaran pembentangan pada masa yang terkemudian. Tahniah juga kepada Ustaz Salman Ali kerana terbuka untuk berpentas 1 mendepani 2 wakil. Penghujahan, interogasi dan respon oleh Ustaz Salman Ali kepada wakil ARG kita lihat sebagai performance yang mantap.
3 wakil sebenarnya... pasu bunga di sebelahnya, pendekar taik kucing yang berdiri di belakangnya... Tujuan? Dia sendiri yang tahu. Mungkin untuk mengurangkan gugup, agaknya lah...
Tidak... Ustaz ungku shoot strait the point, ustaz salman gagal membuktikan primary evidence melalui tarekat naqshabandiah yg menyatakan aliran tu 100% drp beliau.. Sedangkan klu baca buku sh nazim haqani secara direct(jgn diambil dr mane2 web, atau etc) buku sh nazim sgt byk evidence2 yg selari dgn alquran... Sekian terima kasih
@@spanarsnapon6611 jgn lupa juga soalan yang ustaz Engku tak mampu beri jawapan detail bila ditanya mengenai sanad Naqsyabandiah. Secara atas pentas sudah pun Ust Salman membawa eviden yang mana ketika latar setiap rujukan yang beliau bentang bukan sahaja telah diberi pengesahan oleh Syeikh Nazim Haqqani shj, malah tak pernah berlaku sebarang editan terhadap inti penyampaian ajaran yang dimuat dalam sumber. Apa yang lebih menarik apabila salah satu laman sesawang rasmi rujukan point oleh Ust Salman merupakan seliaan menantu Syeikh Nazim iaitu Syeikh Hisham Kabbani. Tambahan, semua sumber yang dibentang oleh Ust Salman itu sebenarnya ialah sumber yang sama dipakai oleh wakil utama Naqsyabandiah al-'Aliyah di Malaysia iaitu Prof Dr Ayman al-Akitti. Dr Ayman sendiri dah gunakan semua bahan yang Ust Salman bentang tu ketika Dr Ayman al-Akitti bentang kat sidang MKI terdahulu. Kenapa bila sumber yang sama dibentang di pentas oleh Ust Salman, Ustaz Engku bermudah dalam menghukum status sumber demikian lemah, sedangkan kesemua bahan sumber dipakai tersebut tak pula dihukum sedemikian ketika Dr Ayman al-Akitti bawa sebagai rujukan dalam pembentangan kepada MKI ? Dr Ayman al-Akitti jelas memang ahli dalam aliran Naqsyabandiah al-'Aliyah, sedangkan Ustaz Engku Ahmad Fadzil sama sekali bukan ahli pun dalam tarikat tersebut, bagaimana pula boleh menjadi dua status berbeza validiti atas satu set rujukan yang 100% sama? Jika hanya kerana pembentang yang mengutip semula sumber itu ialah individu pihak berlawanan maka segera dihukum lemah, itu namanya ketidakjujuran dalam menghukum dan menzahir sikap mengepi soal adil, lalu hanya pilih bulu dalam menilai.
Slow2 belajar.saya dah belajar ilmu tasawwuf & tarikat 20 tahun. Tak boleh nak terangkan semua permasalah kurang fahaman masyarakat tentang tarikat dalam 1- 2 jam. Ilmu tarkat& tasawwuf adalah benar ada dalam Islam yang diamalkan ulamak sufi& Anak muridnya yang berfahaman ahli Sunnah Wal jamaah
jgn merapulah zaman nabi tak ada tasawuf dan ahli sufi yg berkaramah ok je kalau nak ikut ahli sufi skrg yg karamah hebat2 kenapa org islam makin tertindas.. dan yg lagi pelik sebut mcm2 tentang ahli sufi tetapi 1 habuk apa kebaikan pada org islam tak ada baik dari segi ekonomi sosial budaya dan kekuatan tentera sbagainya..
@@amirulkhuzaimie6476 BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Ajaran tariqat Sufi tidak ada dlm ajaran Islam yg dibawa oleh Nabi ttpi ada dlm ajaran fahaman Syiah. Kesemua ajaran tariqat Sufi adalah drpd guru2 ajaran sesat yg byk menyeleweng & penuh dgn kesesatan dlm aqidah & amalan, sememangnya ia sesat lgi mnyesatkan.
@@alilaziz5196 lambat laun kau akan sedar apa kau cakap ni satu kebodohan maaf memang kau takboleh faham lagi sebab masih jahil saya pun jahil tapi jangan taksub sampai taknak open mind langsung.Islam itu mudah cari lah ilmu dengan bersumberkan Al Quran dan Hadis dengan tafsiran yg betul.bukan mencari tokguru yang salah dan memuja dia.itu masalah yang jadi skarang ni.
First time tengok ustaz engku kelu lidah hormat je ustaz salman. Selalu garang bebenaw. Ni sopannn je. Bila letak panel ustaz salman Patut la ramai takut bila ajak forum mcmni. Huhu
@@azizulchannel722 bukan hujjah engku ke yg lemah??menafikan kdudukan hisham kabbani sbgai slh stu orang penting SNH,tak faham dn menjawab sanad tarikat yg dibawa SNH..2 ni dia dh timbulkn keraguan dengan tarikat yg dibawa SNH
Mantap hujah² Ustaz Salman Ali tadi👍👍 mudah²an pengikut² Tarikat ni faham dan sedaq knpa kita lawan Tarikat yg satu ni?? yg fanatik buta, yg dok ikut² sondoi tnpa ilmu tu sedaq la knp Tarikat ni diharamkan di Malaysia selama ni! Sebenaqnya banyak lagi point² yang kita x pernah dengaq pun pasal Tarikat sesat ni sampailah Ustaz Salman bongkaq tadi..lagi satu tuduhan Sheikh Nazim Haqqani 'menerakakan' mufti² Malaysia sgt² xbole diterima..siap nk mengadu kt Rasullullah sallahalaihiwassallam????haha Isu tawasul pun depa dah x lepas dah! dh lari jauh dgn pemahaman Ahlusunnah Wal jama'ah..mcm mana dgn isu Yaqazah dn lain²?? yg sedihnya yg dok p pertahan Tarikat ni bukan org² xdak kelayakan x dak ilmu? saya peminat Ustaz Engku sebenaqnya😄😄 Terima kasih Ustaz perkongsian..
Soheh ikut pemikiran pensyarah contohnya aminah wadud tu. Sorry la brother org dah buka mata skrg ni dari U la byk ngo terlibat dlm merosakkan akidah umat islam.
Diskusi selepas dialog sebegini begitu santai..amat baik utk hadam...tinggalan Rasulullah saw sudah lebih dari mencukupi utk diamalkan..saya berpandangan tak perlu lagi utk memasuki mana2 tarekat dahhh....
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Memang ARG tak bersedia dan mereka hanya menunggu presentation dari Salman Ali sebagai rujukan dan memeranjatkan presentation selama 1 jam di buat hanya untuk mematikan hujah Salman. Sepatutnya semasa presentation 1 jam itu ARG gunakan untuk mengeluarkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa pemikiran Syaikh Nazim tidak sesat. 30 minit untuk soalan juga di gunakan oleh ARG seperti perbicaraan di makhamah dengan soalan yang hanya boleh menjawab Setuju atau Tidak. Soalan seperti ini bahaya bila Salman mengambil keputusan untuk tidak menjawab atau memilih tidak bersetuju. Cubaan untuk menyangkal hujah Salman dengan membuktikan bahawa dokumen atau rujukan tidak boleh di percayai adalah kurang bijak. Sebagai Ilmuan ARG kena faham jika pun dokumen atau rujukan itu mungkin bukannya datang dari Syaikh Nazim TETAPI jika ianya masih menjadi sumber rujukan atau panduan oleh pengikutnya sekarang,ianya lebih bahaya kerana pengikut sekarang dan akan datang telah sesat. Di sini Syaikh Nazim bukan lagi satu kebimbangan kerana beliau sudah mati tetapi ajaran yang di bawa sekarang ternyata sesat dan perlu di ambil tindakan segera. Kesimpulannya ARG di lihat tidak bersedia untuk berkongsi ilmu kerana mereka di lihat lebih kepada untuk mematikan hujah Salman dengan membuktikan dengan keraguan pada sumber maklumat dan tidak membentangkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa tarikat ini tidak sesat.
betul sedara....sptutnya ARG malu apabila lihat balik diskusi ni.....die lupa die di pentas diskusi utk bg ilmu kat org awam....die bukan dlm mahkamah.....dan die kena tahu org awam yg ada sekarang bukan bodoh dungu xblh nk membezakan kebenaran....
Ustad Engku tu bagi tahu yg korang ni suka main gila. Takfiri orang dengan metologi gini ke? Memang satu Malaysia la kecam. Tapi syukur lah Malaysia bab agama memang tinggal lama dah, maklum yg cerdik pandai pun tak berapa bijak. Sibuk hentam sesama sendiri.
@@cudacularry2720 takfiri bukan suka2…bawak bukti bro… byk ustaz salman bawak bukti tp ade ustaz engku bidas hujjah ustaz salman? Xde… balik2 ckp sumber rujukan tak sahih padahal hakikatnya di lapangan ahli tarekat mmg buat apa yg ustaz salman ckp..terekat ni pun tak sahih agaknya hahahaha dah tu apa yg sahih.. rujukan yg ustaz salman guna digunakan jugak oleh Dr aiman al akiti…so Dr aiman pun x sahih ke hahaha.. jahanam tarekat ni segalanya x sahih.. allahu tunjuk satu persatu kesesatan korang…
Ustaz Salman Ali memang dalam bidang debat ustaz Engku Fadzil berdebat dan suka jatuhkan orang yang suka berdebat UEF seorang peguam peguam suka berhujah tanpa bukti itulah namanya peguam USA berdebat ngan ilmu,bukti USA tak minat sangat berhujah tanpa ilmu,bukti UEF suka berdebat tanpa ilmu,bukti sebab tu Sanad amat penting untuk menentukan kesahihan sesuatu hadis...
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Aku budak geng Levis..buatan kafir..ada ka sy salah?😆😆😆😆😆sial punya org pakai jenama org kafir siap bangga lg pakai jenama yg mahal2 buatan kafir..pakai lambang capal yg pnh di guna kn nabi sendiri pn di kata yg mcm2...lbh bangga pakai jenama buatan kafir....
terus terang saya cakap dari perspektif background agama xde la power sangat. Penjelasan / presentation U.Engku ni langsung no added value. xnampak mana pitch dia utk menangkan hujah penafian dia.
walaupun ARG tuduh hujah USA sesat tapi dia tak bawa hujah dia. 50 minit Engku ckp merapu sja. Ingatkan boleh dpt banyak ilmu dari dia, ni habuk pun tak dak. Harap akan dtg ARG lebih baik dlm berdiskusi
Saya sedih sangat sebab Baba baru bercakap sepatah dua, dah kena pangkah dengan Engku... Terdiam member... Terkulat-kulat. Kesian dan sedih... Rasa nak menangis tadi
@@joe-nd6td xla..ape y rosak nye..bende berjemaah..berbincag..bertukar pndapat..klo ase rosak..baik dok diam mcm tunggul telan bulat2 klo bnde sesuatu tu xbetol.
Baba wajar rasa bersyukur ALLAH jaga kemuliaan dan kehormatan nya ,dengan tidak memberikan ruang utk dia banyak berkata kata ,membela tariqat yg telah diwarta kan sebagai sesat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan .... ALLAH menyayangi Baba ...Baba seorang yang berilmu dan menjaga lisan/tuturkata nya....hnya ue jer beriya iya ,dan bersemangat nk bela tariqat for the reason he know best ..🙂
Mantap jgk reaction reramai mcm ni..harap lepas ni blh buat lagi ust, x kisah lh reaction kenyataan sape2 pon jnji buat dlm group mcm ni. Program memandaikan ummat..
@@aniina6853 Kdg2 manusia ni menilai org lain tanpa ilmu & tanpa pengatahuan. Tak kenal seseorg tpi hnya dgr ckp2 org lbih2 musuh dia. Jgn mghukum dgn bnda yg kita tak tahu atau belum faham. Sesungguhnya kita akn dipersoalkan dihadapan Allah nanti dgn apa yg kita tulis dan sampaikan. Semoga Allah merahmati kita semua & memberikan jalan kefahaman agama spt Allah & Rasul saw mahukan. Aamiin..
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Lepas nih.. siapa yang nak buat ajaran sesat boleh suruh anak murid tulis buku dan bina website untuk sebarkan ajaran. Kita tak boleh kata dia sesat sebab yang tulis buku dan bina website itu adalah anak murid - rujukan lemah kalau ikut ARG.
Kemudian berhujah "takde penafian bukan bermakna endorsement"..... Orang kata diam tanda setuju... Dan dia diam, sebab menikmati sanjungan anak murid luar batas kemanusiaan...berabad2 dia diamkan.....
Sebab tu Kene tabayyun bukan nye main takfiri je. Pastu akhlak silanoerbiaki sikit. Sembang bab hadith no 1 tapi bila tengok kelakuan macam tak melekat satu pun yg nabi ajar. Takkan setakat mulut je kot.... Adeh.
@@azid1265 1. adakah ini sikap dan amalan ahli tariqat. Tak peduli keaslian dan kebolehpercayaan ilmu mereka dgn membiarkan/ tak ambil peduli maklumat dlm simpanan mereka. Ini lebih memalukan dan menyedihkan. Kalau tuan belajar (medik cthnya) dinegara yg tak diiktiraf (sdgkan tuan tak tahu) kemudian balik kemalaysia tak diberi lesen praktis....apa perasaan tuan... 2. rujukan diambik dari sumber kepunyaan tariqat tsb. Jika takde penulis/ tak reliable, itulah kenyataannya.... Jadi buat apa pertahankan....bayangkan kalau racun tikus (tak bertanda) diletak sblh bekas makanan,,..adakah ini amalan selamat???
Kau nak kata org sesat perlu bukti. Ni bukti ambil drpd google? Kau dah borak ke dengan tuan punya badan? Tak kan? So jika aku ckp kau sesat, perlu ada bukt. Bkn senang2 ckp prg sesat.
bila malsysia boleh ada open debate mcm kat UK? berbincang. bukan bertumbuk. boleh bincang face to face, heart to heart, dan org awam bole nilai sendiri
@@wardiht yess. Mybe mentality rakyat kita x sampai mcmtu. Debat sikit means berbalah bermusuh. Baru mesyuarat AJK masjid pun bergaduh bermusuh. Inikan nk bincang bnde usul, akidah, yg berat2. Hmmm sedih.
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
@@iagreewithyoubut4110 BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Demi kesucian islam, Sebaiknya kerajaan mengharamkan seluruh tarekat, sbb 1. Rasulullah, Sahabat dan Imam 4 tdk pernah ber tarekat /bertasawuf. 2. Dari golongan tarekat lah sumber segala khurafat dan tahayyul penyebab utama malapetaka dalam islam.
Sy biasa xkomen, tp bila anda bawak pratagonist nie susah skit nk percaya, sebab methodology ulasan pratogonist nie xclear n xconsistence, satu lg kami yg at least master nie xsure siapa bg authority kat dia. Nama dia Dr Harris tp dia xphm academic discourse dgn philosophy in depth. So if kamu nk bwk seseorang jadi supplemnt hujah kamu better ko tnya dlu secara detail methodology dia. Ap asas pembuktian yg dia pakai.
Selepas majelis itu, saya sejujurnya rase mmg buang masa Ustaz Salman dialog/debat dgn Ustaz Engku dan Ustaz Baba sbb tiada bantahan. Tkde counter. Bahas metodologi la ape la. Topik suruh citer psl Syaikh Nazim Al-Haqqani, Ustaz Engku bahas lain. Lari dari topik. Objekif tk kena. Kata tk pandai debat? Jdi nk bincang buat ape. Gi la carik yg lebih pakar. Lebih baik Dr Ayman turun padang. Alhamdulillah ape2 pon, hujjah Ustaz Salman ketengahkan, mmg baik. Nmpk sgt Ustaz Engku letak metodologi pada org tapi untuk diri sendiri pon tk pakai. Hampah.
Bagi saya tak buang masa, malah memberi peluang kepada org awam mcm saya utk membuat penilaian kasar.. pihak mana yg lebih menguasai dan memahami topik. Yang lebih penting.. menggalakkan budaya berdialog berdiskusi dan bersemuka secara sihat berbanding serang menyerang di media tanpa kesudahan. Sekadar pendapat 😉✌️.
ua-cam.com/video/MbnV814UJJw/v-deo.html Ayman al kitti,dah khatam kitab imam al ghazali 4:07:01 tetapi sebernannya tidak khatam. Kemungkinan baca sekerat² jer. Nampak sangat tertekan,gelisah bila dapat soalan ustaz nor derus. ayman al kitti, die..die kritik, dieeeee......
xbuang masa jgak saudara....sebab kita sndiri blh nilai UE tu....rupanya xde ilmu pun bab apa yg di diskusikan....jadi kita org awam blh nilai...siapa yg membawa kebenaran...siapa yg membela kawan.....
Sekurang2nya blh ubat rindu kpd pidato ustad Salman Ali. Lama tak beraksi. Mmg mantap abiss. Pengetahuan dia mmg luas. Syukur kita ada ilmuan seperti beliau.
Yg lawak nya ARG sebelum debat ni berlasung,dorg da mintak da kt ustaz Salman Ali punya rujukan utk pembentangan forum masa brdebat. Sayang ustaz Engku xbaca kesemuanya pon dn menilai,cuma dlm sesi kedua debat ustaz Engku hanya byk menafikan apa yg ustaz Salman Ali perkatakan, sedangkan ustaz Engku x bg hujah dn bukti apa apa pon,cuma jawap yea betul dn tidak jer sampai habis sesi.. Lawak la ARG ni,last2 bantah punya bantah secara x sedar terbantah apa yg Aiman AL Kity pegang tentang tarikat SN.. ape2 pon terbaik la ustaz Salman Ali,hujah mmg padu
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Kami berpada dengan tarekat Rasulullah. Daripada Jabir Bin Abdillah RA, bahawa Nabi Muhammad SAW bersabda: “Sesungguhnya sebaik-baik perkataan adalah kitab Allah, dan sebaik-sebaik petunjuk adalah petunjuk Nabi Muhammad SAW, seburuk-buruk perkara adalah perkara baru yang direka (tiada asal dalam agama) dan setiap bid’ah (perkara baru) itu adalah sesat”. (Riwayat Muslim : no 867)
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Bab jumpa Nabi saw dalam keadaan jaga ni..ramai lah Habib2 dalam Tarekat Sheikh Nazim al Hakkani ni ... Semua Habib ni kebanyakan nya berstatus WALI.. yg jumpa Nabi Khaidir pun ada...! cerita yg tak logik pada akal pun ada orang percaya...! memang lah kalau Allah hendak.. apa perkara yg tak masuk akal boleh berlaku.. tapi kalau sampai tahap temberang ini sudah karut..
@@badanggagahbadanggagah1931 yewke??? haabis nabi ajar tak logic akalah?? kalau nak ikut logic akal nabi tak hebat mcm wali2 yg para tarikat cerita.. nabi berperang cedera.. nabi boleh jatuh sakit.. nabi tak bagitahu yg malaikat sudah berhenti catit amalannya.. bnyk lagi takut percaya yg karut tu yg ada masalah di masyar nanti
@@badanggagahbadanggagah1931 Agama mesti lah melalui keyakinan dan logik akal. Benda yg kelihatan bodoh dan tidak mengikut logik akal bukanlah dari sisi agama. Setiap Satu sandaran yg nabi Bawa Ada pembuktian, jika tidak masyarakat Arab dahulu tidak akan terima islam
@@amirulkhuzaimie6476 eh eh..logik n x logik dua² nabi ajar..utk akal pendek jua utk umatnya yg akal panjang...dia perang..dia berdarah..jangan lupa dia belah bulan..tiada mustahil bagi Allah..kalau dulu Allah bekehendak nabi membelah bulan...skrg adakah Allah tidak mampu?..itu menunjukkan Allah maha lemah..alamakkk...🤭
nak sesatkan seorang individu kena tahap yakin mmg dia sesat, keluar kata2 sesat dari mulut or penulisan org yg dituduh tu sendiri. hg tuduh sesat tp sumber smua skunder, itu bahlol namanya.
Aku paling tak blh bla bila ustaz engku suka buat prbandingan ahlulsunah dgn wahabi..... Sdangkn pndagan beliau tentang wahabi pon masih tak jelas... Bila buat prbandingan jadi susah kita nak faham
bertaubatlah kepada Allah .Ingtlah kematian dan apa yang kita tinggalkan didunia ini . .Setiap video2 kita akan ada manusia2 dan melihat . .Setiap kecaman kepada Individu dari hasil video kita akan dipertangjungjawabkan kelak di akhirat . .Azab yang amat pedih bg sesiapa tidak menjaga silaturahim sesama Islam .Tegur bersemuka lbih baik daripada tgur umum menyebabkan caci maki nitizen kepada Individu yang kita kritik . .Mereka yang kamu kritik adalah orang Islam . . Kamu akan dihisab segala amalan yang kamu lakukan didunia ini syihabuddin .
Ini bkn isu individu lagi bang. Ini berkenaan penyampaian ilmu kpd org ramai terhadap perkara yg benar dan sahih. Org ramai perlu tahu dgn jelas kpd perkara yg berkaitan akidah. Hari2 kita mohon kpd Allah supaya tunjukkan jln yg lurus dan tidak kpd jalan2 org yg sesat. AlFatihah.
@@bluesky1150 ini bukan caranya nk tegur seseorang . .Perlu tahu adab untuk menegur ..Dilarang tegur dikalayak ramai sebelum berjumpa dengan tuan badan .Biarlah tuan bdan yang mengakui kesilapannya sendiri .pergi bertemu dengan tuan badan dan terangkan apa yang silap . .Suruh tuan badan sdri akui kesilapan dia agar tidak muncul perbalahan 2 puak . .o
Kebenaran xdpt dibuktikan dgn kebatilan..sb tu mereka terciduk..xmampu nk lwn hujah, beri dalil2..y baba sorg lg tu..lg xleh pakai..xtau apa fungsi dia atas tu jd ahli panel
Geng pentaksub bukan peduli pun kalau Ustaz Salman Ali menang, percaya lah, balik2 nanti mereka tetap akan kata Wahabi tetap Wahabi walaupun menang debat ataupun mereka akan kata Ustaz Salman Ali ni belajar setakat baca kitab, tapi tak capai 'makam'. Bak kata mereka: TAKBIRRRR, TOLAK WAHABI !
Pak Engku nafi fakta dan hujah USA tanpa memberi bukti atau sandaran yang jelas. Jem betul. Tak ada word to word. Jadi kepelikan umpama tajuk dialog ni dah bertukar ke "Pemikiran USA". Dah macam duduk dalam perbicaraan mahkamah.
dlm diskusi ni ARG bawa pakar buat observation dok sebelah Utz Engku nampak frust bila tnya ada apa-apa nk tambah utk menyokong hujahnya, dia jawab tak ada..cerdik tapi akai tak dak..hujah tayang slide suruh audien rujuk web ARG. baik dari awal ckp sja utk hujah saya rujuk sja web sekian..sekian. 1 jam Ustz Engku ckp tak banyak ilmu org biasa mcm sya dpt manfaat darinya.
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Kesimpulan yg sy dpt ustaz Salman mgatakn tarikat ni sesat tapi ustaz engku menafikn tapi tak bagi bukti.... Stakat menafi je sapa2 pon blh... Tapi untung megesahkn tarikat tu tak sesat kna la bawa bukti sepatutnya... Jadi penonton tak puas... Skrang sy rasa ustaz Salman betul...
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Lps ni naqsyabandiyah amerika gaduh ngn naqsyabandiyah malaysia. Sbb ARG kata hashim kabani xbleh pakai. Sumber dia x ilmiah. Hahaha. Tolong forward video debat ni dgn subtitle english pd geng naqsyabandiyah amerika.
sy menganggap pertayaan mengenai ISBN utk mengesahkan bahawa dalil yg dibawa itu diambil dari sumber yg telah di sahkan.... ISBN ni kalau nk faham cepat pg kursus 'pegawas perpustakaan' ....
Yang perlu di perhatikan #belia-belia #Malaysia ikuti saja keputusan JAKIM. Apa hal - hal yang dilaksanakan. Pengikut Hanafi, Maliki, Syafii dan Hambali. Semua berbeda dalam pelaksanaan IBADAH. Tapi dalam pelaksanaan di masyarakat tidak pernah bergaduh, Tetap rukun, penilaai saya ARG ustaz ENGKU itu luar biasa membuka pemikiran yang saat ini kita dikejutkan dalam suatu golongan. Kenapa dengan WAHABIYAH terjadi #polemik. ??? Kepada sesama pengukit Ulama Mazhab yang berlainan tidak terjadi Konflik. Pada hal dalam rukun dan syarat Sholat berbeda. !!! Tentunya pertanyaan besar ini yang perlu dirumuskan. Ada apa, dan mengapa. Yang pasti menyalahkan cara Ibadah yang tidak sefaham dengan argumentasi sederhana membuat kesimpulan salah. Bukan seperti sesama pengikut Ulama Mazhab yang sama 2 punya dalil berbeda pelaksaannya. Tidak terkadi gesekan, sebab dalil - dalil yang berbeda. Dijadikan dalam saling memahami, pendapat satu sama lainnya.
Puak Wahabi lupa ker atau buat2 x amik tahu psal Hadis Sahih ni.....hati2 dgn mengikut fahaman Wahabi ni....Nabi dah pesan tu....Dajjal akan muncul dari kalangan mereka.....Hadis ni yg Ustaz2 Wahabi takut nk bg tau pengikut2....takut kantoi.....kikiki....bertaubat lah....masih ada masa lg.... "Akan muncul sekelompok pemuda yang (pandai) membaca Al-Qur‘an namun bacaan tersebut tidak melewati kerongkongnya. Setiap kali muncul sekelompok dari mereka, (mereka) pasti tertumpas.” Ibnu ’Umar berkata: ‘Saya mendengar Rasulullah mengulang kalimat: “Setiap kali muncul sekelompok dari mereka, (mereka) pasti tertumpas” lebih dari 20 kali.’ Kemudian baginda berkata: “Hingga muncullah Ad-Dajjal dalam barisan pasukan mereka.” [HR. Ibnu Majah]
Astghfirullah hal aziimmm... Alhamdulillah Allah tetapkan Aku bersama aswaja... Ya Allah smg dijauhkan anak serta keturunanku dari fitnah wahabi..... 🤲
ustz salman lebih berdailog tnya n mnta penjelasaan dr ustz engku tp ustz engku soal nk jwab ( ya atau tidak) seolah2 buat soal buah tangung (spya ustz salman tersilap) ni lebih pada berdebat pandangan sy kesimpulanmya ustz salman ali lebih pada keselamatan umat dri rosak akidah , ustz engku pula lebih nak menyalamat syaaikh nazim dan fatwa tarikat N9
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
tahniah semua yg bekerja keras menentang puak2 yang mengaku ahli sunnah wal jamaah ni.... kene kerja keras lagi... nanti dh xde org berselawat atau zikir lepas solat bleh lah puak kite rahat sikit...
Kau memang pening pun, antara laju dan lancar pun kau susah nak bezakan wkwkwkwk lol. Yang kau tahu tok guru kau masa tidur dia mimpi masa sedar/jaga pun dia mimpi wkwkwkwk lol lol 🤭🤣
Dia tolak hujah salman ali dengan kata palsu atau tidak sahih. Apabila dia kata tak sahih apa yang sahih…apa yang betul. Terang kan apa statement yang betul… pemikiran yang betul. Kalau just tuduh orang lain tak betul atau tak sahih tanpa memberi pandangan atau rujukan yang betul maka main tuduh sahaja lah. Kita bagi fakta…pak ungku cakap palsu. Kita cakap 2x5=10… kita cakap itu tak betul…kalau 2x5 bukan 10…apa jawapan yang betul
tula pasal...penyokong dia seronok tang soal jawap je tu..padahal soalan dari engku makan diri sendiri sbb org akan bertanya kesahihan amalan tarekat nazim pulak sebelum dialog berlangsung..sbb amalan x bersumberkan yg sahih dari nazim dan x berlandaskan al quran dan hadis..sanad pun hilang..
Ramai nye sarang labah2 yg dtg support as sheh tibayyon al mineralawati ni.. aku terkesan time ust engku interogate, dia asyik dongak2 keatas tu.. Tunggu wahyu ke, atau tengok jam pasal tak tahan kene game 🤣🤣🤣
Premis ARG hanya nafikan sumber dibawa adalah terus dari Sheikh Nazim, Come on la Hisham Kabbani tu ulama besar kot dalam Tareqat Naqsyabandi Aaliyah 😅 Tolak Hisham Kabbani tu seolah2 tolak Imam Nawawi & nafikan dia bawak aliran ajaran Imam Syafie, bubar jerla Tareqat tu kalau sumber dr Sheikh besar dia pn xleh pakai 😅
Banyak ahli muda dan golongan 3 tahun fiqh serta google source menjadi ustaz2 fb dan youtube .. demi menghina para ulamak.. para ulamak dah kaji lama dah benda2 khilaf .. rugi nya golongan muda xbelajar dan dengar dari para ulamak.. hanya mengikut teks di kuliah tanpa pengalaman mendalami ilmu ..
Nak bela macam mana kalau benda salah. Kalau just cakap ulamak…ulamak budak tadika pun boleh. Kena ada siapa cakap…dalam kitab mana…imam mahzab mana. Kena bagi statement nashabandi yang beliau tu tak lari dari ahli sunnah dan bukan nya dalil dari fikiran sendiri aje. Arguement kepala sendiri tak boleh pakai
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Dari buat benda macam ni..baik semua bersatu bantah kempimpinan negara kita malaysia..pilih pemimpin atau kerajaan yg nak laksanakan hukum islam..kita bantah habis kedai judi,kilang arak dan segala kemungkaran....daripada berdebat dengan sesama islam...tak habis2 orang kita ni...dulu melayu tak bersatu sampai banyak perpecahan berlaku.dan berpuak2....sekarang islam pula cari kesalahan orang islam..dan akan berp3cah dan berpuak2 lah golongan islam dekat malaysia...sibukan diri bantah kempimpinan negara..bukan sibukkan diri bantah alim ulamak..makin teruk sekarang.....
Masalah ajaran sesat ni,dia akan cuba mentaksubkan pd tok guru. Tau apa jadi last2? Jadi mcm Syiah. Antara implikasi jelas, pembantaian mereka yg tidak sealiran dgn mereka dianggap jihad.
Soalan ya atau tidak ni tricky dan salah satu strategi juga. Satu cara untuk handle soalan mcm ni adalah kita kena minta penyoal utk clarify konteks soalan. Supaya penyoal tidak bawa narrative yg lain pula.
ARG....kuat claim shj...academically takde pun apa yg dinamakn Research Group punya methodology research....isbn dlm academic x pakaipunn as a reference..
Kesian puak puak sesat dlm dunia mereka sendiri..masih mempertahankan kefahaman agama yg menggelong dan menyesatkan.. jazakallah Khairan kerana memberi ulasan yg baik...
Nasib baik aku tak g ofis ustaz Syihabuddin tadi join tgk live ramai2. Kalau aku g mmg terasa rugi daa lepas tgk hujah engku tadi. Seb tak g, tgk kt rumah jer.. kalau g dah memang tendang kerusi meja ofis ustaz Syihabuddin sebab dah rasa rugi masa, rugi duit minyak, rugi duit toll.rugi segala2nya.
Memang semua tarikat ikut guru yg dikatakan jumpa Nabi cara yaqazah. Jadi tiada sanad. Dan siapa yg sahkan guru tu jumpa Nabi secara yaqazah?. Allah suruh ikut Quran dan Nabi dan takkan Allah buat dua sistem pulak, satu ikut Nabi dgn sanad sanad yg sahih dan satu lagi guru guru hingga guru yaqazah. Tapi masa Malaysia merdeka, yg baca doa adalah Mufti NS yg mengamalkan tarikat.
Harap pihak ustaz salman minta pihak sebelah ustaz engku share jawapan kepada tujuan asal kita nk tahu "Apa pemikiran Sheikh Nazim ?" dari sumber premier pula... sekarang dialog ni xcapai tujuan lgi.. ustaz engku kata sumber sahih dlm slide beliau yg 400 muka surat tu Minta ARG share pada umum slide tu..seperti dinyatakan oleh ustaz engku sendiri diakhir2 sesi tdi... Takut dh kata sumber orang xsahih je..sumber yg dia kata sahih sampai ke sudah xditerangkan 🤣
Setinggi mana ilmu yg dibawa dari terikat mana sekalipun belum tentu dapat sampai ke jln makrifat Ullah. Kalau torikat itu sendiri tak percaya dgn jalan makrifat tak perlu citer .
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
@@MyName-eg8kv BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! ) 1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️ 2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon. Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️ Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ. 3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT. 4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN. 5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL. Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah. Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi. Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ? Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
![#5 [REACT] Pembongkaran Senarai Nama Wahabi di Malaysia](http://i.ytimg.com/vi/6ke1c77mt_Y/mqdefault.jpg)
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Kalo runtuh Naqsyanadi Aliyah...
Selesailah byk masalah...
Dari gunung jerai...
Sampai selak tirai...
that rhymes
Pantun tak ikut manhaj DBP dan tak ada ISBN
Tangkal capal pun akan musnah bang.
Ni ada satu masalah baru lagi...menara 15 kilometer jgn dilupakan😄
muda2 wei semua..segar minda tgk ramai2 mcm ni..alhamdulillah..kita tahu bahawa generasi baru sedia utk gelombang kepandaian ummat berteraskan ilmu yg muhammad saw bawa..terbaik bro2
Muda tp blgak pandai. Haha
@@mohdhazwan9578 ko la spe lagi.. 🤷🤷
@@alilaziz5196cuba tanya mereka juga samada dah belajar mandi junub ke?
Modal sama.. hina org.. xde hujah.. sampah gile perangai..
pramlee : dh tua pon bodoh..
@@alilaziz5196 belajar takkan pernah habis. Diorang ni pon budak2 IRK dari uia. Bakal2 ustaz, pandai lah diorang urus diri diorang.
Satu diskusi ilmiah yg dibentangkan oleh Ustaz Syihabudin Ahmad..tahniah anak² muda semua..
diskusi......ilmu yg cetek.
@@talipmohamadali1256 marah la tu arg tak bawak pergi kuips..
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
😂😂😂😂...dah lunyai dibantai..buat tebal muka je laa.. 😂😂😂
Aku kesian ngan ARG malu abis kat perlis...hujah tin kosong😀
Saya dari Indonesia sangat kagum dg ke ilmuan ustd salman.
Nampaknya Sambung lagi anak muda, tak puas ...Ust Salman dah nampak xkuat dlm berhujah...sebab tu Kene berguru dengan Ahlinye,bukan baca dan tuduh...
Ust Engku MANTAP dan berkeyakinan dalam mematahkan Hujjah USA.
@@wannoorwanali785 𝐀𝐏𝐀𝐁𝐈𝐋𝐀 𝐓𝐄𝐑𝐓𝐔𝐃𝐔𝐇 𝐂𝐔𝐁𝐀 𝐌𝐄𝐍𝐄𝐍𝐓𝐔𝐊𝐀𝐍 𝐒𝐀𝐊𝐒𝐈
1. Saya hadir menyaksikan debat tentang tuduhan sesat ke atas S. Nazim al-Haqqani. Saya tidak mahu memutuskan secara rasmi kedudukan tarekat itu sehingga mesyuarat rasmi Fatwa Perlis nanti. Saya hanya ingin mengulas di sudut kaedah penghujahan. Mohon maaf, ini kerana, saya melihat cara penghujahan yang ganjil. Penghujahan yang jika diterima, tiada atau hampir tiada kes di dunia ini yang boleh disabitkan. Ini kerana pihak tertuduh menjadi penentu dalam menerima atau menolak bukti kesalahan yang dia lakukan.
2. Jika sesuatu ajaran sesat tidak membenarkan kita membuktikan kesesatannya melainkan dari sumber yang dia setuju sahaja, maka tiada ajaran sesat yang dapat dihukum sesat. Pastinya mereka tidak akan memilih bukti yang mengesahkan kesesatan mereka. Bayangkan, jika ajaran sesat seperti Ayah Pin yang disaksikan oleh kesesatannya oleh khalayak pengikutnya yang ramai. Mereka bersepakat mengakui perkara-perkara yang dia ajar mereka. Ada pula bukti tulisan dan rakaman. Apabila kita hendak memutuskan ia sesat, tiba-tiba pihak Ayah Pin memberitahu bahawa semua bukti itu tidak boleh diterima pakai melainkan percakapan atau kenyataan orang yang dia dilantik sebagai wakilnya sahaja. Jika selain dari orang yang dia lantik, pembuktian mereka tidak diterima. Padahal ajaran sesat itu telah disaksikan oleh mereka yang dia lantik dan mereka yang tidak dia lantik.
3. Jika kita menerima hujah itu, maka benar-benar membodohkan akal, atau terbabas dalam memahami kaedah-kaedah dalam penghujahan. Dalam kes menuduh sesuatu ajaran itu sebagai sesat, bererti ajaran itu berada di kandang tertuduh. Kita mendatangkan bukti-bukti yang mengukuhkan tuduhan. Selagi bukti itu kukuh atau ada sandaran yang diterima dari segi pembuktian, maka ia dibawa sebagai hujah dalam pertuduhan. Tidak semestinya bukti itu disetujui oleh tertuduh untuk dijadikan bukti. Sudah pasti tertuduh tidak mahu bukti yang membenarkan tuduhan terhadapnya. Jika dia diberikan ruang untuk memilih bukti tuduhan terhadapnya, pasti dia memilih bukti yang menunjukkan dia tidak bersalah.
4. Adapun untuk menentukan siapakah wakil yang sah bagi seseorang, itu dalam ruang yang dia ada hak seperti perkara-perkara di bawah kendali atau miliknya. Demikian juga dia berhak menentukan siapakah yang boleh meriwayatkan daripadanya, jika itu satu periwayatan. Namun, jika dia berdusta dalam periwayatan, ada saksi menunjukkan dia dusta, maka samada dia setuju saksi menjadi perawinya atau tidak, tuduhan dusta ke atasnya boleh dibuat walaupun oleh orang yang dia tidak setuju sebagai muridnya atau rawinya. Jika tidak, tiada rawi pendusta yang boleh dituduh dalam ilmu 𝑎𝑙-𝐽𝑎𝑟ℎ 𝑤𝑎 𝑎𝑙-𝑇𝑎’𝑑𝑖𝑙 (menghukum perawi yang ditolak dan diterima). Rawi-rawi dusta dituduh dusta berdasar apa yang orang lain dengar dia sebut, sekalipun dia tidak suka mereka dengar.
5. Di sini kita faham kenapa tokoh usul Mazhab Malik al-Imam al-Qarafi (meninggal 684H) dalam kitabnya yang terkenal 𝑎𝑙-𝐹𝑢𝑟𝑢𝑞 الفروق menyatakan betapa selama lapan tahun dia mengkaji perbezaan antara al-Riwayah (periwayatan) dengan al-Syahadah (penyaksian). Sehingga beliau menjadikan itu bab pertama bagi kitab tersebut. Walaupun beliau membahaskan hal-hal yang berkaitan syarat dan seumpamanya, tetapi yang penting dua perkara ini hendaklah dibezakan dalam pemahaman kita ketika menilai isu-isu atau perkara-perkara yang berlaku.
6. Ungkapan al-Quran dalam Surah Yusuf ayat 26 tentang bukti yang datang dari pihak tertuduh sendiri telah digunapakai dalam masyarakat muslim sejak dahulu iaitu وشهِدَ شاهِدٌ مِنْ أهلِها (telah bersaksi seorang saksi daripada keluarganya sendiri). Ungkapan ini merujuk kepada kes di mana keluarga, atau teman rapat, atau pengikut setia sendiri menjadi saksi dengan bukti atau hujah yang bercanggah dengan kepentingan diri orang tersebut. Dengan sebutan ungkapan itu dalam al-Quran, ia menjadi hujah bahawa penyaksian pihak yang rapat dengan seseorang yang menyanggahi kepentingannya, merupakan antara hujah yang kuat. Ini kerana mereka bukan pihak musuh, pastinya kejujuran mereka lebih tinggi.
7. Apabila guru tarekat seperti S. Nazim Haqqani mengajar ajarannya, maka dalam tempoh tersebut banyak anak muridnya. Mereka semua menjadi saksi atas ajarannya. Apatahlagi mereka itu masih setia dan bukan musuhnya. Apabila mereka bersepakat memberitahu hal yang sama apa yang dibuat atau diajar oleh guru mereka itu, maka itu antara bukti kukuh tentang ajarannya. Jika ada seorang yang hanya mendiamkan diri atau tidak memberitahu hal berkaitan, itu tidaklah membatalkan apa yang majoriti menjadi saksi tentang hal tersebut. Bahkan, jika ada seorang murid memberitahu apa yang berbeza dari majoriti sedang semua mereka dipercayai maka yang seorang itu dinilai 𝑠𝑦𝑎𝑧 (pelik) dari segi ilmu riwayat. Jika dia pada status daif maka dia 𝑚𝑢𝑛𝑘𝑎𝑟 dalam istilah kebanyakan ahli mustalah hadis khususnya yang mutaakhir.
8. Tidaklah boleh untuk seseorang berhujah hanya anak murid seorang ini sahaja boleh jadi saksi atau bukti. Ini penghujahan yang pelik. Jika dia berkata, hanya murid itu sahaja wakil sah syeikh mereka dalam berurusan atau mengambil tarekat, maka itu boleh diterima. Dalam kes tuduhan terhadap S. Nazim al-Haqqani, ini bukan kes mahu ambil sanad, atau tarekat atau wakil nikah atau harta. Ini kes tuduhan berdasarkan bukti-bukti yang diterima. Ini penyaksian kes, bukan periwayatan sanad atau perwakilan yang dilantik! Maka, mana-mana murid yang dipercayai atau kesepakatan penyaksian murid yang ramai lebih kuat dari seorang murid, sekalipun yang seorang itu murid kesayangan yang dilantik. Di sini penting memahami dan membezakan ilmu riwayat dan syahadat (penyaksian).
@@wannoorwanali785 tak mantap, sebab dia tk tnjukkan sumber sahih sekian,
Majlis... Ulama2 cik din bersantai.... Ilmu. Pasti tahap imam2 4 mazhab....
Opppsss sorry zaman nabi Muhammad saw... Mana pakai MAZHAB... lupa pulak... Hahahah
@@wannoorwanali785 sheh tibaiyyon air mineralawati baru tau tinggi langit n bumi.. terciduk kene interogate lembut kasih syg ust engku 🤣🤣
saya dari Indonesia dan sangat mencintai Ahlussunnah yg sebenar benarnya... yg autentik... di Indonesia juga sudah mulai banyK ustadz bermanhaj salaf... namun belum ada saya lihat hujjahnya yg sangat kuat sperti ustadz salman dan Rora. semoga Allah azza wa jalla merahahmati ustadzs.. dan memberikan kita hidayah
Ust khalid basalam dan abu yahya badrul salam
@@abuhakim3990 kurang akhy... kadang masih blunder saya lihat
Kenyataan terbaik ust engku... "IBNU TAMIYYAH BUKAN WAHABI" bermakna tauhid 3 bukan pegangan wahabi sahaja...
Secara x langsung mengatakan tiada masalah nak ambil dari ilmu dari Ibnu Taimiyah, yang x boleh ambik dari Wahhabi. Dok hentam2 Ibnu Taimiyah selama ini salahiah.
ternyata ada ustaz2 sebelum ni mnipu......btul dah org ckp...kelibihan ulamak yg kita xtahu....dapat pahala free smpai sekarang.....
Bukan smua Ilmu ibn tamiyyah bleh di telan saudara fikir lah skit.
@@ishakidris2642 kenapa sedara?jgan sebarangan sedara.....nnti jadi fitnah....sedara dh khatam habis kitab2 die??
@@PLR-mk1nh orang ahlu sunnah Waljamaah tradisional memang ilmunya bersanad. Kalau Zamakhshari yang dikatakan Mu'tazilah pun ada sanad pada kami, apatahlagi Syaikh Ibnu Taimiyyah dan Syaikh Muhammad bin Abdul Wahab.
Baba terdiam mungkin sebab dia sedar apa yg dia terlepas pandang selama ini. ini tanda org yg cintakan ilmu. semoga Allah merahmati semua yg membuahkan event ini.
betul...baba nampak terkedu sedikit
InsyaAllah…
Btl,Diam lg baik dr marapu.
Amiin
thats not my point
Sepanjang sesi dialog, ARG sepenuhnya telah gagal dalam menghadirkan eviden rujukan dan premis penilaian yang benar-benar atas nilai autentik. Tahniah kepada Ustaz Engku dan Baba Abdul Rashid atas kehadiran tetapi, kita harap ARG tak mengulang kehambaran pembentangan pada masa yang terkemudian. Tahniah juga kepada Ustaz Salman Ali kerana terbuka untuk berpentas 1 mendepani 2 wakil. Penghujahan, interogasi dan respon oleh Ustaz Salman Ali kepada wakil ARG kita lihat sebagai performance yang mantap.
3 wakil sebenarnya... pasu bunga di sebelahnya, pendekar taik kucing yang berdiri di belakangnya... Tujuan? Dia sendiri yang tahu. Mungkin untuk mengurangkan gugup, agaknya lah...
Tp credit & syabas kpd ust engku yg tlh beri pncerahan, bhw ibn taimiyah bkn wahabi..
Tidak... Ustaz ungku shoot strait the point, ustaz salman gagal membuktikan primary evidence melalui tarekat naqshabandiah yg menyatakan aliran tu 100% drp beliau.. Sedangkan klu baca buku sh nazim haqani secara direct(jgn diambil dr mane2 web, atau etc) buku sh nazim sgt byk evidence2 yg selari dgn alquran... Sekian terima kasih
@@spanarsnapon6611 jgn lupa juga soalan yang ustaz Engku tak mampu beri jawapan detail bila ditanya mengenai sanad Naqsyabandiah. Secara atas pentas sudah pun Ust Salman membawa eviden yang mana ketika latar setiap rujukan yang beliau bentang bukan sahaja telah diberi pengesahan oleh Syeikh Nazim Haqqani shj, malah tak pernah berlaku sebarang editan terhadap inti penyampaian ajaran yang dimuat dalam sumber. Apa yang lebih menarik apabila salah satu laman sesawang rasmi rujukan point oleh Ust Salman merupakan seliaan menantu Syeikh Nazim iaitu Syeikh Hisham Kabbani. Tambahan, semua sumber yang dibentang oleh Ust Salman itu sebenarnya ialah sumber yang sama dipakai oleh wakil utama Naqsyabandiah al-'Aliyah di Malaysia iaitu Prof Dr Ayman al-Akitti. Dr Ayman sendiri dah gunakan semua bahan yang Ust Salman bentang tu ketika Dr Ayman al-Akitti bentang kat sidang MKI terdahulu. Kenapa bila sumber yang sama dibentang di pentas oleh Ust Salman, Ustaz Engku bermudah dalam menghukum status sumber demikian lemah, sedangkan kesemua bahan sumber dipakai tersebut tak pula dihukum sedemikian ketika Dr Ayman al-Akitti bawa sebagai rujukan dalam pembentangan kepada MKI ? Dr Ayman al-Akitti jelas memang ahli dalam aliran Naqsyabandiah al-'Aliyah, sedangkan Ustaz Engku Ahmad Fadzil sama sekali bukan ahli pun dalam tarikat tersebut, bagaimana pula boleh menjadi dua status berbeza validiti atas satu set rujukan yang 100% sama? Jika hanya kerana pembentang yang mengutip semula sumber itu ialah individu pihak berlawanan maka segera dihukum lemah, itu namanya ketidakjujuran dalam menghukum dan menzahir sikap mengepi soal adil, lalu hanya pilih bulu dalam menilai.
@@spanarsnapon6611
ua-cam.com/video/Bh4QAUKPeAQ/v-deo.html
Slow2 belajar.saya dah belajar ilmu tasawwuf & tarikat 20 tahun.
Tak boleh nak terangkan semua permasalah kurang fahaman masyarakat tentang tarikat dalam 1- 2 jam.
Ilmu tarkat& tasawwuf adalah benar ada dalam Islam yang diamalkan ulamak sufi& Anak muridnya yang berfahaman ahli Sunnah Wal jamaah
jgn merapulah zaman nabi tak ada tasawuf dan ahli sufi yg berkaramah ok je kalau nak ikut ahli sufi skrg yg karamah hebat2 kenapa org islam makin tertindas.. dan yg lagi pelik sebut mcm2 tentang ahli sufi tetapi 1 habuk apa kebaikan pada org islam tak ada baik dari segi ekonomi sosial budaya dan kekuatan tentera sbagainya..
@@amirulkhuzaimie6476
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
tak puas hati k....buat dialog lagilah...nmpk mcm tak matang semua
Power 💪💪💪ASWJ - Quran/Hadis/ Ijmak Ulamak / Qias Ulamak = Tauhid, Fiqih, Tasawwuf with Tariqah 💪💪💪- Ilmu Fardhu Ain .............💪💪💪
Ajaran tariqat Sufi tidak ada dlm ajaran Islam yg dibawa oleh Nabi ttpi ada dlm ajaran fahaman Syiah.
Kesemua ajaran tariqat Sufi adalah drpd guru2 ajaran sesat yg byk menyeleweng & penuh dgn kesesatan dlm aqidah & amalan, sememangnya ia sesat lgi mnyesatkan.
Lucu tengok geng ARG kalut bila ustaz Salman tanya pasal Sanad emas hihihi
Lantak kamu laaa...
@@alilaziz5196 bola dh takde point hujah terus tuduh nak pecahkan umat islam ye?. yg tuduh org wahabi tu tak pecah belah pulak?
@@alilaziz5196 lambat laun kau akan sedar apa kau cakap ni satu kebodohan maaf memang kau takboleh faham lagi sebab masih jahil saya pun jahil tapi jangan taksub sampai taknak open mind langsung.Islam itu mudah cari lah ilmu dengan bersumberkan Al Quran dan Hadis dengan tafsiran yg betul.bukan mencari tokguru yang salah dan memuja dia.itu masalah yang jadi skarang ni.
Bagaiman pula tgk ustaz salman ada pertanyaan ARG amik keputusan utk tdk dijawab?Hihihi
@@Muhdrosli-kn3zg soalan trick adalah bijak untuk tidak menjawab hihihi
First time tengok ustaz engku kelu lidah hormat je ustaz salman. Selalu garang bebenaw. Ni sopannn je. Bila letak panel ustaz salman Patut la ramai takut bila ajak forum mcmni. Huhu
Org nk cakap ustaz Salman potong...ape Benda niii...tanye soalan potong...
@@azizulchannel722 sebab dia cuba spin lari dari persoalan
@@MelayuTermenung bagi saya...hujjah ustaz Salman lemah...
@@azizulchannel722 Bagi aku, kau takder point nak cakap😁😁😁
@@azizulchannel722 bukan hujjah engku ke yg lemah??menafikan kdudukan hisham kabbani sbgai slh stu orang penting SNH,tak faham dn menjawab sanad tarikat yg dibawa SNH..2 ni dia dh timbulkn keraguan dengan tarikat yg dibawa SNH
Mantap hujah² Ustaz Salman Ali tadi👍👍
mudah²an pengikut² Tarikat ni faham dan sedaq knpa kita lawan Tarikat yg satu ni?? yg fanatik buta, yg dok ikut² sondoi tnpa ilmu tu sedaq la knp Tarikat ni diharamkan di Malaysia selama ni!
Sebenaqnya banyak lagi point² yang kita x pernah dengaq pun pasal Tarikat sesat ni sampailah Ustaz Salman bongkaq tadi..lagi satu tuduhan Sheikh Nazim Haqqani 'menerakakan' mufti² Malaysia sgt² xbole diterima..siap nk mengadu kt Rasullullah sallahalaihiwassallam????haha
Isu tawasul pun depa dah x lepas dah! dh lari jauh dgn pemahaman Ahlusunnah Wal jama'ah..mcm mana dgn isu Yaqazah dn lain²?? yg sedihnya yg dok p pertahan Tarikat ni bukan org² xdak kelayakan x dak ilmu?
saya peminat Ustaz Engku sebenaqnya😄😄
Terima kasih Ustaz perkongsian..
@@bujangsatu227 alahai.. aim peribadi plak..
@@kudokido5361rentung smpai gelap xleh bincang...😁😁😁
Tgk salman koyak rabak,beremosi....byk yg soalan yg dia glabah nk jwb..wahabi..wahabi..
UE NI PENGLIPURLARA HADITH YG DARI DULU HUJAH2 DIA NI MEMANG MERAPU AJA?????USTAZ POLITIK CUMA NAK CARI MAKAN AJA?????
x terbukti pun tarekat ni sesat ye
Sembang gempaq... Ada bakat masuk raja lawak... 😂
Sembang kencinggggggggg anak anak pak Wahab
bab agama lawak ke?
Awk yg melawak ni... 😆😆😆
Bndera hitam nmpak mcm hati pun hitam ni...😂
Awk tarekat ea... Alolo... 😆😆😆
Golongan muda semakin bersemangat utk amalan dgn sumber ilmu yg soheh...
Soheh ikut pemikiran pensyarah contohnya aminah wadud tu. Sorry la brother org dah buka mata skrg ni dari U la byk ngo terlibat dlm merosakkan akidah umat islam.
@@abgkosado1145 org dh buka mata bahayanya tareeqat ni. .ko nk sngat buat ko buat. .jgn kata yg xda org beritahu kelak yee. .
Diskusi selepas dialog sebegini begitu santai..amat baik utk hadam...tinggalan Rasulullah saw sudah lebih dari mencukupi utk diamalkan..saya berpandangan tak perlu lagi utk memasuki mana2 tarekat dahhh....
aik takkan pandangan shja boleh jdi hukum, mne dalil ye syeikh
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Memang ARG tak bersedia dan mereka hanya menunggu presentation dari Salman Ali sebagai rujukan dan memeranjatkan presentation selama 1 jam di buat hanya untuk mematikan hujah Salman. Sepatutnya semasa presentation 1 jam itu ARG gunakan untuk mengeluarkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa pemikiran Syaikh Nazim tidak sesat. 30 minit untuk soalan juga di gunakan oleh ARG seperti perbicaraan di makhamah dengan soalan yang hanya boleh menjawab Setuju atau Tidak. Soalan seperti ini bahaya bila Salman mengambil keputusan untuk tidak menjawab atau memilih tidak bersetuju.
Cubaan untuk menyangkal hujah Salman dengan membuktikan bahawa dokumen atau rujukan tidak boleh di percayai adalah kurang bijak. Sebagai Ilmuan ARG kena faham jika pun dokumen atau rujukan itu mungkin bukannya datang dari Syaikh Nazim TETAPI jika ianya masih menjadi sumber rujukan atau panduan oleh pengikutnya sekarang,ianya lebih bahaya kerana pengikut sekarang dan akan datang telah sesat. Di sini Syaikh Nazim bukan lagi satu kebimbangan kerana beliau sudah mati tetapi ajaran yang di bawa sekarang ternyata sesat dan perlu di ambil tindakan segera.
Kesimpulannya ARG di lihat tidak bersedia untuk berkongsi ilmu kerana mereka di lihat lebih kepada untuk mematikan hujah Salman dengan membuktikan dengan keraguan pada sumber maklumat dan tidak membentangkan hujah hasil kajian mereka sendiri bahawa tarikat ini tidak sesat.
betul sedara....sptutnya ARG malu apabila lihat balik diskusi ni.....die lupa die di pentas diskusi utk bg ilmu kat org awam....die bukan dlm mahkamah.....dan die kena tahu org awam yg ada sekarang bukan bodoh dungu xblh nk membezakan kebenaran....
Salman kena goreng🤣🤣🤣baru tahu Salman ahli Google rupa nya🤣🤣🤣hahahaha🤣🤣🤣
Ustad Engku tu bagi tahu yg korang ni suka main gila. Takfiri orang dengan metologi gini ke? Memang satu Malaysia la kecam. Tapi syukur lah Malaysia bab agama memang tinggal lama dah, maklum yg cerdik pandai pun tak berapa bijak. Sibuk hentam sesama sendiri.
@@ronax0937 bukan ustaz salman kena goreng.. malainkan ustaz engku yg terkapai2 nk jawab soalan ustaz salman… terus spin..
@@cudacularry2720 takfiri bukan suka2…bawak bukti bro… byk ustaz salman bawak bukti tp ade ustaz engku bidas hujjah ustaz salman? Xde… balik2 ckp sumber rujukan tak sahih padahal hakikatnya di lapangan ahli tarekat mmg buat apa yg ustaz salman ckp..terekat ni pun tak sahih agaknya hahahaha dah tu apa yg sahih.. rujukan yg ustaz salman guna digunakan jugak oleh Dr aiman al akiti…so Dr aiman pun x sahih ke hahaha.. jahanam tarekat ni segalanya x sahih.. allahu tunjuk satu persatu kesesatan korang…
Subahanallah....semoga petunjuk Allah selalu bersama kita
benda sesat, belit kot mana pun tetap sesat
Ustaz Salman Ali memang dalam bidang debat ustaz Engku Fadzil berdebat dan suka jatuhkan orang yang suka berdebat UEF seorang peguam peguam suka berhujah tanpa bukti itulah namanya peguam USA berdebat ngan ilmu,bukti USA tak minat sangat berhujah tanpa ilmu,bukti UEF suka berdebat tanpa ilmu,bukti sebab tu Sanad amat penting untuk menentukan kesahihan sesuatu hadis...
ok
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Bagus hujah adik adik yg cintakan ilmu.. berbeza jauh dgn budak budak geng capal yg extreme tapi tak ada ilmu..
Qiqiqi...budak2 geng selipar vs budak2 geng pencuci patung berhala..
Aku budak geng Levis..buatan kafir..ada ka sy salah?😆😆😆😆😆sial punya org pakai jenama org kafir siap bangga lg pakai jenama yg mahal2 buatan kafir..pakai lambang capal yg pnh di guna kn nabi sendiri pn di kata yg mcm2...lbh bangga pakai jenama buatan kafir....
terus terang saya cakap dari perspektif background agama xde la power sangat. Penjelasan / presentation U.Engku ni langsung no added value. xnampak mana pitch dia utk menangkan hujah penafian dia.
nampak cerdik akai tak dak
Engku tak bawa pun hujah dia utk mempertahankan ASWJ
walaupun ARG tuduh hujah USA sesat tapi dia tak bawa hujah dia. 50 minit Engku ckp merapu sja. Ingatkan boleh dpt banyak ilmu dari dia, ni habuk pun tak dak. Harap akan dtg ARG lebih baik dlm berdiskusi
Saya sedih sangat sebab Baba baru bercakap sepatah dua, dah kena pangkah dengan Engku... Terdiam member... Terkulat-kulat. Kesian dan sedih... Rasa nak menangis tadi
Bkn engku potong...tp engku cuba tolong dia..tgok pon tau
Sebab dia serupa tertinggal bas. Benda yg baba timbulkan tu dah dibincang lebih awal. Jadi rugi Masa pihak mereka kalau Tak dipotong ust Engku.
Huhuhuhuhu.. (bukan gelak tapi tumpang menangis sekali)
@@syedthegreat8933 eh tu bukan zikir ke hihihihihi
@@thesharkguy511 🤪🤪🤪
Tgh minum air tersembur tgk tajuk 'reaction berjemaah'. Hahaha
Geng pibg.knpa prlu nk mnjtuhkn?adkh puak2 ni bljr lbh dr ustz2 lain?lbh dr ulma?xrsa rosak ke buat react mcmni?
@@joe-nd6td nazim tu ulama celah mana?
@@joe-nd6td xla..ape y rosak nye..bende berjemaah..berbincag..bertukar pndapat..klo ase rosak..baik dok diam mcm tunggul telan bulat2 klo bnde sesuatu tu xbetol.
@@kamarulanuarmuhammad293 rosok la tu,,bnda lps,,nk up blik,,
Baba wajar rasa bersyukur ALLAH jaga kemuliaan dan kehormatan nya ,dengan tidak memberikan ruang utk dia banyak berkata kata ,membela tariqat yg telah diwarta kan sebagai sesat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan .... ALLAH menyayangi Baba ...Baba seorang yang berilmu dan menjaga lisan/tuturkata nya....hnya ue jer beriya iya ,dan bersemangat nk bela tariqat for the reason he know best ..🙂
Klu mcm tu bkn dia org nya untk dtng berdialog
@@safwanzainal8397 nak buat cmne "aiman tak kesah" LOL
Mantap jgk reaction reramai mcm ni..harap lepas ni blh buat lagi ust, x kisah lh reaction kenyataan sape2 pon jnji buat dlm group mcm ni. Program memandaikan ummat..
ko yg mane... duduk lepu x bersuara tu ke🥺
@@mdshim3978 insyaAllah semoga Allah memberikan kefahaman kpda saudara. Aamiin..
@@aniina6853 Kdg2 manusia ni menilai org lain tanpa ilmu & tanpa pengatahuan. Tak kenal seseorg tpi hnya dgr ckp2 org lbih2 musuh dia. Jgn mghukum dgn bnda yg kita tak tahu atau belum faham.
Sesungguhnya kita akn dipersoalkan dihadapan Allah nanti dgn apa yg kita tulis dan sampaikan. Semoga Allah merahmati kita semua & memberikan jalan kefahaman agama spt Allah & Rasul saw mahukan. Aamiin..
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Ni bkn memandaikn umat.. ni memfitnah umat
Lepas nih.. siapa yang nak buat ajaran sesat boleh suruh anak murid tulis buku dan bina website untuk sebarkan ajaran. Kita tak boleh kata dia sesat sebab yang tulis buku dan bina website itu adalah anak murid - rujukan lemah kalau ikut ARG.
Kemudian berhujah "takde penafian bukan bermakna endorsement".....
Orang kata diam tanda setuju...
Dan dia diam, sebab menikmati sanjungan anak murid luar batas kemanusiaan...berabad2 dia diamkan.....
Penulisan pun tak tahu siapa, boleh dibawa buat hujah? Memalukan, angok2 geleng2. Terlalu mudah menuduh sesat seseorang, fakta tak ada,
Sebab tu Kene tabayyun bukan nye main takfiri je. Pastu akhlak silanoerbiaki sikit. Sembang bab hadith no 1 tapi bila tengok kelakuan macam tak melekat satu pun yg nabi ajar. Takkan setakat mulut je kot.... Adeh.
@@azid1265
1. adakah ini sikap dan amalan ahli tariqat. Tak peduli keaslian dan kebolehpercayaan ilmu mereka dgn membiarkan/ tak ambil peduli maklumat dlm simpanan mereka. Ini lebih memalukan dan menyedihkan. Kalau tuan belajar (medik cthnya) dinegara yg tak diiktiraf (sdgkan tuan tak tahu) kemudian balik kemalaysia tak diberi lesen praktis....apa perasaan tuan...
2. rujukan diambik dari sumber kepunyaan tariqat tsb. Jika takde penulis/ tak reliable, itulah kenyataannya.... Jadi buat apa pertahankan....bayangkan kalau racun tikus (tak bertanda) diletak sblh bekas makanan,,..adakah ini amalan selamat???
Kau nak kata org sesat perlu bukti. Ni bukti ambil drpd google? Kau dah borak ke dengan tuan punya badan? Tak kan? So jika aku ckp kau sesat, perlu ada bukt. Bkn senang2 ckp prg sesat.
bila malsysia boleh ada open debate mcm kat UK? berbincang. bukan bertumbuk. boleh bincang face to face, heart to heart, dan org awam bole nilai sendiri
mcm speaker corner hyde park
@@wardiht yess. Mybe mentality rakyat kita x sampai mcmtu. Debat sikit means berbalah bermusuh. Baru mesyuarat AJK masjid pun bergaduh bermusuh. Inikan nk bincang bnde usul, akidah, yg berat2. Hmmm sedih.
Ada bertumbuk ke kt sini
@@roslanmohammad9780 siapa kata ada bertumbuk kt sini
ramai nampak BABA ingat yaqazah dgn Kak Engku je...
Kak engku raja azura ke?
ramai sungguh peserta lawak apa hari ini hahahahaha
Tudia.. Lebih dari tok guru lagi.. Terbaik org muda yg alim, alim besaq ni
mana la budin kutip budak2 ni
secara jujurnya..saya x paham apa yg arg nak dipertahan kan lagi..jelas dah Syeikh Nazim Haqqani dan Hisham Kabbani ni menyimpang..
Betul, ARG sendiri yang buktikan benda ni tanpa diorang sedar.
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
@@iagreewithyoubut4110
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Demi kesucian islam, Sebaiknya kerajaan mengharamkan seluruh tarekat, sbb
1. Rasulullah, Sahabat dan Imam 4 tdk pernah ber tarekat /bertasawuf.
2. Dari golongan tarekat lah sumber segala khurafat dan tahayyul penyebab utama malapetaka dalam islam.
Saya nak komen tapi tak sempat, malam ni saya kena hadir perjumpaan wali-wali kutub utara...maaf ya
Dengar protagonist buat kajian dan ulasan, Syihabudin tak buat kajian terperinci masih nak menegakkan benang basah 😂
Benar... Sembang kosong jer Budin ni...
Sy biasa xkomen, tp bila anda bawak pratagonist nie susah skit nk percaya, sebab methodology ulasan pratogonist nie xclear n xconsistence, satu lg kami yg at least master nie xsure siapa bg authority kat dia.
Nama dia Dr Harris tp dia xphm academic discourse dgn philosophy in depth. So if kamu nk bwk seseorang jadi supplemnt hujah kamu better ko tnya dlu secara detail methodology dia. Ap asas pembuktian yg dia pakai.
Selepas majelis itu, saya sejujurnya rase mmg buang masa Ustaz Salman dialog/debat dgn Ustaz Engku dan Ustaz Baba sbb tiada bantahan. Tkde counter. Bahas metodologi la ape la. Topik suruh citer psl Syaikh Nazim Al-Haqqani, Ustaz Engku bahas lain. Lari dari topik. Objekif tk kena. Kata tk pandai debat? Jdi nk bincang buat ape. Gi la carik yg lebih pakar. Lebih baik Dr Ayman turun padang.
Alhamdulillah ape2 pon, hujjah Ustaz Salman ketengahkan, mmg baik. Nmpk sgt Ustaz Engku letak metodologi pada org tapi untuk diri sendiri pon tk pakai. Hampah.
Sbb ko tu setan. Bantah2 membantah ni perangai iblis. Iblis maklhluk yg pertama berani bantah perintah Allah swt.
Bagi saya tak buang masa, malah memberi peluang kepada org awam mcm saya utk membuat penilaian kasar.. pihak mana yg lebih menguasai dan memahami topik. Yang lebih penting.. menggalakkan budaya berdialog berdiskusi dan bersemuka secara sihat berbanding serang menyerang di media tanpa kesudahan. Sekadar pendapat 😉✌️.
ua-cam.com/video/MbnV814UJJw/v-deo.html
Ayman al kitti,dah khatam kitab imam al ghazali 4:07:01 tetapi sebernannya tidak khatam. Kemungkinan baca sekerat² jer.
Nampak sangat tertekan,gelisah bila dapat soalan ustaz nor derus.
ayman al kitti, die..die kritik, dieeeee......
xbuang masa jgak saudara....sebab kita sndiri blh nilai UE tu....rupanya xde ilmu pun bab apa yg di diskusikan....jadi kita org awam blh nilai...siapa yg membawa kebenaran...siapa yg membela kawan.....
Sekurang2nya blh ubat rindu kpd pidato ustad Salman Ali. Lama tak beraksi. Mmg mantap abiss. Pengetahuan dia mmg luas. Syukur kita ada ilmuan seperti beliau.
Yg lawak nya ARG sebelum debat ni berlasung,dorg da mintak da kt ustaz Salman Ali punya rujukan utk pembentangan forum masa brdebat.
Sayang ustaz Engku xbaca kesemuanya pon dn menilai,cuma dlm sesi kedua debat ustaz Engku hanya byk menafikan apa yg ustaz Salman Ali perkatakan, sedangkan ustaz Engku x bg hujah dn bukti apa apa pon,cuma jawap yea betul dn tidak jer sampai habis sesi..
Lawak la ARG ni,last2 bantah punya bantah secara x sedar terbantah apa yg Aiman AL Kity pegang tentang tarikat SN.. ape2 pon terbaik la ustaz Salman Ali,hujah mmg padu
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Kami berpada dengan tarekat Rasulullah.
Daripada Jabir Bin Abdillah RA, bahawa Nabi Muhammad SAW bersabda:
“Sesungguhnya sebaik-baik perkataan adalah kitab Allah, dan sebaik-sebaik petunjuk adalah petunjuk Nabi Muhammad SAW, seburuk-buruk perkara adalah perkara baru yang direka (tiada asal dalam agama) dan setiap bid’ah (perkara baru) itu adalah sesat”. (Riwayat Muslim : no 867)
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Checkmate
Bab jumpa Nabi saw dalam keadaan jaga ni..ramai lah Habib2 dalam Tarekat Sheikh Nazim al Hakkani ni ... Semua Habib ni kebanyakan nya berstatus WALI.. yg jumpa Nabi Khaidir pun ada...! cerita yg tak logik pada akal pun ada orang percaya...! memang lah kalau Allah hendak.. apa perkara yg tak masuk akal boleh berlaku.. tapi kalau sampai tahap temberang ini sudah karut..
Hati2 dalam beragama lebih kpada keyakinan bukn logik akal semata2 nanti pasti tersasar hala tuju.
@@badanggagahbadanggagah1931 yewke??? haabis nabi ajar tak logic akalah?? kalau nak ikut logic akal nabi tak hebat mcm wali2 yg para tarikat cerita.. nabi berperang cedera.. nabi boleh jatuh sakit.. nabi tak bagitahu yg malaikat sudah berhenti catit amalannya.. bnyk lagi takut percaya yg karut tu yg ada masalah di masyar nanti
@@amirulkhuzaimie6476 yg x logik akal tu Allah duduk kejung atas arasy...itulah wahabiol musrik pagan ....tauhidpun dah rosak sibuk hal2 cabang islam...hek tuiiiih...
@@badanggagahbadanggagah1931 Agama mesti lah melalui keyakinan dan logik akal. Benda yg kelihatan bodoh dan tidak mengikut logik akal bukanlah dari sisi agama. Setiap Satu sandaran yg nabi Bawa Ada pembuktian, jika tidak masyarakat Arab dahulu tidak akan terima islam
@@amirulkhuzaimie6476 eh eh..logik n x logik dua² nabi ajar..utk akal pendek jua utk umatnya yg akal panjang...dia perang..dia berdarah..jangan lupa dia belah bulan..tiada mustahil bagi Allah..kalau dulu Allah bekehendak nabi membelah bulan...skrg adakah Allah tidak mampu?..itu menunjukkan Allah maha lemah..alamakkk...🤭
Sanad tarekat tak bersambung - Diterima
Hisham Kabbani sanad bersambung terus dgn Nazim Haqqani - Dhaif Jiddan
(Kak Engku ISBN)
Haha. Aku dengar dia cakap ustaz salman guna Hisham Kabbani yang sanadnya dhaif jiddan sumpah berdekah do.
nak sesatkan seorang individu kena tahap yakin mmg dia sesat, keluar kata2 sesat dari mulut or penulisan org yg dituduh tu sendiri. hg tuduh sesat tp sumber smua skunder, itu bahlol namanya.
@@ayamkatik93 ko islam atas sumber primer ke skunder... kalo lembut sikit... ko belajar agama ko dulu... sumber primer ke skunder...
@@ayamkatik93 kelakar engku punya hujjah..tak bawak hujjah,just kata sumber org lain tak boleh pakai..padahal sumber dari tonggak tu..kelakar gile..
@@ayamkatik93 kalau tanya ayah pin pun belum tentu dia mengaku sesat. Hahaha
Aku paling tak blh bla bila ustaz engku suka buat prbandingan ahlulsunah dgn wahabi..... Sdangkn pndagan beliau tentang wahabi pon masih tak jelas... Bila buat prbandingan jadi susah kita nak faham
Knp bang...stress kot
Engku siap paku baba plak, that is not answering question buat muka skit hahahaha adoi lawak la
Berubah air muka baba tuu😂
bertaubatlah kepada Allah .Ingtlah kematian dan apa yang kita tinggalkan didunia ini . .Setiap video2 kita akan ada manusia2 dan melihat . .Setiap kecaman kepada Individu dari hasil video kita akan dipertangjungjawabkan kelak di akhirat . .Azab yang amat pedih bg sesiapa tidak menjaga silaturahim sesama Islam .Tegur bersemuka lbih baik daripada tgur umum menyebabkan caci maki nitizen kepada Individu yang kita kritik . .Mereka yang kamu kritik adalah orang Islam . . Kamu akan dihisab segala amalan yang kamu lakukan didunia ini syihabuddin .
Ini bkn isu individu lagi bang. Ini berkenaan penyampaian ilmu kpd org ramai terhadap perkara yg benar dan sahih. Org ramai perlu tahu dgn jelas kpd perkara yg berkaitan akidah. Hari2 kita mohon kpd Allah supaya tunjukkan jln yg lurus dan tidak kpd jalan2 org yg sesat. AlFatihah.
@@bluesky1150 ini bukan caranya nk tegur seseorang . .Perlu tahu adab untuk menegur ..Dilarang tegur dikalayak ramai sebelum berjumpa dengan tuan badan .Biarlah tuan bdan yang mengakui kesilapannya sendiri .pergi bertemu dengan tuan badan dan terangkan apa yang silap . .Suruh tuan badan sdri akui kesilapan dia agar tidak muncul perbalahan 2 puak . .o
Geng Ustaz ungku bukan tak baca buku tapi mereka tidak mahu mengeluarkan benda2 yg akan terpalik kpd mereka kembali.
Kebenaran xdpt dibuktikan dgn kebatilan..sb tu mereka terciduk..xmampu nk lwn hujah, beri dalil2..y baba sorg lg tu..lg xleh pakai..xtau apa fungsi dia atas tu jd ahli panel
Baba tu dah jadi pasu bunga sepanjang debat......
Saya dpt rasa Baba nampak kagum dgn hujjah Ustaz Salman.. mungkin baba bakal jadi wahabi jugak nanti..🤭🤭
Aku pun perasan benda yang sama..hahaha
Mengaku jugak awak wahabi yer...😜
@@mohdraffiabu2243 wahabi buat perkara karut ke!?.apa kesesatan WAHABI lol!?!?
@@mohdraffiabu2243 pendek akal kau ni...
@@zunssaad2653 awak memang buta mata hati....buta kayuuuuu...😜
Geng pentaksub bukan peduli pun kalau Ustaz Salman Ali menang, percaya lah, balik2 nanti mereka tetap akan kata Wahabi tetap Wahabi walaupun menang debat ataupun mereka akan kata Ustaz Salman Ali ni belajar setakat baca kitab, tapi tak capai 'makam'. Bak kata mereka: TAKBIRRRR, TOLAK WAHABI !
Sesat forever lahh matcyah 🥴🥴🥴
Tolak wahabi....
Ibnutaimyiah pun di sangka wahabi🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sama kayak di Indonesia dikit2 wahabi
Menang ke, menanggung mali di ketawakan bhahahaha
Pak Engku nafi fakta dan hujah USA tanpa memberi bukti atau sandaran yang jelas. Jem betul. Tak ada word to word. Jadi kepelikan umpama tajuk dialog ni dah bertukar ke "Pemikiran USA". Dah macam duduk dalam perbicaraan mahkamah.
dlm diskusi ni ARG bawa pakar buat observation dok sebelah Utz Engku nampak frust bila tnya ada apa-apa nk tambah utk menyokong hujahnya, dia jawab tak ada..cerdik tapi akai tak dak..hujah tayang slide suruh audien rujuk web ARG. baik dari awal ckp sja utk hujah saya rujuk sja web sekian..sekian. 1 jam Ustz Engku ckp tak banyak ilmu org biasa mcm sya dpt manfaat darinya.
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Kesimpulan yg sy dpt ustaz Salman mgatakn tarikat ni sesat tapi ustaz engku menafikn tapi tak bagi bukti.... Stakat menafi je sapa2 pon blh... Tapi untung megesahkn tarikat tu tak sesat kna la bawa bukti sepatutnya... Jadi penonton tak puas... Skrang sy rasa ustaz Salman betul...
Setakat cakap nafi tanpa bukti budak darjah 1 pun boleh buat.....
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Lps ni naqsyabandiyah amerika gaduh ngn naqsyabandiyah malaysia. Sbb ARG kata hashim kabani xbleh pakai. Sumber dia x ilmiah. Hahaha. Tolong forward video debat ni dgn subtitle english pd geng naqsyabandiyah amerika.
sy menganggap pertayaan mengenai ISBN utk mengesahkan bahawa dalil yg dibawa itu diambil dari sumber yg telah di sahkan....
ISBN ni kalau nk faham cepat pg kursus 'pegawas perpustakaan' ....
best plk tgk reaction berjemaah mcm ni
Tak berani nak komen sebab hujah ambo tak ada rujukan ISBN.
Kan Pak Engku?
Kak Engku ISBN
Yang perlu di perhatikan #belia-belia #Malaysia ikuti saja keputusan JAKIM. Apa hal - hal yang dilaksanakan.
Pengikut Hanafi, Maliki, Syafii dan Hambali. Semua berbeda dalam pelaksanaan IBADAH. Tapi dalam pelaksanaan di masyarakat tidak pernah bergaduh, Tetap rukun, penilaai saya ARG ustaz ENGKU itu luar biasa membuka pemikiran yang saat ini kita dikejutkan dalam suatu golongan.
Kenapa dengan WAHABIYAH terjadi #polemik. ??? Kepada sesama pengukit Ulama Mazhab yang berlainan tidak terjadi Konflik. Pada hal dalam rukun dan syarat Sholat berbeda. !!!
Tentunya pertanyaan besar ini yang perlu dirumuskan. Ada apa, dan mengapa.
Yang pasti menyalahkan cara Ibadah yang tidak sefaham dengan argumentasi sederhana membuat kesimpulan salah. Bukan seperti sesama pengikut Ulama Mazhab yang sama 2 punya dalil berbeda pelaksaannya. Tidak terkadi gesekan, sebab dalil - dalil yang berbeda. Dijadikan dalam saling memahami, pendapat satu sama lainnya.
Puak Wahabi lupa ker atau buat2 x amik tahu psal Hadis Sahih ni.....hati2 dgn mengikut fahaman Wahabi ni....Nabi dah pesan tu....Dajjal akan muncul dari kalangan mereka.....Hadis ni yg Ustaz2 Wahabi takut nk bg tau pengikut2....takut kantoi.....kikiki....bertaubat lah....masih ada masa lg....
"Akan muncul sekelompok pemuda yang (pandai) membaca Al-Qur‘an namun bacaan tersebut tidak melewati kerongkongnya. Setiap kali muncul sekelompok dari mereka, (mereka) pasti tertumpas.” Ibnu ’Umar berkata: ‘Saya mendengar Rasulullah mengulang kalimat: “Setiap kali muncul sekelompok dari mereka, (mereka) pasti tertumpas” lebih dari 20 kali.’ Kemudian baginda berkata: “Hingga muncullah Ad-Dajjal dalam barisan pasukan mereka.” [HR. Ibnu Majah]
itu mirip macam engkau la... asal bunyi je. main kutip dan tembak Hadist tu kat wahabi.... 😅
Astghfirullah hal aziimmm... Alhamdulillah Allah tetapkan Aku bersama aswaja... Ya Allah smg dijauhkan anak serta keturunanku dari fitnah wahabi..... 🤲
Zikir tareekat hang dh tarian jenis apa dh???. .kahkahkah. .
hampah tgok ARG,, Xdh hujah yg bernas pun,xdh hujah untuk patahkn knyataan ustz salman....hujah brpusing2...balik2 knyataan rujukn xsahih...klu xsahih kau bgitaulh mna satu rujukn yg sahih.....mcm mna kau nk prthnkn...xdh hujah pun...
ustz salman lebih berdailog tnya n mnta penjelasaan dr ustz engku tp ustz engku soal nk jwab ( ya atau tidak) seolah2 buat soal buah tangung (spya ustz salman tersilap) ni lebih pada berdebat
pandangan sy kesimpulanmya ustz salman ali lebih pada keselamatan umat dri rosak akidah , ustz engku pula lebih nak menyalamat syaaikh nazim dan fatwa tarikat N9
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
tahniah semua yg bekerja keras menentang puak2 yang mengaku ahli sunnah wal jamaah ni.... kene kerja keras lagi... nanti dh xde org berselawat atau zikir lepas solat bleh lah puak kite rahat sikit...
Hahaha..makan dalam tu bro..puak2 wahabi ni tak paham lg pn xtau la nk ckp
Sempit btul minda....
tak payah lah dok kutuk org...nur Muhammad dan martabat 7 ada didlm ilmu mukhosyafah..
nak tanya geng2 reach faham ka apa itu ilmu mukhosyafah?
salah kah zikir selepas solat? ada ayat larangan tak didlm mana2 surah alquran dan hadis nabi saw?
@@AbdulRazak-oo7dq bang..baca betul-betul..dia perli tu.. sarcasm..
ni baru betul gathering
Percubaan utk peningkan kami org awam, dgn letak slid2 400 keping + baca laju2 disamping nampak tak konfiden.
Kau memang pening pun, antara laju dan lancar pun kau susah nak bezakan wkwkwkwk lol. Yang kau tahu tok guru kau masa tidur dia mimpi masa sedar/jaga pun dia mimpi wkwkwkwk lol lol 🤭🤣
Terbaik...! Anak2 muda cakna dgn isu2 yg kritikal.
Seronok sgt dgr hujah usa
Laa sye igt kan tadi Shuk ade skali ..tapi org lain( ade sorang brader yg belah kanan tuu)..😅😅😅
syok ada la,syuk xdak...sorry..
Dia tolak hujah salman ali dengan kata palsu atau tidak sahih. Apabila dia kata tak sahih apa yang sahih…apa yang betul. Terang kan apa statement yang betul… pemikiran yang betul. Kalau just tuduh orang lain tak betul atau tak sahih tanpa memberi pandangan atau rujukan yang betul maka main tuduh sahaja lah. Kita bagi fakta…pak ungku cakap palsu. Kita cakap 2x5=10… kita cakap itu tak betul…kalau 2x5 bukan 10…apa jawapan yang betul
tula pasal...penyokong dia seronok tang soal jawap je tu..padahal soalan dari engku makan diri sendiri sbb org akan bertanya kesahihan amalan tarekat nazim pulak sebelum dialog berlangsung..sbb amalan x bersumberkan yg sahih dari nazim dan x berlandaskan al quran dan hadis..sanad pun hilang..
Die sudah game lu olang. Len kali jangan pandai kata sesat je bila metologi yg digunakan premature. Kata Pak Engku le.
Ramai nye sarang labah2 yg dtg support as sheh tibayyon al mineralawati ni..
aku terkesan time ust engku interogate, dia asyik dongak2 keatas tu..
Tunggu wahyu ke, atau tengok jam pasal tak tahan kene game 🤣🤣🤣
Premis ARG hanya nafikan sumber dibawa adalah terus dari Sheikh Nazim, Come on la Hisham Kabbani tu ulama besar kot dalam Tareqat Naqsyabandi Aaliyah 😅
Tolak Hisham Kabbani tu seolah2 tolak Imam Nawawi & nafikan dia bawak aliran ajaran Imam Syafie, bubar jerla Tareqat tu kalau sumber dr Sheikh besar dia pn xleh pakai 😅
Banyak ahli muda dan golongan 3 tahun fiqh serta google source menjadi ustaz2 fb dan youtube .. demi menghina para ulamak.. para ulamak dah kaji lama dah benda2 khilaf .. rugi nya golongan muda xbelajar dan dengar dari para ulamak.. hanya mengikut teks di kuliah tanpa pengalaman mendalami ilmu ..
Terrebaik jemaah wahabi❤️
😁😁😁😁
😜😜
Hahahaha..
Wahabi unite
Org awam ni suka bicara ikut pandangan akal....hati hati dgn bicara ini sbb akan di hissab oleh Mahkamah Allah.
Nak bela macam mana kalau benda salah. Kalau just cakap ulamak…ulamak budak tadika pun boleh. Kena ada siapa cakap…dalam kitab mana…imam mahzab mana. Kena bagi statement nashabandi yang beliau tu tak lari dari ahli sunnah dan bukan nya dalil dari fikiran sendiri aje. Arguement kepala sendiri tak boleh pakai
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Alhamdulillah, budin dan anak muda tak sesat dan wajah pun ada noor
Pi selak tirai sana.. jangan kacau kami..
Ada noor derus kan
Saya nampak members of darkness of Dajjal. The end is near with the rise of jaheeleen. Ilmu yg terhad.
Belajar pasal sanad dulu boss
Ungku tu bila tang dia bg 2 je ingat ni mahkamah ke. Bodo ARG ni
Secara umum nya Salman Ali ni mengaku lah beliau di kalangan wahabi. Ibnu Taimiyyah bukan wahabi
Dari buat benda macam ni..baik semua bersatu bantah kempimpinan negara kita malaysia..pilih pemimpin atau kerajaan yg nak laksanakan hukum islam..kita bantah habis kedai judi,kilang arak dan segala kemungkaran....daripada berdebat dengan sesama islam...tak habis2 orang kita ni...dulu melayu tak bersatu sampai banyak perpecahan berlaku.dan berpuak2....sekarang islam pula cari kesalahan orang islam..dan akan berp3cah dan berpuak2 lah golongan islam dekat malaysia...sibukan diri bantah kempimpinan negara..bukan sibukkan diri bantah alim ulamak..makin teruk sekarang.....
Masalah ajaran sesat ni,dia akan cuba mentaksubkan pd tok guru. Tau apa jadi last2? Jadi mcm Syiah. Antara implikasi jelas, pembantaian mereka yg tidak sealiran dgn mereka dianggap jihad.
Lambang premison pada pejabat di-putera jaya tu harap diturunkan....ada sesuatu keganjilan sejak akhir-akhir ini....
Ustaz Engku = ustaz ISBN😁
Setuju. klu cmtu buku atau kitab ulama dulu pun tak ada ISBN. ISBN hnya utk menunjukkan darimana buku diterbitkan
Kita.rakyat.malaysia.yg.terbaik.bagi.yg.beragama.islam.kita.ada.bapa.agama.yg.bertanggong.jawab.bab.agama.tarikat.naqsabadi.yg.dibawa.bapa.agama.sultan.kedah.dan.tarikat.yg.diluluskan.jabatan.agama.islam.torikat.yg.tak.diktiraf.kita.amal.tanggong.sendiri
USA banyak minum air kali ni...Gagap pun ade...Ust Engku berkeyakinan dan banyak senyum..penuh persediaan
tue org yg brakhlak tiggi....... lembut dlm mengeluarkn hujah..... tenang dan xgelabah.......Allah slalu brsma org yg sabar........lgpown nie diskusi bkn debat untuk mgadili menang atau kalah....... pape pown trbaik ustaz ungku.......
U.S.A & Ustaz salman mantap
Terbaik boh
Teruskan usaha ini.
InsyaAllah satu hari nnti kebenaran akan terselah.
Harap2 tak lama lagi
semakin lama semakin hilang kaliber ilmu ustaz Engku :( semuga Allah membukakan hati Ustaz Engku menerima kebenaran
X hilngpun ilmu Ue. mng wahaibi pun... smbng dlm group pnyokong smua btul..
@@jamilaziz3233 wahabi tu apa ?
Soalan ya atau tidak ni tricky dan salah satu strategi juga. Satu cara untuk handle soalan mcm ni adalah kita kena minta penyoal utk clarify konteks soalan. Supaya penyoal tidak bawa narrative yg lain pula.
Pndapt sya..sya rsa baba x bntu bkn sbb xtau apa²..tpi mngkin sbb dh nmpk kebenaran🤔😅
ARG....kuat claim shj...academically takde pun apa yg dinamakn Research Group punya methodology research....isbn dlm academic x pakaipunn as a reference..
Kesian puak puak sesat dlm dunia mereka sendiri..masih mempertahankan kefahaman agama yg menggelong dan menyesatkan.. jazakallah Khairan kerana memberi ulasan yg baik...
tuduh lagi.. awak tu dah mcm dajjal..
Nasib baik aku tak g ofis ustaz Syihabuddin tadi join tgk live ramai2. Kalau aku g mmg terasa rugi daa lepas tgk hujah engku tadi. Seb tak g, tgk kt rumah jer.. kalau g dah memang tendang kerusi meja ofis ustaz Syihabuddin sebab dah rasa rugi masa, rugi duit minyak, rugi duit toll.rugi segala2nya.
Ini macam analisa perbicaraan johnny depp - amber heard. Debat tadi tu perbicaraan dua fikrah ni juga
bila puak hangpa kalah..hangpa nak cover lagi
Dialog tak ada menang kalah. Google la maksud dialog, bang. Event tadi bukan debat.
Kalau diorg ni ikhlas dlm berdakwah.. takperlu nak ulas ramai2 mcm ni seolah olah nak bagi menang jugak.. mcm nak menegakkan benang yg basah
@@kczairicable apa susah..ko ko ulas lah pulak..nk gak tgk benang ko boleh tegak ke tak..
hahahahahahahhaa.....
Salman Ali win.
Sanad pun gagal jawap GAME OVER lah ...salman win
Memang semua tarikat ikut guru yg dikatakan jumpa Nabi cara yaqazah.
Jadi tiada sanad. Dan siapa yg sahkan guru tu jumpa Nabi secara yaqazah?.
Allah suruh ikut Quran dan Nabi dan takkan Allah buat dua sistem pulak, satu ikut Nabi dgn sanad sanad yg sahih dan satu lagi guru guru hingga guru yaqazah.
Tapi masa Malaysia merdeka, yg baca doa adalah Mufti NS yg mengamalkan tarikat.
Yaqozah xmustahil..Cuma kena selidik btl ke guru tu yaqazoh.
Mufti n9 baca doa kerana YDPA pertama ketika itu adalah YDP n9
Harap pihak ustaz salman minta pihak sebelah ustaz engku share jawapan kepada tujuan asal kita nk tahu "Apa pemikiran Sheikh Nazim ?" dari sumber premier pula...
sekarang dialog ni xcapai tujuan lgi..
ustaz engku kata sumber sahih dlm slide beliau yg 400 muka surat tu
Minta ARG share pada umum slide tu..seperti dinyatakan oleh ustaz engku sendiri diakhir2 sesi tdi...
Takut dh kata sumber orang xsahih je..sumber yg dia kata sahih sampai ke sudah xditerangkan 🤣
Setinggi mana ilmu yg dibawa dari terikat mana sekalipun belum tentu dapat sampai ke jln makrifat Ullah. Kalau torikat itu sendiri tak percaya dgn jalan makrifat tak perlu citer .
Tahniah sahabat2 irk uiam sudi dtg share pandangan di sini mntppp
Reaction bersilang dalam jemaah menghasilkan kesimpulan yang bernas. 0
Berapa Rm Ustaz Engku dibayar untuk urusan ini!? Siap bawa Samurai dan seorang penasihat 20% wkwkwkwk lol 🤭🤣
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
Geng syok sendiri... 😂😂😂✌️
dok tunggu jgk bab sanad terputus tu....hampeh ARG..
wahai anak muda......satu dunia mengiktiraf wahabi sesat.....x kan x boleh nak fikir....
Tulah ak begang, dh Rasa oke kot dngn pakai spek
USAli agak berlembut dlm hujah mungkin sbb hormat pihak sebelah yg lebih tua.tak spt debat dgn US Abu Syafik
Alasan dah kalah. Kalah je.
@@MyName-eg8kv skip video tgk hujah UE saja ke
@@MyName-eg8kv
BELAJAR TERIMA HAKIKAT DAN FAKTA SEBENAR. BUKAN BELAJAR JADI IBLIS (TAK SEDAR DIRI BLKG LUPA DIRI LAAA LALU SOMBONG! )
1. Hajat /motif @ tujuan utama adalah utk mematikan @ membenamkan faham ajaran tareqat. Tak berjaya sebab skill LEVEL TADIKA lagi, bab sumber pon tak tahu kerr tp claim ngaji jauh2 ngapal hadith kitab bagai2 🤦🏻♂️
2. Benda wajib (sebut mandatory) paling utama GAGAL dipatuhi. Yg mana klau kat mahkamah, bukan hakim tp lawyer luorg sendiri yg akan campak document kt muka salmon.
Dah lah tak get direct contact dgn org atau badan atau organisation tersebut, communication dgn org/ tareqat pon takde, pm tepi pon tak 🤷🏻♂️
Syeikh hisyam ke hasyim ke bini syeikh nazim pon salmon langgar wakakakaak Ini part paling mustahak sekali. SECARA KESIMPULAN NYA logik yg berlaku adalah SEMUA claim SYOK SENDIRI. confident dengan semberono rakus membuat TUDUHAN BASED FROM WEBSITE DAN HOAX NEWS SHJ.
3. Mcm wa kate sblom ni, TIADA STATEMENT ATAU ACKNOWLEDGEMENT FROM THE SAID TAREQAT.
4. Skill dan style lebih pd nak PUKUL RATA sahaja. Komen kat utube pon petik dlm dialog sbb dah takde modal, tak nampak cargas atau mantap, serupa bebal aje dgn sarcastic lame and pathetic style, jumud lagi dangkal. Tanda jelas ini fakta bukan auta yg bhw ia nya lahir dari KEBENCIAN BUKAN KERANA KEBENARAN.
5. Logik bahawa nabi tidak masuk tareqat, sahabat pe semua takde ngaji tareqat bagai, ini logik JAHIL.
Wahyu pertama allah guna sebutan insan. Insan itu cite org Mukmin lah.
Dlm Wahyu pertama LAGI allah dah suruh jadi insan bukan jadi manusia (nass). Bhs arab pon failed lagi.
Nak kate ape LAGI, klau defend jugak sure buta tuli punya die hard fans. time ngaji dulu banyak copy paste tukar font aje punya jenis student kaa ?
Mmg graduated, tp bebal serupa lagu ni lah wakakaka Maaf ya hya bacaan realiti shj ni 🤣
wow ..cuba buka alquran
suroh al qamar ayat 17
suroh al isra ayat 72
suroh al qaf ayat 16
suroh albaqarah ayat 8-20
ayat muhkamat saja...🙏🤲❤️