Это массовое явление, не переоформляют новые владельцы охраняя свои персональные данные. Соседи не знают друг друга по фамилии и не узнают нигде и никогда
обрезать свет во время военного положения могут еще как - знакомой обрезали. но так не каждому обрезать смогут, только если договор на старого хозяина(как раз о чем речь в видео)
Слышать то слышал, но претензии были к свежим долгам нового владельца квартиры, к тому же даже при полной уверенности. что иск неправомерен, нет никакого удовольствия в общении с коллекторами. Поэтому для нервной системы лучше ситуации разборок избежать. Да и доверия к нашей судебной системе мягко говоря никакого.
ничего не будет... во-первых исковая давность 3 года, во вторых с момента как вы продали квартиру - вы не могли получать эти услуги, потому суд они проиграют
@ это вы насмотрелись журналистких опусов о том, какие у нас плохие суды... из всей госмашины, суды у нас лучшее что есть, то что вам наплели, что они взяточники, да, возможно, но не в тех делах, где цена вопроса 2 копейки, а таких 90 процентов...
@@gorathegreatest Ну, как сказать... Дело о установлении отцовства с мая 2024 тянется. Ответчик согласен, мать согласна, экспертизы есть, а судья повторные назначает и между заседаниями по 1.5-2 месяца. Предложили на судью пожаловаться и сменить - адвокат с кислым видом объяснил, что они этого не любят, и новый из пакости всё заново начнёт, ибо нечего судьям не доверять.
Чего-то я не понял, отключить энергию не могут так как вы большее не владелец квартиры, а счет на другого владельца не перевести потому, что надо доказать, что ты не владелец. По-моему тут явная нестыковка и кто-то врет.
Не надо ничего никому доказывать. Истец должен предоставить в суд подтверждение, что оказывал услуги ответчику. Максимум что может в этом случае предоставить истец - показать данные электросчётчика "ПО АДРЕСУ" который никаким образом не связан с ответчиком. После этого судебное разбирательство и закончится. Пугать же калл-центр "Ясно" может сколько угодно, это их проблемы, а в суд они никогда на бывшего владельца не подадут. У меня аналогичная ситуация была с "Укртелекомом". Оплатил все счета, счёт на отключение, всё копейка в копейку день в день. Через пол года приходит извещение по почте, что я ещё два месяца пользовался телефоном (хотя гудок в линии исчез буквально на следующий день после заявление на отказ от услуг). Плюнул и не вспоминал - их проблемы с учётом, у меня все квитанции и все корешки отрывные заявления в наличии. Через какое-то время снова приходит извещение, там уже и пеня и угрозы. Снова плюнул и забыл. Больше не беспокоили. А если бы знали мой номер мобильного, то названивали точно так же как автору видео.
Потому что право собственности и собственность разные вещи. По конституции собственности вас лишить не могут, а вот лишить права собственности запросто.
Куча вредных советов в видео. Наверное в комментариях, уже прозвучало, но и я отмечу: И срок давности прошёл. И договор разрывает тот, кто его заключал, а не новый владелец. И, факт наличия нового владельца - показывает, что субъект прежнего договора не получал услуг по условиям этого договора, и ни чего не должен. И, это еще, если есть реальный договор на бумаге, который можно показать в суде, а не афёра-офёрта, юрисдикцию которой нужно, ещё доказать. И "демоническая" - по сути радость от того, что твоё имущество, или персональные данные попали в реестр принадлежащий не тебе, а другим субъектам, со всеми вытекающими из этого последствиями и потерей прав на имущество или свободы.
З точки зору здорового глузду так і є, але де ми, а де здороивй глузд. До того ж колектори річ малоприємна. тому краще перестрахуватися. Втім, можна, звісно чекати на суд, і відключати телефон, і сподіватися на здоровий глузд. В мене так не вийшло - мабуть, нерви вже не ті:)
Ясно отрезает свет без предупреждения даже!😂 Киев, август 2024г. При задолженности чуть более 1000 грн. Долг шестилетней давности предыдущей компании, о котором я даже не знала!! Так что не надо говорить что не отрезают во время войны. Приятельнице в житомирской обл. позапошлой зимой отрезали за долг в 300 грн. Странно, что вам не отрезали при нескольких тысячах... Не верю))
Ага, мабуть шо:) Тільки Ясно все одно хто заплатить ( старий власник чи новий) та ще й вигідно, коли ніхто не передав покази лічильника вчасно - вам почнуть нараховувати "по середньому" по своїх формулах і тоді борг зростає дуже швиденько. Хоча... робіть як знаєте.
@@СедойМальчик-с2уНасколько я знаю, при совершении сделки "купля-продажа", все долги по коммунальным счетам, должны быть закрыты. И, натариус-юрист обязан проверить, иначе сделку не проводят!!! Новый хозяин априорри не может вступить во владение иммуществом(движемым, недвижимым) , если на объекте висят долги или аресты.!!!
@КонстантинТабаков-к9ъ Долги - да! И на сделку обычно предоставляется справка об отсутсвии задолженностей по комуналке. Но, если продавец не рассторгнет договора и не закроет лицевые счета после сделки - они продолжают "жить" и новый хозяин продолжает ими пользоваться оплачивать комуналку. И тогда в случае появления задолженностей, соответственно звонят старому хозяину. Вот в чем проблема.
Бред. Новый владелец столько лет жил не оплачивая за свет? А если оплачивал, то как он переоформил на себя счёт? Ведь не может один счётчик энергии работать на два разных счёта.
Не переоформлял. Мы так в 20хх после покупки квартиры года полтора платили по счетам на телефон и кабельное по договорам, оформленным на преставившуюся бабку, квартиру которой продала внучка, вступившая в наследство.
Так то договора за телефон и кабельное. И всё равно оплачивает новый владелец квартиры и обращается на отключение услуг. Если и не обратится, услуги прекращаются и через три года всё забывается. За электроэнергию такое не прокатит. Во первых, нужно ежемесячно передавать данные счётчика. Если не передавать, энергетики быстро отключат от света и в суд. Какие 20 лет? И им пофиг кто оплачивает по счётчику, старый или новый хозяин.
Простите, а нужно объяснять, что лицевого счета без договора не существует? Автор говорит о том, что старый лицевой счет, (под который, ественнно был и договор на поставку э-энергии) продолжает "висеть" и действовать, пока его не переоформят на нового владельца или пока старый владелец его не закроет, написав заявление ( вернее 2 заявления- ДТЕК и в Ясно) и приложив документ, подтверждающий, что квартира уже не его.
@@СедойМальчик-с2у Естественно нужно! Боюсь, уверен, что если автор не заостряет на этом внимания (на договоре) - значит автор не считает договор самым главным - главнее лицевого счёта, главнее прав/обязательств, которые даёт этот лицевой счет (договор конечно). Не знаю - есть ли гражданский кодекс в Украине, но ст.1 ГК РФ - самая главная статья в РФ... И к сожалению, она НИКОГДА И НИ ОДНИМ СУДОМ не используется, а игнорируется (также, по сути, как и Вы в своём видео) - за это и дизлайк! Вы же упомянули обстоятельства нарушения Ваших прав, но, похоже, что и сами не поняли - где эти права и как были нарушены... Однако обучаете смирению, по сути (без договора - это смирение)... Оч надеюсь, что Вы исправитесь - дизлайк поможет! ;-)
@@ЖивойАнеСуществующийподскажите пожалуйста, а Вам не кажется, что в своём же комментарие Вы сам себе противоречите??? 🤔 🤔 Это даже не говоря о том, что для попытки переубедить в чём-то, дизлайк - крайне слабый аргумент. 🤔 🤔
@@ЖивойАнеСуществующий 1) если Вы не замечаете, то не вижу повода продолжать дискуссию на эту тему - Вы и самостоятельно сможете проанализировать свой комментарий, ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ; 2) если Вы не заметили, мои дизлайки, то почему Вы считаете, что автор ролика заметит и предаст значение Вашим?
Это массовое явление, не переоформляют новые владельцы охраняя свои персональные данные. Соседи не знают друг друга по фамилии и не узнают нигде и никогда
Квартири не продавали, але будемо мати на увазі. Дякую!!
Сам з таким не стикався, але дякую, інформація корисна.👍
обрезать свет во время военного положения могут еще как - знакомой обрезали. но так не каждому обрезать смогут, только если договор на старого хозяина(как раз о чем речь в видео)
А про сроки исковой давности слышали?
Слышать то слышал, но претензии были к свежим долгам нового владельца квартиры, к тому же даже при полной уверенности. что иск неправомерен, нет никакого удовольствия в общении с коллекторами. Поэтому для нервной системы лучше ситуации разборок избежать. Да и доверия к нашей судебной системе мягко говоря никакого.
ничего не будет... во-первых исковая давность 3 года, во вторых с момента как вы продали квартиру - вы не могли получать эти услуги, потому суд они проиграют
Вы верите нашим судам? К тому же настойчивое внимание коллекторов поверьте, как то раздражает. Так что как по мне лучше таких ситуации избегать.
@СедойМальчик-с2у верю... мне недавно газ контора отрезала газ за придуманный ими долг, ну суд разобрался и на мою сторону стал
@@СедойМальчик-с2увот потому в суд только с гранатой😮
@ это вы насмотрелись журналистких опусов о том, какие у нас плохие суды... из всей госмашины, суды у нас лучшее что есть, то что вам наплели, что они взяточники, да, возможно, но не в тех делах, где цена вопроса 2 копейки, а таких 90 процентов...
@@gorathegreatest Ну, как сказать... Дело о установлении отцовства с мая 2024 тянется. Ответчик согласен, мать согласна, экспертизы есть, а судья повторные назначает и между заседаниями по 1.5-2 месяца. Предложили на судью пожаловаться и сменить - адвокат с кислым видом объяснил, что они этого не любят, и новый из пакости всё заново начнёт, ибо нечего судьям не доверять.
Чего-то я не понял, отключить энергию не могут так как вы большее не владелец квартиры, а счет на другого владельца не перевести потому, что надо доказать, что ты не владелец. По-моему тут явная нестыковка и кто-то врет.
Именно так и выглядит этот парадокс.
Не надо ничего никому доказывать. Истец должен предоставить в суд подтверждение, что оказывал услуги ответчику. Максимум что может в этом случае предоставить истец - показать данные электросчётчика "ПО АДРЕСУ" который никаким образом не связан с ответчиком. После этого судебное разбирательство и закончится. Пугать же калл-центр "Ясно" может сколько угодно, это их проблемы, а в суд они никогда на бывшего владельца не подадут.
У меня аналогичная ситуация была с "Укртелекомом". Оплатил все счета, счёт на отключение, всё копейка в копейку день в день. Через пол года приходит извещение по почте, что я ещё два месяца пользовался телефоном (хотя гудок в линии исчез буквально на следующий день после заявление на отказ от услуг). Плюнул и не вспоминал - их проблемы с учётом, у меня все квитанции и все корешки отрывные заявления в наличии. Через какое-то время снова приходит извещение, там уже и пеня и угрозы. Снова плюнул и забыл. Больше не беспокоили. А если бы знали мой номер мобильного, то названивали точно так же как автору видео.
Так и есть
Потому что право собственности и собственность разные вещи. По конституции собственности вас лишить не могут, а вот лишить права собственности запросто.
В Киеве спокойно обрезают электроэнергий даже сейчас!!! И при том за 2000 долга
Притянуто за уши, вы не владелец.
Куча вредных советов в видео.
Наверное в комментариях, уже прозвучало, но и я отмечу:
И срок давности прошёл. И договор разрывает тот, кто его заключал, а не новый владелец. И, факт наличия нового владельца - показывает, что субъект прежнего договора не получал услуг по условиям этого договора, и ни чего не должен. И, это еще, если есть реальный договор на бумаге, который можно показать в суде, а не афёра-офёрта, юрисдикцию которой нужно, ещё доказать. И "демоническая" - по сути радость от того, что твоё имущество, или персональные данные попали в реестр принадлежащий не тебе, а другим субъектам, со всеми вытекающими из этого последствиями и потерей прав на имущество или свободы.
Ну, если совет как избежать лишних неприятностей на пустом месте вы считаете вредным, то мне вам ответить нечего:)
Дякую , що нагадали
Это подтверждает утверждение о том, что всё нужно делать вовремя.
Цікава інформація.
Суд в першу чергу буде встановлювати Вашу правосубєктність. В суді і зясується, що відсутні документи на Вас, як власника.
З точки зору здорового глузду так і є, але де ми, а де здороивй глузд. До того ж колектори річ малоприємна. тому краще перестрахуватися. Втім, можна, звісно чекати на суд, і відключати телефон, і сподіватися на здоровий глузд. В мене так не вийшло - мабуть, нерви вже не ті:)
глупости несусветные
Может и несусветные, но ситуация реальная и слава богу, что реестры таки заработали.
корисна інформація. Дякую
треба їм сказати що куплю пару гранат і прийду до вас з вітамінами ЦЕ, щоб закрити всі рахунки на завжди.
@@70alehan вы не говорите, вы делайте
Ясно отрезает свет без предупреждения даже!😂 Киев, август 2024г. При задолженности чуть более 1000 грн. Долг шестилетней давности предыдущей компании, о котором я даже не знала!! Так что не надо говорить что не отрезают во время войны. Приятельнице в житомирской обл. позапошлой зимой отрезали за долг в 300 грн. Странно, что вам не отрезали при нескольких тысячах... Не верю))
Мабуть так "повезло". А може так вигідно постачальнику послуг, бо коли не передаєш показаняя лічильника вони нараховують самі за власними формулами.
Це компанія ясно ролик замовила?😂😂😂
Ага, мабуть шо:) Тільки Ясно все одно хто заплатить ( старий власник чи новий) та ще й вигідно, коли ніхто не передав покази лічильника вчасно - вам почнуть нараховувати "по середньому" по своїх формулах і тоді борг зростає дуже швиденько. Хоча... робіть як знаєте.
😂😂😂 Документ з датою відчуження майна, а строк позовної давності усього три роки, тому не треба байки розказувати на замовлення групи Ясно!☝️
@@СедойМальчик-с2уНасколько я знаю, при совершении сделки "купля-продажа", все долги по коммунальным счетам, должны быть закрыты. И, натариус-юрист обязан проверить, иначе сделку не проводят!!! Новый хозяин априорри не может вступить во владение иммуществом(движемым, недвижимым) , если на объекте висят долги или аресты.!!!
@КонстантинТабаков-к9ъ Долги - да! И на сделку обычно предоставляется справка об отсутсвии задолженностей по комуналке. Но, если продавец не рассторгнет договора и не закроет лицевые счета после сделки - они продолжают "жить" и новый хозяин продолжает ими пользоваться оплачивать комуналку. И тогда в случае появления задолженностей, соответственно звонят старому хозяину. Вот в чем проблема.
Проще страну поменять
Хургада какое-то.
@@СергейСергей-с1м сказочное бали
Бред. Новый владелец столько лет жил не оплачивая за свет? А если оплачивал, то как он переоформил на себя счёт? Ведь не может один счётчик энергии работать на два разных счёта.
Не переоформлял. Мы так в 20хх после покупки квартиры года полтора платили по счетам на телефон и кабельное по договорам, оформленным на преставившуюся бабку, квартиру которой продала внучка, вступившая в наследство.
Так то договора за телефон и кабельное. И всё равно оплачивает новый владелец квартиры и обращается на отключение услуг. Если и не обратится, услуги прекращаются и через три года всё забывается. За электроэнергию такое не прокатит. Во первых, нужно ежемесячно передавать данные счётчика. Если не передавать, энергетики быстро отключат от света и в суд. Какие 20 лет? И им пофиг кто оплачивает по счётчику, старый или новый хозяин.
Добавлю, с энергетиками подписывались договора, и не раз. Тут вообще не клеится со сказанным в видео.
@@Alex123-r8j Все верно он рассказал
Есть понятие исковой давности! Так- что до свиданья. Это развод на лоха.
Закрывать лицевой счёт нужно тогда, когда есть договор...
Если договора нет - нет и обязанностей...
Автор о договоре ничего не говорит - дизлайк!
Простите, а нужно объяснять, что лицевого счета без договора не существует? Автор говорит о том, что старый лицевой счет, (под который, ественнно был и договор на поставку э-энергии) продолжает "висеть" и действовать, пока его не переоформят на нового владельца или пока старый владелец его не закроет, написав заявление ( вернее 2 заявления- ДТЕК и в Ясно) и приложив документ, подтверждающий, что квартира уже не его.
@@СедойМальчик-с2у Естественно нужно! Боюсь, уверен, что если автор не заостряет на этом внимания (на договоре) - значит автор не считает договор самым главным - главнее лицевого счёта, главнее прав/обязательств, которые даёт этот лицевой счет (договор конечно). Не знаю - есть ли гражданский кодекс в Украине, но ст.1 ГК РФ - самая главная статья в РФ... И к сожалению, она НИКОГДА И НИ ОДНИМ СУДОМ не используется, а игнорируется (также, по сути, как и Вы в своём видео) - за это и дизлайк!
Вы же упомянули обстоятельства нарушения Ваших прав, но, похоже, что и сами не поняли - где эти права и как были нарушены...
Однако обучаете смирению, по сути (без договора - это смирение)...
Оч надеюсь, что Вы исправитесь - дизлайк поможет! ;-)
@@ЖивойАнеСуществующийподскажите пожалуйста, а Вам не кажется, что в своём же комментарие Вы сам себе противоречите??? 🤔 🤔
Это даже не говоря о том, что для попытки переубедить в чём-то, дизлайк - крайне слабый аргумент. 🤔 🤔
@@criticism_humilis_ortus 1. В чём же состоит противоречие?
2. Дизлайк не для переубеждения а для улучшения качества!
@@ЖивойАнеСуществующий 1) если Вы не замечаете, то не вижу повода продолжать дискуссию на эту тему - Вы и самостоятельно сможете проанализировать свой комментарий, ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ;
2) если Вы не заметили, мои дизлайки, то почему Вы считаете, что автор ролика заметит и предаст значение Вашим?