Кстати, у меня одного возник вопрос, почему зелень на ИК-фотках выглядит белой? Это оттого, что нагревается от Солнца и начинает излучать именно в этом диапазоне, или в этом замешан процесс фотосинтеза листвы с поглощением видимого спектра и выделением кислорода и тепла? Даёшь стрим с Константином по теме, а то у народа больше вопросов, чем ответов!
Привет други тоже занимаюсь ИК фото ,у меня canon 400 d.переделанная,перед матрицей за место хот мирора ,поставил обыкновенное стекло главное что бы он был по толщине пирога ,перед матрицей.
Константину огромное СПАСИБО за введение в тему! Пища для ума и экспериментов, что называется. Тема обширная и малоизученная. Но Константин радикально ошибся про "почти рентген". Рентгеновский диапазон находится с другой стороны, в высокочастотной (коротковолновой) части спектра, сразу за ультрафиолетовым, с длиной волны от от 0,1 до 0,01 нм. Инфракрасный диапазон - от 100 до 400 нм. Именно высокая частота и короткая длина волны позволяет рентгеновскому лучу проникать сквозь многие материалы (за исключением тяжёлых металлов - свинца, золота, урана). Есть и ещё более проникающие виды излучений - радиоизлучение и нейтрино, например. Но это уже тема разгонных коллайдеров и прочих ништяков сумрачных гениев))). И таки тема ночной съёмки в ИК не раскрыта, а это очень интересно! Вскользь упомянуты особенности глаз кошек, их способность видеть в ИК-диапазоне. Чему способствует сетчатка их глаз с зеркальной подложкой, выражаясь современно - матрица с обратной засветкой. Потому их глаза и светятся в темноте, как катафоты. И наиглавнейший вопрос - возможно ли таким способом увидеть мир так, как видел его "Хищник"?
Я хотел бы поправить Вас. Инфракрасный диапазон начинается от 750 нм и идёт выше к 1 мм. Он делится на ближный ИК, коротковолновый, средний и дальний диапазоны.
Не были озвучены некоторые важные моменты. При снятие фильтров с матрицы нарушается рабочий отрезок и пропадает бесконечность. Поэтому надо ставить кварцевое стекло вместо удалённых фильтров. Инфракрасный свет имеет другое приломление в объективе, поэтому надо немного не докручивать до желаемой дистанции фокусировки (а при ультрафиолете наоборот перекручивать), для этого и делалась инфракрасная метка на объективе. Не все объективы совместимы с инфракрасным светом, у некоторых появляется "горячее пятно" в центре.
Скорее, главная причина изменения рабочего отрезка - другие углы преломления в линзах (из-за другой длины волны), а не удалённые фильтры перед матрицей. Хотя, возможно, и они вносят погрешность в фокусировку. Хотя, в режиме Лайв-Вью это не имеет никакого значения. Совершенно верно подмечено про инфракрасные метки на объективе, они ведь не зря нанесены, по причине изменённого рабочего отрезка.
@@ОпарышБелыйГлист , фильтры являются частью оптической системы, их удаление нарушает рабочий отрезок. В итоге вы просто не сможете сфокусироваться на бесконечность на широкоугольном объективе (это как надеть макрокольцо). Это будет в любом спектре при удалённых фильтрах. Само по себе изменение спектра не меняет рабочий отрезок, на плёнке этой проблемы нет.
@@T3DeathByte , как правило на не переделанной камере инфракрасный фильтр работает просто как красный + nd. У меня на d800 так было, просто как красное стекло и всё.
@@3kras Я понял. Рабочий отрезок как бы укорачивается, но на сколько? На доли миллиметра, в самом пиковом случае на пару миллиметров? Объективы, особенно мануальные винтажные, допускают пару миллиметров перебега на бесконечность. Не все, согласен, возможны ньюансы. Но ведь Live View должен отрабатывать чётко с объективами с запасом по бесконечности?
Да, с еденичкой шикарно носить тяжёлые обьективы по причине идеальной балансировки На 1д мк 3 в лав вью просто нету автофокуса и минимальная выдержка 1\30 вот и все ограничения
Я увлекаюсь, ну я думаю Вы это уже скорее всего поняли, вам тоже очень советую поиграться с этим, очень увлекательный жанр, позволяет на мир посмотреть иначе
Интересная тема, только я не понял как менять цвета в лайтруме. Мы снимаем ИК фото и она получается в чб, а дальше? Было бы интересно посмотреть процесс съемки и обработки на обычною камеру. Типа обучалка
тоже ни фига не понял, в принципе хотел здесь это услышать, но 40мин только о железе и дороговизне, у меня камера в чб не фоткает, только в цвете, а там черно-красное изображение, в чб то понятно как перевести и поиграться ползунками для лучшего изображения, а вот про цвет ваще не понятно
На многих китайских бронефонах есть возможность сьёмки на ик камеру, только там картинка ч.б. Есть может какой то программный софт для андройд телефона где можно играться с фильтрами для этой камеры и получать не только ч.б фото ?
Лет десять-двенадцать назад узнал про ИК фотографию, загорелся идеей попробоваь, но фильтр было не достать! Предлагалось снимать через незасвеченную позитивную плёнку, которую тоже надо было постараться найти)))
На алике типа OEM с отсечкой от 550 нм (на просвет как оранжевый) до 1000 нм. На барахолках выставляют иногда хойю R72 (отсечка 720 нм). Примеры фото через фильтры с разной длиной волны отсечки есть на сайте колари вижн в разделе образование - выбор светофильтра. Там же есть перечень оттестированных для ИК-съемки объективов: это самое главное для ИК съемки, т.к. отличное для съемки в видимом диапазоне стекло может оказаться совершенно непригодным для съемки в ИК из-за возникновения в кадре т.н. хотспота - одного или нескольких пятен ИК-засветки, причем один и тот же объектив (по наименованию), но выпущенный в разные годы может оказаться как хорошо пригодным для ИК-съемки, так и полностью к ней непригодным - например из-за изменения производителем просветляющего покрытия, химического состава стекол линз и т.п. На некоторых объективах хотспот может появляться при закрытии диафрагмы больше некоторого значения. Из-за хотспота или паразитной засветки всего кадра, на первый взгляд выглядящей как виньетирование, при постобработке снимка может оказаться невозможным получить чистый цвет неба, зелени и т.п. или же это потребует значительных усилий и затрат времени. Ссылки на подобные перечни оттестированных объективов есть и на некоторых других сайтах IR-фото, например на сайте Rob Shea или Edward Noble
Я сам переделывал камеру и ставил ИК фильтр прямо на матрицу, сняв приэтом фильтры кторые были. Приэтом можно не беспокоиться о пыли и пользоваться любыми объективами.
Привет Паул, ты в курсе про сайты где загружаешь свои фотки и ждёшь пока кто-то купит, цены от десятков центов до тысяч долларов, типа фотоютуб с монетизацией?
Конечно, в курсе. Адоб, Шаттерсток и другие... Сервисы стоковых медиа-материалов. Не обязательно фото, так же можно видео и аудио. Только заработки там копеечные, т.к. ниша давно переполнена.
Чтоб заработать там тысячу долларов, надо убить вхлам три+ топовых зеркалки и R3 впридачу. И лучшие годы своей жизни. Будь готов, что 9 из 10 твоих шедевров отправят в корзину, а на оставшемся ты заработаешь 1 доллар за год). И даже этот доллар ты снять не сможешь, пока их не станет 1000))). Не верь многообещателям на Ютубе, они чаще всего проплаченные, или как это слово нецензурное? Дело Мавроди живёт, короче...
Первый DPAF появился в 70D в 2013. А в 650D (2012) слабенький т.н. "гибридный АФ". У меня в отдельном видео есть сравнение этих двух систем на примере 100D и 200D. DPAF выносит гибрид ногами вперёд.
@@PaulKretz у кого-то когда-то проскочило, что там автофокус типа DualPixel , многие подхватили и пошло-поехало. А первые ролики с момента выпуска - указывают, что там гибридная фокусировка.
Гибридная, конечно. На ДП она похожа только тем, что непрерывная в Лайв Вью и для фото и для видео (впервые на Кэнонах). Но сама технология слабая, результат неточный, а процесс дёрганный. А ДП - идеал.
Не знаю, в камере PAL и я пробовал разную выдержку, мерцание всё равно есть, больше или меньше (сделал минимальное). Видимо цифры не точные, поэтому не совпадает... А в телевизоре нет выбора системы, только выбор страны вещания. Стоит Россия.
@@PaulKretz а NTSC выставить пробовал? Я только что провёл эксперимент на мониторе ноута (частота обновления монитора 60 Гц и изменить её нельзя). В режиме NTSC полос не видно при любых ФПС и выдержках. В PAL при 25 fps полос не видно на выдержках от 1/30 до 1/60. Начиная от 1/80, особенно при 1/100 и короче появляются полосы, при 1/250 очень заметные. Возможно, в твоём телевизоре тоже стоит 60 Гц, стало быть, в фотике лучше выставить NTSC для таких случаев. Но тогда может начаться мерцание от искусственных источников света. Хотя, я так понял, видео снято при естественном освещении? Наверно, прав был Олегас, что мерцание зависит не столько от ФПС, сколько от выдержки. Это больше касается лампочек, а не мониторов и телевизоров, но всё-таки.
Проверил только что, при переключении в NTSC мерцание исчезает и полос нет до 1/100. Но это значит, что при искуственном освещении мерцать будет. Я раньше всё снимал в NTSC 30fps и уличное освещение всегда мерцало. Перешёл на PAL 25fps, стало всё в порядке. Но теперь телек вот 😄 Впрочем, в данном случае меня не парит. Хотя на будущее учту, спасибо =)
@@PaulKretz ну да, нечасто телек попадает в кадр, так что можно на него забить вообще). P.S. Смотрю вот новое видео Олегаса, он купил SL1 беленький! Чтобы сравнивать его с R5. И тебя там упомянул, как лучшего спеца по таким вот камерам. И ML для него уже не отстой). Посмотри, в общем).
Лет 7 тому назад, жена купила на алике ИК фильтр, пришел он значит прикрутил тогда ещё к 5д2 и все черно. Сказал что купила она какое-то фуфло и бросил его в дальний угол, а тут оно как оказывается))
@@PaulKretz Наверное для большинства кто не застал плёнку✌️ А так в сети ещё старющие обзоры как переделать 350d для съёмки ИК фото и куча другой инфы в виде рекомендаций и кружков по интересу, просто наверное сейчас все по гламуру чтобы ножка вперёд на фото🤪 А так есть старая камера от фуджи специально для этого жанра, но и современные ремейки камер они выпускают, ну например gfx100 ir. Вообщем похвально что осветили но странно что новшеством оказалось. Я помнится 20d таки переделал, сняв фильтр перед матрицей. У вас руки вроде из правильного места и судя по обзорам хороший фанат фотографии, так что дерзайте, думаю получится хороший контент👍✌️
@@Давид-и7х Фотографии показаны, а реализацию других ваших личных хотелок вам никто не обещал 😄 За разочарование от несбывшихся ожиданий отвечаете только вы 😉 Тем не менее, приносим извинения если послужили причиной вашей истерики.
Кто увлекается IR-фотографией? Что ещё можете добавить по теме? 😌
Всегда была интересна эта тема в свете волновой теории света. Каламбур))).
Кстати, у меня одного возник вопрос, почему зелень на ИК-фотках выглядит белой? Это оттого, что нагревается от Солнца и начинает излучать именно в этом диапазоне, или в этом замешан процесс фотосинтеза листвы с поглощением видимого спектра и выделением кислорода и тепла?
Даёшь стрим с Константином по теме, а то у народа больше вопросов, чем ответов!
Привет други тоже занимаюсь ИК фото ,у меня canon 400 d.переделанная,перед матрицей за место хот мирора ,поставил обыкновенное стекло главное что бы он был по толщине пирога ,перед матрицей.
Фокус подбирал вручную можно меток на объективе поставить и корректировать резкость
Хочю добавить что ISO и количество МП не имеет значение.единственное сталкивался с белым ярким пятном по середине зависит от объектива.
Очень интересно, любопытно и познавательно! ))
Крутая тема, впервые слышу и вижу ик фото. Здорово 👍
Константину огромное СПАСИБО за введение в тему! Пища для ума и экспериментов, что называется. Тема обширная и малоизученная.
Но Константин радикально ошибся про "почти рентген". Рентгеновский диапазон находится с другой стороны, в высокочастотной (коротковолновой) части спектра, сразу за ультрафиолетовым, с длиной волны от от 0,1 до 0,01 нм. Инфракрасный диапазон - от 100 до 400 нм. Именно высокая частота и короткая длина волны позволяет рентгеновскому лучу проникать сквозь многие материалы (за исключением тяжёлых металлов - свинца, золота, урана). Есть и ещё более проникающие виды излучений - радиоизлучение и нейтрино, например. Но это уже тема разгонных коллайдеров и прочих ништяков сумрачных гениев))).
И таки тема ночной съёмки в ИК не раскрыта, а это очень интересно! Вскользь упомянуты особенности глаз кошек, их способность видеть в ИК-диапазоне. Чему способствует сетчатка их глаз с зеркальной подложкой, выражаясь современно - матрица с обратной засветкой. Потому их глаза и светятся в темноте, как катафоты.
И наиглавнейший вопрос - возможно ли таким способом увидеть мир так, как видел его "Хищник"?
Про Хищника в точку 😃
@@PaulKretz А что по этому поводу скажет Константин?
Я хотел бы поправить Вас. Инфракрасный диапазон начинается от 750 нм и идёт выше к 1 мм. Он делится на ближный ИК, коротковолновый, средний и дальний диапазоны.
@@ksvp14 Даже в этом случае, это никак не рентгеновский диапазон.
Не были озвучены некоторые важные моменты.
При снятие фильтров с матрицы нарушается рабочий отрезок и пропадает бесконечность. Поэтому надо ставить кварцевое стекло вместо удалённых фильтров.
Инфракрасный свет имеет другое приломление в объективе, поэтому надо немного не докручивать до желаемой дистанции фокусировки (а при ультрафиолете наоборот перекручивать), для этого и делалась инфракрасная метка на объективе.
Не все объективы совместимы с инфракрасным светом, у некоторых появляется "горячее пятно" в центре.
Скорее, главная причина изменения рабочего отрезка - другие углы преломления в линзах (из-за другой длины волны), а не удалённые фильтры перед матрицей. Хотя, возможно, и они вносят погрешность в фокусировку. Хотя, в режиме Лайв-Вью это не имеет никакого значения. Совершенно верно подмечено про инфракрасные метки на объективе, они ведь не зря нанесены, по причине изменённого рабочего отрезка.
Разве обязательно снимать с матрицы фильтры, длинная выдержка не вытянет на полном кадре?
@@ОпарышБелыйГлист , фильтры являются частью оптической системы, их удаление нарушает рабочий отрезок. В итоге вы просто не сможете сфокусироваться на бесконечность на широкоугольном объективе (это как надеть макрокольцо). Это будет в любом спектре при удалённых фильтрах. Само по себе изменение спектра не меняет рабочий отрезок, на плёнке этой проблемы нет.
@@T3DeathByte , как правило на не переделанной камере инфракрасный фильтр работает просто как красный + nd. У меня на d800 так было, просто как красное стекло и всё.
@@3kras Я понял. Рабочий отрезок как бы укорачивается, но на сколько? На доли миллиметра, в самом пиковом случае на пару миллиметров? Объективы, особенно мануальные винтажные, допускают пару миллиметров перебега на бесконечность. Не все, согласен, возможны ньюансы.
Но ведь Live View должен отрабатывать чётко с объективами с запасом по бесконечности?
Посмотрел, но примерами не впечатлился. Беседа была немного сумбурная, но с другой стороны уютная :)
Сценария не было. Полная импровизация =) Просто включили камеру и болтали. С первого дубля.
Да, с еденичкой шикарно носить тяжёлые обьективы по причине идеальной балансировки
На 1д мк 3 в лав вью просто нету автофокуса и минимальная выдержка 1\30 вот и все ограничения
Я увлекаюсь, ну я думаю Вы это уже скорее всего поняли, вам тоже очень советую поиграться с этим, очень увлекательный жанр, позволяет на мир посмотреть иначе
В ленте рекомендации и всё интересно 😁👍
Видела такие фоточки, думала в фотошопе как-то изощраются крутят🔥👍
Как всё сложно оказывается 🤔
можно ли инфракрасной съёмкой снимать ночью?
Да, можно. Увидите много того, что и глазами не вижно. Небо будет всё в звёздах. Только снимать сложно.
Интересная тема, только я не понял как менять цвета в лайтруме. Мы снимаем ИК фото и она получается в чб, а дальше? Было бы интересно посмотреть процесс съемки и обработки на обычною камеру. Типа обучалка
тоже ни фига не понял, в принципе хотел здесь это услышать, но 40мин только о железе и дороговизне, у меня камера в чб не фоткает, только в цвете, а там черно-красное изображение, в чб то понятно как перевести и поиграться ползунками для лучшего изображения, а вот про цвет ваще не понятно
Так ИК-изображение само по себе не ЧБ. Поэтому просто берём HSL и крутим как обычно.
@@PaulKretz ну это видимо подходит только для камеры с удалёнными фильтрами перед матрице
@@y99sa Почему?
@@PaulKretz у меня не получаются другие цвета кроме чёрного и красного на исходнике 🤷♂️
На многих китайских бронефонах есть возможность сьёмки на ик камеру, только там картинка ч.б. Есть может какой то программный софт для андройд телефона где можно играться с фильтрами для этой камеры и получать не только ч.б фото ?
Всегда существовали фотопленки для ик съёмки. Люди фотали ради странной эффектной картинки. Так что не обязательно это использовалось криминалистами.
Лет десять-двенадцать назад узнал про ИК фотографию, загорелся идеей попробоваь, но фильтр было не достать!
Предлагалось снимать через незасвеченную позитивную плёнку, которую тоже надо было постараться найти)))
Где продаются цветные инфракрасные фильтры?
Где про них почитать?
На алике типа OEM с отсечкой от 550 нм (на просвет как оранжевый) до 1000 нм. На барахолках выставляют иногда хойю R72 (отсечка 720 нм). Примеры фото через фильтры с разной длиной волны отсечки есть на сайте колари вижн в разделе образование - выбор светофильтра. Там же есть перечень оттестированных для ИК-съемки объективов: это самое главное для ИК съемки, т.к. отличное для съемки в видимом диапазоне стекло может оказаться совершенно непригодным для съемки в ИК из-за возникновения в кадре т.н. хотспота - одного или нескольких пятен ИК-засветки, причем один и тот же объектив (по наименованию), но выпущенный в разные годы может оказаться как хорошо пригодным для ИК-съемки, так и полностью к ней непригодным - например из-за изменения производителем просветляющего покрытия, химического состава стекол линз и т.п. На некоторых объективах хотспот может появляться при закрытии диафрагмы больше некоторого значения. Из-за хотспота или паразитной засветки всего кадра, на первый взгляд выглядящей как виньетирование, при постобработке снимка может оказаться невозможным получить чистый цвет неба, зелени и т.п. или же это потребует значительных усилий и затрат времени.
Ссылки на подобные перечни оттестированных объективов есть и на некоторых других сайтах IR-фото, например на сайте Rob Shea или Edward Noble
Я сам переделывал камеру и ставил ИК фильтр прямо на матрицу, сняв приэтом фильтры кторые были. Приэтом можно не беспокоиться о пыли и пользоваться любыми объективами.
окунулись в мир дальтоника)))
Привет Паул, ты в курсе про сайты где загружаешь свои фотки и ждёшь пока кто-то купит, цены от десятков центов до тысяч долларов, типа фотоютуб с монетизацией?
Конечно, в курсе. Адоб, Шаттерсток и другие... Сервисы стоковых медиа-материалов. Не обязательно фото, так же можно видео и аудио. Только заработки там копеечные, т.к. ниша давно переполнена.
Чтоб заработать там тысячу долларов, надо убить вхлам три+ топовых зеркалки и R3 впридачу. И лучшие годы своей жизни. Будь готов, что 9 из 10 твоих шедевров отправят в корзину, а на оставшемся ты заработаешь 1 доллар за год). И даже этот доллар ты снять не сможешь, пока их не станет 1000))). Не верь многообещателям на Ютубе, они чаще всего проплаченные, или как это слово нецензурное?
Дело Мавроди живёт, короче...
В районе 29й минуты обсуждали DualPixel автофокус, а то, что 650D - первый кроп с этой системой - забыли?))) И вот там и инфракрас и дуал пиксель)
Первый DPAF появился в 70D в 2013. А в 650D (2012) слабенький т.н. "гибридный АФ". У меня в отдельном видео есть сравнение этих двух систем на примере 100D и 200D. DPAF выносит гибрид ногами вперёд.
@@PaulKretz писал я ответ, писал... Усомнился в своих познаниях, погуглил на оф сайте - да, 650 hybrid CMOS AF
@@PaulKretz у кого-то когда-то проскочило, что там автофокус типа DualPixel , многие подхватили и пошло-поехало. А первые ролики с момента выпуска - указывают, что там гибридная фокусировка.
Гибридная, конечно. На ДП она похожа только тем, что непрерывная в Лайв Вью и для фото и для видео (впервые на Кэнонах). Но сама технология слабая, результат неточный, а процесс дёрганный. А ДП - идеал.
@@PaulKretz Точно!
Пауль, а почему монитор в ролике стробит? В фотике NTSC было выставлено или в мониторе?
Не знаю, в камере PAL и я пробовал разную выдержку, мерцание всё равно есть, больше или меньше (сделал минимальное). Видимо цифры не точные, поэтому не совпадает... А в телевизоре нет выбора системы, только выбор страны вещания. Стоит Россия.
@@PaulKretz а NTSC выставить пробовал? Я только что провёл эксперимент на мониторе ноута (частота обновления монитора 60 Гц и изменить её нельзя). В режиме NTSC полос не видно при любых ФПС и выдержках. В PAL при 25 fps полос не видно на выдержках от 1/30 до 1/60. Начиная от 1/80, особенно при 1/100 и короче появляются полосы, при 1/250 очень заметные.
Возможно, в твоём телевизоре тоже стоит 60 Гц, стало быть, в фотике лучше выставить NTSC для таких случаев. Но тогда может начаться мерцание от искусственных источников света. Хотя, я так понял, видео снято при естественном освещении?
Наверно, прав был Олегас, что мерцание зависит не столько от ФПС, сколько от выдержки. Это больше касается лампочек, а не мониторов и телевизоров, но всё-таки.
Проверил только что, при переключении в NTSC мерцание исчезает и полос нет до 1/100. Но это значит, что при искуственном освещении мерцать будет. Я раньше всё снимал в NTSC 30fps и уличное освещение всегда мерцало. Перешёл на PAL 25fps, стало всё в порядке. Но теперь телек вот 😄 Впрочем, в данном случае меня не парит. Хотя на будущее учту, спасибо =)
@@PaulKretz ну да, нечасто телек попадает в кадр, так что можно на него забить вообще).
P.S. Смотрю вот новое видео Олегаса, он купил SL1 беленький! Чтобы сравнивать его с R5. И тебя там упомянул, как лучшего спеца по таким вот камерам. И ML для него уже не отстой). Посмотри, в общем).
@@ОпарышБелыйГлист Смотрел =)
Лет 7 тому назад, жена купила на алике ИК фильтр, пришел он значит прикрутил тогда ещё к 5д2 и все черно. Сказал что купила она какое-то фуфло и бросил его в дальний угол, а тут оно как оказывается))
И да, если хочется поговорить про ик-фотографию, то у меня есть и дуал пиксель камера, переделанная под ИК и те самые американские фильтры.
Если есть что рассказать, я только за =) Напишите куда-нибудь в личку.
ээхх... сложно на сапог снимать IR... Недавно прикупил R6, посмотрим, как данная камера будет с IR работать, на 5дм2 было ооочень сложно...
Ну как, попробовали?
@@ДмитрийЕремин-ю6ю, не, не до этого было...
А ксли на переделаную камеру поставить уф фильтор что будет
Да ничего не будет, если вы про UV Cut. Если по UV Pass то все будет желтым и как в тумане. На зарубежном Ютубе точно есть подобные видео
А так загадочно все начиналось и тут ИК фотография🤣 Старо как мир)
Для меня впервые. Как, думаю, и для большинства.
@@PaulKretz Наверное для большинства кто не застал плёнку✌️ А так в сети ещё старющие обзоры как переделать 350d для съёмки ИК фото и куча другой инфы в виде рекомендаций и кружков по интересу, просто наверное сейчас все по гламуру чтобы ножка вперёд на фото🤪 А так есть старая камера от фуджи специально для этого жанра, но и современные ремейки камер они выпускают, ну например gfx100 ir. Вообщем похвально что осветили но странно что новшеством оказалось. Я помнится 20d таки переделал, сняв фильтр перед матрицей. У вас руки вроде из правильного места и судя по обзорам хороший фанат фотографии, так что дерзайте, думаю получится хороший контент👍✌️
Типичные никонисты-фантасты, 40 минут хрен пойми о чём кроме самой сути темы.
Может не к тому ролику коммент? Какие никонисты?! 😂 О Кэнонах говорим. И строго по теме.
70d есть дуал пиксель
И?
@@PaulKretz типа можно снимать элт мониторы без полос ну и другие, интерестно
@@PaulKretz ua-cam.com/video/aJKV7fTJRIc/v-deo.html вот нашол этот видос, я что узнать то хотел в ml такая штука возможна? ?
@@Иван-ъ2ы4б Да, в ML можно тонко выставлять выдержку.
2010ый год гость уже лохматым называет 😭
Уже почти целое поколение выросло за 12 лет. Вспомните себя в этом возрасте. Гормоны и огромное желание познавать этот огромный и странный мир!)))
@@ОпарышБелыйГлист да я "плачу" над тем что и правда давно было, а всё еще кажется что вчера 🥲
62
Все это фигня
Балаболы! Час трепни и никакой пользы.
Хотел увидеть саму ик-линзу, её конструкцию, фотографи. с фотоаппарата = а на деле трепутся как бабы на базаре.
@@Давид-и7х Фотографии показаны, а реализацию других ваших личных хотелок вам никто не обещал 😄 За разочарование от несбывшихся ожиданий отвечаете только вы 😉 Тем не менее, приносим извинения если послужили причиной вашей истерики.