Les fabricants et vendeurs d'armes aux U.S.A. s'excusent-ils et indemnisent-ils les victimes en particuliers lors des tueries dans des établissements scolaires?
Justement, ils peuvent limiter/contrôler davantage. Je comprends le fait que ce soit les hommes qui font n’importe quoi mais en toute évidence, les plateformes ont également une responsabilité primordiale dans notre société ultraconnectée…
@@zZzzRyLI Je comprends le sentiment et la bonne volonté de vouloir prendre ce genre de mesure, mais contrôler de manière "invasive" chaque photo publiée et vérifier si celles-ci ont été publiées de manière consentante ou non à l'échelle mondiale revient à l'impossible. Ce n'est pas l'outil le problème, mais les dérives de leurs utilisateurs, que ce soit sur les réseaux sociaux, les armes, ou encore l'IA. Ce débat public n'est que de la publicité politique pour les sénateurs.
@@bonsoirsoirbon8593 FB met à disposition un outil que les gens utilisent dans le bien ou le mal, et donc FB a la responsabilité de ce qui est postée sur sa plateforme. FB est une entreprise, du numérique mais une entreprise elle doit donc se soumettre à des règles qu'elle peut accepter ou non de suivre, dans quel cas elle est tenue responsable.
Et si on remettait l'église au centre du village en parlant plutôt de la responsabilité des parents ? Ils sont où dans l'histoire ? Il y a pas une notion d'éducation ?
Sur les réseaux sociaux,il y a une règle trop souvent détournée par les parents, »interdit aux enfants de moins de 13 ans »mais des parents autorisent malgré tout l’inscription de leur enfant.Ce sont les parents les responsables c’est à eux de faire attention,EUX LES ADULTES.
Pas forcément c aussi lui qui doit gérer les discussions l'enfant ah 13 n'est tj pas en capacité de c'est action et logiquement ah 18 ans il faudrait demander la pièce d'identité et donc là il serai responsable
Je ne porte pas Zuckerberg dans mon cœur mais ce sénateur est un démago. Oui les plateformes ont une grande responsabilité, mais qu’est-ce que cela apporte de « virer des gens » ? Il faut au contraire en embaucher pour renforcer la modération
Jamais entendu des questions aussi démagos et malhonnêtes. Et jamais vu un procureur qui ne laisse a ce point jamais parler l’interrogé. C’est vraiment la meilleure parodie de justice que j’ai jamais vue. Ça aurait été dans un film j’aurais trouvé la scène mauvaise parce que trop exagérée…
@@clement8367c'est vrai merci, ça atténue un peu mon indignation, ça n'en reste pas moins un sketch, mais au moins c'est pas encore l'état d'un tribunal...
@@garryiglesias4074 "quand c'est un vice de fabrication" tout le monde sait que ça n'est jamais la raison (ou c'est extrêmement rare), c'est vraiment ridicule de chercher l'exception pour faire mine de ne pas comprendre la comparaison. Peut être que les RS ont une petite part de responsabilité, mais ça reste un simple outil de communication (dans le cas du harcèlement). Le problème ça n'est pas le harcèlement via RS, c'est le harcèlement tout court.
Oui pour 😮 pour moi la Firme de Sochaux devrait s'excuser au près des automobiles qui achetés la 205 Peugeot .BEAUCOUP D'UTILISATEUR ON PERDU LA VIE DANS PETITE VOITURE.PEUT ÊTRE LE PRÉSIDENT DE PEUGEOT DIRA QU'IL VOULAIT AUSSI SE FAIRE DE L'ARGENT.
On est responsable de ce qu’on crée. Avec votre raisonnement vous enlever toute responsabilité au fabricant et c’est aux utilisateurs de faire attention… mais c’est absurde. C’était aux parents de faire attention si leurs enfants mettaient les doigts dans la prise …. On aurait pu continuer longtemps à avoir des morts si on avait pas contraint les fabricants à mettre en place des sécurités sur leurs produits…vous saisissez le parallèle ? C’est comme le conseil constitutionnel, il doit imposer aux fabricants de lois de revoir leur copies 😂
@lamaisonforestiere6183 Chuuuuut.. ils pourraient se remettre en question.. il est plus facile de dire que le problème vient des autres. Après sincèrement ça reste une bonne chose, je n’ai plus de réseau, mais je mettais reconnecté sur Facebook. Je lis pas mal de manga, du coup je me tape pas mal de pubs de manga, mais beaucoup sont des filles dénudés. Pourquoi? Ça n’a aucun sens, et c’est aucunement censuré. Bien sûr que les plates-formes ne font pas grand chose ils aiment rejeter sur le fait que c’est la faute des gens..
@@feralKatoo je m’attendais à ça. La plupart ouais. Donc c’est pourquoi j’ai précisé que je lis manga, et que les pubs que je reçois sont aussi des mangas, mais pas ceux que je lis. Je suis marié comblé je n’ai pas besoin de ça, mais je donnais cet exemple pour montrer le danger aux enfants
C’est comme tout ce que va créer l’homme. Ça part souvent d’un bon sentiment avant d’être rapidement détourné pour en faire ce qu’il peut en faire de pire. Ce que sont devenus les réseaux sociaux est désormais difficilement contrôlable.
Je suis d'accord, ça réglerais tout les problèmes peut-être pas de manière instantané mais comme ça les générations futures n'auront pas à être influencé par des choses qui n'es pas de leurs âge mais encore rien ne dit que ça suffirait il faudrait que les parents mettent leurs vrai âges pour que ça fasse bien éffet mais le problème s'est que les parents sont la plupart irresponsables est ne font pas la moindre effort pour quand ni parvienne
Le porno, c est interdit aux mineurs, l alcool aussi. Certains jeux sont déconseillés au moins de 18. Mais ça n empêche pas les gamins de consommer tout ça. Les seuls qui peuvent faire en sorte que ces interdictions soient respectées sont les parents. Sinon, c est la police qui s en charge par la suite. On peut blâmer celui qui met l outil à disposition, il est cynique et il cherche à faire du fric mais c est pas supprimer l outil qui supprimera la problème. Ça le déplacera sur quelque chose d autre.
Cest complex comme sujet. On ne peut pas rendre une personne qui a créé un réseau social comme étant coupable du manque de savoir vivre de beaucoup d'individus. Dans ces cas là il faut s'en prendre aux fabricants de téléphone. Les seuls coupables sont les adolescents et leurs parents. Vouloir déresponsabiliser des criminels en blamant des gens brillants incitera encore plus de crimes.
@@hjxfhnxncncvnc Difficile pour les dirigeants de réseaux sociaux de faire au cas par cas lorsqu'ils doivent surveiller des centaines de millions de compte, que ce soit sur des réseaux publics ou pire privé qui eux sont techniquement protégé par la confidentialité. Sans compter que des personnes mal intentionnées disposent rarement d'un seul compte sur un même réseau social.
Vue la tronche du réseau social, si. Moi même, je me tape des pubs pour des escorts girls (qui sont probablement des scams mais soit) donc à quel moment ça oeut être acceptable? Et quand vous dites "gens brillants", vous faites référence à zuck?
@@hjxfhnxncncvnc Mais comment faire pour reconnaître un harcèlement ? Et est-ce que tous ceux qui se font harceler sur les réseaux sociaux accusent leurs concepteurs ? Je pense qu'il faudrait répondre au moins à ces deux questions ?
J'ai plutôt l'impression que le senator a une dent contre marc, n'oublions pas non plus la responsabilité des parents. Je penses ici que les tors sont partagés.
Comment peut on mettre sur un pied d'égalité la responsabilité d'une entreprise internationale exploitant les données de ces clients sans leurs consentement réel et la responsabilité des parents qui la plupart du temps subissent ces tristes événements, qui tentent parfois maladroitement de protéger comme ils peuvent à leurs échelles leurs enfants (parfois ils échouent et c'est dramatique) mais comment peut on écrire des commentaires aussi pathétique, et méprisable. Le sénateur a une dent contre Marc Zuckenberg et nous devrions tous avoir une dent contre cet exécrable personnage. Ce n'est pas normal que des commentaires aussi inconscient et naïf est autant de likes.
Un fabricant de couteau devrait-il s'excuser le jour où son couteau est utilisé pour tuer quelqu'un ? Facebook est un outil, l'usage qui en est fait est de la responsabilité des personnes qui l'utilisent.
Sauf qu'un outil doit être protégé, et c'est au fabricant de le faire. Sinon il engage sa responsabilité. Si demain Renault vend des voitures qui perdent leur roues, quand on tourne, va tu accuser les gens de prendre un virage ?
@@alexterrieur9639 sauf que la platforme ne perd pas ses roues, des gens l'utilisent avec malveillance comme si un chauffeur roulait sur des pietons, du coup renault doit payer?
La comparaison est mauvaise. Dans le cas d'un véhicule défectueux, le problème n'est pas tant dans l'usage du véhicule mais dans le véhicule en lui même. A ce que je sache, une application telle que facebook n'est pas défectueuse . Lorsqu'un enfant est victime de harcèlement via le réseau social, ou que ce même enfant adopte un usage mauvais du réseau social, ce n'est pas le réseau qu'il faut seulement questionner mais bien le comportement de la personne qui l'utilise.
Ce n'est pas exactement la meme chose, car facebook a été conçu pour être addictif et les personnes qui l'utilisent ne sont donc pas à 100% responsables du temps passé dessus, il n'est pas vendu comme une addiction et le savoir nécessite une certaine connaissance du sujet. De plus facebook est également conçu pour générer des émotions, parfois de la tristesse, il n'a pas été vendu comme cela. Au moins avec un couteau tu sais ce que tu utilises. C'est comme si je te vendais un bonbon en te disant qu'il est super bon, mais avec marqué dans l'emballage en tout petit "vole les souvenirs", et avec comme effet secondaire non précisé de causer la dépression.
C'est pour ça qu'en france on a une interdiction du port du couteau. La question n'a pas de réponse évidente, si le coutelier vent un couteau tactique et que le client tu quelqu'un le vendeur est-il responsable? après tout c'est son utilisation première. Prenons un autre exemple, les migrants tentant de rejoindre le Royaume unis depuis la france se servent des canoés que le décathlon d'à coté vend, sachant ça est ce que décathlon doit continuer de vendre ce produit connaissant son utilisation?
Ce mode de procès est à vomir... Ce sénateur n'est pas un juge... Je ne soutient pas FB mais on ne peut reprocher quelque chose à une personne et ne lui laisser aucune chance de s'expliquer. Quelle honte, j'espere que ce sénateur ne sera pas réélu.
Il faudrait peut être regarder le procès en entier pour savoir comment il en arrive à ces questions insistantes. On a sur cette vidéo un bel exemple de ce que j'appelle un " effet twitter" consistant à ne présenter que des morceaux choisis...
@@yassineyassou4695 ton argument ne change rien au fait que je trouve regrettable ce genre et façon de faire. Et par exemple marine le p.est appréciée en France et cae me réjouis pas, le petit moustachu allemand était lui aussi apprécié à sa époque et ça n'a pas été très bénéfique. A bon entendeur😉
C'est maintenant Facebook qui devrait éduquer nos enfants😂. Le sénateur Josh Hawley est aussi dérangé comme son acolyte Trump. Mes enfants n'ont pas Facebook, Instagram, Tik Tok et co et se portent trés bien.
@@fiocco10 pour n'avoir eu aucun de ces réseaux avant un bon moment, je peux vous assurer que non. Par ailleurs, le souci est plutôt autour des enfants qui y ont accès bien trop tôt.
@fiocco10, donc vous incitez les parents à créer des dépendances ? Voyons, pourquoi emcourGez- vous d'autres personnes à être consommateur comme vous? J'encourage et j'admire les parents qui montrent à leur enfant que la vie peut être vécu simplement.
@@audreyb2036 Ah bon, j'ai écrit ça ? vous vous faites des idées. A mon tour de vous juger maintenant... vous encouragez vos enfants à avoir du retards et des lacunes, peut-être vous détesteront-ils un jour pour ça ? Non non, chez moi, toute la famille s’entre-tue virtuellement dans la joie et la bonne humeur, parfois même, dans la colère, tout va bien 😅
Les réseaux sociaux font plus de mal que de bien et permet aux sociologues de constater à quel point l’être humain est capable du pire caché derrière son écran.
Il a forcé personne à utiliser ses réseaux sociaux à ce que je sache ? Toutes ces victimes auraient pu arrêter de les utiliser ou de changer de compte. Si je reprends la même logique, quelqu'un se fait poignarder dans la rue, on va aller porter plainte contre les fabricants de couteaux ? Cela devient ridicule.
C'est comme si on demandait à l'inventeur du couteau de s'excuser pour les meurtres commis avec, alors qu'à l'origine, il était juste destiné à couper de la nourriture.
Sérieusement faudrait des gens un plus intelligent et qui s'y connait pour gérer un tel procés, facebook est un outil que tout le monde peut utiliser les parents sont déja tous prévenu du danger d'internet depuis si longtemps. Facebook à une part de responsabilité oui mais les parents aussi n'oublié pas que ce n'est pas facebook qui achète des pc ou des portables a vos enfant.
la responsabilité au delà de Meta ou des parents est avant tout celle des fauteurs de trouble en ligne (ceux qui harcèlent, ceux qui contournent les parades et diffusent des contenus interdits etc). Comme dit plus haut : on ne condamne pas les fabriquants d'arme lorsqu'il y a un meurtre par balle.
@@henryloris3872 exactement, et le plus incompréhensible là dedans c'est que meta est littéralement transparent vis à vis des autorités judiciaire puisqu'aucun anonymat absolu est garantit et que toutes les données utilisateurs sont à tout moment réquisitionnable par la justice. Les coupables et les preuves qui vont avec sont là c'est à la justice de faire son boulot. d'ailleurs même en amont, si vraiment la société estime que les réseaux sont dangereux sachant qu'il est strictement impossible de tout contrôler en temps réel, il n'y a qu'a les interdire. très hypocrite tout ça
Oui, les parents achètent à tord des pc et des portables à leurs enfants et sont parfois inconscient du danger. Le problème étant qu'il y une incitation permanente à la consommation excessive des outils numériques
Il était temps ! Et puis on aimerait entendre ce genre de discours en France. Je rejoins les commentaires précédents qui accusent surtout les parents, les encadrants et c'est très juste. Quand j'étais petit, on m'interdisait de jouer avec les allumettes. Ce ne sont pas les enfants d'aujourd'hui qui sont à blâmer ou à mettre en garde, mais bien leurs parents, cette génération juste avant la mienne qui a craquée pour ces miroirs aux alouettes.
C'est grâce à Facebook qu'on est en train de réparer des bêtises faites par d'autres. La plupart ont fait ce qu'ils ont pu mais vous imaginez un peu toutes les décisions qu'il doit prendre tout en conservant la liberté d'expression ? Est-ce que quelqu'un lui a proposé une solution ou on l'accuse, il est intelligent ok, mais c'est pas une raison pour que ce ne soit qu'à lui à répondre à tous les problèmes..
Tu crois plus que 5 secondes au truc que tu éternues ??? Le pauvre Mark, il est tout seul à penser , à créer, à réguler dans sa micro entreprise ??????
@@Carbu_FranceFacebook c’est 2,9milliards d’utilisateur et Instagram 2milliard par mois, mêmes si y sont des dizaines de milliers c’est un enfer à diriger
@@Carbu_France j'ai participé à un de ses hackathon dans son entreprise à Paris. Je connais beaucoup de gens dans le milieu. Tu es sur que tu veux te frotter à quelqu'un comme moi, ou tu vas réfléchir un peu avant de dire des niaiseries ? Tu n'es pas capable de te mettre à la place des autres apparemment. C'est pour ça que les gens comme toi veulent juste rabaisser les autres aller. J'espère que tu trouvera un réel intérêt dans ta vie. Bonne journée.
C’est grâce à Facebook?? Et comment on faisait avant Facebook pour vivre en communauté ? Ah oui, c’est couillon mais on se parlait et on échangeait de vive voix. C’était pas mal aussi de se sentir vivant sans Facebook.
Et de licencier des milliers de personnes à travers le monde. Bravo. Ce genre de réponse n'apporte rien au probleme soulevé par les réseaux sociaux. Et ce ne sont pas les réseaux le fond du problème. Sans les reseaux sociaux le problème existerait autre part. Internet ce n'est pas juste les réseaux sociaux. Breaking News.
Waouh, quelle arrogance de la part de ce sénateur! Comme ci il voulait montrer qu’il a le pouvoir! En tout cas, perso, si je ne veux pas que mon enfant baigne dans un quelconque réseau social, ben je ne l’installe tout simplement pas sur son telephone!
Il faut plutôt empêcher les enfants d'aller sur tous les réseaux sociaux avec des preuves prouvant notre majorité ! Pour le coup je ne blâme pas Mark mais plutôt les parents de tous les enfants qui les laissent faire tout et n'importe quoi. Si on interdisait l'accès aux enfants et qu'on les préservait de ça, il y aurait beaucoup moins de problèmes et ça les ferait sortir prendre l'air un petit peu plus (DANS LE VRAI MONDE AVEC DE VRAIS GENS) !
Je ne suis pas d’accord c’est pas de sa faute c’est juste une façon de lui bouffer de l’argent il n’a pas tort c’est les gens eux mêmes qui ne respecte pas les règles . Mon cher monsieur tu n’as rien fait des mals tu n’es pas responsable de ça sache. Y’a au moins 80%des personnes qui te soutiennent c’est impossible de contrôler comment les gens vont utiliser les réseaux sociaux laisser le pauvre tranquille il n’a rien demandé à ces victimes il n’a rien demandé à ceux qui harcèle laisser le regarder comment il est abbatu je suis tellement triste pour lui le pauvre il n’a même pas besoin de parler qu’on sent qu’il est touché
Trop abusé cette soit disant justice! La faute aux parents! Trop de laisser aller, de connexion, pas de contrôle ou ni d'interdiction! Cette notion de responsabilité des parents est trop souvent négligé par la Justice
Ils préfèrent regardé le doigt au lieu de la lune 😂 les reseaux socio ne sont en aucun responsable de l'utilisation faites par les gens. Peut importes, les outils, l'argent, le nombre d'employés viré ou embauché il aura toujours des dérives de la part des utilisateurs. Vous avez des enfants vous voulez les protégés? ne les laisser pas utilisé les resaux socio ou plutot ayez le controle de leur compte si vous ne pouvez pas faire votre boulot en tant que Parent, Meta/X/Tiktok ou autre ne pourront rien faire pour vous
le business et la valorisation boursière des réseaux sociaux, ou des sociétés qui les possèdent, tiennent principalement sur 3 choses: la vente d'espaces publicitaires, la base des données clients, la vente de contenus/ services. Dans tous les cas, il est impératif pour eux que les gens restent scotchés sur l’écran le plus de temps possible. Ça rejoint un peu ce que disait l'ancien PDG de TF1 , Patrick Le Lay, il y a 20 ans, sur le fait qu'il vendait du temps de cerveau humain à Coca Cola.....sauf que la , c'est tout les annonceurs à l’échelle mondiale ! Donc, les réglementations qui peuvent tarir ou ralentir le flux de gens connectés, il est probable qu'ils trainent des pieds pour les appliquer, sans compter les difficultés techniques qu'elles impliquent. C'est pour cela aussi que le complotisme s'est autant développé: il fait marcher leurs affaires, ce qui est paradoxale vu que c'est des gens qui se fantasment en héros de films, type "Matrix", qui tombent dedans.
L'une des plus grandes conséquences des réseaux sociaux, c'est la dépression et la baisse de l'estime de soi , en particulier chez les jeunes, car il y a un décalage énorme entre la vie quotidienne et les exemples de réussite sociale et de beauté qui abondent par exemple sur Instagram. Est-il normal de glorifier des gens qui voyagent dans les plus beaux endroits du monde, qui ont les moyens de s'offrir les voitures les plus luxueuses et de vivre dans des palaces ? Se sentir coupable parce qu'on ne fait pas partie de l'" élite" qui se balade toute l'année en jet privé et en yacht de Beverly Hills à Dubaï en passant par Rio, Paris et les Maldives, alors qu'on mène difficilement une vie ordinaire de métro-boulot-dodo et qu'on n'a pas un physique de mannequin ..
A la base, les réseaux sociaux étaient une bonne idée. Partager, garder du lien etc. Mais les gens ont fait n'importe quoi ! Il ne peut pas avoir une seule personne responsable pour ça. Il y a une responsabilité individuelle également. Et déjà, un débat ou le sénateur pose des questions mais ne laisse pas le temps de répondre c'est n'importe quoi. On peut ne pas soutenir le PDG mais le laisser parler.
Que ce soit Mark Zuckerberg ou n'importe quel autre patron ou responsable de tous "réseaux sociaux" il est bon qu'ils soient responsabilises du fonctionnement de leurs outils et algorithmes!! Notamment lorsqu'ils enfreignent les lois en exposant des jeunes par exemple à des contenus indesirables ou inappropriés pour eux ou qu'ils contribuent à du harcèlement!
Et le prochain à passer à la barre c’est Elon Musk pour X et Zhang Yiming pour TikTok ??? 🤔 Seul l’utilisateur est fautif de sa mauvaise utilisation et de ces dérives 😡
Je comprends bien qu’il faille un « coupable » mais que les parents aussi fassent le boulot à parler des danger des réseaux sociaux à leurs enfants (je sais que l’éducation est difficile moi-même étant mère je le vois) mais ce sont les parents *d’abord*, à eux d’observer, ET DE COMMUNIQUER avec leurs enfants !! En tout cas force aux parents qui doivent par conséquent relever leur enfants ayant subies du cyber-harcèlement, et mes sincères condoléances 💐 à ses parents qui ont perdus leurs enfants 🙏🏾
Euh.... pas certain qu'il fasse avancer grand chose le sénateur en se comportant comme ça et en posant ce genre de questions stériles ("who did you fire?"). Mais ça fait quand meme plaisir de voir Zuckerberg sur le grill.
Beaucoup de gens ont été victimes de Facebook il a certes de bons cotés mais aussi de très mauvais côté s il est entrain d'insiter les gens à s'exhiber à se deshiniber par la publicité certes toutes choses à un bon côté mais je lui conseille de mieux revoir son envie de rendre public les données des gens. Il est clair que maintenant tout le monde demande de l'argent pour n'importe quelle application toutes sortes de cartes bancaires et de piratages la sécurité sur le net fait réellement et n'est pas seulement lié à meta.
Les réseaux c’est la liberté et dans liberté il y a excès car trop d’irresponsables et beaucoup d’égoïstes/individualiste dans ce monde. C’est aux parents qui sont garants de ce que leurs enfants regardent c’est à eux de mettre des filtre en éduquant leurs enfants. Voir une personne nue ne doit pas être quelque choses de choquant en soit mais plutôt le comportements et le pourquoi 😊
Je me suis récemment ouvert le pouce en changeant la lame de ma machine, Je ne suis pas aller pleurer chez Bricomarché.. quelques soit le réseau, TOUT internet est un outil, tout dépend de ce que l'on en fait et c'est valable pour tout. Personne ne laisserai un enfant seul conduire un avion..
On s'en contre fou de ses excuses.... c'est pas comme si on lui avais jamais dit.... les entreprise font souvent abstraction des vies humaines gâchées par leurs ambitions....l'argent avant tout...le peuple... ils en ont rien à faire. On s'excusera plustard.... c'est ce qu'il fait...
C'est pas aux réseaux sociaux de faire régner la loi, c'est à l'État et aux parents de prendre des mesures pour que ces problèmes n'aient plus lieux d'être. Ça reviendrait à mettre la faute sur les fabricants de voiture lorsqu'il y a des accidents dû à l'alcool, ou demander à Décathlon qu'ils me dédommagent lorsque je tombe de mon vélo... Que chacun commence par prendre ses responsabilités et nous pourrons ensuite discuter de la façon dont les réseaux sociaux peuvent AIDER les parents et non pas les remplacer.
Le problème c'est pas les réseaux sociaux, le problème c'est les parents qui assument rien !! Internet n'est que le reflet de la société..... Force à Mark Zuckerberg.
Force à personne, le problème vient en grande partie des réseaux même si ces derniers ne font qu’exacerber des problèmes déjà existants, continue de te cacher derrière ton petit doigt si tu ne veux pas voir la réalité. Et Zuckerberg se porte sûrement très bien t’inquiètes pas, je pense pas qu’il ait besoin de ton soutien
Autant je suis pas un grand fan de cet homme, autant lui mettre sur le dos la responsabilité des parents c’est inadmissible. Je suis d’accord qu’il y a beaucoup de choses à améliorer sur les réseaux mais là c’est d’une malhonnêteté…
Ce qui est a la base de ses problèmes avant tout, ce sont les parents, le comble dans tout ça ils refusent de le réconnaitre, c'est comme s'ils veulent se deresponsabiliser pour responsabiliser l'école, internet, l'église ou le gouvernement c'est ce qu'on voit aujourd'hui, ils ont plus le controle de leurs enfants après ils vont blamé la société. Mais faites vos travaux, ne donnez pas accès aux réseaux sociaux a vos enfant s'ils sont pas prêts. Vous pensez que Steeve Job lui est idiot quand il choisit de garder ses enfants loin de l'écran que lui même a contribué aussi. Cessez d'être les grand(e) frères et soeurs de vos enfants mais comportez vous comme des parents digne de ce nom.
C'est TELLEMENT facile de poser quarante questions sans laisser répondre cinq secondes à l'une d'entre elles, je trouve ça honteux lors d'accusations pareilles. "Ces filles" et jeunes hommes qui n'ont "pas reçu de compensation" pour les dérives sexuelles des réseaux sociaux se sont inscrits d'eux-mêmes sur cette plateforme, l'utilisent et reviennent dessus par choix. L'éducation scolaire et parentale a davantage son rôle dans les décisions des enfants concernés que le créateur de la plateforme, qui en lui-même (Mark) ne poste pas de contenu tel qu'énoncé '-' Oui; les réseaux sont établis pour être addictifs. Oui, la société et l'entourage des jeunes les incitent à se retrouver bien trop tôt sur ces réseaux; entre l'apologie de la superficialité et les vidéos qu'ils trouvent "satisfaisants", mais ces contenus ont étés lancés par des compagnies PROFITANT de ce réseau, et faire la police sur des dizaines de millions de personnes à travers le monde est loin d'être chose facile, même avec le développement des IA et de grosses équipes de modération (qui d'ailleurs voient l'enfer tout les jours dans le plus grand des silences; à souffrir pour éviter que d'autres ne le subissent à leur place). Bien joué à ce tocard de sénateur, jouissant d'un abus de pouvoir par son statut en monopolisant la parole et en menant la "conversation" là où il le souhaite. Eh oui, lui est un politicien, habitué à la branlette intellectuelle et verbale, tandis que "l'accusé" n'a aucun droit de réponse.
1. interdire aux -18 ans l’acces aux reseaux sociaux 2. Interdiction d’apparaitre avec un nom fictif. Il faut assumer ce que l’on ecrit ! Pas etre cacher derriere un pseudonyme.. 3. Le role des parents : activement surveiller si l’enfant est mineur… 4. Interdire / banir certains contenus ! Bannir avec des mots clés etc… 5. Faire un abonnement pour que l’on ne soit pas submergé par la publicité et autre
Personne ne force qui que ce soit à aller sur ces plateformes. C'est de la responsabilité de chacun, notamment des parents, etc. Le mec est coupable autrement mais pas au point de le malmener en public de cette façon. C'est ridicule.
Quelle ironnie... Lorsqu'il y a une tuerie de masse dans les ecoles on ne demande pas aux vendeurs d'armes de s'excuser. Lorsqu'il y des gens qui se crash en voiture completement bourré, on ne demande pas au constructeur automobile de s'excuser. Alors oui il y a peut etre des choses à ameliorer. Mais bon tout ce spectacle est completement ridicule.
Personne ne force qui que ce soit à aller sur ces plateformes. C'est de la responsabilité de chacun, notamment des parents, etc. Le mec est coupable autrement mais pas au point de le malmener en public de cette façon.
99% > Erreur humaine 1% > Les apps Au lieu d'accabler la faute sur tel ou tel choses dans la vie.. pensez à vous remettre en question et arrêtez de passer pour des victimes.
Il n'aurait jamais dû se soumettre. Ce n'est en rien de sa faute. On ne demande pas au PDG de Renault de s'excuser pour tous les blessés et les morts qu'il y a pu avoir dans des Renaults. Du grand n'importe quoi! Responsabilisons l'individu et uniquement ce dernier. Stop à la complainte permanente, porte ouverte a toutes forme de communautarisme.
Et que fait on de la démission de certains parents envers leurs enfants ,il a fourni les outils,mais les parents aussi ont leurs responsabilités il me semble
Qu'en est-il de l'éducation parentale et de l'hygiène de vie? La responsabilité de la santé mentale des enfants revient aux parents, pas au PDG des réseaux sociaux. C'est à eux de sensibiliser et d'éduquer leurs enfants sur l'addiction et les dérives potentielles des réseaux sociaux. C'est aussi une question de bon sens: limiter l'usage des réseaux et inculquer des bonnes valeurs à ses enfants dès le plus jeune âge!
On lui parle comme un gamin, dès qu'il se met à parler on lui coupe la parole. Si c'est moi je le remets en place ce sénateur et si il continue j'active la fonction " mute"
Les fabricants et vendeurs d'armes aux U.S.A. s'excusent-ils et indemnisent-ils les victimes en particuliers lors des tueries dans des établissements scolaires?
@user-mq1jc4se7y bah c’est la faute de celui qui l’affiche ,pas Facebook ? Je comprends pas trop le débat fin appart modérer ils peuvent rien y faire
Justement, ils peuvent limiter/contrôler davantage. Je comprends le fait que ce soit les hommes qui font n’importe quoi mais en toute évidence, les plateformes ont également une responsabilité primordiale dans notre société ultraconnectée…
@@zZzzRyLI Je comprends le sentiment et la bonne volonté de vouloir prendre ce genre de mesure, mais contrôler de manière "invasive" chaque photo publiée et vérifier si celles-ci ont été publiées de manière consentante ou non à l'échelle mondiale revient à l'impossible. Ce n'est pas l'outil le problème, mais les dérives de leurs utilisateurs, que ce soit sur les réseaux sociaux, les armes, ou encore l'IA. Ce débat public n'est que de la publicité politique pour les sénateurs.
@@bonsoirsoirbon8593 FB met à disposition un outil que les gens utilisent dans le bien ou le mal, et donc FB a la responsabilité de ce qui est postée sur sa plateforme.
FB est une entreprise, du numérique mais une entreprise elle doit donc se soumettre à des règles qu'elle peut accepter ou non de suivre, dans quel cas elle est tenue responsable.
On ne peut pas contrôler TOUT. Voilà. A chacun de veiller sur ses proches.
j'ai l'impression qu'ils prennent pas le problème à la bonne source
Exactement
Et si on remettait l'église au centre du village en parlant plutôt de la responsabilité des parents ? Ils sont où dans l'histoire ? Il y a pas une notion d'éducation ?
Tu suis ton fils à l'école ?
On ne peut malheureusement pas contrôler entièrement la vie de nos enfants
@@3izza1987 les téléphones sont censé être interdit à l'école
@@matsuki2256 oui t'a raison
@@Xylo4235 Interdit en cours couloir et récrée tu peux voir cdi réveille gars
Sur les réseaux sociaux,il y a une règle trop souvent détournée par les parents, »interdit aux enfants de moins de 13 ans »mais des parents autorisent malgré tout l’inscription de leur enfant.Ce sont les parents les responsables c’est à eux de faire attention,EUX LES ADULTES.
13 ans ca reste beaucoup trop jeune
Pas forcément c aussi lui qui doit gérer les discussions l'enfant ah 13 n'est tj pas en capacité de c'est action et logiquement ah 18 ans il faudrait demander la pièce d'identité et donc là il serai responsable
Image moi j'ai 30 jvai parler ah ta soeur de 13ans sur fb
@@sigmamale4147T'as plein de fillettes qui se font dépuceler à 12 même alors .. bref .. on s'est compris .. ok ..
@@topfitnessssss ???? C'est quoi ton problème
Je ne porte pas Zuckerberg dans mon cœur mais ce sénateur est un démago. Oui les plateformes ont une grande responsabilité, mais qu’est-ce que cela apporte de « virer des gens » ? Il faut au contraire en embaucher pour renforcer la modération
Jamais entendu des questions aussi démagos et malhonnêtes. Et jamais vu un procureur qui ne laisse a ce point jamais parler l’interrogé. C’est vraiment la meilleure parodie de justice que j’ai jamais vue. Ça aurait été dans un film j’aurais trouvé la scène mauvaise parce que trop exagérée…
c'est juste un sénateur pas un procureur (et pas un procès mais une audition), donc oui il voulait son petit moment de gloire qu'il a eu
Parodie ou pas, on s'en fout ! Il a mis le puissant Zuckerberg extrêmement mal a l'aise ! Le Mark a perdu ses moyens, dis donc !! C'est épique..
C'est pas comme si il avait tirs été mal à l'aise en public
C’est une commission d’enquête pas un tribunal
@@clement8367c'est vrai merci, ça atténue un peu mon indignation, ça n'en reste pas moins un sketch, mais au moins c'est pas encore l'état d'un tribunal...
Est ce que les fabricants de voiture doivent s’excuser auprès des victimes d’accidents de la route ???
Parfois oui, quand c'est un vice de fabrication... Les avionneurs aussi... Tu crois quoi ?
@@garryiglesias4074 "quand c'est un vice de fabrication" tout le monde sait que ça n'est jamais la raison (ou c'est extrêmement rare), c'est vraiment ridicule de chercher l'exception pour faire mine de ne pas comprendre la comparaison.
Peut être que les RS ont une petite part de responsabilité, mais ça reste un simple outil de communication (dans le cas du harcèlement). Le problème ça n'est pas le harcèlement via RS, c'est le harcèlement tout court.
Oui pour 😮 pour moi la Firme de Sochaux devrait s'excuser au près des automobiles qui achetés la 205 Peugeot .BEAUCOUP D'UTILISATEUR ON PERDU LA VIE DANS PETITE VOITURE.PEUT ÊTRE LE PRÉSIDENT DE PEUGEOT DIRA QU'IL VOULAIT AUSSI SE FAIRE DE L'ARGENT.
@@ahahha il semblerait que peu de gens partagent ce niveau de bon sens …
On est responsable de ce qu’on crée. Avec votre raisonnement vous enlever toute responsabilité au fabricant et c’est aux utilisateurs de faire attention… mais c’est absurde.
C’était aux parents de faire attention si leurs enfants mettaient les doigts dans la prise …. On aurait pu continuer longtemps à avoir des morts si on avait pas contraint les fabricants à mettre en place des sécurités sur leurs produits…vous saisissez le parallèle ?
C’est comme le conseil constitutionnel, il doit imposer aux fabricants de lois de revoir leur copies 😂
Et si les parents prenaient leurs responsabilités ?
J'allais le dire.
La responsabilité des parents, le discernement des enfants.
C'est comme ne rien accepter d'un inconnu dans la rue.
@lamaisonforestiere6183
Chuuuuut.. ils pourraient se remettre en question.. il est plus facile de dire que le problème vient des autres.
Après sincèrement ça reste une bonne chose, je n’ai plus de réseau, mais je mettais reconnecté sur Facebook.
Je lis pas mal de manga, du coup je me tape pas mal de pubs de manga, mais beaucoup sont des filles dénudés.
Pourquoi? Ça n’a aucun sens, et c’est aucunement censuré. Bien sûr que les plates-formes ne font pas grand chose ils aiment rejeter sur le fait que c’est la faute des gens..
@@10600chapelle La plupart des pubs sont en rapport avec les recherches faites, donc...
@@feralKatoo je m’attendais à ça.
La plupart ouais.
Donc c’est pourquoi j’ai précisé que je lis manga, et que les pubs que je reçois sont aussi des mangas, mais pas ceux que je lis.
Je suis marié comblé je n’ai pas besoin de ça, mais je donnais cet exemple pour montrer le danger aux enfants
Impossible. La pression sociale est beaucoup trop forte.
C’est comme tout ce que va créer l’homme.
Ça part souvent d’un bon sentiment avant d’être rapidement détourné pour en faire ce qu’il peut en faire de pire.
Ce que sont devenus les réseaux sociaux est désormais difficilement contrôlable.
ce sont toujours les mêmes
Tu as résumé l'humanité en quelques lignes
@@Akiko_Nakano la même communautés
@@klos-po3vt quoi ?
Facebook et tous les réseaux sociaux devraient être interdit au moins de 18 ans et la question serait réglée.
Bravo merci 🙏 🎉 franchement je suis à mille pour cent avec l’idée
Je suis d'accord, ça réglerais tout les problèmes peut-être pas de manière instantané mais comme ça les générations futures n'auront pas à être influencé par des choses qui n'es pas de leurs âge mais encore rien ne dit que ça suffirait il faudrait que les parents mettent leurs vrai âges pour que ça fasse bien éffet mais le problème s'est que les parents sont la plupart irresponsables est ne font pas la moindre effort pour quand ni parvienne
Entièrement d'accord !
lol c’est déjà interdit au moins de 13/14ans, et ça empêche pas des gamins + jeune d’y aller… si tu interdit les - de 18ans ça sera pareil…
Le porno, c est interdit aux mineurs, l alcool aussi.
Certains jeux sont déconseillés au moins de 18.
Mais ça n empêche pas les gamins de consommer tout ça.
Les seuls qui peuvent faire en sorte que ces interdictions soient respectées sont les parents.
Sinon, c est la police qui s en charge par la suite.
On peut blâmer celui qui met l outil à disposition, il est cynique et il cherche à faire du fric mais c est pas supprimer l outil qui supprimera la problème. Ça le déplacera sur quelque chose d autre.
Cest complex comme sujet. On ne peut pas rendre une personne qui a créé un réseau social comme étant coupable du manque de savoir vivre de beaucoup d'individus.
Dans ces cas là il faut s'en prendre aux fabricants de téléphone.
Les seuls coupables sont les adolescents et leurs parents.
Vouloir déresponsabiliser des criminels en blamant des gens brillants incitera encore plus de crimes.
il peut en une fraction de seconde juste bloquez tous les messages dès qu'une personne se fait harceler
@@hjxfhnxncncvnc Difficile pour les dirigeants de réseaux sociaux de faire au cas par cas lorsqu'ils doivent surveiller des centaines de millions de compte, que ce soit sur des réseaux publics ou pire privé qui eux sont techniquement protégé par la confidentialité. Sans compter que des personnes mal intentionnées disposent rarement d'un seul compte sur un même réseau social.
Vue la tronche du réseau social, si. Moi même, je me tape des pubs pour des escorts girls (qui sont probablement des scams mais soit) donc à quel moment ça oeut être acceptable?
Et quand vous dites "gens brillants", vous faites référence à zuck?
Tu peux aussi de toi même couper tes réseaux sociaux en cas de harcèlement
@@hjxfhnxncncvnc Mais comment faire pour reconnaître un harcèlement ? Et est-ce que tous ceux qui se font harceler sur les réseaux sociaux accusent leurs concepteurs ?
Je pense qu'il faudrait répondre au moins à ces deux questions ?
J'ai plutôt l'impression que le senator a une dent contre marc, n'oublions pas non plus la responsabilité des parents. Je penses ici que les tors sont partagés.
En allant lire sa page wikipedia on comprend mieux pourquoi
Comment peut on mettre sur un pied d'égalité la responsabilité d'une entreprise internationale exploitant les données de ces clients sans leurs consentement réel et la responsabilité des parents qui la plupart du temps subissent ces tristes événements, qui tentent parfois maladroitement de protéger comme ils peuvent à leurs échelles leurs enfants (parfois ils échouent et c'est dramatique) mais comment peut on écrire des commentaires aussi pathétique, et méprisable. Le sénateur a une dent contre Marc Zuckenberg et nous devrions tous avoir une dent contre cet exécrable personnage. Ce n'est pas normal que des commentaires aussi inconscient et naïf est autant de likes.
Un fabricant de couteau devrait-il s'excuser le jour où son couteau est utilisé pour tuer quelqu'un ? Facebook est un outil, l'usage qui en est fait est de la responsabilité des personnes qui l'utilisent.
Sauf qu'un outil doit être protégé, et c'est au fabricant de le faire. Sinon il engage sa responsabilité.
Si demain Renault vend des voitures qui perdent leur roues, quand on tourne, va tu accuser les gens de prendre un virage ?
@@alexterrieur9639 sauf que la platforme ne perd pas ses roues, des gens l'utilisent avec malveillance comme si un chauffeur roulait sur des pietons, du coup renault doit payer?
La comparaison est mauvaise. Dans le cas d'un véhicule défectueux, le problème n'est pas tant dans l'usage du véhicule mais dans le véhicule en lui même. A ce que je sache, une application telle que facebook n'est pas défectueuse . Lorsqu'un enfant est victime de harcèlement via le réseau social, ou que ce même enfant adopte un usage mauvais du réseau social, ce n'est pas le réseau qu'il faut seulement questionner mais bien le comportement de la personne qui l'utilise.
Ce n'est pas exactement la meme chose, car facebook a été conçu pour être addictif et les personnes qui l'utilisent ne sont donc pas à 100% responsables du temps passé dessus, il n'est pas vendu comme une addiction et le savoir nécessite une certaine connaissance du sujet.
De plus facebook est également conçu pour générer des émotions, parfois de la tristesse, il n'a pas été vendu comme cela. Au moins avec un couteau tu sais ce que tu utilises.
C'est comme si je te vendais un bonbon en te disant qu'il est super bon, mais avec marqué dans l'emballage en tout petit "vole les souvenirs", et avec comme effet secondaire non précisé de causer la dépression.
C'est pour ça qu'en france on a une interdiction du port du couteau.
La question n'a pas de réponse évidente, si le coutelier vent un couteau tactique et que le client tu quelqu'un le vendeur est-il responsable? après tout c'est son utilisation première.
Prenons un autre exemple, les migrants tentant de rejoindre le Royaume unis depuis la france se servent des canoés que le décathlon d'à coté vend, sachant ça est ce que décathlon doit continuer de vendre ce produit connaissant son utilisation?
Ce mode de procès est à vomir... Ce sénateur n'est pas un juge... Je ne soutient pas FB mais on ne peut reprocher quelque chose à une personne et ne lui laisser aucune chance de s'expliquer. Quelle honte, j'espere que ce sénateur ne sera pas réélu.
C est Facebook qui est à vomir
@@gdjcdb ok, merci, je n'y avais pas pensé 😘
Il faudrait peut être regarder le procès en entier pour savoir comment il en arrive à ces questions insistantes. On a sur cette vidéo un bel exemple de ce que j'appelle un " effet twitter" consistant à ne présenter que des morceaux choisis...
il est extremement apprecié aux unayteud state ce senateur c'est ca que tu sais pas
@@yassineyassou4695 ton argument ne change rien au fait que je trouve regrettable ce genre et façon de faire. Et par exemple marine le p.est appréciée en France et cae me réjouis pas, le petit moustachu allemand était lui aussi apprécié à sa époque et ça n'a pas été très bénéfique. A bon entendeur😉
Et l’état américain dédommage les parents qui ont perdus leurs familles dans des tueries?
Ce sénateur a l’air Séville à souhait…
C'est maintenant Facebook qui devrait éduquer nos enfants😂. Le sénateur Josh Hawley est aussi dérangé comme son acolyte Trump.
Mes enfants n'ont pas Facebook, Instagram, Tik Tok et co et se portent trés bien.
Et vous n'avez pas peur du retard social qu'ils vont subir ? 😅
@@fiocco10 pour n'avoir eu aucun de ces réseaux avant un bon moment, je peux vous assurer que non. Par ailleurs, le souci est plutôt autour des enfants qui y ont accès bien trop tôt.
Bien joué!!! Qu'ils réussissent tous❤❤
@fiocco10, donc vous incitez les parents à créer des dépendances ?
Voyons, pourquoi emcourGez- vous d'autres personnes à être consommateur comme vous?
J'encourage et j'admire les parents qui montrent à leur enfant que la vie peut être vécu simplement.
@@audreyb2036
Ah bon, j'ai écrit ça ? vous vous faites des idées.
A mon tour de vous juger maintenant... vous encouragez vos enfants à avoir du retards et des lacunes, peut-être vous détesteront-ils un jour pour ça ?
Non non, chez moi, toute la famille s’entre-tue virtuellement dans la joie et la bonne humeur, parfois même, dans la colère, tout va bien 😅
Les réseaux sociaux font plus de mal que de bien et permet aux sociologues de constater à quel point l’être humain est capable du pire caché derrière son écran.
Les réseaux dits sociaux , c est une plaie de notre temps !
Il a forcé personne à utiliser ses réseaux sociaux à ce que je sache ? Toutes ces victimes auraient pu arrêter de les utiliser ou de changer de compte. Si je reprends la même logique, quelqu'un se fait poignarder dans la rue, on va aller porter plainte contre les fabricants de couteaux ? Cela devient ridicule.
apprenez a tenir vos gosses plutot que regarder la télé realité , hanouna et vos precieux telephone portable !!!!
Les parents doivent aussi faire leur taff , par contre les sénateurs ont raison ! Les réseaux sociaux manquent cruellement de régulation !
Tout les reseau sociaux devrais etre detruit point
bah dans ce cas on fait la même chose avec les religions
surtout les religions, il y a déjà assez de c. onnard comme ça sans en rajouter!@@codexscore4846
@@codexscore4846interdire les religions et les réseaux le rêve absolu
Et toi, pourquoi détruis-tu la langue française ?
@@DiamondBack75 dyslexie sûrement, arrêtez de corriger les gens sur les réseaux.
La plupart de ces fabriquants ne permetent même pas à leurs enfants d utiliser leurs produits de conception... ça devrait nous faire reflechir!
C'est parce que c'est pas fait pour les enfants...
C'est comme si on demandait à l'inventeur du couteau de s'excuser pour les meurtres commis avec, alors qu'à l'origine, il était juste destiné à couper de la nourriture.
Sérieusement faudrait des gens un plus intelligent et qui s'y connait pour gérer un tel procés, facebook est un outil que tout le monde peut utiliser les parents sont déja tous prévenu du danger d'internet depuis si longtemps. Facebook à une part de responsabilité oui mais les parents aussi n'oublié pas que ce n'est pas facebook qui achète des pc ou des portables a vos enfant.
la responsabilité au delà de Meta ou des parents est avant tout celle des fauteurs de trouble en ligne (ceux qui harcèlent, ceux qui contournent les parades et diffusent des contenus interdits etc). Comme dit plus haut : on ne condamne pas les fabriquants d'arme lorsqu'il y a un meurtre par balle.
@@henryloris3872 exactement, et le plus incompréhensible là dedans c'est que meta est littéralement transparent vis à vis des autorités judiciaire puisqu'aucun anonymat absolu est garantit et que toutes les données utilisateurs sont à tout moment réquisitionnable par la justice.
Les coupables et les preuves qui vont avec sont là c'est à la justice de faire son boulot.
d'ailleurs même en amont, si vraiment la société estime que les réseaux sont dangereux sachant qu'il est strictement impossible de tout contrôler en temps réel, il n'y a qu'a les interdire. très hypocrite tout ça
Si on harcèle quelqu'un sur facebook que fait facebook pour aider???
Oui, les parents achètent à tord des pc et des portables à leurs enfants et sont parfois inconscient du danger. Le problème étant qu'il y une incitation permanente à la consommation excessive des outils numériques
Le robot exprime des sentiments.
Ça m'étonnerait beaucoup.
Il était temps ! Et puis on aimerait entendre ce genre de discours en France. Je rejoins les commentaires précédents qui accusent surtout les parents, les encadrants et c'est très juste. Quand j'étais petit, on m'interdisait de jouer avec les allumettes. Ce ne sont pas les enfants d'aujourd'hui qui sont à blâmer ou à mettre en garde, mais bien leurs parents, cette génération juste avant la mienne qui a craquée pour ces miroirs aux alouettes.
C'est grâce à Facebook qu'on est en train de réparer des bêtises faites par d'autres. La plupart ont fait ce qu'ils ont pu mais vous imaginez un peu toutes les décisions qu'il doit prendre tout en conservant la liberté d'expression ? Est-ce que quelqu'un lui a proposé une solution ou on l'accuse, il est intelligent ok, mais c'est pas une raison pour que ce ne soit qu'à lui à répondre à tous les problèmes..
Tu crois plus que 5 secondes au truc que tu éternues ??? Le pauvre Mark, il est tout seul à penser , à créer, à réguler dans sa micro entreprise ??????
@@Carbu_FranceFacebook c’est 2,9milliards d’utilisateur et Instagram 2milliard par mois, mêmes si y sont des dizaines de milliers c’est un enfer à diriger
@@Carbu_France j'ai participé à un de ses hackathon dans son entreprise à Paris. Je connais beaucoup de gens dans le milieu. Tu es sur que tu veux te frotter à quelqu'un comme moi, ou tu vas réfléchir un peu avant de dire des niaiseries ? Tu n'es pas capable de te mettre à la place des autres apparemment. C'est pour ça que les gens comme toi veulent juste rabaisser les autres aller. J'espère que tu trouvera un réel intérêt dans ta vie. Bonne journée.
Ah si si c'est de sa faute, il a pas viré quelqu'un dans sa boite, ca aurait résolu le problème directement! 😂
C’est grâce à Facebook?? Et comment on faisait avant Facebook pour vivre en communauté ? Ah oui, c’est couillon mais on se parlait et on échangeait de vive voix. C’était pas mal aussi de se sentir vivant sans Facebook.
Il est temps de fermer ces réseaux sociaux et de les envoyer devant les tribunaux !
Et de licencier des milliers de personnes à travers le monde. Bravo. Ce genre de réponse n'apporte rien au probleme soulevé par les réseaux sociaux. Et ce ne sont pas les réseaux le fond du problème. Sans les reseaux sociaux le problème existerait autre part. Internet ce n'est pas juste les réseaux sociaux. Breaking News.
Waouh, quelle arrogance de la part de ce sénateur! Comme ci il voulait montrer qu’il a le pouvoir! En tout cas, perso, si je ne veux pas que mon enfant baigne dans un quelconque réseau social, ben je ne l’installe tout simplement pas sur son telephone!
Pourquoi c'est lui qui est accusé ?? FRANCHEMENT... 😢
Il faut plutôt empêcher les enfants d'aller sur tous les réseaux sociaux avec des preuves prouvant notre majorité ! Pour le coup je ne blâme pas Mark mais plutôt les parents de tous les enfants qui les laissent faire tout et n'importe quoi. Si on interdisait l'accès aux enfants et qu'on les préservait de ça, il y aurait beaucoup moins de problèmes et ça les ferait sortir prendre l'air un petit peu plus (DANS LE VRAI MONDE AVEC DE VRAIS GENS) !
Ce n'est pas en France qu'on verrait un milliardaire se faire recadrer publiquement.
Je ne suis pas d’accord c’est pas de sa faute c’est juste une façon de lui bouffer de l’argent il n’a pas tort c’est les gens eux mêmes qui ne respecte pas les règles . Mon cher monsieur tu n’as rien fait des mals tu n’es pas responsable de ça sache. Y’a au moins 80%des personnes qui te soutiennent c’est impossible de contrôler comment les gens vont utiliser les réseaux sociaux laisser le pauvre tranquille il n’a rien demandé à ces victimes il n’a rien demandé à ceux qui harcèle laisser le regarder comment il est abbatu je suis tellement triste pour lui le pauvre il n’a même pas besoin de parler qu’on sent qu’il est touché
Trop abusé cette soit disant justice! La faute aux parents! Trop de laisser aller, de connexion, pas de contrôle ou ni d'interdiction! Cette notion de responsabilité des parents est trop souvent négligé par la Justice
Mettez donc la vidéo en entier, avec les 5 minutes avant et apres ce passage, c'est autrement plus instructif.
Ils préfèrent regardé le doigt au lieu de la lune 😂 les reseaux socio ne sont en aucun responsable de l'utilisation faites par les gens. Peut importes, les outils, l'argent, le nombre d'employés viré ou embauché il aura toujours des dérives de la part des utilisateurs. Vous avez des enfants vous voulez les protégés? ne les laisser pas utilisé les resaux socio ou plutot ayez le controle de leur compte si vous ne pouvez pas faire votre boulot en tant que Parent, Meta/X/Tiktok ou autre ne pourront rien faire pour vous
le business et la valorisation boursière des réseaux sociaux, ou des sociétés qui les possèdent, tiennent principalement sur 3 choses: la vente d'espaces publicitaires, la base des données clients, la vente de contenus/ services. Dans tous les cas, il est impératif pour eux que les gens restent scotchés sur l’écran le plus de temps possible. Ça rejoint un peu ce que disait l'ancien PDG de TF1 , Patrick Le Lay, il y a 20 ans, sur le fait qu'il vendait du temps de cerveau humain à Coca Cola.....sauf que la , c'est tout les annonceurs à l’échelle mondiale ! Donc, les réglementations qui peuvent tarir ou ralentir le flux de gens connectés, il est probable qu'ils trainent des pieds pour les appliquer, sans compter les difficultés techniques qu'elles impliquent. C'est pour cela aussi que le complotisme s'est autant développé: il fait marcher leurs affaires, ce qui est paradoxale vu que c'est des gens qui se fantasment en héros de films, type "Matrix", qui tombent dedans.
قَالَ لَهُ صَاحِبُهُ وَهُوَ يُحَاوِرُهُ أَكَفَرْتَ بِالَّذِي خَلَقَكَ مِن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ سَوَّاكَ رَجُلًا (37) لَّٰكِنَّا هُوَ اللَّهُ رَبِّي وَلَا أُشْرِكُ بِرَبِّي أَحَدًا (38) وَلَوْلَا إِذْ دَخَلْتَ جَنَّتَكَ قُلْتَ مَا شَاءَ اللَّهُ لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ ۚ إِن تَرَنِ أَنَا أَقَلَّ مِنكَ مَالًا وَوَلَدًا (39) فَعَسَىٰ رَبِّي أَن يُؤْتِيَنِ خَيْرًا مِّن جَنَّتِكَ وَيُرْسِلَ عَلَيْهَا حُسْبَانًا مِّنَ السَّمَاءِ فَتُصْبِحَ صَعِيدًا زَلَقًا (40)
L'une des plus grandes conséquences des réseaux sociaux, c'est la dépression et la baisse de l'estime de soi , en particulier chez les jeunes, car il y a un décalage énorme entre la vie quotidienne et les exemples de réussite sociale et de beauté qui abondent par exemple sur Instagram. Est-il normal de glorifier des gens qui voyagent dans les plus beaux endroits du monde, qui ont les moyens de s'offrir les voitures les plus luxueuses et de vivre dans des palaces ? Se sentir coupable parce qu'on ne fait pas partie de l'" élite" qui se balade toute l'année en jet privé et en yacht de Beverly Hills à Dubaï en passant par Rio, Paris et les Maldives, alors qu'on mène difficilement une vie ordinaire de métro-boulot-dodo et qu'on n'a pas un physique de mannequin ..
Hahaha ! C'est jubilatoire !! Enfin un patron confronté à ses responsabilités... J'aime ce monde quand je vois ça !! ❤
Pour avoir déliberemment ignoré les signaux autour de la dangerosité de leurs algos, ce long moment de stress de Zuck fait du bien à voir
A la base, les réseaux sociaux étaient une bonne idée. Partager, garder du lien etc. Mais les gens ont fait n'importe quoi ! Il ne peut pas avoir une seule personne responsable pour ça. Il y a une responsabilité individuelle également. Et déjà, un débat ou le sénateur pose des questions mais ne laisse pas le temps de répondre c'est n'importe quoi. On peut ne pas soutenir le PDG mais le laisser parler.
C'est quoi ce sénateur ? Il est là pour faire le show ?
Le mal est fait trop tard
facebook ne devrait pas exister, rappelez vous que c'est lui qui a tué MSN , MySpace et Skype
Que ce soit Mark Zuckerberg ou n'importe quel autre patron ou responsable de tous "réseaux sociaux" il est bon qu'ils soient responsabilises du fonctionnement de leurs outils et algorithmes!! Notamment lorsqu'ils enfreignent les lois en exposant des jeunes par exemple à des contenus indesirables ou inappropriés pour eux ou qu'ils contribuent à du harcèlement!
Il faut laisser internet libre et non aux mains des Banksters de Davos.
Tres fort ce senateur respect
Impressionnant cet échange
Et le prochain à passer à la barre c’est Elon Musk pour X et Zhang Yiming pour TikTok ??? 🤔
Seul l’utilisateur est fautif de sa mauvaise utilisation et de ces dérives 😡
Zuckerberg en allemand veut dire ; " montagne de sucre " ! Lol
@user-dh7oi1gt3z De rien , ravi d ' être utile .
Je comprends bien qu’il faille un « coupable » mais que les parents aussi fassent le boulot à parler des danger des réseaux sociaux à leurs enfants (je sais que l’éducation est difficile moi-même étant mère je le vois) mais ce sont les parents *d’abord*, à eux d’observer, ET DE COMMUNIQUER avec leurs enfants !!
En tout cas force aux parents qui doivent par conséquent relever leur enfants ayant subies du cyber-harcèlement, et mes sincères condoléances 💐 à ses parents qui ont perdus leurs enfants 🙏🏾
Euh.... pas certain qu'il fasse avancer grand chose le sénateur en se comportant comme ça et en posant ce genre de questions stériles ("who did you fire?"). Mais ça fait quand meme plaisir de voir Zuckerberg sur le grill.
Beaucoup de gens ont été victimes de Facebook il a certes de bons cotés mais aussi de très mauvais côté s il est entrain d'insiter les gens à s'exhiber à se deshiniber par la publicité certes toutes choses à un bon côté mais je lui conseille de mieux revoir son envie de rendre public les données des gens. Il est clair que maintenant tout le monde demande de l'argent pour n'importe quelle application toutes sortes de cartes bancaires et de piratages la sécurité sur le net fait réellement et n'est pas seulement lié à meta.
Les réseaux c’est la liberté et dans liberté il y a excès car trop d’irresponsables et beaucoup d’égoïstes/individualiste dans ce monde.
C’est aux parents qui sont garants de ce que leurs enfants regardent c’est à eux de mettre des filtre en éduquant leurs enfants.
Voir une personne nue ne doit pas être quelque choses de choquant en soit mais plutôt le comportements et le pourquoi 😊
Je me suis récemment ouvert le pouce en changeant la lame de ma machine, Je ne suis pas aller pleurer chez Bricomarché.. quelques soit le réseau, TOUT internet est un outil, tout dépend de ce que l'on en fait et c'est valable pour tout. Personne ne laisserai un enfant seul conduire un avion..
On s'en contre fou de ses excuses.... c'est pas comme si on lui avais jamais dit.... les entreprise font souvent abstraction des vies humaines gâchées par leurs ambitions....l'argent avant tout...le peuple... ils en ont rien à faire. On s'excusera plustard.... c'est ce qu'il fait...
C'est pas aux réseaux sociaux de faire régner la loi, c'est à l'État et aux parents de prendre des mesures pour que ces problèmes n'aient plus lieux d'être. Ça reviendrait à mettre la faute sur les fabricants de voiture lorsqu'il y a des accidents dû à l'alcool, ou demander à Décathlon qu'ils me dédommagent lorsque je tombe de mon vélo... Que chacun commence par prendre ses responsabilités et nous pourrons ensuite discuter de la façon dont les réseaux sociaux peuvent AIDER les parents et non pas les remplacer.
Le problème c'est pas les réseaux sociaux, le problème c'est les parents qui assument rien !! Internet n'est que le reflet de la société..... Force à Mark Zuckerberg.
Force à personne, le problème vient en grande partie des réseaux même si ces derniers ne font qu’exacerber des problèmes déjà existants, continue de te cacher derrière ton petit doigt si tu ne veux pas voir la réalité.
Et Zuckerberg se porte sûrement très bien t’inquiètes pas, je pense pas qu’il ait besoin de ton soutien
toi t'as encore rien compris retourne dans ta grotte.
@@rostamyazata991
Merci pour votre information ❗
Autant je suis pas un grand fan de cet homme, autant lui mettre sur le dos la responsabilité des parents c’est inadmissible. Je suis d’accord qu’il y a beaucoup de choses à améliorer sur les réseaux mais là c’est d’une malhonnêteté…
Je suis désolé
Ça paraît tellement crédible en vrai
Mdr
Le sketch
Ce qui est a la base de ses problèmes avant tout, ce sont les parents, le comble dans tout ça ils refusent de le réconnaitre, c'est comme s'ils veulent se deresponsabiliser pour responsabiliser l'école, internet, l'église ou le gouvernement c'est ce qu'on voit aujourd'hui, ils ont plus le controle de leurs enfants après ils vont blamé la société. Mais faites vos travaux, ne donnez pas accès aux réseaux sociaux a vos enfant s'ils sont pas prêts. Vous pensez que Steeve Job lui est idiot quand il choisit de garder ses enfants loin de l'écran que lui même a contribué aussi. Cessez d'être les grand(e) frères et soeurs de vos enfants mais comportez vous comme des parents digne de ce nom.
Tik tok Snap et X c'est la même sinon pire que Facebook 🤔
C'est la faute de l’extrême droite.
mek t trop drôl agahhahahaahh😂😂😂😂😂😂 l'ironie loooool 😂😂😂😂😂 ahhhah
C'est TELLEMENT facile de poser quarante questions sans laisser répondre cinq secondes à l'une d'entre elles, je trouve ça honteux lors d'accusations pareilles.
"Ces filles" et jeunes hommes qui n'ont "pas reçu de compensation" pour les dérives sexuelles des réseaux sociaux se sont inscrits d'eux-mêmes sur cette plateforme, l'utilisent et reviennent dessus par choix. L'éducation scolaire et parentale a davantage son rôle dans les décisions des enfants concernés que le créateur de la plateforme, qui en lui-même (Mark) ne poste pas de contenu tel qu'énoncé '-'
Oui; les réseaux sont établis pour être addictifs. Oui, la société et l'entourage des jeunes les incitent à se retrouver bien trop tôt sur ces réseaux; entre l'apologie de la superficialité et les vidéos qu'ils trouvent "satisfaisants", mais ces contenus ont étés lancés par des compagnies PROFITANT de ce réseau, et faire la police sur des dizaines de millions de personnes à travers le monde est loin d'être chose facile, même avec le développement des IA et de grosses équipes de modération (qui d'ailleurs voient l'enfer tout les jours dans le plus grand des silences; à souffrir pour éviter que d'autres ne le subissent à leur place).
Bien joué à ce tocard de sénateur, jouissant d'un abus de pouvoir par son statut en monopolisant la parole et en menant la "conversation" là où il le souhaite.
Eh oui, lui est un politicien, habitué à la branlette intellectuelle et verbale, tandis que "l'accusé" n'a aucun droit de réponse.
je crois bien que la responsabilité du vendeur sur son produit est une règle de base du code de commerce quelque sois le pays .
Donc un chauffeur qui ne respecte pas la limitation de vitesse de son pays, c'est le constructeur de son automobile qui est responsable ?
@@cryptoverse5192 pourquoi faire des voitures pour les civils qui peut allez au delà de la limitation de vitesse maximal ?
Le pauvre il n'a pas à ce faire humilié de la sorte
Tout n'est pas de sa faute non plus.
Si
1. interdire aux -18 ans l’acces aux reseaux sociaux
2. Interdiction d’apparaitre avec un nom fictif. Il faut assumer ce que l’on ecrit ! Pas etre cacher derriere un pseudonyme..
3. Le role des parents : activement surveiller si l’enfant est mineur…
4. Interdire / banir certains contenus ! Bannir avec des mots clés etc…
5. Faire un abonnement pour que l’on ne soit pas submergé par la publicité et autre
Personne ne force qui que ce soit à aller sur ces plateformes. C'est de la responsabilité de chacun, notamment des parents, etc. Le mec est coupable autrement mais pas au point de le malmener en public de cette façon. C'est ridicule.
Ohhhh le pauvre petit Marc ! Il s'est fait grondé ! Comme c'est trop injuste ...😂
@@akotori Apprends le français.
La modération, c’est la responsabilité des patrons de ces plates-formes
Quelle ironnie... Lorsqu'il y a une tuerie de masse dans les ecoles on ne demande pas aux vendeurs d'armes de s'excuser. Lorsqu'il y des gens qui se crash en voiture completement bourré, on ne demande pas au constructeur automobile de s'excuser. Alors oui il y a peut etre des choses à ameliorer. Mais bon tout ce spectacle est completement ridicule.
Personne ne force qui que ce soit à aller sur ces plateformes. C'est de la responsabilité de chacun, notamment des parents, etc. Le mec est coupable autrement mais pas au point de le malmener en public de cette façon.
Mais licencié et atteinte à la santé mentale des milliers d'employés de cette société ne suscite pas d'excuse ou d'indemnisation, le paradoxe
Il n'a pas à s'excuser !!!!!!!!!! je rêve !
Responsabilité des parents, les contrôles parental sont des outils pour les aider dans le contrôle de leur enfant sur internet
Ils n'ont qu'à interdire le réseau social aux mineurs ou alors les parents peuvent mettre un logiciel de contrôle parental.
Il y est pour quoi ?
Rien ...
Les parents vont toujours trouvers des excuses pourquoi leurs filles/fils ont des comptes d'Instagram et Tik Tok
99% > Erreur humaine
1% > Les apps
Au lieu d'accabler la faute sur tel ou tel choses dans la vie.. pensez à vous remettre en question et arrêtez de passer pour des victimes.
Depuis que j'ai désinstallé Facebook de mon smartphone je me sens mieux.
Facile de mettre la faute sur Meta, mais les parents dans leur éducation ils font quoi !??🤦♀️
Il n'aurait jamais dû se soumettre. Ce n'est en rien de sa faute. On ne demande pas au PDG de Renault de s'excuser pour tous les blessés et les morts qu'il y a pu avoir dans des Renaults. Du grand n'importe quoi! Responsabilisons l'individu et uniquement ce dernier. Stop à la complainte permanente, porte ouverte a toutes forme de communautarisme.
Les cameramans se sont jete comme des pigeons c fou
Ils vont niquer Zuckerberg maintenant 😂
Mais le problème n'est pas facbooks mais les gens gens dessus
Et que fait on de la démission de certains parents envers leurs enfants ,il a fourni les outils,mais les parents aussi ont leurs responsabilités il me semble
on rejette tout sur mark alors que c'est absolument pas sa faute
C'est trop facile de s excuse
Also, PARENTS! EDUCATE YOUR CHILDREN!!!
Je ne comprends même pas pk il s’excuse, celui qui a inventé le couteau ne va pas s’excuser si certains se plantent avec ..
😂😂😂😂 bien dis
Qu'en est-il de l'éducation parentale et de l'hygiène de vie? La responsabilité de la santé mentale des enfants revient aux parents, pas au PDG des réseaux sociaux. C'est à eux de sensibiliser et d'éduquer leurs enfants sur l'addiction et les dérives potentielles des réseaux sociaux. C'est aussi une question de bon sens: limiter l'usage des réseaux et inculquer des bonnes valeurs à ses enfants dès le plus jeune âge!
Ces mêmes parents qui collent les enfants en bas-âges devant youtube pour avoir la paix?
Ouais faudra commencer par attaquer ses parents avec une loi
C'est comme si un trafiquant de drogue disait "je suis vraiment désolé pour toutes les personnes mortes de la drogue!"...
On lui parle comme un gamin, dès qu'il se met à parler on lui coupe la parole. Si c'est moi je le remets en place ce sénateur et si il continue j'active la fonction " mute"
Il faut tout simplement restreindre l acces aux enfants, c est de la responsabilité des parents....
Ce que je ne comprends pas c'est en quoi virer quelqu'un résoudrerait le problème?
"J'ai viré M.Bidule, vous êtes content?"
insupportable ce sénateur