Изучить информацию о технике Panasonic и купить её можно на сайте Eplaza по прямой ссылке: clck.ru/32quyz !!!По промокоду PROPANASONIC скидка 15% до 1 мая. Скидка действует на все товары, кроме участвующих в акциях и спецпредложений!!!
@@try_and_buy , да, но она комплектовалась ещё и кофемолкой, по этому артикул возможно был другой. И стоила она конечно не таких конских денег как сейчас. Эх, тоска...
К сожалению, цены растут на всё. 171е пока ещё встречаются в продаже, но вероятнее всего скоро исчезнут - модель не нова. Хотя равноценной по характеристикам ей просто нет
Спасибо хорошее видео. Всё таки центробежная вчерашний день. Охота было посмотреть какой жмых получается, одинаковый или разный, с разных соковыжималок.
Не задумывался о вторичном использовании жмыха, честно говоря даже не обращал внимания на консистенцию, мне было важно то, чтобы жмых был максимально сухим и весь сок был выжат
Здравствуйте. В какой из соковыжималок из яблочного сока получится чистый сок, без мякоти? В центробежной смотрю что-то непонятное оседает а в шнековой все однородно.
Добрий день. Питання зараз про шнекуву соком вижималку. Я тато дітей своїх. Для своєї сім'ї і дітей яку б вибрали соковижималку? Шнек чи та що на іспиті? Дякую за відповідь.
Роман, доброго дня! Мне из недорогих нравится 171я. Она доступная в том числе потому, что в комплекте хороший стеклянный блендер. Можно будет детям не только соки делать, но и смузи и супы пюре. Мои с удовольствием такие едят. Яка мiлагучна украiнска мова
Если хотите получить именно жидкость, то однозначно нужна центробежная и то что сок от неё расслаивается это скорее плюс т.к. можно полностью отделить жидкость от мякоти после отжима. А в шнековой будет всегда пюре более или менее, но это всегда пюре. Для здорового образа жизни где важен не вкус и чистота, а польза от сока там да однозначно шнековая.
tat0712 мыть примерно одинаково. Они легко разбираются и собираются. Если сок расслаивается- структура продукта была изменена сильнее из за трения. Это в свои очередь уменьшает количество витаминов. Ну и чисто эстетически пить однородный сок приятнее
Татьяна, добрый вечер. В шнековой модели сок однородный, в центробежной сок расслаивается. Часть сока из центробежной модели содержит больше мякоти, чем в шнековой, вторая половина меньше. Мне больше нравится сок из шнековой, а родители пользуются центробежной. Выбор действительно субъективен
В центробежной, расслаивается на пену и сок из за высоких вспенивающих оборотов. в то время как шнековая, больше делает пюре а не чистый сок и всего то. А вот количество витаминов, которые все равно разрушатся в кислой среде желудка и никакой пользы организму не принесут. в обоих вариантах будет одинаково.
Во-первых, витамины в организме нигде не разрушаются, вот при хранении на воздухе/кипячении - да, а в организме они *всасываются* . Возьмите книгу о витаминах, погуглите, почитайте. Во-вторых, извините, конечно, но говорить, что от витаминов никакой пользы - это нечто. Можно приводить целый список пользы, и я бы даже сказала не пользы, а жизненной необходимости в них. Изучайте свойства витаминов почитайте историю, исследования. Просвещайтесь.
@@zhanarj2492 согласен...ох уж эти жертвы ЕГЭ. если продолжить его логику, то и есть можно без разницы что, всё равно на выходе получаются экскременты.
Раз тридцать уже от отсмотрел это видео и понял Рано вы ребятки со счетов центробежные скидываете 1.Важно какова сама модель Шорошая цетробежная на порядок лучше барахла шнекового 2.одна лучше для чего-то одного, другая для другого Истина в личных испытаниях 3.у меня уже есть L500 и не знаю почему, но через пару дней куплю и М171 И не ничего не прогадаю 4.расслаивание сока, это чисто философский вопрос У некоторых переходящий в демагогию. 5. Самое главное: я доволен панасоником - нет, не во всём Но очень во многом ОЧЕНЬ ПРИЯТНОЕ ВИДЕО СПАСИБО
Сергей Б центробежная действительно быстрее, скорость примерно 8-14тыс оборотов обычно. При переработке небольшого количества фруктов это не важно, а вот если вам нужно несколько вёдер яблок перекрутить, центробежная лучше подойдёт
Подожду когда придумают шнековую-центробежную соковыжималку с дополнительными опциями))))). А пока будут мучить свой блендр))). Доктора диетологи рекомендуют пить витамины из блендера почему то...
@@Mikhail_Kostyrko С овощами тоже не всё просто. Я в молодости решил оздоровиться, купил мешок моркови и стал поутрам пить 0,5 сока. Через 3 недели стала побаливать печень. Через 1,5 месяца я стал себя очень плохо чувствовать. Вообщем после этой терапии я в себя приходил еще полгода. 🤡
@@ares1497-y3l в том то и дело, как говорится ""всё вокруг яд и лекарство, зависит от дозы" килограмм моркови ведь за раз не сьешь, а в виде сока запросто.
tazik1991 вы правы, нужно было вес стакана показать. Но стаканы одинаковые и, по сути важно было понять различие в результате работы шнековый и центробежной моделей
@@try_and_buy ПАНАСОНИК хорошая бытовая техника для дома сам ею пользуюсь но если бюджет по более то наверное южнокорейские шнековые соковыжималки Hiron ну а блендер то конечно американский VitaMix но здесь уже и порядок цен совсем другой и соответственно и техника другого уровня
@@try_and_buy Хотел взять сначала Oberhof DRUCKEN Q-12 , но, что это за фирма, позиционирующая себя как немецкая...? Потом присмотрел эту модель, но, с тыквой она явно не справится судя по инструкции, поэтому придется взять китай подешевле, все-равно одноразовое. что за 15 000 , что за 7 000.
@@imyafamiliya433 в l500 нельзя делать сорбет из замороженной тыквы. При использовании насадки для сока таких ограничений не увидел. L500 точно не одноразовая) шнек с металлическим основанием очень тяжелый, даёт ощущение надежности. Важно что в соковыжималке есть предохранитель. При избыточной нагрузке она выключится. Это сильно отличает ее от одноразовых моделей. Я, кстати, случайно однажды блокировал двигатель, но для этого потребовалась береза) с овощами-фруктами Соковыжималка справляется легко
@@imyafamiliya433 вряд ли получится найти) 500ка моя личная - проведу опыты и сделаю видео) пора начинать цикл роликов «видео по запросам») свеклу, морковку и тыкву?
У меня соковыжималка центробежная 23 года служит, я решила заменить на новее и современнее и купила шнековую и очень расстроилась, моя старушка центробежная на много лучше справляется, чем это барахло. У ц/б сока больше в три раза и жмых как пюре, в в шнековой сока с гулькин нос, зато жмыха до хрена. Будите переводит овощи и фрукты на жмых, да и только. Мой горький опыт.
Шнековая соковыжималка RAWMID Vitamin RVJ-02 Пытаюсь вернуть им обратно, но они упираются, подключила юриста. Все законы на моей стороне, сроки тоже не вышли. Просто наглеют, впаривают свое барахло и обратно не хотят брать.
Валентина, результат может очень сильно зависеть от модели. Не все шнековые и не все центробежные одинаковы. Я начал вести этот канал именно для того, чтобы показывать результаты работы приборов. Кого то они устроят и люди будут приобретать технику, которая им подойдёт, а кто то, увидев результат, решит, что модель не для него. Что касается шнековой соковыжималки Panasonic, я снимал видео по просьбе подписчика, в котором делал сок из моркови, тыквы и свёклы. В ролике наглядно видно количество и качество сока и жмыха. Посмотрите, ради интереса сравните с результатом вашей шнековой соковыжималки: ua-cam.com/video/tSVdwcIPwmo/v-deo.html
Самый главный аргумент лично для меня - вкус и консистенция сока! Просто попробуйте сок из одной потом из другой - это земля и небо! Цетробежка делает сок с частичками и вкус совсем не тот!
@@imyafamiliya433 после долгих тестов и проб - центробежка. Шнек дает больше сока, но его приходится процеживать дополнительно. Но если любите сок с мякотью - то шнек это ваше!
@@ИванЛеший-в2ж столько мнений, больше , конечно в пользу шнека, т.к. говорят качество сока лучше, он однороден. Центробежную приходится чаще чистить. Короче, как все сложно.
Изучить информацию о технике Panasonic и купить её можно на сайте Eplaza по прямой ссылке: clck.ru/32quyz
!!!По промокоду PROPANASONIC скидка 15% до 1 мая. Скидка действует на все товары, кроме участвующих в акциях и спецпредложений!!!
Отличные обзоры! Лучшие в сети!!!
Спасибо) Впереди будет ещё много. Появился доступ к новинкам техники
Скорость вращения фильтра у центробежной соковыжималки панасоник MJ 171 тоже 13 тыс оборотов?
У 171 да
Центробежная выжималка она громче?
Да
Первая модель прослужила мне 10 лет пока её муж в метро не потерял, грущу по ней и тоскую уже два года. Аппарат идеальный!
Екатерина, 171-я?
@@try_and_buy , да, но она комплектовалась ещё и кофемолкой, по этому артикул возможно был другой. И стоила она конечно не таких конских денег как сейчас. Эх, тоска...
К сожалению, цены растут на всё. 171е пока ещё встречаются в продаже, но вероятнее всего скоро исчезнут - модель не нова. Хотя равноценной по характеристикам ей просто нет
Спасибо хорошее видео. Всё таки центробежная вчерашний день. Охота было посмотреть какой жмых получается, одинаковый или разный, с разных соковыжималок.
Анвар Бускунов жмых почти одинаковый. Сухой в обеих соковыжималках
В шнековой получается жмых как рубленый, не годится ни в оладьи , ни в фарш, а в центробежной как пюре хоть куда годится.
Не задумывался о вторичном использовании жмыха, честно говоря даже не обращал внимания на консистенцию, мне было важно то, чтобы жмых был максимально сухим и весь сок был выжат
@@try_and_buy Из жмыха можно смузи делать 😊
Пожалуй от такого смузи я откажусь)
Спасибо! Наглядно
Василий, вам спасибо за уделённое время и комментарий
Юрий, а в чём отличие MJ-L500 от MJ-L600 ?
И за какой из соковыжималок проще уход/чистка после окончания их работы?
В 600ой есть дополнительная насадка, но 600 очень сложно найти в продаже, чистить одинаково несложно
Главное успеть отжать сок. Но с центрабежной соковыжималки быстрее выжат.
Центробежная быстрее, но консистенция сока из шнековой мне больше нравится
@try_and_buy Это уж точно.
Здравствуйте. В какой из соковыжималок из яблочного сока получится чистый сок, без мякоти? В центробежной смотрю что-то непонятное оседает а в шнековой все однородно.
Здравствуйте. Мякоть в любом случае будет, но после центробежной сок расслоится
@@try_and_buy то есть внизу стакана будет мякоть?
@@olegaleksandrov1885 вроде наоборот, в ролике должно быть
Спасибо за быстрый ответ
Спасибо, хороший и полезный обзор.
Добрий день. Питання зараз про шнекуву соком вижималку. Я тато дітей своїх. Для своєї сім'ї і дітей яку б вибрали соковижималку? Шнек чи та що на іспиті? Дякую за відповідь.
Добрый день. Мне шнековая больше нравится. Отжимает лучше и тише
Отличный видеообзор..!
Спасибо
Доброго дня!!!Шукаю бюджетну соковижималку,щоб робити дітям соки !!Порадьте будь ласка,яка краща??Буду Вам вдячна.
Роман, доброго дня! Мне из недорогих нравится 171я. Она доступная в том числе потому, что в комплекте хороший стеклянный блендер. Можно будет детям не только соки делать, но и смузи и супы пюре. Мои с удовольствием такие едят. Яка мiлагучна украiнска мова
@@try_and_buy дякую,що відписали.Будь ласка напишіть ще модель??Панасонік зрозуміла.Дякую Вам ще раз.
Роман Белик mj-m171. У меня такая уже лет 10: ua-cam.com/video/RNYRtaL29Es/v-deo.html
@@try_and_buy Веселих свят!Дякую за пораду!!
@@РоманБелик-ъ3э Калi ласка:)
Если хотите получить именно жидкость, то однозначно нужна центробежная и то что сок от неё расслаивается это скорее плюс т.к. можно полностью отделить жидкость от мякоти после отжима. А в шнековой будет всегда пюре более или менее, но это всегда пюре. Для здорового образа жизни где важен не вкус и чистота, а польза от сока там да однозначно шнековая.
Иван, на 100%согласен
Хотите пользу получить ешьте фрукты и овощи целеком!
@@ГульназШафигуллина-т5ш не так однозначно всё, скажем так- есть нюансы.
Все таки я рада что купила центробежную...
Tanya Tancha хорошая центробежная соковыжималка отлично справится со своей задачей. Замечательно, что выбранная вами модель оправдала ожидания
А какая разница - расслаивается или нет сок? о чем это говорит?
и еще вопрос - как мыть эти соковыжималки - какую дольше и сложнее?
tat0712 мыть примерно одинаково. Они легко разбираются и собираются. Если сок расслаивается- структура продукта была изменена сильнее из за трения. Это в свои очередь уменьшает количество витаминов. Ну и чисто эстетически пить однородный сок приятнее
Так как в соке из шнековой будет больше витаминов.
@@PaniniUkraine Этот полупокер сейчас расскажет куда пропадают витамины.
Какая из этих двух дает сок в котором меньше мякоти?
Татьяна, добрый вечер. В шнековой модели сок однородный, в центробежной сок расслаивается. Часть сока из центробежной модели содержит больше мякоти, чем в шнековой, вторая половина меньше. Мне больше нравится сок из шнековой, а родители пользуются центробежной. Выбор действительно субъективен
@@try_and_buy спасибо :)
в центробежной
@@poluninavp
Спасибо)
Вопрос вкуса или пользы ? вы для чего сок пьете для пользы? Мякоть это клетчатка , которая нужна для нормальной работы кишечника.
На 2-й скорости очень шумно работает очень сильно увеличилась скорость вращения фильтра я имею ввиду центробежной соковыжималки.
У шнековой 45об/мин, у центробежной 13000об/мин. конечно центробежная будет громче.
13 тысяч оборотов вращения фильтра это для центробежной соковыжималки это много.
Много, сок выжимает быстро и качественно
В центробежной, расслаивается на пену и сок из за высоких вспенивающих оборотов. в то время как шнековая, больше делает пюре а не чистый сок и всего то. А вот количество витаминов, которые все равно разрушатся в кислой среде желудка и никакой пользы организму не принесут. в обоих вариантах будет одинаково.
Во-первых, витамины в организме нигде не разрушаются, вот при хранении на воздухе/кипячении - да, а в организме они *всасываются* . Возьмите книгу о витаминах, погуглите, почитайте. Во-вторых, извините, конечно, но говорить, что от витаминов никакой пользы - это нечто. Можно приводить целый список пользы, и я бы даже сказала не пользы, а жизненной необходимости в них. Изучайте свойства витаминов почитайте историю, исследования. Просвещайтесь.
@@zhanarj2492 согласен...ох уж эти жертвы ЕГЭ. если продолжить его логику, то и есть можно без разницы что, всё равно на выходе получаются экскременты.
Раз тридцать уже от отсмотрел
это видео и понял
Рано вы ребятки со счетов
центробежные скидываете
1.Важно какова сама модель
Шорошая цетробежная на
порядок лучше барахла шнекового
2.одна лучше для чего-то
одного, другая для другого
Истина в личных испытаниях
3.у меня уже есть L500 и не
знаю почему, но через пару
дней куплю и М171
И не ничего не прогадаю
4.расслаивание сока, это
чисто философский вопрос
У некоторых переходящий в
демагогию.
5. Самое главное: я доволен
панасоником - нет, не во всём
Но очень во многом
ОЧЕНЬ ПРИЯТНОЕ ВИДЕО
СПАСИБО
Вадим, у меня тоже 500 и 171, у каждой свои задачи)
Центробежная сок в несколько раз быстрее делает и мыть проще. У меня ФИЛИПС.
Сергей Б центробежная действительно быстрее, скорость примерно 8-14тыс оборотов обычно. При переработке небольшого количества фруктов это не важно, а вот если вам нужно несколько вёдер яблок перекрутить, центробежная лучше подойдёт
Молодец 🤞
Подожду когда придумают шнековую-центробежную соковыжималку с дополнительными опциями))))). А пока будут мучить свой блендр))). Доктора диетологи рекомендуют пить витамины из блендера почему то...
Каждый врач рекомендует что то своё)
в кратце- фруктовый фреш без жмыха(клетчатки) опасен тем что резко повышает уровень сахара. с овощным всё проще. надо ко всему подходить с умом.
@@Mikhail_Kostyrko С овощами тоже не всё просто. Я в молодости решил оздоровиться, купил мешок моркови и стал поутрам пить 0,5 сока. Через 3 недели стала побаливать печень. Через 1,5 месяца я стал себя очень плохо чувствовать. Вообщем после этой терапии я в себя приходил еще полгода. 🤡
@@ares1497-y3l в том то и дело, как говорится ""всё вокруг яд и лекарство, зависит от дозы" килограмм моркови ведь за раз не сьешь, а в виде сока запросто.
Очень быстро вращается фильтр у центробежной очень много 13 тысяч оборотов это много.
Чем именно это плохо?
@@try_and_buy Это неплохо наоборот хорошо.
Да и пусть однородный! Не любоваться же им,а пить,все перемещается.всегда хочется,что б из меньшего количества овощей вышло большее количество сока
про сохранение витаминов пролетело мимо ушей, в центробежной сок кислее
@@erickarloff5460 я этого не почувствовал, у меня центробежная Philips.
@@Сергей-й8ф4д а со шнековой пробовал?
Мне кажется шнековая не будет жить так долго как центробежная,много видео смотрел
Karim Kamil тут вопрос надежности шнека и наличия предохранителя. Хорошая шнековая, мне кажется проживет долго
А центробежная выжималка она громко работает.
Значительно громче шнековой, но у шнековой то 45 оборотов
А у центробежной 13000 оборотов скорость вращения фильтра.
Зачем взвешивать если потом это не нужно, так как не учитывается вес стакана.
tazik1991 вы правы, нужно было вес стакана показать. Но стаканы одинаковые и, по сути важно было понять различие в результате работы шнековый и центробежной моделей
А шнековая намного тише работает.
Значительно тише
Панасоник хорошие
Согласен)
@@try_and_buy ПАНАСОНИК хорошая бытовая техника для дома сам ею пользуюсь
но если бюджет по более то наверное южнокорейские шнековые соковыжималки Hiron
ну а блендер то конечно американский VitaMix
но здесь уже и порядок цен совсем другой и соответственно и техника другого уровня
@@vitoh5311 возможно, я такие не тестировал
@@try_and_buy Извиняюсь опечатка
Hurom вместо Hiron
Юра, ты постарел, с момента предыдущего обзора на эту выжималку
Скорее стал взрослее) годы идут
@@try_and_buy Хотел взять сначала Oberhof DRUCKEN Q-12 , но, что это за фирма, позиционирующая себя как немецкая...? Потом присмотрел эту модель, но, с тыквой она явно не справится судя по инструкции, поэтому придется взять китай подешевле, все-равно одноразовое. что за 15 000 , что за 7 000.
@@imyafamiliya433 в l500 нельзя делать сорбет из замороженной тыквы. При использовании насадки для сока таких ограничений не увидел. L500 точно не одноразовая) шнек с металлическим основанием очень тяжелый, даёт ощущение надежности. Важно что в соковыжималке есть предохранитель. При избыточной нагрузке она выключится. Это сильно отличает ее от одноразовых моделей. Я, кстати, случайно однажды блокировал двигатель, но для этого потребовалась береза) с овощами-фруктами Соковыжималка справляется легко
@@try_and_buy Спасибо, Юра. Осталось только поискать видео, как она справляется с сырой тыквой (само-собой без кожуры и косточек), морквой и свеклой.
@@imyafamiliya433 вряд ли получится найти) 500ка моя личная - проведу опыты и сделаю видео) пора начинать цикл роликов «видео по запросам») свеклу, морковку и тыкву?
У меня соковыжималка центробежная 23 года служит, я решила заменить на новее и современнее и купила шнековую и очень расстроилась, моя старушка центробежная на много лучше справляется, чем это барахло. У ц/б сока больше в три раза и жмых как пюре, в в шнековой сока с гулькин нос, зато жмыха до хрена. Будите переводит овощи и фрукты на жмых, да и только. Мой горький опыт.
Валентина, а какую именно шнековую вы купили и какая была центробежная?
Шнековая соковыжималка RAWMID Vitamin RVJ-02 Пытаюсь вернуть им обратно, но они упираются, подключила юриста. Все законы на моей стороне, сроки тоже не вышли. Просто наглеют, впаривают свое барахло и обратно не хотят брать.
Валентина, результат может очень сильно зависеть от модели. Не все шнековые и не все центробежные одинаковы. Я начал вести этот канал именно для того, чтобы показывать результаты работы приборов. Кого то они устроят и люди будут приобретать технику, которая им подойдёт, а кто то, увидев результат, решит, что модель не для него. Что касается шнековой соковыжималки Panasonic, я снимал видео по просьбе подписчика, в котором делал сок из моркови, тыквы и свёклы. В ролике наглядно видно количество и качество сока и жмыха. Посмотрите, ради интереса сравните с результатом вашей шнековой соковыжималки: ua-cam.com/video/tSVdwcIPwmo/v-deo.html
@@poluninavp твоя шнековая полная ерунда, купи хорошию и будет тебе сок
Самый главный аргумент лично для меня - вкус и консистенция сока! Просто попробуйте сок из одной потом из другой - это земля и небо! Цетробежка делает сок с частичками и вкус совсем не тот!
так что лучше?
@@imyafamiliya433 после долгих тестов и проб - центробежка. Шнек дает больше сока, но его приходится процеживать дополнительно. Но если любите сок с мякотью - то шнек это ваше!
@@ИванЛеший-в2ж столько мнений, больше , конечно в пользу шнека, т.к. говорят качество сока лучше, он однороден. Центробежную приходится чаще чистить. Короче, как все сложно.
@@imyafamiliya433 шнек тоже приходиться мыть сполной разборкой.
@@ИванЛеший-в2ж не правда шнек дает сока в три раза меньше чем ц/б. мой горький опыт.
Центрифуга - прошлый век