CC abordará la nula tramitación del plebiscito dirimente para participación ciudadana en el Congreso
Вставка
- Опубліковано 6 бер 2022
- Este lunes, en una de sus habituales reuniones, la mesa de la Convención profundizará sobre la nula tramitación del plebiscito dirimente, norma reglamentaria que fue aprobada el año pasado por el pleno, y que solicitaba al Congreso crear el mecanismo.
Lo anterior podría permitir que la ciudadanía defina el futuro de las normas que no alcancen los 2/3 en el pleno. La presidenta del organismo María Elisa Quinteros cree que “lo más lógico” es seguir insistiendo.
No es tiempo, es ignorancia
Que bodrio más grande este proceso
A rechazar es cc indiginista, cero aporte a los chilenos.
Lo siento por nuestro Chile!
Bueno,que van hacer?
¡Rechazo!
Qué manera de echarlo a perder todo xdddddddddddddddddddddddddd
Yo hubiera tomado la te Pinochet y ponerle "AGUA PAL PUEBLO" listo.
Nada de webadas de cero. Mis calzones.
Esta convencion no vala nada… solo es un circo en la que perjudicaran a todos los chilenos a favor de unos pocos 😒
Ahora existirán personas de pueblos originarios que tendrán más derecho que el resto de los chilenos…. Va derechito al rechazo.. se están farreando la oportunidad de una construcción que garantice igualdad para todos los chilenos…
Tranquilo. Eso de igualdad con la NC está asegurada. Vamos a ser todos igual de pobres.
Nada en la vida esta garantizado.
@@666midnightshadow jajajajaj todos pobres y emigrando en masa a paises neoliberales, pero con todos los derechos sociales bien garantizados en la nueva constitución
Pero si ya tienen mas derechos que cualquiera educacion gratis y tierras que mas 🤷
vote rechazo, de todos depende salvar de esta locura a nuestro amado Chile !
POR EL DERECHO A LA VIDA, DE PROPIEDAD, ETC....VOTAMOS RECHAZO.
Esperó que el RECHAZÓ siga subiendo para que no se destruye CHILE
Se farrearon el tiempo simplemente, ahora no lloren y espero que se rechace... Pero no faltan los exaltados/enardecidos/ignorantes que lo aprueben. Para ellos, tener sentido común es ser facho.
EXACTO.
Más encima el gastadero de dinero. Están haciendo algo que no tiene ni patas ni cabeza. Parecía que tiran las cosas al achunte sin estudiarlas a fondo .y como que ya están sobrepasados.
esto nunca debió cambiarse es mejor dejar la del 80 porq esa constitución nos protegía mas a la gente de los políticos ,yo voto rechazo y vasta de tanto desperdicio de dinero q podría ir a otras cosas
Habría que ir modificando para ir mejorandola, esta nueva que están haciendo dejará la caga literalmente
Mas mejor uno pájaro en la mano 18 millones volando
La constitución del 80 ha cambiado muchas veces, creo que la última fue en 2005. Nos vendieron lo de "la construcción de la dictadura" para poder hacer este esperpento.
Querían legislar a favor de los extranjeros, en desmedro de Chilenos, salud, vivienda y trabajo no pueden hacer eso, como es posible que nos desprecien así son anti patriotas y traidores...está Constitución no debe aprobarse de ninguna manera bajo ningún aspecto y pretexto...de darle el visto bueno, nos llevará a una GUERRA CIVIL.
Que sinvergüenza es este "Plurinacionalista" Marco Arellano, alegando que el Senado impide la participación ciudadana, cuando fue la propia CC quién dejó en claro que no valoraba las propuestas de las personas (propuestas con más de 15.000 ciudadanos respaldándolas), y eliminándolas a destajo y sin una discusión seria.
Se farrrearon los primeros mesesy ahora no les alcanza el tiempo...
A rechazar esta chistetucion que destruirá chile
El país está destruido por el sistema neoliberal impuesto por la dictadura asesina que regaló el país a los empresarios mafiosos como sutil LEROU luksic ANGELINE,HELLER
@@pedrofarias5513 Pedro el Estado con sus políticos son los mas corruptos y los que manejan mayor poder, por tanto es mas peligroso que el peor y mas corrupto empresario.
Realmente un chiste, estos rojas Vade.
El texto de la constitución que propone la CC parece ser solo para las 900.000. personas que se declaran indígenas y excluye a los 18.000.000 de chilenos.
No "parece" ser, lo es. Es una Constitución Indigenista, al más puro estilo boliviano, entregando garantías y derechos a cualquier pueblo indígena (digo cualquiera porque ahora se están agregando pueblos que ya estaban extintos como el pueblo Selknam y Yagán), y diciendo que el Estado debe usar todas sus facultades para entregar lo que ellos soliciten, incluso su autonomía.
es regalar la soberanía a la ONU
Yo que no tengo un apellido indigina no podría ni siquiera visitar un lago X una vergüenza
Tal cual¡¡¡¡
RECHAZO....por si acAso no se escuchó...RECHAZOOOOOOOO!!
Viva La Patria 🇨🇱⭐🇨🇱 Ahora y Siempre ! RECHAZO
No entiendo a los ciudadanos. La CC está aprobando todo lo contrario a lo que la gente quiere, sin embargo, igual la aprueban.
Por qué la gente en su mayoría, la masa es WEONAAAAAAA.. simple , no hay otra explicación
Porque hay weon es flojos que no se dignan ir a votar
Rechazar es nuestra única defensa contra esta aberrante c
No tienen nada claro ni entre ellos .
El proceso TONGOtuyente sin pies ni cabeza... RECHAZO...
Las propuestas que alcanzan 3/5 estan rechazadas solo las 2/3 se aprueban Asi de simple.
Rechazo.
RECHAZO
Que le pregunten a los pueblos originarios. Si al final la constitución la escriben para ellos..
RECHAZO!!
Y son minoría
Pero si los Chilenos vamos a decidir y participar con el RECHAZO, no tiene sentido los plebicitos dirimentes, no es necesario
Por eso se entiende que botan apruebo porque no están informados .si se informaran bien no pensarían igual. .
Desde hace tiempo ya somos todos chilenos. El guardar para seguir recordando tradiciones de nuestras raíces es válido para mantener la historia. Pero ya todo ha cambiado y como chilenos todos, debemos respetar las leyes que son para todos como chilenos. De hecho, la CONADI ha estado comprando terrenos para entregárselo a los indígenas desde hace tiempo. No se puede esperar que a cada uno de los indígenas que nacen se le deba entregar tierra; eso no se puede mantener , además cualquier chileno tendría que tener esos mismos derechos sin trabajarle un peso a nadie.
Q
Que 😦 no puedo creer esto, es cierto que le entregan terrenos !?
@@mercurio4706 claro, en Cañete, terrenos desvalorizados por estar en wsa zona que dueños tuvieron que vendérselo a Conadi para ser entregados a mapuches
Sin mencionar derechos de universidad gratuita, útiles escolares y otras becas a los jovenes
@@rosariotorresmendoza6458 Aparte de los terrenos, tienen derecho de estudiar Gratis, becas de ayuda... los constituyentes están favoreciendo con más beneficios para ellos... Somos todos de la misma Nación!
Y si sale todo mal la C C nos culparia por haber aprobado a través de plebiscitos dirimentes.
Si no consideraron las iniciativas populares cómo tienen la tupez de pedir Plesbicitos dirimentes...ahora sí sirve la opinión de la gente!!!!....cada día se superan
Rechazo
Ni un día más de circo populista
Esto es un tema serio, y se lo han tomado como un chiste
Y que hace la Picachu?
Se enterará?
Por no pagar costos políticos no se quiere pedir ampliación del plazo. Con ello, por hacer “política chica” están sacrificando la calidad de la propuesta constitucional. Una vergüenza.
Aunque extiendan el plazo por uno o dos años mas no habrá mayor diferencia...el problema no es el tiempo, son las cabecitas que están sesionando, que mas encima las agrava la falta de tiempo.
Aunque la extiendan por 100 años el desastre es el mismo porque el problena es de origen y lo otro son los convencionales los mensos
@@JovJovJov827 verdaderos mamarrachos, ¡ qué se han creído !!
Ésto partió mal del principio. Dejar todo nulo, empezar de nuevo y hacer sólo las modificaciones necesarias a la Constitución actual.
VOTEMOS RECHAZO POR FAVOOOR !!
El divisionismo a nada bueno conduce. De imaginar vivamos en 13 estados sería una verdadera casa de locos. Hay que parar este grandísimo error de encargar a gente no idónea asuntos de tanta importancia para los chilenos. ¿Le pasarían ustedes un tren a un niño?
El teorema del mono infinito afirma que un mono pulsando teclas al azar sobre un teclado durante un periodo de tiempo infinito casi seguramente podrá escribir finalmente cualquier texto dado. En el mundo angloparlante se suele utilizar el Hamlet de Shakespeare como ejemplo, mientras en el mundo hispanohablante se utiliza el Quijote de Cervantes.1
No ampliar el plazo y se cae todo este entarimado, que por lo demás es una locura. Estamos en manos de la vil e insolente ignorancia.
Claro no entienden, son gente sin preparacion
La constitución debería haber Sido escrita por abogados expertos en derecho constitucional y derecho internacional, de todos los sectores políticos .. habría salido algo bastante más razonable
Más ordenada, clara y simple es una lista de compras para la feria o supermercado, que todo lo que se ha escrito hasta ahora para este borrador de constitución ...
votar rechazo es casi una obligación moral !! esto no se lo merece Chile !
el proceso empezó mal desde el principio, pues antes de votar a los miembros de la constituyente, había que definir que tipo de constitución queríamos. Según yo la carta magna debiera ser una declaración de ideas generales, estilo los diez mandamientos... estos gallos prácticamente están intentando legislar para generar leyes amarradas a la constitución en un intento de hacerlas eternas ...🤔
Cómo es posible que algunos constituyentes alegen que tienen que votar sin comprender por falta de claridad en la redacción!! Otra vez, de trata de un asunto relacionado con la escolaridad de algunos constituyentes.
Pero si se les entrego una carta en blanco....esas son las consecuencias
" amarradas" como la constitución hecha en dictadura?.
En la cual el dictador era un senador vitalicio?.
Yo no voté por Jaime Guzmán para constituyente,,
Ahora la democracia me permitió votar por la " Lista del Pueblo"..
Esto es democracia, o no?..
Es muy fácil!.
Voten rechazo ! Y ganen en las urnas...
Viva la democracia!..
Y recuerde!, Para votar un item ,este debe ser aprobado por 2 tercios..
Si la derecha, es menospreciada por una gran cantidad de Chilenos, es otro el problema,
Eran solo 52 los constituyentes que necesitaban para rechazar..
Y como dice el dicho!.
" A llorar a CEMA Chile"..
@@carolinaruz4767 siii terrible ¡¡¡ muy mal lo que hizo Piñera y asesores.
le falto la libertad de robar
Pura mierda que siempre rechaze
Se votó por en el plebiscito que permitía aprobar las leyes con 2/3 y no por 3/5, además, sin escaños reservados para originarios controlados por la ultra izquierda.
La ley debe ser igual para todos los que viven en Chile !!
El país es uno , crear nuevos pequeños estados , es una aberración y un gasto inútil que tendremos que pagar y mantener todos.
Rechazo !!
Los Convenios y Acuerdos con otros países se respetan ( y son buenos para el país). De lo contrario, su vulneración unilateralmente nos traería encima demandas internacionales de altísimo costo y además el descredito más absoluto a un país ya bananero, al estilo de Venezuela. ¿Y quién nos saca del pozo?
Los militares otra vez ..tal como fue antes .. con todas las externalidades negativas que eso trae.
@@Thelincettt1 el problema de que eso pase, es que saldrán 20 o 30 años después los mismos wnes a marchar, porque la constitución es de una dictadura y vuelta al ciclo
#rechazo la tan poca profesionalidad de la cc son pocos los que aportan mejoras necesarias🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Desde cuando los pueblos originarios son seres superiores??? Un chiste... Y además todos somos parte de los pueblos originarios.... Una vergüenza así que *RECHAZO!!!!!*
Y enla tv chilena hablan defendiendo lo que les conviene. Y así como la gente podrá botar sin sesgo político. A algo que le haga bien a chile no por partidismos.
La mayoría de los constituyentes no entienden ni por qué proyectos están votando.
Hay una cosa que se llama resumen. En vez de 40 artículos resumanlo en 20 por último. Esto es para una constitución no una carta al Viejo Pascuero.
Los territorios chilenos es de todos no sólo de los índigenas
Gracias por informar de la CC, son uno de los pocos medios que explican algo y queda de cada uno aprender y saber mas alla, no a la ignorancia colectiva.
Se las tiraron 6 meses, en rondas, fiestas de disfraces, paseando por el pais con la semana distrital y ahora andan apuraditos para que la burrada de constitucion salga cuando el mechero aun este en buena con el pais para que se la apruebe
Dos años no que se vayan.cuando les corresponde.
GRACIAS APRUEBONAOS
La Constitución es de todos y para todos los chilenos no de los indígenas solamente.
Ciudadanía Debe Participar en Plesb icito, !! Chile es de TODOS los CHILENOS Así como tenemos Voz y Voto Exigimos NUESTROS DERECHOS de LEYES que NOS Favorescan Mutuamente ,y No Políticamente Sectarias ! En estos momentos Sólo SOMOS Chilenos de DEBERES,! y nos manejaran a su antojo! ? Si no sé pueden poner de Acuerdos eruditos? Que se espera para legislar líderes del Futuro con estás LEYES, poco IMPARCIALES ?
No queda otra. A RECHAZAR no más!
Derecho a la vida .. la libertad … y propiedad es importante y básico … somos un solo país lo demás son formas de instaurar una dictadura
Ooooh los wns porfiaaaaaados!!!🤦🏻
Se eligió un montón de gente como "Convencionales" para que "redactarán" una Nueva Constitución y eso exige, en temas claves, la necesidad de llegar a acuerdos con aprobación de 2/3. Proponer un "Plebiscito Dirimente" es una válvula de escape tramposa para que temas donde no hay acuerdos pasen la alcabala, se cuelen, se metan de manera perniciosa
Porque debe ser plurinacional, son una cifra ínfima, además se autorreconocen es es una farsa. Rechazo por este artículo. No e spor proteger a los que negociaron tramposamente, sino porque son tramposos los constituyentes. Asegurados desde el principio. Rechazo
Están haciendo un listado de temas,sin articular ni profundizar textos Constitucionales,dando simples ejemplos,como hacerles clase a los niños chicos.
Nuestra Constitución debe ser escrita por nosotros, sin obedecer a ningún modelo ni dictado. No debemos copiar absolutamente nada a nadie, tenemos que crear lo nuestro, adaptado a nuestra razón y realidad. Los procesos sociales no se extrapolan, debido a la idiosincrasia de los pueblos. No tenemos por qué aceptar ser adiestrados, que se nos guie, que se nos tome de la mano como niños y que se nos indique el camino a seguir, tenemos que crecer, caminar solos y no aceptar ser asimilados, orientados, colonizados, ni menos culturizados…
Porque no hacen un plevisito de opina la gente de los constituyentes y la CC de como lo estan haciendo y si la ciudadania esta de acuerdo con las muchas ridiculeses que algunos estan planteando
Porque a los pueblos originarios hay que darle terreno yo para poder tener q casa la compre sin llorar al estado me regale terreno eso también va para los inmigrantes
A rechazar por segunda vez, pero como las elecciones están arregladas va a ganar el apruebo.
¿Hasta cuando los chilenos debemos seguir contemplando las tonteras que discuten en el Circo Constitucional? Las demandas de los chilenos deberan ser resueltas por otras vias.
Esto es una película de terror-ficción... Las contradicciones son tremendas, buscan organizar una nueva forma de país desarmando todo - segregando el territorio y a las personas. A la subdivisión administrativa se pretende imponer una subdivisión genética, donde regirían normas especiales - a ese paso, para viajar por Chile... ¿Habrá que sacar visa para pasar de un territorio a otro?
Estamos hasta el cogote con la cantidad de burócratas que viven del Estado y los constitucionales están proponiendo nuevas estructuras burocráticas, lo que requeriría elegir y /o pagarle a más políticos elegidos y contratar más empleados fiscales. ¿Y quien va a trabajar, a producir, para generar la plata que se requiere para eso?
La Constitución es el conjunto de reglas que los habitantes de un país se dan para convivir en paz. Proponer una Constitución que contenga reglas basadas en diferencias étnicas tiene mal pronóstico.
Rechazooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo dos dedos de frente para darse cuenta de las weas que están aprobando, tanto privilegio con una minoría del país país no ha aportada casi nada útil a los resto de los chilenos ni al pais
la escases de tiempo es una mas de las tretas para sacar adelante lo que buscan.
Es que la idea no era cambiarlo todo, solo que impedía lograr los derechos sociales, y un estado amás presente y facilitar la relación congreso y presidente!
Que bueno ppuede salir,de gente con odio,rwsentimiento e ignorante en las materias constitucionales,que nos pulle confesados!
El gran problema es de fondo, la CC se ha atribuido facultades y competencias QUE NO TIENEN ... ha sido demasiado lo que han estirado el elástico. En lo personal, me cansó todo lo que cada día nos informan de este CC, decidí votar RECHAZO, por convicción.
Hay que darle tiempo a los monos
Si uno mira los porcentajes de las encuestas la mayoría si no son todas apoyan lo que ya estaba escrito en la constitución actual.
Sr.Moschiatti no alarguemos más la Sopa !!!
En relación al tiempo para ...por qué no usaron el reglamento que aplica al Congreso con algunas modificaciones??? Acaso la tarea de redactar leyes es tan distinta o ellos son tan especiales??? Estuvieron más de 6 meses en la redacción del REGLAMENTO!!!....
Me extraña Sr Mochiatti sus comentarios, como van a saber los constituyentes????????, son personas ignorantes, que no tienen idea alguna de lo que se debate, es cosa de escuchar hablar a algunos de ellos, es lamentable esta situación, los políticos propiciaron esto en un momento complejo del país, en donde el presidente de la república NO TUVO LOS PANTALONES para reprimir la violencia extrema que fue avalada por el congreso izquierdista.
No se les debe dar más tiempo, cuánto se les ha pagado a un grupo de inútiles?? Cada día suben todas las cosas como para seguir botando en estas personas.
en resumen no responde nada en concreto tamos cagaos en chile
REEEEEEEEEEEEEECHAAAAAAAAAAAAAAAAAZOOOOOOOOOOOOOOOO, TOOOOOOTAAAAAAALLLLLLLLLL
....DON TOMAS ..EL TIEMPO LO IMPUSO EL CONGRESO....SI AHORA SE DAN CUENTA QUE NO HAY MUCHO TIEMPO..DEBE SER EL CONGRESO EL QUE PROPONGA MAS TIEMPO DE MANERA VOLUNTARIA..¿¿ LO VAN HACER LO ESTARAN..SOLO PENSANDO EN SUS SILLONES ??..
Rechazo absolutamente
Vamos a pasar de plebiscito en plebiscito.....si ni entre ellos se ponen de acuerdo , ahora se acuerdan de la poblada para lograr sus caprichos
Para muchos... esto es como volver a repetir de curso...están a acostumbrados
RECHAZOOOO !! esta gente no es representativa de millones de chilenos ! no tienen según encuestas serias el 50% más uno para ganar plesbicito de salida
No están contemplado los plebiscitos dirimentes, sólo el de salida.
la encuesta dice una cosa, pero la gente cuando vota hace otra.. que es IGNORANCIA Y MEDIOS DE COMUNICACION PROGRESS, por eso no se explica lo que pasa.
Vamos derecho al despeñadero..
lo que no alcanza dos tercios, queda rechazado, según las bases de creación de la CC
No es así. Si se rechaza en los 2/3 pero alcanza mayoría simple vuelve a comisión, y luego puede ser votada nuevamente, si se vuelve a rechazar en 2/3 la norma muere. Muere! Recuerde que hay hoja en blanco, de no ser aprobada la norma en segunda instancia, el tema no pasa al borrador de la Constitución.
Rechazo! Y no hay otra opción.
Un asco está nueva Constitución, ojala no se extienda el periodo para rechazarla lo antes posible.
Convencion antichilena, nunca olvidaremos como empezaron su tongo con pifias a nuestro himno.
Aumentar más el tiempo es seguir gastando más !!
Ineptos , incultos y fanáticos , partió mal !!
Con Elizalde, como presidente del Senado, no se hará nada bueno.
Una chacra terrible
¿DE QUÉ PAÍS SERÁ EL CONSTITUYENTE QUE APARECE EN ESTE VIDEO CON UN CENICERO DE BRONCE COLGADO AL PECHO?
Porque a la llegada de los españoles al territorio actualmente chileno, los pueblos originarios aún no salían del paleolítico...
y aún no conocían el bronce...🍄
Veo difícil, así como va la constitución
Rechazoooo !!!
Nadie sabe para quien trabaja
Votaré Rechazo el plebiscito de salida