連邦軍艦隊、ドロップシップ、戦闘機について兵器解説【スターシップ・トゥルーパーズ】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024
  • ここまで対空砲火に弱い宇宙船の艦隊は珍しいと思いました
    BGMは魔王魂様より
    • スターシップ・トゥルーパーズ (字幕版)

КОМЕНТАРІ • 66

  • @ダライアス星人辺境の
    @ダライアス星人辺境の Рік тому +37

    艦内でセカセカと機体に乗り込むシーン好きだわ。

  • @ぴーちゃま-g5g
    @ぴーちゃま-g5g Рік тому +114

    人種性別関係なくミンチになるスターシップトゥルーパーズこそが真のポリコレ映画なのだ!
    異論は認めない。

    • @澤良介
      @澤良介 Рік тому +21

      全人種嫌いのダーティーハリー理論

    • @aghto555
      @aghto555 Рік тому +13

      シャワーも男女共同なの好き

    • @tigerbe4954
      @tigerbe4954 Рік тому +19

      @@澤良介
      ウォリアー「ボクみたいな下っ端バグはどうなんです?」
      ブレイン「聞いてみな」
      ハリー「特に嫌いだね」

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому

      STの社会観は完全なローマ式アメリカ社会、性別差別の概念はなく、人体に対し科学的な眼光しかない。
      特にエリート中のエリート、ガンダムGP02A五機と同格の戦力を有し、退役したら議員に直進できる機動歩兵にとっては、自分の肉体はオリンパスの神にも展示できるほどの宝物で恥ずかしい感覚は一切ない。

    • @スケイブンワークス
      @スケイブンワークス Місяць тому +1

      死は全てに対して平等である理論

  • @user-gy5xl6fx7k
    @user-gy5xl6fx7k Рік тому +24

    尻からプラズマ撃てるバグのせいで惑星軌道上でおちおちゆっくりしてられないのホント辛いよな

  • @pvt1498
    @pvt1498 Рік тому +27

    やっぱこうしてみると、Haloのメカデザインってこの映画のオマージュ多いんやな

  • @dorilman
    @dorilman Рік тому +24

    地上はルノマンディーなら宇宙はマーケット・ガーデン作戦なのだが好き

  • @尚樹平松
    @尚樹平松 Рік тому +76

    うんと植民地海兵隊方がまし

  • @アニメと映画漫画好き
    @アニメと映画漫画好き Рік тому +18

    一作目はメカニック、バグズ、兵士ともによくできた名作なのは事実。

  • @wannka.user-yn5zw8hb8n
    @wannka.user-yn5zw8hb8n Рік тому +7

    投稿お疲れさまです。
    スターシップトゥルーパーズレッドプラネットの戦艦の回避起動がたまらなかった。

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス Рік тому +8

    何かこう、艦名の名に恥じない艦……と言う例えとは真逆の艦船……。

  • @bf1773
    @bf1773 Рік тому +6

    バイキングって、ガンダムのミデア(ファースト版)みたいにコンテナを抱えてるみたいなデザインは好みが分かれそう。

  • @ツネツネ-m5p
    @ツネツネ-m5p Рік тому +9

    大型バグに船体貫通されてたな。
    情報と違うぞ?
    凄い威力だ!

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +2

      原作「は?洗車にもならねんだぞこの弱弱対空火力、核ミサイル、発発発発発発発発発発発発発発射!」
      40時間の爆撃後、機動歩兵「ガンダム、行きます!」

  • @ジェガン-j8x
    @ジェガン-j8x Рік тому +8

    もっと知りたいですか? → はい

  • @仮にパンダさん
    @仮にパンダさん Рік тому +17

    戦争中だから仕方ないけど対バグス専用艦隊になっちゃってていいのかと
    ガミラス的な基本宇宙艦隊戦が主体の外敵にかちあったらどうなるのか

    • @ヤマアラシ-r1z
      @ヤマアラシ-r1z Рік тому +8

      プラズマ砲撃てるバグスを捕らえて
      艦隊の固定砲台にするしかないな

    • @negusare
      @negusare 8 місяців тому +6

      基本は特攻白兵戦でごり押しするから大丈夫!!
      ニュースでも勝利は間近って言ってたし!

  • @NOBODY-w9n
    @NOBODY-w9n Рік тому +22

    スターウォーズの帝国だったら何日でバグを殲滅できるかな?  てか宇宙の戦艦から地上に艦砲射撃とか出来ないのかな?

    • @ひーびーき-d3l
      @ひーびーき-d3l Рік тому +7

      軌道爆撃や艦隊の降下して近接砲撃、シールドの防御と対抗できそうではある

    • @ダニエル-n9j
      @ダニエル-n9j Рік тому +15

      設定上はスターデストロイヤー10隻程度で行う「ベース・デルタ・ゼロ」と言う惑星ごと焦土にする軌道爆撃戦術があります。
      海が干上がるレベルの代物で帝国ですらほとんど使用しませんでしたがこれならバグでも殲滅できるかもしれません。

    • @キャプテンレイエス
      @キャプテンレイエス Рік тому +9

      エグゼクター級スタードレッドノートの軌道爆撃で一瞬で終わっちゃいますよ

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +7

      STの軌道爆撃は核主体で実は激しい。

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому

      @@ダニエル-n9j 原作では、機動歩兵が降下前に既に40時間の戦略核爆撃を行なっており、ジャングルだった星を砂漠にした。
      STの攻撃戦略は冷戦初期のアメリカ軍が原型で、核攻撃で焦土化させた後ガンダムGP02Aである機動歩兵を投下し、どんな星でも1週間以内に制圧できる宇宙最強の存在。
      要する人類の戦艦は、惑星級の核攻撃能力を持つ強襲揚陸航空母艦、主砲は少ないが、弾薬が数千Mt級の核弾頭で1発命中できても艦隊級の損害が出る為態と砲を増加させる必要はない。
      虫ちゃんが意識一体化かつ地下で住んでいた為、人類の最強の一撃で150億体の損失が出でいても敗北しなかった(再起不能程の損失を被ったが)。原作の最後までも投降せず、人類の公民権製造機になっても「戦いは続く」と述べられ、20年後のベトナム戦争の過程と全く一致で社会学名作とも謳われた。
      因みに虫ちゃんもちゃんと都市と宇宙輸送艦を持っていて、独立意識を持つ人間に興味を示した。皮肉なことで、人類の意志は戦争により一致とされ、意識一体化の虫ちゃんと変わらない存在となった。

  • @walkerland9042
    @walkerland9042 Рік тому +3

    ピクミン:エクストリームレベル。

  • @ZAKI-nt2kv
    @ZAKI-nt2kv 10 днів тому

    1の中でだったと思うが、プラズマを見て「情報部によるとただの光だそうだ!」と言ってたはず
    この映画の情報部ってもうバグズに侵略され…クイーンに洗脳されてましたねw

  • @ken-db3jt
    @ken-db3jt Рік тому +1

    投稿お疲れ様です、リクエストなのですがディザスター デイオブクライシスの解説をお願いします。

  • @kataparuto0001
    @kataparuto0001 Рік тому +4

    まぁ虫が軌道攻撃してくるとは思えんよな

  • @イケ-n2l
    @イケ-n2l Рік тому +20

    ガンダムとかヤマトとかもそうだけど回避行動がとれないほど艦隊が密集してるのは違和感ある
    映像の見栄え重視なんだけど

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 Рік тому +17

      高度数十キロ上空を秒速何キロ単位ですっ飛ぶ相手に地上から光る糞(無誘導)をケツから飛ばして当てられる方がどうかしてる。
      艦隊が密集するのは降下作戦において降下地点と時間がズレないようにするためと解釈出来る、出来なくもない、出来て欲しい。
      尤も、劇中みたいに目の前で艦艇が爆散したら減速せずに散弾銃みたいな破片がすっ飛んで来て漏れなく艦隊全滅ですがww

    • @syakumoto7556
      @syakumoto7556 Рік тому +11

      ガンダムだと、一年戦争時はミノ粉のせいで宇宙空間にもかかわらず双眼鏡で目視する有視界戦闘なので、艦隊戦は密集して艦砲撃ちまくるのが有効とされていた。ヤマトは波動砲艦隊構想があったので波動砲搭載艦で密集していた。波動防壁があるので回避する必要もないし、波動砲発射後に敵が無事なわけないしな!なお作中では・・・。

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +2

      実際、原作では完全無傷だった。

  • @shepherdadrian6491
    @shepherdadrian6491 Рік тому +6

    原作では日本人をモデルとした「やせっぽちども」と呼ばれる異星人が登場。地球連邦との戦争後敗北し同盟国となる
    その後アラクニドとの戦争が勃発し戦略等からやはりベトナム戦争、ベトナム人がモデルと思われる >アラクニド

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому

      違うよ?虫はソ連、痩せっぽちはベトナム。
      人類はNATO。

    • @shepherdadrian6491
      @shepherdadrian6491 Рік тому

      @@grigor.h3929
      私がこう考えた理由は地球連邦とやせっぽちどもとの歴史的経緯(敗戦からの同盟国化という日本と米国の関係に酷似)
      原作執筆と刊行がベトナム戦争が激化した時代(1959年)アラクニドの戦術と戦略からです
      アラクニドは社会主義国家の皮肉と言うのは明言されていますが、明確にどことはされていないのであくまで想像の範疇ですが

  • @新しい親睦会
    @新しい親睦会 9 місяців тому +3

    一作目で予算とやる気を使いきった映画だね
    後が低予算路線になったからね
    アニメーションが完成しすぎていてあのシリーズでやってれば予算とか付いたろうに

  • @tesseract3280
    @tesseract3280 Рік тому +1

    劇伴含めクレンダス降下シーンのかっこよさ
    1:34 ここって映像のつなぎ目がないとおかしいと思うんだけど、どうやって撮ってんだろ

  • @白岡真一
    @白岡真一 Рік тому +3

    誰がなるかよ!!、ガンダムの地球連邦軍のほうがよっぽどいい

  • @fromfareastindy8234
    @fromfareastindy8234 Рік тому +9

    現実世界でも航空(宇宙)支援による地上攻撃は地上制圧の助けにはなるが決定打にはならない。(だから歩兵は無くならない
    なんなら地上戦で最も強力かつ多くの被害を与える砲撃ですら洞窟や塹壕によって対策出来る。
    逆に一番奇妙なのは機甲戦力がほぼ存在しない事、これは人界戦術に対しては滅法強くバグを機甲戦力と見立てた場合人類が劣勢なのは当然。
    言ってしまえば輸送艦が対艦ミサイルに撃たれてる最中に塹壕に隠蔽された装甲車両だらけの敵地に生身で降下するのが人類の基本戦術。

    • @スキー魚ぁ
      @スキー魚ぁ Рік тому +1

      ただ単に強い兵器が使えないからやで

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 Рік тому +1

      @@スキー魚ぁ 弱い兵器ばっかりよこしやがって!(戦術核使いながら

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +2

      劣勢?
      原作では、艦隊が戦略核攻撃➡︎艦載機が戦術核攻撃➡︎ガンダム2000機投下
      との戦術だった。
      結果として数百億の虫が殲滅され、反抗ですらできなくなった。➡︎機動歩兵180名損失。

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 Рік тому +2

      @@grigor.h3929 原作との乖離が酷いww(読んでないけど

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +3

      @@fromfareastindy8234 機動歩兵=Mobile Infantry=モビルスーツ=ガンダム。
      原作小説は1940年代に書かれ、機動戦士ガンダム、スターウォーズ、ウォーハンマー40k、スタークラフト等のSF名作の始祖であり、更に冷戦中の社会、国際情勢を予言できたことで何度も最優秀小説賞を受賞した名作だ。

  • @悪者松
    @悪者松 Рік тому +2

    無人機とかないのかな?

  • @草凪みかん-b6q
    @草凪みかん-b6q Рік тому

    埼玉・川口にロジャーヤングの本物が展示中。裏側はヤマモト。

  • @アインズファントム
    @アインズファントム Рік тому +5

    何でもっと早くパワードスーツを開発しなかったんだよ…

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +1

      機動歩兵=パワードスーツ
      欧米の映画は普通に原作無視だから。

    • @zui8657
      @zui8657 Рік тому +1

      なお3D続編でパワードスーツはあれどもサイコロステーキの運命は不可避な模様

  • @鯖寿司-i5x
    @鯖寿司-i5x Рік тому +1

    ふつうに考えてプラズマが当たるのはおかしくない?

  • @スキー魚ぁ
    @スキー魚ぁ Рік тому

    鈍足ポンコツ艦

  • @白い死神-d6z
    @白い死神-d6z Рік тому +3

    エイリアンの方がいいな
    しっかりとした軍艦に武装を持ち装甲兵力があるし生き残りやすそう
    まぁどっちも地獄

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +1

      原作の機動歩兵=ガンダムGP02A五機。
      宇宙最強戦力として、片手で戦車を飛ばせるものだ。
      原作の対虫交換比は1対50億。

  • @信太郎野崎
    @信太郎野崎 Рік тому

    虫の攻撃で簡単に沈むクソザコ宇宙艦隊なんよ

    • @grigor.h3929
      @grigor.h3929 Рік тому +2

      原作の艦隊は星ごと戦略核で焼き尽くす為の戦略兵器だ。
      最強無敗である。

  • @jin115jin
    @jin115jin Рік тому

    ノルマンディの方がマシw

  • @胃の中身のカエル
    @胃の中身のカエル Рік тому

    核を使え