חזק אהבתי את הניתוח חשבתי על זה שבל אוהבת אותו. כתסמונת סטוקהולם למרות שהתנאי השני בתסמונת סטוקהולם כנראה לא מתקיים (שהחוטף הוא האדם היחיד שאיתו השבוי יוצר קשר) אבל עדיין אולי. בגלל שגם הקומקום ושאר היצורים שחיים איתה אולי הם גם סוג של שובים כי אחרי הכל גם הם שורים באותה הקללה שגסטון מקולל בה אז יש מצב שזה נחשב כתסמונת סטוקהולם והיא פתחה אליו אמפתיה אולי רק כי הוא אחראי על חייה, מזון וכ''ו וכי ידו על העליונה
שאלת מה דעתנו על הניתוח. ובכן, כניתוח של אגדה, זה דיי מדויק, אבל ההשלכה שלך מזה לחיים האמיתיים היא קצת... צרה. אתה אומר שאם גבר רוצה למשוך אישה הוא צריך להיות קצת חייתי, אבל ניתן לאילוף. שצריך להיות בו את המיסתורין הזה, את הסוד שעומד מאחוריו, את הוורד. אני חושבת שלכל אחד יש את הוורד שלו. שגם לגסטון בטח יש את הוורד שלו, פשוט לא נחשפנו אליו במהלך הסיפור, מכיוון שבל לא מחבבת אותו. אולי היא גם לא הייתה לומדת לחבב את החיה אם הוא לא היה כולא אותה, (תסמונת שטוקהולם ככל שיהיה.) היא לא הייתה מוצאת את הוורד והם לא היו מתקרבים. הוורד שלי הכי קל לזהות כרגע, זה החולשה שלו לגבי לאהוב את עצמו. הוא חייב להיראות בעיני עצמו כגבר האלפא. מה היה קורה אם הוא היה נשאר בחיים אחרי הקרב עם החיה, אבל היה מסיים כנכה, נניח? אני חושבת ששם הוורד היה יוצא לאור- הסוד שלו, הפחד הגדול שלו להיתפס כחלש בעיניי החברה. וזה כמובן, רק מתוך הסרט, רק מתוך מה שאנחנו כבר יכולים לראות בגסטון. אצל בנאדם במציאות יש הרבה יותר מנקודה רגישה אחת, מנקודה אחת ניתנת לאילוף. בסיפור, גסטון הוא דמות שטוחה. בחיים, אני לא חושבת שקיים דבר כזה דמות שטוחה. אתה אומר "תהיו ניתנים לאילוף"?- כל אחד ניתן לאילוף. השאלה היא עד כמה בחורה תסכים להגיע רחוק עם הבחור עד שהיא תמצא את הוורד. כי אם היא תתייאש בדרך ותחליט שאתה גסטון... נדפקת.
ניתוח מעניין, הדבר היחיד שהפריע לי זה שאמרת ש"היפה והחיה" זה סיפור נשי, ובמקום להסביר את ההגדרות שלך לסיפור נשי נתת דוגמאות של סיפורים אחרים שאתה מחשיב כנשיים... אולי קצת אפיון לסיפורים נשיים היה יכול לחדד את הנקודה שלך
ניתוח יפה אגב אחרי שחשבתי קצת אפשר למצוא את התיאור הזה לגיבורה גם דרך סיפורים גברים גם שם האישה תהיה מתבודדת אם הרבה סיבות לשנוא את העולם והגבר אם פוטנציאל הרסני והמפגש בינהם הוא שמאזן בינהם בהרבה מקרים זה מזכיר לי נקודות בטאואיזם הקיצון הרע מתאזן אם הקיצון הרע לתד השני ולא אם המאוזן הטוב וכדומה
אני חושב שבהחלט הסיפור מספר סיפור של אישה שהיא זאת שרוצה להיות בראש הפרמידה . לא כל הנשים כך יש נשים שהן ההפך הגמור שמפחשות גבר שישלוט בהם ויש נשים שמחפשות בין לבין. אבל בהחלט יש את הנשים שמחפשות "לאלף" גבר והן הנשים החזקות ה"אלפות" ויש את הנשים שמאולפות שבהן שולט גבר חזק "אלפא".
משהו מעניין בסיפור הזה (שבטח רצית לדבר עליו אבל לא הספקת בגלל הזמן), שנכון גם לסיפורים כמו שרק או הגיבן מנוטרדאם, זה איך שמנסים להעביר מסר של "יופי הוא דבר פנימי ולא חיצוני"- ואז מחרבשים את זה לגמרי. בל והחיה באמת מתאהבים רק כשהחיה הופך לאנושי, כשפיונה ושרק מצהירים על אהבתם פיונה הופכת למכוערת כמו שרק (כאן אומנם יש טוויסט מעניין, אבל בפועל התוצאה היא אותה תוצאה) והבחורה מהגיבן מנוטרדאם בסוף הולכת עם הנסיך. אין סיפור אחד שבו מרגע ההתאהבות ועד ה"באושר ועודר עד עצם היום הזה"- היפה מתחבר למכוער. טוב, לפחות אין סיפור כזה שאני יכול לחשוב עליו...
אני רק לא מבין מה נשי בזה? שהגיבורה היא אישה ובעלת קווי דימיון לנשים גיבורות מסיפורים אחרים? מלבד זה אתה צודק הסיפור הזה באמת מחדיר מסרים דקים וממשיך את אותו הקו שיש בכל סיפורי הנסיכות, קו שבו הגבר הוא משרת האישה
2:20 גם הצבועים במלך האריות... אני לא בטוח אם הייתי משתמש במילה לאלף , אולי לרכך או לרסן וגם יש בזה היגיון מסוים שגם במציאות הרבה פעמים נשים נמשכות לגברים אגרסיביים , מניפולטיביים וארסיים ... (ולא תמיד זה נגמר טוב דרך אגב...)
סרטון קצת קיצוני אבל מעניין עם נקודות למחשבה :) לגבי היצור הקטן והמעצבן שיש לרשעים- בדרך כלל בסרטי דיסני היצור הזה קיים גם אצל הדמות הטובה-בניגוד לצלופחים באורסולה לאריאל היה את הדג שלה. בניגוד לתוכי באלאדין, לאלאדין היה את הקופיף וגם לדמות החיה בסיפור יש את הספלים והכלים שלו. אולי ההבדל הוא לא עצם הקיום של הדמויות הקטנות אלא בהבדל היחס שניתן להם? ואולי זה מראה את הצורך שיש לכל הדמויות לחבר כלשהו בין אם הן טובות או רעות
החלק האחרון לא מדויק לדעתי. קצת הוצאת מהקשר את הסוטואציה לגבי האגרסיות של החיה: החיה חזר להיות אגרסיבי כשבל הגיעה כי לפני כן הוא חשב שהיא עזבה אותו והוא לעולם לא יראה אותה יותר, והורד גם כמעט נגמר.. אז נגמר לו גם כל הרצון לחיות.. הכל נהיה לא משנה והוא הרגיש שבכל מקרה אוטוטו הוא יהיה מקולל לנצח לחיות לבד, כחיה, בידיעה שזה בלתי הפיך, ועוד כנראה עם נקיפת מצפון שזה נגזר גם על כל מתגוררי הטירה.. אז ברור שלא הגן על עצמו, כי הוא היה בדיכאון וגם הרגיש קצת שמגיע לו ("אני מפלצת בסופו של דבר ואף אחד לא אוהב אותי"). ואז כשבל הגיעה הוא קיבל תקווה והתחיל להגן על עצמו.
@@Its.Possible. אין בעיה להראות , רק לדאוג לפתח היגיון בריא. נניח סיפור סינדרלה : סיפור מקסים, הבעיה היא שסינדרלה לא עושה דבר בשביל להציל את עצמה ונשארת במצב הנתון. לפתח לילד היגיון בריא זה הכל. אגב נוסחת סינדרלה קיימת בכל כך הרבה סיפורים
ראשית כל , אני לא אוהבת את המונח לאלף, נכון שיש א/נשים שהם שתלטנים כלפי בני זוג, אבל לרוב אנשים בוגרים ובריאה רוצים זוגיות בריאה ולא גבר מסורס או אשה מדוכאת. אבל, כדי להשיג קשר בריא שיש בו גבולות של עשה ולא תעשה, יש איזשהו משא ומתן בין גבר לאישה בכינון היחסים שלהם, משא ומתן מוסתר ולא ישיר שבו קובעים מה עובר מסך ומה עובר חלקית ומה ישבור את הקשר לחלוטין, ואת זה ניתן להשיג לא רק בדיבורים יפים, אלא בתגובות שמשמעותן: כאן נחצה קו אדום, (למשל: אני לא אסכים לעולם שיצעקו עלי ולכן אני מתרחק/ת ממך. או: כך וכך עושה לי טוב כך וכך לא טוב לי ועד כמה זה הכרחי וכולי). וגם, לדעתי לא כל אחד ניתן לאילוף, יש אנשים שלנסות לאלף אותם או אפילו רק לנסות לקיים איתם זוגיות- משמעותו זה הרס עבורנו. אשה או גבר אלימים לא ניתנים לאילוף על ידי בני הזוג והרבה פעמים או לרוב, גם טיפול מקצועי לא ישנה אותם. טיפוסים כאלה עדיף רק להתרחק. לעומת זאת התנהגות מניפולטיבית עד רמה מסויימת, היא נורמטיבית. כי כולנו מניפולטיביים ברמה מסויימת. לכן יש לדעת להרגיש איפה עובר הגבול שלנו ואיזה קשר הוא בריא ואיזה מחיר לא נשלם עבור קשר. אני לא אוהבת את התפיסה שיש לאלף את הגבר כשם שאני לא אוהבת את התפיסה שיש להכניע את האישה. האפשרות לקחת תכונות מולדות ולהשתמש בהן לתועלת, זה לא משהו שנשים המציאו כלפי גברים. הוכחה: גם מנהיגים של דתות ואידיאולוגיות השתמשו בתכונה הגברית של הרצון להגן או לכבוש או לעבוד למען רעיון מסויים, כשהן גייסו חיילים גברים למסעות הצלב/ ג׳האד/ קומוניזם/ וכולי. צריך להכיר בכך. אני חושבת שאנשים בוגרים עם מודעות באים לקשר עם רצונות ברורים וגם עם גבולות ברורים. אנשים בריאים לומדים לקיים את המשחק הזה תוך כדי שהם שומרים על כבודם וכבוד בן/ת הזוג. זה הכרחי. עוד הערה, החיה בסרט מוכנה להשתנות מרע לטוב, וגסטון לא. הבחורה חושפת את הטוב הנסתר שבתוך החיה. היא חושפת את ההתמסרות וההקרבה שיש בו. זה לא אילוף אלא חשיפת רובד נסתר. אבל גסטון נשאר הרע, אין בו רובד נסתר, והוא לא מוכן לראות שבתוך החיה גר יצור מסכן ובלתי מזיק , שנענש קשות בעבר. זה שיש לאדם רשע עוזר רשע וכנוע זה גם קורה במציאות. תבדקו במקומות העבודה שלכם ותראו שהרבה פעמים יש לבוס/מנהל שהוא עריץ/ שתלטן עוזר כנוע עושה דברו שעוזר לו במלאכתו ומחזק את דרכו השתלטנית.
אני:
תחילת הסרטון: "כמה אנשים הוא כבר יכול לעצבן עם הסרטון הזה?"
סוף הסרטון: "הרבה, הרבה מאוד"
יכולות הניתוח שלך כל כך טובות שלא הרגשתי שעברו 10 דקות
בחיים לא לחצתי על סרטון כל כך מהר
נשבע
אתה מביא ניתוח מדהים
ממש כייף גדול לשמוע אותך
סרטון מצויין.
שרק הוא דוגמה מצויינת
תמשיך, חבל שאין עוד ערוצים כמוך בישראל , או לפחות ערוצים ישראלים שאני מכיר
מסכים
חזק אהבתי את הניתוח
חשבתי על זה שבל אוהבת אותו. כתסמונת סטוקהולם
למרות שהתנאי השני בתסמונת סטוקהולם כנראה לא מתקיים (שהחוטף הוא האדם היחיד שאיתו השבוי יוצר קשר)
אבל עדיין אולי. בגלל שגם הקומקום ושאר היצורים שחיים איתה אולי הם גם סוג של שובים כי אחרי הכל גם הם שורים באותה הקללה שגסטון מקולל בה
אז יש מצב שזה נחשב כתסמונת סטוקהולם והיא פתחה אליו אמפתיה אולי רק כי הוא אחראי על חייה, מזון וכ''ו וכי ידו על העליונה
אני אוהב את כל הסירטונים שלך ואני חושב שגם בסיפור הזה נגעת בנקודות המרכזיות של הסיפור והצגת את מה שמסתתר באחורי הציורים בצורה ממש מדוייקת ועמוקה.
גם בנסיכה הקסומה ה״עוזר הטיפש״ הוא גדול, הוא ענק למעשה.
ניתוח ממש מעניין !!
שאלת מה דעתנו על הניתוח.
ובכן, כניתוח של אגדה, זה דיי מדויק,
אבל ההשלכה שלך מזה לחיים האמיתיים היא קצת... צרה.
אתה אומר שאם גבר רוצה למשוך אישה הוא צריך להיות קצת חייתי, אבל ניתן לאילוף. שצריך להיות בו את המיסתורין הזה, את הסוד שעומד מאחוריו, את הוורד.
אני חושבת שלכל אחד יש את הוורד שלו. שגם לגסטון בטח יש את הוורד שלו, פשוט לא נחשפנו אליו במהלך הסיפור, מכיוון שבל לא מחבבת אותו.
אולי היא גם לא הייתה לומדת לחבב את החיה אם הוא לא היה כולא אותה, (תסמונת שטוקהולם ככל שיהיה.) היא לא הייתה מוצאת את הוורד והם לא היו מתקרבים.
הוורד שלי הכי קל לזהות כרגע, זה החולשה שלו לגבי לאהוב את עצמו. הוא חייב להיראות בעיני עצמו כגבר האלפא. מה היה קורה אם הוא היה נשאר בחיים אחרי הקרב עם החיה, אבל היה מסיים כנכה, נניח? אני חושבת ששם הוורד היה יוצא לאור- הסוד שלו, הפחד הגדול שלו להיתפס כחלש בעיניי החברה.
וזה כמובן, רק מתוך הסרט, רק מתוך מה שאנחנו כבר יכולים לראות בגסטון. אצל בנאדם במציאות יש הרבה יותר מנקודה רגישה אחת, מנקודה אחת ניתנת לאילוף.
בסיפור, גסטון הוא דמות שטוחה. בחיים, אני לא חושבת שקיים דבר כזה דמות שטוחה.
אתה אומר "תהיו ניתנים לאילוף"?- כל אחד ניתן לאילוף. השאלה היא עד כמה בחורה תסכים להגיע רחוק עם הבחור עד שהיא תמצא את הוורד.
כי אם היא תתייאש בדרך ותחליט שאתה גסטון... נדפקת.
וואו.חזק. מדוייק. טוב שלך.
ניתוח מעניין, כל הכבוד! אני חושב שהייתי אולי אבל מחליף את המילה לאלף בלרסן או לעדן, רק בגלל הקונטוציה שעולה מהמילה אילוף.
פשוט מעולה. תמשיך עם עוד סרטונים כאלו🙏🏻
אני פשוט אוהב מאוד את התוכן שלך אתה מדהים
ניתוח מדויק ומקסים
זה היה כלכך מעניין שזה הרגיש לי כאילו עברו רק 3 דקות..
גאון!
ניתוח מעניין, הדבר היחיד שהפריע לי זה שאמרת ש"היפה והחיה" זה סיפור נשי, ובמקום להסביר את ההגדרות שלך לסיפור נשי נתת דוגמאות של סיפורים אחרים שאתה מחשיב כנשיים... אולי קצת אפיון לסיפורים נשיים היה יכול לחדד את הנקודה שלך
ביל סייפר.
זה כל מה שאני יכולה להגיד.
נראה לי שהכוונה היא לסיפור שבו הדמות הראשית היא אישה ושהוא מסופר מנקודת המבט שלה .
מאוד אהבתי לשמוע את הניתוח לסרט של דיסני.
תוכל להכין עוד כאלה? 👌😊
מלך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ניראה שאתה חוזר לנוף... וטוב שכך😎😎
סרטון מדהים ומושלם
(כל סרטון שלך כזה)
אתה חכם!
יכולת הניתוח שלך והחוכמה ... איזה סרטון מדהים בכלל לא עצבנת יש לך סרטונים מאד עמוקים עם הרבה חומר למחשבה תודה
ואי, תודה רבה
אהבתי💛💛💛🤞👍
תמשיך לעשות סרטונים כאלה !!!
אחלה סרטון תעשה עוד כאלה
ניתוח יפה
אגב אחרי שחשבתי קצת
אפשר למצוא את התיאור הזה לגיבורה גם דרך סיפורים גברים
גם שם האישה תהיה מתבודדת אם הרבה סיבות לשנוא את העולם והגבר אם פוטנציאל הרסני והמפגש בינהם הוא שמאזן בינהם בהרבה מקרים
זה מזכיר לי נקודות בטאואיזם
הקיצון הרע מתאזן אם הקיצון הרע לתד השני ולא אם המאוזן הטוב וכדומה
אני חושב שבהחלט הסיפור מספר סיפור של אישה שהיא זאת שרוצה להיות בראש הפרמידה . לא כל הנשים כך יש נשים שהן ההפך הגמור שמפחשות גבר שישלוט בהם ויש נשים שמחפשות בין לבין. אבל בהחלט יש את הנשים שמחפשות "לאלף" גבר והן הנשים החזקות ה"אלפות" ויש את הנשים שמאולפות שבהן שולט גבר חזק "אלפא".
מרתק
תקשיב בשניה שאמרת "בדרך כלל הדמות הזדאת קטנה פיזית" ישר גם חשבתי על הקיסר נפל על הראש
הסרט הזה הוא הילדת שלי
ממש מעניין
בבקשה תעשה עוד מהדרך הקלה כאילו כמו יותר ישנים
משהו מעניין בסיפור הזה (שבטח רצית לדבר עליו אבל לא הספקת בגלל הזמן), שנכון גם לסיפורים כמו שרק או הגיבן מנוטרדאם, זה איך שמנסים להעביר מסר של "יופי הוא דבר פנימי ולא חיצוני"- ואז מחרבשים את זה לגמרי.
בל והחיה באמת מתאהבים רק כשהחיה הופך לאנושי, כשפיונה ושרק מצהירים על אהבתם פיונה הופכת למכוערת כמו שרק (כאן אומנם יש טוויסט מעניין, אבל בפועל התוצאה היא אותה תוצאה) והבחורה מהגיבן מנוטרדאם בסוף הולכת עם הנסיך. אין סיפור אחד שבו מרגע ההתאהבות ועד ה"באושר ועודר עד עצם היום הזה"- היפה מתחבר למכוער. טוב, לפחות אין סיפור כזה שאני יכול לחשוב עליו...
מצויין, עוד סרטונים בסגנון על סרטים שונים יהיו מעולים!
ואני אשמח אם תעשה עוד סרטונים בסגנון הזה
שמע עם כך האהבה שיש לי לערוץ הזה ועם כל זה שהניתוח היה מדהים
לא ממש הבנתי מה ניסית להגיד בסרטון הזה
זה מעולה!
אחלה סרטון :)
מטורף
2:09 אני לא מאמין שלא הזכרת את הגינגי הנמוך מהיו היה
לא עלה על דעתי!
צריך שהמציאות תהיה כמו בסרטים, סדרות הטלוויזיה, משחקי המחשב ומשחקי הווידאו
אני רק לא מבין מה נשי בזה? שהגיבורה היא אישה ובעלת קווי דימיון לנשים גיבורות מסיפורים אחרים?
מלבד זה אתה צודק הסיפור הזה באמת מחדיר מסרים דקים וממשיך את אותו הקו שיש בכל סיפורי הנסיכות, קו שבו הגבר הוא משרת האישה
הוא נשי במובן שהגיבורה היא אבטיפוס נשי
על פי המודל הנשי המערבי? אם כן אז אולי עדיף לקרוא לזה נסיכתי, כי זה לא באמת ה"טבע הנשי"
@@idomoheban3847 יש נשיות ויש גבריות נקודה
אני בעד תחרות במשק
וואו
מבריק
לא מכיר את הסיפור אבל היה כל כך כיף לשמוע אוצך מדבר
2:20 גם הצבועים במלך האריות...
אני לא בטוח אם הייתי משתמש במילה לאלף , אולי לרכך או לרסן
וגם יש בזה היגיון מסוים שגם במציאות הרבה פעמים נשים נמשכות לגברים אגרסיביים , מניפולטיביים וארסיים ...
(ולא תמיד זה נגמר טוב דרך אגב...)
מעניין!
קצת מזכיר לי ניתוחים של ג'ורדן פיטרסון, הושפעת ממנו?
רק אני לא מבין מה מעצבן פה?
תכלס רוב הדברים שאמרת הם די ברורים ולא באמת דורשים אובר-טינקינג.. אבל אהבתי את הנקודה עם הכדור שלג, בול מה שחשבתי על זה
חחחחחחחח כנל, היה סופר מעניין לדעתי. הקטע עם הכדור, בכלת מעורר מחשבה
אני בעד הסיינטולוגיה
לייק ראשון תגובה ראשונה
אתה יכול לעשות סרטון על אנונימוס
תעשה סרטון על האם בני האדם צריכים להיות הגיבורים וחיות הבר צריכות להיות הנבלים
אני בעד החוק האזרחי
אני בעד הפרטה מדינית
השמח לניתוך כזה גם לסרט הגיבן מנוורדם בבקשה.
מתבודדת,מוזרה,בעלת תחומי עניין משונים.בקיצור-זאת אני!🤔🙃
תעשה סרטון על התת מודע של שלגיה של דיסני
אתה הערוץ הכי טוב ביוטיוב
גם לטובים מההתחלה או באמצע יש חבר הקוף באלדין הצרצר בפינוקיו
סרטון קצת קיצוני אבל מעניין עם נקודות למחשבה :) לגבי היצור הקטן והמעצבן שיש לרשעים- בדרך כלל בסרטי דיסני היצור הזה קיים גם אצל הדמות הטובה-בניגוד לצלופחים באורסולה לאריאל היה את הדג שלה. בניגוד לתוכי באלאדין, לאלאדין היה את הקופיף וגם לדמות החיה בסיפור יש את הספלים והכלים שלו. אולי ההבדל הוא לא עצם הקיום של הדמויות הקטנות אלא בהבדל היחס שניתן להם? ואולי זה מראה את הצורך שיש לכל הדמויות לחבר כלשהו בין אם הן טובות או רעות
לדעתי הדרך שהחיה חוזר לחיים הוא כמו בסרטים הרקולס, שרק, פלונטר , לשבור את הקרח ומשפחת סופר על
תעשה סרטון על הנצרות
E=MC^2
למה משתמשים בזה כדי להסביר פצצת אטום אבל תמיד סמים את החזקת 2 בצד?
תעשה סרטון על התת מודע של אדם וחווה
יש העלית סרטון!
אני בעד אנרכיזם ובעד ליברליזם
תעשה סרטון על תאומים סיאמיים בן ובת ( תאומים סיאמיים גבר ואישה)
תקשיב אתה גאון ממש.
לגבי סיפור דומה- לא הבנתי איך לא הבאת את מולאן, זה פשוט אחד לאחד
תעשה סרטון על התת מודע של יעקב עשיו
אולי תעשה ניתוח לראלף האורס 2, יש שם מסר מעניין לדעתי
התוכי יותר חכם מגפאר
תעשה סרטון על הקשר בין אנטישמיות למונוגמיה
תעשה סרטון על הקשר בין השואה ליציאת מצרים
החלק האחרון לא מדויק לדעתי. קצת הוצאת מהקשר את הסוטואציה לגבי האגרסיות של החיה: החיה חזר להיות אגרסיבי כשבל הגיעה כי לפני כן הוא חשב שהיא עזבה אותו והוא לעולם לא יראה אותה יותר, והורד גם כמעט נגמר.. אז נגמר לו גם כל הרצון לחיות.. הכל נהיה לא משנה והוא הרגיש שבכל מקרה אוטוטו הוא יהיה מקולל לנצח לחיות לבד, כחיה, בידיעה שזה בלתי הפיך, ועוד כנראה עם נקיפת מצפון שזה נגזר גם על כל מתגוררי הטירה..
אז ברור שלא הגן על עצמו, כי הוא היה בדיכאון וגם הרגיש קצת שמגיע לו ("אני מפלצת בסופו של דבר ואף אחד לא אוהב אותי").
ואז כשבל הגיעה הוא קיבל תקווה והתחיל להגן על עצמו.
היי , תעשה סרטון על ניתוח אופי של הגו'קר מבטמן
תעשה סרטון על התת מודע של מעשה מרכבה
תעשה סרטון על חסן נסראלה
אל תקח את זה אישית, אבל אני שונאת אותך (בצחוק אני ממש אוהבת את הערוץ שלך)
מה את שונאת בי?
@@ezway זה לא באמת, זה בצחוק כי אמרת שהרבה אנשים ישנאו את הסרטון..... לא משנה
אה, צודקת. אכן אמרתי את זה
תעשה סרטון על התת מודע של 4 המלכויות מספר דניאל
אתה לא יכול להגיד שמשהו הוא סיפור נשי כי הוא דומה לסיפורים נשיים אחרים. זה דוגמה, לא הגדרה.
הכנסתי אותו לקבוצה של סיפורים בעלי מאפיינים דומים, ואז קראתי להם סיפורים נשיים
לכן לא רצוי להראות לילדים סיפורים מהסוג הזה מכניס לתת מודע שטויות.
אז נשאיר אותם מבודדים מהעולם?
@@ezway מבודדים? הסרטים לא ירגישו רע.
@@Its.Possible. אין בעיה להראות , רק לדאוג לפתח היגיון בריא.
נניח סיפור סינדרלה : סיפור מקסים, הבעיה היא שסינדרלה לא עושה דבר בשביל להציל את עצמה ונשארת במצב הנתון. לפתח לילד היגיון בריא זה הכל.
אגב נוסחת סינדרלה קיימת בכל כך הרבה סיפורים
🤔🤔
תעשה סרטון על מכת ערוב ( שיש מלחמה בין הממשלות לבין חיות הבר בכל העולם)
2
הגיון של יוטיוב 2 צפיות 4 לייקים
מה מזל שלך
נחמד. חשביה יצירתית
ראשית כל , אני לא אוהבת את המונח לאלף, נכון שיש א/נשים שהם שתלטנים כלפי בני זוג, אבל לרוב אנשים בוגרים ובריאה רוצים זוגיות בריאה ולא גבר מסורס או אשה מדוכאת. אבל, כדי להשיג קשר בריא שיש בו גבולות של עשה ולא תעשה, יש איזשהו משא ומתן בין גבר לאישה בכינון היחסים שלהם, משא ומתן מוסתר ולא ישיר שבו קובעים מה עובר מסך ומה עובר חלקית ומה ישבור את הקשר לחלוטין, ואת זה ניתן להשיג לא רק בדיבורים יפים, אלא בתגובות שמשמעותן: כאן נחצה קו אדום, (למשל: אני לא אסכים לעולם שיצעקו עלי ולכן אני מתרחק/ת ממך. או: כך וכך עושה לי טוב כך וכך לא טוב לי ועד כמה זה הכרחי וכולי).
וגם, לדעתי לא כל אחד ניתן לאילוף, יש אנשים שלנסות לאלף אותם או אפילו רק לנסות לקיים איתם זוגיות- משמעותו זה הרס עבורנו. אשה או גבר אלימים לא ניתנים לאילוף על ידי בני הזוג והרבה פעמים או לרוב, גם טיפול מקצועי לא ישנה אותם. טיפוסים כאלה עדיף רק להתרחק. לעומת זאת התנהגות מניפולטיבית עד רמה מסויימת, היא נורמטיבית. כי כולנו מניפולטיביים ברמה מסויימת. לכן יש לדעת להרגיש איפה עובר הגבול שלנו ואיזה קשר הוא בריא ואיזה מחיר לא נשלם עבור קשר. אני לא אוהבת את התפיסה שיש לאלף את הגבר כשם שאני לא אוהבת את התפיסה שיש להכניע את האישה. האפשרות לקחת תכונות מולדות ולהשתמש בהן לתועלת, זה לא משהו שנשים המציאו כלפי גברים. הוכחה: גם מנהיגים של דתות ואידיאולוגיות השתמשו בתכונה הגברית של הרצון להגן או לכבוש או לעבוד למען רעיון מסויים, כשהן גייסו חיילים גברים למסעות הצלב/ ג׳האד/ קומוניזם/ וכולי. צריך להכיר בכך.
אני חושבת שאנשים בוגרים עם מודעות באים לקשר עם רצונות ברורים וגם עם גבולות ברורים. אנשים בריאים לומדים לקיים את המשחק הזה תוך כדי שהם שומרים על כבודם וכבוד בן/ת הזוג. זה הכרחי.
עוד הערה, החיה בסרט מוכנה להשתנות מרע לטוב, וגסטון לא. הבחורה חושפת את הטוב הנסתר שבתוך החיה. היא חושפת את ההתמסרות וההקרבה שיש בו. זה לא אילוף אלא חשיפת רובד נסתר. אבל גסטון נשאר הרע, אין בו רובד נסתר, והוא לא מוכן לראות שבתוך החיה גר יצור מסכן ובלתי מזיק , שנענש קשות בעבר.
זה שיש לאדם רשע עוזר רשע וכנוע זה גם קורה במציאות. תבדקו במקומות העבודה שלכם ותראו שהרבה פעמים יש לבוס/מנהל שהוא עריץ/ שתלטן עוזר כנוע עושה דברו שעוזר לו במלאכתו ומחזק את דרכו השתלטנית.
לדעתי היפה והחיה אמור להתחיל במהפכה התעשייתית ולהסתיים במלחמת העולם השנייה
גסטון על פי פרויד טיפוס שנתקע בשלב האדיפלי שלו.. המממ
למה קיבלתי התראה לזה עכשיו ב-2023?
למה לא
למה לא
יש הוא מדבר איתי!
כי זה פרק מדהים
מרגיז? מת על דיסני! למה בכלל חשבת שזה ירגיז אנשים?
תעשה על האילומינטי
ג’יין אייר
זה דומה למה שפיטרסון אמר
תעשה סרטון על זה שבארכיאולוגיה המקראית אין ממצאים ארכיאולוגים שמוכיחים את התנ"ך מבראשית עד מלכים ב'
Jordan Peterson much?
רק אני שונא עכשיו לגמרי את בל?