TISSOT PRX 40 205 Kék számlapos acél sportóra bemutatója MAGYARUL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 бер 2021
  • TISSOT PRX Újdonság! Vásárold meg innen: Használd a retekg10 kupon kódot a kedvezményért!
    www.jurawatches.co.uk
    Használd a retekg10 kupon kódot a kedvezményért!
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 26

  • @Watchilluminator
    @Watchilluminator 3 роки тому +1

    Nagyon jó videó barátom! Remek óra!

    • @RetekG
      @RetekG  3 роки тому +1

      Ephariszto my man!!! :D :D

  • @SilentBobMarley
    @SilentBobMarley 3 роки тому +3

    Köszönöm a videót! Tényleg csecse lett ez az AP Tissot El Primero Royal Oak. Ritka, hogy sportos, dress watch-ra is hajazó + everyday beater jellegű órát leljen az ember emberi áron. Kíváncsi vagyok, hogy a sikerén felbuzdulva lesz e automata verzió.

    • @RetekG
      @RetekG  3 роки тому

      Örülök, ha tetszett :) Lesz automata, már be is jelentették :)

  • @attilapala1814
    @attilapala1814 3 місяці тому

    Hasonló a Casio Edifice EFB -108D

  • @gretek2781
    @gretek2781 3 роки тому +1

    Szép 😁

  • @Raven01988
    @Raven01988 Рік тому

    egy jó órással ,nem lehet beállítatni magát az órát, hogy megfelelő helyre üssön a másodperc mutató? Engem baromira idegesítene. Egyébként ennek a modelnek az automata verziójára pályázom, holnap fogom megrendelni. Drágább, de a kidolgozása igényesebb, elegánsabb picit .

  • @tamasgyarmathy2166
    @tamasgyarmathy2166 2 роки тому +2

    Azért a kínai órák sem mindig "gagyi-k". Én simán mellétenném akármelyik Tissot vagy Certina mellé pl. egy San Martin órát, és akkor a normálisabb microbrandekről ( Helson, Helm, Zelos, Obris Morgan ) még nem beszéltem. Ezek még mindig jóval olcsóbbak ezeknél a svájci modelleknél.

    • @RetekG
      @RetekG  2 роки тому

      nem biztos, hogy olcsóbb, azért egy komolyabb Zelos bőven 800-100 dollár körül mozog, ez a tissot pedig 120 e kb itthon... de valóban, a kínai se mindig szar, ez tény :)

    • @tamasgyarmathy2166
      @tamasgyarmathy2166 2 роки тому +2

      @@RetekG Tökéletesen igazad van. De azért 120 ezerért egy quartz óra, aminek konkrétan nem üt indexre a másodperc mutatója?? Ezt azért megcsinálhatta volna a Tissot.

    • @RetekG
      @RetekG  2 роки тому +1

      @@tamasgyarmathy2166 igen, az a része eléggé "ciki" valóban... az ár mindig relatív, ha el tudja - már pedig eltudta - adni ennyiért, miért ne... mindent annyiért lehet ugye eladni, amennyiért megveszik. Igazából, ha belegondolsz mi van ma már 100e forint alatt... semmi kb, új óra tekintetében legalább is, ami nem valami divat kacat vacak. Máskérdés, hogy persze, ez sem sokkal több vagy jobb attól szinttől... ugyanakkor pedig jópofa és divatos, megfizethető, elérhető, a fene tudja, ilyen se veled - se nélküled érzés ez. Attól nekem semmivel sem ér többet, mert Tissot van ráírva, lehetne akár Undone vagy bármi Michael Kors is... ha az is tudná ezt a szintet, akkor ugyanúgy felvenném néha... de ténykérdés, hogy nem ez életem órája :D és nem sokkal többért, sokkal jobb órát, órákat is kapni, akár újakat is, ez is igaz.

    • @furdesponthu
      @furdesponthu Рік тому

      @@tamasgyarmathy2166 Az nagyon ciki! Az 50.000-es Casio-m sokkal pontosabb.

  • @007TheG
    @007TheG Рік тому

    Egyértelműen anno a rolex oysterquartzot másolta a tissot. És igen a rolex másodperc mutatója is félre üt több millió forintért 😅

    • @RetekG
      @RetekG  Рік тому

      bár a rolex kvarc akkoriban nem került több millió forintba :D

    • @007TheG
      @007TheG Рік тому

      @@RetekG Az is igaz.
      Azóta vásároltam én is egy prx-et, és most lettem figyelmes arra, hogy a dátum nem kereken éjfélkor vált hanem 11:55kor. Érdekes... A tiéden kereken éjfélkor vált? 😅

  • @almosgalambos1640
    @almosgalambos1640 3 роки тому +1

    Kár hogy nem 36 vagy 38mm, nekem ez túl nagy és drága is.
    Egyébként meg a legszebb óra amit valaha láttam.
    Nekem helyette van egy casio mtp 1142A ami viszonylag hasonló külsőre viszont kisebb és sokkal olcsóbb.

    • @RetekG
      @RetekG  3 роки тому

      Mégis csak 1 Tissot, furcsa lenne 100e ft alatt. Persze használtan majd lehet ki tudod fogni. 40 mm... nem érzem nagynak, sőt, igazából olyan a tok kialakítása, hogy kisebbnek tűnik és hat a csuklón, mint amire méret alapján számítanál... mondjuk hosszabb a tok, mint egy 36 mm-s, attól mindenképp nagyobb persze :)

  • @Sil3ntHUN
    @Sil3ntHUN 2 роки тому

    Engem megvámoltak ugyanezzel a karórával a héten... Vigyázzatok srácok, nem feltétlenül éri meg így Jura-ról rendelni.

    • @RetekG
      @RetekG  2 роки тому

      sajnos igen, már nem lehet vele megúszni...

  • @primecontent
    @primecontent 2 роки тому +2

    vicces, hogy az indexek közé üt

    • @RetekG
      @RetekG  2 роки тому

      jah... azért az eléggé ciki :D

    • @paksijoco9801
      @paksijoco9801 Рік тому

      Kevesen tudják, de quartznál nem igazán minőségi mutató hogy hova üt a mutató, az óra pontossága és a mutató ugrása/visszarúgása mondja meg leginkább hogy mennyire jó az adott szerkezet. Quartz szerkezetek esetében a pontos indexre ugrást nagyon nehéz belőni, akár a számlap nyomtatásából adódóan is akadhat elcsúszás. Ettől függetlenül egyet értek vele, én megőrülnék tőle. Ha egy 80 ezres Citizen de még egy 30 ezres Casio is tud pontosan indexre ugrani, nem igazán értem hogy egy "luxus" quartz óránál, ennyi pénzért miért nem fordítanak erre kellő figyelmet.

  • @MrKalotai
    @MrKalotai Рік тому

    Igazán húzhattál volna egy kesztyűt...