Rannattomat rantamökit | Karpolla on asiaa
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Kesämökki järven rannalla on monen suomalaisen onni. Mitä sitten jos rantasi muuttuu vesijättömaaksi ja se pakkolunastetaan? Joko kunnan tai naaputin toimesta. Tämä on paitsi mahdollista myös valitettavan usein tapahtunutta. Eri vuosikymmenillä kuvattua ja esitettyä ohjelmaa on viimeksi päivitetty Karpon parhaisiin 2009.
Tuossa jutussa ei mainittu sitä ikivanhaa lakipykälää, jonka perusteella mainittu rengasmainen rantatila olisi voitu perustaa. Alunperin vuonna 1740 annettiin ns. Kuninkaan Suoasetus, jossa kannustettiin kuivattamaan soita ja laskemaan järvien pintoja. Tällä tavalla saatiin lisää laitumia elikoille. 1800-luvulla lakia vielä viriteltiin siten, että järven laskun seurauksena paljastuneet rannat luvattiin palkaksi järven laskuun osallistuneille lapiomiehille. Ratkaiseva sanamuoto tuossa laissa oli, että tällä tavalla palkaksi saatujen rantojen omistusoikeus on ikuinen. Tämä on sitten kummitellut aina näihin päiviin saakka ja mm. Korkein Oikeus vahvisti asian vuonna 1987 erään oikeustapauksen yhteydessä. Rannat kuuluivat lapiomiehille tai heidän kuvitelluille jälkeläisilleen. Jos yksi ainut henkilö oli aikanaan toteuttanut järven pinnan laskemisen ja jutussa mainittu isäntä oli tämän jälkeläinen, niin 1800-luvun lain mukaan kaikki ko. järven vesijätöt olivat jälkeläisen omaisuutta. Tällöin rengasmaisen rantatilan perustaminen lienee ollut teoriassa mahdollista. Useimmiten kuitenkin ruoppaustalkoisiin osallistui kymmeniä lapiomiehiä, joten tätä perintöä ei ole voitu tarkemmin jyvittää. Tämä aiheutti sen, että laskettujen järvien vesijätöistä tuli "ei kenenkään maata". Vuonna 2017 säädettiin uusi laki, jonka mukaan ed. mainittu rantojen omiminen ei ole enää mahdollista. Vesijätöt ovat kuitenkin edelleen olemassa ja ne on lunastettava, jos haluaa liittää ne tonttiinsa.
----
Vuoden 2017 lain toimeenpano on sitten ihan oma tarinansa. Laki on nimeltään "Laki erillisten vesijättöjen lakkauttamisesta kiinteistöinä". Tämän lain nojalla 1800-luvulla laskettujen järvien vesijätöt ikäänkuin palautettiin takaisin niille veden omistajille, joilta ne oli kuivatettukin. Eli haluttiin poistaa se tilanne, että rannat kuuluivat "haamuomistajille". Mutta. Lain mukaan rannat piti palauttaa täsmällisesti samoille omistajille, kenellä ne olivat olleet ennen veden laskua. Vesialueet ovat kuitenkin saattaneet vaihtaa omistajaa useita kertoja, joten monen vesijätön kohdalla vesialueen omistaja ei ole enää sama, kuin 1800-luvulla. Monella järvellä on kuitenkin edelleen aktiivisena olevia rippeitä 1800-luvun jakokunnista, joten vesijätöt liitettiin näihin, vaikka ko. jakokunnat olivat täysin toisella järven reunalla. Rannoilla on nyt monessa kohtaa se tilanne, että mantereen puolella olevan maan omistaa omistaja A ja veden omistaa jakokunta B, mutta välissä olevan vesijätön omistaa jakokunta C, jonka muut vesialueet voivat olla vaikkapa 20 kilomerin päässä. Mutta laki on toteutunut ja ranta on palautettu 1800-luvulta lähtöisin olevalle omistajalleen. Entiseen verrattuna tilanne on joka tapauksessa parempi, sillä vesijätöllä on nyt olemassa oleva aktiivinen omistaja, jolta löytyy vastuuhenkilöt. Vesijätöt eivät ole enää 1800-luvun haamujen omaisuutta. Ja vesijättö voidaan edelleen lunastaa ja liittää rantatonttiin. Vesijätöistä voidaan myös käydä kauppaa, koska myyjätaho on nyt olemassa.
----
Tässä koko sopassa suurin kummallisuus on se, että Maanmittauslaitos ikäänkuin unohti em. 1800-luvun "haamulain" olemassaolon, vaikka sillä oli parhaat mahdollisuudet tietää lain olemassaolo. Tuossa Karpon jutussakin mökkiläiset kertovat, että heidän tonttinsa oli paalutettu veteen asti, vaikka Maanmittauslaitos varmuudella tiedosti, että ollaan toisten mailla. Itsekin kyselin parikymmentä vuotta sitten MML:n tiskiltä omien maiden kohdalla olevien vesijättöjen tilannetta ja minulle vastattiin, että kyllä ne ovat minun omia. Sitten muutamaa vuotta myöhemmin samat virkailijat vastasivat, että vesijätöt eivät ole koskaan olleet minun omia. Vuoden 2017 lain toimeenpanoon liittyy lukuisia ristiriitoja, mm. metsäverotuksen suhteen. Suomessa verotettiin vuosikymmenten ajan metsää pinta-alan mukaan ja meidän kohdalla olevat metsittyneet vesijätöt oli rekistereissä merkitty meidän omaisuudeksi eli siis verotettavaksi metsämaaksi. Nyt sitten ilmoitettiin, että vesijättö ja sen päällä kasvava kymmeniä vuosia verotettu metsä ei tästä lähtien olekaan meidän. Meidän maatilallamme on runsaasti rantaa, joten olimme pakotettuja lunastamaan vesijätöt ja operaatio muodostui rahallisesti varsin raskaaksi.
----
Yksi aiheellinen kysymys on se, onko myös Maanmittauslaitokselle kertynyt ylimääräistä hyötyä ihmisten joutuessa ostamaan samoja vesijättöjä moneen kertaan. Tuossa dokumentissa mökkiläinen kertoi alunperin ostaneensa, lohkoneensa ja lainhuudattaneensa tontin vesirajaan saakka. Lohkominen on hinnoiteltu pinta-alan mukaan ja vesijätöt ovat olleet mukana MML:n mökkiläiseltä perimässä toimenpidemaksussa. Kun sitten myöhemmin oli ilmennyt, että vesijättö ei ollutkaan myyjän omaisuutta, mökkiläisen oli lunastettava se uudelleen. Ja Maanmittauslaitos otti tietenkin jälleen uuden toimenpidemaksun saman rannan käsittelystä. On huomattava, että alunperin suoritettu vesijätön virheellinen lohkominen ei ole millään tavalla mökkiläisen syytä, vaan kyse on lainsäädännön ja viranomaisten virheestä. Ja tämä asia korjattiin siis uudella maksullisella viranomaisen toimenpiteellä!! Tuossa jutussa mainitulla järvellä tämä toistui yli 250 kertaa. Suomessa on samanlaisia 1800-luvulla laskettuja järviä tuhatmäärin.
Normaalia tyhmempi henkilö äkkiä kuvittelee, että Ruotsin vallan lait lakkasivat olemasta kun ryssät otti ohjat tai viimeistään siinä vaiheessa kun itsenäistyttiin.
Kiitos Karpo! Tosi hienoa et liityit tänne. Varsinaista kulttuurihistoriaa kaikki tämä.
Kiitos näistä pätkistä
Kiitos paljon sinulle Karpo Hyvää ohjelmat meille kaikille ihmisille kuultavissa ja katsoa TV ohjelmat
Kyllä nämä ovat aarteita.. Monessa tarinassa ohjelma on muuttanut asiaa parempaan suuntaan. Avannut silmiä.. Video on ollut katsottavana 3päivää ja katsomiskertoja 36000.. Mitä tämä kertoo? Se kertoo sen että tässä maassa on mittaamaton määrä ihmisiä jotka muistavat Karpon hyvän työn ja arvostavat hänen tekojaan tässä kekkosslovakkiassa. Hyvässä kotimaassa jossa kuitenkin moni asia on päin persettä. Arvostan! Iso peukku ja sydän. 👍❤️
Ja edelleen nykypäivänä on ihmisillä tilanteita, joissa terve maalaisjärki on hävinnyt ja väärin perustein käydään syyttömien niskaan!
Karpo on ihan paras! ❤
Oli joku Helsingin jäte asioita koskeva juttu, Löytyykö se ois kiva nähdä se, sitä olen vuosia etsinyt
Tätä ei vieläkään tänä päivänä muutettu perustuslaissa. Vesijättömaa edelleen ongelmana suomessa. KYllä Karpolla olisi vielä tarvetta.
Kyllä olis nykyisinkin Karpolle aiheita, mutta mistä tekijä ja julkaistako koskaan.
@@agricola39 Täytyi Googlata tämä Pasi Viheraho että mikä heppu on. En ole koskaan kuullutkaan vaikka on jossain radiossa ja tubettaja. Sama kuka ohjelmaa tekisi, mutta ei olisi samaa tunnelmaa ja otetta kuin Hannu Karpolla.
@@agricola39 Huomasin, mutta en ole koskaan kuullutkaan. Joka kylällä taitaa olla muutama pieni radio-aalto.
@@ukko9783 En tiedä mikä tuon mainostajan motiivi on mutta ennen suurempaa innostusta suosittelen harkitsemaan kannattaako omaa etuaan ajavan, lukemattomiin omaisuus ym. rikoksiin syyllistyneen henkilön tukeminen tai mainostaminen. Asiasta on varsin kattavasti tietoa saatavilla.
@@hannulaamanen6284 Tarkoitatko mainostajalla Ville Honkasta ja mistä rikoksista on kyse ? Olen nyt täysin pihalla.
@@ukko9783 Kyllä tarkoitan. Omaisuusrikoksista, petoksista jne. Linnaan ei joudu kahta kertaa näpistelemällä Lisätietoa, netistä, Alibi lehdestä ja joistakin ihmisten uudelleen uppaamista videoista joita herra itse kännissä ladannut ja selvittyään poistanut kun mennyt kertomaan asioita joista ilmenee ettei olekkaan niin hieno maailmanpelastaja kuin osa ihmisistä luulee.
9:37 "Oletteko sitä vastaan että asiat käännetään toisinpäin" "No se vaatis sitä sun tätä, poliittinen kysymys yms..." Taisi olla vastaan kun vain kierteli ja kaarteli ja jätti vastaamatta koko kysymykseen..
paikallinen kari kaukovaara (metsolat) ollu viisaana
Tämä!
Kyllä Kari aina tiesi mitenkä asioita voidaan vaikka jarruttaa jos ei mitään muuta mutta olihan se fiksu sen investointiveron kohdalla :D
8:22 Herbert kuulostaa ja vaikuttaa tosielämän turhapuron opettajalta.
Vammala❤️
Järjetöntä
Löytyisikö sitä itkosen kanssa tehtyä autoilu-jaksoa jossa kuplan moottori käytetään irti alle puolessa minuutissa?
Tämähän on klassikko!
Pätkâhän löytyy etsivälle täältä mutta huomaan että laatu on huomattavasti parempi!
Voisin kuunnella raamatun äänikirjana jos lukija olisi Hannu Karpo!
Maanmittari teki virheen. Ei selvittänyt vesijättö.
Löytyykö pätkää joka koskee mökkitietä johon on istutettu taimia liian lähelle? Jostain 80luvun lopulta?
Oisko sulla videopätkää Pentti Juolasta
RESPECT
Olisko siitä Pyhäsalmen kauppakeskuksesta juttu jäljellä , Karpo oli viellä meillä käymässä ennenku meni tekemään ohjelmaa sinne ,
taitaa olla maan tapa että tuomari aina aluksi haukkuu asianomistajan pystyyn
Se on made in Finland.
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6953 - Kumotaan polttoaineveron korotus yhdessä. Kiitos.
Höpöä. Vinkkinä hallitukselle: pannaan kansalaiset ostamaan autonsa, talonsa sekä muu kiinteä ja irtain omaisuutensa uudelleen. Saadaan verotuloja.
@@jak9338 Esim. omistusasunto tulee maksettua 3 - 4 kertaan elinkaarenaikana. Etkö kannata tuota 100 miljoonan ylimääristä ja VÄLIAIKAISTA polttoaineveron poistoa ?
Saisiko tänne jakson "Kotini on linnani", jossa haastatellaan Pasilan kivilinnan rakentanutta Kati Sinenmaata.
se löytyy youtubesta
Ei ainakaan haulla löydy Karpon reportaasia. Linkki?
@@Vuusteri Eipä muuten enään löydy, liekö poistettu tekijäoikeusten takia. Eiköhän se tänne tupsahda jossain vaiheessa. Mutta vielä pari vuotta sitten se oli täälä. pahoitteluni väärästä infosta tai vanhentuneesta
@@sumosami joo oli tubessa jossain vaiheessa, varmaan poistettu
On se vielä tudessa
Absurdeja juttuja. Karpo iski kyllä nannasuoneen kun keksi tämän konseptin.
niin...mietippä sitä....ja silti totta....vain suomesa....
@@WinWisel Kyllä sitä byrokratiaa ja kummallisia säädöksiä löytyy ihan muistakin maista. Me ei vaan useinkaan kuulla niitä absurdeja juttuja, mitä muissa maissa tapahtuu. Mutta pientä ihmistä osataan kyllä viedä kuin litran ämpäriä ihan maailmanlaajuisesti.
@@miikaelhellman1320 No joo, ihan totta, mut oma napa aina lähempänä.
"Pakkolunastus" on lähtökohtaisesti politisoitunut termi, jota näkee tänäkin päivänä mediassa käytettävän. Kaikki lunastaminenhan on pakkolunastamista, vapaaehtoista lunastamista nimittäin kutsutaan kaupaksi.
Rannat ei nykyään yleensä päivässä tai kahdessa keneltäkään karkaa, joten kyllä sitä vesijättötoimitusta ehtii hakea jos huomaa esimerkiksi maankohoamisen myötä rantatontin muuttuneen sisämaatontiksi.
Videon virkamies nihkeilee ajatukselle kiinteistörajan siirtymisestä veden mukana ihan syystä. Ensinnäkin Suomen kiinteistöjärjestelmässä maanomistus ei ole sidoksissa siihen, onko kyseisen alueen päällä metsää, suota tai vettä: raja on raja, eikä se siirry puita kaatamalla tai vuorovesien mukana. Erityisen ongelmallinen tällainen järjestelmä olisi säännösteltyjen vesialueiden (suurten jokien vesialueet ja esim. Inarijärvi) kohdalla, kun se raja saattaisi vuoden aikana olla sadassa eri kohdassa päivästä riippuen. On kaikille selkeämpää, että raja on siinä missä se on riippumatta siitä, missä vedenpinta mittauspäivänä seilaa.
Toki ymmärrän sen rantatonttilaisen vitutuksen kun siitä vesijättötoimituksesta joutuu maksamaan, mutta vielä huomattavasti sekavampi järjestelmä syntyisi jos alettaisiin kiinteistörajoja määrittämään vedenkorkeuden mukaan. Alavilla rannoilla se varsinainen rantaviiva saattaa kuitenkin siirtyä kymmeniä metrejä vuodessa, ja kuka siitä hyötyy, jos oman kiinteistön raja pumppaa edestakaisin? Et sille alueelle voisi silloin kuitenkaan mitään rakentaa, kun se on puolet vuodesta vettä ja puolet maata. Ja jos toimitus tehdään veden ollessa matalimmillaan, silloin saadaan ryövättyä muiden (esim. valtio, yhteinen vesialue eli osakaskunta) maata - ei mitään järkeä.
Itsekin olen tehnyt vesijättötoimituksia joissa se toimitushetken mukainen raja (vedenpinnan keskikorkeuden mukaan määritettynä) on yli 20 metrin päässä siitä, mistä meri oikeasti toimitushetkellä alkaa.
Tuohon lopun kaneettiin 1700-luvusta ja menneisyydessä elämisestä: me maanmittarit elämme työmme puolesta aina sekä tässä hetkessä, kaukana menneisyydessä ja myös tulevaisuudessa: kiinteistöt ovat lähtökohtaisesti ylisukupolvisia, niillä on vuosisatainen historia ja edessään vuosisatainen tulevaisuus. Työssämme täytyy huomioida paljon muutakin kuin nykyisten omistajien ajatukset ja toiveet, vaikka lähtökohtaisesti työtä tehdään totta kai aina asiakkaalle. Silloin tällöin joudumme myös tekemään suoraan sanottuna huonoja päätöksiä, kun edeltävät omistajasukupolvet ovat esimerkiksi rasitteiden suhteen olleet leväperäisiä ja siitä vuosikymmenten takaisesta virheestä joutuu nykyinen omistaja kärsimään.
Mihinkäs se tontinraja vedetään merenkurkussa joskus kun kannas ruotsiin ilmestyy? Siihen voisi jo nyt tehdä tien. Satelliitikuvassa näkyy kuinka matalaa siinä jo nyt on.
Tapellahan pian merenkurkun kannaksella ruottalaasten kans. Ristus notta!
😋
kunnioitus laintuntemukselle! aivan oikein, että lait toimii toisinki päin.
Kuka vielä vastustaa ryhmäkannelakia?
nää on parhaita
nopeesti kasvaa kanava
> Herra Karpolta video youtubeen
> Nopein klikkaus ikinä
tämä.
Originaalein kommentti ikinä
Ei mene naapurin isän lle vaan osakaskunnan kaikille osakkaille.
Keuruuu
Aii yks miks.vuokraa siina se
Kyllä se vaan ahneus silti voitti sentilleen sekä vesirajalla....
ajankohtainen
Mitäs sitten kun vesi nousee ja on 5v korkeella,
Sitten teikäläisen ranta ja veden alla oleva sauna on Ahdin omaisuutta kunnes vesi taas laskee 🧜♂️
Miks tekee niin jos ei ole hiilligrillee.ps .kasi.keta kiinnostaa.
Saikohan ihmiset korvauksia tai takaisin sen mitä menettivät vuosien aikana
Ei varmasti
Mitäpä kapteeni
Mummolle mökkinsä myymme.
Karpolla. Ois. TAAS. Asiaa. Kirkon. Luottokortti. Köyhän apu. Lijyl. Tuuuraaanat. Mikä. Tilittää. Hävisi. 10. APC. Keuruuu. Anteeeksi
tällä hetkellä 33 virkamiestä on nähnyt tämän julkaisun
Lidyl. Tuuurajat. Mokas
Tämähän on normaali vesijättö en jako.
Ensinnäkin mikä kanava pitäisi tilata. Olisia asiaa Karpolle .Miksi ei voi rehellisesti saada yhteyttä vanhaan isäntään. En halua ohjelmaa tehdä , koska en haluaisi kirjoitella internetin kautta. En myöskään haluaisi , että muut näkisivät minun tyhmyyden/viisauden. Siitähän te juuri yritättekin ottaa selvää. Tuolla äskeisellä en halua loukata hienojen ohjelmien tekijää. Minähän se vaan olen täällä ,joka ohjelmia katsoi. Yhteyttä voisi toivottavasti ottaa tuo hieno ohjelmien tekijä . Ei tarvitse muiden tulla tähän sekaantumaan. Juttuhan on se , että juttu. Ja vanha kulunut nuttu. Ei täällä voi kertoa. Karpo on tajunnut kehityksen laajuuden ja kuinka voi mennä eteenpäin. Arvostan , samalla lailla kuin TM:n talvirengastestejä. Tämä teksti ei toivottavasti johda harhaan, mutta myöhemmin (maan päällä) hänen yhteytensä jälkeen , kun saa muissa yhteyksissä yhteyden , niin maailma voi tulla kaikille Good Place. T : Antsku
Lidyl
Ei. Apc
Asian. Omistaja. Kai. Jari. Luhtala
Esim saari.sit lahtee vaikka epanja.no niita muita maita
Vesijättö on jakukunnan omaisuutta.
Sarvankylä... hih🤭
Onneks oon ateisti