Los amplificadores de los 90s son insuperables con un sonido nítido estereo que por más que nos pinten lindas bocinas y tecnología. Prefiero los viejos nadie, nada lo supera....💪👌💯
La verdad es que sí, tengo un amigo que tiene un equipo de los 70s, y vaya que el sonido es descomunal, toda una experiencia jaja. Hasta envidia me da 😛
Respetuosamente le voy a dar mi idea. Los dos receptores son comparables. El sistema de serie Sony no se puede comparar. Por que pertenecen a diferentes enfoques y gamas. El receptor Technics y el Onkyo son para Teatro en casa Análogo. Esos transistores son para alimentar canal central y surround. Generalmente el Dolby Surround Pro lógic no es para escuchar musica dado que el canal Surround posee una respuesta de 20-7000 hz. La calidad sonora es regular con fuentes clásicas estéreo dado que Tornamesas, CD,cinta no están codificados en Dolby Prologic su sonido deja bastante que desear. Esta función solo se da para Laserdisc, VCR del tipo VHS o Beta Hi Fi, donde si es óptimo si sonido. No se pueden denominar 5.1 está denominación solo es para receptores construidos para Dolby digital y DTS, que empezaron a venderse desde 1997. El Onkyo y el Technics pertenecen a los catálogos 1992 y 1994 de estas firmas. Hablas de 50 watts canal, tampoco es correcto el Primero Onkyo posee 80 watios canal y el Technics si es el SA GX670 posee 110 w canal. La otra razón son topologías distintas la del ONKYO al Technics. El Primero es un clásico WRAT tecnología propia, y la del Technics Clase H+ Esta última posee un headroom dinámico más alto de tal suerte que al asociar altavoces con 150 w RMS.esto último por que no produce recorte o clipping este diferente tipo de transistores, Tuve ese modelo Technics y conozco el sonido del ONKYO, en lo que se puede coincidir es que es más musical y cálido este que el Technics pero sutilmente. En cuanto al sistema Sony es un amplificador Tipo D que es más eficiente disipando el calor que estos modelos,su fuente es swichtada, los sistemas de serie se comparan entre si.(genezi con sus similares, etc)lo mismo en los 80,90 equips de serie (liberty/FH Sony), Radian (Onkyo), Technics serie X, Pioneer Personna y Avante, Sansui (DR series,) Kenwood Serie M etc, En Audio por lo general marcas como estas tienen cuatro a cinco gamas. En esa época lo mejor eran Amplificadores Integrados de Sony TA FA808ES espléndido, SU A700MKII de Technics un sonido superior al de un receptor cualquiera de su propia marca, más silencioso y preciso y Onkyo por supuesto. Si lo fuera ud a comparar hoy yo lo Haría con el STR DN1080 que es del catálogo Sony actual, que por cierto obtuvo dos años consecutivos el premio EISA, desde luego ya dotado de Dolby Atmos y DTS X, por lo que por antonomasia ya es un equipo tecnológicamente superior. En Audio o Vídeo debes investigar bastante para tener claras especificaciones y tecnologías. El que quiera algo superior debe pensar en un conjunto Amplificador de Potencia/previo, le siguen los amplificadores Integrados y finalmente los receptores. Los equipos de serie son otro cuento. Tengo 36 años de trabajar en integración AV (instalación y set up), Manejo la reparación, y he trabajado para las compañías JVC, Kenwood, Sony y Panasonic. Todos los aparatos cumplen la normativa DIN45500 o Alta fidelidad desde hace mucho tiempo, lo que los diferencia es su gama y nivel. Su trabajo es bueno pero debe investigar mejor, no está mal la idea de comparar pero hay que hacerlo equitativamente, en cuanto a que no se deje reparar si se puede reparar equipos de serie actuales, el problema radica en que muchas veces es mejor cambiar el Board, como exactamente suele pasar en televisores. Para mi malas marcas en Audio son las que son verdaderamente baratas: Coby, Kalley, Premier, donde su tipología de origen China y acabados más regulares que este Sony. As mi en n lo personal solo me gustan los sistemas de módulos, pero recuerda no todos tienen estos presupuestos hoy hay maravillas de Gama Alta :Rotel, Arcam, Yamaha, Denon,Marantz, Mcintosh, y Sony pero solo para el Mercado de Estados Unidos y Europa, Australia, ya que en Latinoamérica pocos pagarían de US 27000 a 100000 solo por altavoces. Saludos y adelante hay mucho tema Interesante de este mundo, pero hay que hacerlo con una argumentación más sólida.
Gran comentario estimado. Y si tuviera que elegir un amplificador que sea un buen costo/beneficio para escuchar música con mejor calidad posible, por cuál iría???
Impresionante, permítame copy paste para guardar esta información valiosa… una pregunta… tengo unas bocinas edifier S1000DB y un receiver sony DA3200ES. Que amplificador me recomienda, busco un sony … gracias y saludos
Totalmente de acuerdo. Tengo. Yamaha, Denon, pioneer, onkyo, nakamichi y harman kardon. Y es otro nivel. Los adquirí de segunda mano. Algunos los he mandado a dar mantenimiento y cada uno tiene su sonido especial. Aquí en México son muy caras estas marcas. Al igual que bocinas
Toca capacitarse como técnico, la clase D es hasta 3 veces más eficiente que los clase a|b y H, por ende generan menos calor y ofrecen más potencia bruta, se debe tomar un curso de semiconductores y de soldadura con pistola de calor y plancha para no dañar los semiconductores, la tecnología anterior con sólo ver el tamaño con cualquier cautín puedes removerlo pero igual ya no se fabrican dichos componentes y también es caro repararles. Los clase D actuales son reparables, pero muchos técnicos no se capacitaron y dan por muerta o mala una fuente conmutada que básicamente es la que toda computadora utiliza hoy en día y ni hablar de la tarjeta amplificadora, se les hace más fácil cambiar toda la placa aunque el daño sea un sólo procesador o integrado. Lo que si no puede discutir es la mala calidad de los componentes de audio comerciales, cajas plásticas enteramente o muy cortas diseñadas para reproducir frecuencias dinámicas a secas con medios y agudos muy potentes pero recortando muchas frecuencias tanto en el pre amplificador como en las cajas acústicas, con la tecnología actual realmente podrían fabricar equipos de audio con mucha fidelidad y potencia pero el mercado se mueve en torno a bocinas cutres y escandalo móvil pues son muy baratas de producir y con mucho margen de ganancia, sólo basta con ver una bocina jbl de 300watts más costosa que el último mini componente en venta el lg ck 99 y los jóvenes prefiriendo dichas bocinas por moda.
Los receivers siempre serán mejores vs las cadenas de sonido comerciales... Los análogos siempre ofrecen gamas más ricas y una firma sonora más cálida.
Definitivamente, incluso la tecnología analógica está siendo fuertemente reconsiderada en temas y aplicaciones computacionales, ejemplo de ello son los chips mythics utilizados para el procesamiento de la inteligencia artificial. Saludos
Buen video. Yo tengo un technics SA-DX930 y suena genial gran potencia. También tengo un onkyo tx RZ620 con entradas hdmi, entradas digitales y diferentes configurac2iones de bocinas. 7.1 7.2 5.2 wifi bluetooth. Se escucha pero se desconfigura muy seguido y hay que resetear muy seguido. Le voy 100 veces más al technics del año 96 que al onkyo es muy delicado
Ya usted está hablando de equipo legendario, todo equipo de la época dorada de la electrónica análoga son equipos que hoy día solo se pueden obtenerlo mandando a fabricarlos artesanalmente a mano con ingenieros electrónicos, saludos.
Ojala la mercadotecnia se de cuenta que si las marcas fabricaran de nuevo amplificadores análogos tipo vintage con la misma calidad de manufactura y de sonido venderían mas, ahora venden bocinas monoaurales chinas para reproducir el espantoso mp3, las marcas legendarias se han olvidado de los audiofilos y melómanos al menos que sean equipos exageradamente caros como M cintocsh o similares.
@@tuenlosvideojuegos6876 Muy bien, el gusto por el sonido es muy subjetivo según cada quien. a mi en lo personal el Mp3 me cansa y me veo obligado a ecualizarlo aunque sea de 320 kbps, pues en formato CD o Vinilo no hay tanta perdida aunque hay ondas sonoras que el oído humano no percibe si se sienten y le da mas vida y brillo a la música. Eso es según mi percepción personal no tengo nada con otros formatos.
Gracias por estos consejos.... Que opinas de los equipos Panasonic actuales??? Deseo comprarme el power max 3600 me recomiendas??? En calidad de Audio es mejor que este sony pero, no se si sean duraderas
En el único detalle que si no estoy de acuerdo contigo es en el aspecto de eficiencia pues ese Sony se lleva de calle a esos otros dos , es decir que si ese amplificador a plena potencia consume 400w va entregar 360w en sus salidas .
Tal vez se utilizó mal la palabra eficiente, lo que se intentó comunicar es durabilidad, ya que las fuentes conmutadas y los sistemas amplificados por mosfets, son más susceptibles a fallas dónde la reparación es más compleja e inviable por la inestabilidad del sistema después de un corto circuito. Saludos.
Ese equipo Sony es desechable para usarse en fiestas aguardientosas, y el Onkyo y el technics no son completamente de gana alta pero si son más decentes para escuchar y disfrutar de la musica
@@kachibombo3 Igualmente prefiero transformador y clase AB , mi apunte solo se refiere a la eficiencia eléctrica , cosa que corrigió en su respuesta el titular del canal .
Sera broma, pero en efecto JBL hablando de equipo legitimo y original, puesto que los chinos ya lo clonan, es una marca de renombre y que recomendamos por sus partes de buena calidad y buen diseño electrónico.
Qué opinas del gabinete Carvin 1588 ? Y se puede amplificar con un ampli como los que presentas en este video? Cuál es la diferencia entre amplificadores como estos de uso "casero'", los de automóvil y amplificadores de uso profesional como los powered mixers. Disculpa si dije tonterías, apenas estoy entrando en este asunto y quiero saber más.
si asi es, de hecho para ello estan diseñados, la mayoria tiene salida de 50 watts RMS lo que le permite mover facilmente bocinas como la que comparte el modelo. Saludos.
Por otro lado la diferencia entre los amplificadores que menciona tiene que ver con el tipo de alimentacion que utilizan (fuente de poder), en los amplificadores caseros las fuentes son sencillas y hacen que las cajas sean un poco mas acusticas para disimular la perdida de potencia, en los de auto la fuente es basicamente la bateria del automovil y la potencia depende en gran medida de la potencia de esta. Y por ultimo en los amplificadores de uso profesional, se cuida mucho la seccion de alimentacion y que los circuitos que entregan potencia a las bocinas sean robustos y puedan desfogar el calor de una forma rapida. Por lo tanto en todo este tema influye mucho la diferencia de costtos entre uno y otro. Saludos.
Excelente video! yo quiero comprar un Amplificador para un par de bocinas de 45 Watts RMS y 3 vias, Qué potencia debería tener el amplificador? Mayor o menor o igual (este ultimo más difícil de conseguir.). He visto algunos Onkio usados y los descartaba por no conocer la marca, y muchos Yamaha y Thechnica. Será que este amplificador para sistema de cine me serviría , es Yamaha RX-V595aRDS... principalmente lo quiero para Musica.
Hola buenas tardes amigo, quisiera que me asesoraras, Quiero comprar equipo de audio casero, amplificador, ecualizador , mezcladora, solo para hacer ruido en mi casa jajajajaja, que me recomiendas, ???? Grácias
Oye amigo sé que este video ya es algo Viejo pero me recomendarías algún amplificador para uso doméstico? Para mover específicamente una bocina y un subwoofer ambas de 15 pulgadas?
Pregunta... Que amplificador me recomiendas para bocinas del SHAKE X3D? Son a 4 ohms, desconozco la potencia rms de las bocinas. Tengo planeado comprar el "sun buck TAV 6188E (mercado libre)
este amplificador le queda a sus bocinas, por lo que veo sus bocinas seran de 30 watts rms: amzn.to/3XpJE61 si busca algo con mas estilo y funciones, tambien esta este modelo. amzn.to/43VX0cF Saludos.
Mi esposa quiere comprar un LG k99 pero están demasiado de caros tras eso si algo le falla sale muy cara la reparada como dice el maestro mi opinión es armar mejor un buen equipo me sale + barato dura mucho + suena el doble lo único malo es que lo equipos armandos no son de mucha estética pero x lo demás prefiero mil veces armarlo a comprar uno tan caro que no me dure nada
Tengo una duda, tengo una consola amplificada de 800 watts de la marca topp pro y es una bestia de sonido la que produce, y por otro lado un amigo me ofrece cambiarla por un minicomponente Sony Shake 33 que dice producir 2200 watts RMS , y la duda es, son reales esos 2200 watts ?? He visto videos del Sony con su volumen maximo en 50 y no es comparable a la consola que con 1/4 de volumen hace retumbar el techo y solo declara 800 watts ?
Mil veces mejor su consola, usa amplificador por transistores a diferencia de los integrados de superficie del Sony, eso de 2200 no son rms son pmpo. Saludos.
Hola soy de Perú y equipo sony GPX 888 se malogró despues de 10 años pero las bocinas si funcionan con sus luces que amplificador me recomiendas para usar mis bocinas del sony y funcionen a la vez las luces de las bocinas
Buenos días tengo un amplificador parecido a ésos(insignia)de 200 wats, le conecto 2 bocinas Sony y un bajo Sony de estereo y se apaga cuál me recomiendas
Una pregunta tengo 2 bocinas de un Estero antiguo panasonic de 300 W output power de 60 homs queria hacerlas activas pero no se que amplificador comprar para meterlo a la bocina
Quiero aprender eléctronica de audio análoga y digital, tengo un equipo de pastilla o IC de potencia amplificador y tienes razón estás pastillas son unas ladillas.
No, la realidad es que esa capacidad en watts solo se utiliza para sonorizar un salon de al menos mil personas, las marcas comerciales utilizan esos números para temas de marketing. Tal vez su equipo sea de unos 100 o 200 watts rms cuando mucho.
@@user-fn1lb6gg6n perdón me confundí, entendí que preguntaba si su amplificador decía 1600 y sus bocinas 3300 eran de los watts que decían. Ahora bien entiendo que quiere montar bocinas de más capacidad a su amplificador, eso sí es posible en medida que se respeten los ohms de carga y el volumen.
pues en el video nos centramos concretamente en el circuito amplificador de audio, independientemente que el equipo sea de 2 o 5.1 canales, compartimos la gran diferencia entre los equipos actuales comerciales y los equipos modernos con diseños de circuitos clásicos.
No compares un amplificador con un Cerebro de un minicomponente más diferente hoy en día lo modulares sony son mejores aunque sean de clase D mejor compara un Cerebro del sony genezi MHC-GT555 o el GNX880, GNX888
Pues a nosotros nos han llegado mucho a taller esos modelos por fallas en las pastillas STK, protecciones dañadas así como filtros y conseguir las pastillas originales aparte de costosas, son raras, solo chinas existen en el mercado, nada como los transistores, saludos.
@@jesusmanuelsantiagogonzale7439 . Eso suena interesante. ¿Donde te puedo contactar?. Necesito un STK 463 para mí Onkyo TX2000. Un STK 4141 II para mí Gradiente DS-40. Y un STK 4152 II para mi Subwoofer Sony. Las porquerías de refacciones que venden en República nomás no sirven.
La electrónica comercial diría, por qué bien existe la electrónica especializada, marcas que se dedican a hacer las cosas bien por un costo extra en el precio del producto final, saludos.
No se es mismo... de otro man hace videos pero muy desagradable ver porq solo siempre con puras maradas nada serio..... este es si es serio y explica bien.... más no se si es el mismo porq la voz se parece mucho
Si, nosotros también éramos súper fans de la marca en audio, vídeo y computadoras, pero hoy día lo único que les sale bien son las consolas Play Station. Todo lo demás sale malo
Los amplificadores de los 90s son insuperables con un sonido nítido estereo que por más que nos pinten lindas bocinas y tecnología. Prefiero los viejos nadie, nada lo supera....💪👌💯
Si, definitivamente la electrónica clásica es un manjar para los sentidos y su calidad es más que excelente
Tengo un sony spontaneous twin drive super legato linear, lleva más de 30 años funcionado y no se ah dañado nunca, parece que cada día suena mejor
Los estéreos de antes los mejores y se oyen mejor que los nuevos modelos
la razon es q eran analogicos , ahora suenan horribles porque son de superficie
@@volpeper126 confirmado 👍
La verdad es que sí, tengo un amigo que tiene un equipo de los 70s, y vaya que el sonido es descomunal, toda una experiencia jaja. Hasta envidia me da 😛
@@Enrique0019 que bueno que se da cuenta, ahora ya sabe por qué la diferencia.
Los de antes que modelos? Comparados con cuáles de ahora?
Respetuosamente le voy a dar mi idea. Los dos receptores son comparables. El sistema de serie Sony no se puede comparar. Por que pertenecen a diferentes enfoques y gamas. El receptor Technics y el Onkyo son para Teatro en casa Análogo. Esos transistores son para alimentar canal central y surround. Generalmente el Dolby Surround Pro lógic no es para escuchar musica dado que el canal Surround posee una respuesta de 20-7000 hz. La calidad sonora es regular con fuentes clásicas estéreo dado que Tornamesas, CD,cinta no están codificados en Dolby Prologic su sonido deja bastante que desear. Esta función solo se da para Laserdisc, VCR del tipo VHS o Beta Hi Fi, donde si es óptimo si sonido. No se pueden denominar 5.1 está denominación solo es para receptores construidos para Dolby digital y DTS, que empezaron a venderse desde 1997. El Onkyo y el Technics pertenecen a los catálogos 1992 y 1994 de estas firmas. Hablas de 50 watts canal, tampoco es correcto el Primero Onkyo posee 80 watios canal y el Technics si es el SA GX670 posee 110 w canal. La otra razón son topologías distintas la del ONKYO al Technics. El Primero es un clásico WRAT tecnología propia, y la del Technics Clase H+ Esta última posee un headroom dinámico más alto de tal suerte que al asociar altavoces con 150 w RMS.esto último por que no produce recorte o clipping este diferente tipo de transistores, Tuve ese modelo Technics y conozco el sonido del ONKYO, en lo que se puede coincidir es que es más musical y cálido este que el Technics pero sutilmente. En cuanto al sistema Sony es un amplificador Tipo D que es más eficiente disipando el calor que estos modelos,su fuente es swichtada, los sistemas de serie se comparan entre si.(genezi con sus similares, etc)lo mismo en los 80,90 equips de serie (liberty/FH Sony), Radian (Onkyo), Technics serie X, Pioneer Personna y Avante, Sansui (DR series,) Kenwood Serie M etc, En Audio por lo general marcas como estas tienen cuatro a cinco gamas. En esa época lo mejor eran Amplificadores Integrados de Sony TA FA808ES espléndido, SU A700MKII de Technics un sonido superior al de un receptor cualquiera de su propia marca, más silencioso y preciso y Onkyo por supuesto. Si lo fuera ud a comparar hoy yo lo Haría con el STR DN1080 que es del catálogo Sony actual, que por cierto obtuvo dos años consecutivos el premio EISA, desde luego ya dotado de Dolby Atmos y DTS X, por lo que por antonomasia ya es un equipo tecnológicamente superior. En Audio o Vídeo debes investigar bastante para tener claras especificaciones y tecnologías. El que quiera algo superior debe pensar en un conjunto Amplificador de Potencia/previo, le siguen los amplificadores Integrados y finalmente los receptores. Los equipos de serie son otro cuento. Tengo 36 años de trabajar en integración AV (instalación y set up), Manejo la reparación, y he trabajado para las compañías JVC, Kenwood, Sony y Panasonic. Todos los aparatos cumplen la normativa DIN45500 o Alta fidelidad desde hace mucho tiempo, lo que los diferencia es su gama y nivel. Su trabajo es bueno pero debe investigar mejor, no está mal la idea de comparar pero hay que hacerlo equitativamente, en cuanto a que no se deje reparar si se puede reparar equipos de serie actuales, el problema radica en que muchas veces es mejor cambiar el Board, como exactamente suele pasar en televisores. Para mi malas marcas en Audio son las que son verdaderamente baratas: Coby, Kalley, Premier, donde su tipología de origen China y acabados más regulares que este Sony. As mi en n lo personal solo me gustan los sistemas de módulos, pero recuerda no todos tienen estos presupuestos hoy hay maravillas de Gama Alta :Rotel, Arcam, Yamaha, Denon,Marantz, Mcintosh, y Sony pero solo para el Mercado de Estados Unidos y Europa, Australia, ya que en Latinoamérica pocos pagarían de US 27000 a 100000 solo por altavoces. Saludos y adelante hay mucho tema Interesante de este mundo, pero hay que hacerlo con una argumentación más sólida.
Muchas gracias por su aportación, se que será de utilidad a la comunidad, Saludos.
Gran comentario estimado. Y si tuviera que elegir un amplificador que sea un buen costo/beneficio para escuchar música con mejor calidad posible, por cuál iría???
Impresionante, permítame copy paste para guardar esta información valiosa… una pregunta… tengo unas bocinas edifier S1000DB y un receiver sony DA3200ES. Que amplificador me recomienda, busco un sony … gracias y saludos
Totalmente de acuerdo. Tengo. Yamaha, Denon, pioneer, onkyo, nakamichi y harman kardon. Y es otro nivel. Los adquirí de segunda mano. Algunos los he mandado a dar mantenimiento y cada uno tiene su sonido especial. Aquí en México son muy caras estas marcas. Al igual que bocinas
Excelente explicación carnalito para los que no sabemos ya estoy suscrito a tu canal seguiré aprendiendo
Gracias, nos hace falta apoyo, el canal al no ser de farándula y entretenimiento tiene pocas vistas😔 avanzamos lento
Tengo un Pioneer de los 80 con sus bocinas originales y suenan super bien 👍👍👍
Waoo todo un clásico.
Buen video, siempre me han gustado más los recivers por su sonido
Toca capacitarse como técnico, la clase D es hasta 3 veces más eficiente que los clase a|b y H, por ende generan menos calor y ofrecen más potencia bruta, se debe tomar un curso de semiconductores y de soldadura con pistola de calor y plancha para no dañar los semiconductores, la tecnología anterior con sólo ver el tamaño con cualquier cautín puedes removerlo pero igual ya no se fabrican dichos componentes y también es caro repararles.
Los clase D actuales son reparables, pero muchos técnicos no se capacitaron y dan por muerta o mala una fuente conmutada que básicamente es la que toda computadora utiliza hoy en día y ni hablar de la tarjeta amplificadora, se les hace más fácil cambiar toda la placa aunque el daño sea un sólo procesador o integrado.
Lo que si no puede discutir es la mala calidad de los componentes de audio comerciales, cajas plásticas enteramente o muy cortas diseñadas para reproducir frecuencias dinámicas a secas con medios y agudos muy potentes pero recortando muchas frecuencias tanto en el pre amplificador como en las cajas acústicas, con la tecnología actual realmente podrían fabricar equipos de audio con mucha fidelidad y potencia pero el mercado se mueve en torno a bocinas cutres y escandalo móvil pues son muy baratas de producir y con mucho margen de ganancia, sólo basta con ver una bocina jbl de 300watts más costosa que el último mini componente en venta el lg ck 99 y los jóvenes prefiriendo dichas bocinas por moda.
Muchas gracias amig@s!
Dios les bendiga en sus esfuerzos!
Hacen un EXCELENTE TRABAJO!
Saludos y muchas bendiciones desde #Chile
Los receivers siempre serán mejores vs las cadenas de sonido comerciales... Los análogos siempre ofrecen gamas más ricas y una firma sonora más cálida.
Definitivamente, incluso la tecnología analógica está siendo fuertemente reconsiderada en temas y aplicaciones computacionales, ejemplo de ello son los chips mythics utilizados para el procesamiento de la inteligencia artificial. Saludos
Buen video. Yo tengo un technics SA-DX930 y suena genial gran potencia. También tengo un onkyo tx RZ620 con entradas hdmi, entradas digitales y diferentes configurac2iones de bocinas. 7.1 7.2 5.2 wifi bluetooth. Se escucha pero se desconfigura muy seguido y hay que resetear muy seguido. Le voy 100 veces más al technics del año 96 que al onkyo es muy delicado
Ya usted está hablando de equipo legendario, todo equipo de la época dorada de la electrónica análoga son equipos que hoy día solo se pueden obtenerlo mandando a fabricarlos artesanalmente a mano con ingenieros electrónicos, saludos.
Excelente trabajo, gracias amigo y saludos desde Panamá.
Excelente explicación!! Muchas gracias!!!!... Que es mejor?... Un mini comportamiento sony, lg etc o cabinas activas semiprofesionales?
Buen video hno del cristian tuturiales ,lo digo por la manos gordas
Ojala la mercadotecnia se de cuenta que si las marcas fabricaran de nuevo amplificadores análogos tipo vintage con la misma calidad de manufactura y de sonido venderían mas, ahora venden bocinas monoaurales chinas para reproducir el espantoso mp3, las marcas legendarias se han olvidado de los audiofilos y melómanos al menos que sean equipos exageradamente caros como M cintocsh o similares.
@@tuenlosvideojuegos6876 Muy bien, el gusto por el sonido es muy subjetivo según cada quien. a mi en lo personal el Mp3 me cansa y me veo obligado a ecualizarlo aunque sea de 320 kbps, pues en formato CD o Vinilo no hay tanta perdida aunque hay ondas sonoras que el oído humano no percibe si se sienten y le da mas vida y brillo a la música. Eso es según mi percepción personal no tengo nada con otros formatos.
@@tuenlosvideojuegos6876 para mp3 no necesitas un equipo por módulos, con esos equipos de consumo masivo descartable es suficiente
@@tuenlosvideojuegos6876 entonces la calidad no es lo tuyo, disfruta de tu música.
MUY BUENAS DE LOS SISTEMAS DE SONIDO TIPO TORRE CUAL ES LA MEJOR PARA ADORNAR A MI HOGAR
Tienes que saber el año de fabricación de los amplificadores es muy importante para hablar sobre ellos
Sea del año que sea un amplificador estéreo o avr sonará mucho mejor y será más duradero que el sony de la comparación.
@@cesarwilfredoccamahuaman7063 yo se pero seria bueno que des el año de fabricación eso es importante
Gracias por estos consejos.... Que opinas de los equipos Panasonic actuales??? Deseo comprarme el power max 3600 me recomiendas??? En calidad de Audio es mejor que este sony pero, no se si sean duraderas
Saludos.recomiendame uno para mi casa porfa. Gracias.
En el único detalle que si no estoy de acuerdo contigo es en el aspecto de eficiencia pues ese Sony se lleva de calle a esos otros dos ,
es decir que si ese amplificador a plena potencia consume 400w va entregar 360w en sus salidas .
Tal vez se utilizó mal la palabra eficiente, lo que se intentó comunicar es durabilidad, ya que las fuentes conmutadas y los sistemas amplificados por mosfets, son más susceptibles a fallas dónde la reparación es más compleja e inviable por la inestabilidad del sistema después de un corto circuito. Saludos.
Tendrá una gran potencia de watts,pero de ninguna manera esperes una gran calidad de sonido, cosa que si te puede ofrecer ese onkyo.
Ese equipo Sony es desechable para usarse en fiestas aguardientosas, y el Onkyo y el technics no son completamente de gana alta pero si son más decentes para escuchar y disfrutar de la musica
@@kachibombo3 Igualmente prefiero transformador y clase AB , mi apunte solo se refiere a la eficiencia eléctrica , cosa que corrigió en su respuesta el titular del canal .
Exelente video megustaria que isiera un video mostrando que tipo de parlantes seles pueden poner
Lo tendremos en mente próximamente.
Nada sera mejor que uni JBL tu lo sabes que en calidad nadie lo Supera!!🤪
Sera broma, pero en efecto JBL hablando de equipo legitimo y original, puesto que los chinos ya lo clonan, es una marca de renombre y que recomendamos por sus partes de buena calidad y buen diseño electrónico.
Excelente información..
Qué opinas del gabinete Carvin 1588 ? Y se puede amplificar con un ampli como los que presentas en este video? Cuál es la diferencia entre amplificadores como estos de uso "casero'", los de automóvil y amplificadores de uso profesional como los powered mixers. Disculpa si dije tonterías, apenas estoy entrando en este asunto y quiero saber más.
si asi es, de hecho para ello estan diseñados, la mayoria tiene salida de 50 watts RMS lo que le permite mover facilmente bocinas como la que comparte el modelo. Saludos.
Por otro lado la diferencia entre los amplificadores que menciona tiene que ver con el tipo de alimentacion que utilizan (fuente de poder), en los amplificadores caseros las fuentes son sencillas y hacen que las cajas sean un poco mas acusticas para disimular la perdida de potencia, en los de auto la fuente es basicamente la bateria del automovil y la potencia depende en gran medida de la potencia de esta. Y por ultimo en los amplificadores de uso profesional, se cuida mucho la seccion de alimentacion y que los circuitos que entregan potencia a las bocinas sean robustos y puedan desfogar el calor de una forma rapida. Por lo tanto en todo este tema influye mucho la diferencia de costtos entre uno y otro. Saludos.
Excelente video! yo quiero comprar un Amplificador para un par de bocinas de 45 Watts RMS y 3 vias, Qué potencia debería tener el amplificador? Mayor o menor o igual (este ultimo más difícil de conseguir.). He visto algunos Onkio usados y los descartaba por no conocer la marca, y muchos Yamaha y Thechnica.
Será que este amplificador para sistema de cine me serviría , es Yamaha RX-V595aRDS... principalmente lo quiero para Musica.
en la descripción del vídeo vienen las propuestas.
Excelente. Oye, el Onkyo es lo que se conoce como arquitectura discreta??
Si, son una verdadera belleza de la arquitectura análoga del audio. Saludos.
Hola buenas tardes amigo, quisiera que me asesoraras, Quiero comprar equipo de audio casero, amplificador, ecualizador , mezcladora, solo para hacer ruido en mi casa jajajajaja, que me recomiendas, ????
Grácias
Busque en Amazon la marca Pyle, son buenos y económicos, también en la descripción del vídeo existen propuestas recomendadas. Saludos.
Oye amigo sé que este video ya es algo Viejo pero me recomendarías algún amplificador para uso doméstico? Para mover específicamente una bocina y un subwoofer ambas de 15 pulgadas?
Cómo comentamos en el vídeo los amplificadores avr son buenos, si quieres algo economico en Amazon encuentras algunos de la marca pyle a bien precio.
Pregunta... Que amplificador me recomiendas para bocinas del SHAKE X3D? Son a 4 ohms, desconozco la potencia rms de las bocinas.
Tengo planeado comprar el "sun buck TAV 6188E (mercado libre)
este amplificador le queda a sus bocinas, por lo que veo sus bocinas seran de 30 watts rms: amzn.to/3XpJE61 si busca algo con mas estilo y funciones, tambien esta este modelo. amzn.to/43VX0cF Saludos.
Hola, es mejor una bocina HyperBeast o Steren?
Steren, en la descripción del video dejamos algunas sugerencias. Saludos
Mi esposa quiere comprar un LG k99 pero están demasiado de caros tras eso si algo le falla sale muy cara la reparada como dice el maestro mi opinión es armar mejor un buen equipo me sale + barato dura mucho + suena el doble lo único malo es que lo equipos armandos no son de mucha estética pero x lo demás prefiero mil veces armarlo a comprar uno tan caro que no me dure nada
Entonces es mejor comprar solo las bocinas de Sony, LG, Panasonic y por uno mismo comprar el amplificador?
@@Wilfer_Suarez a mi parecer sale mejor comprar un buen amplificador y lo demás en historia
Excente video👍
pro trick: you can watch movies at flixzone. I've been using them for watching a lot of movies lately.
@Brodie Russell Definitely, I have been using flixzone for months myself =)
Tengo un Yamaha R-N301 y me gustaría tu opinión sobré ese equipo gracias de antemano
Un excelente equipo, con un diseño sutil en su electrónica de clase A/B transistorizado. Saludos.
@@EBlazeCorp qué opina del yamaha r-s202?
Pregunta , un amplificador para poder levantar unas bocinas de un Sony sh2000
Cualquier receptor avr las levanta sin problemas, en la descripción del vídeo vienen las propuestas.
Megustaria ver que tipo de parlantes lespodemos poner aestos amplificadores viejitos que son muibuenos sudes
Prácticamente cualquiera, solo es cuestión de considerar los ohms de las bocinas, sean de 4, 8 o 16 ohms
no veo ventiladores para controlar la temperatura de los amplificadores, saludos.
Cómo es la arquitectura de los antiguos minicomponentes aiwa?
Usaban transistor al igual que los receivers o avrs.
Tengo una duda, tengo una consola amplificada de 800 watts de la marca topp pro y es una bestia de sonido la que produce, y por otro lado un amigo me ofrece cambiarla por un minicomponente Sony Shake 33 que dice producir 2200 watts RMS , y la duda es, son reales esos 2200 watts ?? He visto videos del Sony con su volumen maximo en 50 y no es comparable a la consola que con 1/4 de volumen hace retumbar el techo y solo declara 800 watts ?
Mil veces mejor su consola, usa amplificador por transistores a diferencia de los integrados de superficie del Sony, eso de 2200 no son rms son pmpo. Saludos.
Hola soy de Perú y equipo sony GPX 888 se malogró despues de 10 años pero las bocinas si funcionan con sus luces que amplificador me recomiendas para usar mis bocinas del sony y funcionen a la vez las luces de las bocinas
Cómo tal no existe, pero podría ensamblar un circuito audiorítmico con un Arduino nano, saludos.
Amigo crees que una consola amplificada xr696f peavey 1200w suene mas fuerte que un shake 99 o un cm9940 ayudame buen vídeo saludos
La peavy es power real, las otras son whatts ficticios me iría por la consola.
@@EBlazeCorp excelente gracias por la respuesta 👍
Buenos días tengo un amplificador parecido a ésos(insignia)de 200 wats, le conecto 2 bocinas Sony y un bajo Sony de estereo y se apaga cuál me recomiendas
En la descripción está las recomendaciones
Una pregunta tengo 2 bocinas de un Estero antiguo panasonic de 300 W output power de 60 homs queria hacerlas activas pero no se que amplificador comprar para meterlo a la bocina
dira 6 ohms por que 60 no existen, para esas bocinas lo ideal seria un amplificar pyle salen muy buenos amzn.to/3lyO8su
@@EBlazeCorp Entonces son 6 oms muchas bendiciones y gracias por la respuesta
Hola buen día necesito un amplificador para dos subwoofer sony de 6 ohm y dos parlantes medios también de 6 ohm cual me recomiendas
En la descripción del vídeo tenemos algunas propuestas interesantes.
Como puedo conectar un amplificador sound strack 3500 y a que bosinas?
Básicamente cualquier bocina de 4 u 8 ohms, saludos.
Tengo unos parlantes
De sony skake
X7d se me averio el equipo con que puedo mover los parlantes son de
15 pulgadas de 8 homs
Con cualquier amplificador que dejamos en la descripción del video.
Quiero aprender eléctronica de audio análoga y digital, tengo un equipo de pastilla o IC de potencia amplificador y tienes razón estás pastillas son unas ladillas.
Le recomiendo mucho la pagina de aprende.org alli vienen unos cursos muy buenos sobre electrónica y lo mejor es que son gratis.
Una consulta m amplificador es de 1600w i los parlantes son de 3300w le puede cer o no
No, la realidad es que esa capacidad en watts solo se utiliza para sonorizar un salon de al menos mil personas, las marcas comerciales utilizan esos números para temas de marketing. Tal vez su equipo sea de unos 100 o 200 watts rms cuando mucho.
@@EBlazeCorp entonces no se puede
@@user-fn1lb6gg6n perdón me confundí, entendí que preguntaba si su amplificador decía 1600 y sus bocinas 3300 eran de los watts que decían. Ahora bien entiendo que quiere montar bocinas de más capacidad a su amplificador, eso sí es posible en medida que se respeten los ohms de carga y el volumen.
@@EBlazeCorp si x eso esntoces si puedo conectarlos los paralantes de amplificado
Sería mejor expliques más lento, y el Onkyo cómo es 4.1 y sistema de audio para películas y no es digital? Su proceso.
pues en el video nos centramos concretamente en el circuito amplificador de audio, independientemente que el equipo sea de 2 o 5.1 canales, compartimos la gran diferencia entre los equipos actuales comerciales y los equipos modernos con diseños de circuitos clásicos.
Precios
Tengo un harman kardon 330c es bestial no como los de hoy en dia
Wao esos son puro músculo, prácticamente indestructibles.
50 watss rms no es "bajito " ?? veo en la tienda lg mas de 1000 watts rms
Son Watts RMS falsos, investigue y vera que cuando hablamos de watts reales 50Watts es mucha potencia para una bocina. Saludos.
Como se llaman esos amplificadores para comprarlos?
amplificadores AVR
Receptor avr ó si quieres más para música hay estéreos muy buenos en marcas como yamaha, pioneer, onkyo ó sony pero no esos que ves en supermercados.
Amigo acuérdate que la tecnología avanza
No compares un amplificador con un Cerebro de un minicomponente más diferente hoy en día lo modulares sony son mejores aunque sean de clase D mejor compara un Cerebro del sony genezi MHC-GT555 o el GNX880, GNX888
Pues a nosotros nos han llegado mucho a taller esos modelos por fallas en las pastillas STK, protecciones dañadas así como filtros y conseguir las pastillas originales aparte de costosas, son raras, solo chinas existen en el mercado, nada como los transistores, saludos.
@@EBlazeCorp yo consigo stk y integrados de audio baratos y originales
@@jesusmanuelsantiagogonzale7439 .
Eso suena interesante.
¿Donde te puedo contactar?.
Necesito un STK 463 para mí Onkyo TX2000.
Un STK 4141 II para mí Gradiente DS-40.
Y un STK 4152 II para mi Subwoofer Sony.
Las porquerías de refacciones que venden en República nomás no sirven.
O sea lo nuevo es b4sur4
La electrónica comercial diría, por qué bien existe la electrónica especializada, marcas que se dedican a hacer las cosas bien por un costo extra en el precio del producto final, saludos.
No se es mismo... de otro man hace videos pero muy desagradable ver porq solo siempre con puras maradas nada serio..... este es si es serio y explica bien.... más no se si es el mismo porq la voz se parece mucho
Muchos confunden nuestro trabajo con Cristian tutoriales, sin embargo no tenemos nada que ver con dicho canal, son trabajos diferentes.
Ese Sony porquería de amplificador me ha decepcionado es una porquería lástima que Sony haga hoy en día esas porquerías 😠
Si, nosotros también éramos súper fans de la marca en audio, vídeo y computadoras, pero hoy día lo único que les sale bien son las consolas Play Station. Todo lo demás sale malo
@@EBlazeCorp esque hoy en día Sanyo ya no fabrica integrados stk por eso sony fabrica equipos con integrados muy pequeños