🔴Live Sujit's Talk: จารึกพ่อขุนรามคำแหง วรรณกรรมการเมืองสมัยรัตนโกสินทร์ อักษรไทยมาจากอักษรเขมร
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- 🔴Live Sujit's Talk: จารึกพ่อขุนรามคำแหง วรรณกรรมการเมืองสมัยรัตนโกสินทร์ อักษรไทยมาจากอักษรเขมร
.
วิทยากร: สุจิตต์ วงษ์เทศ
ดำเนินรายการโดย เอกภัทร์ เชิดธรรมธร
เวลา 13.00-14.30 | สถานที่: Book Talk 1 ในอาคารมิวเซียมสยาม
.
ในงาน “Knowledge Book Fair เทศกาลอ่านเต็มอิ่ม”
🎺18-19 กุมภาพันธ์ 2566 | เวลา 15.00-21.00 น.
🎪ณ มิวเซียมสยาม Museum Siam
..อาจารย์พูดถูก ประวัติศาสตร์ชาติไทยเกิดจากจินตนาการของผู้เขียนตำราล้วนๆ มีความจริงนิดเดียวทำให้เชื่อเรื่องชนชาติไทยในทางผิดๆมาตลอด
ขวัญใจขแมร์
ส่วนภาษาไทย ที่เราใช้กันอยู่ในปัจจุบัน เป็นไปตาม ท่านสุจิตต์ บรรยายครับ คือค่อย ๆ พัฒนามาที่ละน้อย และปัจจุบันภาษาไทยก็พัฒนาเปลี่ยนแปลงไปตลอด ไม่อยู่คงที่ เราจะเห็นคำใหม่ ๆ เกิดขึ้นตลอด อาจผสมกับภาษาต่างประเทศ ทั้วโลก โดยเฉพาะภาษาอังกฤษ มีอิทธิมากที่สุดต่อภาษาไทย ผมมีอายุ ตอนนี้ 67 ปี การพูดภาษาไทยเมื่อ 60 ที่แล้ว ภับการพูดภาษาไทยในปัจจุบันยังแตกต่างกันเลยครับ
😅
อ.ตัวนี้แม่งพูดเหมือนเกิดทันเลยนะ
เลขไทย มันคือเลขอินเดียใต้นะครับ ที่อินเดียมีศิลาจาลึกชัดเจน อ.ตัวนี้โคตรมั่ว
@@rastafah2263 เขมร มันก็เอามาจากอินเดีย ส่วนไทย รับช่วง มาจากเขมร เข้าใจไม่ผิดครับท่าน
ลอกมาก่อนถือเป็นของแท้ครับ
ไปฟัง อ.สจ๊วต เจราท ผู้เชี่ยวชาญ ภาษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่พูดถึงอักษรไทยขอมโบราณ และอักษรเขมรครับ...
You’d rather learn from foreigners than your Thai people ? Hahaha😂
อ.สู้ๆๆพวกเรารอฟังความรู้จากท่านอ. ครับ
ปัญหาสำคัญคือประวัติศาสตร์แบบคลั่งชาติ เพื่อคงไว้ซึ่งคะแนนนิยมของผู้ปกครอง แค่นั้นจริงๆ ขอบคุณครับ
ผมfc.คุณสุจิตต์
บางสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต บางครั้งก็อาจมีเหตุผลของคนในสมัยนั้นที่ต้อง ทำ นั่นคือสิ่งที่เราไม่อาจรู้ได้ และจากเหตุผลของสถานการณ์ล่าอาณานิคมของชาติตะวันตกในยุคนั้น ก็อาจมีกระบวนการที่ผู้นำในยุคนั้นต้องเลือกใช้วิธีการที่เหมาะสมในช่วงนั้นก็เป็นได้
มีเหตุผลครับ เป็นไปได้ตามที่ท่านว่า แต่ทุกวันนี้ เหตุการณ์มันเปลี่ยนไป ดังนั้นต้องเปิดใจยอมรับความเห็นต่างมากขึ้น และมาวิเคราะห์เอาเองว่าน่าเชื่อถือมากน้อยแค่
ชอบและติดตามอาจารย์สุจิตต์มาได้ 8-9 ปีแล้วละและก็ชอบมากที่ได้เรียนรู้หลายอย่างจากท่านครับ
ท่านสุจิตต์ วงษ์เทศ นักปราชญ์ผู้enlighte อีกท่านนึงของวงการโบราณคดีประวัติศาสตร์ ศิลปะ south east asia ขอนับถือและปรบมือค่ะ ❤❤❤👏👏👏🙏🙏🙏
นิตยสารศิลปวัฒธรรมยุคที่คุณสุจิตต์เป็น บก. ขายได้น้อย แต่ละฉบับต้องเก็บกลับโรงพิมพ์แยะ ... ที่อยู่ได้ ส่วนหนึ่งมาจากการสนับสนุนจากเจ้าสัวชิน โสภณพนิช ที่สั่งผจก. ธ. กรุงเทพ สาขาบางลำพูให้ผ่านเช็คของคุณสุจิตต์ ไม่ว่าบัญชีจะมีเลขตัวแดงเท่าไหร่ ... เจ้าสัวให้เหตุผลว่า เป็นนิตยสารฉบับเดียว(ในยุคนั้น)ที่ให้ความรู้ด้านศิลปวัฒธรรม จะล้มไม่ได้ ...
journey man สุดยอดครับ ที่เปยแผร่ข้อมูลนี้ แสดงว่า อจ สุจิต ท่านทำด้วยใจเลยนะครับเนี่ย ยิ่งรุ้ยิ่งรักท่านครับ
ขอขอบคุณในสาระอันมีประโยชน์ยิ่งครับ ติดตามผลงานท่านมานาน ขอติงนิดนึงครับว่าใยต้องนำเสนอแบบเจืออารมณ์ ทราบว่าคงโดนมาเยอะ แต่น้อมเสนอต่อสาธารณชนแบบนักวิทยาศาสตร์ก็ได้นี่ครับ.
เจตนาหลักของวิทยากรคืออะไรต่างหาก พูดขึ้นมาเพื่ออะไรไม่ยอมรับในการเป็นประเทศไทย การมีวัฒนธรรมประเพณีของไทยที่ผู้นำขาติพาคิด พาทำ
มันเป็นอรรถรสทางความรู้ ใครจะพูดใหัชาวบ้านฟังแบบ ทื่อๆ หลับเลย😅😅🎉 กินอาหารไม่มีรสชาติตามชอบ ต่อให้มี ปย. ก้อกลินบ่ลง
ชอบมากครับผม ตาสว่างเลยคับ
เลอะเทอะ มั่วซั่วเกิน ภาษาไต หรือภาษาไทย มันพูดมานานมากแล้ว
@@rastafah2263 มึงเบตกับแกมั้ย
@@jiraphongnoombs4451เฮ้ย มึงไปดูไปอ่าน ก เบื้องจานสิ ภาษาสยามโบราณ มีอายุถึง 8 พันปี เขมรยังไม่มีเลย
สุดยอดครับ อาจารย์
รักรายการนี้ชอบคุณสุจิต
ฟังงาน อ.สุจิตต์จบ ผมต้องหางานของ อ.วินัย พงศ์ศรีเพียร มาฟังควบคู่กันไปเพื่อตกผลึกในข้อมูลของทุกฝ่าย
ขอบพระคุณ ท่านจากใจครับ อาจารย์ ผมได้เปิดกะล มา จะ 6 ปีตั้งแต่ติดตาม คลิป รายการของอาจารย์ ตั้งแต่ ไทยไม่ได้รบกับพม่า มาจนถึงปัจจุบัน ทุกคลิปที่มีอาจารย์ บวกกับ เพจ ความรุ้นอกตำรา กับความรุ้ของอาจารย์ ทำให้ได้รู้ความจริงประวัติศาตร์ แบบมีหลักฐาน ที่ไม่ได้กลา่วอ้าง ตามที่ผมเคยได้ยินได้เรียนมาเลย ขอบพระคุณความรู้ ที่มอบให้จริงๆครับ
แน่ใจในข้อมูล มีหลักฐานพิสูจน์ได้ ก็เข้าไปหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสิครับ ได้มีการดำเนินการให้ถูกต้อง
แต่การออกมาให้ข้อมูลที่ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ไม่ได้ จะเป็นการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ
หากประเทศไทยจะเป็นการรวมของเชื้อชาติต่างๆก้ไม่เห็นเป็นไร แต่ที่มีผลมากคือทำไมไม่พัฒนาเหมือนสหรัฐอเมริกาที่รวมคนเชื้อชาติต่างๆ ที่เข้าใจว่าเขาพัฒนาได้ไม่ได้เกิดจากเดินสายปั่นไปเรื่อยแบบนี้แน่ครับ
ชอบมากๆๆๆ ฟังน้าเบิ้มพูดเข้าใจง่าย ไม่ต้องแปลต่ออีก
ดูแลสุขภาพด้วยนะครับ. ขอบคุณความรู้ดีๆ
มีคนรับไม่ได้เยอะนะครับ ว่าเราได้อารยธรรมมาจากขอม
ราชวงค์ก็พยามจะสร้างชาตินิยม แต่อ่จารมุงชาตินิยมเกินไปละ อะไรก็ชาตินิยม บางทีราชวงศ์คิดแบบมุงไม่ได้เลย
ผมชอบคุณสุจิตต์ แกพูดตรงไปตรงมาดี พูดอะไรอิงจากหลักฐาน ได้ความรู้เยอะครับ
เรื่องภาษาลาวตอนนี้ดีขี้นมากใครพูดและฟังภาษาลาวไม่ออกดูจะเชยไปแล้ว ได้ครูสลาท่านมาแต่งเพลงให้ฟังมีภาษาลาวปนมาในเพลงทำให้คนยอมรับไปทั่วประเทศ
พ่อของผมในบัตรประชาชน เขียนว่า เชื้อชาติ:มลายู สัญชาติ:ไทย
แต่ในบัตรประชาชนของผมเขียนว่า เชื้อชาติ:ไทย ทั้งๆที่ในหมู่บ้านของผมพูดภาษามลายูมาตั้งแต่รุ่นปู่ย่าตายาย และเราก็เชื่อว่า เราคือ Orang Melayu اورڠ ملايو
ศิลาจารึกหลักที่ 1 ต้องเกิดหลังพ่อขุนรามคำแหง เพราะมันทำขึ้นเพื่ออวยบรรพบุรุษ แต่สร้างสมัยในผมไม่แน่ใจ
ท่านไม่เชื่อว่าพระร่วงสร้างอักษรไท ไม่เชื่อจินดามณีและพงศาวดารเหนือที่กล่าวว่าพระร่วงสร้างขึ้น แต่เชื่อว่าอักษรไทเกิดจากอักษรขอมทางใต้(อโยธยา)แต่ไม่มีหลักฐาน(ใช้อคติของตนเผยแพร่) กฎหมายพระอัยการเบ็ดเสร็จแม้จะเป็นภาษาไทแต่ยังใช้อักษรขอมไทยอยู่เลย อักษรไทพึ่งมาค้นพบที่สุโขไทนี่เอง
มันก็คืออคติของคนอะเนาะจะเชื่อไม่เชื่อ ใช้วิจารณญาณเอาเองละกัน
ปัญหาคือ ขอม เป็นเขมร หรือเป็นสยาม ถ้าเป็นสยาม แสดงว่า เขมรไม่ใช่ขอม คนเขมรจึงเอาภาษาขอมสยามไปใช้ ไม่ไช่ สยามไปเอาภาษาเขมรมาใช้ เพราะสยามก็คือไทย และประเทศเขมรพึ่งเป็นชาติมาภายหลังที่ฝรั่งเศสคืนอิสระภาพให้ปกครองตนเอง และก่อนหน้านี้ก็เป็นประเทศราษฎร์ของสยาม จึงพิสูจน์ได้ว่า อาณาจักรสยามรุ่งเรื่องและมีอิทธิมาก่อนเขมร ผู้ที่เจริญกว่าจึงสามารถพัฒนาปรับปรุงวัฒนธรรมได้ดีกว่าผู้ด้อยพัฒนา เช่นเขมร ครับ
ภูมิภาคนี้ผมว่ามันมีคนอาศัยอยู่มากก่อนสยามหรือขอมนะ
ขอมอาจเคยเป็นเมืองขึ้นสยามหรืออยุธยา แต่ไม่ได้หมายความว่าขอมไม่เคยยิ่งใหญ่มาก่อน
พื้นที่ก่อนเป็นอยุธยาอาจเป็นพื้นที่ในปกครองของขอมมาก่อนก็ได้
เผลอๆรากเหง้ามันก็มาจากภาษาเดียวกัน ภาษาพวกอริยะวงศ์ทึ่อพยพหนีมุสลิมมาจากชมพูทวีป
เขมรอาจไม่ใช่ขอม แต่แค่เจอศิลปขอมมากในเขมร เขาก็เลยเคลมเขมรคือขอม
การปกครองแบบนั้นการชำระประวัติศาสตร์โบราณคดีไม่น่าง่าย
มันเรื่องการเมืองไม่ใช่เเรื่องโบราณคดี
อ.เขาเป็นนักโบราณคดีไม่ใช่นักการเมืือง
เอาง่ายๆ ราชวงค์ที่ไปครองเขมรสร้างนครวัดนครธม ไปจากพิมาย และพิมายเป็นบรรพบุรุษของใคร จบ พิมายไม่กลายเป้นเขมร เป็นกัมพูชาแน่นอน
เปนไปได้สูงครับ ขอมคือสยาม ไม่ใช่เขมรในปัจจุบัน
ใครไม่ชอบกูชอบ อาจารย์คนนี้ 555
+1 ชอบๆๆ
กูด้วย
Claimers of culture must be glad
พอฟังคำพูดที่เขียนไว้ในศิลาจารึกด้านแรก ก็รู้สึกแปลกๆหลายๆอย่าง ก็เลยตามมาเจอคลิปนี้ครับ
หมากรุกเขมร หรือ Ouk Chaktrang กติกาการเล่นเหมือนหมากรุกไทย เพียงแต่หมากรุกไทยในปัจจุบัน ทำด้วยพลาสติก หมากรุกเขมร ทำด้วยไม้ ครับ....
ลอกมาจากอินเดีย
ประวัติศาสตร์ดีขึ้นแต่ความมั่นคงของประเทศชาติบ้านเมืองของเราเป็นอย่างไรครับ ที่โบราณเขาสร้างขึ้นมาก็เพื่อความมั่นคงของประเทศชาติบ้านเมืองของเราครับ ดังนั้นต้องคิดให้รอบคอบ ถ้าหากบ้านเมืองแตกแยกอยู่ร่วมกันไม่มีความสงบสุขแล้วเรามาศึกษาประวัติศาสตร์ทำไมครับ จุดประสงค์ที่แท้จริงก็คือสร้างให้บ้านเมืองเป็นปึกแผ่นอยู่กันอย่างสงบสุขเท่านั้นเอง
ตอนนี้ยังแตกแยกไม่พออีกเหรอครับ แตกแยกกันมานานแล้ว เพราะ ปวศ คลั่งชาติบ้าบอ แล้วไปเหยียดหยามคนเห็นต่าง ปวศ ไม่ควรตายตัว แต่ควรคิดให้นอกกรอบ ถกเถียงกันอย่างมีหลักฐานและมีวุฒิภาวะ ไม่ใช่ท่องจำ ยัดเหยียดให้รักชาติ แต่ชาติเป็นซะอย่างนี้ แล้วใครจะรัก คงมีแต่คุณแล้วล่ะที่เชื่ออย่างที่เม้นมา
สวดยอดๆๆ..ผมตาม อาจารย์ สุจิตต์นี่ล่ะครับ
จากจารึกปู่ขุนจิตขุนจอด
(พ.ศ.1935)
ผู้ดีผีชาวเลืองเป็นผีบรรพบุรุษกษัตริย์สุโขทัย
ตระกูลเลืองชาวไทดำ
จารึกปราสาทพระวิหาร 4(พ.ศ.1581)(ค.ศ.1038)พระเจ้าสุริยวรมันที่ 1 ได้มอบดินแดนให้ญาติชาวไทยดำที่จงรักภักดีคือ"พระกมรเสตงิหรือเสตงศรีสุกรร มาสเตงิมาเป็นเจ้าเมืองวิเภทะคนใหม่และญาติชนชาติไทยดำที่ถูกย้ายก็คือ
กัมเสตงศรีมหิธรวรมัน
นั่นย่อมแสดงว่าในสมัยพระเจ้าสุริยวรมันที่ 1 ดินแดนแถบปราสาทพระวิหารถูกปกครองโดยข้าราชการชนชาติไทยดำ
ความดันขึ้น เหมือนใส่ความรู้สึกและอารมณ์เข้าไป
เคยเขียนคอมเมนต์ไปเยอะเลย แต่มติชั่ว กลับลบทิ้ง เพราะกลัวคนอื่นเห็นแย้ง
น่าฟังดีครับ แต่ก็ต้อง
ฟังหูไว้หู จริงหรือปล่าวก็ไม้รู้ แค้คนคนเดียว ก็สนุกดี อ้างหนังสือแจกงานศพ พระเจ้าเรามาถึงจุดนี้แล้วหรือ
เขาเอาข้อมูลหลักฐานมาจากเอกสารที่นักวิชาการหลายคนหลายท่านมากางอ่านให้ฟัง แล้วคุณมาว่าแค่คนคนเดียวและหนังสือแจกงานศพ เหตุผลแบบนี้หรือที่คุณมาว่าเขา ละเอียดลึกซึ้งหน่
อยสิ
มันเป็นสมมุติฐานโดยใช้หลักฐานจากแหล่งต่างๆมาประกอบอะครับ บ้างอันผมฟังดูก้อยังขัดๆก้อมีครับ เพราะหลักฐานมันก้อยังไม่ค่อยมากพอ และหายไปตามเวลา เห็นด้วยมากครับต้องฟังหูไว้หูจึงจะดี บางอันที่ลุงแกไม่รู้แกก้อมโนได้เหมือนกัน ถือว่าไม่แปลก
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑ มันคืออดีตที่คนปัจจุบันสมมติฐานความน่าจะเป็นและเขียนขึ้นมาเพราะจริงๆแล้วก็ไม่มีใครรู้หรอกแค่สันนิษฐานจากสิ่งของเก่าๆการบันทึกซึ่งการบันทึกก็ไม่รู้ว่าคนบันทึกบันทึกตามความจริงไหมเธอแต่งเติมขึ้นมาเพราะทุกอย่างมันคืออดีต
แกยกตัวอย่างของนักคิดนักวิชาการหลายท่าน. มารวบรวมแล้วสรุปให้พวกมึงฟัง. ส่วนมึงทื่อ่านแต่หนังสือเรียน. อย่างเอาความรู้ป.6. มึงไปว่าเค้าเลย. เค้าศึกษามาทั้งชีวิต
อักษรขอมวิวัฒนาการ มาจากอักษรอินเดีย
เราต้องฟังความเห็นต่างของอาจารย์ท่านอื่นด้วยถ้าฟังท่านเดียวแล้วใช่ เราไม่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์แน่นอน และรายการนี้ก็ทำแบบนี้ คือมีคนๆเดียวนั่งบรรยาย เราต้องไปหาสิ่งเปรียบเทียบเพิ่มยิ่ง วงการวิทยาศาสตร์มันก้าวหน้าเท่ากับมีหลักฐานใหม่อยู่เรื่อยๆ
សូមអរគុណដល់លោកសាស្ត្រាចារ្យ สุจิตต์ ដែលបានអធិប្បាយខ្លះៗពីទឹកដី និងទំនាក់ទំនងពូជពង្សខ្មែរតាំងពីសម័យកាលមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ គោរពស្រលាញ់ពូជពង្សមន-ខ្មែរ ទាំងអស់។
ฝันกลางวันหรือเปล่า ตื่นได้แล้ว
พัฒนาแผ่นดินหรือรักษาแผ่นดินเขมรที่มีอยู่ไว้ให้ได้หรือให้😊เจริญก่อนไหม เวียดนาม จีน จะยึดหมดประเทศแล้วรู้ไหม สกขแมร์ 😊😊
ติดตามครับ ชอบๆ
คิดดูว่าไทยเจริญแค่ไหน…มีหลักกิโลตั้งแต่สมัยสุโขทัยโน่น!!!!!!
ภาษาไทยไม่ได้มาจากอักษรขอมแต่มาจากอักษรภาษาลาวซึ่งลาวมีภาษาเขียนมาก่อนภาษาไทย4-500ปี ในสมัยอาณาจักรน่านเจ้าได้เข้ายึดเมืองชวาของมอญได้ในพศ.1300แล้วได้เปลี่ยนชื่อมาเป็นเมืองเชียงทอง(ต่อมาเปลียนเป็นหลวงพระบาง)ลาวได้เรียนแบบภาษาเขียนของมอญตั้งแต่นั้นมาและอักษรลาวขึ้นต้นด้วย ก ข ค ง พ่อขุนรามคำแหงไปเรียนแบบอักษรลาวและภาษาศิลาจารึกของพ่อขุนรามคำแหงก้อเป็นอักษรภาษาลาว ภาษาไทยที่พูดกันอยู่ในภาคต่างๆทุกวันนี้ก้อเป็นภาษาลาว เดิมบริเวณประเทศไทยปจุบันนี้เป็นที่อยู่ของสามชนชาติใหญ่ๆคือ มอญ(รามัญ)ขอม จามปา มอญมีบริเวณตั้งแต่ภาคกลางขึ้นเหนือไปจดพม่า ขอมมีบริเวณตั้งแต่ภาคอิสานถึงเขมรทั้งประเทศ จามปามีบริเวณจั้งแต่นคนพนมและแขวงคำม่วนตามลำน้ำโขงจนถึงเวียตนามใต้ เมื่อกองทัพน่านเจ้าเข้ายึดเมืองต่างๆของมอญ ขอมและจามปาเมื่อน่านเจ้าเป็นปกครองของชนชาติเหล่านี้ ดังนั้นผู้ถูกปกครองจึงต้องหันมาพูดภาษาลาวตามผู้ปกครอง
ow W W W )))),..อาของฉัน พายัพ บุญมาก เพื่อนร่วม คณะโบราณคดี 2507 ไม้เบื่อไม้เมา กับ อ. สุจิตต์ มาตลอด จนเมื่อ มาอยู่ฝ่าย ประชาธิปไตยฝั่งเดียวกัน แม้ในยามแก่เฒ่า อาพายัพ ของฉัน จึงเข้าใจ ใน ปวศ.ชาติไทย ฉบับเดียวกันกับ อ.สุจิตต์ วงษ์เทศ !?!
คอยหาหลักฐานจับ
เป็นความคิดเห็นอีกด้าน
ฟังไว้ไม่เสียหายดีกว่า ให้ใครจูงจมูกไปเรื่อยๆ
ขอมไม่ใช่เขมรอักษรใครเนี่ยเอามาจากขอมไม่ได้เอามาจากเขมรแต่มันก็ไม่แปลกถ้าหากเขมรจะเอาอักษรเจ้านายมาใช้เขมรชอบยกคำพูดของท่านมาอ้างอิงเพิ่งยกเฉพาะในส่วนที่เขาได้ผลประโยชน์
ก็ลุงพูดถูกตรงกับประวัติศาสตร์ทีประเทศแขมรเรียนมา97%เลยนะครับ
@@GoinKnowก็มันไปเอาหนังสือเขมรมาพูดไง ไม่ตรงได้ไง
ถ้าอักษรไทย มาจากเขมร แล้วอักษรลาว มายังไง ไม่น่ามาจากเขมรหรือเปล่า ผมเห็นตัวอักษรลาวก้อพออ่านออกนะ แล้วคนที่พูดไทยในดินแดนต่างๆ มันก้อน่าจะมีภาษาเขียนด้วยมั้ย อย่างไทยล้านน้า ตัวอัษรมันมีความคล้ายๆกันกับพยัชนะไทยโบราณ ถ้าอย่างนั้นถือว่าสมมุติฐานที่ลุงตั้งมาก้อน่าจะผิดนะ
จริงตามนั้น ผมว่าคนไทย99%อ่านภาษาเขมรไม่ออก
ผมเป็นคนไทยที่อ่านภาษาเขมรได้อย่างดี
อักษรภาษาเขมรกับอักษรภาษาไทย
คล้ายกันมาก เหมือนแม่กับลูก
ประมาณ 1 ใน 3 ของภาษาไทยที่ใช้สื่อสารในปัจจุบันนี้ มีรากศัพท์มาจากภาษาเขมร
อักษรเขมรอ่านง่ายกว่า
อักษรลาวมีมาก่อนอักษรไทยประมาณร้อยกว่าปี
@@khamphasouksomchinda4761 ถูกต้องครับ เอาจิงนะตามที่หลักฐานการเคลื่อนย้าย จิงแล้ว คนไทย(ใช้ภาษาตระกูลไทย+ลาว)ที่อยุธยา ก็มาจาก ลาวหลวงพระบาง อย่างที่ อจ สุจิต เคยพูดไว้ใน epก่อนๆจึงไม่แปลกเลยที่อักษรไทยปัจจุบัน จะเอามาจากอักษรลาวด้วยส่วนหนึ่ง เอาง่ายๆผมอ่าน อักษรเขมรไม่ออก แต่อ่านอักษรลาวได้หลายคำเลยครับ
จริง และภาษาไทดำหรือไตดำ เวียนาม ก็เหมือนภาษาไทยมาก หลายตัวเลย
ลองศึกษา กเบื้องจาร
ขุนและขอมคือตำแหน่งบู๊และบุ๋นที่แต่งตั้งโดยกษัตริย์สยาม ขุนและขอมใช้ภาษาไทยบันทึกกเบื้องจารมาแต่สมัยพุทธกาลตาแก่นี่โกหก
เมื่อตัวคุณเองก็ไม่มั่นใจในหลักฐานเช่นกัน แล้วคุณจะให้คนอื่นเขาฟังธงว่ามันต้องเป็นแบบโน้นแบบนี้ได้อย่างไร เท่าที่ผมฟังคุณมา 70-80% ของหลุกฐานทางประวัติศาสตร์ คุณก็ไม่สามารถยืนยันได้เช่นกัน แล้วเมื่อเป็นแบบนี้คุณจะฟันธงว่ามันเป็นแบบคุณเขื่อได้อย่างไร
ผมคนหนึ่งล่ะ ที่คาใจสงสัยการค้นพบศิลาจารึกของพ่อขุนรามคำแหง ที่ตั้งโชว์ในพิพิธภัณฑ์ จะเป็นของจริงที่ถูกสร้างขึ้นสมัยกรุงสุโขทัย?
ขอมไม่ใช่เขมร เขมรไม่เคยเรียกตัวเองว่าขอม
ขอมคือสยามโบราณ
ขอมไม่ใช้ทั้งเขมรและสยามฮะแต่คำว่าขอมเป็นคำเรียกของคนจีนฮกเกียนที่มาติดต่อกับคนแถมไทยเขมรลาวจากการ กรอบต่อมาเพี้ยนเป็นขอม
♥️🙏
จะได้รู้ว่าไม่เหมือนกัน
ผมไม่เชื่อหรอกที่อังกฤษให้เกียรติกับประวัติของชาติ มันจะยึดก็ยึดแหละพวกนี้มันเจ้าอาณานิคม ถามว่าพม่าไม่มีประวัติศาสตร์หรอ มีทุกที่แหละ แม้ขนาดจีนอังกฤษยังถล่มยับขนาดประวัติศาตร์แน่นปึก
ร.4 ท่านเขียนจดหมายถึงราชินีอังกฤษตลอดท่านสือสารภาษาอังกฤษกับควีนตลอดไปดูได้ที่ลอนดอน
@@ekkapat004 ที่เขียนจดหมายคุยกันนั้นผมรู้แต่ผมไม่เชื่อว่าพวกล่าอาณานิคมจะไม่ยึดประเทศที่มีประวัติศาสตร์ขนาดอินเดียซึ่งมีประวัติศาสตร์ยาวนานยังโดนยึด พวกนี้ถ้ามันต้องการมันเอาหมดแหละครับ
มันเป็นเทคนิคการฑูตของ ร.4
แบ๊คกราวน์ควรให้สัมพันธ์หรือสอดคล้องกับเนื้อหาที่คุณสุจิตต์พูด
เช่น รูปเมืองเก่าสุโขทัยและหลักศิลาจารึกพ่อขุนรามคำแหง
555แปลกนะครับที่คนลาว ไม่พูดถึงพ่อขุุนราม แต่ลาวก็เขียนไม่เหมือนเขมร
วัดศรีชุม ถูกจารึกไว้ในศิลาขุนรามคำแหง แสดงว่า สร้างในยุคนั้น
แต่พิจารณาดูแล้ว ไม่น่าจะสร้างในยุคสุโขทัย
อยากรู้เรื่องนี้ไม่ยาก เอาอิฐที่สร้างวัดไปตรวจคาร์บอนว่าอยู่ในยุคใด
ถ้าไม่ได้สร้างในยุคสุโขทัย แสดงว่า หลักศิลาจารึกเป็นของปลอม
ความจริงย่อมเจ็บปวด สำหรับรัฐบาล.... 5555
เขมรยังไม่เกิดครับท่าน ขอมโบราณ ครับ และ ขอมโบราณ ไม่ใช่้เขมร กล่าวโดยสรุปคือ ในภูมิภาคต้้งแต่ กรุงศรีอยุธยา ละโว้ จนไปถึง สุโขทัย คือขอมโบราณ ของโบราณก็คือสยามนั้นแหละุครับ ส่วนเขมร ยังเป็นคนป่าอยู่ตามที่ลุ่มแม่น้ำโขง โดยใช้ภาษาขอมเช่นเดียวกัน และสืบทอดเอาภาษาขอมมาจนถึงทุกวันนี้ ถามว่าผมเกิดทันไหม ทำไมถึงรู้ สิ่งเหล่านี้เกิดจากข้อมูลที่พิสูจน์ได้หลายอย่าง เช่น ประสาทเมืองพิมาย เขาพนมรู้งเกิดก่อน ประสาทนครวัด นครธม ของเขมร แสดงว่าคนที่ไปสร้าง ปราสาทนครวัด นครธม น่าจะเป็นเจ้าผู้ครอบครองอาณาจักรสยาม เพราะคนเขมรยังเป็นเพียงทาสผู้ใช้แรงงานในยุคนั้นจึงไม่มีปัญญาสร้างปราสาทนั้นได้ อาจจะใช้เป็นแรงงานก่อสร้าง ก็เป็นได้ ครับ
คุณยังไม่ยอมเปิดใจ ยอมรับประวัติศาสตร์ความจริง เพราะคุณมีอคติกับกัมพูชา และด่าดูถูกเขมรมาตลอด คุณ ก็เก็บความโง่ไปตลอดชีวิตแฮอะ คนอย่างคุณ เรียกได้ว่า คนเนรคุณ ต่อ บรรพบุรุษของตัวเอง
ทำไมอ่านแล่วเหมือนคุณอธิบายจากปัจจุบันย้อนหาอดีต คุณสุจิตต์พูดอยู่หลายครั้งอยู่นะว่ากษัตริย์เขมรโบราณต้นราชวงศ์จิตรเสน มเหนทรวรมัน ผู้ปกครองอาณาจักรเขมรโบราณ มีเชื้อสายที่อยู่อาศัยบริเวณลุ่มน้ำมูลแถบนครราชสีมา ยโสธร สิ่งหนึ่งที่ตำราเรียนไทยพลาดคือไปให้ค่าคำว่า ขอม เขมร เขมรโบราณ ว่าเป็นพวกคนกัมพูชา ทั้งที่คนกัมพูชาเกลียดที่ไปเรียกเขาว่าเขมร ส่วนไทยก็ตีขลุมเป็นว่าคนพวกนี้เป็นกลุ่มเดียวกันเพื่อสนับสนุนประวัติศาสตร์ชาติไทยแบบชาตินิยม เพื่ออ้างอิงการเกิดขึ้นของรัฐสุโขทัย คุณสุจิตต์บอกหลายครั้งว่าพงศาวดารเหนือ(สุโขทัย) เรียกอยุธยาว่าขอม พออยุธยากลายตัวเป็นไทย คนไทยก็ยกคำว่าขอม เขมรโบราณ ว่าคือบรรพบุรุษของคนกัมพูชา นี่คือสิ่งที่เขาพยายามบอกให้ปรับปรุงแก้ไขเพราะมันเกิดปัญหา ในการศึกษาอย่าเอาแนวคิดชาตินิยม มาผูกติดกับประวัติศาสตร์ จนการศึกษามันเพี้ยนไปหมด
ชาตินิยมเป็นสิ่งที่ดี แต่อย่าลืมว่าคนไทย(สัญชาติไทย) ในปัจจุบัน ไม่ใช่มาจากชาติพันธุ์เดียว หมายความว่า แต่ละเผ่าพันธุ์ล้วนมีประวัติความเป็นมาของตนเอง นั้นคือมีความหลากหลายมากๆ ก็เผ่า กี่ภาษา หาใช่ เผ่า ไทย อย่างเดียว แต่ตำราเรียนมักสอนว่า เรา คือหนึ่งเดียว ....การยอมรับความจริงที่แตกต่าง จากตำราเรียน ก็ไม่ใช่เรื่องที่เสีย การยอมรับวัฒธรรมร่วมในภูมิภาค ก็เป็นเรื่องปกติของสังคมโลก....
มีอะไรจริงบ้างเนี่ย
ชอบเรื่องเพ้อฝันให้ฟังสุจิตชอบเรื่องจริงให้ศึกษากเบื้องจาร
พูดครึ่งกลางๆเขมรชอบตายห่าเลย 5555
ป๊าซื้อนะ ศิลปะวัฒนธรรม อ่ะ อ่านมาแต่เด็ก เลยโตมาเต็มไปด้วยคำถามในวิชาเรียน
แปลก ฝรั่งทำตัวหนังลือกับเขียนคนละแบบ พม่ายังว่าเราแบบขอม ว่าคนละประเภท ถ้าไม่มีชาติ แต่ก็ไม่ควรพูดเขมร เหมือนกัน
ปัลวะบาลี สันสกฤตมาจากใหน
มาจากอักษรธรรมมี
อดแซะรัฐบาลไม่ได้นะลุงสุจิตอิอิ
ทำไมไม่พูดถึงภาษาปัลลวะ บาลีสันสกฤตเลย
เห็นย้ำเรื่องคนตุลาเหลือเกิน อยากรู้จังว่าคนตุลาที่เรียกร้องประชาธิปไตยอยู่ดีๆ ไปเป็นคอมมิวนิสต์กันทำไม นั่นแสดงว่าจนท.กล่าวหาว่ามีคอมมิวนิสต์ในกลุ่มนักศึกษาเป็นเรื่องจริงหรือป่าว
นักล้มประวัติศาสตร์
ราชวงค์ก็พยามจะสร้างชาตินิยม แต่มุงชาตินิยมเกินไปละ อะไรก็ชาตินิยม บางทีราชวงศ์คิดแบบมุงไม่ได้เลย
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑ เพื่อล้างสมองหรืออาจารใช้อัคติ ทางวิทยาศาสตร์ก็พิสูจน์แล้ว หรือ อาจารย์คนนี้นี่แหละจะล้างสมองเอง อันนั้นก็ชาติยม อันนี้ก็ชาติยม บางทีประวัติศาสตร์อาจจะไม่คิดอะไรมาก เจออะไรก็เขียน อาจารย์ =อ้ออันนี้ราชวงศ์ได้ประโยชน์แน่ต้องชาตินิยมแน่ๆ ประวัติศาสตร์ พงศาวดารก็มีอยู่แค่1800 จะเอาที่ไหนละ เมืองพุกามเก่าแก่กว่าเยอะทางพม่าบอกว่า ขอมคือคนไทย ศิลาจารึกเค้าก็มี ดูหรือยัง ภาษาไทยจะคล้ายภาษาลาวกว่า คำว่าตำบลผมก็ดูออกมันคล้ายปัจจุบัน ควายบอกภาษาเอามาจากเขมร ตามฝรั่งเศสอะดิ ยกขอมไห้เขมรก็ฝรั่งเศส นักวิชาการฝรั่งเศสกล่าวยังงั้น เห็นกองทัพสยามกุ จะรู้ว่า สยามมีมานาน ราชวงศ์หมิง จีน ก็เขียนถึงชาวสยาม แต่งตัวยังไงมีภาพในวังจีน ราชวงศ์หมิงเก่าแก่กว่านครวัด700ปี การแต่งตัวมีอารยธรรม ไม่ต่างจาก ภาพสยามกุ
ไม่ต้องเน้นนะว่าไทยก็คือไทย สุโขทัยก็คือสุโขทัย จะเน้นไปทำไมมีทุกคลิป ใครก็รู้อยู่แล้ว แต่ก็ภูมิใจ ในอาเขตแดนไทยนี้มีประวัติศาสตร์สุโขทัย อาจจะไม่ใช่เชื่อสายของผม แต่คุณก็เหมือนทีมแมนยูที่ผมชอบ และแฟนทีมนี้จะสามัคคี กัน ผมก็ไม่เกี่ยวกับแมนยูหรอก แต่ทำไห้มีกลุ่มไอดอลพวกเดียวกัน สิ่งนี้หรือเปล่าที่ต้องการทำลาย
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑ ก็เป็นfcของฉันไง มันไม่เกี่ยวกับไทย ในปัจจุบัน แต่เป็นfc เป็นบรรพบุรุษแถวนี้ ทำไมไม่ไห้โยงมาถึงฉันละ เค้าอาจจะไม่ใช่พ่อแม่ผม แต่ก็ต้องเป็นคนมีสายเลือดคนแถวนี้แหละ ไทยบริสุทธิ์เอามาจากไหนอะ คิดไปเองหรือเปล่า คนไม่ฉลาดเท่านั้นแหละ และคนสมัยนี้ไม่คิดแบบนั้นแล้ว จะไปพูดให้ดูตัวเองดูฉลาดขึ้นหรออาจารย์
พุกามเก่าแก่กว่าราชวงศ์วรมันนะ แล้วยังมีภาษาคลายปัจจุบันโพขึ้นมา
เชื่อมาตลอดว่า สุจิต วงศ์เทศ เป็นนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์จึงรอบรู้อารยธรรมเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รู้ความเป็นมาของไท เขมร พม่า แกเที่ยวไปสอนว่า "ขอม" ไม่ใช่เชื้อชาติ แต่เป็นวัฒนธรรม ตัวอักษรหยักนั้นคนไทยเขียนหยักตามเขมร พูดอีกก็ว่าภาษาเขมร วัฒนธรรมเขมรใช่ไหม แกสอนโดยใช้คำหยาบว่า "ไอ้ห่า" บ่อยจนติดปากไปถึงรายการทอดน่องท่องเที่ยวทั้งที่เป็นรายการน่าติดตามจนติดตาม ความแตก! นายมิกกี้ฮาร์ท นักวิชาการพม่าพบศิลาจารึกสมัยพุกาม อ่านแล้วได้ความว่า ขอม คือ คนไทยโบราณ อักษรที่ใช้บันทึกไม่ใช่ภาษาเขมร ทั้งอ่านได้เป็นคำไทย อ้าว! ที่เชื่อมาโดยตลอดตามที่นายสุจิต วงศ์เทศ เที่ยวไปสอนใครต่อใครข้างต้นจึงมโนเอาตามอำเภอใจ จับแพะชนแกะใช่ไหม?
เค้าไม่เคยเคลมตัวเองว่าเป็นนักวิชาการจ้า
ในคลิปนี้บอกว่าขอมคือเขมร แต่บางคลิป บอกขอมไม่ใช่เขมร เพราะเขมรไม่เรียกขอม เขาเรียกขแมร์ ดูแล้วสัยสนกับอาจารย์คนนี้ ที่สอนให้ไม่ชาตินิยม และไม่นิยมชาติ เป็นศาสดาของชาวเขมรใช้อารมณ์ในการบรรยาย พวกนี้มันไม่สังกัดชาติ เพียงแต่พ่อเป็นลาว แล้วแม่เป็นเจ็ก มันไม่มีชาติคนพวกนี้ สาธุ
ขึ้นดีเบตกับแกมั้ยล่ะ. กูอยากจะดูคนเก่งๆว่าความรู้ข้อมูลแน่นแค่ไหน. หรือไปหามาแค่คำเดียว
@@jiraphongnoombs4451
มีคนอยากจะดีเบตกับแกอยู่หลายครับ
เอาประเภทว่าถ้าหยาบมาก็หยาบไป (ไม่เอาแบบว่าอาวุธโสกว่าไปด่าใครก็ได้ ห้ามด่าตอบ)
แต่แกอายุขนาดนี้ เกิดแกความดันขึ้นแล้วเป็นอะไรไป...
เขาเลยผ่าน จะบาปกรรมเปล่าๆ
@@pauleagle6281 คิดไปเอง
หากินกับประวัติศาสตร์ กับประวัตรเจ้า ไม่น่าจะมาแซะเจ้า ผมตามดูทุกตอนนะครับ ชอบรายการนะครับ แต่ไม่ชอบตัวบุคคนนี้ครับ
แต่สิ่งที่ท่านบอกว่าอักษรไทยเอามาจากเขมรอันนี้ผมขอเถียงว่าไม่ใช่ต้องไปดูศิลาจารึกของพม่าที่สอนไทยสอนซึ่งศิลาจารึกเมืองพุกามที่จารึกไว้ที่จารึกไว้ใครเอามาจากผอมผอมไม่ใช่เขมรขอไม่ใช่เขมรซึ่งศิลาจารึกก่อนที่กรุงกรุงสุโขทัยเป็นร้อยปีท่านจะต้องเปลี่ยนนิยามเปลี่ยน my set หมายของท่านว่าขอมไม่ใช่เขมรมันจึงจะถูกต้องจะไปให้เครดิตเขมรเนี่ยเขาชอบเขมรชอบเอาคำที่ท่านพูดมาอ้างอิงอยู่เรื่อยว่าคือเขมรแต่ความจริงมันไม่ใช่คือเวลาเถียงกันทีไรอ่ะเขาจะยกที่ท่านพูดอ่ะแต่เขาไม่ต้องมาไม่หมดเขายกแค่คำพูดที่เขาได้ผลประโยชน์มา
นี่แหละชอบพูดว่าเราเอาภาษาเขมรมาใช้บ่อยมากจนคนเชื่อ หารู้ไม่ว่าทำให้เสียหายกับชาติบ้านเมืองจนถึงทุกวันนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรทำให้ชัดเจนเสียที ตามหลักฐานที่พบใหม่จากเพื่อนบ้านและบันทึกต่างๆ ให้คนไทยรับรู้รวมถึงชาวต่างชาติอื่นๆด้วย และนี่จะเป็นประวัติศาสตร์ฉบับใหม่ของไทย สร้างความภาคภูมิใจกับชนรุ่นหลัง
@ssim9399ถ้าหากหลักฐานเพียบอย่างนั้นทางกระทรวงวัฒนธรรมและกระทรวงศึกษาไม่นิ่งดูดายกรอก อีกอย่างทางสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยไม่ทำเฉยเช่นกันครับ
คนไทยส่วนมากทำไมไม่คิดสงสัยอะไรบ้างเลยหรือ จะบอกให้คร่าวๆนะว่าก่อนที่กระทรวงศึกษาจะเปลี่ยนทฤษฎีใดนึงในวิชาประวัติศาสตร์ไทยอย่างแรกก็ต้องเริ่มจากคำถามที่คนไทยหลายล้านคนตั้งไว้ว่า “ คนไทยมาจากไหน ?” หัวข้อนี้ให้ทางกระทรวงศึกษาเลือกให้มันชัดให้มันพอที่จะเป็นไปได้ก่อน ที่แน่ๆอัลไตไม่เอานะครับ ให้ไปเลือกเอา 4 หรือ 5 ทฤษฎีที่นักวิชาการ ละนักประวัติศาสตร์เคยอ้างไว้และหาฟังดูได้ในยูทูบนี่แหละ
แต่มันจะไม่จบง่ายสิครับเพราะกลุ่มอนุรักษ์นิยมจะไม่ยอมทำตามสิครับ ถึงแม้หลายต่อหลายนักวิชาการและนักประวัติศาสตร์จะเห็นดีเห็นพ้องต้องกันอย่างเอกฉันท์ก็แล้วแต่ถ้าหากฝ่ายอนุรักษนิยม ( สถาบันสูงสุดในประเทศนี้ คงเข้าใจนะครับว่าหมายถึงตรงไหน ) ไม่เป็นที่พึงพอใจแล้วละก็ ไม่มีทางที่จะเปลี่ยนและเขียนประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ได้ครับ
ถ้าหากกระทรวงศึกษาทำได้เค้าทำไปตั้งนานแล้วละคุณ จะบอกใบ้ง่ายๆให้รู้ว่า เค้าไม่ยอมทำเพราะว่า ทำแล้วผลเสียมากกว่าผลได้ หรือได้อย่างเสียอย่าง เค้าก็ไม่ทำ พวกเค้าอยากได้ทั้งหมดที่คิดไว้ครับ ฉะนั้นมันเลยเป็นไปไม่ได้ จะจับปลา 3-4 ตัวแต่ใช้มือข้างเดียว
คนไทยโดนหลอกมาตั้งน้านนานแล้วครับ แต่ทุกวันนี้หลายคนตาสว่างขึ้นเยอะ
กล้าดีแบตกับกับเค้ามั้ย
@@jiraphongnoombs4451 ถึงกับจะให้กูไปดีเบสถ้าไม่งั้นไม่ต้องเป็นมาแล้วนักวิชาการประวัติศาสตร์ให้กล้วยเป็นแฟนเลยดีกว่าไหมล่ะกูไม่ได้เรียนประวัติศาสตร์มาแต่กูก็หาความรู้ได้กูก็รู้แค่พื้นฐานจะให้กูไปดูในเพจเหรอกูด่าอยู่ตรงนี้ดีกว่าแก่กะโหลกกะลาสร้างภาระ
@@jiraphongnoombs4451 เอาตรงๆเมื่อ 2 เดือนที่แล้วยังไม่เกิดเหตุเขายังเป็นไอดอลกูอยู่เลย
สุจิตมั่ว ...อันไหนมันชอบ ก้ใช้ ไม่ชอบไม่เอามาใช้.....จารึกหลัก 2-5 มีทีสอดคล้องกะ หลัก 1 ...ทั้งที่เจอหลัง ร.4 ตั้ง 30ปีทำไมสอดคล้องกันได้ละ ......จารึกภาคเหนือ เพิ่งเจอหลัง พศ 2500 สอดคล้องกันกับ หลักที่ 1....แต่สุจิต เลี่ยงไม่ยอมพูดถึง.....ตอนวินัยยังไม่ตาย สุจิต ไม่กล้า ดีเบตกะเขา เพราะไม่แน่นข้อมูลตัวเอง....รอวินัยตายแล้วค่อยมาด่าลับหลัง
คนไทยใช้ภาษาพูดแบบชาวจีนตอนใต้ (ชาวจ้วง) ใช้ภาษาเขียนแบบอินเดียใต้ (ปัลลวะ) ไม่เหมือนภาษาเขมร ไม่เหมือนภาษาลาว และไม่เหมือนภาษาใดๆ ในโลก
ตอนนี้ชาวจ้วงกับคนไทยก็ยังคุยกันรู้เรื่องประมาณ70%
มันน่าเชื่อกว่าหนังสือเรียนซะอีก
อักษรไทยมาจากอักษรขอม ไม่ใช่เขมร
รวจคาบอนกันใหม ร4จารึกแต่เล็กๆๆ
ขอมไม่ใช่เขมร เขมรก็ไม่ใช่ขอม ไม่เกี่ยวอะไรกับกัมพูชาเลยกัมพูชาเป็นเขมรไม่ใช่ขอม
เพ้อเจ้อ
ເລກລາວ: ໐,໑,໒,໓,໔,໕,໖,໗,໘,໙.
ພາສາລາວ ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກໃສ ອາຈານ?
ลุงแกควรไปดูวิจัยด้านDNAใหม่นะ
สิ่งที่มีจริงก็ต้องดูประวัติศาสตร์ทางด้านศาสนาเป็นหลักถึงจะได้รู้เรื่องต่างๆได้ดีที่สุดเพราะว่ามันมีอยู่จริ
ง
มีเขมรมาอวยเยอะ😂
อังกฤษ ฝรั่งเศสก็ไม่มีเชื้อขาติ
ร.4ทำสังฆเพท
อ่าวนึกว่ามาจากปัลลวะ
อยากให้มีการจัดเวทีโต้วาที ถกเถียงระหว่างอาจารย์ สุจิตต์ วงษ์เทศและอีกหลายๆท่านที่มีความเชื่อว่าพ่อขุนรามกำแหงไม่ได้เป็นผู้ประดิษฐ์อักษรไทยพิเศษคือท่านศาสตราจารย์ พิริยะ ไกรฤกษ์ ประชันกับ Stuart Jay Raj และพรรคพวกนักประวัติศาสตร์ทั้งหลายที่ยังหมั่นใจในความเชื่อว่าพ่อขุนรามกำแหงเป็นผู้ประดิษฐ์อักษรไทยและ โดยเฉพาะที่ ชาวต่างชาติที่ชื่อ Stuart Jay Raj คนนี้บ้างครับ
เดี๋ยวนี้ เห็น ฝรั่งคนชื่อ Stuart ออกมาทำคลิปพูดอ้างเสนอว่าอักษรไทยมาจากอักษรขอมไทยโบราณ อ้างโน่นอ้างนี่หลายคลิปแล้ว มิหนำซ้ำคำพูดของฝรั่งคนนี้ส่อไปในทางเหยียดและตอกหน้าชาวกัมพูชา ไม่ทราบว่าฝรั่งคนนี้เรียนรู้ประวัติศาสตร์และวรรณคดีไทยมามากน้อยแค่ไหนถึงได้โอหังอวดเก่งสำหาวยิ่งนักถึงได้คลั่งชาติไทยขนาดนี้ครับ
ผมอยากเห็นฝรั่งคนนี้โดนหงายเงิบจังเลย
จินตนาการ! เมื่อความเจริญไหลบ่าจากทิศตะวันตกสู่ทิศตะวันออก .
คนแบบนี้นะหรือ,,,,
คนไทยดั้งเดิมเป็นพหุชาติพันธุ์ที่มี DNA "กลิงคะ" หรือ "O2a" เป็นหลักที่มีอยู่ในประชากรชาวไทยทั่วประเทศ และอณาบริเวณที่คนไทยเข้าไปอยู่แต่ปัจจุบันอาจอยู่ในอณาเขตของประเทศอื่น โดยจะมีสัดส่วนความเข้มข้นของ DNA กลุ่ม O2a มากในภาคกลาง และภาคอีสาน นักโบราณคดีจากหลายประเทศได้เคยทำการศึกษา DNA จากโครงกระดูกพวกขอมโบราณในบริเวณกัมพูชาที่มีอายุ 1,000+ ปี พบว่ามี DNA กลุ่ม O2a เช่นกัน ซึ่งแตกต่างกับ DNA ชาวเขมรอย่างสิ้นเชิงที่ไม่ปรากฎ DNA กลุ่ม "กลิงคะ" หรือ "O2a" อยู่เลย จึงพอสรุปในเบื้องต้นได้ชัดเจนว่า ขอม = สยาม = ไทย ส่วนเรื่องเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ดำเนินมาตามบันทึกจากแหล่งต่างๆ ของประเทศไทยก็คงได้รับการพิสูจน์ชำระไปตามความจริงที่ค่อยๆ ปรากฏขึ้นเรื่อยๆ โดยมีข้อสันนิฐานเกี่ยวกับช่วงยุคมืดของดินแดนกัมพูชาไว้ประมาณนี้ ... เขมร(กมีร์ หรือ ขแมร์) - เป็นพวกทาสที่ทำงานรับใช้พวก ส่วน ขอม - ผู้สืบเชื้อสายจากกษัตริย์ (ชื่อนำหน้าก่อนลงท้ายด้วย)วรมันต์ พวกขอมวรมันต์มี DNA กลิงคะ ที่ได้มาจากอินเดียด้วย จากบันทึกของชาวจีนชื่อ โจต้ากวน ที่เข้าไปอยู่ในนครวัดช่วงหนึ่งได้บันทึกไว้ว่า พวกขอมและเขมรมีภาษาของตนเอง พวกเจ้านายขอมจะมีทาสเขมรกันหลายคนคนที่ไม่มีทาสเลยคือจนสุด พวกเขมรไม่รู้จักวิธีการทอผ้าต้องพึ่งพวกขอม และสยามที่ย้ายไปรับราชการอยู่ในนครวัด ประมาณว่ามีคน ขอม+สยาม+คนชาติอื่นๆ อยู่ในนครวัด 1+ ล้านคน เป็นขอม+สยาม300,000+ เป็นทาส 700,000+ จนถึงยุคพระเจ้าชัยวรมันต์ที่ 9 ก็ถูกพวกทาสลอบสังหาร และปล้นชิงทรัพย์สมบัติในนครวัดจากพวกเจ้านาย ทำให้พวก ขอม+สยาม ต้องอพยพออกไปรวมกับพวก สยามบริเวณอยุธยาเพื่อสร้าง/ขยายเมืองสำหรับประชากร 300,000 คน นับว่าเป็นการสิ้นสุดยุคขอมในดินแดนกัมพูชา และเป็นจุดเริ่มต้นยุคมืดมาแทนเนื่องจากพวกมีอารยะได้ย้ายออกไปแล้ว จึงไม่อะไรมีบันทึกไว้ ... ปล. การแต่งตัวแบบอั้งยี่ทำให้ดูไม่น่าเชื่อถือ
ประวัติศาตร์มั่ว
เด็กมีปัญหา
ขอบคุณท่านนักประวัติศาสตร์ที่กล้าเอาความจริงออกมาตีแผ่
สมัยมันเปลี่ยน...โลกนิยายของชนชั้นนำกำลังมีคนจับผิดได้....
แต่ที่แน่ๆตรูก็โดนหลอกมาจนจะเข้าโลง
+1 ผมก็โดนมา 40 กว่าปี 5555
สุจิต กับ อ.สจ๊วต เจราท ผู้เชี่ยวชาญ ภาษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ใครน่าเชื่อถือกว่า
พอเถอะลุง ไปนอนรอสุขิตเถอะ อย่าสร้างอะไรให้เพื่อนบ้านเคลมอีกเลยลุง
ต้องคืนแผ่นดินไทยทั้งประเทศให้เขมรไหม !
คนโง่ กับคนฉลาด ดูไม่ยากเลย
คนโง่ส่วนใหญ่ จะเชื่อในสิ่งที่อยากเชื่อ จะไม่ยอมรับข้อมูล และเหตุผล ของผู้อื่น
ส่วนคนฉลาด จะเชื่อในข้อมูลและความเป็นเหตุเป็นผล
.คนไทยก็ควรชั่งน้ำหนักเอานะครับ ข้อมูลและเหตุผลของ อ.สุจิตต์ กับในหนังสือเรียน คิดเอาว่าอันใหนมีน้ำหนัก ข้อมูล และ เหตุผล.มากกว่ากัน
คนไทยถุกชนชั้นนำขยนปหว้ตึสาตหรอก ย้อนคี่งชาตกอ่เลียหรอกใตเองและลุ้นลุกหลานจืงถกถยงไม่จบจักที
ไอดอลไอ้เหมนเลยลุงคนนี้
ไม่มีใครลอกใคร มันมาจากอินเดียทั้งนั่น แกอาจอธิบายว่ามันมาจากเขมร เมื่อก่อนมันเป็นพระนครมีศูนย์กลางอยู่ที่นั่น ซึ่งคือเขมรปัจจุบัน แกเคยบอกขอมไม่ใช่เขมร แต่หมายถึงละโว้เท่านั่น อักษรไทยพัฒนามาจากอักษรขอมไทย จากการรวม เสียน กับ ละโว้ ซึ่งนั่นมันก็คือพัฒนาการปกติ แต่แกพ่อเป็นลาว แม่เป็นเจ๊ก กระทรวงมหาดไทย ให้ความเป็นไทย แต่การบรรยายยอมรับความเป็นเขมร ความเป็นลาว ไม่ยอมรับความเป็นไทย คงไม่อยากให้ชาตินิยม จะอะไรก็ตามเมื่อมันเป็นแผนที่ประเทศไทยแล้วก็ต้องยอมรับความเป็นไทย
มีคนมาเม้นท์ในคอมเม้นท์ผมว่าไอที่สอบซ้ำจน อาจารย์ให้ผ่าน่น่ะหรอ(กูก็ผ่านแล้วกัน) ผมก็ตอกเขาไปนิดหน่อยแต่ไม่ใช่คำนี้