Быстрый покер NL100 без покер худа на Патипокер от "N1NT3ND00". Часть 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2019
  • Регуляр низких лимитов NL50 - NL100 Александр "N1NT3ND00" записал очередное видео для нашего сайта. На этот раз формат быстрого покера в покер-руме Патипокер на лимитах NL100 без покер худа. Это первая часть данного видео, через пару недель мы опубликуем вторую часть.
    Ежедневно мы публикуем только самые актуальные и интересные статьи о стратегиях игры в покер, обучающие покер воды и видео.
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 60

  • @user-vp7gy5oq2z
    @user-vp7gy5oq2z 5 років тому +6

    один из лучших разборов, встречавшихся мне. Все четко, аргументированно и понятно. Спасибо за труды!!!

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Пожалуйста! Спасибо за добрые слова!

  • @assassinato_
    @assassinato_ 5 років тому +5

    Неплохой разбор, интересно было смотреть. Спасибо, Александр. Голосую за 4 стола, так как больше можно разобрать раздач чем на 2-х столах за одинаковое время. А проблемы в расфокусировке не вижу, ведь nintendo на каждой интересной раздаче отдельно останавливался, перематывал видео и т.д. К тому же кнопки паузы и перемотки в ютубовском плеере не просто так придуманы. More ̶r̶a̶k̶e̶ action is better!

  • @jam_7714
    @jam_7714 5 років тому +4

    Отличный обзор! Больше бы таких)

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Спасибо! Будут обязательно!

  • @user-qr6td3ub2q
    @user-qr6td3ub2q 4 роки тому

    Очень годная игра от автора. Спасибо за качественный контент.

  • @brunocorreia4987
    @brunocorreia4987 5 років тому

    Спасибо,отличный и интересный разбор раздач!

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      Пожалуйста! Благодарю!

  • @pavelsvezhiy9001
    @pavelsvezhiy9001 4 роки тому

    Привет. Крутой ввод. Только есть одно пожелание-совет. Раз уж это не лайв комментирование, то было бы круто, что бы ты по одной раздаче от начала и до конца разбирал, даже если экшен одновременно на нескольких столах. Возможность перемотать всегда есть, но за то так лучше усвоят твою мысль зрители. По несколько раздач одновременно размывается иногда мысль, и не всегда сразу понимаешь про какой стол ты конкретно говоришь. В общем надеюсь прочитаешь, хоть и поздновато уже пишу) Но в целом очень крутое видео, респект)

  • @user-bt1qg9tm6q
    @user-bt1qg9tm6q 5 років тому +2

    очень круто!

  • @user-nf8pl5ql9k
    @user-nf8pl5ql9k 5 років тому +1

    видео понравилось, лайк

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      пассивный фиш спасибо!

  • @user-nf8pl5ql9k
    @user-nf8pl5ql9k 5 років тому +1

    Если на канале подобные видео сейчас будут регулярно выходить, я имею ввиду, что свои сессии выкладывают разные игроки, то просьба к автору канала - во вкладке "плейлисты" распределить видео по игрокам

  • @adamcallaway6465
    @adamcallaway6465 5 років тому +2

    Спасибо за видео. Понравилось.
    Хотел бы спросить. В видео речь шла про полярные 3беты на ББ, но в то же время я увидел колл ББ вс БТН с 85s. Разве такие руки не идут в полярный 3бет? Именно ББ вс БТН? Маловато же будет коннекторов без дыр. А руки A2s-A9s прекрасно играются коллом.
    И вообще против всех поз используем полярный 3бет на ББ?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Привет! Пожалуйста! На ББ 3бет полярный, да. Это позволяет коллить ту часть спектра, которую мы 3бетим в блеф в случае, когда наш 3бет линейный, а 3бетить еще какие-то руки, расширяя таким образом наш впип на ББ.
      У меня есть определенный ренж 3бета с каждой позиции против определенной позиции, в т.ч. и с ББвсБУ. 85с в этот ренж не входит, поэтому сыграл коллом.

    • @adamcallaway6465
      @adamcallaway6465 5 років тому

      @@Alexander-be6yz спасибо за ответ. И если я правильно понял, если дело именно в расширении впипа на ББ, то 3бетятся именно руки которые мы бы коллом даже не могли бы защищать на ББ, в случае если бы у нас был линейный спектр 3бета? Выходит против того же БТН 3бетим совсем какую нибудь одномастную ерунду, если даже 85с коллом защищаются нормально?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      @@adamcallaway6465 Ага! Принцип именно такой. Ну и в теории можно 3бетить и часть ерунды разномастной

    • @adamcallaway6465
      @adamcallaway6465 5 років тому

      @@Alexander-be6yz и вопрос вдогонку. А сквизы на ББ полярные или уже нет?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      Попробуй ответить себе сам. Получится у тебя разыграть в плюс сквиз на ББ с руками, из блефовой части полярного диапазона сквиза?

  • @user-nf8pl5ql9k
    @user-nf8pl5ql9k 5 років тому +1

    4:53 - раздача с Q8s.
    Как ты определил, что обычно по такой линии рег с пустой рукой?
    т.е. это ты по памяти так запомнил или специально в hm2 фильтры выставлял, или еще как-то?
    и такая линия рега флоп-чек-рейз, турн-чек, означающая пустую руку, в принципе ко всем доскам относится или именно к такому типу Q33?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Привет! В ХМе я эту ситуацию не анализировал, мне достаточно в этом споте собственных наблюдений за действиями поля, подобное встречается как минимум до лимита нл100 включительно. Я наиграл уже миллионы рук, несложно было заметить тенденцию, что если рег, сыграв чекрейз (по сути на любой структуре, лишь с небольшими исключениями), на терне чекает, то после этого он играет чекфолд. Есть ряд игроков, которые будут защищать свой спектр, по этой линии, но, по моим наблюдениям, их количество минимально. Видишь такого игрока - пишешь нотс, впоследствии в подобной ситуации играешь, опираясь на уже полученную информацию.

    • @user-nf8pl5ql9k
      @user-nf8pl5ql9k 5 років тому +1

      @@Alexander-be6yz спасибо за ответ

  • @user-uy3ho8tg1b
    @user-uy3ho8tg1b 5 років тому +1

    Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, проводите ли вы индивидуальные тренировки? Если да, то как с вами связаться и узнать всю информацию детальнее?

    • @PekarStas
      @PekarStas  5 років тому +1

      pekarstas.com/poker-trenera/nintendoo/

  • @wsx771
    @wsx771 5 років тому +1

    7:10 первый стол, ты говоришь, что у него в диапазоне много карманок низких, а терну вдруг добираем (причем большим сайзингом ) уже с флешдро. не ошибка ли такая логика?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +4

      VLADUSHA привет! Диапазон оппонента на флопе вижу, как все карманки, одномастные коннекторы, одномастный бродвей. Карманок больше, но другие категории рук также имеются. На флопе мы добираем с рук, вроде 88, Тd9d, AhJh и т.д. На тёрне открывается второе фд, структура доски очень динамичная, и против этого оппонента у нас наверняка уже не будет третьего барреля на ривере. Просто потому, что к риверу у него практически не останется рук, которые сыграют чекколл и которые мы бьём. Поэтому план блокбетить (ставить много) терн. При этом ещё с флопа план сдаваться на любую агрессию: это подстройка под нитовость оппонента. По итогу ставили флоп/терн, добирали. Получили чекрейз на тёрне - лёгкий фолд.

  • @kramik0110
    @kramik0110 5 років тому

    8:07 четвертый стол. Такой размер колим. А какой тогда не колим?

  • @kramik0110
    @kramik0110 5 років тому

    6:55 а вообще есть смысл ставить терн? Мы убиваем эквити руки, потому что на рейз нам приходится сдаваться. Не проще ли сыграть чек бихайнд и вколить бланковый ривер?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      Привет! Есть. Ход мыслей в раздаче подробно описан где-то в комментариях. Чекать не имеет смысла, потому что а) добираем с кучи рук, с которых будет не добрать на ривере (особенно против этого оппонента) б) "бланковых риверов" меньше, чем не бланковых.

  • @kramik0110
    @kramik0110 5 років тому

    5:34 на 4 столе мы блеф кетчим получается против зеленых фд? Или какой-то другой смысл кола ривера?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      В самом видео достаточно подробно объясняется ход раздачи. Вкратце: подавляющее большинство поляны (регов) не балансирует линию чекрейз флоп, чек терн (играют терн чекфолд). Соответственно, после его чека на терне мы полагаем, что он пустой. Поэтому решаем не ставить терн сами, провоцируя его на бет ривера. Приходит отличный ривер (полагаю, в него он будет блефовать чаще, чем в бланк), он бет, мы колл.

  • @user-nf8pl5ql9k
    @user-nf8pl5ql9k 5 років тому

    Еще вопрос. В Telegram анонсировали данное видео как - "Быстрый покер NL100 без покер худа на Патипокер. Часть 1".
    Но, как я понял, то история рук в hm2 всё-равно сохранилась. Дак т.е. как на пати на сегодняшний день можно трекеры как-то использовать или нет?

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      пассивный фиш видео записано за пару дней до отмены хендхистори на пати. Сейчас трекеры там не работают

    • @user-nf8pl5ql9k
      @user-nf8pl5ql9k 5 років тому

      @@Alexander-be6yz в таком случае интересно было бы посмотреть твое видео без худа и услышать твои мысли, как играть без него (если конечно ты играешь без худа )

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      пассивный фиш я не совсем понял смысл фразы. В этой сессии я играл уже без хада (по какой-то причине он не работал после очередного обновления пати, и я решил не заморачиваться и записать видео так. Тем более, что в преддверии грядущего на тот момент обновления, это было бы актуально).

    • @user-nf8pl5ql9k
      @user-nf8pl5ql9k 5 років тому

      @@Alexander-be6yz понял. Я подумал, что здесь хад был за столами, но в видео он не отображался, некоторые так делают

  • @HUuser997
    @HUuser997 5 років тому

    И как вам игра без ХМ???? регов много ушло??

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому

      Привет! Игра без трекеров - это как игра с трекером, только без трекера :D
      Если статов нет ни у кого, а не только у меня, меня это не особо смущает.
      Что же до того, много ли регов ушло - я этого не знаю. Так как все поменяли ники, я даже не знаю, кто из оппонентов играл на пати ранее (за небольшими исключениями), до апдейта, а кто, к примеру, пришёл вчера. Наверное, пока что, регов стало поменьше. Но точной информации у меня нет

    • @kramik0110
      @kramik0110 5 років тому

      На микролимитах фишей стало больше 100%

    • @HUuser997
      @HUuser997 5 років тому

      @@kramik0110 25 нл за микро считается?)

    • @kramik0110
      @kramik0110 5 років тому

      @@HUuser997 я про нл2-нл10)) хотя 25 тоже недалеко ушли

  • @2000goleaf
    @2000goleaf 5 років тому +1

    Жаль что на микролимитах с такой логикой не поиграть. xD

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Hormy Raccoon ну почему же. Базовые принципы, применяемые здесь, будут работать и там

    • @2000goleaf
      @2000goleaf 5 років тому

      @@Alexander-be6yz Не согласен. В разы больше телефонов, которые тащить будут любое попадание, не то чтобы топ пары. Уж насмотрелся на всякое играя НЛ 5.

    • @2000goleaf
      @2000goleaf 5 років тому

      @@Alexander-be6yz Как пример. Только что раздача была: Я на УТГ с AJo против лимпера на СБ. K7K радуга на флопе. 45%ставлю он колит. 9 терн он чек я ставлю 75% он колл. ривер 5 он чек я чек. у него 22

    • @Alexander-be6yz
      @Alexander-be6yz 5 років тому +1

      Hormy Raccoon а ставил-то зачем? Ты в позиции. У тебя есть шдв, есть эквити. Реализуй его бесплатно. Да, он мог выкинуть свои 22 на тёрне, а мог и на ривере не выкинуть. В целом, как я уже писал выше, все основные концепции работают и на нл5 в том числе. В этой раздаче вы оба совершили ошибку, и ещё не факт, чья ошибка меньше

    • @2000goleaf
      @2000goleaf 5 років тому

      @@Alexander-be6yz Ставил потому что у меня королей в диапазоне больше