Οι πηγες που μπορείς να ανα τρέξεις ειναι τα έργα του ιστορικού Προκοπίου, "περι κτισμάτων", " Υπέρ πολεμων", και τα "Ανέκδοτα ή Αποκρυφη".Επισης μπορείς να διαβάσεις τα έργα των χρονικογραφων Ιωάννη Μαλάλα, Ιωάννη της Εφέσου και του Θεοφάνη. Εάν θες να ασχοληθείς με την εποχή του Ιουστινιανου μπορείς να διαβάσεις το βιβλίο του Α.Α. Βασιλιεφ "Ιστορία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας", ή του J.A.S Evans " Η εποχή του Ιουστινιανου "
@@panagiotis7946 θα ήταν φρόνιμο να μην χρησιμοποιείτε την "μπακαλίστικη" λογική σας σε ιστορικά ζητήματα, ιδίως δε όταν δεν γνωρίζετε το ιστορικό υπόβαθρο αυτών των γεγονότων.
@@typenull3367 ποια ειναι η μπακαλιστικη πολιτικη; Παγιδευω μετα δολου τους συμπολιτες που κυβερνω για να τους εξοντοσω;Θα μπορουσε καλιστα ο θρασυδειλος αυτοκρατορας να συλαβη τους πρωταιτειους.Ειναι μεγα εγκλημα, που αποδυκνει, πως εβλεπε η βυζαντινη ελιτ τον ελληνα ρωμιο.
@@panagiotis7946 δηλαδή καλείται ο Ιουστινιανός να κριθεί με βάση την σημερινή ηθική παραβλέποντας τις τεράστιες κτήσεις του κυρίως στην Ιταλία και τα οφέλη αυτής της εκστρατείας για την αυτοκρατορία επειδή καταπαυσε μια ανούσια επανάσταση των μαζών; δηλαδή ο οποιοσδήποτε αυτοκράτορας τι θα έκανε στη θέση του; θα παρέδιδε την ηγεσία και το μέλλον του στέματος στην αναρχία; Ο Ιουστινιανός κλήθηκε, πέραν μερικών (μικρών σχετικά) λαθών του, να αντιμετωπίσει μια τεράστια οργή της μάζας που οφείλεται ΚΑΙ στους προκατόχους του. Δεν οφελεί να κάνουμε τους δικαστές της ιστορίας αλλά μπορώ να σου εγγυηθώ ότι αν σκοτωνόταν ή έφευγε ο Ιουστινιανός εξαιτίας της "στάσης" αυτής οι εχθροί της αυτοκρατορίας από τα πέριξ θα έκαναν πάρτι στα σύνορα και το στέμμα θα ταλανιζόταν τουλάχιστον για 20-50 χρόνια για να βρει σταθερότητα.
@@paulmayson3129 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΛΕΣ ΝΑ ΑΔΕΡΦΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝΕ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΙΖΟΝΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ''ΠΑΙΔΕΙΑΣ'' ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ...
Κανένα πολίτευμα δεν είναι τέλειο. Ακόμη και η περίφημη Αθηναϊκή Δημοκρατία είχε και αυτή τις μαύρες σελίδες της. Μην ξεχνάτε την σφαγή των Μηλιων και την απάντηση που έδωσαν στο ερώτημα περί ισότητας..
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Μάλλον δεν καταλάβατε καλά κύριε. Όπως δεν συμφωνούμε με τους σημερινούς πολιτικούς ψυχάκηδες, έτσι δε συμφωνούμε και με τους αρχαίους. Εσείς αντιθέτως το μόνο που κάνετε είναι να εκθειάζετε ένα παρελθόν χωρίς λόγο, όταν μάλιστα αυτό το παρελθόν μπάζει από παντού.
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Μη μας βγάζετε και το Βυζάντιο δημοκρατικό. Έλεος πια. Εντάξει κατανοητή η προσπάθειά σας για αγωνιώδη εξεύρεση ιδανιώδους ταυτότητας από το παρελθόν, αλλά κάποια πράγματα έχουν τα όριά τους...
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Προφανώς και συνομιλώ με χαμηλού επιπέδου "άνθρωπο" 'οπως φαίνεται από το λεξιλόγιο και το όλο δεισιδαιμονικό σκεπτικό. Ιδεολογική ερμηνεία της ιστορίας κάνετε εσείς που νομίζετε το Βυζάντιο δημοκρατικό. Εσείς που τα λέτε αυτά, πιθανότατα αν ζούσατε επί Ιουστινιανού, μπορεί και να είσασταν ανάμεσα στους σφαγιασθέντες.
Τί να πούμε για αφανισμένες αυτοκρατορίες, σήμερα τί γίνεται και τί κάνουμε! Έχουμε κληρονομιά ανατολικού τύπου για αυτό και ήμαστε Ρωμιοί αλλά σε τι μας βοηθάει αυτό σήμερα; Η δύση όμως αναγεννήθηκε και έγινε ο δυνατότερος πολιτισμός που είδε ποτέ η ανθρωπότητα! Η ιστορία έχει βγάλει τα συμπεράσματά της εμείς κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε όπως πάντα!
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος και ποιος είναι σήμερα ο πνευματικός κληρονόμος του αρχαίο ελληνικού πνεύματος; Πάντως όχι το άγιο όρος και οι νεοέλληνες που είναι αδιάφοροι και αμέτοχοι στα πράγματα!
Ο λόγος που επιμένω στη «Χρονογραφία» του Ιωάννη Μαλάλα είναι επειδή από αυτή αντλούμε αξιόλογες πληροφορίες. Για παράδειγμα, μόνο από τον Μαλάλα μαθαίνουμε ότι ο αυτοκράτορας Ιουστινιανός έκλεισε τις φιλοσοφικές σχολές στην Αθήνα, το 529 μ.Χ. Μεταφέρω εδώ τα λόγια του: «Επί δε της υπατείας του αυτού Δεκίου ο αυτός βασιλεύς θεσπίσας πρόσταξιν έπεμψεν εν Αθήναις, κελεύσας μηδένα διδάσκειν φιλοσοφίαν μήτε νόμιμα εξηγείσθαι…» (18.47). Δηλαδή: «Όταν ο Δέκιος ήταν ύπατος, ο ίδιος ο αυτοκράτορας [Ιουστινιανός] έβγαλε διάταγμα και το έστειλε στην Αθήνα, προστάζοντας ότι κανένας δεν πρέπει να διδάσκει φιλοσοφία ούτε να εξηγεί τους νόμους…». Με το βάρβαρο αυτό διάταγμα του Ιουστινιανού η ελληνική φιλοσοφία δέχτηκε θανατηφόρο χτύπημα. Ξαφνικά, το αγαθό «σκουλήκι» της φιλοσοφίας έπαψε να ροκανίζει τις «αποκαλυπτικές αλήθειες» της ιουδαιο-χριστιανικής θρησκευτικής παράδοσης. Αλλά δεν ήσαν μόνο οι φιλόσοφοι που είχαν μπει στο στόχαστρο του Ιουστινιανού: κυνηγήθηκαν και οι απλοί Έλληνες και «ελληνίζοντες» που είχαν την ατυχία να επιμένουν ελληνικά. Ο ΜΕΓΑΣ ΔΙΩΓΜΟΣ Αλήθεια, ποιος θα περίμενε να δει τον «χριστιανό» αυτοκράτορα των Ρωμαίων Ιουστινιανό να καταδιώκει αθώους μη χριστιανούς Έλληνες και ελληνότροπους, και να τους δίνει τρεις μήνες προθεσμία για να αλλαξοπιστήσουν; Εδώ είμαι πάλι υποχρεωμένος να μεταφέρω τα λόγια του Μαλάλα: «Εν αυτώ δε τω χρόνω [529 μ.Χ.] διωγμός γέγονεν Ελήνων μέγας και πολλοί εδημεύθησαν, εν οίς ετελεύτησαν Μακεδόνιος, Ασκληπιόδοτος, Φωκάς ο Κρατερού, και Θωμάς… Και εκ τούτου πολύς φόβος γέγονεν . Εθέσπισε δε ο αυτός βασιλεύς [Ιουστινιανός] ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας, τους δε των άλλων αιρέσεων όντας αφανείς γενέσθαι της Ρωμαϊκής πολιτείας, προθεσμίαν τριών μηνών λαβόντας εις το γενέσθαι αυτούς κοινωνούς της ορθοδόξου πίστεως» (18.42). Δηλαδή: «Την ίδια χρονιά [529 μ.Χ.] έγινε μεγάλος διωγμός των Ελλήνων. Πολλοί έχασαν τις περιουσίες τους, και κάποιοι από αυτούς πέθαναν, όπως ο Μακεδόνιος, ο Ασκληπιόδοτος, ο Φωκάς, γιος του Κρατερού, και ο Θωμάς… Αυτό προξένησε μεγάλο φόβο. Ο ίδιος αυτός αυτοκράτορας [Ιουστινιανός] θέσπισε να μην πολιτεύονται αυτοί που έχουν ελληνικές πεποιθήσεις, ενώ αυτοί που ανήκουν σε άλλες αιρέσεις πρέπει να εξαφανιστούν από το ρωμαϊκό κράτος, αφού πρώτα έχουν λάβει προθεσμία τριών μηνών για να ασπαστούν την ορθόδοξη [χριστιανική] πίστη». Περίεργο. Τελειώσαμε γυμνάσια στην Ελλάδα και ποτέ δεν μάθαμε ότι τον 6ο μ.Χ. αιώνα στην Κωνσταντινούπολη οι χριστιανοί αυτοκράτορες καταδίωκαν τους Έλληνες πολυθεϊστές! Ότι τους έπιαναν, τους εξέθεταν σε δημόσια θέα, και έκαιγαν τα «μυσερά» αγάλματα των θεών τους («συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν και τα βιβλία αυτών κατεκαύθη […] και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα»). ΔΡ. ΚΩΣΤΑ ΒΙΤΚΟΥ
Απορίες: Πρώτον Η Βενετία δημιουργήθηκε μόλις το 421μΧ. Πως είναι δυνατόν μέσα σε μόλις 110 χρόνια να γίνει τόσο δυνατή ώστε ένας απ τους σημαντικότερους δήμους να έχει και το όνομα της στην Κωνσταντινούπολη και μετά να χάνετε απ το ιστορικό γίγνεσθαι για περίπου 400 χρόνια.... Δεύτερον Πως μπορούμε σήμερα με τα δικά μας δεδομένα να κρίνουμε τους ανθρώπους και τις κοινωνίες εκείνης της εποχής? Ο Ιουστινιανός προσπάθησε να έρθει δύο φορές σε συνδιαλλαγής μαζί με το πλήθος και μετά απλά εφάρμοσε τον τότε ισχύοντα Ρωμαϊκό νόμο. Η μήπως νομίζετε ότι υπήρχαν τότε άλλες πόλεις και άλλα κράτη με καλύτερους νόμους?... η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε το καλύτερο δίκαιο απ όλα τα τότε γνωστά κράτη... Τρίτον Από που έως που Ρουσιοι οι κόκκινοι, απ τη στιγμή που οι Ρώσοι ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΝ ΣΑΝ ΕΘΝΟΣ ΤΟΤΕ?!?!?!?
Μετά την πορφυρα το σάβανο του είπε. Ήταν γλωσσού. Αλλά πέρα από το αστείο η Αγ.Σοφία ωφειλει την ύπαρξη της στην στάση του Νικα. Ήταν ο τρόπος για να εξιλεωθεί για την σφαγή. Μηδέν καλόν αμοιγες κακού. Ανάποδα το έγραψα αλλα πάει εδώ.
Cognoso θα ήθελα μερικά υβριστικά και αγενέστατα σχόλια να τα διαγράφετε ,εαν είναι δυνατόν.διοτι ουτε συνάδουν στο εν λόγω site ,ουτε συμβάλλουν στον διαλογο και στην εξεύρεση της ιστορικής αλήθειας.
Θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο για την επιβολή ,πολλες φορές με την βία του χριστιανισμού ,στον Ελληνισμό της εποχής αυτής ,χωρίς και το τονίζω αυτο,χωρίς να εμπλακώ σε Θεολογικά ζητήματα,διοτι δεν είμαι αρμόδιος και τα αφήνω αυτα στους Θεολόγους.θα αναφερθώ στην ιστορική,πολιτική ,οικονομική σημασία του θέματος αυτού.μετα την περίοδο των ικανών αυτοκρατόρων της δυναστείας του Αυγούστου και κάποιων άλλων ικανών αυτοκρατόρων ,η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία άρχισε να καταρρέει.αργα αλλα σταθερά.που και που ευρισκοντουσαν μερικοι αυτοκράτορες που την βασταγαν για κάποια περίοδο και μετα συνεχιζόταν η κατάρρευση.ο λόγος απλός .ηταν το διεφθαρμένο π9λιτικο ,οικονομικό σύστημα ,στο οποιο πενήντα ,εκατό οικογένειες της Ρώμης ,μαζί μ3 τα τσιράκια τους ,εκμεταλευοντουσαν μια ολόκληρη αυτοκρατορία.ολοι αυτοι μέσα στο σύστημα δεν ηθελ@ν να αλλάξει τιποτε ,έστω και να έβλεπαν τα πράγματα που πήγαιναν από το κακό στο χειρότερο.αρκει αυτοι να έτρωγαν.οπως και τα σημερινά τρωκτικά του δημοσίου βίου.και ουτως φθάνουμε στον Κωνσταντίνο τον επονομαζόμενο Μέγα.η πρώτη του πράξη ήταν να μετακινήσει την πρωτεύουσα στο Βυζάντιο,για απαλλαχθεί από την βρώμα και την δυσωδία και τους κρατικοδίαιτους της Ρώμης .και φυσικα τους εχθρούς του που ήταν εκει.και μαζί μ3 το διάταγμα των Μεδιολανων ,έφερε και την θρησκευτική Ειρήνη.ολα καλά έως εδω.αλλα δεν ήθελε να αλλάξει το σύστημα ,πρωτον διοτι τον συνέφερε και δευτερον ήξερε ότι θα γίνει πολεμος μέσα στην αυτοκρατορία ,μεγάλης διαρκείας.τοτε του ηλθε η φαεινή ιδέα να επιβάλλει τον χριστιανισμό ,στην αρχή μουλωχτά και μετα οι διάδοχοι του ,στα ίσια.ο λόγος και εδω απλός.ηθελε πρωτον να υπάρχει τουλαχιστον θρησκευτική ομοιογένεια ,στην πανσπερμία των εθνών που διοικούσε και δευτερον να καταδιώξει τους αντιφρονούντες ,ώστε να υπάρχει και η τρομοκρατία του κράτους στον πολίτη.κατι σαν ιερά εξέταση για να υπακούει εύκολα,λόγω φόβου.ακομη και να καταλάβετε και η Σοβιετια έπεσε,διοτι οι πολίτες τους ελεγαν ,πετάει ο γάιδαρος...πετάει ελ3γαν αυτοι.και ουτως δεν εύρισκαν αφορμή να τους καταδιώξουν .το απολυταρχικό ,τυρρανικο πολίτευμα θελει εχθρούς και αντιπάλους για να υπάρξει.και εαν δεν υπάρχουν τους δημιουργεί.και στην Ανατολική αυτοκρατορία οι ονομαζομενοι Ρωμαίοι ,ήταν μια ασήμαντη μειοψηφία ,οσον αφορά τον πληθυσμό ,αλλα ήταν στην εξουσία.μεσα στην λαοθάλασσα των Ελλήνων εθνικών ισον τιποτε.ευρηκαν την χρυσή ευκαιρία και επέβαλλαν τον χριστιανισμό.οχι επειδή ήταν καλοί χριστιανοί ,αλλα επειδή το επέβαλλε το συμφέρον τους.τα υπόλοιπα τα γνωρίζετε.και οπως προανέφερα δια να μη υπάρχουν παρεξηγήσεις ,τον λόγο που οι αιμοσταγείς ,εγκληματίες κακοί χριστι@νοι και καθόλου άγιοι ,έκαναν αυτα που έκαναν.
Άψογο.
είμαι δευτερα γυμνασιου, γραφουμε διαγωνισμα πανω σε αυτά και με βοηθεισε πολύ το βιντεακι σας ευχαριστω!!!
Σας περιμέναμε πως και πως. Είστε σταγόνες δροσιάς σε μια έρημο αμορφωσιάς και βαρβαρότητας!
Καλή συνέχεια κύριοι.
Γειά σου συνονόματε!!!
Θερμότατα συγχαρητήρια! Είμαι εκπαιδευτικός και θεωρώ την αφήγησης σας επαρκέστατη και απολαυστικότατη!
Μας τιμάτε, ευχαριστούμε πάρα πολύ :)
Υπέροχη αφήγηση
Καλό είναι να υπάρχουν οι πηγές και η βιβλιογραφία, που χρησιμοποιείτε για ό,τι λέτε. Να ξέρουμε που να ανατρέξουμε.
Οι πηγες που μπορείς να ανα τρέξεις ειναι τα έργα του ιστορικού Προκοπίου, "περι κτισμάτων", " Υπέρ πολεμων", και τα "Ανέκδοτα ή Αποκρυφη".Επισης μπορείς να διαβάσεις τα έργα των χρονικογραφων Ιωάννη Μαλάλα, Ιωάννη της Εφέσου και του Θεοφάνη. Εάν θες να ασχοληθείς με την εποχή του Ιουστινιανου μπορείς να διαβάσεις το βιβλίο του Α.Α. Βασιλιεφ "Ιστορία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας", ή του J.A.S Evans " Η εποχή του Ιουστινιανου "
τι να διαβασης; την δολοφονια των κατοικων απο εναν αιμοσταγη αυτοκρατορα;
@@panagiotis7946 θα ήταν φρόνιμο να μην χρησιμοποιείτε την "μπακαλίστικη" λογική σας σε ιστορικά ζητήματα, ιδίως δε όταν δεν γνωρίζετε το ιστορικό υπόβαθρο αυτών των γεγονότων.
@@typenull3367 ποια ειναι η μπακαλιστικη πολιτικη; Παγιδευω μετα δολου τους συμπολιτες που κυβερνω για να τους εξοντοσω;Θα μπορουσε καλιστα ο θρασυδειλος αυτοκρατορας να συλαβη τους πρωταιτειους.Ειναι μεγα εγκλημα, που αποδυκνει, πως εβλεπε η βυζαντινη ελιτ τον ελληνα ρωμιο.
@@panagiotis7946 δηλαδή καλείται ο Ιουστινιανός να κριθεί με βάση την σημερινή ηθική παραβλέποντας τις τεράστιες κτήσεις του κυρίως στην Ιταλία και τα οφέλη αυτής της εκστρατείας για την αυτοκρατορία επειδή καταπαυσε μια ανούσια επανάσταση των μαζών; δηλαδή ο οποιοσδήποτε αυτοκράτορας τι θα έκανε στη θέση του; θα παρέδιδε την ηγεσία και το μέλλον του στέματος στην αναρχία; Ο Ιουστινιανός κλήθηκε, πέραν μερικών (μικρών σχετικά) λαθών του, να αντιμετωπίσει μια τεράστια οργή της μάζας που οφείλεται ΚΑΙ στους προκατόχους του. Δεν οφελεί να κάνουμε τους δικαστές της ιστορίας αλλά μπορώ να σου εγγυηθώ ότι αν σκοτωνόταν ή έφευγε ο Ιουστινιανός εξαιτίας της "στάσης" αυτής οι εχθροί της αυτοκρατορίας από τα πέριξ θα έκαναν πάρτι στα σύνορα και το στέμμα θα ταλανιζόταν τουλάχιστον για 20-50 χρόνια για να βρει σταθερότητα.
ευχαριστούμε για τις γνώσεις που μας χαρίζετε
Τι όμορφες εκπομπές και τα λέτε και όμορφα εκτός από σωστά..
Το μαθαίνουμε και στο σχολείο αυτό στη δευτέρα γυμνασίου!
Δυστυχως ομως στην Δευτερα Λυκειου το κανουν τοσο χαλια ή δεν το αναφερουν καθολου και ξεκινανε απο τον Ηρακλειο
@@paulmayson3129 ...
@@paulmayson3129 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΛΕΣ ΝΑ ΑΔΕΡΦΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝΕ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΙΖΟΝΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ''ΠΑΙΔΕΙΑΣ'' ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ...
Περιληπτικά. Πιάσε Προκόπιο για να μάθεις αναλυτικότερα.
💋💋Καλό χειμώνα 💋💋
Χωρίς το "να σταθώ στα πόδια μου" δεν είναι η ίδια εκπομπή 😜
Το ξέρουμε αλλά μας κραζαν και βαρεθήκαμε να διαβάζουμε γκρίνια για ένα τραγούδι xD
Το πολίτευμα ήταν η απόλυτη διαφθορά ...
Κανένα πολίτευμα δεν είναι τέλειο. Ακόμη και η περίφημη Αθηναϊκή Δημοκρατία είχε και αυτή τις μαύρες σελίδες της. Μην ξεχνάτε την σφαγή των Μηλιων και την απάντηση που έδωσαν στο ερώτημα περί ισότητας..
United Colours of Βένετων 😅
Οι απανταχού διαφωτιστές τι γνώμη να έχουν για βίντεο αυτό;
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Μάλλον δεν καταλάβατε καλά κύριε. Όπως δεν συμφωνούμε με τους σημερινούς πολιτικούς ψυχάκηδες, έτσι δε συμφωνούμε και με τους αρχαίους. Εσείς αντιθέτως το μόνο που κάνετε είναι να εκθειάζετε ένα παρελθόν χωρίς λόγο, όταν μάλιστα αυτό το παρελθόν μπάζει από παντού.
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Μη μας βγάζετε και το Βυζάντιο δημοκρατικό. Έλεος πια. Εντάξει κατανοητή η προσπάθειά σας για αγωνιώδη εξεύρεση ιδανιώδους ταυτότητας από το παρελθόν, αλλά κάποια πράγματα έχουν τα όριά τους...
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος Προφανώς και συνομιλώ με χαμηλού επιπέδου "άνθρωπο" 'οπως φαίνεται από το λεξιλόγιο και το όλο δεισιδαιμονικό σκεπτικό.
Ιδεολογική ερμηνεία της ιστορίας κάνετε εσείς που νομίζετε το Βυζάντιο δημοκρατικό. Εσείς που τα λέτε αυτά, πιθανότατα αν ζούσατε επί Ιουστινιανού, μπορεί και να είσασταν ανάμεσα στους σφαγιασθέντες.
Τί να πούμε για αφανισμένες αυτοκρατορίες, σήμερα τί γίνεται και τί κάνουμε! Έχουμε κληρονομιά ανατολικού τύπου για αυτό και ήμαστε Ρωμιοί αλλά σε τι μας βοηθάει αυτό σήμερα; Η δύση όμως αναγεννήθηκε και έγινε ο δυνατότερος πολιτισμός που είδε ποτέ η ανθρωπότητα! Η ιστορία έχει βγάλει τα συμπεράσματά της εμείς κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε όπως πάντα!
@Σωκράτης Σωφρονίσκου Αθηναίος και ποιος είναι σήμερα ο πνευματικός κληρονόμος του αρχαίο ελληνικού πνεύματος; Πάντως όχι το άγιο όρος και οι νεοέλληνες που είναι αδιάφοροι και αμέτοχοι στα πράγματα!
Μπράβο πολύ ωραία ανάρτηση 👍👍
ΓΛΥΚΟ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΟ,ΜΠΡΑΒΟ!
Ιουστινιανός, καλός άνθρωπος. Και η Θεοδώρα, πως την είπατε? Δυναμική?
Και η κριτική στο τέλος? Οχετός
Ιουστιανιανος καταγωγη απο Ιλλυρια ταπεινη οικογενεια, αλλα ρωμαιος εξ αιματος.
Σλαυος...
Ο χουλιγκανισμος ειναι Βυζαντινό αθλημα🇬🇷
Ωραιο το βιβλιο της κυριας αρβελερ.
Ο λόγος που επιμένω στη «Χρονογραφία» του Ιωάννη Μαλάλα είναι επειδή από αυτή αντλούμε αξιόλογες πληροφορίες. Για παράδειγμα, μόνο από τον Μαλάλα μαθαίνουμε ότι ο αυτοκράτορας Ιουστινιανός έκλεισε τις φιλοσοφικές σχολές στην Αθήνα, το 529 μ.Χ. Μεταφέρω εδώ τα λόγια του:
«Επί δε της υπατείας του αυτού Δεκίου ο αυτός βασιλεύς θεσπίσας πρόσταξιν έπεμψεν εν Αθήναις, κελεύσας μηδένα διδάσκειν φιλοσοφίαν μήτε νόμιμα εξηγείσθαι…» (18.47). Δηλαδή: «Όταν ο Δέκιος ήταν ύπατος, ο ίδιος ο αυτοκράτορας [Ιουστινιανός] έβγαλε διάταγμα και το έστειλε στην Αθήνα, προστάζοντας ότι κανένας δεν πρέπει να διδάσκει φιλοσοφία ούτε να εξηγεί τους νόμους…».
Με το βάρβαρο αυτό διάταγμα του Ιουστινιανού η ελληνική φιλοσοφία δέχτηκε θανατηφόρο χτύπημα. Ξαφνικά, το αγαθό «σκουλήκι» της φιλοσοφίας έπαψε να ροκανίζει τις «αποκαλυπτικές αλήθειες» της ιουδαιο-χριστιανικής θρησκευτικής παράδοσης.
Αλλά δεν ήσαν μόνο οι φιλόσοφοι που είχαν μπει στο στόχαστρο του Ιουστινιανού: κυνηγήθηκαν και οι απλοί Έλληνες και «ελληνίζοντες» που είχαν την ατυχία να επιμένουν ελληνικά.
Ο ΜΕΓΑΣ ΔΙΩΓΜΟΣ
Αλήθεια, ποιος θα περίμενε να δει τον «χριστιανό» αυτοκράτορα των Ρωμαίων Ιουστινιανό να καταδιώκει αθώους μη χριστιανούς Έλληνες και ελληνότροπους, και να τους δίνει τρεις μήνες προθεσμία για να αλλαξοπιστήσουν; Εδώ είμαι πάλι υποχρεωμένος να μεταφέρω τα λόγια του Μαλάλα:
«Εν αυτώ δε τω χρόνω [529 μ.Χ.] διωγμός γέγονεν Ελήνων μέγας και πολλοί εδημεύθησαν, εν οίς ετελεύτησαν Μακεδόνιος, Ασκληπιόδοτος, Φωκάς ο Κρατερού, και Θωμάς… Και εκ τούτου πολύς φόβος γέγονεν . Εθέσπισε δε ο αυτός βασιλεύς [Ιουστινιανός] ώστε μη πολιτεύεσθαι τους ελληνίζοντας, τους δε των άλλων αιρέσεων όντας αφανείς γενέσθαι της Ρωμαϊκής πολιτείας, προθεσμίαν τριών μηνών λαβόντας εις το γενέσθαι αυτούς κοινωνούς της ορθοδόξου πίστεως» (18.42).
Δηλαδή: «Την ίδια χρονιά [529 μ.Χ.] έγινε μεγάλος διωγμός των Ελλήνων. Πολλοί έχασαν τις περιουσίες τους, και κάποιοι από αυτούς πέθαναν, όπως ο Μακεδόνιος, ο Ασκληπιόδοτος, ο Φωκάς, γιος του Κρατερού, και ο Θωμάς… Αυτό προξένησε μεγάλο φόβο. Ο ίδιος αυτός αυτοκράτορας [Ιουστινιανός] θέσπισε να μην πολιτεύονται αυτοί που έχουν ελληνικές πεποιθήσεις, ενώ αυτοί που ανήκουν σε άλλες αιρέσεις πρέπει να εξαφανιστούν από το ρωμαϊκό κράτος, αφού πρώτα έχουν λάβει προθεσμία τριών μηνών για να ασπαστούν την ορθόδοξη [χριστιανική] πίστη».
Περίεργο. Τελειώσαμε γυμνάσια στην Ελλάδα και ποτέ δεν μάθαμε ότι τον 6ο μ.Χ. αιώνα στην Κωνσταντινούπολη οι χριστιανοί αυτοκράτορες καταδίωκαν τους Έλληνες πολυθεϊστές! Ότι τους έπιαναν, τους εξέθεταν σε δημόσια θέα, και έκαιγαν τα «μυσερά» αγάλματα των θεών τους («συσχεθέντες Έλληνες περιεβωμίσθησαν και τα βιβλία αυτών κατεκαύθη […] και εικόνες των μυσερών θεών αυτών και αγάλματα»).
ΔΡ. ΚΩΣΤΑ ΒΙΤΚΟΥ
Καλή αρχή
Χάθηκε να κάνατε την εκπομπή πριν δύο εβδομάδες; Έτσι κάνω μια ερώτηση εγώ
Τί ήταν πριν δύο εβδομάδες;
@@CognoscoTeam εξετάσεις για μεταπτυχιακό βυζαντινής ιστορίας και το θέμα που έπεσες αφορούσε και τους δήμους και την στάση του Νίκα μαζί με άλλα.
@@Ioannis_Moraitis Ααα κρίμα, ελπίζουμε να βοηθάμε και να βοηθήσουμε σε άλλα θέματα που θα έχετε στο μεταπτυχιακό σας. Καλά αποτελέσματα :)
.
➕ ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ.
ΑΛΗΘΩΣ ΑΝΕΣΤΗ.➕
.
Απορίες:
Πρώτον
Η Βενετία δημιουργήθηκε μόλις το 421μΧ. Πως είναι δυνατόν μέσα σε μόλις 110 χρόνια να γίνει τόσο δυνατή ώστε ένας απ τους σημαντικότερους δήμους να έχει και το όνομα της στην Κωνσταντινούπολη και μετά να χάνετε απ το ιστορικό γίγνεσθαι για περίπου 400 χρόνια....
Δεύτερον
Πως μπορούμε σήμερα με τα δικά μας δεδομένα να κρίνουμε τους ανθρώπους και τις κοινωνίες εκείνης της εποχής? Ο Ιουστινιανός προσπάθησε να έρθει δύο φορές σε συνδιαλλαγής μαζί με το πλήθος και μετά απλά εφάρμοσε τον τότε ισχύοντα Ρωμαϊκό νόμο. Η μήπως νομίζετε ότι υπήρχαν τότε άλλες πόλεις και άλλα κράτη με καλύτερους νόμους?... η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε το καλύτερο δίκαιο απ όλα τα τότε γνωστά κράτη...
Τρίτον
Από που έως που Ρουσιοι οι κόκκινοι, απ τη στιγμή που οι Ρώσοι ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΝ ΣΑΝ ΕΘΝΟΣ ΤΟΤΕ?!?!?!?
Μετά την πορφυρα το σάβανο του είπε. Ήταν γλωσσού. Αλλά πέρα από το αστείο η Αγ.Σοφία ωφειλει την ύπαρξη της στην στάση του Νικα. Ήταν ο τρόπος για να εξιλεωθεί για την σφαγή. Μηδέν καλόν αμοιγες κακού. Ανάποδα το έγραψα αλλα πάει εδώ.
Cognoso θα ήθελα μερικά υβριστικά και αγενέστατα σχόλια να τα διαγράφετε ,εαν είναι δυνατόν.διοτι ουτε συνάδουν στο εν λόγω site ,ουτε συμβάλλουν στον διαλογο και στην εξεύρεση της ιστορικής αλήθειας.
Οι Βένετοι γιατι ονομάστηκαν ετσι;
Βενετοι σημαίνει μπλε
@@johnkon215 Βασικα γαλαζιο. Για τον ιδιο λογο ονομαστικαν ετσι και οι Βενετοι της Βενετιας, απο τα νερα της Αδριαντικης Θαλασσας
@@paulmayson3129 ευχαριστώ.
Θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο για την επιβολή ,πολλες φορές με την βία του χριστιανισμού ,στον Ελληνισμό της εποχής αυτής ,χωρίς και το τονίζω αυτο,χωρίς να εμπλακώ σε Θεολογικά ζητήματα,διοτι δεν είμαι αρμόδιος και τα αφήνω αυτα στους Θεολόγους.θα αναφερθώ στην ιστορική,πολιτική ,οικονομική σημασία του θέματος αυτού.μετα την περίοδο των ικανών αυτοκρατόρων της δυναστείας του Αυγούστου και κάποιων άλλων ικανών αυτοκρατόρων ,η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία άρχισε να καταρρέει.αργα αλλα σταθερά.που και που ευρισκοντουσαν μερικοι αυτοκράτορες που την βασταγαν για κάποια περίοδο και μετα συνεχιζόταν η κατάρρευση.ο λόγος απλός .ηταν το διεφθαρμένο π9λιτικο ,οικονομικό σύστημα ,στο οποιο πενήντα ,εκατό οικογένειες της Ρώμης ,μαζί μ3 τα τσιράκια τους ,εκμεταλευοντουσαν μια ολόκληρη αυτοκρατορία.ολοι αυτοι μέσα στο σύστημα δεν ηθελ@ν να αλλάξει τιποτε ,έστω και να έβλεπαν τα πράγματα που πήγαιναν από το κακό στο χειρότερο.αρκει αυτοι να έτρωγαν.οπως και τα σημερινά τρωκτικά του δημοσίου βίου.και ουτως φθάνουμε στον Κωνσταντίνο τον επονομαζόμενο Μέγα.η πρώτη του πράξη ήταν να μετακινήσει την πρωτεύουσα στο Βυζάντιο,για απαλλαχθεί από την βρώμα και την δυσωδία και τους κρατικοδίαιτους της Ρώμης .και φυσικα τους εχθρούς του που ήταν εκει.και μαζί μ3 το διάταγμα των Μεδιολανων ,έφερε και την θρησκευτική Ειρήνη.ολα καλά έως εδω.αλλα δεν ήθελε να αλλάξει το σύστημα ,πρωτον διοτι τον συνέφερε και δευτερον ήξερε ότι θα γίνει πολεμος μέσα στην αυτοκρατορία ,μεγάλης διαρκείας.τοτε του ηλθε η φαεινή ιδέα να επιβάλλει τον χριστιανισμό ,στην αρχή μουλωχτά και μετα οι διάδοχοι του ,στα ίσια.ο λόγος και εδω απλός.ηθελε πρωτον να υπάρχει τουλαχιστον θρησκευτική ομοιογένεια ,στην πανσπερμία των εθνών που διοικούσε και δευτερον να καταδιώξει τους αντιφρονούντες ,ώστε να υπάρχει και η τρομοκρατία του κράτους στον πολίτη.κατι σαν ιερά εξέταση για να υπακούει εύκολα,λόγω φόβου.ακομη και να καταλάβετε και η Σοβιετια έπεσε,διοτι οι πολίτες τους ελεγαν ,πετάει ο γάιδαρος...πετάει ελ3γαν αυτοι.και ουτως δεν εύρισκαν αφορμή να τους καταδιώξουν .το απολυταρχικό ,τυρρανικο πολίτευμα θελει εχθρούς και αντιπάλους για να υπάρξει.και εαν δεν υπάρχουν τους δημιουργεί.και στην Ανατολική αυτοκρατορία οι ονομαζομενοι Ρωμαίοι ,ήταν μια ασήμαντη μειοψηφία ,οσον αφορά τον πληθυσμό ,αλλα ήταν στην εξουσία.μεσα στην λαοθάλασσα των Ελλήνων εθνικών ισον τιποτε.ευρηκαν την χρυσή ευκαιρία και επέβαλλαν τον χριστιανισμό.οχι επειδή ήταν καλοί χριστιανοί ,αλλα επειδή το επέβαλλε το συμφέρον τους.τα υπόλοιπα τα γνωρίζετε.και οπως προανέφερα δια να μη υπάρχουν παρεξηγήσεις ,τον λόγο που οι αιμοσταγείς ,εγκληματίες κακοί χριστι@νοι και καθόλου άγιοι ,έκαναν αυτα που έκαναν.
Μο
Ξέχασες τούς μαύρους