Спасибо большое за такое информативное и, при этом, рассказанное простым языком видео даже для таких чайников, как я😄 теперь более менее понимаю, что важно при выборе ноутбука для работы. Пересмотрела 100500 видео до этого, где одна мутная вода из непонятных простому человеку терминов и т. п., а здесь всё просто и понятно) спасибо большое таким людям, как вы, которые честно, доступно и быстро помогают разобраться в такой важной теме.
Станислав, спасибо Вам огромное! это как раз мой случай - в компьютерах не шарю вообще :)))))) пришла учиться на дизайнера не имея совсем никакого компа))) Ваше видео супер-полезное! Благодарю от всей Души!
Чувак, ты дал достаточно хорошую инфу для абсолютных чайников, молодец! А лично тебе я бы посоветовал углубиться знаниями о отдельных комплектующих, например : между ссд объёмом 256 и 512гб будет разница не только в объёме, но и в скорости запись/чтение. Разница в видео картах дискретных в зависимости от серии тоже большая. Например , также самая 1050-2/4гб и 1060-6гб будет отличаться не только объёмом памяти, но и возможностью подключения например VR-Ready . По процу: скорость рендера важна, не стоит приуменьшать важность этого параметра... И как? Мне интересно... I5-8300H с четырьмя ядрами и 6 или 8мб Кэша (лень проверить, не помою точно) может быть "почти одно и тоже, что i7- 8750Н в котором 6ядер,12потоков и 9мб Кэша. По экрану... Ничего не сказал про цветопередачу и на какой момент стоит обратить внимание, например - цветовой охват sRGB тебе говорит о чём то? Лан... Продолжать не буду , просто не очень внимательно смотрел ролик и не особо запоминал фейлы. А было из не мало... Автору успехов и новых познаний. Надеюсь никаких обид, критика должна быть критичной :-)
Привет. Никаких обид. Во-первых, у меня канал всё таки не позиционируется как техноблоггерский. Во-вторых, аудитория - это те, кто в свойства компьютера никогда не будет заглядывать. И если начать объяснять про все эти нюансы (а их намного больше: количество линий pci-e, типы ssd, всякие модные технологии типа SAM, разницы между чипами gddr5 и gddr6x и пр.), поэтому я прошёлся только по наиболее значимым факторам. В-третьих, этот видос я записывал относительно давно и вообще тогда не рассчитывал, что его толком кто-то смотреть будет)) А если начать разбирать всё по полочкам, то получится что-то типа стрима, который недавно проводил про сборку стационарного пк для 3ds Max (там около 3 часов и то всё по верхам). P.S. VR Ready для 3ds Max на ноутбуке, конечно, прикольно, только зачем? Особенно для тех, кто только начинает изучать 3ds Max?
На мой взгляд весьма спорные критерии для выбора ноутбуков. Поясню свою точку зрения. 1. Ниже писали, но я повторю, нужен достаточно мощный GPU. Сейчас довольно много софта работает с рендерингом на GPU. + С более мощной видюхой меньше тормозит въюпорт. 2. Отталкиваться от объема оперативной память. (Согласен с оговоркой). В бюджетном сегменте частенько бывают имбалансные сборки. Бывает что подходящий по все остальным параметрам ноутбук имеет всего 4 или 8 гб оперативной памяти. В этом случае надо смотреть количество слотов и возможность апгрейда. Частенько достаточно докупить планку памяти и просто вставить ее во второй пустующий слот. Частенько переплата за больший объем оперативной памяти неадекватна. И можно купить в этом же магазине такую же оперативную память на пару тысяч дешевле (чем за память в сборе в ПК). И это может выйти дешевле, потому что память можно купить со скидкой/на авито. В большинстве ноутбуков этого сегмента оперативку заменить можно, а вот процессор уже распаян на плате. (Хотя в сегменте ближе к 100 000 бывают процессоры с сокетом, но заменить оперативку в любом случае проще чем процессор). 3. Экран IPS да. Но если есть возможность выбирать, то стоит подобрать еще по цветопередаче. Тот же Яндекс маркет позволяет в фильтрах выбрать цветовой охват sRGB. Я таким образом подобрал себе 2 бюджетных монитора с IPS матрицей, 24 дюйма и охватом более sRGB 99%. Как бонус частота обновления 75 герц. (Для моделирования никак не преимущество, но я иногда играю в стрелялки. И там это приятный бонус). Стоимость за 2 монитора составила 21000 рублей (С учетом покупки кабелей DisplayPort, в комплекте шли HDMI) 4. SSD. Согласен. Быстродействие с SSD гораздо выше, но HDD дешевле и как правило имеет большую емкость. Я бы лично обратил на наличие в нужной модели слота М2 для SSD. Докупить М2 SSD можно и позднее. А хороший М2 NVMе быстрее не только классического HDD, но и в 3-5 раз быстрее чем SSD satа. Есть определенный опыт в этом. Обычный sata SSD после перехода, кажется тормозом, про классические жесткие диски вообще молчу. 5. Процессор. Если бы речь шла про настольный ПК, то здесь AMD - оптимальный выбор. За сравнимые деньги, как правило процессоры от АМД дают бОльшее число ядер\потоков, чем Интел. И здесь в отличие от значительного числа игровых сборок, частота не так важна как количество ядер (Частота конечно важна, разница в 100-200-300 мегагерц не так ощутима как увеличение количества ядер/потоков). В принципе, то же касается и ноутбуков, только тут пространства для маневра меньше. 6. И снова встроенная память. Если в ноутбуке есть быстрый, но маленький SSD и DVD привод, то решение - это салазки для ноутбука. Выкидываем к чертям привод (кому он в 2020 году еще нужен?), и вставляем на его место переходник/салазки с HDD или SSD нужного объема. Цена вопроса 500-700р за салазки, и 2000-3000 HDD на 1tb или 4500-5000 ssd на 480-500гб. 7. Ну и про охлаждение забывать нельзя. Нужно смотреть ноут с нормальной системой охлаждения. Рендеринг объемной сцены идет долго, так что компоненты не должны перегреваться. В итоге приходим к довольно толстому и тяжелому ноутбуку. С диагональю не менее 15 дюймов (а лучше 17). И особый смысл в таком монстре отпадает. Куда проще, дешевле и практичнее собрать ПК.
Смотря в чем рендеришь, если допустим в Corona то у меня во время рендера видюха вообще лежит отдыхает а проц вкалывает за троих под 100% и ОЗУ порой до 20гб доходит. А вот у Vray можно на GPU рендерить.
@@3D_Emergency Естественно нужно подбирать комп по потребности. Где-то рендер идет только на CPU, где-то на GPU, где-то есть гибридные режимы. Поэтому нужно заранее озаботиться и узнать как работает рендер движок в котором ты планируешь работать, и что для него предпочтительнее. Опять же, что касается ноутбуков, чаще всего видюха распаивается на плате и заменить ее уже нет возможности. Поэтому если все-же брать ноут, то лучше еще раз подумать и взвесить все за и против. Все же оперативу или ССД проапгрейдить можно, а вот видюху или проц, чаще всего уже нет.
@@cog2488 Я такого же мнение по поводу ноутбуков для 3ds max и вообще работы в 3d. Ноут максимум для презентации скажем клиенту готовых рендеров или корректировки каких то деталей.
@@easy3dsmax , какой бы сейчас порекомендовали, чтобы года на 3 хватило без переплат за что-то, в чем нет острой необходимости, при этом, чтобы скорость рендеринга была оптимальной? Кстати, каковы допустимые показатели по времени и за счет чего они могут быть ускорены?
@@ДИваннаСусанина Не могу сказать, это надо смотреть и изучать. Этот рынок очень динамичный, буквально каждые 2-3 месяца обновляются линейки у производителей, я его не мониторю за ненадобностью
@@easy3dsmax , а прежних спецификаций хватает на упомянутую Вами программу, как минимум? То есть обновляется ли она с требованием новых техусловий иликак и прежде "тянет" и на такой видеокарте?
@@ДИваннаСусанина Принцип один - чем мощнее, тем лучше. А в общем целом ориентиры те же, что и в видео: побольше оперативы, помощнее проц, и видео карта по бюджету. Я бы рассматривал модели от 16 гб оперативки
Почитала комменты. Ничего не понимаю ни в железе, ни в современных 3D-пакетах, но выяснила, что для полноценной работы на профессиональном софте в долгосрочной перспективе выгоднее сразу с первых денег собирать хороший стационарный комп со всеми необходимыми комплектующими, ибо за ноутбуком всё равно всю жизнь не просидишь. Спасибо, друзья, переубедили, а то всё искала «тот самый» ноут, чтобы и производительный, и мобильный, и на дуде игрец.
Subzero. Всего и сразу в компьютерах особо то и не бывает. Если нужно за вменяемые суммы и хотя бы намёк на хорошее охлаждение (в купе с мощностью), то такого ноутбука не существует. Всегда нужно чём-то жертвовать) Главное и, по моему, чуть ли не единствнное что есть в ноутбуках из преимуществ перед стационарным ПК- можно таскать с собой. Не обязательно? ПК за ту же сумму будет мощнее и куда меньше проблем с перегревом, да и заменить что-либо будет гораздо легче
Подскажите, какой лучше взять? Я мечусь очень долго и не могу выбрать... 17.3" Ноутбук MSI GF75 9SCSR-608RU черный. (86000) [1920x1080, IPS, Intel Core i7 9750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1650 Ti 4 Гб, Wi-Fi, Windows 10 Home] Или 17.3" Ноутбук ASUS ROG Strix G GL731GT-H7118T черный. (90000) [1920x1080, IPS, Intel Core i7 9750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1650 4 Гб, Wi-Fi, BT, Windows 10 Home] Или лучше доплатить ещё (10000)и взять 15.6" Ноутбук ASUS ROG Strix G G512LU-HN082T черный [1920x1080, IPS, Intel Core i7 10750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб, Wi-Fi, Windows 10 Home] Я не очень хорошо разбираюсь, что будет выгоднее (для того, чтобы не прогодать в выборе), буду очень благодарна за ответ)
Они примерно одинаковы, так что тут всё зависит сугубо от предпочтений. Например, мне 17,3 дюйма кажутся огромными. У супруги ноут с такой диагональю и он очень большой (нормальные сумки не найти) и очень тяжёлый (для девушки так себе вариант), поэтому я бы выбрал 15,6-дюймовый. Самый дорогой вариант по сути лучше только более современной видяхой, но в визуализации от неё маловато толку будет. Я бы остановился на этом варианте, только подыскал бы с размером экрана поменьше. 17.3" Ноутбук ASUS ROG Strix G GL731GT-H7118T черный. (90000)
Подскажите для работы в программах ( ArchiCAD, 3DS Max, Photoshop,Adobe InDesign) подойдет ли ноутубк Huawei MATEBOOK D15 BODE-WFH9 (53013PEW) Разрешение экрана: 1920x1280 Тип экрана: IPS Производитель процессора: Intel Серия процессора: Core i5 Модель процессора: 1155G7 Тактовая частота процессора, ГГц 2.5 Количество ядер процессора: 4 Объем оперативной памяти, ГБ: 16 Объем жесткого диска HDD, ГБ: 0 Объем SSD, ГБ: 512 Модель графического процессора: Iris Xe Graphics Объем видеопамяти, ГБ: SMA бОЛЬШЕГО КРОМЕ КАК РАБОТА В ЭТИХ ПРОГРАММАХ ОТ НОУТУБКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ? И ВООБЩЕ КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ В БЮДЖЕТЕ 65-75 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ , ДЛЯ РАБОТЫ В ВЫШЕ УКАЗАННЫХ ПРОГРАММАХ. еСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ НОУТБУКИ В КРУПНЫХ РИТЕЙЛАХ ( СИТИЛИНК, ДНС, МВИДЕО )
Давно за этим рынком не следил. Посмотрел ради интереса. В таком бюджете сейчас что-то сильно лучше сложно подобрать, конечно. Для работы такой ноут более-менее подойдёт, но не для серьёзных проектов. Я бы настоятельно рекомендовал смотреть ноут, в котором оперативную память можно расширить до 32 гб, потому что оперативку любят все вышеперечисленные программы. За 80 тысяч есть ноутбуки уже на голову выше в том же днс: процессоры 12 поколения, дискретные видеокарты (3050, 4050), в целом будут бодрее. Например: www.dns-shop.ru/product/bbd9468ebcb2ed20/156-noutbuk-gigabyte-g5-mf-cernyj/ Я бы посоветовал на сбермаркете посмотреть ноутбуки, там часто на многие товары очень большой возврат бонусами, получается сильно выгоднее, чем в обычном ритейле.
@@easy3dsmax ВЬІ СКАЗАЛИ ВИДЕОКАРТА НЕ ГЛАВНОЕ,КАК ЕТО,ЕТО ЖЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ КОМП.ГРАФИКИ,НУ НАПРИМЕР ДВИДОК Unity 3ď,unreal engine,blender,да и проф НОУТБУКИ ИДУТ НА Nvidia quadro
сейчас райзены крутые, да. Сам думаю добить несколько проектов, одну из машин собрать на amd threadripper и 2 на топовых райзенах вместо текущих интелов.
Ответьте пожалуйста, ноутбуки (MSI Modern 15 A10M-024RU иMSI Modern 15 A10M-023RU) для граф. дизайна подойдут? Отличаются кол-вом памяти 256/512 и процами, i7 против I5. Вы говорите , что решает ОЗУ, я так полагаю, что кол-во слотов под ОЗу решает? например 16 на 1-м слоте, или два по 8-мь. Встроено в буки 8-мь, можо добавить потом и до 16, так выгоднее...
Привет! Про граф дизайн не скажу, потому что толком им не занимаюсь. ОЗУ решает именно для 3ds Max. Модели ноутов вгуглил, и там и там 2 слота, но можно установить 64 гб оперативной памяти (по 32-гиговой плашке в слот). Насчёт процессора ничего сказать не могу, это надо почитать форумы типа IXBT. Если не ошибаюсь, то в основной массе народ всё таки топит за процессоры AMD, потому что в соотношении производительности/цены они получаются выгоднее. Во всяком случае, сегодня
Привет. Если речь о встройках, то просто для сборки сцен и рендера без использования видяхи подойдёт. Если речь о дискретных картах, то пока не могу сказать. На последних тестах карт ARC, которые видел, были очень сырые драйвера, которые лагали через раз. Но на них довольно быстро обновления выпускаются, может что и починили
Здравствуйте! Как вы думаете какой ноутбук брать Lenovo Legion S7 15ACH6 5800h rtx3060 4к разрешение или Asus ROG Zephyrus G15 GA503QM ryzen9 5900hs rtx3060 2к разрешение, или Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH ryzen 9 5900hx rtx3060 2к разрешение? Ноутбук нужен для 3д графики.
Привет! Если этим моделям раздать места, то 1 - легион, 2 - asus rog, 3 - lenovo thinkbook. Легион - прям крутой, но у него и ценник сильно выше двух других. Асус и Леново примерно одного уровня, тут уже который больше нравится
Да, эти новые процы просто великолепны. Вроде когда писал видос их или ещё не было или только анонсировали. Но в продаже прям массово они недавно относительно появились. Ещё осенью в том году искал ноуты на них, почти не было. А то, что было - стоило просто неадекватных денег
Здравствуйте, подойдёт ли ASUS Vivobook S15 OLED M3502QA-MA034W для 3д макс и других программ для рендеринга Или все же лучше рассматривать игровые ноутбуки ? Характеристики : AMD Ryzen 7 5800H 3.2 ГГц Количество ядер 8 AMD Radeon Graphics Частота обновления 120 Гц Объем SSD 512 ГБ Оперативная память (RAM) 16 ГБ
@@easy3dsmax Скажите пожалуйста какой ноутбук лучше выбрать ASUS FX507ZM-HN047 или ASUS ROG Strix G15 G513IM-HN008. Разница в цене 410 долларов. Первый это TUF у него процессор intel i7 12700h, герцовка не большая - 2,3 ещё и из 14-ти ядер, 8 - энергоэффективных( не сильно понимаю будут ли они вообще работать в максе). И оперативка 16 - DDR5 вроде шустрая, чего нет у ROG у него те же 16 но DDR4 с процессором AMD 7 4800H на 8 ядер 2,9герц. Ну и по SSD у TUF 1тб, а у ROG 512. Как-то так в общем, и для какой сложности сцены они подойдут? У меня сейчас обычный AMD 5 на 4 ядра и 8 гб, так я даже над одной комнатой в Archicad мучаюсь, хочу уже что-то хорошее выбрать. Заранее Спасибо)
@@anzhelika3854 Привет! Если выбирать из этих 2 вариантов, то Asus TUF на голову лучше. Существенный минус и у того и у другого - это 16 гб оперативы, для работы с 3д откровенно маловато с поправкой на то, какие сейчас делают высокополигональные модели всего и вся. Но по сравнению с текущим ноутом рабочий процесс станет однозначно комфортнее. Насчёт сложности сцен, думаю, подойдут для небольших проектов вроде квартир (если их разделять по помещениям). Если заморочиться, то можно и жилые комплексы делать, конечно, но там будет скорее формат коллажа, т.е. визуализация чисто архитектуры, а всё окружение набирать в графических редакторах.
Чем больше ядер, тем лучше, конечно. Но ядра ядрам рознь. Например, старые intel xeon, популярные на авито, сильно уступают современной линейке Ryzen и Intel, у которых ядер может быть и в 2 раза меньше, но частота на ядро в 2-2,5 раза больше
@@easy3dsmax и ещё вопрос я так понимаю что 3д моделирования примерно на 50% чисто творческая работа, а я далеко не самый талантливый художник, вопрос задания на подобие из черчижей сделать 3д модель или что-нибудь где не нужно быть художником то есть не придумывать красивую картинку бывает ?
@@мышелов-т8й Если вкратце, то да, есть, но это самая низкооплачиваемая работа. Я не советую переживать из-за отсутствия технических или художественных навыков, и то и другое дело наживное и достаточно быстро прокачивается, если усиленно развиваться в этом направлении. По сути, из художественных навыков надо разобраться в принципах колористики (сочетаемости цветов), постановки освещения (тут буквально надо разобраться в азах студийного освещения и как эти принципы применять везде, занятие на пару вечеров) и постановки ракурсов (по большому счёту надо разобраться, что такое правило третей и посмотреть, как им пользуются опытные фотографы). Я когда миникурсы на эти темы записывал, на всё про всё ушла буквально неделя, всё есть в открытом доступе, никакой секретной информации
Станислав, спасибо большое! Очень полезное видео). Теперь думаю, переплачивать ли за процессор или просто ставить рендер на фермы))). На прокрутку сцены во вьюпорте влияет же мощность процессора или процессор важен только для просчета сцены, а вьюпорт - это напрямую видеокарта? :)
Нет, в плане требований к железу они примерно одинаковы. Раньше вирей отличался отдельным/гибридным GPU рендером, но и в короне сейчас денойзер от Nvidia творит чудеса (как-минимум на видео картах 30 серии)
Ну да, надо было просто склепать пару слайдов секунд на 30, красивую музычку на фон и в описание закинуть пару ссылок на конкретные модели ноутбуков) А если по существу, то всем не угодишь. Судя по просмотрам/лайкам для большей части посетителей канала такой формат подачи материала вполне нравится.
Приветствую. Если видео для тех кто не шарит в компьютере, то полезно было бы упомянуть про покупку ноутбука с установленной Windows. А тот который Вы посоветовали за 74к без о.с. "no OS" если внимательно смотреть, а это снижает стоимость.
Да, согласен, момент важный. С другой стороны, сейчас вроде как у всех есть какой-нибудь друг "погромист", который поможет с установкой не только винды, но и того же 3ds Max и прочего софта
Здравствуйте,! Подскажите пожалуйста требуется ноут для работы в архикад, ревит, 3д макс и стою перед выбором, есть возможность взять 3 ноута. 1- hp omen 17 соге i7 10750 rtx2060 ddr4 16gb. 2. - hp omen 17 соге i7 9750 rtx2070 ddr4 16gb. 3. Lenovo ThinkPad P17 Gen 1..Intel Core i7 (10th Gen) i7-10850H Hexa-core (6 Core) 5.1 GHz - 32 GB RAM - 1 TB SSD - NVIDIA Quadro RTX 3000 какой посоветуете.! Очень нужна помощь. Спасибо.
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,подойдёт ли данный ноутбук для работы 3D MAX? Характеристики Intel Core i5-9300H 2400MHz-4100MHz, DDR4 двухканальный 8Gb 2666MHz,Nvidia Geforce GTX 1050 на 3Gb плюс встроенная UHD 630. SSD m2 256Gb,Экран 15.6 IPS матовый.Стоит ли добавить оперативку для человека,который будет только учиться работать в 3D MAX?
@@yuramorozov1237 для начала вполне хватит. А когда дорастёшь до более-менее нормальных проектов, то там уже можно будет и хороший комп взять. Но если есть вариант взять стационарный комп вместо ноута, то стационар будет однозначно лучше за те же деньги + возможность его дальнейшего апгрейда. А в ноуте кроме оперативки по большому счёту ничего и не поменять
@@УльянаЯкусевич прям запутался в этих модификациях) в целом выглядит довольно бодро, на свежих райзенах наконец-то, с nvme ssd. Единственное, я бы брал с наиболее доступным объёмом оперативки. Там есть варианты где установлено 8 гб и можно увеличить до 16 гб и где установлено 16 гб и можно увеличить до 32 гб. Я бы остановился на последнем варианте. А вообще я бы на эти деньги стационар собрал) На след неделе в четверг скорее всего буду стрим проводить, будем делать сборки пк для работы в 3ds Max под разные бюджеты
@@easy3dsmax для студенческой жизни, и работы в универе нужен ноутбук , к сожалению ((( и при выборе ноутбука , главное , что б установился 3д 😱 спасибо огромное за ответ )
Можете помочь, если купить ноут 2015 года , но также 16 гб , процессор I7-4 поколения HQ и экран 4к ips , но видеокарта quadro k1000m Можно ли с таким работать в 3D?
Смотря сколько денег за него просят. И если брать с рук, то обязательно на флешку надо записать программы для теста оперативки, диска, проца, видео, чтобы наверняка не купить кота в мешке. А в целом, судя по описанию, вполне рабочее железо
Привет. В арткаме сто лет не работал. Там от детали зависит. Не шибко сложные рельефы я запускал и с более слабого ноутбука, но это было лет 5 назад. Возможно, софт с тех пор переделали. С такими вопросами лучше на соответствующие форумы
Именно для 3ds Max и именно в ноутбуке я бы обошёлся встроенной видеокартой. Дискретные уровня 1650 или порезанные вариации 2060, 3060, 3050 - совсем не ровня тому, что будет в стационарном компьютере, выхлоп будет несущественным, для серьёзных задач они не подойдут. А вот стоимость ноутбука с такой видеокартой сразу будет +50к и выше.
Смотря в чем ренедерить будишь, VRAY жрет видюху а CRONA жрет ЦП. Но помни ноуты нужны для презентаций и корректировок работы с клиентами но не для работы. Ты просто убьешь ноут постоянными рендерами. У тебя либо ЦП сгорит либо виюха отвалится.
Привет) а про стационарный комп на сайте статья есть "как собрать компьютер для 3ds Max". Она немного морально устарела, так как в сегодняшних реалиях я рекомендую больше оперативной памяти ставить и вместо системы на Intel собрать систему на AMD. А общие принципы по подбору компонентов ровно те же)
Станислав, добрый вечер! Спасибо огромное, отсортировала по вашим рекомендациям на Ситилинке. Ищу подешевле, нашла сейчас вариант HP 15-dw3000ur, 2X2A1EA, Windows10. Что скажете? Или стоит взять дороже и с улучшенными характеристиками?
Привет! Если нужен именно бюджетный ноут, то неплох, конечно. Хотя процессор слабоват (всего 4 ядра, 2,4 мгц стоковая частота). У АМД вышли в том году крутые мобильные процессоры 4ххх серии, я бы фильтр поиска начал с них сначала.
За юнити сказать не могу. Но погуглил, выглядит вполне внушительно. Но опять же смотря какой проект делать. Я сейчас делаю open world игру на Unreal Engine 4, мне вот моего Intel core i7 7700K (стационарный комп) с натяжкой хватает для сборки билдов. По современным меркам он уже устарел. В следующем году буду обновляться. А вот использование оперативки ещё ни разу не переваливало за 30 гб при том, что я всё засаживал лесом, кустами и травой. Но это с поправкой на то, что всё таки номинальную оптимизацию вроде стриминга объектов и текстур и лоддирования я уже занёс в игру
добрый вечер! Я художник. Ищу ноут для 3д макс и аутокада. Тоже хотел купить ASUS ROG STRIX SCAR 3 но цифравые кнопки на tachpad сделали На сколько удобна горячие кнопки? или SCAR 2 купить ? одзвы пожалуйста!
@@gmdgmd_9765 Думаю, про отзывы о конкретной модели лучше читать на сайтах достаточно крупных магазинов и там же писать вопросы. На этом канале пока не так много людей)
@@easy3dsmaxда, спасибо!) кнопки -/+ важный в 3д максе? (просто программу не давно владею как говорится учусь) думаю tachpad не удобна. лудшие механический
Привет. Конечно, подойдёт. В про версии плюшки носят в основном корпоративный характер, но вот лично для меня в про версии крайне нужной оказалась функция для удалённого управления другим компьютером (в 7 винде она, кстати, входила в комплект с домашней версией). Хотя и для этой задачи тоже хватает сторонних решений
Станислав Гадельшин У меня HP ZBook 15 G2, брал б/у с Америки за 30 000 рублей. И хватает на 3Ds Max и на ArchiCAD. Если и стоит брать первый ноут для работы в максе, то рынок б/у не нужно обходить стороной. На первых парах и этого достаточно.
@@serhiitsymbal3753 рынок б/у хорош, но мошенников тьма сейчас. И чтобы там не нарваться на неприятности, как минимум нужно разбираться в железе. Или смотреть комп с человеком, который в железе разбирается и сможет на месте протестировать все компоненты компа. А что касается конкретно этой модели ноутбука, я так и не нашёл конкретных характеристик. Везде есть описания с разными процессорами, оперативкой от 4 до 32 гб, с видеокартой от 1 до 2 гб. Я когда учился, то работал на ноутбуке с intel core i7 (одно из первых поколений), 4 гб оперативной памяти и 1 гб видео. На первый курс хватало с натяжкой, откровенно говоря. А так как и амбиций было много (хотел делать мастштабные проекты по учёбе) и клиенты на визуализацию требовали большей детализации проектов, то уже со второго курса пришлось этот ноут ставить на полку и покупать уже более производительный ноут (lenovo y510p вроде взял). Так что если делать просто коробочки, то хватит и условного калькулятора. Только на таком железе далеко не уедешь, это тоже факт. А бесконечные подвисания доведут либо до познания дзена, либо до психоза. Как-то так
@@easy3dsmax у меня есть пк, прекрасно понимаю чито на пк лучше работать но я за пк меньше времени провожу ,и по этому беру этот ноут . Надеюсь не прошадал с выбором .
@@__-bn6wo Это хорошо. Просто надо иметь чёткое понимание, за одни и те же деньи ноут не ровень ПК. Но ноут, например, вполне подходит (если говорить об архвизе), чтобы собирать основу сцены, настраивать освещение, материалы, подбирать модели. А потом можно всё это выгрузить на ПК, там уже дособрать со всей детализацией и отрендерить.
@@easy3dsmax ну мне сейчас главное научиться. Потому что в солид ворк я могу . Старый ноут тянет а вот 3д макс уже дудки ( вот и пришлось лезть в тырнет для покупки ноута .. .
Спасибо за то что объяснил что надо больше для 3д моделирования, я только начинаю, но вот то что ты не понимаешь почему такая большая разница в цене между этими ноутбуками заставляет меня думать что ты плохо разбираешься в их комплектующих.
@@temurabduganiyev5486 что значит в рендере невозможно? рендерить им можно, просто когда мало оперативной памяти, будет очень трудно делать проработанные сцены
Они менее требовательные к железу, так что должны. Конечно, спроектировать суперпупермегажилой комплекс до винтика вряд ли получится, но рядовые проекты вполне себе должно тянуть без особых проблем)
@@lllllars Я про производительность и имел в виду. Acer, Asus, Honor - по большому счёту у них у всех внутрянка плюс-минус одинаковая в пределах конкретных ценовых диапазонов, только внешний дизайн и шильдик разный. Разве что стоит обращать внимание на процы (у адм сейчас цена/качество лучше, чем у интелов). Ну и перед покупкой лучше вычитать все отзывы на разных интернет площадках о конкретной модели, которая по душе приходится, потому что у разных людей разные сценарии использования (кто-то в поездках на коленках что-то делает и ему эти самые коленки жжёт, кто-то любит без зарядки долго работать, кто-то ноут исключительно стационарно использует и т.д. и т.п.). Только по отзывам реальных покупателей можно будет более-менее прикинуть, насколько ноут подойдёт в практическом плане. А по железу я вроде как всё в видео рассказал
@@easy3dsmax У меня Amd Athlon 200ge 2 ядра 4 потока с интегрированной графикой Vega 3 с 8 гигабайт оперативной. Только начал моделировать. Хочу смоделировать дом с мебелью как думаете вывезет железо? Могу увеличить оперативу с 8 до 16 а вот процессором придется подождать.
@@Madiyar9402 сделать можно, я и рестораны делал на ноуте, учась в универе, но это будет не очень комфортно, скажем так. Как-минимум оперативы надо накидывать, потому что сейчас модели очень тяжеловесные делают
@@Madiyar9402 Думаю, сегодня не актуально опираться на характеристики компьютера того времени, потому что, как писал выше, сейчас модели для проектов делаются в разы тяжеловеснее и требования к рендерам в целом выросли. Характеристики можно по ссылке посмотреть www.e-katalog.ru/LENOVO-Y560P-59-065702.htm
Аплодирую стоя... За 75к брать не лучший i5 зато с 1060, которая нах не нужна. Во 2, разница с i7 колоссальная, помимо рендера, процессор нужен для просчёта симуляций... В 3, охлаждение не нужно? Охлаждение это первое на что нужно смотреть. Мо совет берите за ту же цену на AMD. Халивар не причём., вводить в заблуждение не надо, тех кто не шарит.
Немного не понял комментарий. Но давай по порядку. Во-первых, разница между i5 и i7 зависит от совершенно конкретных моделей. Например, i5 последнего поколения будет значительно быстрее i7 первых поколений. Но если рассматривать процессоры одного поколения, то да, i7 будут лучше, что вполне логично. Во-вторых, про видео карты я сразу сказал, что они совершенно не принципиальны. Да, конечно лучше, чтобы карта была дискретной, но хватит и 1050 для работы. В-третьих, про охлаждение вообще речи не было. Охлаждение нужно и во всех ноутбуках оно рассчитано аккурат под то железо, которое в них используется. В пятых, насчёт AMD я и слова не сказал, и согласен с тем, что сегодня процессоры AMD в сравнении с Intel получаются более выгодными в плане соотношения цены/производительности. Холивар обычно бывает на тему рендера посредством CPU и GPU. И, кстати, он уже состоялся здесь, в комментариях, правда автор после небольших дебатов решил удалить всю ветку переписки. Я так понимаю, что весь негатив направлен на конкретную модель ноутбука, которая была в видео? Так я её показывал просто для примера, не вдаваясь сильно в подробности. Смысл урока именно в общих принципах подбора ноута в качестве первого инструмента для учёбы и работы. По-хорошему, надо перед покупкой чего угодно перечитывать как можно больше отзывов и форумов, чтобы сложить объективное мнение.
@@easy3dsmax, что касаемо ноутбучных процессоров то они бывают в дешёвых моделях низковольтными что отразиться на производительности. С нормальным i 7 я нашёл самый дешёвый вариант за 65к в ситилинк в скопе с 1050, за 68 можно взять с 1050ti. Если дешевле- то ноутбуки на ryzen 7, но по производительности он будет уступать i7 8750h значительно. С другой стороны--рендер на ноутбуке это мазахизм. Про охдлождение вы говорили когда упоминали игровые дорогие решения, в которых удорожание идёт за счёт хорошего охлаждения втч. Не подумайте что я какого то срача хочу. Просто высказываю мнение, к которому пришёл, когда выбирал ноутбук для майки и збраша. Ноутбук для 3дшника- это помощник, но никак не основновное рабочее место.
@@irikroblox723 Полностью согласен со всем. Хороший ноутбук надо прямо искать и мониторить все магазины. Я просто для примера показал общие принципы подбора ноутбука на первом попавшемся под руку интернет-магазине. Сюда надо ещё дать поправку, что модельные ряды обновляются с фантастической скоростью, и то, что сегодня было в топе продаж, завтра уже может превратиться в складские остатки, которые будут продавать с хорошим дисконтом. И то, что на ноутбуках порезанное железо - факт. Только в игровых ноутбуках типа alienware остаются железки в нетронутом виде, но и стоят они совсем недёшево и без розетки не живут. С тем, что ноутбук - инструмент вспомогательный, тоже полностью согласен. Про это вроде в самом начале говорил в контексте того, что если есть выбор между стационаром и ноутом - то однозначно лучше стационар за эти же деньги. Но ноуты бывают нужны особенно часто студентам, которые тридешат прямо на лекциях и парах, и людям, которые много времени проводят в разъездах. Понятно, что что-то серьёзное на ноуте не сделаешь, но к тому времени, когда человек дорастает до серьёзных проектов, появляется и более серьёзное оборудование)
Подбираю дочери, 5 курс (диплом). Старый ноут (Lenovo Core i5-4200M,ОЗУ 8 ГБ, ) уже не особо тянет, но работала на нем 4 года Стационарный пока не рассматриваю, нужен мобильный вариант. Нашел такой и думаю: Ноутбук 15" Acer AN515-54-72GJ за 68000 руб Core i7-9750H, ОЗУ 16 ГБ, GeForce GTX1650 4 ГБ, SSD 512U Гб Что скажете, господа? Что тут с охлаждением? Или тупо прийти в магазин и запустит с флэшки OCCT?
@@vizasax8176 если магазинный, т.е. абсолютно новый и в нём всё заводское, то можно особо и не тестировать, на гарантии будет. И охлаждение на них на всех рассчитанное. Разве что алюминиевые ноуты сильно греются. Поэтому на яблоки в этом отношении часто жалуются, типа на колени не поставить. Единственное, лучше не работать на ноуте в постели. Я так один раз чуть не спалил из-за того, что одеяло перекрыло выходы от кулеров)
@@magomedomarov2328 тут вопрос даже не в производительности. Это устройства совершенно разного назначения. С условным айпадом удобно дизайнеру бегать по стройкам, сверять как идёт реализация, быстро просматривать чертежи или что-то показывать на встрече с клиентами. То есть айпад - это больше история про "посмотреть". А на ноутбуке всё таки можно работать, если железо позволяет
Если архитектурный факультет, то да, он не самый дешёвый. Помимо техники у нас сдача курсовых проектов в среднем обходилась в 1-1,5 тысячи рублей (500 печать проекта, 250 пенокартон, на который проект наклеивать, рублей 200-300 печать сопроводительной записки/реферата, ещё рублей в 300-500 обходилась работа над макетом каждого проекта)
Я более 7 лет работаю на ноутах и могу с уверенностью сказать что в некоторых вопросах вы очень не правы. 1. Если вы работаете в 3д то 15 дюймов - это убить своё зрение. К тому же в 15 дюймовые компы просто не влезет мощная начинка и нормально охлаждение. Надо брать 17. Без вариантов. И то вы будете мучатся. Потому как работать с графикой удобно становиться начиная с 2х мониторов. 2. 2019 год блин! Почти все современные рендеры работают на GPU. Вирей жрет гпу, Октан жрет Гпу, Анрил жрет Гпу, Сабстанс жрет ГПУ, Монтажки жрут Гпу, пост жрет ГПу. Так что видюху в 2019 году надо брать не ниже чем Rtx 2060. 3. Экран надо брать Матовый. потому что даже не смотра на меньший контраст вы замахаетесь блики ловить. (Или можно наклеить матовую пленку как вариант).
Навскидку, я тоже лет 7 на ноутах проработал. Для начала, речь идёт главным образом о первом ноутбуке, который для себя покупать будут в основном студенты. 1. Вот случай из жизни: у меня супруга купила на первом курсе 17 дюймовый комп. Вместе с блоком питания и номинальным набором вещей студента весил он нехило. И ездила она с этим чудом каждый день из соседнего города (60+ км), отстаивая по всех пробках + 1-3 км пешком. А так, да, можно хоть 25 дюймов брать и не мелочиться, работать будет конечно удобнее. Это как выпуск Ералаша про понтовые часы и батарейки в чемоданах. 2. Второй или третий коммент про GPU... Заранее прошу, не удаляйте свой коммент и всю ветку целиком, а то замучился уже одно и то же каждый раз печатать. Современные рендеры работают на GPU, но в стенах большинства универов работают на вирее и короне. В подавляющем большинстве студий работают на вирее и короне (тот же хедхантер можно глянуть интереса ради). Причём на вирее CPU'шном, потому что собрать систему на GPU может далеко не каждая студия (одна видео карта будет стоить от 50к в самом лучшем случае). Переход от CPU к GPU рендера - это, как правило, шаг уже состоявшегося профессионала, которому мой небольшой урок нахрен не нужен. 3. Дело вкуса уже. Тоже всегда придерживался той логики, что матовый экран не ловит блики и все ноуты такие брал. Но когда брал мониторы к себе в студию, одного матового не было, пришлось добрать глянцевым. В офисе были панорамные стёкла = очень много естественного света. На матовых мониторах в определённый промежуток времени (1-1,5 часа в рабочее время), когда солнце заливало светом помещение, работать было крайне некомфортно, по сравнению с тем же глянцевым монитором, потому что матовое покрытие этот рассеянный свет, как оказалось, весьма неплохо отражает (при обычных лампах это незаметно). Глянцевый монитор страдает только тем, что ловит очень яркие блики, но это у меня ни разу дискомфорта как раз таки не вызвало. В общем, всё зависит от конкретных условий эксплуатации.
@@easy3dsmax Спасибо что ответили. Не волнуйтесь, я свои посты не удаляю. Понял важу позицию. И думаю что вы правы, но только стоило тогда уточнить что ваш ролик адресован именно студентам. Потому что, как вы сами сказали, у состоявшегося профессионала требования совершенно другие. Я много ноутов перепробовал, и даже есть такие в которых по две видеокарты от NVidia в SLI. Но, проблемма даже не в деньгах, а в том что ноуты умирают очень быстро. В среднем, раз в 2 года у меня все згорало. А чем дороже ноут, тем безсмысленее его ремонт. Замена матери часто дороже нового нуота. Так что выкидывать раз в два года по 3К за ноут это так себе удовольствие. И.. зачем работать в студии которая не может собрать нормальную рабочую станцию? Я работаю дома, и не являюсь супер професионалом, и то без проблем поставил себе 3x1080ti. Это не понты, а рабочий инструмент и они окупают себя с головой.
@@Shiva4D Я вроде в начале ролика и говорил, что он новичкам адресован. Хотя, может и не в этом варианте (несколько дублей писал), тогда извиняюсь. Про ноуты согласен, мрут достаточно быстро, особенно если на них серьёзно работать, а не просто ковырять макс свободными вечерами. У меня тоже в среднем года по 2 жили, потом либо мосты плавились, либо проц сыпаться начинал из-за того, что рендерил почти круглосуточно. А насчёт студий, то обеспеченных хорошими заказами не так уж и много, по крайней мере у нас в Казани. Большая часть дизайн студий из себя представляют компанию из 1-2 дизайнеров, тридешника и чертёжника, которые как правило работают над небольшими проектами квартир и чаще всего на своих ноутбуках. Иногда на компьютерах. Я не говорю, что прямо все студии именно такие, но это основная масса. За 3x1080ti отдельный респект. Всё таки такое железо говорит о достаточно высоком уровне)
не очень. Макбук больше подойдёт для графических дизайнеров. За те же деньги, что стоит макбук, можно купить обычный ноутбук/стационарный комп значительно большей мощности
@@easy3dsmax вот это то и понимаю. А другая сторона медали, интересует монтаж видео и в частности программа FinalCut. Но вообще, потянет к примеру, AutoCad ? Просто работаю в этой программе повседневности
Таже Ips))) А обхват srgd argb, яркость дисплея в нит, марка матрици, тип покрития матовая или глянец, например глянец на 250 нит для роботи вне помещения не возможно і ТД)
@@lorvemalvo70 никаких обид) прост редко на канал заглядывают завсегдатаи ixbt форума и им подобных, поэтому и видосы в основном рассчитаны на тех, кто максимально далёк от железа
Привет! Вот, например: www.dns-shop.ru/wishlist/bf6825eed217c785/? Это я братишке для игр собирал бюджетник, но если заменить материнку (чтобы поддерживала 64 гб оперативки), добавить оперативки до 32 гб и на оставшиеся деньги проц пошустрее купить, то как раз получится системник в районе 70к. Но это сборка была без периферии, т.к. всё имеется. Если периферия нужна, то можно карту заменить на 1050 ti (или с авито купить) и не докупать проц мощнее (прирост не будет прям существенным по скорости от пары лишних ядер), но вот оперативки всё равно надо будет минимум 32 гб. Как-то так
@@easy3dsmax Стас я не очень понимаю какая материка подойдёт и как увеличить ядра и чтобы все совместимо было((. И деньги на ветер не хочу выбрасывать.
@@jen-love-beauty там 1650 super была. Вместо неё можно 1050 ti поставить. Для начала такой сборки вполне хватит. Потом, когда пойдут реальные заказы, появятся и деньги на апгрейд или замену машины
Усиленное охлаждение геймерская фишка? Увы это нужда мощных ноутов, и пофиг что он шумит как реактивный самолёт, за то проц будет холоднее, следовательно ниже тротлинг, следовательно быстрее рендериться, быстрее редериться быстрее деньги приходят
@@easy3dsmax ну не знаю, мой ноут не геймерский, но с охлаждением знатные проблемы и имеется троттлинг, на винде перегрев, на линуксе просто не полная частота(без турбобуста выражаясь языком интоловодов), и я на нем собираю иногда целую ОС, и могу сказать что без открытого окна температура близка к критической. Дальше Ваш решать, верить мне или вводить в заблуждение людей. Ноут это сильная проблема с охлаждением и плохое приводит к потерям времени.
@@rerofriverwood379 Охлаждение в ноутах - штука не опциональная, а заложенная теми, кто их проектирует. Так что на это в любом случае не повлиять непосредственно при покупке. Надо просто мониторить отзывы, особенно проблемные, о той модели, на которую глаз пал. Про это я вроде как тоже сказал. И я в видео как бы не говорил, что "выбирайте ноуты без охлаждения", просто когда покупается ноубтук с мощной видеокартой, то она должна снабжаться очень хорошей системой охлаждения по умолчанию, что значительно увеличивает цену. И наверняка ещё и надо будет докупать подставку с хорошими вентиляторами, а это тоже расходы. Просто вряд ли на ноутах кто-то будет пользоваться GPU рендером (про это было большое обсуждение в комментах ниже), так что дополнительно вбрасывать 20-30-50 т.р. в видеокарту и всё, что ей сопутствует, не очень рационально, если ноут нужен в первую очередь для работы. Если игры погонять, то да, не спорю. В этом как бы и был основной посыл. А какой у вас ноут, если не секрет? У старых ноутов с этим были существенные проблемы. Например, у моего Lenovo Y570 от хронического перегрева в итоге начал сыпаться процессор, это при том, что я его эксплуатировал как надо, с подставочкой с вентиляторами, а под конец сидел зимой в куртке и перчатках у открытого окна, чтобы проекты доделывать. Потом сменил его на Lenovo Y510p с двумя видеокартами. Его видимо тоже хронический перегрев постепенно убивает. Но свои деньги оба отбили неоднократно. Сейчас последний только для просмотра ютуба используется.
геймдев - понятие очень широкое. Если заниматься непосредственно работой над сценами/моделями/vfx и прочим из этого направления, то нужна прям хорошая видеокарта и шустрый процессор. И лучше всё таки стационар
@@user-yn6xk9ce3t выглядит неплохо. Но, например, если работать в том же unreal engine с графикой, то я бы посоветовал взять карту с RTX, потому что очень много фич сейчас там в настройках задействуют лучи
Это не говоря про монитор который может превышать размер ноутбучного в 2 раза. У меня лично 2 Full HD моника и мне уже не хватает. Думаю о Приобретении третьего.
@@easy3dsmax да уж А ведь это по факту программа не особо отличающяяся от других Ну в в смысле это ведь не супер новая технологичная программа которую создали ученые Может я конечно что-то не понимаю Хотя и впрям грех жаловаться, ведь получается что даже повезло
@@easy3dsmax просто, если объективно подумать, ну так ведь и есть. Страшно, что люди пытаются выбирать ноутбук, для этой работы. Поиграться да, построить несколько моделей, но потом все равно приходишь к однознаочному выводу 🤷♂️
@@Sefety_John Разные ситуации бывают. У нас на архифаке, например, наличие ноута было обязательным и мы над курсовыми проектами работали прямо в универе. Некоторые ноуты сейчас берут, потому что по понятным причинам сейчас непонятно, в каком месте тебе придётся учиться/работать завтра. Кому-то мобильность важнее производительности, да и требования к проектам могут быть сильно ниже среднего. Кому-то ноут нужен как вспомогательное устройство. Короче, очень много разных ситуаций у людей)
От души. Наконец-то кто нормально обозначил - что надо а что не первоочередное в 3д макс.
Спасибо большое за такое информативное и, при этом, рассказанное простым языком видео даже для таких чайников, как я😄 теперь более менее понимаю, что важно при выборе ноутбука для работы. Пересмотрела 100500 видео до этого, где одна мутная вода из непонятных простому человеку терминов и т. п., а здесь всё просто и понятно) спасибо большое таким людям, как вы, которые честно, доступно и быстро помогают разобраться в такой важной теме.
Спасибо Огромное! Офигительный видос!!! Выбрал наконец- то ноут) Удачи👍✋
Станислав, спасибо Вам огромное! это как раз мой случай - в компьютерах не шарю вообще :)))))) пришла учиться на дизайнера не имея совсем никакого компа))) Ваше видео супер-полезное! Благодарю от всей Души!
всегда пожалуйста)
Благодарю за этот видос дружище
Спасибо за такое предметное видео без воды
Спасибо, очень полезное видео 😊
Спасибо за видео, думаю было бы актуально в 2022году сделать подобное видео )
сделаю)
Супер! Предельно понятно и информативно👍
Спасибо большое. Нужная информация.
Чувак, ты дал достаточно хорошую инфу для абсолютных чайников, молодец! А лично тебе я бы посоветовал углубиться знаниями о отдельных комплектующих, например : между ссд объёмом 256 и 512гб будет разница не только в объёме, но и в скорости запись/чтение.
Разница в видео картах дискретных в зависимости от серии тоже большая. Например , также самая 1050-2/4гб и 1060-6гб будет отличаться не только объёмом памяти, но и возможностью подключения например VR-Ready .
По процу: скорость рендера важна, не стоит приуменьшать важность этого параметра... И как? Мне интересно... I5-8300H с четырьмя ядрами и 6 или 8мб Кэша (лень проверить, не помою точно) может быть "почти одно и тоже, что i7- 8750Н в котором 6ядер,12потоков и 9мб Кэша.
По экрану... Ничего не сказал про цветопередачу и на какой момент стоит обратить внимание, например - цветовой охват sRGB тебе говорит о чём то?
Лан... Продолжать не буду , просто не очень внимательно смотрел ролик и не особо запоминал фейлы. А было из не мало...
Автору успехов и новых познаний.
Надеюсь никаких обид, критика должна быть критичной :-)
Привет. Никаких обид. Во-первых, у меня канал всё таки не позиционируется как техноблоггерский. Во-вторых, аудитория - это те, кто в свойства компьютера никогда не будет заглядывать. И если начать объяснять про все эти нюансы (а их намного больше: количество линий pci-e, типы ssd, всякие модные технологии типа SAM, разницы между чипами gddr5 и gddr6x и пр.), поэтому я прошёлся только по наиболее значимым факторам. В-третьих, этот видос я записывал относительно давно и вообще тогда не рассчитывал, что его толком кто-то смотреть будет))
А если начать разбирать всё по полочкам, то получится что-то типа стрима, который недавно проводил про сборку стационарного пк для 3ds Max (там около 3 часов и то всё по верхам).
P.S. VR Ready для 3ds Max на ноутбуке, конечно, прикольно, только зачем? Особенно для тех, кто только начинает изучать 3ds Max?
На мой взгляд весьма спорные критерии для выбора ноутбуков. Поясню свою точку зрения.
1. Ниже писали, но я повторю, нужен достаточно мощный GPU. Сейчас довольно много софта работает с рендерингом на GPU. + С более мощной видюхой меньше тормозит въюпорт.
2. Отталкиваться от объема оперативной память. (Согласен с оговоркой). В бюджетном сегменте частенько бывают имбалансные сборки. Бывает что подходящий по все остальным параметрам ноутбук имеет всего 4 или 8 гб оперативной памяти. В этом случае надо смотреть количество слотов и возможность апгрейда. Частенько достаточно докупить планку памяти и просто вставить ее во второй пустующий слот. Частенько переплата за больший объем оперативной памяти неадекватна. И можно купить в этом же магазине такую же оперативную память на пару тысяч дешевле (чем за память в сборе в ПК). И это может выйти дешевле, потому что память можно купить со скидкой/на авито. В большинстве ноутбуков этого сегмента оперативку заменить можно, а вот процессор уже распаян на плате. (Хотя в сегменте ближе к 100 000 бывают процессоры с сокетом, но заменить оперативку в любом случае проще чем процессор).
3. Экран IPS да. Но если есть возможность выбирать, то стоит подобрать еще по цветопередаче. Тот же Яндекс маркет позволяет в фильтрах выбрать цветовой охват sRGB. Я таким образом подобрал себе 2 бюджетных монитора с IPS матрицей, 24 дюйма и охватом более sRGB 99%. Как бонус частота обновления 75 герц. (Для моделирования никак не преимущество, но я иногда играю в стрелялки. И там это приятный бонус). Стоимость за 2 монитора составила 21000 рублей (С учетом покупки кабелей DisplayPort, в комплекте шли HDMI)
4. SSD. Согласен. Быстродействие с SSD гораздо выше, но HDD дешевле и как правило имеет большую емкость. Я бы лично обратил на наличие в нужной модели слота М2 для SSD. Докупить М2 SSD можно и позднее. А хороший М2 NVMе быстрее не только классического HDD, но и в 3-5 раз быстрее чем SSD satа. Есть определенный опыт в этом. Обычный sata SSD после перехода, кажется тормозом, про классические жесткие диски вообще молчу.
5. Процессор. Если бы речь шла про настольный ПК, то здесь AMD - оптимальный выбор. За сравнимые деньги, как правило процессоры от АМД дают бОльшее число ядер\потоков, чем Интел. И здесь в отличие от значительного числа игровых сборок, частота не так важна как количество ядер (Частота конечно важна, разница в 100-200-300 мегагерц не так ощутима как увеличение количества ядер/потоков). В принципе, то же касается и ноутбуков, только тут пространства для маневра меньше.
6. И снова встроенная память. Если в ноутбуке есть быстрый, но маленький SSD и DVD привод, то решение - это салазки для ноутбука. Выкидываем к чертям привод (кому он в 2020 году еще нужен?), и вставляем на его место переходник/салазки с HDD или SSD нужного объема. Цена вопроса 500-700р за салазки, и 2000-3000 HDD на 1tb или 4500-5000 ssd на 480-500гб.
7. Ну и про охлаждение забывать нельзя. Нужно смотреть ноут с нормальной системой охлаждения. Рендеринг объемной сцены идет долго, так что компоненты не должны перегреваться. В итоге приходим к довольно толстому и тяжелому ноутбуку. С диагональю не менее 15 дюймов (а лучше 17). И особый смысл в таком монстре отпадает. Куда проще, дешевле и практичнее собрать ПК.
Смотря в чем рендеришь, если допустим в Corona то у меня во время рендера видюха вообще лежит отдыхает а проц вкалывает за троих под 100% и ОЗУ порой до 20гб доходит. А вот у Vray можно на GPU рендерить.
Наверное один из немногих нормальных комментариев по теме...
@@3D_Emergency Естественно нужно подбирать комп по потребности. Где-то рендер идет только на CPU, где-то на GPU, где-то есть гибридные режимы. Поэтому нужно заранее озаботиться и узнать как работает рендер движок в котором ты планируешь работать, и что для него предпочтительнее. Опять же, что касается ноутбуков, чаще всего видюха распаивается на плате и заменить ее уже нет возможности. Поэтому если все-же брать ноут, то лучше еще раз подумать и взвесить все за и против. Все же оперативу или ССД проапгрейдить можно, а вот видюху или проц, чаще всего уже нет.
@@cog2488 Я такого же мнение по поводу ноутбуков для 3ds max и вообще работы в 3d. Ноут максимум для презентации скажем клиенту готовых рендеров или корректировки каких то деталей.
спасибо! Мне понравился Ваш урок, как раз для меня.
Рад, что видос пригодился)
Сделайте обзор о том-же но уже в 23 году спасибо.
да, скоро обязательно сделаю
Спасибо, Очень помогал!
Идеальный разбор для новичка!!!👍 Все четко и практично!
Спасибо)
@@easy3dsmax , какой бы сейчас порекомендовали, чтобы года на 3 хватило без переплат за что-то, в чем нет острой необходимости, при этом, чтобы скорость рендеринга была оптимальной? Кстати, каковы допустимые показатели по времени и за счет чего они могут быть ускорены?
@@ДИваннаСусанина Не могу сказать, это надо смотреть и изучать. Этот рынок очень динамичный, буквально каждые 2-3 месяца обновляются линейки у производителей, я его не мониторю за ненадобностью
@@easy3dsmax , а прежних спецификаций хватает на упомянутую Вами программу, как минимум? То есть обновляется ли она с требованием новых техусловий иликак и прежде "тянет" и на такой видеокарте?
@@ДИваннаСусанина Принцип один - чем мощнее, тем лучше. А в общем целом ориентиры те же, что и в видео: побольше оперативы, помощнее проц, и видео карта по бюджету. Я бы рассматривал модели от 16 гб оперативки
Спасибо большое за подробное видео , очень помогли
Благодарю 🙏 так все разложил , влил понятно , молодца !)
Почитала комменты.
Ничего не понимаю ни в железе, ни в современных 3D-пакетах, но выяснила, что для полноценной работы на профессиональном софте в долгосрочной перспективе выгоднее сразу с первых денег собирать хороший стационарный комп со всеми необходимыми комплектующими, ибо за ноутбуком всё равно всю жизнь не просидишь.
Спасибо, друзья, переубедили, а то всё искала «тот самый» ноут, чтобы и производительный, и мобильный, и на дуде игрец.
Subzero. Всего и сразу в компьютерах особо то и не бывает. Если нужно за вменяемые суммы и хотя бы намёк на хорошее охлаждение (в купе с мощностью), то такого ноутбука не существует. Всегда нужно чём-то жертвовать)
Главное и, по моему, чуть ли не единствнное что есть в ноутбуках из преимуществ перед стационарным ПК- можно таскать с собой. Не обязательно? ПК за ту же сумму будет мощнее и куда меньше проблем с перегревом, да и заменить что-либо будет гораздо легче
Подскажите, какой лучше взять? Я мечусь очень долго и не могу выбрать...
17.3" Ноутбук MSI GF75 9SCSR-608RU черный. (86000)
[1920x1080, IPS, Intel Core i7 9750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1650 Ti 4 Гб, Wi-Fi, Windows 10 Home]
Или
17.3" Ноутбук ASUS ROG Strix G GL731GT-H7118T черный. (90000)
[1920x1080, IPS, Intel Core i7 9750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1650 4 Гб, Wi-Fi, BT, Windows 10 Home]
Или лучше доплатить ещё (10000)и взять
15.6" Ноутбук ASUS ROG Strix G G512LU-HN082T черный
[1920x1080, IPS, Intel Core i7 10750H, 6 х 2.6 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб, Wi-Fi, Windows 10 Home]
Я не очень хорошо разбираюсь, что будет выгоднее (для того, чтобы не прогодать в выборе), буду очень благодарна за ответ)
Только сейчас поняла, что видео было 1 год назад 🤦♀️
Малая вероятность, что мне ответят 😬🤔👍
Они примерно одинаковы, так что тут всё зависит сугубо от предпочтений. Например, мне 17,3 дюйма кажутся огромными. У супруги ноут с такой диагональю и он очень большой (нормальные сумки не найти) и очень тяжёлый (для девушки так себе вариант), поэтому я бы выбрал 15,6-дюймовый.
Самый дорогой вариант по сути лучше только более современной видяхой, но в визуализации от неё маловато толку будет.
Я бы остановился на этом варианте, только подыскал бы с размером экрана поменьше. 17.3" Ноутбук ASUS ROG Strix G GL731GT-H7118T черный. (90000)
@@easy3dsmax спасибо большое за ответ)))
Вы мне очень помогли
Мужик, ты красава, все четко сказал
Спасибо за видео очень полезно , узнала много чего ,
Подскажите для работы в программах ( ArchiCAD, 3DS Max, Photoshop,Adobe InDesign) подойдет ли ноутубк
Huawei MATEBOOK D15 BODE-WFH9 (53013PEW)
Разрешение экрана: 1920x1280
Тип экрана: IPS
Производитель процессора: Intel
Серия процессора: Core i5
Модель процессора: 1155G7
Тактовая частота процессора, ГГц 2.5
Количество ядер процессора: 4
Объем оперативной памяти, ГБ: 16
Объем жесткого диска HDD, ГБ: 0
Объем SSD, ГБ: 512
Модель графического процессора: Iris Xe Graphics
Объем видеопамяти, ГБ: SMA
бОЛЬШЕГО КРОМЕ КАК РАБОТА В ЭТИХ ПРОГРАММАХ ОТ НОУТУБКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ? И ВООБЩЕ КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ В БЮДЖЕТЕ 65-75 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ , ДЛЯ РАБОТЫ В ВЫШЕ УКАЗАННЫХ ПРОГРАММАХ. еСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ НОУТБУКИ В КРУПНЫХ РИТЕЙЛАХ ( СИТИЛИНК, ДНС, МВИДЕО )
Давно за этим рынком не следил. Посмотрел ради интереса. В таком бюджете сейчас что-то сильно лучше сложно подобрать, конечно.
Для работы такой ноут более-менее подойдёт, но не для серьёзных проектов. Я бы настоятельно рекомендовал смотреть ноут, в котором оперативную память можно расширить до 32 гб, потому что оперативку любят все вышеперечисленные программы.
За 80 тысяч есть ноутбуки уже на голову выше в том же днс: процессоры 12 поколения, дискретные видеокарты (3050, 4050), в целом будут бодрее. Например: www.dns-shop.ru/product/bbd9468ebcb2ed20/156-noutbuk-gigabyte-g5-mf-cernyj/
Я бы посоветовал на сбермаркете посмотреть ноутбуки, там часто на многие товары очень большой возврат бонусами, получается сильно выгоднее, чем в обычном ритейле.
Спасибо большое,всё по делу разжевал
Спасибо)
Спасибо, очень полезный урок)
Пожалуйста)
18:24 + разница лицензия Форточки 10 !
П.с. Чувак береги свое и мое время !
скорость воспроизведения 1,5х и пофиг
Спасибо большое!
Пожалуйста)
Нужен урок, как заработать на ноутбук))
хах, тут за 15 минут не объяснишь) хотя постоянно на стримах на эту тему общаемся)
@@easy3dsmax я вот работаю в 3D моделировании готов халтурить за небольшие деньги, но где эти халтуры брать? ((
@@alexphil9015 заходи как-нибудь на стримы, между делом расскажу)
@@easy3dsmax ВЬІ СКАЗАЛИ ВИДЕОКАРТА НЕ ГЛАВНОЕ,КАК ЕТО,ЕТО ЖЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ КОМП.ГРАФИКИ,НУ НАПРИМЕР ДВИДОК Unity 3ď,unreal engine,blender,да и проф НОУТБУКИ ИДУТ НА Nvidia quadro
@@Hardcore0 кхм, вообще-то видео про ноутбук для 3ds Max
Стас огромное Вам спасибо.
Станислав а что вы скажите про процессоры Ryzen 7? Так как на форумах от народа слышал что Cor7 тянут.
сейчас райзены крутые, да. Сам думаю добить несколько проектов, одну из машин собрать на amd threadripper и 2 на топовых райзенах вместо текущих интелов.
Ответьте пожалуйста, ноутбуки (MSI Modern 15 A10M-024RU иMSI Modern 15 A10M-023RU) для граф. дизайна подойдут? Отличаются кол-вом памяти 256/512 и процами, i7 против I5. Вы говорите , что решает ОЗУ, я так полагаю, что кол-во слотов под ОЗу решает? например 16 на 1-м слоте, или два по 8-мь. Встроено в буки 8-мь, можо добавить потом и до 16, так выгоднее...
Привет! Про граф дизайн не скажу, потому что толком им не занимаюсь. ОЗУ решает именно для 3ds Max. Модели ноутов вгуглил, и там и там 2 слота, но можно установить 64 гб оперативной памяти (по 32-гиговой плашке в слот).
Насчёт процессора ничего сказать не могу, это надо почитать форумы типа IXBT. Если не ошибаюсь, то в основной массе народ всё таки топит за процессоры AMD, потому что в соотношении производительности/цены они получаются выгоднее. Во всяком случае, сегодня
Здравствуйте, по поводу видеокарты, подойдёт ли для 3д (для небольших сцен) видеокарты от Intel?
Привет. Если речь о встройках, то просто для сборки сцен и рендера без использования видяхи подойдёт. Если речь о дискретных картах, то пока не могу сказать. На последних тестах карт ARC, которые видел, были очень сырые драйвера, которые лагали через раз. Но на них довольно быстро обновления выпускаются, может что и починили
Здравствуйте! Как вы думаете какой ноутбук брать Lenovo Legion S7 15ACH6 5800h rtx3060 4к разрешение или Asus ROG Zephyrus G15 GA503QM ryzen9 5900hs rtx3060 2к разрешение, или Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH ryzen 9 5900hx rtx3060 2к разрешение? Ноутбук нужен для 3д графики.
Привет! Если этим моделям раздать места, то 1 - легион, 2 - asus rog, 3 - lenovo thinkbook. Легион - прям крутой, но у него и ценник сильно выше двух других. Асус и Леново примерно одного уровня, тут уже который больше нравится
Amd (4800H например) в мобильном сегменте по производительности уже как настольный ryzen 3600 и почти как ryzen 3700
Да, эти новые процы просто великолепны. Вроде когда писал видос их или ещё не было или только анонсировали. Но в продаже прям массово они недавно относительно появились. Ещё осенью в том году искал ноуты на них, почти не было. А то, что было - стоило просто неадекватных денег
Здравствуйте, подойдёт ли ASUS Vivobook S15 OLED M3502QA-MA034W для 3д макс и других программ для рендеринга
Или все же лучше рассматривать игровые ноутбуки ?
Характеристики : AMD Ryzen 7 5800H 3.2 ГГц
Количество ядер
8
AMD Radeon Graphics
Частота обновления 120 Гц
Объем SSD 512 ГБ
Оперативная память (RAM) 16 ГБ
Привет! для небольших проектов вроде комнат квартир вполне пойдёт. Работать над чем-то более серьёзным будет уже не очень комфортно
@@easy3dsmax Скажите пожалуйста какой ноутбук лучше выбрать ASUS FX507ZM-HN047 или ASUS ROG Strix G15 G513IM-HN008. Разница в цене 410 долларов. Первый это TUF у него процессор intel i7 12700h, герцовка не большая - 2,3 ещё и из 14-ти ядер, 8 - энергоэффективных( не сильно понимаю будут ли они вообще работать в максе). И оперативка 16 - DDR5 вроде шустрая, чего нет у ROG у него те же 16 но DDR4 с процессором AMD 7 4800H на 8 ядер 2,9герц. Ну и по SSD у TUF 1тб, а у ROG 512.
Как-то так в общем, и для какой сложности сцены они подойдут? У меня сейчас обычный AMD 5 на 4 ядра и 8 гб, так я даже над одной комнатой в Archicad мучаюсь, хочу уже что-то хорошее выбрать. Заранее Спасибо)
@@anzhelika3854 Привет! Если выбирать из этих 2 вариантов, то Asus TUF на голову лучше. Существенный минус и у того и у другого - это 16 гб оперативы, для работы с 3д откровенно маловато с поправкой на то, какие сейчас делают высокополигональные модели всего и вся. Но по сравнению с текущим ноутом рабочий процесс станет однозначно комфортнее.
Насчёт сложности сцен, думаю, подойдут для небольших проектов вроде квартир (если их разделять по помещениям). Если заморочиться, то можно и жилые комплексы делать, конечно, но там будет скорее формат коллажа, т.е. визуализация чисто архитектуры, а всё окружение набирать в графических редакторах.
@@easy3dsmax большое Вам спасибо, за ответ)
Спасибо за видео! а разве кол-во ядер в ноуте не значительно влияет на рендер?
Чем больше ядер, тем лучше, конечно. Но ядра ядрам рознь. Например, старые intel xeon, популярные на авито, сильно уступают современной линейке Ryzen и Intel, у которых ядер может быть и в 2 раза меньше, но частота на ядро в 2-2,5 раза больше
Все записали спасибо вам
Здравствуйте скажите пожалуйста вы работаете на фрилансе? Если да то какие заказы в фрилансе бывают?
Привет. Я только на фрилансе и работаю. Заказы бывают абсолютно разные: от стенда обоев на выставку до элитных жилых комплексов
@@easy3dsmax понял спасибо
@@easy3dsmax и ещё вопрос я так понимаю что 3д моделирования примерно на 50% чисто творческая работа, а я далеко не самый талантливый художник, вопрос задания на подобие из черчижей сделать 3д модель или что-нибудь где не нужно быть художником то есть не придумывать красивую картинку бывает ?
@@мышелов-т8й Если вкратце, то да, есть, но это самая низкооплачиваемая работа. Я не советую переживать из-за отсутствия технических или художественных навыков, и то и другое дело наживное и достаточно быстро прокачивается, если усиленно развиваться в этом направлении. По сути, из художественных навыков надо разобраться в принципах колористики (сочетаемости цветов), постановки освещения (тут буквально надо разобраться в азах студийного освещения и как эти принципы применять везде, занятие на пару вечеров) и постановки ракурсов (по большому счёту надо разобраться, что такое правило третей и посмотреть, как им пользуются опытные фотографы). Я когда миникурсы на эти темы записывал, на всё про всё ушла буквально неделя, всё есть в открытом доступе, никакой секретной информации
@@easy3dsmax от души блогадарю за подробную информацию!
Станислав, спасибо большое! Очень полезное видео). Теперь думаю, переплачивать ли за процессор или просто ставить рендер на фермы))). На прокрутку сцены во вьюпорте влияет же мощность процессора или процессор важен только для просчета сцены, а вьюпорт - это напрямую видеокарта? :)
Привет) если с CPU рендером работать, то на кручение/верчение вьюпорта главным образом влияют видеокарта и оперативная память
@@easy3dsmax Спасибо большое!)
подскажите пожалуйста подойдет ли встроеная Vega 6, проц razen 5 4600H для 3dMax?
Привет. Не скажу, что что-то серьёзное получится делать, но для обучения/сборки сцен/небольших проектов сойдёт
Станислав доброе утро! Скажите пожалуйста процессор AMD Ryzen 5 3600 намного превосходит AMD Ryzen 5 2600 в рендере?
Привет. Процентов на 20-25, если память не изменяет. Но и по цене у них примерно аналогичная разница
@@easy3dsmax большое спасибо
Вопрос Corona или V-Ray для рендера влияют на выбор компоновки?
Нет, в плане требований к железу они примерно одинаковы. Раньше вирей отличался отдельным/гибридным GPU рендером, но и в короне сейчас денойзер от Nvidia творит чудеса (как-минимум на видео картах 30 серии)
Дружище, все очень круто, но очень много воды и мало конретики.
Ну да, надо было просто склепать пару слайдов секунд на 30, красивую музычку на фон и в описание закинуть пару ссылок на конкретные модели ноутбуков)
А если по существу, то всем не угодишь. Судя по просмотрам/лайкам для большей части посетителей канала такой формат подачи материала вполне нравится.
Оч оч много
Скажите огромное спасибо автору за детальность!
Приветствую. Если видео для тех кто не шарит в компьютере, то полезно было бы упомянуть про покупку ноутбука с установленной Windows. А тот который Вы посоветовали за 74к без о.с. "no OS" если внимательно смотреть, а это снижает стоимость.
Да, согласен, момент важный. С другой стороны, сейчас вроде как у всех есть какой-нибудь друг "погромист", который поможет с установкой не только винды, но и того же 3ds Max и прочего софта
@@easy3dsmax это точно.
ecer ноутбук лучши или коорай7. Видеокарты 3060
что за коорай? Вообще, не совсем понятен вопрос. Если речь о брендах - то у всех есть удачные и неудачные модели.
Здравствуйте,! Подскажите пожалуйста требуется ноут для работы в архикад, ревит, 3д макс и стою перед выбором, есть возможность взять 3 ноута. 1- hp omen 17 соге i7 10750 rtx2060 ddr4 16gb.
2. - hp omen 17 соге i7 9750 rtx2070 ddr4 16gb.
3. Lenovo ThinkPad P17 Gen 1..Intel Core i7 (10th Gen) i7-10850H Hexa-core (6 Core) 5.1 GHz - 32 GB RAM - 1 TB SSD - NVIDIA Quadro RTX 3000 какой посоветуете.! Очень нужна помощь. Спасибо.
Привет. Если из этих ноутов, то я бы взял третий (Lenovo ThinkPad P17)
@@easy3dsmax спасибо
Добрый вечер! Помогите пожалуйста выбрать ноут для 3d моделирования, не могу определиться между двумя вариантами:
Ноутбук Asus TUF Gaming F17 FX706HC-HX008 (90NR0733-M00380) Eclipse Gray
1. Процессор: Восьмиядерный Intel Core i7-11800H (2.3 - 4.6 ГГц)
RAM: 16гб
NVIDIA GeForce RTX 3050 4гб дискретная
SSD 512гб
Экран IPS 144 Гц 17.3
Ноутбук Asus ROG Strix G17 G713QE-HX022 (90NR05F1-M01200) Original Black
Процессор: Восьмиядерный AMD Ryzen 7 5800H (3.2 - 4.4 ГГц)
RAM: 16 ГБ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 4 гб дискретная
SSD 512гб
Экран IPS 144 Гц 17.3
Хочется понять, стоит ли переплачивать 100S)
Привет) в производительности разница между ними косметическая, как я понял. Так что выбирай тот, который нравится больше)
@@easy3dsmax спасибо!
Спасибо, познавательно, интересно, лаконично, подробно.
Пожалуйста)
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,подойдёт ли данный ноутбук для работы 3D MAX? Характеристики Intel Core i5-9300H 2400MHz-4100MHz, DDR4 двухканальный 8Gb 2666MHz,Nvidia Geforce GTX 1050 на 3Gb плюс встроенная UHD 630.
SSD m2 256Gb,Экран 15.6 IPS матовый.Стоит ли добавить оперативку для человека,который будет только учиться работать в 3D MAX?
Если есть возможность поставить побольше оперативки, то для начала вполне сойдёт
@@easy3dsmax То есть данного процессора и видеокарты вполне хватает?Если не учитывать оперативку
@@yuramorozov1237 для начала вполне хватит. А когда дорастёшь до более-менее нормальных проектов, то там уже можно будет и хороший комп взять. Но если есть вариант взять стационарный комп вместо ноута, то стационар будет однозначно лучше за те же деньги + возможность его дальнейшего апгрейда. А в ноуте кроме оперативки по большому счёту ничего и не поменять
Какой модель ноута? И цена?
Скажите пожалуйста ) подойдёт ли Асус зепхур д14 для работы в 3д?
если написать название нормально, я может даже что-то дельное скажу) асус зепхур - это название линейки, а нужно название конкретной модели
@@easy3dsmax да, извините )к ASUS Zephyrus G14 GA401II-BM112
@@easy3dsmax Zephyrus G14 GA401IH-HE006
@@УльянаЯкусевич прям запутался в этих модификациях) в целом выглядит довольно бодро, на свежих райзенах наконец-то, с nvme ssd.
Единственное, я бы брал с наиболее доступным объёмом оперативки. Там есть варианты где установлено 8 гб и можно увеличить до 16 гб и где установлено 16 гб и можно увеличить до 32 гб. Я бы остановился на последнем варианте.
А вообще я бы на эти деньги стационар собрал) На след неделе в четверг скорее всего буду стрим проводить, будем делать сборки пк для работы в 3ds Max под разные бюджеты
@@easy3dsmax для студенческой жизни, и работы в универе нужен ноутбук , к сожалению ((( и при выборе ноутбука , главное , что б установился 3д 😱 спасибо огромное за ответ )
Можете помочь, если купить ноут 2015 года , но также 16 гб , процессор I7-4 поколения HQ и экран 4к ips , но видеокарта quadro k1000m
Можно ли с таким работать в 3D?
Смотря сколько денег за него просят. И если брать с рук, то обязательно на флешку надо записать программы для теста оперативки, диска, проца, видео, чтобы наверняка не купить кота в мешке. А в целом, судя по описанию, вполне рабочее железо
Да!!
Здравствуйте, подойдет ли Игровой ноутбук ASUS TUF Gaming A17 FA707RE-HX010W
для работы в арткам, писать УП для 3д фрезера
Привет. В арткаме сто лет не работал. Там от детали зависит. Не шибко сложные рельефы я запускал и с более слабого ноутбука, но это было лет 5 назад. Возможно, софт с тех пор переделали. С такими вопросами лучше на соответствующие форумы
@@easy3dsmax спасибо за ответ, на форумах особо ничего не найти, я так понимаю ноутбук для 3д или за космические деньги или стационар
@@ВячеславКрутько-с1п В общем и целом - да
Так видеокарта нужна или нет ? Сперва говорить что в видеокарет минимальная потребность а потом то что надо выбирать дискретную более мощную, дорогую
Именно для 3ds Max и именно в ноутбуке я бы обошёлся встроенной видеокартой. Дискретные уровня 1650 или порезанные вариации 2060, 3060, 3050 - совсем не ровня тому, что будет в стационарном компьютере, выхлоп будет несущественным, для серьёзных задач они не подойдут. А вот стоимость ноутбука с такой видеокартой сразу будет +50к и выше.
Спасибо за видео)
А подскажите пожалуйста, ASUS TUF за 74 320р подойдёт для работы в программе MAYA?
Пожалуйста. К сожалению, про майку ничего сказать не могу, пока не работал в ней
Смотря в чем ренедерить будишь, VRAY жрет видюху а CRONA жрет ЦП. Но помни ноуты нужны для презентаций и корректировок работы с клиентами но не для работы. Ты просто убьешь ноут постоянными рендерами. У тебя либо ЦП сгорит либо виюха отвалится.
А мне понравилось видео и подробный инструктаж
Спасибо большое)) идеально рассказали!!!😊😊😊)) интересно было бы узнать про стационарный комп🤔
Привет) а про стационарный комп на сайте статья есть "как собрать компьютер для 3ds Max". Она немного морально устарела, так как в сегодняшних реалиях я рекомендую больше оперативной памяти ставить и вместо системы на Intel собрать систему на AMD. А общие принципы по подбору компонентов ровно те же)
Чувак, сколько же ты льёшь воды, ёлы-палы!!!
Станислав, добрый вечер! Спасибо огромное, отсортировала по вашим рекомендациям на Ситилинке. Ищу подешевле, нашла сейчас вариант HP 15-dw3000ur, 2X2A1EA, Windows10. Что скажете? Или стоит взять дороже и с улучшенными характеристиками?
Привет! Если нужен именно бюджетный ноут, то неплох, конечно. Хотя процессор слабоват (всего 4 ядра, 2,4 мгц стоковая частота). У АМД вышли в том году крутые мобильные процессоры 4ххх серии, я бы фильтр поиска начал с них сначала.
Asus ROG STRIX SCAR 3 нормальный ноут для 3д моделирование и создание игр в Unity ? (i9 проц)
За юнити сказать не могу. Но погуглил, выглядит вполне внушительно. Но опять же смотря какой проект делать. Я сейчас делаю open world игру на Unreal Engine 4, мне вот моего Intel core i7 7700K (стационарный комп) с натяжкой хватает для сборки билдов. По современным меркам он уже устарел. В следующем году буду обновляться. А вот использование оперативки ещё ни разу не переваливало за 30 гб при том, что я всё засаживал лесом, кустами и травой. Но это с поправкой на то, что всё таки номинальную оптимизацию вроде стриминга объектов и текстур и лоддирования я уже занёс в игру
добрый вечер!
Я художник. Ищу ноут для 3д макс и аутокада. Тоже хотел купить ASUS ROG STRIX SCAR 3 но цифравые кнопки на tachpad сделали На сколько удобна горячие кнопки? или SCAR 2 купить ? одзвы пожалуйста!
@@gmdgmd_9765 Думаю, про отзывы о конкретной модели лучше читать на сайтах достаточно крупных магазинов и там же писать вопросы. На этом канале пока не так много людей)
@@easy3dsmaxда, спасибо!) кнопки -/+ важный в 3д максе? (просто программу не давно владею как говорится учусь) думаю tachpad не удобна. лудшие механический
@@gmdgmd_9765 + и - очень редко используются) я numpad практически не использую в 3ds Max
Спасибо за информацию!
Подскажите, подойдет ли для 3дс макса домашняя винда, или обязательно нужна про, как это указывается официально?
Привет. Конечно, подойдёт. В про версии плюшки носят в основном корпоративный характер, но вот лично для меня в про версии крайне нужной оказалась функция для удалённого управления другим компьютером (в 7 винде она, кстати, входила в комплект с домашней версией). Хотя и для этой задачи тоже хватает сторонних решений
@@easy3dsmax Понятно. Большое спасибо!
Мне лично такой ноут нужен для университета. Скорее всего нас таких много.
«Ничего не понятно, но очень интересно».
Если в двух словах, нужно много оперативы и процессор пошустрее)
Станислав Гадельшин У меня HP ZBook 15 G2, брал б/у с Америки за 30 000 рублей. И хватает на 3Ds Max и на ArchiCAD. Если и стоит брать первый ноут для работы в максе, то рынок б/у не нужно обходить стороной. На первых парах и этого достаточно.
@@serhiitsymbal3753 рынок б/у хорош, но мошенников тьма сейчас. И чтобы там не нарваться на неприятности, как минимум нужно разбираться в железе. Или смотреть комп с человеком, который в железе разбирается и сможет на месте протестировать все компоненты компа.
А что касается конкретно этой модели ноутбука, я так и не нашёл конкретных характеристик. Везде есть описания с разными процессорами, оперативкой от 4 до 32 гб, с видеокартой от 1 до 2 гб.
Я когда учился, то работал на ноутбуке с intel core i7 (одно из первых поколений), 4 гб оперативной памяти и 1 гб видео. На первый курс хватало с натяжкой, откровенно говоря. А так как и амбиций было много (хотел делать мастштабные проекты по учёбе) и клиенты на визуализацию требовали большей детализации проектов, то уже со второго курса пришлось этот ноут ставить на полку и покупать уже более производительный ноут (lenovo y510p вроде взял).
Так что если делать просто коробочки, то хватит и условного калькулятора. Только на таком железе далеко не уедешь, это тоже факт. А бесконечные подвисания доведут либо до познания дзена, либо до психоза. Как-то так
Станислав Гадельшин У меня i7-4800HQ, Quadro K2100M, 32 Gb оперативной памяти и два SSD. Для фриланса вполне хватает.
Станислав Гадельшин Есть магазины которые торгуют такими ноутбуками с Америки. Они дают от месяца до полугода гарантии.
acer nitro 5 nh.q3leu.031 принципе подойдет ???
Экран 15.6” IPS (1920x1080) Full HD, матовый / Intel Core i5-8300H (2.3 - 4.0 ГГц) / RAM 16 ГБ / HDD 1 ТБ + SSD 128 ГБ / nVidia GeForce GTX 1050Ti, 4 ГБ / без ОД / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / без ОС / 2.7 кг / черный
В принципе, да. По крайней мере для начала пойдёт
@@easy3dsmax у меня есть пк, прекрасно понимаю чито на пк лучше работать но я за пк меньше времени провожу ,и по этому беру этот ноут . Надеюсь не прошадал с выбором .
@@__-bn6wo Это хорошо. Просто надо иметь чёткое понимание, за одни и те же деньи ноут не ровень ПК. Но ноут, например, вполне подходит (если говорить об архвизе), чтобы собирать основу сцены, настраивать освещение, материалы, подбирать модели. А потом можно всё это выгрузить на ПК, там уже дособрать со всей детализацией и отрендерить.
@@easy3dsmax ну мне сейчас главное научиться. Потому что в солид ворк я могу . Старый ноут тянет а вот 3д макс уже дудки ( вот и пришлось лезть в тырнет для покупки ноута .. .
@@__-bn6wo Для обучения вполне пойдёт
Спасибо за то что объяснил что надо больше для 3д моделирования, я только начинаю, но вот то что ты не понимаешь почему такая большая разница в цене между этими ноутбуками заставляет меня думать что ты плохо разбираешься в их комплектующих.
Здравствуйте хотел у вас спросить pavilion gaming 15 core i 5 9300H видео карта 3гб оперативка 8гб +4 пойдет для работы с 3ds max
Привет. Если добавить оперативной памяти, то на первое время вполне может сойти. Но что-то серьёзное сделать будет весьма затруднительно
@@easy3dsmax например в рендере уже не возможно?
@@temurabduganiyev5486 что значит в рендере невозможно? рендерить им можно, просто когда мало оперативной памяти, будет очень трудно делать проработанные сцены
@@easy3dsmax а если оперативку 16гб сделать то норм будет работать
@@easy3dsmax а как думаете насчёт видео карты 3гб
Архикад и автокад тоже пойдут?)
Они менее требовательные к железу, так что должны. Конечно, спроектировать суперпупермегажилой комплекс до винтика вряд ли получится, но рядовые проекты вполне себе должно тянуть без особых проблем)
@@easy3dsmax понял, спасибо большое 🙂
Honor magicbook 15 подойдёт для 3д в блендер?
Про блендер не скажу, но для своих денег выглядит вполне симпатично
@@easy3dsmax а если смотреть не на красоту а на производительность, лучше взять какой нибудь Acer, Asus или и honor подойдёт?
@@lllllars Я про производительность и имел в виду. Acer, Asus, Honor - по большому счёту у них у всех внутрянка плюс-минус одинаковая в пределах конкретных ценовых диапазонов, только внешний дизайн и шильдик разный. Разве что стоит обращать внимание на процы (у адм сейчас цена/качество лучше, чем у интелов). Ну и перед покупкой лучше вычитать все отзывы на разных интернет площадках о конкретной модели, которая по душе приходится, потому что у разных людей разные сценарии использования (кто-то в поездках на коленках что-то делает и ему эти самые коленки жжёт, кто-то любит без зарядки долго работать, кто-то ноут исключительно стационарно использует и т.д. и т.п.). Только по отзывам реальных покупателей можно будет более-менее прикинуть, насколько ноут подойдёт в практическом плане. А по железу я вроде как всё в видео рассказал
@@easy3dsmax понял вас, спасибо)
@@lllllars Удачи! :)
Встройка на Amd достаточно хороша и процессоры от АМД как правило дешевле
Да, я вроде про это и говорил) та же vega 8 в 5700g даже порт god of war в 30fps вывозит)
@@easy3dsmax У меня Amd Athlon 200ge 2 ядра 4 потока с интегрированной графикой Vega 3 с 8 гигабайт оперативной. Только начал моделировать. Хочу смоделировать дом с мебелью как думаете вывезет железо? Могу увеличить оперативу с 8 до 16 а вот процессором придется подождать.
@@Madiyar9402 сделать можно, я и рестораны делал на ноуте, учась в универе, но это будет не очень комфортно, скажем так. Как-минимум оперативы надо накидывать, потому что сейчас модели очень тяжеловесные делают
@@easy3dsmax скажите пожалуйста системные характеристики того ноутбука.
@@Madiyar9402 Думаю, сегодня не актуально опираться на характеристики компьютера того времени, потому что, как писал выше, сейчас модели для проектов делаются в разы тяжеловеснее и требования к рендерам в целом выросли. Характеристики можно по ссылке посмотреть www.e-katalog.ru/LENOVO-Y560P-59-065702.htm
3:16 АХАХАХАХХ
Комната с табуреткой
Господи ору
Аплодирую стоя... За 75к брать не лучший i5 зато с 1060, которая нах не нужна. Во 2, разница с i7 колоссальная, помимо рендера, процессор нужен для просчёта симуляций... В 3, охлаждение не нужно? Охлаждение это первое на что нужно смотреть. Мо совет берите за ту же цену на AMD. Халивар не причём., вводить в заблуждение не надо, тех кто не шарит.
Немного не понял комментарий. Но давай по порядку. Во-первых, разница между i5 и i7 зависит от совершенно конкретных моделей. Например, i5 последнего поколения будет значительно быстрее i7 первых поколений. Но если рассматривать процессоры одного поколения, то да, i7 будут лучше, что вполне логично. Во-вторых, про видео карты я сразу сказал, что они совершенно не принципиальны. Да, конечно лучше, чтобы карта была дискретной, но хватит и 1050 для работы. В-третьих, про охлаждение вообще речи не было. Охлаждение нужно и во всех ноутбуках оно рассчитано аккурат под то железо, которое в них используется. В пятых, насчёт AMD я и слова не сказал, и согласен с тем, что сегодня процессоры AMD в сравнении с Intel получаются более выгодными в плане соотношения цены/производительности. Холивар обычно бывает на тему рендера посредством CPU и GPU. И, кстати, он уже состоялся здесь, в комментариях, правда автор после небольших дебатов решил удалить всю ветку переписки. Я так понимаю, что весь негатив направлен на конкретную модель ноутбука, которая была в видео? Так я её показывал просто для примера, не вдаваясь сильно в подробности. Смысл урока именно в общих принципах подбора ноута в качестве первого инструмента для учёбы и работы. По-хорошему, надо перед покупкой чего угодно перечитывать как можно больше отзывов и форумов, чтобы сложить объективное мнение.
@@easy3dsmax, что касаемо ноутбучных процессоров то они бывают в дешёвых моделях низковольтными что отразиться на производительности. С нормальным i 7 я нашёл самый дешёвый вариант за 65к в ситилинк в скопе с 1050, за 68 можно взять с 1050ti. Если дешевле- то ноутбуки на ryzen 7, но по производительности он будет уступать i7 8750h значительно. С другой стороны--рендер на ноутбуке это мазахизм. Про охдлождение вы говорили когда упоминали игровые дорогие решения, в которых удорожание идёт за счёт хорошего охлаждения втч.
Не подумайте что я какого то срача хочу. Просто высказываю мнение, к которому пришёл, когда выбирал ноутбук для майки и збраша. Ноутбук для 3дшника- это помощник, но никак не основновное рабочее место.
@@irikroblox723 Полностью согласен со всем. Хороший ноутбук надо прямо искать и мониторить все магазины. Я просто для примера показал общие принципы подбора ноутбука на первом попавшемся под руку интернет-магазине. Сюда надо ещё дать поправку, что модельные ряды обновляются с фантастической скоростью, и то, что сегодня было в топе продаж, завтра уже может превратиться в складские остатки, которые будут продавать с хорошим дисконтом.
И то, что на ноутбуках порезанное железо - факт. Только в игровых ноутбуках типа alienware остаются железки в нетронутом виде, но и стоят они совсем недёшево и без розетки не живут.
С тем, что ноутбук - инструмент вспомогательный, тоже полностью согласен. Про это вроде в самом начале говорил в контексте того, что если есть выбор между стационаром и ноутом - то однозначно лучше стационар за эти же деньги. Но ноуты бывают нужны особенно часто студентам, которые тридешат прямо на лекциях и парах, и людям, которые много времени проводят в разъездах.
Понятно, что что-то серьёзное на ноуте не сделаешь, но к тому времени, когда человек дорастает до серьёзных проектов, появляется и более серьёзное оборудование)
Подбираю дочери, 5 курс (диплом). Старый ноут (Lenovo Core i5-4200M,ОЗУ 8 ГБ, ) уже не особо тянет, но работала на нем 4 года
Стационарный пока не рассматриваю, нужен мобильный вариант.
Нашел такой и думаю:
Ноутбук 15" Acer AN515-54-72GJ за 68000 руб
Core i7-9750H, ОЗУ 16 ГБ, GeForce GTX1650 4 ГБ, SSD 512U Гб
Что скажете, господа? Что тут с охлаждением? Или тупо прийти в магазин и запустит с флэшки OCCT?
@@vizasax8176 если магазинный, т.е. абсолютно новый и в нём всё заводское, то можно особо и не тестировать, на гарантии будет. И охлаждение на них на всех рассчитанное. Разве что алюминиевые ноуты сильно греются. Поэтому на яблоки в этом отношении часто жалуются, типа на колени не поставить. Единственное, лучше не работать на ноуте в постели. Я так один раз чуть не спалил из-за того, что одеяло перекрыло выходы от кулеров)
Здравствуйте, это видео актуально в 2022?
Привет. По сути пока ничего не изменилось, разве что линейки процессоров обновились. А так принципы подбора остались ровно те же
@@easy3dsmax о, спасибо за ответ, выбираю между айпадом и ноутом, но как я понял айпад не сравнится с ноутом по производительности
@@magomedomarov2328 тут вопрос даже не в производительности. Это устройства совершенно разного назначения. С условным айпадом удобно дизайнеру бегать по стройкам, сверять как идёт реализация, быстро просматривать чертежи или что-то показывать на встрече с клиентами. То есть айпад - это больше история про "посмотреть". А на ноутбуке всё таки можно работать, если железо позволяет
@@easy3dsmax понял, в очередной раз спасибо большое 🙌🏼
Станислав, не могли бы вы меня немного проконсультировать, если, конечно,никак не отвлекаю вас?
Ноутбук DELL G3 17-3779 (IG317FI716S1H1DL-8BK) Black
Ноутбук HP Pavilion Gaming 17-cd0013ur Grey (7DY36EA)
Какой лучше выбрать для работы в 3d max?
Если в моделях не ошибся, то однозначно HP. И проц шустрее, и ssd побольше
какпец мне для ребенку учится на архетектурном, очень дорого
Если архитектурный факультет, то да, он не самый дешёвый. Помимо техники у нас сдача курсовых проектов в среднем обходилась в 1-1,5 тысячи рублей (500 печать проекта, 250 пенокартон, на который проект наклеивать, рублей 200-300 печать сопроводительной записки/реферата, ещё рублей в 300-500 обходилась работа над макетом каждого проекта)
Я более 7 лет работаю на ноутах и могу с уверенностью сказать что в некоторых вопросах вы очень не правы.
1. Если вы работаете в 3д то 15 дюймов - это убить своё зрение. К тому же в 15 дюймовые компы просто не влезет мощная начинка и нормально охлаждение. Надо брать 17. Без вариантов. И то вы будете мучатся. Потому как работать с графикой удобно становиться начиная с 2х мониторов.
2. 2019 год блин! Почти все современные рендеры работают на GPU. Вирей жрет гпу, Октан жрет Гпу, Анрил жрет Гпу, Сабстанс жрет ГПУ, Монтажки жрут Гпу, пост жрет ГПу. Так что видюху в 2019 году надо брать не ниже чем Rtx 2060.
3. Экран надо брать Матовый. потому что даже не смотра на меньший контраст вы замахаетесь блики ловить. (Или можно наклеить матовую пленку как вариант).
Навскидку, я тоже лет 7 на ноутах проработал. Для начала, речь идёт главным образом о первом ноутбуке, который для себя покупать будут в основном студенты.
1. Вот случай из жизни: у меня супруга купила на первом курсе 17 дюймовый комп. Вместе с блоком питания и номинальным набором вещей студента весил он нехило. И ездила она с этим чудом каждый день из соседнего города (60+ км), отстаивая по всех пробках + 1-3 км пешком. А так, да, можно хоть 25 дюймов брать и не мелочиться, работать будет конечно удобнее. Это как выпуск Ералаша про понтовые часы и батарейки в чемоданах.
2. Второй или третий коммент про GPU... Заранее прошу, не удаляйте свой коммент и всю ветку целиком, а то замучился уже одно и то же каждый раз печатать. Современные рендеры работают на GPU, но в стенах большинства универов работают на вирее и короне. В подавляющем большинстве студий работают на вирее и короне (тот же хедхантер можно глянуть интереса ради). Причём на вирее CPU'шном, потому что собрать систему на GPU может далеко не каждая студия (одна видео карта будет стоить от 50к в самом лучшем случае). Переход от CPU к GPU рендера - это, как правило, шаг уже состоявшегося профессионала, которому мой небольшой урок нахрен не нужен.
3. Дело вкуса уже. Тоже всегда придерживался той логики, что матовый экран не ловит блики и все ноуты такие брал. Но когда брал мониторы к себе в студию, одного матового не было, пришлось добрать глянцевым. В офисе были панорамные стёкла = очень много естественного света. На матовых мониторах в определённый промежуток времени (1-1,5 часа в рабочее время), когда солнце заливало светом помещение, работать было крайне некомфортно, по сравнению с тем же глянцевым монитором, потому что матовое покрытие этот рассеянный свет, как оказалось, весьма неплохо отражает (при обычных лампах это незаметно). Глянцевый монитор страдает только тем, что ловит очень яркие блики, но это у меня ни разу дискомфорта как раз таки не вызвало. В общем, всё зависит от конкретных условий эксплуатации.
@@easy3dsmax Спасибо что ответили.
Не волнуйтесь, я свои посты не удаляю.
Понял важу позицию. И думаю что вы правы, но только стоило тогда уточнить что ваш ролик адресован именно студентам.
Потому что, как вы сами сказали, у состоявшегося профессионала требования совершенно другие.
Я много ноутов перепробовал, и даже
есть такие в которых по две видеокарты от NVidia в SLI. Но, проблемма даже не в деньгах, а в том что ноуты умирают очень быстро. В среднем, раз в 2 года у меня все згорало. А чем дороже ноут, тем безсмысленее его ремонт. Замена матери часто дороже нового нуота. Так что выкидывать раз в два года по 3К за ноут это так себе удовольствие.
И.. зачем работать в студии которая не может собрать нормальную рабочую станцию? Я работаю дома, и не являюсь супер професионалом, и то без проблем поставил себе 3x1080ti.
Это не понты, а рабочий инструмент и они окупают себя с головой.
@@Shiva4D Я вроде в начале ролика и говорил, что он новичкам адресован. Хотя, может и не в этом варианте (несколько дублей писал), тогда извиняюсь.
Про ноуты согласен, мрут достаточно быстро, особенно если на них серьёзно работать, а не просто ковырять макс свободными вечерами. У меня тоже в среднем года по 2 жили, потом либо мосты плавились, либо проц сыпаться начинал из-за того, что рендерил почти круглосуточно.
А насчёт студий, то обеспеченных хорошими заказами не так уж и много, по крайней мере у нас в Казани. Большая часть дизайн студий из себя представляют компанию из 1-2 дизайнеров, тридешника и чертёжника, которые как правило работают над небольшими проектами квартир и чаще всего на своих ноутбуках. Иногда на компьютерах. Я не говорю, что прямо все студии именно такие, но это основная масса.
За 3x1080ti отдельный респект. Всё таки такое железо говорит о достаточно высоком уровне)
@@easy3dsmax Ясно. Печально это. Думаю если все так плохо, то стоит менять профиль. Или работать на аутсорс. Или уезжать в крупные города.
А MacBook подойдет для 3ds max?
не очень. Макбук больше подойдёт для графических дизайнеров. За те же деньги, что стоит макбук, можно купить обычный ноутбук/стационарный комп значительно большей мощности
@@easy3dsmax вот это то и понимаю. А другая сторона медали, интересует монтаж видео и в частности программа FinalCut.
Но вообще, потянет к примеру, AutoCad ? Просто работаю в этой программе повседневности
@@VovkFamily автокад точно потянет. Но, если ничего не путаю, то официально на мак только maya есть, для всего остального надо эмулятор винды ставить
@@easy3dsmax спасибо за ответы
@@VovkFamily не за что)
Таже Ips)))
А обхват srgd argb, яркость дисплея в нит, марка матрици, тип покрития матовая или глянец, например глянец на 250 нит для роботи вне помещения не возможно і ТД)
Ну да, это те самые архиважные вопросы, которыми задаются те, кто покупает первый ноут для работы или учёбы
@@easy3dsmax видео очень крутое и максимально понятное. Это сугубо мое мнение надеюсь что не обидел, своим комментарием)
@@lorvemalvo70 никаких обид) прост редко на канал заглядывают завсегдатаи ixbt форума и им подобных, поэтому и видосы в основном рассчитаны на тех, кто максимально далёк от железа
👍👍👍
Dell precision , hp zbook, они место нас думали уже ,и не надо спросится ,минимум за 1000 $
И видеокартах важен пропускаемост а не память.
Не совсем понял коммент. Но ноуты интереса ради посмотрел. В том же ситилинке DEll Precision От 100 000 руб. в самом простом исполнении
@@easy3dsmax ну это я написал для тех,что бы не мучится и кстати ,3d специальные видеокарты есть.
Правда они дорогие .
А нельзя взять с озу 8 и увеличить до 16 ?
Можно, конечно, если есть такая опция. И жёсткий диск можно заменить на диск с большим объёмом
А видео карта на 2 гб или лучше на 4
@@ВдвдаАлалал На 4. 2 уже маловато на сегодняшний день
Просто много вариантов отсекли подешевле где 8 гб : апгрейд до 16 примерно сколько стоит ?
@@ВдвдаАлалал Не могу так с ходу сказать. Навскидку, 32 гб стоит 11 000 р. 8 гигов в районе 2 - 3 тысяч будет
Стас на 21 год за 70 к стационарник как собрать?
Привет! Вот, например: www.dns-shop.ru/wishlist/bf6825eed217c785/?
Это я братишке для игр собирал бюджетник, но если заменить материнку (чтобы поддерживала 64 гб оперативки), добавить оперативки до 32 гб и на оставшиеся деньги проц пошустрее купить, то как раз получится системник в районе 70к. Но это сборка была без периферии, т.к. всё имеется. Если периферия нужна, то можно карту заменить на 1050 ti (или с авито купить) и не докупать проц мощнее (прирост не будет прям существенным по скорости от пары лишних ядер), но вот оперативки всё равно надо будет минимум 32 гб. Как-то так
@@easy3dsmax этого хватит для хорошего рендера, афтера, синема, 3д макс и в дальнейшем для апгрейда? Там сейчас отсутствует видеокарта.
@@easy3dsmax мне кажется слабовато..
@@easy3dsmax Стас я не очень понимаю какая материка подойдёт и как увеличить ядра и чтобы все совместимо было((. И деньги на ветер не хочу выбрасывать.
@@jen-love-beauty там 1650 super была. Вместо неё можно 1050 ti поставить. Для начала такой сборки вполне хватит. Потом, когда пойдут реальные заказы, появятся и деньги на апгрейд или замену машины
Усиленное охлаждение геймерская фишка? Увы это нужда мощных ноутов, и пофиг что он шумит как реактивный самолёт, за то проц будет холоднее, следовательно ниже тротлинг, следовательно быстрее рендериться, быстрее редериться быстрее деньги приходят
Не фишка, а специфика (нужда) геймерских ноутов. Может просто выразился неправильно. А так да, всё верно, это и имел в виду)
@@easy3dsmax ну не знаю, мой ноут не геймерский, но с охлаждением знатные проблемы и имеется троттлинг, на винде перегрев, на линуксе просто не полная частота(без турбобуста выражаясь языком интоловодов), и я на нем собираю иногда целую ОС, и могу сказать что без открытого окна температура близка к критической. Дальше Ваш решать, верить мне или вводить в заблуждение людей. Ноут это сильная проблема с охлаждением и плохое приводит к потерям времени.
@@rerofriverwood379 Охлаждение в ноутах - штука не опциональная, а заложенная теми, кто их проектирует. Так что на это в любом случае не повлиять непосредственно при покупке. Надо просто мониторить отзывы, особенно проблемные, о той модели, на которую глаз пал. Про это я вроде как тоже сказал. И я в видео как бы не говорил, что "выбирайте ноуты без охлаждения", просто когда покупается ноубтук с мощной видеокартой, то она должна снабжаться очень хорошей системой охлаждения по умолчанию, что значительно увеличивает цену. И наверняка ещё и надо будет докупать подставку с хорошими вентиляторами, а это тоже расходы. Просто вряд ли на ноутах кто-то будет пользоваться GPU рендером (про это было большое обсуждение в комментах ниже), так что дополнительно вбрасывать 20-30-50 т.р. в видеокарту и всё, что ей сопутствует, не очень рационально, если ноут нужен в первую очередь для работы. Если игры погонять, то да, не спорю. В этом как бы и был основной посыл.
А какой у вас ноут, если не секрет? У старых ноутов с этим были существенные проблемы. Например, у моего Lenovo Y570 от хронического перегрева в итоге начал сыпаться процессор, это при том, что я его эксплуатировал как надо, с подставочкой с вентиляторами, а под конец сидел зимой в куртке и перчатках у открытого окна, чтобы проекты доделывать. Потом сменил его на Lenovo Y510p с двумя видеокартами. Его видимо тоже хронический перегрев постепенно убивает. Но свои деньги оба отбили неоднократно. Сейчас последний только для просмотра ютуба используется.
Вес компов?
Ноутбуков, да. Не зря же сейчас многие производители делают ультрабуки с упором в рекламных компаниях на тонкость и вес устройства
так это вы за просто моделирование а если игры делать видеокарта слабая не затащит
Ну так "ноутбук для 3ds Max" и "ноутбук для того, чтобы делать игры" - это не одно и то же. Для геймдева да, графоний важен
Берите диагональ не менее 17" для 3ds max
А если ноут для геймдева нужен¿
геймдев - понятие очень широкое. Если заниматься непосредственно работой над сценами/моделями/vfx и прочим из этого направления, то нужна прям хорошая видеокарта и шустрый процессор. И лучше всё таки стационар
@@easy3dsmax
MSI GL75 (9SCK- 012X )
17.3" 1920x1080 (Full HD), Intel Core i7 9750H, 2600 МГц, 8192 Мб, 1000 Гб, 128 Гб SSD, GeForce GTX 1650 4096 Мб
Не хватит?
@@user-yn6xk9ce3t выглядит неплохо. Но, например, если работать в том же unreal engine с графикой, то я бы посоветовал взять карту с RTX, потому что очень много фич сейчас там в настройках задействуют лучи
@@easy3dsmax спасибо за Ваше время)
@@user-yn6xk9ce3t успехов)
Like!
Правильный ответ - никакой. За вдвое меньший бюджет можно получить в разы мощнее ПК.
да, я об этом в самом начале видео и сказал
Это не говоря про монитор который может превышать размер ноутбучного в 2 раза. У меня лично 2 Full HD моника и мне уже не хватает. Думаю о Приобретении третьего.
Привет всем кто знает какой ноутбук нормальный для дизайнерских программ? До 120тыс руб.
Привет. Сегодня я бы к этому присмотрелся www.dns-shop.ru/product/328aa529a0b23332/173-noutbuk-asus-tuf-gaming-a17-fx706iu-h7067-seryj/
Ноутбук за 150 к
И ещё лецензия бл*ть за 108к
Итого 258 косарей
Ну что я могу сказать
Самое обидное, что для американцев/европейцев это как было условно 3000 штуки баксов, так и осталось
@@easy3dsmax да уж
А ведь это по факту программа не особо отличающяяся от других
Ну в в смысле это ведь не супер новая технологичная программа которую создали ученые
Может я конечно что-то не понимаю
Хотя и впрям грех жаловаться, ведь получается что даже повезло
Можно первые 5 минут пропустить ))
Ноут для 3D max - это для создания сцены. Рендерить на ноуте - бред.
Всего 70000р
Думаю, уже около 85 000. Хотя каких-то 3 кризиса назад это было действительно всего 30-35 000 р.
сколько воды.......
Столько лишних слов капец
Водомет е
Никакой. Для таких задач нужен нормальный комп с диагональю экрана 27,чтоб работать и не щуриться
Да, примерно с этой фразы видео и начинается
@@easy3dsmax просто, если объективно подумать, ну так ведь и есть. Страшно, что люди пытаются выбирать ноутбук, для этой работы. Поиграться да, построить несколько моделей, но потом все равно приходишь к однознаочному выводу 🤷♂️
@@Sefety_John Разные ситуации бывают. У нас на архифаке, например, наличие ноута было обязательным и мы над курсовыми проектами работали прямо в универе. Некоторые ноуты сейчас берут, потому что по понятным причинам сейчас непонятно, в каком месте тебе придётся учиться/работать завтра. Кому-то мобильность важнее производительности, да и требования к проектам могут быть сильно ниже среднего. Кому-то ноут нужен как вспомогательное устройство. Короче, очень много разных ситуаций у людей)
@@easy3dsmax ну, не поспоришь)
Скажите пожалуйста 4 ядра 8 потоков достаточно для 3д моделирования?
Смотря какие это 4 ядра. А так да, вполне