Corta pro MST literalmente doando TONELADAS de comida. Seja durante a pandemia, seja pra enviar pra Palestina. É só pesquisar pela campanha "Natal sem fome MST"
Esse cara não tem compromisso com a verdade histórica, nem com conceitos, nem com nada. Vai passar a vida inteira falando besteira, porque tem preguiça de estudar.
Cheguei pelo Normose (no vídeo da Brasil Parasita que nos apresentou vários canais). Adorando conhecer, participar e junto dar essa risada gostosa diante de argumentos tão fora da lógica !!! Parabéns !!!
Pra quem quer o resumo: Ian e Tiago falando sobre fome no capitalismo e mamãe falei: "vou gritar qualquer merda aqui freestyle sem contexto e engajar com os neoliberais que aceitam qualquer coisa que a direita fala"
Engracado que a china conseguiu diminuir a fome, gracas ao capitalismo.O que era a china socialista de mao tse rung? e o que virou a china pos mao tse tung?
tipo não é que perderam a vergonha de serem burras, na verdade eles são mal carater mesmo pois senão duvidar nem eles acreditam no que falam, eles apostam na ingenuidade do ouvinte e falam com convicção para para soar convincente.
O Tarado de Kiev ganha na argumentação só quando está cara-a-cara com o interloucutor, as técnicas consistem em: 1- Emular conhecimento citando livros fora de contexto que não leu para fingir erudição aos que já gostam dele e aos desavisados; 2- Agir com extrema agressividade e preparar o campo antes do debate; destroi a moral do adversário com apelidos, provocações e chacotas (Infantiliza o debate); 3- Sua técnica principal: Consiste em sorrir ironicamente e interromper a fala do adversário com expressões agressivas e com "Não é verdade" o máximo que for possível. Quando o adversário reclamar , diz: "Tá bom, pode falar, não vou te interromper não... Já terminei, quem não tá deixando falar agora é você que só reclama... Fala logo ninguém tá te impedindo." E continua o riso irônico para tentar tirar o adversário do sério e o fazer errar mais; 4- Fala mais alto que o adversário, além de interromper os argumentos adversários no meio do desenvolvimento seus próprios argumentos são sempre cheios de gritos e apelos retóricos para causar pânico moral e repetição de dogmas. Usa muito o recurso de dizer "Não é?" ou "É assim mesmo né?" e até "Isso todo mundo sabe!" ao mediador do debate e ao adversário, muitas vezes interrompendo a fala do adversário, para que tanto em seu tempo como no do adversário, a sua voz ocupe uma porção dominante em qualquer corte que seja feito. (Quero ver quem vai fazer um bom estudo disso, contando nos principais debates dele quantos % do tempo ele fala em comparação aos adversários, quase como uma estatística de Posse de Bola em uma partida de futebol); 5- Repete tudo, MESMO SENDO ACUSADO DE FAZER O QUE FAZ, mesmo tendo seu argumento anterior rebatido com um discurso racional, ele nunca vai sentir vergonha e sempre vai voltar com seu sorriso irônico para insistir nos mesmos pontos complementando com as falácias argumentativas comuns (Envenenar o poço, espantalho, falsa dicotomia, etc); 6- Vai encerrar o debate fingindo civilidade, vai fazer de conta que aprendeu muito e ouviu o adversário, que vai levar os pontos pra casa e vai reconsiderar suas posições. (Chuchuca no programa ao vivo, Tigrão no próprio canal) Enquanto para o seu público, vai dizer que "AMASSOU FULANO" ou "REFUTOU", inflamando uma base de pessoas que: a)Não ligam pra debate e só gostam de ver treta b)acham que sabem o que é debate e vão se achar intelectuais estoicos analisando friamente argumentos e tirando "suas próprias" conclusões. c)Já estão convencidas desde o início e veem nele uma boa fonte de argumentos pra ARRASAR NO DEBATE Olhando assim, ele é um bom debatedor e bom argumentador. Não que seus argumentos sejam embasados na realidade, mas ele defende o ponto dele (Defender o status quo da sociedade de classes) com tanta agressividade e com amparo de um público e equipe técnica, que independente de ser AMASSADO na argumentação, seu saldo será muitas vezes favorável porque esse método é suficiente. Suficiente pra inflamar novos jovens de 15 anos com os chavões e lacradas da direita, suficiente para servir de REFERÊNCIA INTELECTUAL de pessoas que "não são de direita nem de esquerda, mas se ter que escolher sempre defende a direita", suficiente para manter sua visibilidade sempre alta e usar outros comunicadores de escada. Nós tentamos, em vão, refutar o Mamãe Falhei. Falhamos em ter o status quo ao nosso lado e falhamos em ter a máquina de assédio jurídico do MVL. Ele é um personagem que nos causa certo desconforto, porque no fundo sabemos que ele se expressa com graciosidade abaixo da média da direita, mesmo assim ainda perdura como um comunicador de relevância. Esse sujeito, como figura pública é a prova viva de que não adianta estar com a razão ou explicar de forma didática a questão. Quem teve ou ainda tem abusadores( o famoso Bully) na escola, no trabalho, ou em outros lugares, sabe que não adianta denunciar a violência dessa pessoa, mostrar os ferimentos que te causou, explicar a humilhação que ele te fez passar: se o agressor é mais forte, influente ou rico, ele vai sair impune e vai continuar abusando de você e dos outros abusados. As vezes precisa de uma pessoa que (mesmo inteligente) pareça extremamente burra pra debater, assim os outros burros se sentem legitimados a gritar, humilhar e proclamar superioridade moral mesmo sem saber somar 2 + 2 ou apontar o Brasil num mapa.
Mas é claro que para o mamãevomitei não há aprofundamento teórico histórico sobre isso, ele simplesmente vai mostrar os dados e vai enfiar pro primeiro discurso imbecil que ele pensar
Na antiga Alemanha ocidental era tão boa por ter acesso a novelas que a população ia para a parte oriental da Alemanha para buscar tratamento médico já que na parte ocidental saúde era uma mercadoria que quem não tinha dinheiro não tinha acesso a um médico ou remédios.
E, tipo, no mundo socialista se houve sim exportação de produto cultural do lado capitalista. N sei se na RDA teve isso, mas em Cuba e na URSS a novela "Escrava Isaura" foi exibida (e incluísse com sucesso nos dois países). Nos países um pouco mais abertos ao lado capitalista (Tchecoeslováquia, Iugoslávia e Hungria por exemplo) nem se fala.
Isso é mentira, Na Alemanha Oriental, o sistema era quase completamente administrado pelo estado e havia uma escassez substancial de equipamentos técnicos (por exemplo, um aparelho de ultrassom por 32 mil habitantes na Alemanha Oriental, comparado a um por 2.500 na Alemanha Ocidental)
Quem instruiu essa guria?? 🤦🏻♂️ Alemanha oriental passava fome, os aviões do ocidente pousavam jogando comida para eles, assim perceberam que o sistema socialista só funciona na cabeça de quem recebe as riquezas
Geeente do Céu! E tem gente que olha pra ele e fala: "Tá aí um cara sensato!" - Simplesmente quebrei! O cara olha o maior exemplo de capitalismo se desvelando diante dos seus olhos como o exemplo que Ian acertadamente fala de como funciona o Estado em relação de preservação de lucro em conluio com o monopólio cafeeiro da época e diz: "ISSO È SOCIALISMOW!" GÊNIO! SIMPLESMENTE GÊNIO!
Cuba tem suas deficiências, as maiores causadas pelo embargo econômico. Cubanos que saem de lá querem viver o 'sonho americano'. Existem dificuldades, de fato, mas, onde não existem? Conheço cubanos que divergem opiniões sobre Cuba. Não há paraíso. Mas Cuba, como tantos outros países, sem seu lado positivo e negativo. Educação e saúde estão bem, melhor que muitos países ricos, além de não estarem no mapa da fome, assim como a China, o que não significa que não tenha pobreza. Certa feita foi feito uma pesquisa que mostrou que uma quadra em SP ou em NY tem mais pobreza que Havana inteira. E Cuba é uma ilha que sofreu muito em sua história de colonizada, além do embargo. Em suma, a fala ideológica do cara é sem fundamento sócio-histórico... 😉👍
@@guilhermevieira6010 a maioria da população cubana não quer 'fugir' de Cuba. Este é um dado que, para os ideólogos de direita e seus reprodutores, não importa... 😉👍
Quando é mamae talkei e hoc eu dou like no video do Felipe, comento algo, dou play, deixo no mudo e vou fazer outras coisas, o palhaço do bozo legitimou todo tipo de mentira e imbecilidade sem o mais mínimo escrúpulo
Teve um episódio com tomates também kkkkk isso ocorrem o tempo todo! Sem exceção de comida a produtos em escala industrial. É bizarro e é o capitalismo
25:00 Hmmmmmmmmmmm! Por isso que em Portugal (estou morando em Portugal até) os preços dos vinhos são tão baratos, mais barato que água, embebeda todo mundo (até eu que comecei a gostar também), deixa a parada escassa para o resto do mundo e assim exportar mais caro.. Hmmmmmmmmmm.. Por isso que uma garrafa que eu estava tomando a 3 euros, fui pesquisar no Brasil custava 150,00 reais, até fiz uma amizade com uma guria que fazia layouts de embalagens para vinhos, ela disse que tem vinho que vende a 500,00 dolares na Koreia do Sul enquanto em Portugal o vinho não custa 5 euros.. Enfim! É isso! Mais uma vez o MBL e o Mamãe falei falando groselha para o seu público infelizmente!
21:40 Eu acho que nunca dei tanta risada na minha vida. O cara chamou o GETÚLIO VARGAS (Sim, o cara que arquitetou o plano Cohen e que durante seu governo a ANL e o PCB ficaram na ilegalidade) de COMUNISTA.
Quando ele disse "Compara o preço do feijão do MST com os outros" de deu vontade de fechar o video. Aqui no meu bairro tem um mercadinho que vende o Leite q o MST 'produz' e ele é simplesmente uns 70 centavos (no mínimo) mais barato que os outros kkkkk
E o professor HOCambole que acabou de postar um reels falando sobre os EUA banirem o tiktok, ele disse "não é sobre banir o tiktok, nem sobre o conteúdo que há nele, e sim o que a empresa que é dona dele faz com os dados dos usuários que são dos EUA" como se os EUA nao fizessem o mesmo ou pior com dados de usuários de vários outros países através de outras redes sociais
O problema da fome no mundo se resume à necessidade de uma abordagem estratégica para resolver a questão. Isso inclui a produção de alimentos em locais estratégicos, organização eficiente de uma cadeia de produção e distribuição adaptada às necessidades locais, infraestrutura adequada para produção e distribuição, e a troca eficaz de informações entre as populações necessitadas e os locais de produção. No entanto, essas soluções enfrentam obstáculos significativos devido ao sistema econômico predominante, o capitalismo. Sob o capitalismo, o investimento de dinheiro tende a ser direcionado para áreas com poder de consumo, seja em mão de obra, produtos, administração ou pesquisa e desenvolvimento (P&D). Em essência, o dinheiro é uma abstração que permite que aqueles que o possuem determinem onde a força de trabalho é aplicada. Assim, mesmo que uma região tenha capacidade para produzir alimentos e resolver seus próprios problemas, seu interesse é atender às demandas de áreas com maior poder financeiro. Esta dinâmica impede que o dinheiro ganho seja utilizado para resolver os problemas locais, já que a minoria com poder de decisão nessas áreas vive uma realidades distinta da realidade da própria região, com necessidades mais semalhantes às dos lugares já desenvolvidos economicamente. Para que as pessoas pobres possam aumentar seu poder de consumo, suas necessidades precisam ser atendidas. No entanto, sob o capitalismo, atender às necessidades dessas populações não é lucrativo para a sociedade como um todo. Assim, embora seja possível fornecer alimentos a uma região carente, torná-la produtiva e economicamente viável requer uma mudança nas prioridades e incentivos para garantir que aqueles que tomam decisões não sofram "prejuízos" ao atender às necessidades básicas ou obtenham menos lucro do que atender outras demandas de áreas privilegiadas que já têm suas demandas básicas atendidas.
O possivel debate do Meteoro com o Mamae falei tem q ter o Felipe pra traduzir os argumentos pro Artur pq ele nunca entende o que as pessoas estão falando kkkk
Sobre a questão de contrair a oferta para elevar o preço a partir do descarte da mercadoria, elucida duas coisas fundamentais: 1º - A produção no capitalismo é orientada a se consumir o valor de troca da mercadoria. A mercadoria possui uma dupla unidade de valor, valor de uso fruto de trabalho concreto e valor de troca fruto de trabalho abstrato. A "mercadoria" (que Marx introduz na primeira sessão do primeiro volume de "Das Kapital") é a síntese dialética dessas duas forma-valor. De modo que, em linhas gerais, a produção tem um componente de infraestrutura (onde reside o trabalho concreto) e de superestrutura (onde reside o trabalho abstrato), sendo a superestrutura o que pauta as relações sociais e, no limite, é a que organiza e orienta a produção, logo, estando a superestrutura organizada pela generalização da forma-mercadoria produzida por trabalho abstrato, toda produção no capitalismo é orientada a se consumir o valor de troca e não de uso. O que significa dizer que o lucro orienta inteiramente a produção no capitalismo. Se consumir o valor de troca se sobrepõe ao valor de uso. O valor de uso é apenas uma via para se consumir o valor de troca, e não é uma relação do tipo "se e somente se", pois as duas forma-valor são antagônicas, como síntese e antítese, o que permite a síntese na forma-mercadoria. Então, se para acessar o valor de troca seja necessário restringi o consumo do valor de uso, o capital o fará, pois o capital é um movimento de valorização contínuo, e uma das formas de o restringi é, inclusive, o tópico do segundo ponto: 2º - A inviabilidade do pleno emprego no capitalismo como um movimento do capital para controlar o preço da mão de obra. Capital e trabalho, assim como valor de uso e de troca, são "unidades contrárias", pois quando a oferta da mão de obra diminui seu preço de mercado se eleva, porém o capital tende a se reproduzir no limite da sua maximização, e ao pagar maiores salários há duas consequência para o capitalista: * Refletir no preço final da mercadoria, incluindo na composição de markup o preço da mão de obra, porém sob penalidade de perder na concorrência por preço. * Ou reduzir sua margem lucro para compensar o gasto com mão de obra para manter sua mercadoria a nível de competitividade por preço no mercado. Apesar de ambas poder ser distorcidas no caso de monopólio, considerando que não há monopólio absoluto de mercado, mas sim, graus de monopólios, mesmo a distorção de preços produzida por monopólio convive com as duas consequências, para mais ou para menos com uma das duas. Contudo, ambas são consequências economicamente negativas para o capitalista. Sem nem entrar no mérito das consequências políticas do pleno emprego, citando apenas as econômicas, embora as duas sejam consequência da outra num movimento dialético. Isso também ajuda a explicar, em parte, por que há uma tendência de os capitalistas hoje em dia estarem investindo maciçamente em tecnologia de IA, pois elas têm potencial promissor para substituir o trabalho de segmentos de mão de obra que ainda são muito disputados no mercado devido sua elevada especialização técnica. Portanto, o capital persegue, como tendência de estar no limite de maximização de sua reprodução, tornar a mão de obra mais barata possível, de modo que conviver com o desemprego é uma necessidade à economia de mercado capitalista para garantir a valorização e reprodução do capital neste limite. E, ao garantir o desemprego (ou o não-pleno-emprego), concretamente está se garantindo a restrição ao consumo do valor de uso para garantir o maior consumo do valor de troca. Pois, como comecei a exposição, o capital orienta a produção ao consumo do valor de troca, e não do valor de uso. Se o valor de uso for o condicionante para acessar o valor de troca, o capital garantirá o consumo, caso contrário, restringirá o consumo para garantir a regulação de preços e demanda para seus mercados. Toda produção no capitalismo está orientada ao LUCRO e não a atender necessidades de consumo, que seria no pleno-emprego, o caso em que o mamãe falei descreveu do consumo aumentando, mas é o oposto a isso que o movimento do capital tem como tendência. Mas esperar que o mamãe falei entenda isso.... como diria Clovis de Barros, teria de comer muita alfafa!
Meu Deus, imagina o eco que faz na cabeça desse Arthur. Tipo, tudo bem você defender sua ideologia, mas tenha argumentos, não resuma em " isso é socialismo/comunismo" O miserável nem sabe diferenciar os dois
Pow, Kiarroz é moh bom KKKK É da minha cidade KKKKKK Agora tem um paradoxo, se "a União Soviética é ruim porquê obrigava seus presos a trabalharem" e "O Brasil tem que botar seus presos trabalharem" então eles querem piorar o Brasil?
31:06 melhor ainda Felipe, lembrw pro mamae caguei que boa parte dos alimentos vem de agricultura familiar que esses mercados locais compram também de produtores locais ( muito provavelmente jogando o preço la pra baixo pq eles sao safados)
Chupacu de kiev: "Existe fome no Brasil pq nao tem um método sustentável de distribuir comida pra todo mundo aqui." Verdade, é muito mais barato e fácil tirar a comida daqui pra alimentar europeu. 🙃
Por que sera que o alimento não era produzido em grande escalas como hoje? Sera que não é pela necessidade da VENDA DE ALIMENTOS?? Aconteceu essa profissionalização pra poder vender produtos para que fazendeiros possam produzir mais oara vender mais. ....qual é o estímulo do socialismo?? Qual pais socialista teve uma ascenção de produção?
Mamãe falei pega todos os avanços em espectativa de vida e natalidade causados pela industrialização no mundo e diz que é capitalismo, e ignora completamente que a industrialização aconteceu em todo lugar, da URSS ao USA.
Pq os Cubamos se arriscam indo a nado pros EUA? Pq não tem dinheiro pra comprar uma passagem de avião de Havana pros EUA, e, será que não precisa de VISTO??????? Então!!!!
Fontes do Ian: FAO e materialismo histórico. Fontes do Artur: Achismo e Arial Sans Serif Font. Às vezes tenho impressão que Mamãe falei tá tão envolvido com isso tudo que fez e já falou tanta besteira que tenta ficar se convencendo o tempo todo. E então, mesmo vendo o que é concreto não consegue aceitar e voltar atŕas.
definitivamente o melhor momento de todos, capitalismo nao é os donos dos capitais, comprando o governo para fazer lobby e destruir mercados para manter taxa de lucratividade, realmente isso é socialismo kkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu sou gamer , na década de 80 nos EUA, o vídeo game da época era o Atari , o jogo ET, foi muito mal feito , deu prejuízo e não foi vendido , foi enterrado , milhões de fitas enterradas ...
23:36 tipo, não é do mesmo grupo de pessoas que fala que escassez é necessário, o que volta pro argumento das queimadas de café, de funko pop, de roupa porque isso é mais lucrativo e cria escassez.
Stalin é um ponto diretamente fora da curva na experiência socialista O problema é que eles nunca lembram de Lenin e Trotsky, sempre pegam exemplos a partir do momento que URSS deixou de ser socialista
"Se você é tão bom, porque precisa dos outros?" Aí é que está, Cuba é tão bom que sem os outros oferece tudo que é essencial pra todo mundo, enquanto que a maioria dos outros países com contato uns com os outros não consegue fazer isso, eles conseguem oferecer jet ski pra 0.1% da população, coisa que Cuba não consegue, mas tem gente passando fome, coisa que não tem em Cuba
Da pra perceber que o MamaeFalei n ta tentando rebater o Ian, ele ta procurando como distorcer o que o Ian fala. O MamaeFalei está com dificuldades de fazer o trabalho dele, e eu prevejo que esse cara vai colapsar.
11:00 O cara distorce tudo, a pobreza mundial diminuiu por vários fatores não tem haver com o neoliberalismo. Aliás, existiam poucos países exatamente neoliberais. A maioria era uma vertente do socialismo. Acho que o que ele quer se referir de forma bem grotesca era da derrota pela ex-URSS.
Meu mano Felipe.... Desculpa! Não dá não. Sou seu fã e tudo mais. Continue, continuarei assistindo, mas quando mostrar esses energumenos do MBL, vou pular, mas vou deixar o like.
Porra, o maluco parou de usar pseudo-argumentos para simplesmente mentir, obrigado pelo react, Felipe, obrigado por estar desmentindo essas pessoas
O pior é que os virjão que segue e vota nesses merdas nem cobram que eles debatam cara a cara invés de ficar só nos reacts.
Toda vez que o Arthur fala " não temos um metodo sustentável pra levar comida" entenda "não temos um metodo lucrativo pra levar comida"
Corta pro MST literalmente doando TONELADAS de comida. Seja durante a pandemia, seja pra enviar pra Palestina. É só pesquisar pela campanha "Natal sem fome MST"
O animal fala como se a distribuição dos produtos não tivesse nada a ver com o capitalismo. KKKKK. É muita burrice.
@@guilguis4820a comida vem direto da mão livre do mercado e enche o bolso do controlador dos meios de produção poxa
@@guilguis4820 esse discurso deles me mata kkkkk
@@guilguis4820
Você acha que tudo que envolve dinheiro é capitalismo? Tá ligado que você é meio burrão né?
o cara meteu que Getúlio vargas era comunista , simplesmente o maior anti-comunista do Brasil. Muito bom hahaha
Antigamente liberal falava merda, Getúlio dava em troco
Esse cara não tem compromisso com a verdade histórica, nem com conceitos, nem com nada. Vai passar a vida inteira falando besteira, porque tem preguiça de estudar.
Qualquer professor universitário dá uma surra nele@@sebastiaoaparecidodeseba9390
não sei se foi O MAIOR
teve tbm o tancredo neves
Getulio flertava com n4zi
O cara começou a ver o vídeo reclamando de citação de estudos e em 2 minutos falou "e essa notícia que eu li ali".
"Não vale o que ele tá falando, só o que eu digo e, se discordar, você é um comunista bobão" - Mamãe Falei, 37 anos
Esses ralé é muito fraca! O perigo dessas merdinha são os ignorante e alienados que são manipulados por eles.
Literalmente qualquer esquerdista médio que não estuda nada além de artigos prontos do quebrando tabu 😅
@@uchoa1986Eu estou certo e vc está errado, e se discordar você é um fascista doutrinado 😡. Soa familiar?
Qualquer esquerdista médio que não estuda nada além de artigos do quebrando Tabu
Cheguei pelo Normose (no vídeo da Brasil Parasita que nos apresentou vários canais). Adorando conhecer, participar e junto dar essa risada gostosa diante de argumentos tão fora da lógica !!! Parabéns !!!
ADORO como esses caras confundem Socialismo com caridade.
Pra quem quer o resumo:
Ian e Tiago falando sobre fome no capitalismo e mamãe falei: "vou gritar qualquer merda aqui freestyle sem contexto e engajar com os neoliberais que aceitam qualquer coisa que a direita fala"
Engracado que a china conseguiu diminuir a fome, gracas ao capitalismo.O que era a china socialista de mao tse rung? e o que virou a china pos mao tse tung?
Obrigado pelo resumo, porque assistir ao tarado de Kiev falando me dá náusea. Intancavel
É incrível como as pessoas perderam a vergonha de serem burras.
E o arthur fala com toda a convicção do mundo, ele fica puto enquanto ve o video do Ian sendo que ele quando vai argumentar manda só os absurdos.
A extrema direita é conhecida pelo ode à ignorância e o orgulho da burrice proativa
É exatamente o que o Casimiro disse uma vez. As pessoas agora acham que é bonito serem burras!!!
tipo não é que perderam a vergonha de serem burras, na verdade eles são mal carater mesmo pois senão duvidar nem eles acreditam no que falam, eles apostam na ingenuidade do ouvinte e falam com convicção para para soar convincente.
Sim haha e acreditam ainda no socialismo / comunismo
O Tarado de Kiev ganha na argumentação só quando está cara-a-cara com o interloucutor, as técnicas consistem em:
1- Emular conhecimento citando livros fora de contexto que não leu para fingir erudição aos que já gostam dele e aos desavisados;
2- Agir com extrema agressividade e preparar o campo antes do debate; destroi a moral do adversário com apelidos, provocações e chacotas (Infantiliza o debate);
3- Sua técnica principal: Consiste em sorrir ironicamente e interromper a fala do adversário com expressões agressivas e com "Não é verdade" o máximo que for possível.
Quando o adversário reclamar , diz:
"Tá bom, pode falar, não vou te interromper não... Já terminei, quem não tá deixando falar agora é você que só reclama... Fala logo ninguém tá te impedindo."
E continua o riso irônico para tentar tirar o adversário do sério e o fazer errar mais;
4- Fala mais alto que o adversário, além de interromper os argumentos adversários no meio do desenvolvimento seus próprios argumentos são sempre cheios de gritos e apelos retóricos para causar pânico moral e repetição de dogmas.
Usa muito o recurso de dizer "Não é?" ou "É assim mesmo né?" e até "Isso todo mundo sabe!" ao mediador do debate e ao adversário, muitas vezes interrompendo a fala do adversário, para que tanto em seu tempo como no do adversário, a sua voz ocupe uma porção dominante em qualquer corte que seja feito.
(Quero ver quem vai fazer um bom estudo disso, contando nos principais debates dele quantos % do tempo ele fala em comparação aos adversários, quase como uma estatística de Posse de Bola em uma partida de futebol);
5- Repete tudo, MESMO SENDO ACUSADO DE FAZER O QUE FAZ, mesmo tendo seu argumento anterior rebatido com um discurso racional, ele nunca vai sentir vergonha e sempre vai voltar com seu sorriso irônico para insistir nos mesmos pontos complementando com as falácias argumentativas comuns (Envenenar o poço, espantalho, falsa dicotomia, etc);
6- Vai encerrar o debate fingindo civilidade, vai fazer de conta que aprendeu muito e ouviu o adversário, que vai levar os pontos pra casa e vai reconsiderar suas posições.
(Chuchuca no programa ao vivo, Tigrão no próprio canal)
Enquanto para o seu público, vai dizer que "AMASSOU FULANO" ou "REFUTOU", inflamando uma base de pessoas que:
a)Não ligam pra debate e só gostam de ver treta
b)acham que sabem o que é debate e vão se achar intelectuais estoicos analisando friamente argumentos e tirando "suas próprias" conclusões.
c)Já estão convencidas desde o início e veem nele uma boa fonte de argumentos pra ARRASAR NO DEBATE
Olhando assim, ele é um bom debatedor e bom argumentador. Não que seus argumentos sejam embasados na realidade, mas ele defende o ponto dele (Defender o status quo da sociedade de classes) com tanta agressividade e com amparo de um público e equipe técnica, que independente de ser AMASSADO na argumentação, seu saldo será muitas vezes favorável porque esse método é suficiente.
Suficiente pra inflamar novos jovens de 15 anos com os chavões e lacradas da direita, suficiente para servir de REFERÊNCIA INTELECTUAL de pessoas que "não são de direita nem de esquerda, mas se ter que escolher sempre defende a direita", suficiente para manter sua visibilidade sempre alta e usar outros comunicadores de escada.
Nós tentamos, em vão, refutar o Mamãe Falhei. Falhamos em ter o status quo ao nosso lado e falhamos em ter a máquina de assédio jurídico do MVL. Ele é um personagem que nos causa certo desconforto, porque no fundo sabemos que ele se expressa com graciosidade abaixo da média da direita, mesmo assim ainda perdura como um comunicador de relevância.
Esse sujeito, como figura pública é a prova viva de que não adianta estar com a razão ou explicar de forma didática a questão. Quem teve ou ainda tem abusadores( o famoso Bully) na escola, no trabalho, ou em outros lugares, sabe que não adianta denunciar a violência dessa pessoa, mostrar os ferimentos que te causou, explicar a humilhação que ele te fez passar: se o agressor é mais forte, influente ou rico, ele vai sair impune e vai continuar abusando de você e dos outros abusados.
As vezes precisa de uma pessoa que (mesmo inteligente) pareça extremamente burra pra debater, assim os outros burros se sentem legitimados a gritar, humilhar e proclamar superioridade moral mesmo sem saber somar 2 + 2 ou apontar o Brasil num mapa.
vim mais rapido que a Margaret Thatcher acabando com lutas históricas por direitos trabalhistas.
perdi tudo com esse comentário kkkkjjjj
Curiosamente, a diminuição da extrema pobreza e dos índices de fome coincidem com o processo de descolonização da África e da Ásia.
Exatamente!! So' mera coincidência....
Mas é claro que para o mamãevomitei não há aprofundamento teórico histórico sobre isso, ele simplesmente vai mostrar os dados e vai enfiar pro primeiro discurso imbecil que ele pensar
Vargas comunista!???
A negação da realidade desse cara chega a ser cômica! hahahaha
Vargas nem deu o golpe com a justificativa de praga comunista heueheu
Na antiga Alemanha ocidental era tão boa por ter acesso a novelas que a população ia para a parte oriental da Alemanha para buscar tratamento médico já que na parte ocidental saúde era uma mercadoria que quem não tinha dinheiro não tinha acesso a um médico ou remédios.
E, tipo, no mundo socialista se houve sim exportação de produto cultural do lado capitalista. N sei se na RDA teve isso, mas em Cuba e na URSS a novela "Escrava Isaura" foi exibida (e incluísse com sucesso nos dois países). Nos países um pouco mais abertos ao lado capitalista (Tchecoeslováquia, Iugoslávia e Hungria por exemplo) nem se fala.
Quando o muro caiu pra q lado as pessoas correram?
Isso é mentira, Na Alemanha Oriental, o sistema era quase completamente administrado pelo estado e havia uma escassez substancial de equipamentos técnicos (por exemplo, um aparelho de ultrassom por 32 mil habitantes na Alemanha Oriental, comparado a um por 2.500 na Alemanha Ocidental)
Quem instruiu essa guria?? 🤦🏻♂️
Alemanha oriental passava fome, os aviões do ocidente pousavam jogando comida para eles, assim perceberam que o sistema socialista só funciona na cabeça de quem recebe as riquezas
@@camaradapidgeot8681 camarada, vc fez excelentes play lists 👍
Esses caras não sabem quem foi Keynes. Aliás, eles acham que Hayek tem importância quanto não tem. Quem salvou o capitalismo foi Keynes e não Hayek.
Um """""salvou""""" bem entre aspas, mas há controvérsias. 😆😆😆😆
Fonte: Arial
15:45 o cara literalmente pegou uma cena daquele filme de comédia "A Entrevista" do Seth Rogen e considerou como uma verdade kkkkk
Kkkk. Fonte do cara é a entrevista
Sério??? Hahaha. Vou até rever o filme.
Não consigo ouvir mais nada do que o Arthur fala..
Dessa vez minha mente ficou só em "Tchê tchererê tchê tchê.. E essas pizza são de que?"
30:40 KKKKKKKKKKK a carinha do Sr. Mamãe achando que deu o maior argumento do universo nesse frame
aheahehaehahehae esse sorrisinho de Kiko o orgulho da mamãe me quebrou também!!! E ainda por cima o Felipe Durante pausa no frame ahehaehahea
Esse vídeo do mamãe-falhei é equivalente aquele meme do "e o pt hein? e o lula?"
Como disse o camarada Elias Jabour, o problema dessa gente é que eles não conseguem sair do simples para o complexo
Geeente do Céu! E tem gente que olha pra ele e fala: "Tá aí um cara sensato!"
- Simplesmente quebrei! O cara olha o maior exemplo de capitalismo se desvelando diante dos seus olhos como o exemplo que Ian acertadamente fala de como funciona o Estado em relação de preservação de lucro em conluio com o monopólio cafeeiro da época e diz: "ISSO È SOCIALISMOW!"
GÊNIO! SIMPLESMENTE GÊNIO!
É deprimente ouvir o mamão-falei tentando argumentar.
Cuba tem suas deficiências, as maiores causadas pelo embargo econômico. Cubanos que saem de lá querem viver o 'sonho americano'. Existem dificuldades, de fato, mas, onde não existem? Conheço cubanos que divergem opiniões sobre Cuba. Não há paraíso. Mas Cuba, como tantos outros países, sem seu lado positivo e negativo. Educação e saúde estão bem, melhor que muitos países ricos, além de não estarem no mapa da fome, assim como a China, o que não significa que não tenha pobreza. Certa feita foi feito uma pesquisa que mostrou que uma quadra em SP ou em NY tem mais pobreza que Havana inteira. E Cuba é uma ilha que sofreu muito em sua história de colonizada, além do embargo. Em suma, a fala ideológica do cara é sem fundamento sócio-histórico... 😉👍
A gnt percebe que Cuba é horrível quando cubanos querem fugir para o Brasil. Nenhum americano, Suíço, Dinamarquês, australiano... Foge pro Brasil.
@@guilhermevieira6010 Óbvio, pela proximidade e também a cultura cubana é bem parecida com a brasileira
@@guilhermevieira6010 a maioria da população cubana não quer 'fugir' de Cuba. Este é um dado que, para os ideólogos de direita e seus reprodutores, não importa... 😉👍
Eu nunca vi nenhum cubano falando bem de cuba e olha q eu já encontrei muito cubano por aí kkkkk
@@osoutto vc conhece algum brasileiro que quis se mudar pra Cuba?
26:20 "senão o capitalismo não se sustenta" opa opa, pq será q ele não se sustenta?kkkkkk
Felipe, vc tem muita paciência com esse energúmeno. Parabéns! Eu não teria!
Ele não entende que o "livre mercado" é livre inclusive parq destruir a própria mercadoria e manipular o preço. Ou finge que não entende
A cara de satisfação do Felipe quando o mamaefalei mostra aquele gráfico de pobreza é gratificante
Pera lá... 35:57, o Mamae falei, ta usando o livro do elias jabbour, pra falar sobre capitalismo? Mamae falei Comunista é isso? ahhahahah
Todo dia admirando a paciência do Felipe, muita insalubridade ta maluco
Quando é mamae talkei e hoc eu dou like no video do Felipe, comento algo, dou play, deixo no mudo e vou fazer outras coisas, o palhaço do bozo legitimou todo tipo de mentira e imbecilidade sem o mais mínimo escrúpulo
Meu pai até hoje é horrorizado com a cena dos fazendeiros aqui de SC jogando leite fora pq tava muito barato e eles não iam lucrar com a produção.
Teve um episódio com tomates também kkkkk isso ocorrem o tempo todo! Sem exceção de comida a produtos em escala industrial. É bizarro e é o capitalismo
Estão gerando escassez. Pra que alimentar os famintos quando é mais lucrativo jogar comida fora?
maravilhoso o Felipe enquadrado direitinho na janela do mamãe falei kkkkkk
O Tarado de Kiev 😂😂😂
Esse sujeito, Ruyter, Breier, Taylor Simão, Boca de 09, tão no top brasileiros que eu literalmente não consigo ouvir falar. Insuportável ao extremo.
Ouve o luva de pedreiro?
@@alexmarsh4226 Bem lembrado jdkkk tinha esquecido da existência desse ser.
Não aguento mais Jimo do MBL....
@@alexmarsh4226 Nem lembrava que isso existia na verdade kkk
@@wellersonoliveira5334 faz bem
Meu filho de 7 anos debate com qualquer um da extrema direita e ele ganha, pelo simples motivo ele sabe contar e o alfabeto, eles não sabe
25:00 Hmmmmmmmmmmm! Por isso que em Portugal (estou morando em Portugal até) os preços dos vinhos são tão baratos, mais barato que água, embebeda todo mundo (até eu que comecei a gostar também), deixa a parada escassa para o resto do mundo e assim exportar mais caro.. Hmmmmmmmmmm.. Por isso que uma garrafa que eu estava tomando a 3 euros, fui pesquisar no Brasil custava 150,00 reais, até fiz uma amizade com uma guria que fazia layouts de embalagens para vinhos, ela disse que tem vinho que vende a 500,00 dolares na Koreia do Sul enquanto em Portugal o vinho não custa 5 euros.. Enfim! É isso! Mais uma vez o MBL e o Mamãe falei falando groselha para o seu público infelizmente!
21:40
Eu acho que nunca dei tanta risada na minha vida.
O cara chamou o GETÚLIO VARGAS (Sim, o cara que arquitetou o plano Cohen e que durante seu governo a ANL e o PCB ficaram na ilegalidade) de COMUNISTA.
Quando ele disse "Compara o preço do feijão do MST com os outros" de deu vontade de fechar o video. Aqui no meu bairro tem um mercadinho que vende o Leite q o MST 'produz' e ele é simplesmente uns 70 centavos (no mínimo) mais barato que os outros kkkkk
E o professor HOCambole que acabou de postar um reels falando sobre os EUA banirem o tiktok, ele disse "não é sobre banir o tiktok, nem sobre o conteúdo que há nele, e sim o que a empresa que é dona dele faz com os dados dos usuários que são dos EUA" como se os EUA nao fizessem o mesmo ou pior com dados de usuários de vários outros países através de outras redes sociais
O problema da fome no mundo se resume à necessidade de uma abordagem estratégica para resolver a questão. Isso inclui a produção de alimentos em locais estratégicos, organização eficiente de uma cadeia de produção e distribuição adaptada às necessidades locais, infraestrutura adequada para produção e distribuição, e a troca eficaz de informações entre as populações necessitadas e os locais de produção.
No entanto, essas soluções enfrentam obstáculos significativos devido ao sistema econômico predominante, o capitalismo. Sob o capitalismo, o investimento de dinheiro tende a ser direcionado para áreas com poder de consumo, seja em mão de obra, produtos, administração ou pesquisa e desenvolvimento (P&D). Em essência, o dinheiro é uma abstração que permite que aqueles que o possuem determinem onde a força de trabalho é aplicada.
Assim, mesmo que uma região tenha capacidade para produzir alimentos e resolver seus próprios problemas, seu interesse é atender às demandas de áreas com maior poder financeiro. Esta dinâmica impede que o dinheiro ganho seja utilizado para resolver os problemas locais, já que a minoria com poder de decisão nessas áreas vive uma realidades distinta da realidade da própria região, com necessidades mais semalhantes às dos lugares já desenvolvidos economicamente.
Para que as pessoas pobres possam aumentar seu poder de consumo, suas necessidades precisam ser atendidas. No entanto, sob o capitalismo, atender às necessidades dessas populações não é lucrativo para a sociedade como um todo. Assim, embora seja possível fornecer alimentos a uma região carente, torná-la produtiva e economicamente viável requer uma mudança nas prioridades e incentivos para garantir que aqueles que tomam decisões não sofram "prejuízos" ao atender às necessidades básicas ou obtenham menos lucro do que atender outras demandas de áreas privilegiadas que já têm suas demandas básicas atendidas.
É que é muito facinho bater em espantalho.
O Getúlio dps da fala do mamãe falei: 🤡 quando claramente tinha feito um golpe de estado a partir de um plano anti comunista kkkkkk 😂
O japonês metafórico comprou tanta tv que ficou sem grana pra pagar luz
O Mamãe até pensa rápido, mas pensa tudo errado!
21:40 os olhinhos dele até brilham! Será que são lágrimas??
O possivel debate do Meteoro com o Mamae falei tem q ter o Felipe pra traduzir os argumentos pro Artur pq ele nunca entende o que as pessoas estão falando kkkk
Getúlio Vargas comunista😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Próprio Campos Neto e alguns jornalões do Brasil advogam que a taxa de desemprego esta muito baixa no Brasil…
Cara, eu ri pra karai quando o esse Mamãe Falei disse que queimar produção, no caso o café, é coisa de comunista e socialista 😂😂
Sobre a questão de contrair a oferta para elevar o preço a partir do descarte da mercadoria, elucida duas coisas fundamentais:
1º - A produção no capitalismo é orientada a se consumir o valor de troca da mercadoria. A mercadoria possui uma dupla unidade de valor, valor de uso fruto de trabalho concreto e valor de troca fruto de trabalho abstrato. A "mercadoria" (que Marx introduz na primeira sessão do primeiro volume de "Das Kapital") é a síntese dialética dessas duas forma-valor.
De modo que, em linhas gerais, a produção tem um componente de infraestrutura (onde reside o trabalho concreto) e de superestrutura (onde reside o trabalho abstrato), sendo a superestrutura o que pauta as relações sociais e, no limite, é a que organiza e orienta a produção, logo, estando a superestrutura organizada pela generalização da forma-mercadoria produzida por trabalho abstrato, toda produção no capitalismo é orientada a se consumir o valor de troca e não de uso.
O que significa dizer que o lucro orienta inteiramente a produção no capitalismo. Se consumir o valor de troca se sobrepõe ao valor de uso. O valor de uso é apenas uma via para se consumir o valor de troca, e não é uma relação do tipo "se e somente se", pois as duas forma-valor são antagônicas, como síntese e antítese, o que permite a síntese na forma-mercadoria.
Então, se para acessar o valor de troca seja necessário restringi o consumo do valor de uso, o capital o fará, pois o capital é um movimento de valorização contínuo, e uma das formas de o restringi é, inclusive, o tópico do segundo ponto:
2º - A inviabilidade do pleno emprego no capitalismo como um movimento do capital para controlar o preço da mão de obra. Capital e trabalho, assim como valor de uso e de troca, são "unidades contrárias", pois quando a oferta da mão de obra diminui seu preço de mercado se eleva, porém o capital tende a se reproduzir no limite da sua maximização, e ao pagar maiores salários há duas consequência para o capitalista:
* Refletir no preço final da mercadoria, incluindo na composição de markup o preço da mão de obra, porém sob penalidade de perder na concorrência por preço.
* Ou reduzir sua margem lucro para compensar o gasto com mão de obra para manter sua mercadoria a nível de competitividade por preço no mercado.
Apesar de ambas poder ser distorcidas no caso de monopólio, considerando que não há monopólio absoluto de mercado, mas sim, graus de monopólios, mesmo a distorção de preços produzida por monopólio convive com as duas consequências, para mais ou para menos com uma das duas.
Contudo, ambas são consequências economicamente negativas para o capitalista. Sem nem entrar no mérito das consequências políticas do pleno emprego, citando apenas as econômicas, embora as duas sejam consequência da outra num movimento dialético.
Isso também ajuda a explicar, em parte, por que há uma tendência de os capitalistas hoje em dia estarem investindo maciçamente em tecnologia de IA, pois elas têm potencial promissor para substituir o trabalho de segmentos de mão de obra que ainda são muito disputados no mercado devido sua elevada especialização técnica.
Portanto, o capital persegue, como tendência de estar no limite de maximização de sua reprodução, tornar a mão de obra mais barata possível, de modo que conviver com o desemprego é uma necessidade à economia de mercado capitalista para garantir a valorização e reprodução do capital neste limite.
E, ao garantir o desemprego (ou o não-pleno-emprego), concretamente está se garantindo a restrição ao consumo do valor de uso para garantir o maior consumo do valor de troca. Pois, como comecei a exposição, o capital orienta a produção ao consumo do valor de troca, e não do valor de uso. Se o valor de uso for o condicionante para acessar o valor de troca, o capital garantirá o consumo, caso contrário, restringirá o consumo para garantir a regulação de preços e demanda para seus mercados. Toda produção no capitalismo está orientada ao LUCRO e não a atender necessidades de consumo, que seria no pleno-emprego, o caso em que o mamãe falei descreveu do consumo aumentando, mas é o oposto a isso que o movimento do capital tem como tendência.
Mas esperar que o mamãe falei entenda isso.... como diria Clovis de Barros, teria de comer muita alfafa!
Os suspiros de frustração do Felipe 😂😂😂😂😂
Eu não esperava ver o Arthur Duval explicar que oq gera emprego é a demanda e não os empresários
Meu Deus, imagina o eco que faz na cabeça desse Arthur. Tipo, tudo bem você defender sua ideologia, mas tenha argumentos, não resuma em " isso é socialismo/comunismo"
O miserável nem sabe diferenciar os dois
"Socialismo é quando estado queima café"
Fale, mamãe
"chega, não aguento mais!" HAHAHAHA!
Pow, Kiarroz é moh bom KKKK É da minha cidade KKKKKK
Agora tem um paradoxo, se "a União Soviética é ruim porquê obrigava seus presos a trabalharem" e "O Brasil tem que botar seus presos trabalharem" então eles querem piorar o Brasil?
O cara vai na boca do gol e isola a bola, é FODA kkkkkkkkkkk
1:40 os dados são questionáveis pq são dos próprios países, E VÃO PEGAR DE ONDE ANIMALIA
É triste ver um cara parado no tempo em argumentos, já desmitificar todos os mitos do comunismo e ele continua no mesmos assuntos 😂
31:06 melhor ainda Felipe, lembrw pro mamae caguei que boa parte dos alimentos vem de agricultura familiar que esses mercados locais compram também de produtores locais ( muito provavelmente jogando o preço la pra baixo pq eles sao safados)
Chupacu de kiev: "Existe fome no Brasil pq nao tem um método sustentável de distribuir comida pra todo mundo aqui."
Verdade, é muito mais barato e fácil tirar a comida daqui pra alimentar europeu. 🙃
meu amigo, que isso o cara pegou ar demais com o Ian hahahaha
21:42 melhor momento do video 🤣
Exatamente como o Felipe fala, esse cara não consegue refutar um argumento que seja.
abraço
Getullio Vargas comunista foi simplismente INTAKAVEL!!😂😂
No tempo de 30: 00 minutos o Mamãe falei tem que perguntar para o Ricardo Sales, quais alimentos são melhores? O do Agro ou os orgânicos?
23:59 "Esse povo que só sabe assistir novela pq é burro" 00:00 "A alemanha oriental contrabandeava novela!"
21:40 ri alto 😂😂😂😂😂
Por que sera que o alimento não era produzido em grande escalas como hoje?
Sera que não é pela necessidade da VENDA DE ALIMENTOS?? Aconteceu essa profissionalização pra poder vender produtos para que fazendeiros possam produzir mais oara vender mais.
....qual é o estímulo do socialismo??
Qual pais socialista teve uma ascenção de produção?
Bom de mais rir junto com o Felipe.
O exemplo da insulina foi o melhor possível, obg pelo ótimo trabalho, continue camarada ✊
Mamãe falei pega todos os avanços em espectativa de vida e natalidade causados pela industrialização no mundo e diz que é capitalismo, e ignora completamente que a industrialização aconteceu em todo lugar, da URSS ao USA.
O cara é tão ímpar que conseguiu deixar de ser deputado.
O IAN NEVES não entendeu NADA do capitalismo, quem entendeu foi a mente brilhante. Agora que ele falou eu acredito.
Na 2ªmetade do s.XX o Capitalismo concorria com a URRS. Não havia neoliberalismo, era o Estado de Bem.Estar Social.
Vídeo com + de 30 minutos? Inacreditável. Continue assim, meu amigo.
Pq os Cubamos se arriscam indo a nado pros EUA? Pq não tem dinheiro pra comprar uma passagem de avião de Havana pros EUA, e, será que não precisa de VISTO???????
Então!!!!
Camarada Getúlio essa é de fd 😂😂😂😂😂😂😂
Só queria que o mamãe falei respondesse o argumento de que no capitalismo é preciso que pessoas passem fome e é necessário que haja desemprego.
Fontes do Ian: FAO e materialismo histórico. Fontes do Artur: Achismo e Arial Sans Serif Font. Às vezes tenho impressão que Mamãe falei tá tão envolvido com isso tudo que fez e já falou tanta besteira que tenta ficar se convencendo o tempo todo. E então, mesmo vendo o que é concreto não consegue aceitar e voltar atŕas.
Pra quem venho pela risada pode checar o minuto 21:15 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
definitivamente o melhor momento de todos, capitalismo nao é os donos dos capitais, comprando o governo para fazer lobby e destruir mercados para manter taxa de lucratividade, realmente isso é socialismo kkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu sou gamer , na década de 80 nos EUA, o vídeo game da época era o Atari , o jogo ET, foi muito mal feito , deu prejuízo e não foi vendido , foi enterrado , milhões de fitas enterradas ...
23:36 tipo, não é do mesmo grupo de pessoas que fala que escassez é necessário, o que volta pro argumento das queimadas de café, de funko pop, de roupa porque isso é mais lucrativo e cria escassez.
Stalin é um ponto diretamente fora da curva na experiência socialista
O problema é que eles nunca lembram de Lenin e Trotsky, sempre pegam exemplos a partir do momento que URSS deixou de ser socialista
"Se você é tão bom, porque precisa dos outros?" Aí é que está, Cuba é tão bom que sem os outros oferece tudo que é essencial pra todo mundo, enquanto que a maioria dos outros países com contato uns com os outros não consegue fazer isso, eles conseguem oferecer jet ski pra 0.1% da população, coisa que Cuba não consegue, mas tem gente passando fome, coisa que não tem em Cuba
Esse cara vive em um "Brasil Paralelo" kkkk
O cara mesmo assume: "O problema é distribuição"
Aguentei até a parte da “qualidade” do arroz do MST. 🤡🤡🤡
🤡
Tive que sair mais cedo do vídeo não aguentei esse cara falando tanta m**** Felipe é um guerreiro de aguentar😂
Nossa, sofrível assistir
Força Durante
Só contigo para aguentar 40 minutos com o mamãe falei Felipe hehehe
Ainda bem que esse homem esta' inelegivel por 8 anos, poderia ser para td a vida, mas ao menos n ter-lo por anos na camera ou senado, ja' é mt bom!!
"Opa opa opa.. Passou dos limites, vou te processar amigao"
Da pra perceber que o MamaeFalei n ta tentando rebater o Ian, ele ta procurando como distorcer o que o Ian fala. O MamaeFalei está com dificuldades de fazer o trabalho dele, e eu prevejo que esse cara vai colapsar.
Assim como tem campo de concentração nos eua na divisa com o méxico.
"Mamãe Falei refutando o Ian Neves"
AHUHAHUHAHUHAHUHAUHAHUAAH...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mamãe falei sofre do efeito dunning-kruger.
11:00 O cara distorce tudo, a pobreza mundial diminuiu por vários fatores não tem haver com o neoliberalismo. Aliás, existiam poucos países exatamente neoliberais. A maioria era uma vertente do socialismo. Acho que o que ele quer se referir de forma bem grotesca era da derrota pela ex-URSS.
Não existe está carta do Stalin. Pesquisei em Russo, em ucraniano, em inglês, em português, não achei.
O livro “Economia do desejo” do Edu Moreira explica bem o motor do capitalismo
chama ele pra um debate seria do caramba
Meu mano Felipe.... Desculpa! Não dá não. Sou seu fã e tudo mais. Continue, continuarei assistindo, mas quando mostrar esses energumenos do MBL, vou pular, mas vou deixar o like.
5:55 "eu não sou defensor do Bolsonaro" 😂😂😂😂😂😂😂