.. вопрос: что не так, по большому счету, так и остался без ответа. А ваши доводы - легко парируются: разность стилей, влияет на впечатление от храма, но порталы не возможно обозреть с одной точки; окна - розы, ну так решили, они меньше, чем классические, поэтому такой доминирующей роли уже не играют; стрельчатые арки - более килевидные, да и учитывая как они расположены - плохочитаемы, островерхие щипцы - более чужды данному проекту; цвет камня уже через 15 лет значительно выравняется. А автор, так он не один.. Так что не так?).. было бы неплохо проанализировать чертежи, посмотреть пропорции, масштаб, композицию.. - это не легкая работа, и не очень благодарная)..
Мне кажется этот храм уже был до Гауди, но случилось какое-то событие, и был разрушен. Поэтому нет ни плана, ни чертежей. А ведь любое строительство, это куча бумаг с чертежами и данными.
Первое впечатление от храма - очень сильное, так как чаще всего подходишь к нему со входа "Страстей". Но обойдя собор по периметру, я расстроилась - диссонанс в материалах очевиден, бетон просто убил всю задумку. Не понимаю, как архитекторы могли такое допустить. Но все же, храм - великолепен и своебразен. Можно долго всматриваться в детали - те, что задумал еще Гауди, и поражаться его таланту. Однозначно собор надо увидеть, никакое видео не передает его величия и красоты...
Вот тот фасад, что остался с прошлых веков, который реставрировал Гауди-великолепен, хоть тяжел энергетически и мрачен. А вся остальная чепуха, только сильнее проявляет этот контраст между гениальностью и банальщиной.
Во многом я согласна с высказываниями, что модернистский архитектурный стиль разрушил изначальную идею Гауди. Но Вы даете не совсем верную информацию. План строительства был создан Гауди не только в виде макетов, но и зарисовок и его личных описаний и не все было утеряно. Только его последователи, ввиду отсутствия природной гениальности, как у Гауди, не смогли бы, в любом случае, воспроизвести на практике его план здания. Я знакома с каталонцами, которые будучи детьми, жили в тех домах (и живут сейчас), которые подлежат показанному Вами сносу. Они мне рассказывали, что видели, как воял Гауди. Он стоял напротив строения и все время говорил мастерам, как и что обрабатывать в камне. И если какой-то элемент ему не нравился, он его убирал и начинал воять его заново. Учитывая, что в послевоенные годы популятность в искусстве, после эпохи кубизма, набирали минимализм и модернизм, то это естественно, что молодые архитекторы, стремящиеся к революционному искусству, воплощали свое видение мира в этом архитектурном проекте. И безусловно, эта разрозненность стилей и форм воплощения привели Саграда Фамилия к дисгармоничному виду. Даже самим каталонцам не по сердцу новоиспеченные формы Саграда Фамилии, когда они приходят на нее посмотреть, то стоят перед рукотворной частью Гауди. Только не к стати Вы постоянно ссылаетесь на подражание Дисней ленду и Звездным войнам, так как, эти архитектурные и кинематографические проекты были созданы гораздо позже проекта Гауди Саграда Фамилия. И Ваше "разоблачение" этого архитектурного шедевра нисколько не снизит значимости и уникальности самой идеи строительства Саграда Фамиия и той ее части, воссозданной самим Гауди.
Спасибо за комментарий! ответ по пунктам чтобы ничего не пропустить: 1. В видео не говорится, что Гауди делал только макеты и не делал чертежей, даже наоборот там рассказывается что остались отдельные чертежи 4:05. Очновная мысль в том, что он не оставил после себя долгосрочного плана строительства. 2. То что Гауди сам менял каменные элементы в процессе строительства в видео упоминается два раза 4:00, 6:35 3. В видео ни разу не говорится о подражании замку Дисней Ленда 1:35, это только личная ассоциация (судя по комментариям не только у меня). 4. «Разоблачение» не очень уместное слово для этого видео, скорее попытка разобраться на пальцах что визуально смущает в этом комплексе. Этим автор скорее отдаёт дань уважения Гауди, а не пытается понижать или повышать значимость Саграда Фамилии, что было бы наивно.
Уважаемый автор, я рада, что некаталонцы освещают эту тему, хоть и исходя из видения иностранца. И я правильно выбрала слово "разоблачение". Как некоторые эксперты любят разоблачать плагиат, так и Вы, в Вашем видео неоднократно проводили сравнение Саграда Фамилия с Дисней лендом и Звездными войнами. Если бы я не жила в Барселоне у самого подножия этого храма и не была знакома с каталонскими экспертами творчества Гауди, а также относилась к числу узкомыслящих людей, принимающих на веру все, что говорят в Инете, то я вполне поверила бы мнению иностранного "эксперта" который утверждает, что ХРАМ Святого Семейства - это сплошное слизование чужих идей, в частности идей архитекторов Дисней ленда и создателей Звездных воин. А также, что этот храм - это сплошная бесвкусица и нечто несуразное. Если бы Вы могли мыслить как каталонец или хотя бы пообщались с каталонскими экспертами творчества Гауди и его архитектуры, Вы бы смогли познать истинный замысел Гауди в этом проекте и прочувствовать то, что даже в разрозненности архитектурных стилей, его гениальные идеи четко прослеживаются. Уверена, Вы бы сделали свое видео в совершенно другой манере.
@@catalonialand5253 Добрый день, вы безумно интересно рассказываете о Саграда Фамилии. Можно ли как-то связаться с вами? Безумно хотелось бы узнать о нём больше.
@@catalonialand5253 Он уродливый, таково мнение большинства. А вы, "истинные" ценители местных достопримечательностей, конечно же тоже имеете право на свое мнение )))
Невооруженным глазом видно, что неумелыми пристройками пытаются скрыть изначальную конструкцию-строилось либо не для нас, либо не нами. Это же готовая архитектура для фильма типа «Чужой»? В голову приходят сразу либо муравьи, либо осы. Вместо архитекторов я бы пообщалась с энтомологами по поводу функционала из оплавленного камня-первоначального храма, который обстраивают вокруг. Это вредительство просто-они портят намеренно то, что не могут объяснить.
Деньги собирали только с пожертвований прихожан. Весь бюджет на строительство в год по официальным данным 25 млн €. Всё вместе посчитать сложно. 36 млн € заплатили только городу для получения лицензии на строительство, так как 136 лет она строилась фактически нелегально 😁
С вами согласна. Фасад с распятием это, конечно, Врубель (кхх). Фасад от Гауди - это его гениальная часть в этом хаосе других гениальных частей, да только вот не в одном здании. Оно в любом случае легендарно, но да, если смотреть по деталям,Гармоничным его уже точно не назвать, как делают многие. Оттенки камня, как по мне, так фундаментальная и начальная проблема. На неё не получится закрыть глаза.
Гауди не задумывал Саграду, он подмазался под строение допотопной цивилизации, реставрируя его и достраивая. Так же как и остальная архитектура в Барселоне, которая носит его имя, как архитектора
Отличный качественный контент, который помогает узнать такие интересные факты и не ориентироваться на шаблонный текст про архитектурные объекты из интернетов.
Глупость про треугольные окна.они по форме и напоминают храм в миниатюре к тому же без них не обходится ни одно готическое строение.по моему взгляду это само совершенство.оно может быть как и запоминающее так трудно вспоминающим архитектурным щедевром
вау!⚡💛 обычным туристам скорее всего наплевать, главное - сделать фоточку на фоне легендарного собора😅 поэтому весьма интересно слушать критику человека, который прекрасно разбирается в архитектуре.🤓
Был там. Это уродство, претендующее на звание совершенной красоты. Нет в нем гармонии. Сатанинское здание.Такое ощущение, что здание строили не из камня, а из говна и палок.
Описание, история - хорошо, интересно. Но создаётся впечатление, что автор банально завидует и выплескивает негатив на великое творение. Разные стили, архитекторы - это и придаёт уникальность этому сооружению.
Автор правильно чувствует архитектуру, он прав, собор хорош, но собран как лего из разных стилей, автор умница, а зависти в нем нет, есть объективная оценка.🤔
@@antontokarev2091 да, один из пунктов - наложение стилей. При всей моей нелюбви к эклектике нужно признать что есть примеры где стили скомбенированы гармонично (Черновицкий, Бирмингемский, университеты). Такое получается когда совмещают не больше трех стилей и испозуют только несколько облицовочных материалов.
@@Architrip это так же вопрос вкусовщины. Вы решили что на трёх стилях надо остановиться и только до трёх - "красиво". Клик-бейт и бессодержательные высказывания по принципу личных впечатлений. И немножко громких цифр о стоимости и длительности стройки. Если вы рассчитываете на аудиторию, не разбирающуюся в архитектуре - то уже вкладываете свое личное мнение в качестве аргументации, если на архитекторов - то ничего, что под название ролика бы подходило в видео нет. Вы не отвечаете на свой же вопрос, а делитесь своим мнением пробегая по фактам из Википедии.
Не знаю, не знаю, мне там глаза не резало ничего! Гениальное, великое ...уникальное
Мы в августе в этом году были в Барселоне..посещали Саграда фамилии...Великое творение Великого гения Гауди!! Привет из Кыргызстана
салам алейкум!
.. вопрос: что не так, по большому счету, так и остался без ответа. А ваши доводы - легко парируются: разность стилей, влияет на впечатление от храма, но порталы не возможно обозреть с одной точки; окна - розы, ну так решили, они меньше, чем классические, поэтому такой доминирующей роли уже не играют; стрельчатые арки - более килевидные, да и учитывая как они расположены - плохочитаемы, островерхие щипцы - более чужды данному проекту; цвет камня уже через 15 лет значительно выравняется. А автор, так он не один.. Так что не так?).. было бы неплохо проанализировать чертежи, посмотреть пропорции, масштаб, композицию.. - это не легкая работа, и не очень благодарная)..
Мне кажется этот храм уже был до Гауди, но случилось какое-то событие, и был разрушен. Поэтому нет ни плана, ни чертежей. А ведь любое строительство, это куча бумаг с чертежами и данными.
Тоже такое ощущение. И оно проявляется в похожей манере с дворцом почтальона Шеваля.
Первое впечатление от храма - очень сильное, так как чаще всего подходишь к нему со входа "Страстей". Но обойдя собор по периметру, я расстроилась - диссонанс в материалах очевиден, бетон просто убил всю задумку. Не понимаю, как архитекторы могли такое допустить. Но все же, храм - великолепен и своебразен. Можно долго всматриваться в детали - те, что задумал еще Гауди, и поражаться его таланту. Однозначно собор надо увидеть, никакое видео не передает его величия и красоты...
9:30 мне это одному привиделось
Это так и задумывалось?
импровизация :D
Вот тот фасад, что остался с прошлых веков, который реставрировал Гауди-великолепен, хоть тяжел энергетически и мрачен. А вся остальная чепуха, только сильнее проявляет этот контраст между гениальностью и банальщиной.
ваше видео это настоящий шедевр)
Вау! Спасибо, польщен 😊
Очень интересно!
Очень интересно
А вы создайте что-то своё, на которое хоть кто-то обратит внимание.
Хорошо, спасибо за совет
всяко лучше русского дисней лэнда
Во многом я согласна с высказываниями, что модернистский архитектурный стиль разрушил изначальную идею Гауди. Но Вы даете не совсем верную информацию. План строительства был создан Гауди не только в виде макетов, но и зарисовок и его личных описаний и не все было утеряно. Только его последователи, ввиду отсутствия природной гениальности, как у Гауди, не смогли бы, в любом случае, воспроизвести на практике его план здания. Я знакома с каталонцами, которые будучи детьми, жили в тех домах (и живут сейчас), которые подлежат показанному Вами сносу. Они мне рассказывали, что видели, как воял Гауди. Он стоял напротив строения и все время говорил мастерам, как и что обрабатывать в камне. И если какой-то элемент ему не нравился, он его убирал и начинал воять его заново. Учитывая, что в послевоенные годы популятность в искусстве, после эпохи кубизма, набирали минимализм и модернизм, то это естественно, что молодые архитекторы, стремящиеся к революционному искусству, воплощали свое видение мира в этом архитектурном проекте. И безусловно, эта разрозненность стилей и форм воплощения привели Саграда Фамилия к дисгармоничному виду. Даже самим каталонцам не по сердцу новоиспеченные формы Саграда Фамилии, когда они приходят на нее посмотреть, то стоят перед рукотворной частью Гауди. Только не к стати Вы постоянно ссылаетесь на подражание Дисней ленду и Звездным войнам, так как, эти архитектурные и кинематографические проекты были созданы гораздо позже проекта Гауди Саграда Фамилия. И Ваше "разоблачение" этого архитектурного шедевра нисколько не снизит значимости и уникальности самой идеи строительства Саграда Фамиия и той ее части, воссозданной самим Гауди.
Спасибо за комментарий! ответ по пунктам чтобы ничего не пропустить:
1. В видео не говорится, что Гауди делал только макеты и не делал чертежей, даже наоборот там рассказывается что остались отдельные чертежи 4:05. Очновная мысль в том, что он не оставил после себя долгосрочного плана строительства.
2. То что Гауди сам менял каменные элементы в процессе строительства в видео упоминается два раза 4:00, 6:35
3. В видео ни разу не говорится о подражании замку Дисней Ленда 1:35, это только личная ассоциация (судя по комментариям не только у меня).
4. «Разоблачение» не очень уместное слово для этого видео, скорее попытка разобраться на пальцах что визуально смущает в этом комплексе. Этим автор скорее отдаёт дань уважения Гауди, а не пытается понижать или повышать значимость Саграда Фамилии, что было бы наивно.
Уважаемый автор, я рада, что некаталонцы освещают эту тему, хоть и исходя из видения иностранца. И я правильно выбрала слово "разоблачение". Как некоторые эксперты любят разоблачать плагиат, так и Вы, в Вашем видео неоднократно проводили сравнение Саграда Фамилия с Дисней лендом и Звездными войнами. Если бы я не жила в Барселоне у самого подножия этого храма и не была знакома с каталонскими экспертами творчества Гауди, а также относилась к числу узкомыслящих людей, принимающих на веру все, что говорят в Инете, то я вполне поверила бы мнению иностранного "эксперта" который утверждает, что ХРАМ Святого Семейства - это сплошное слизование чужих идей, в частности идей архитекторов Дисней ленда и создателей Звездных воин. А также, что этот храм - это сплошная бесвкусица и нечто несуразное. Если бы Вы могли мыслить как каталонец или хотя бы пообщались с каталонскими экспертами творчества Гауди и его архитектуры, Вы бы смогли познать истинный замысел Гауди в этом проекте и прочувствовать то, что даже в разрозненности архитектурных стилей, его гениальные идеи четко прослеживаются. Уверена, Вы бы сделали свое видео в совершенно другой манере.
@@catalonialand5253 Добрый день, вы безумно интересно рассказываете о Саграда Фамилии. Можно ли как-то связаться с вами? Безумно хотелось бы узнать о нём больше.
@@catalonialand5253 Он уродливый, таково мнение большинства. А вы, "истинные" ценители местных достопримечательностей, конечно же тоже имеете право на свое мнение )))
Этот храм содержит символы..откуда мы..и к чему идем
Вообще не согласен с автором!!!! Полностью !!!!
Поддерживаю!
Когда увидела, сразу отталкивающее впечатление. Почему не ясно
Кости и кишки ,изображённые на фасаде...психопат одним словом был
Такое же впечатление, даже больше что -то жутковатое и это при том, что я не смотрела детально все, а лишь частично и фото.
Для меня это величайшее творение человечества. Я согласна там много чего лишнего понастроили, громоздко может быть.
Всё равно красиво!😍⛪
Невооруженным глазом видно, что неумелыми пристройками пытаются скрыть изначальную конструкцию-строилось либо не для нас, либо не нами. Это же готовая архитектура для фильма типа «Чужой»? В голову приходят сразу либо муравьи, либо осы. Вместо архитекторов я бы пообщалась с энтомологами по поводу функционала из оплавленного камня-первоначального храма, который обстраивают вокруг. Это вредительство просто-они портят намеренно то, что не могут объяснить.
Вы абсолютно правы
Меня смутили цветные фрукты на крыше. Сразу напомнило какие-то кукольные дома и "Чарли и шоколадную фабрику "
Крутой видос !
Людишки до сих пор востановить не могут
Безумно интересное видео,продолжайте и дальше снимать
Спасибо!
Сколка тратили до сегодишним дням ?
Деньги собирали только с пожертвований прихожан. Весь бюджет на строительство в год по официальным данным 25 млн €. Всё вместе посчитать сложно. 36 млн € заплатили только городу для получения лицензии на строительство, так как 136 лет она строилась фактически нелегально 😁
С вами согласна. Фасад с распятием это, конечно, Врубель (кхх). Фасад от Гауди - это его гениальная часть в этом хаосе других гениальных частей, да только вот не в одном здании. Оно в любом случае легендарно, но да, если смотреть по деталям,Гармоничным его уже точно не назвать, как делают многие. Оттенки камня, как по мне, так фундаментальная и начальная проблема. На неё не получится закрыть глаза.
spasibo.
Гауди не задумывал Саграду, он подмазался под строение допотопной цивилизации, реставрируя его и достраивая. Так же как и остальная архитектура в Барселоне, которая носит его имя, как архитектора
Да вроде нет
похоже на то, я тоже вижу, что допотопное...
Этот собор гениален, никто и никогда не повторит это
Молодой человек все происходит с Божьего попущения.Так , что с Саграда Фамилия все в порядке- так было ЗАДУМАНО
Аминь
Невежды🤦♀ очевидно не были в подвале Саграда Фамилия, там как раз объясняют, откуда брали идеи для постройки...Даже не досмотрела.....
Спасибо, надо в следующий раз в подвал заскочить да разузнать про идеи
@@Architrip закрыт он для экскурсии уже давно, только главное помещение, раньше можно было на одну из башен подняться
Вот и весь ответ-закрыли то, что даст ответ об изначальном предназначении?
Откуда такая ненависть к замку дисней ленда?
только любовь ❤️
он бездарен и уродлив
Я не поняла а кто перед экраном в труселях прошел ?
Красотка
1:01 а мне это в нём и нравится.
Отличный качественный контент, который помогает узнать такие интересные факты и не ориентироваться на шаблонный текст про архитектурные объекты из интернетов.
Согласна треугольные окна не идут. Ну что ж все стилистики прекрасны поотдельности)))) Конечно как бы хотелось что бы Гауди все достроил ....
Глупость про треугольные окна.они по форме и напоминают храм в миниатюре к тому же без них не обходится ни одно готическое строение.по моему взгляду это само совершенство.оно может быть как и запоминающее так трудно вспоминающим архитектурным щедевром
Заканчивать строительство, надо к Рождеству Христово и к готовщине его, Гауди был бы рад, так как заказчик, Бог
Да
вау!⚡💛 обычным туристам скорее всего наплевать, главное - сделать фоточку на фоне легендарного собора😅 поэтому весьма интересно слушать критику человека, который прекрасно разбирается в архитектуре.🤓
Юля, спасибо!
Гауди бы обиделся
hola всем!
cómo estás!
Голожопая баба в видео про Храм - вот что некрасиво. А Собор - прекрасен.
Господь вас простит
@@Architrip не сомневаюсь.
Согласна, отвратительно!
круть
но на чела в полотенце не планировал смотреть в подобном видосе
Понимаю 😁
Галантерейщик (из Севастопаля) и кардинал ГАУДИ!!!
Приветик из Севастополя!!
А в конце видео,что за женщина промелькнула 😂😂😂😂😂😂
Archiwoman 😁
Был там. Это уродство, претендующее на звание совершенной красоты. Нет в нем гармонии. Сатанинское здание.Такое ощущение, что здание строили не из камня, а из говна и палок.
звучит грубо
да не строил он ничего, пытался под реставрировать..
Кости ..черепа...он был психопатом
Все мы психопаты, но не все Гауди
он родился очень больным
нормально двінул!
,,некрасивый,,. а может это восприятие у вас ограниченное, не думали?
Не думал, но почувствовал
Храм гордыни человеческой....
Воистину
Описание, история - хорошо, интересно. Но создаётся впечатление, что автор банально завидует и выплескивает негатив на великое творение. Разные стили, архитекторы - это и придаёт уникальность этому сооружению.
Негатива нет, но автор действительно завидует
Автор правильно чувствует архитектуру, он прав, собор хорош, но собран как лего из разных стилей, автор умница, а зависти в нем нет, есть объективная оценка.🤔
Неоготика в бионике
В салате эклектики
Был неделю назад в базилике. Такого идиотского мнения о храме не ожидал. Бывает конечно всякое. Здесь клинический случай
спасибо за отзыв.
Копают в низу полезные ископаемые
«Он не красивый» - таким должно быть взвешенное мнение архитектора с аргументацией? Сомневаюсь.
«Он некрасивый» - это впечатление, а потом идет 10 минут аргументации
@@Architrip аргументация ваша: "эклектика - это не красиво". И это тоже не аргументация.
@@antontokarev2091 да, один из пунктов - наложение стилей. При всей моей нелюбви к эклектике нужно признать что есть примеры где стили скомбенированы гармонично (Черновицкий, Бирмингемский, университеты). Такое получается когда совмещают не больше трех стилей и испозуют только несколько облицовочных материалов.
@@Architrip это так же вопрос вкусовщины. Вы решили что на трёх стилях надо остановиться и только до трёх - "красиво". Клик-бейт и бессодержательные высказывания по принципу личных впечатлений. И немножко громких цифр о стоимости и длительности стройки. Если вы рассчитываете на аудиторию, не разбирающуюся в архитектуре - то уже вкладываете свое личное мнение в качестве аргументации, если на архитекторов - то ничего, что под название ролика бы подходило в видео нет. Вы не отвечаете на свой же вопрос, а делитесь своим мнением пробегая по фактам из Википедии.
@Антон Токарев спасибо, сегодня буду думать над вашим комментарием
Я читаю Это здания Из бибилю разказивают своим склуптура
По идее во время написания библии этого здания еще не было как и его скульптур
Зачем какае-то голая жопа пробежала в конце ролика? Противно!
Как же глупо умер Гауди :D
зато как хорошо жил
Аннушка уже разлила масло
а родился как? почитайте...
это худший обзор Саграды
Скиньте ссылку на лучший плиз
@@ArturKupriichuk для меня этот лучшій - ua-cam.com/video/C9oYsyjs81o/v-deo.html
В этом храме весь символ веры католиков, и это супер
Построй лучше. Умник.
сделаем