Trimble R12i vs. CHC i93 Visual: ricevitori GNSS a confronto

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 22

  • @yeher2006
    @yeher2006 11 місяців тому +11

    The difference is that the trimble does not give a false fix and the Chinese RTK does, I say this from experience in the field

    • @rodolfoeduardomittersteine249
      @rodolfoeduardomittersteine249 6 місяців тому +1

      😲That is interesant and very important, its no good to have false fix D: , i read that South is a good company, it is chinese too but I don't think they are all bad

    • @allanjarrettbasi78
      @allanjarrettbasi78 3 місяці тому

      You'er spot on.

  • @lztoniolo
    @lztoniolo 2 місяці тому +1

    Hello! What about falses fixes with both? We need those points being tested over Total Station shots to compare them properly. Thanks for the video!

    • @ItutorialdiGeoglobex
      @ItutorialdiGeoglobex  2 місяці тому

      Hi, for this specific video we didn't use a total station, but if you'd like, you can watch this other video "CHC i89 Visual: rilievo visivo, modellazione 3D e nessun limite", where we measure the same points using a total station as well. :)
      Thank you for your comment!

  • @geoforace
    @geoforace 11 місяців тому

    Brava e molto interessante!

  • @rodolfoeduardomittersteine249
    @rodolfoeduardomittersteine249 6 місяців тому

    what about stonex s900+? Can fix under the trees

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 6 місяців тому +1

      Он устарел, для современных китайских устройств, деревья не проблема, китай мировой лидер в GNSS

  • @juniorfernandes3903
    @juniorfernandes3903 4 місяці тому

    ótimo o vídeo, parabéns.

  • @giuseppestrino6197
    @giuseppestrino6197 7 місяців тому +2

    Non sono un fan delle due marche, ma la procedura di confronto mi è sembrata troppo empirica per poter essere presa a riferimento. Magari un confronto su chiodi preventivamente rilevati con una stazione totale calibrata, collocati in posti differenti che prevedono anche ostruzioni, e successiva verifica o confronto di quanto rilevato, poteva essere più indicativa. Ma così mi sorgono dei dubbi sul contenuto.

    • @vladimirjuarezh.2030
      @vladimirjuarezh.2030 7 місяців тому

      Lo que pasa no entiendes nada de geodesia

    • @giuseppestrino6197
      @giuseppestrino6197 7 місяців тому

      @@vladimirjuarezh.2030 Sugiera cuál es el método más rápido para hacer una prueba creíble. ¡Ciertamente no el del video!

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 6 місяців тому +1

      Да ты прав, это сравнение функций, а не геодезической точности, но I93 очень точен и очень быстр. Если у тримбл и есть преимущество в этом то оно минимально. В китае I93 в 10 раз дешевле 12i . Trimble проигрывает китайским устройствам и вскоре исчезнет с рынков.

  • @vladimirjuarezh.2030
    @vladimirjuarezh.2030 7 місяців тому

    Te amo ❤

  • @Liepez
    @Liepez 8 місяців тому

    In azienda ci hanno fornito proprio l'altro giorno l'R12i - e io che pensavo di avere il top del top fra le mani... 😑
    Cmq dalle prime prove, per attivare l'IMU è bastato spostare avanti e indietro il rover e si è attivato subito, due secondi massimo e poi non si è mai disattivato.

  • @abdelmoulabardoud6126
    @abdelmoulabardoud6126 11 місяців тому

    🎉

  • @hectorhuamantena1415
    @hectorhuamantena1415 10 місяців тому +1

    It is easy to realize that the Chinese do not have stable satellite tracking, the number of satellites varies very quickly, which generates false fixes, you must provide better information, in addition to ionospheric corrections for solar cycle 25. Regards

    • @rodolfoeduardomittersteine249
      @rodolfoeduardomittersteine249 6 місяців тому

      sounds that you know a lot, there are a lot of things that topos dont know. I read that Beidou is the most accurate constelation, but well you need to use all posible to get a fix under trees. I read that Hemisphere S631 is the one of the best, and i read that is like a copy of the Carlson Brx7 and the Stonex S900, but Stonex is using another chipset i dont know how is the quality now. Hemisphere p40 was years ago

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 6 місяців тому

      Это не правда, повторяемость результатов и точность не уступает Trimble

  • @Sergei_TS
    @Sergei_TS 6 місяців тому +1

    В китае i93 стоит менее 2 тысяч евро!)))Trimble все еще немного стабильнее и лучше повторяемость, но разница уже совсем минимальна, trimble проигрывает конкуренцию и не способно конкурировать с китайскими устройствами.

    • @user-kr9hx2bgej
      @user-kr9hx2bgej Місяць тому

      Сергей поделитесь контактом ссылкой как за такую цену купить i93😉🙏🙏🙏

  • @domeniconappo5858
    @domeniconappo5858 9 місяців тому

    Certamente hardware ma proble software